Компаративний аналіз розвитку російської культури на Україну і української культури в Росії загальнокультурний

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Аналітична записка

За час незалежного, окремого існування двох держав - України та Росії - відбулися значні зміни в культурному житті українців у Росії та росіян на Україну. Якщо у перших ситуація помітно покращилася, то у других - різко погіршилася.

При цьому слід відзначити початкову неравноположность сторін у спорі про участь держави - відповідно, Україна та Росії - у збереженні національної ідентичності українців, які проживають на території Росії і росіян, що живуть на території України.

Так, скажімо, росіяни на сьогоднішній день складають 22% населення України (11,5 з 51 млн. чоловік), і фактично (поряд з українцями) є державотворчою нацією Україні. При цьому потрібно зазначити, що традиція розвитку і вживання російської культури, російської мови на Україні сягає корінням в старовину, є впродовж понад тисячу років базою для розвитку української культури, української мови, про що свідчать пам'ятки давньоруської писемності та культури - загальні для двох націй . До цих пір понад 54% українців на Україну вважають себе російськомовними, а 72% вважають, що їм необхідно знання російської мови.

Але, незважаючи на це і навіть на те, що 40% населення вважають за необхідне надати російській мові статус другої державної (проти всього лише 18%), область його застосування швидко, методично і цілеспрямовано скорочується, що завдає шкоди правам особистості як російських, так і українців, а також представників багатьох інших народів.

Інакше йде справа з українцями та українською культурою в Росії. Тут, за даними українських громадських організацій, налічується всього 4368872 українця, що становить менше 3% населення Російської Федерації. Більшість етнічних українців не диференціюють себе з росіянами, є повністю російськокультурний та російськомовними, не бачать сенсу в переході на українську мову спілкування і в навчанні цій мові дітей.

Намальована картина робить особливо помітним разючу асиметрію у розвитку української етнокультурної ситуації в Росії та російської - на Україну. Розглянемо її з суспільно значущим сфер заломлення.

1. Установи освіти

1. Сьогодні в Росії (до речі вже досить давно) відкритий і успішно діє Український інститут, зареєстрований як автономна частина Московського державного Педагогічного університету. Проректором цього вузу є В. С. Ідзьо, - один з активних діячів української діаспори в Москві і (якщо за останній час нічого не змінилося) громадянин України. Інститут твердо розраховує на перехід на повне фінансування з бюджету Росії.

При цьому потрібно зазначити, що Український інститут має діючий філію в Башкирії, ведеться робота з відкриття в найближчому майбутньому також філій в Татарії, Якутії, Хакасії, Сургуті і Тюмені (місцях компактного проживання українців у Росії).

Зазначений інститут активно створює центри дистанційного навчання за всіма українським організаціям (їх у Росії зареєстровано понад 40) і ця його діяльність не зустрічає ніяких перешкод з боку російської влади.

Між тим, слід визнати,, що з деякими труднощами щодо створення в Росії різних навчальних закладів активісти української діаспори, все ж, стикаються. Наприклад, діячами українських громадських організацій неодноразово робилися спроби відкрити українські школи, у тому числі в Москві, Петербурзі та інших великих містах Росії. Але, немотря на підтримку російської влади, ці спроби не мали великого успіху, тому що з неминучістю наштовхувалися на єдину перешкоду: справа в тому, що в українські школи і класи як правило набирається так мало учнів, що комплектувати повноцінні навчальні класи стає практично неможливо. І тому лише в Москві вдалося створити недільну школу при ОУР. І тільки в Башкирії, де українці проживають компактно і де активно діють українські громадські організації, на сьогоднішній день функціонують три українські школи.

2. З іншого боку, на Україні немає сьогодні жодного не тільки російського, але навіть російськомовного університету чи інституту, жодної російської національної автономії. При цьому викладання в усіх вузах, де раніше в процесі навчання переважно використовувався російську мову, послідовно (вольовими рішеннями української влади) переводиться на мову українську.

Більш того, всі вступні іспити до вузів Україні в даний час ведуться українською мовою, що змушує батьків віддавати дітей в українські школи, позбавляючи їх права на отримання освіти рідною мовою. За державний рахунок відкриваються тільки ліцеї, гімназії та курси, навчальні українською мовою. Аналогічні російські закладу - тільки платні.

Але і це ще не все. Діловодство в більшості регіонів Україні тепер уже повністю перекладено на українську мову. Так що якщо сучасна молода людина не в повній мірі володіє "державною мовою" він, по суті з самого початку своєї кар'єри прирікає себе на животіння на малозначущих державних і громадських посадах.

Однак, повернемося до проблематики шкільної освіти. У цьому контексті дуже показовий один момент: російська література в більшості навчальних програм, поширених на Україну, включена в загальну програму зарубіжної літератури поряд і нарівні з західноєвропейськими, а також американської, східними і африканськими літературами. Багато творів російської класики (наприклад, "Тарас Бульба" М. В. Гоголя!) Сьогодні взагалі виключені з шкільних програм. А на філологічному факультеті Сімферопольського університету з 25 скорочених викладачів - 23 філологи-русистів.

Російськомовні школи на Україні і в Криму ще поки є, але "русскими" вони є лише за назвою: російська історія в них не викладається, російські підручники не використовуються. У випускному 11-му класі співвідношення годин, відведених на вивчення російської та української філології одно 1:3. У цілому за останні роки навіть в Криму кількість годин, відведених на російську мову і літературу, скоротилося на 35%.

Скоротилося, також, і загальна кількість російських шкіл в Україні. Так, за рапортами Мінстатистики Україні, до 1996/97 навчального року на Західній Україні, де проживає близько 300 тисяч "паспортних" росіян (на ділі, зрозуміло, багато більше), та Львівської області замість 24 російських шкіл залишилося тільки п'ять, у Волинській та Івано-Франківській - по одній; у Хмельницькій, Тернопільській та Рівненській - не залишилося жодного російського середнього освітнього закладу!

Навіть у Києві, де проживає 600 тисяч росіян і 90% населення говорить російською мовою, кількість російських шкіл з 1991 року скоротилося більш ніж у 7 (!) Разів (було 155 - залишилося 19). І тільки в одному тільки 1997 році було закрито 45 російських класів. Таким чином, на всю Київську область на сьогоднішній день залишилася лише одна російська школа.

При цьому, скажімо, викладання історії в російських школах ведеться за підручниками, випущеними фондом Сороса, де Росія зображується головним історичним супротивником Україні. Українські видавці публікують таблицю Менделєєва українською мовою. А викладачі біології сміються і плачуть, коли методичні посібники, розроблені Міністерством освіти України рекомендують їм перекладати спеціальну термінологію на українську мову.

Ще 01.07.97 року Урядом України до Верховної Ради був переданий офіційно розроблений Держкомнацміграції законопроект "Про розвиток і використання мов на Україну", згідно з яким сфера дії російської мови обмежується максимально., А 08.09.97 року Кабінетом міністрів Україні випущено спеціальну постанову на підтримку даного законопроекту.

Ось чому всі розмови про те, що - де відома постанова Львівської міської Ради Народних депутатів суть не дуже продумана ініціатива місцевої влади, як намагаються нас переконати в цьому деякі українські політики - насправді абсолютно не відповідає і не може відповідати дійсності. На Україну йде послідовне і планомірний наступ на російську мову в сфері освіти. І заперечувати цей факт можуть тільки сліпі.

3. Потрібно сказати, що російська сторона не залишається байдужою до проблем російського і російськомовного населення України. Сьогодні зусиллями мера Москви Ю.М. Лужкова і ректора МДУ ім. Ломоносова В.Ф. Садовничого створений і почав діяти Кримська філія Московського державного університету. Аналогічний проект, швидше за все, незабаром буде здійснено і в Донбасі.

Проте фінансування всіх зазначених проектів головним чином лягає на плечі виключно російської сторони. Українська сторона, навпаки, докладає всіх зусиль до того, щоб проблема отримання російськомовної освіти на Україну ставала все більш гострою.

2. Заклади культури

1. З жовтня 1998 року в самому престижному місці Москви - на Арбаті - почав роботу Культурний центр України, до самого недавнього часу очолюваний колишнім Міністром культури України, Петром Семеновичем Сергієнко (Генеральний директор) і Юрієм Миколайовичем Василенко (Заступник Генерального директора). Центр проводить велику і різноманітну просвітницьку роботу з популяризації української культури (включаючи і сучасні ідеологічні аспекти) у Москві. Інша справа, що вказана робота не завжди буває плідною в силу наявності (загальних для української політичної еліти) недоліків управління. (Український культурний центр у Москві в даний момент весь обплутаний боргами, викликаних тими обставинами, що його керівництво не зуміло правильно побудувати свої відносини з - українськими ж! - Орендарями площ).

Крім того, в Москві за підтримки московського Уряду була відроджена Українська національна бібліотека (завідувач Ю. Г. Кононенко), діє Український музичний салон, книжкова крамниця, туристичне агентство, український ресторан на Арбаті і т.д., і т.п.

У Москві, також, діють різні українські громадські об'єднання. Наприклад, такі як "Дніпряни" (голова Днепренко О.М.), "Об'єднання українців в Росії" (голова Руденко А.А.), Українське товариство "Славутич" (голова Попович П.Р.), Об'єднання українців Криму, Історичний український клуб (Ідзьо В.Ф.), численні українські земляцтва (донбасівців - голова М. С. Луньов; севастопольців - голова Кириленко ets. Загалом, у Мін'юсті РФ зареєстровано більше 40 українських громадських організацій. Причому, переважна більшість з них при проведенні своїй діяльності спирається на бюджетні можливості Російської Федерації або її суб'єктів. Зокрема, Музичний Салон та Об'єднання українців в Росії отримують дотації через департамент народної освіти, а Земляцтво донбасівців в Москві домоглося навіть права встановлення символу Донецького краю на Манежній площі в Москві.

2. З іншого боку, в Києві російська громада Києва була насильно відсторонена від роботи над проектом Російського культурного центру. Та й проект виявився абсолютно неравнозначен українського аналога ні за розташуванням (вул. Гончара), ні за площею землевідведення.

У Львові ж у відносно Російського культурного центру (громадської організації-штаб-квартири Російського товариства імені Пушкіна) регулярно відбувалися акти вандалізму: пляшки із запальною сумішшю, телефонні дзвінки з погрозами і т.д., і т.п.

На Україну за останнє десятиліття більше, ніж у три рази скоротилася кількість російськомовних театрів: з 43 до 13. Телетайпна стрічки російських інформаційних агентств повні повідомленнями про заборону та навіть руйнуванні пам'яток культури, що прославляють діячів загальної російської та української історії.

Вже в останні дні ми отримали повідомлення зі Львова про спалення бойовиками УНА-УНСО храму святого Володимира, створеного працями прихильників РПЦ на Україну, після того, як головний Львівський собор був переданий владою адептам автокефалістів.

3. Засоби масової інформації

1.В даний час в РФ видається величезна кількість українських газет. Наприклад, таких як "Український кур'єр", (Москва), "Український вибір" (Москва), "Українська мозаїка" (Москва), "Рідне слово" (Челябінськ), "Українець на Зеленому клині" (Владивосток), Криниця (Уфа ), "Козацьке слово" (Краснодар), "Україньской слово" (Мурманськ) та ін На даний момент у Москві активно діє Інформаційне агентство "Укрінформ" (Григорович), українське національне радіо, кореспондентський пункт українського державного телебачення. Існують, також, плани створення кореспондентських пунктів українських регіональних засобів масової інформації.

2. З іншого боку, Україна розглядає захист свого інформаційного простору як найважливіше завдання безпеки країни, що відображено навіть у Концепції національної безпеки України. Зазначений підхід визначив створення на Україні досить жорстких законів "Про інформацію", "Про телерадіомовлення", "Про друковані ЗМІ".

По суті, сьогодні офіційно обмежено ввезення на територію України російських друкованих видань, які визнані "стратегічним товаром". Щоправда, в дійсності українські "човники" як і раніше займаються розповсюдженням дрібних партій російської друкованої продукції, - треба ж усе-таки зважати на потреби населення! - Але всі ці дії за визначенням мають нелегітимний і тому спорадичний характер.

Є, правда, ще й інша категорія українських псевдо-видавців, які приїжджають до Москви для того, щоб закупити на книжкових розвалах окремі екземпляри російської масової літератури і передрукувати їх зміст (зрозуміло, без будь-якої оплати авторських гонорарів і без усіляких надходжень до російського бюджету) на власних друкарських площах.

На Україну відключено російське радіо і російське телебачення. Тим не менше, російські програми на Україну бачать, оскільки TV-сигнали і радіосигнали уловлюються і посилюються українськими кабельниками, які, таким чином, займаються перманентним злодійством російського інтелектуального продукту.

Російські газети можуть виходити на Україну виключно в якості продукту спільних україно-російських видавничих підприємств. Причому, у випадках, коли авторські колективи зазначених видань виявляють мізерну самостійність, рішеннями спеціальних державних органів їх тут же позбавляють ліцензії.

***

"Така, в загальних рисах картина, що дозволяє судити про деякі нерадісних моменти в російсько-українських відносинах, що ускладнюють процес порозуміння між нашими країнами" - саме такими словами, напевно, можна було б завершити виклад матеріалу в даній аналітичній записці, якщо б не одне істотне обставина, а саме: останні події у Львові: прийняттям міською Радою народних депутатів відомого рішення забороняє трансляцію пісень російською мовою, призупинення роботи чергового російськомовного (а тому й особливо популярного) радіоканалу "Наше радіо", вбивство Білозіра, і відома полеміка в Києві за приводу російської мови.

Просте перерахування даних подій саме по собі демонструє, якого напруження досягла політична боротьба навколо російської мови в Україні. Більше того, саме сяють цієї боротьби з усією певністю свідчить про те, що проблема мови в сучасній Україні суть проблема аж ніяк не культурна (культурної самоідентифікації), як намагаються її представити деякі українські політологи. Проблема російської мови на Україні - це проблема, в першу чергу, і головним чином, політична.

Дану аналітичну записку ми закінчимо згадкою про ще один порівняно недавно став відомим факт. Конкретно: сьогодні у Львові з членів УНА-УНСО створюються добровільні народні дружини, покликані здійснювати перевірку виконання рішення Львівської міської Ради Народних депутатів спрямованих на обмеження на Україну російської мови.

Список літератури

Манекін Р.В., Фролов К.А. Компаративний аналіз розвитку російської культури на Україну і української культури в Росії (загальнокультурний аспект)


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
31.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Основні етапи та особливості розвитку української культури XX ст
Шляхи розвитку валеологічної культури школярів засобами української музики
Витоки і тенденції розвитку російської культури XIX століття
Пушкін а. с. - Значення пушкіна для росії і російської культури
Особливості розвитку культури в Росії
Історія російської культури і суспільної думки в Росії у XVIII столітті
Історія розвитку фізичної культури в Росії
Історія розвитку фізичної культури в Росії 2
Проблеми розвитку культури на рубежі тисячоліть в сучасній Росії
© Усі права захищені
написати до нас