Контрольна робота.
КОМЕРЦІЙНЕ ПРАВО
Варіант № 1
Теоретичні питання:
1. Комерційні організації як суб'єкти підприємницької діяльності.
2. Цивільно-правові способи захисту права власності.
3. Судова система РФ.
Задача 1
ВАТ «Інтехком» придбало у казахської фірми автомобіль МАЗ, який був ввезений на територію РФ без сплати митних зборів. ВАТ «Інтехком» реалізувало автомобіль 000 «Послуга», яке продало його комерційному центру «Айр».
1. Які порушення митного законодавства були допущені і ким?
2. Які санкції можуть бути застосовані до порушників?
3. Чи можна оскаржити дії митних органів? Якщо так, то в якому порядку?
4. Напишіть скаргу на акт про накладення штрафу митними органами.
Задача 2
Підприємець без утворення юридичної особи (ПБОЮЛ) Копилов захотів почати торгівлю оздоблювальними матеріалами під фірмовим найменуванням відомої покупцям організації.
1. Який договір регулює відносини з передачі в користування фірмового найменування та інших виняткових прав?
2. Хто може бути учасниками такого договору? Чи може укласти такий договір ПБОЮЛ Копилов?
3. Які вимоги пред'являються до форми такого договору?
4. Що розуміється під фірмовим найменуванням? Які особи можуть мати фірмове найменування?
1. Комерційні організації як суб'єкти підприємницької діяльності
Цивільне законодавство регулює відносини між особами, які здійснюють підприємницьку діяльність і зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку, в силу ч. 3 п. 1 ст. 2 ДК РФ. Підприємницьку діяльність здійснює широке коло осіб, серед яких господарські товариства і суспільства, виробничі кооперативи, державні та муніципальні унітарні підприємства, холдинги, філії, індивідуальні підприємці і навіть некомерційні організації (за певних умов). Дана норма передбачає необхідність наявності двох істотних умов для визнання за особою статусу суб'єкта підприємницької діяльності: 1) здійснення ним підприємницької діяльності і 2) реєстрація його як підприємця. Таким чином, приходжу до висновку, що коло осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність, може бути ширше, ніж коло суб'єктів підприємницької діяльності.
Поняття «осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність», не обмежена вимогою державної реєстрації, вміщає в себе абсолютно всі соціальні утворення, що функціонують у сфері підприємництва, і в першу чергу комерційні організації. Розгляну, які з соціальних утворень можна віднести до комерційних організацій і що передбачається мислити під поняттям «комерційна організація».
Вживання цього терміну в однині не цілком традиційно для цивільного права і не поширене в науці та юридичній практиці. Причиною тому є акцент законодавця на обсязі цього поняття на шкоду змісту. У п. 2 ст. 50 ЦК РФ позначений закритий перелік можливих організаційно-правових форм, в яких можуть створюватися юридичні особи, які є комерційними організаціями. Кодекс не передбачає варіантів розширення цього списку без зміни формулювання зазначеної норми і досить детально описує кожну організаційно-правову форму. Саме форми, в яких можуть створюватися юридичні особи, які є комерційними організаціями, є предметом детального правового регулювання. Звідси і традиційне вживання терміна «комерційна організація» у множині. Значення цього терміну в законодавстві полягає скоріше в відображенні сутнісного ознаки (а саме комерційного характеру діяльності) групи організацій, ніж в характеристиці цього виду організацій та системного визначення його правового становища.
Наявність у діяльності основної цільової спрямованості на витяг прибутку лежить в основі поділу організацій на комерційні та некомерційні. Підкреслимо, що родовим поняттям для комерційних і некомерційних організацій є поняття «організація», а не «юридична особа». Юридичними особами можуть бути організації, що переслідують витяг прибутку як основну мету своєї діяльності (комерційні організації) або не мають одержання прибутку як такої мети і не розподіляють отриманий прибуток між учасниками (некомерційні організації).
Категорія комерційної організації не є виключно правовий на відміну, наприклад, від юридичної особи, і тому будь-який дослідник вільний у трактуванні розуміння її сутності. Пропонуємо розглядати поняття комерційної організації в широкому і у вузькому сенсі. В обсязі поняття комерційної організації в широкому сенсі, не обмежуючись рамками, встановленими Цивільним кодексом, пропонується розглядати всі організації, що здійснюють підприємницьку діяльність, за винятком власне некомерційних організацій, які здійснюють підприємницьку діяльність у порядку і на умовах, які передбачені законодавством та їх установчими документами. В обсязі поняття комерційної організації у вузькому сенсі пропонується розглядати традиційний перелік правових форм, зазначених у п. 2 ст. 50 ЦК РФ, а саме господарські товариства і суспільства, виробничі кооперативи, державні та муніципальні унітарні підприємства.
На сьогоднішній день розгляд правового становища комерційної організації в широкому сенсі, не обмеженому рамками поняття «юридична особа» і передбаченими організаційно-правовими формами, представляє особливий інтерес в силу своєї правової багатоликості при концентрованості сутнісних характеристик організації як особи, що здійснює підприємницьку діяльність. Зміст і обсяг поняття комерційної організації в широкому сенсі не визначені і підлягають ретельному всебічному дослідженню, на відміну від цього поняття у вузькому сенсі, що припускає дослідження лише його обсягу, обумовленого, у свою чергу, межами поняття «юридична особа» і запропонованими законодавцем організаційно-правовими формами.
Многосуб'ектний підприємницькі освіти (які в юридичній літературі холдингами, групами, підприємницькими об'єднаннями і т.д.), що представляють собою не що інше, як організації у вищій мірі інтегровані і надзвичайно комерційні, які здійснюють свою діяльність як єдина організація поза відповідних їй правових форм , з банальної причини їх відсутності у праві цілком і повністю потрапляють до обсягу поняття комерційної організації в широкому сенсі.
Керуючись положеннями ст. 50 ЦК РФ можна скласти такий логічний ланцюжок правового регулювання процесу виникнення комерційної організації як суб'єкта права:
1) організація, яка має в якості основної мети діяльності одержання прибутку, є комерційною організацією;
2) комерційна організація (так само як і некомерційна) може бути юридичною особою;
3) юридичні особи можуть створюватися у встановлених законом організаційно-правових формах, а комерційні - у формах, встановлених Цивільним кодексом.
Не вдаючись в питання теорії юридичної особи, вважаю правильним і обгрунтованим у встановленні моменту появи юридичної особи як суб'єкта права виходити не з його створення, але з виникнення в результаті реєстрації організації в обраній нею організаційно-правовій формі як юридичної особи. Юридична особа з'являється як правовий статус організації в результаті державного акту визнання його як суб'єкта права. Що стосується організацій, то вони на відміну від юридичної особи створюються, а легітимного створення організацій можливо тільки у встановлених організаційно-правових формах. Вибір відповідної форми як моделі, передбаченої і врегульованої правом, належить організації і лежить в основі реєстрації організації як юридичної особи.
Пропоную комерційні організації як особи, що здійснюють підприємницьку діяльність:
1. Розглядати у складі осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність, необмежений на сьогоднішній день правовими формами коло осіб, в тому числі комерційні організації в широкому сенсі.
2. Розглядати юридична особа як правовий статус організації, а саме статус суб'єкта права, що виникає у момент її реєстрації у встановленій законом організаційно-правовій формі.
3. Розглядати многосуб'ектний підприємницькі освіти (або інакше іменовані «холдинги», «підприємницькі об'єднання» тощо) у складі обсягу поняття «комерційна організація» в широкому сенсі.
4. Передбачити в законі організаційно-правові форми для таких підприємницьких утворень і, керуючись критеріями відокремлення яких як виду, встановити відмітні і характерні ознаки і властивості таких утворень.
5. Передбачити можливість державної реєстрації таких утворень, створених у встановлених правових формах, як особи, що здійснює підприємницьку діяльність.
6. Передбачити правові наслідки такої реєстрації у вигляді гарантій і прав у сфері підприємництва, що надаються кожній юридичній особі, що входить до складу зареєстрованого підприємницької освіти.
При існуючому обсязі і змісті правового регулювання доводиться констатувати, що пропоновані законодавцем форми не справляються зі стрімко розвивається дійсністю і не відображають актуальні особливості змісту фактично існуючих комерційних організацій, при цьому, навпаки, цілеспрямовано спотворюють це зміст, пропонуючи вибору таких організацій інші, не відповідають наявного змістом форми. Вважаю за необхідне і розумним провести ревізію норм, що регулюють порядок створення і правового становища юридичних осіб в цілому і комерційних організацій зокрема. В оцінці доцільності правового регулювання пропонуємо виходити з безумовної цінності ясності, точності і чіткості в питаннях визначення правового становища осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність. Вважаю, що такий підхід є запорукою затребуваною державою прозорості і сумлінності підприємницької діяльності в РФ.
2. Цивільно-правові способи захисту права власності
Відносини власності в РФ охороняються нормами адміністративного, кримінального, цивільного та інших галузей права. Захист порушеного права власності здійснюється передусім за допомогою коштів, передбачених цивільним правом. Права всіх власників незалежно від форми власності захищаються так само (п. 4 ст. 212 ЦК РФ). До цивільно-правовим способам захисту права власності звичайно відносять два види позовів: речове-правові та зобов'язально-правові.
Речове-правовими є позови, які спрямовані безпосередньо на захист права власності як абсолютного суб'єктивного права, що входять в його зміст правомочностей за відсутності договірних чи інших зобов'язальних відносин між власником і порушником. Це абсолютні позови, вони пред'являються до будь-яким третім особам, які порушили право власника.
До речове-правовим позовами відносяться: позов про витребування майна з чужого незаконного володіння - віндикаційний позов (ст. 301 ГК РФ); позов про усунення порушень права власності, не поєднаних з позбавленням володіння, - негаторний позов (ст. 304 ГК РФ); позов про визнання права власності.
Зобов'язально-правові позови - це такі позови, які спрямовані на виконання боржником зобов'язання перед власником і захищають право власності у спосіб. Ці позови носять відносний характер, вони пред'являються до боржника, що складається з власником у зобов'язальних правовідносинах. До зобов'язально-правовим позовами відносяться: позов про повернення майна, переданого за договором (наприклад, витребування майна від орендаря, зберігача); позов про відшкодування шкоди, заподіяної речі; позови про повернення безпідставно придбаного або заощадженого майна.
Віндикаційний позов історично розглядається як позов не володіють власника до володіючого невласника про витребування з його незаконного володіння речі в натурі. За чинним законодавством віндикаційний може бути пред'явлений не тільки власником, а й законним власником речі. Віндикаційний позов підлягає задоволенню за наявності таких умов:
1) позивачем може бути не володіють власник або законний власник, при цьому позивач повинен довести свої права на спірну річ;
2) предметом віндикації можуть бути лише індивідуально-визначені речі, що збереглися в натурі. Віндикаційний позов направлений на відібрання, вилучення саме тієї речі, яка належить позивачу. Предметом віндикації можуть бути і речі, зазвичай визначаються родовими ознаками, якщо вони будь-яким способом індивідуалізовані, відокремлені від інших речей того ж роду (наприклад, мішок картоплі). Якщо позивач вимагає надання не тієї ж самої речі, а аналогічних речей, визначених родовими ознаками, то такий позов не може бути кваліфікований як віндикаційний.
Предмет віндикації незамінний. У разі загибелі речі припиняється право власності на неї, внаслідок чого відсутня підстава для віндикації. У таких випадках майнові інтереси власника можуть бути задоволені за допомогою зобов'язань із заподіяння шкоди (ст. 1064 ЦК РФ), безпідставного збагачення (ст. 1102 ЦК РФ). Аналогічні наслідки настають і при істотній переробці речі;
3) віндикаційний позов пред'являється особі, у якої майно фактично знаходиться у незаконному володінні. Позов про витребування майна, пред'явлений до особи, у незаконному володінні якої це майно перебувало, але у якого воно до моменту розгляду справи в суді відсутній, не може бути задоволений;
4) відповідачем може бути лише незаконний власник, тобто особа, володіння якого не спирається на правову основу (наприклад, особа, викрав річ). Незаконним власником є і той, хто придбав річ в особи, яка не мала права розпоряджатися нею. Якщо власник передав річ у тимчасове володіння іншій особі на підставі договору (оренди, зберігання, комісії тощо), то витребування речі по при припиненні договірних відносин має здійснюватися не на підставі ст. 301 ГК РФ, а на підставі тих норм, які регулюють відповідний договір (наприклад, за договором оренди - на підставі ст. 622 ГК РФ);
5) річ не може бути витребувана у добросовісного набувача возмездного, якщо річ вибула з володіння власника або законного власника з їхньої волі (наприклад, орендар майна продає його третій особі). Сумлінним визнається набувач, який не знав і не міг знати, що особа, у якого він придбав майно, не мала права його відчужувати (п. 1 ст. 302 ЦК РФ). У даному випадку інтереси добросовісного набувача підлягають пріоритетною захисту перед інтересами власника, оскільки сам власник допустив необачність у виборі контрагента і може пред'явити до нього позов про стягнення збитків.
Відповідно до п. 2 ст. 223 ЦК РФ добросовісний набувач нерухомого майна стає його власником з моменту державної реєстрації права власності, незважаючи на відсутність у відчужувача необхідного обсягу правомочностей, за винятком випадків, коли власник має право витребувати таке майно від добросовісного набувача.
У добросовісного особи, яка придбала річ за відплатними підставах (купівля-продаж, міна), майно може бути віндіціровать тільки в тому випадку, якщо воно було загублене власником або особою, якій майно було передано у володіння, або викрадено у кого-небудь з них , або вибуло з їх володіння іншим шляхом поза їхньою волею, тобто при відсутності добровільного волевиявлення зазначених осіб на вибуття майна з їх володіння.
Якщо майно придбане безоплатно, то воно може бути витребувано від будь-якого набувача як недобросовісного, так і сумлінного, оскільки набувач майна внаслідок віндикації нічого не втрачає. У несумлінного набувача майно може бути витребувано у всіх випадках, оскільки він винен у порушенні суб'єктивного права позивача. Несумлінним набувачем визнається той, хто знав або повинен був знати про неправомірність придбання ним речі, про те, що його контрагент не управомочен на відчуження речі. Визнання набувача недобросовісним здійснюється судом, виходячи з обстановки вчинення правочину, умов, на яких вона укладена, особистості набувача. У зазначених випадках закон захищає інтереси власника переважно перед інтересами добросовісного набувача, оскільки власникові невідомий безпосередній порушник його прав. Набувальнику ж відомо особа, у якої його купило річ, і він може стягнути з нього збитки.
Річ віндіціруется при наявності однієї з нижченаведених умов | Річ не підлягає віндикації за наявності всіх 3 нижченаведених умов у сукупності |
Несумлінність набувача | Сумлінність набувача |
Річ придбана безоплатно | Річ придбана за плату |
Річ вибула з володіння власника або законного власника поза їхньою волею | Річ вибула з володіння власника або законного власника з їхньої волі |
Відносно грошей і цінних паперів на пред'явника встановлено спеціальне правило (п. 3 ст. 302 ЦК РФ): вони не можуть бути витребувані від добросовісного набувача, незалежно від способу їх вибуття з володіння власника або законного власника (по волі чи мимо волі); характеру їх придбання (возмездно або безоплатно). У несумлінного набувача гроші та цінні папери підлягають віндикації.
Згідно зі ст. 303 ДК РФ при витребування майна за віндикаційним позовом власник має право вимагати повернення або відшкодування всіх доходів, які відповідач здобув і повинен був здобути, а відповідач має право вимагати від власника відшкодування зроблених ним необхідних витрат на майно (наприклад, витрати на ремонт, утримання майна). Доходи і витрати розраховуються при віндикації речі у недобросовісного набувача - з моменту заволодіння річчю, у добросовісного набувача - з моменту, коли він дізнався або повинен був дізнатися про неправомірність володіння або одержав повістку в суд за позовом власника про повернення майна.
Негаторний позов - позов власника про усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння (ст. 304 ГК РФ). На відміну від віндикаційного позову, негаторний позов пред'являє власник, не позбавлений володіння. Негаторний позов спрямований на усунення різних перешкод, які перешкоджають нормальному здійсненню правомочностей користування чи розпорядження.
Умови задоволення негаторного позову:
1) негаторний позов пред'являється власником. Крім того, відповідно до ст. 305 ЦК РФ даний позов може бути пред'явлений і особою, хоча і не є власником, але володіє майном на законній підставі;
2) майно, з приводу якого виник спір, знаходиться у володінні власника, але потребує усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування чи розпорядження;
3) дії відповідача носять протиправний характер. Якщо дії третьої особи правомірні, то власник не має права вимагати їх усунення. Для задоволення негаторного позову не вимагається наявності вини особи, яка порушує право власності, досить одного факту порушення правомочностей власника протиправною дією;
4) негаторний позов пред'являється, якщо воно триває до моменту пред'явлення позову. Якщо порушення припиняється, негаторний позов стає безпредметною. У цьому випадку можна пред'явити позов про стягнення збитків, якщо вони були завдані;
5) негаторний позов заснований на правопорушення, що носить триваючий характер, тому до нього не застосовується позовна давність (ст. 208 ЦК РФ);
6) негаторний позов пред'являється за відсутності договірних відносин з відповідачем.
3. Судова система РФ
Судова система РФ встановлюється Конституцією РФ і Федеральним конституційним законом від 31.12.1996 № 1-ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації»
Єдність судової системи РФ забезпечується шляхом:
встановлення судової системи РФ Конституцією РФ і ФКЗ «Про судову систему РФ»;
дотримання усіма федеральними суднами і світовими суддями встановлених федеральними законами правил судочинства;
застосування всіма судами Конституції РФ, федеральних конституційних законів, федеральних законів, загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів РФ, а також конституцій (статутів) та інших законів суб'єктів РФ;
визнання обов'язковості виконання на всій території РФ судових постанов, що вступили в законну силу;
законодавчого закріплення єдності статусу суддів;
фінансування федеральних судів і світових суддів із федерального бюджету.
Правосуддя в РФ здійснюється лише судами, заснованими відповідно до Конституції РФ і ФКЗ «Про судову систему РФ».
У РФ діють федеральні суди, конституційні (статутні) суди й світові судді суб'єктів РФ, що складають судову систему РФ.
До федеральним судам відносяться:
Конституційний Суд РФ;
Верховний Суд РФ, верховні суди республік, крайові і обласні суди, суди міст федерального значення, суди автономної області і автономних округів, районні суди, військові та спеціалізовані суди, що складають систему федеральних судів загальної юрисдикції;
Вищий Арбітражний Суд РФ, федеральні арбітражні суди округів (арбітражні касаційні суди), арбітражні апеляційні суди, арбітражні суди суб'єктів РФ, що складають систему федеральних арбітражних судів;
Дисциплінарне судове присутність.
До судам суб'єктів РФ ставляться: конституційні (статутні) суди суб'єктів РФ, світові судді, які є суддями загальної юрисдикції суб'єктів РФ.
Суди здійснюють судову владу самостійно, незалежно від чиєї б то не було волі, підкоряючись тільки Конституції РФ і закону.
Судді, присяжні, народні та арбітражні засідателі, які беруть участь у здійсненні правосуддя, незалежні і підкоряються тільки Конституції РФи законом. Гарантії їх незалежності встановлюються Конституцією РФ і федеральним законом.
Суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу, а також посадової особи Конституції РФ, федеральному конституційному закону, федеральному закону, загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права, міжнародного договору РФ, конституції (статуту) суб'єкта РФ, закону суб'єкта РФ, приймає рішення відповідно до правових положень, що мають найбільшу юридичну силу.
У РФ не можуть видаватися закони та інші нормативні правові акти, що скасовують або применшують самостійність судів, незалежність суддів.
Особи, винні у наданні незаконного впливу на суддів, присяжних, народних і арбітражних засідателів, які беруть участь у здійсненні правосуддя, а також в іншому втручанні в діяльність суду, несуть відповідальність, передбачену законом. Присвоєння владних повноважень суду карається відповідно до кримінального закону.
Набрали законної сили постанови федеральних судів, світових суддів і судів суб'єктів РФ, а також їх законні розпорядження, вимоги, доручення, виклики та інші звернення є обов'язковими для всіх без винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних та юридичних осіб і підлягають неухильному виконанню на всій території РФ.
Невиконання постанови суду, а так само інше прояв неповаги до суду тягнуть відповідальність, передбачену законом.
Обов'язковість на території РФ постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами РФ.
Всі рівні перед законом і судом.
Суди не віддають переваги яким-небудь органам, особам, які беруть участь у процесі сторонам за ознаками їх державної, соціальної, статевої, расової, національної, мовної чи політичної приналежності або в залежності від їх походження, майнового і посадового положення, місця проживання, місця народження, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також і по інших не передбачених федеральним законом підставах.
Громадяни РФ мають право брати участь у здійсненні правосуддя.
Участь присяжних, народних і арбітражних засідателів у здійсненні правосуддя є громадянським обов'язком.
Вимоги до громадян, які беруть участь у здійсненні правосуддя, встановлюються федеральним законом.
За час участі у здійсненні правосуддя присяжним, народним і арбітражним засідателям виплачується винагорода з федерального бюджету.
Розгляд справ у всіх судах відкритий. Слухання справи в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом.
Судочинство і діловодство в Конституційному Суді РФ, Верховному Суді РФ, Вищому Арбітражному Суді РФ, інших арбітражних судах, військових судах ведуться російською мовою - державною мовою РФ. Судочинство і діловодство в інших федеральних судах загальної юрисдикції можуть вестися також державною мовою республіки, на території якої знаходиться суд.
Судочинство і діловодство у світових суддів і в інших судах суб'єктів РФ ведуться російською мовою або державною мовою республіки, на території якої знаходиться суд.
Бере участь у справі, не володіють мовою судочинства, забезпечується право виступати і давати пояснення рідною мовою чи на будь-якому вільно обраному мовою спілкування, а також користуватися послугами перекладача.
Суддями є особи, наділені відповідно до Конституції РФ і ФКЗ «Про судову систему РФ» повноваженнями здійснювати правосуддя і виконують свої обов'язки на професійній основі.
Суддя, який має стаж роботи в якості судді не менше десяти років і які перебувають у відставці, вважається почесним суддею. Він може бути притягнутий до здійснення правосуддя в якості судді в порядку, встановленому федеральним законом.
Суддям надається за рахунок держави матеріальне і соціально-побутове забезпечення, що відповідає їх високому статусу. Заробітна плата (грошове утримання) судді не може бути зменшена протягом усього часу перебування його на посаді.
Всі судді в РФ мають єдиним статусом і різняться між собою тільки повноваженнями і компетенцією. Особливості правового становища окремих категорій суддів визначаються федеральними законами, а у випадках, передбачених ними, - також і законами суб'єктів РФ.
Порядок наділення повноваженнями Голови Конституційного Суду РФ, його заступника, інших суддів Конституційного Суду РФ встановлюється Федеральним конституційним законом «Про Конституційний Суд РФ».
Порядок наділення повноваженнями Голови Верховного Суду РФ, його заступників, інших суддів Верховного Суду РФ, Голови Вищого Арбітражного Суду РФ, його заступників, інших суддів Вищого Арбітражного Суду РФ, голів, заступників голів, інших суддів верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, судів автономної області й автономних округів, районних судів, військових судів, федеральних арбітражних судів округів, арбітражних апеляційних судів, арбітражних судів суб'єктів РФ встановлюється відповідним федеральним конституційним законом і федеральним законом про статус суддів.
Голови та заступники голів судів, зазначені у частині другій цієї статті, призначаються на посаду строком на 6 років. Одне і те ж особа може бути призначена на посаду голови (заступника голови) одного і того ж суду неодноразово, але не більше двох разів поспіль.
Порядок наділення повноваженнями світових суддів, а також голів, заступників голів, інших суддів конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ встановлюється федеральними законами і законами суб'єктів РФ.
Відбір кандидатів на посади суддів здійснюється на конкурсній основі.
Повноваження суддів федеральних судів не обмежені певним терміном, якщо інше не встановлено Конституцією РФ, федеральним конституційним законом і приймається відповідно до них федеральним законом про статус суддів. Граничний вік перебування на посаді судді федерального суду - 70 років.
Суддя незмінна. Він не може бути призначений (обраний) на іншу посаду або до іншого суду без його згоди.
Повноваження судді припиняються або припиняються за рішенням відповідної кваліфікаційної колегії суддів, за винятком випадків припинення повноважень судді у зв'язку із закінченням їх строку або досягнення ним граничного віку перебування на посаді судді. Рішення відповідної кваліфікаційної колегії суддів про дострокове припинення повноважень суддів за вчинення ними дисциплінарних проступків може бути оскаржене в Дисциплінарне судове присутність у відповідності з федеральним конституційним законом.
Суддя недоторканний. Гарантії недоторканності судді встановлюються федеральним законом.
Конституційний Суд РФ, Верховний Суд РФ, Вищий Арбітражний Суд РФ, створені відповідно до Конституції РФ, можуть бути скасовані тільки шляхом внесення поправок до Конституції РФ. Інші федеральні суди створюються та скасовуються лише федеральним законом.
Посади світових суддів і конституційні (статутні) суди суб'єктів РФ створюються та скасовуються законами суб'єктів РФ.
Ніякий суд не може бути скасований, якщо віднесені до її відання питання здійснення правосуддя не були одночасно передано у юрисдикцію іншого суду.
Конституційний Суд РФ є судовим органом конституційного контролю, самостійно і незалежно здійснює судову владу за допомогою конституційного судочинства.
Повноваження, порядок утворення та діяльності Конституційного Суду РФ встановлюються федеральним конституційним законом.
Верховний Суд РФ є найвищим судовим органом у цивільних, кримінальних, адміністративних та інших справах, що підсудні судам загальної юрисдикції.
Верховний Суд РФ здійснює у передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за діяльністю судів загальної юрисдикції, включаючи військові та спеціалізовані федеральні суди.
Верховний Суд РФ у межах своєї компетенції розглядає справи як суд другої інстанції, у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами, а у випадках, передбачених федеральним законом, - також і в якості суду першої інстанції.
Верховний Суд РФ є безпосередньо вищою судовою інстанцією по відношенню до верховним судам республік, крайовим (обласним) судам, судам міст федерального значення, судам автономної області і автономних округів, військовим судам військових округів, флотів, видів і груп військ.
Верховний Суд РФ дає роз'яснення з питань судової практики.
Повноваження, порядок утворення та діяльності Верховного Суду РФ встановлюються федеральним конституційним законом.
Верховний суд республіки, крайової (обласної) суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу в межах своєї компетенції розглядають справи в якості суду першої і другої інстанції, у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами.
Перераховані в частині 1 ст. 21 ФКЗ «Про судову систему РФ» суди є безпосередньо вищестоящими судовими інстанціями стосовно районним судам, що діють на території відповідного суб'єкта РФ.
Повноваження, порядок утворення та діяльності судів встановлюються федеральним конституційним законом.
Районний суд у межах своєї компетенції розглядає справи як суд першої та другої інстанції та здійснює інші повноваження, передбачені федеральним конституційним законом.
Районний суд є безпосередньо вищою судовою інстанцією по відношенню до світових суддям, що діють на території відповідного судового району.
Повноваження, порядок утворення та діяльності районного суду встановлюються федеральним конституційним законом.
Військові суди створюються за територіальним принципом за місцем дислокації військ і флотів і здійснюють судову владу у військах, органах і формуваннях, де федеральним законом передбачена військова служба.
Військові суди в межах своєї компетенції розглядають справи в якості суду першої і другої інстанції, у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами.
Повноваження, порядок утворення та діяльності військових судів встановлюються федеральним конституційним законом.
Вищий Арбітражний Суд РФ є найвищим судовим органом для розв'язання економічних суперечок та інших справ, розглянутих арбітражними судами.
Вищий Арбітражний Суд РФ є вищою судовою інстанцією по відношенню до федеральних арбітражних судах округів, арбітражним апеляційним судам і арбітражним судам суб'єктів РФ.
Вищий Арбітражний Суд РФ здійснює у передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за діяльністю арбітражних судів.
Вищий Арбітражний Суд РФ розглядає відповідно до федерального закону справи в якості суду першої інстанції, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами.
Вищий Арбітражний Суд РФ дає роз'яснення з питань судової практики.
Повноваження, порядок утворення та діяльності Вищого Арбітражного Суду РФ встановлюються федеральним конституційним законом.
Федеральний арбітражний суд округу в межах своєї компетенції розглядає справи як суд касаційної інстанції, а також за нововиявленими обставинами.
Федеральний арбітражний суд округу є вищою судовою інстанцією по відношенню до діючих на території відповідного судового округу арбітражним апеляційним судам і арбітражним судам суб'єктів РФ.
Повноваження, порядок утворення та діяльності федерального арбітражного суду округу встановлюються федеральним конституційним законом.
Арбітражний апеляційний суд в межах своєї компетенції розглядає справи як суд апеляційної інстанції, а також за нововиявленими обставинами.
Повноваження, порядок утворення та діяльності арбітражного апеляційного суду встановлюються федеральним конституційним законом.
Арбітражний суд суб'єкта РФ у межах своєї компетенції розглядає справи як суд першої інстанції, а також за нововиявленими обставинами.
Повноваження, порядок утворення та діяльності арбітражного суду суб'єкта РФ встановлюються федеральним конституційним законом.
Спеціалізовані федеральні суди з розгляду цивільних та адміністративних справ засновуються шляхом внесення змін і доповнень до ФКЗ «Про судову систему РФ».
Повноваження, порядок утворення та діяльності спеціалізованих федеральних судів встановлюються федеральним конституційним законом.
Конституційний (статутний) суд суб'єкта РФ може створюватися суб'єктом РФ для розгляду питань відповідності законів суб'єкта РФ, нормативних правових актів органів державної влади суб'єкта РФ, органів місцевого самоврядування суб'єкта РФ конституції (статуту) суб'єкта РФ, а також для тлумачення конституції (статуту) суб'єкта РФ .
Фінансування конституційного (статутного) суду суб'єкта РФ проводиться за рахунок коштів бюджету відповідного суб'єкта РФ.
Конституційний (статутний) суд суб'єкта РФ розглядає віднесені до його компетенції питання в порядку, встановленому законом суб'єкта РФ.
Рішення конституційного (статутного) суду суб'єкта РФ, прийняте в межах його повноважень, не може бути переглянуте іншим судом.
Світовий суддя в межах своєї компетенції розглядає цивільні, адміністративні та кримінальні справи в якості суду першої інстанції.
Повноваження і порядок діяльності мирового судді встановлюються федеральним законом і законом суб'єкта РФ.
Для вираження інтересів суддів як носіїв судової влади формуються в установленому федеральним законом порядку органи суддівського співтовариства.
Вищим органом суддівського співтовариства є Всеросійський з'їзд суддів, який формує Рада суддів РФ і Вищу кваліфікаційну колегію суддів РФ.
Компетенція та порядок утворення органів суддівського співтовариства встановлюються федеральним законом.
Забезпечення діяльності Конституційного Суду України, Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ здійснюється апаратами цих судів.
Забезпечення діяльності інших судів загальної юрисдикції здійснюється Судовим департаментом при Верховному Суді РФ.
Забезпечення діяльності інших арбітражних судів здійснюється Вищим Арбітражним Судом РФ.
Судовий департамент при Верховному Суді РФ і входять до його систему органи організаційно забезпечують діяльність судів загальної юрисдикції та органів суддівського співтовариства, надають в їх розпорядження необхідні ресурси.
Керівник Судового департаменту при Верховному Суді РФ призначається на посаду і звільняється з посади Головою Верховного Суду РФ за згодою Ради суддів РФ.
Працівники Судового департаменту при Верховному Суді РФ є державними службовцями. Їм присвоюються класні чини та інші спеціальні звання.
Судовий департамент при Верховному Суді РФ є юридичною особою.
Структура, повноваження і порядок діяльності Судового департаменту при Верховному Суді РФ і входять до його системи органів встановлюються федеральним законом.
Апарат суду здійснює забезпечення роботи суду і підпорядковується голові відповідного суду.
Працівники апарату суду є державними службовцями, їм присвоюються класні чини та інші спеціальні звання.
Фінансування судів повинно забезпечувати можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до федерального закону.
Фінансування Конституційного Суду РФ, судів загальної юрисдикції, арбітражних судів і мирових суддів здійснюється на основі затверджених федеральним законом нормативів і вказується окремими рядками у федеральному бюджеті.
Уряд РФ розробляє проект федерального бюджету в частині фінансування судів у взаємодії з головами Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, керівником Судового департаменту при Верховному Суді РФ і з Радою суддів РФ. При наявності розбіжностей Уряд РФ докладає до проекту федерального бюджету пропозиції відповідних судів, Судового департаменту при Верховному Суді РФ і Ради суддів РФ разом зі своїм висновком.
Представники Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, Ради суддів РФ, керівник Судового департаменту при Верховному Суді РФ має право брати участь в обговоренні федерального бюджету в Федеральному Зборах РФ.
Розмір бюджетних коштів, виділених на фінансування судів у поточному фінансовому році або підлягають виділенню на черговий фінансовий рік, може бути зменшений лише за згодою Всеросійського з'їзду суддів чи Ради суддів РФ.
На будівлях судів встановлюється Державний прапор РФ, а в залі судових засідань поміщаються Державний прапор РФ і зображення Державного герба РФ. На будівлях судів може також встановлюватися прапор суб'єкта РФ, а в залах судових засідань - встановлюватися прапор і поміщатися зображення герба суб'єкта РФ.
При здійсненні правосуддя судді засідають у мантіях або мають інший відмітний знак своєї посади.
Задача 1
Рішення:
1. ВАТ «Інтехком» були допущені такі порушення митного законодавства - несплата митних зборів при ввезенні автомобіля МАЗ. Відповідно до ст. 329 ТК РФ - при ввезенні товарів митні збори, податки повинні бути сплачені не пізніше 15 днів з дня пред'явлення товарів до митного органу у місці їх прибуття на митну територію РФ або з дня завершення внутрішнього митного транзиту, якщо декларування товарів здійснюється не в місці їх прибуття . Відповідно до п. 4 ст. 320 ТК РФ - при незаконному переміщенні товарів і транспортних засобів через митний кордон відповідальність за сплату митних зборів, податків несуть особи, які незаконно переміщують товари і транспортні засоби, особи, які беруть участь у незаконному переміщенні, якщо вони знали або повинні були знати про незаконність такого переміщення, а при ввезенні - також особи, які придбали у власність або у володіння незаконно ввезені товари та транспортні засоби, якщо в момент придбання вони знали або повинні були знати про незаконність ввезення, що належним чином підтверджується в порядку, встановленому законодавством РФ. Зазначені особи несуть таку ж відповідальність за сплату митних зборів, податків, як якщо б вони виступали в якості декларанта незаконно вивозяться чи незаконно ввезених товарів.
2. Стягнення митних зборів, податків у разі їх несплати чи неповної сплати проводиться митними органами в примусовому порядку відповідно до гл. 32 ТК РФ.
Пунктом 3 ст. 348 ТК РФ встановлено, що стягнення здійснюється з юридичних осіб - за рахунок грошових коштів на рахунках у банках, за рахунок іншого майна платника, а також у судовому порядку
Відповідно до ст. 16.22 КоАП РФ - порушення термінів сплати митних зборів, податків, що підлягають сплаті у зв'язку з переміщенням товарів і (або) транспортних засобів через митний кордон РФ, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятисот до двох тисяч п'ятисот рублів; на посадових осіб - від п'яти тисяч до десяти тисяч рублів; на юридичних осіб - від п'ятдесяти тисяч до трьохсот тисяч рублів.
Відповідно до ст. 194 КК РФ - ухилення від сплати митних платежів, що стягуються з організації або фізичної особи, вчинене у великих розмірах, - карається штрафом у розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років.
3. Відповідно до ст. 45 ТК РФ - будь-яка особа має право оскаржити рішення, дії (бездіяльність) митного органу або його посадової особи, якщо такими рішенням, дією (бездіяльністю), на думку цієї особи, порушені його права, свободи чи законні інтереси, йому створені перешкоди до їх реалізації , або незаконно покладено на нього яка-небудь обов'язок.
Згідно зі ст. 46 ТК РФ рішення, дії (бездіяльність) митних органів або їх посадових осіб можуть бути оскаржені до митних органів і (або) до суду, арбітражного суду.
Подача скарги на рішення, дії (бездіяльність) митного органу або його посадової особи в митні органи не виключає можливості одночасної або наступної подачі скарги аналогічного змісту до суду, арбітражного суду. Скарга на рішення, дії (бездіяльність) митного органу або його посадової особи, подана в митні органи і до суду, арбітражний суд, розглядається судом, арбітражним судом.
Порядок подачі, порядок розгляду та порядок вирішення скарг, що направляються до судів і арбітражні суди, визначаються законодавством РФ про цивільне судочинство та судочинстві в арбітражних судах.
Порядок подачі, порядок розгляду та порядок вирішення направляються в митні органи скарг на рішення, дії (бездіяльність) митних органів або їх посадових осіб встановлюються цією главою і застосовуються у випадку оскарження будь-яких рішень, дій (бездіяльності) митних органів або їх посадових осіб, за винятком постанов митних органів (посадових осіб митних органів) у справах про адміністративні правопорушення, а також інших рішень, дій (бездіяльності) митних органів та їх посадових осіб, щодо яких передбачений спеціальний порядок оскарження.
Начальнику митниці Іванову Івану Івановичу
На акт № 152 від "25" березня 2010
СКАРГА
"25" березня 2010 року начальник митниці Івановим Іваном Івановичем був складений акт про накладення стягнення на Відкрите акціонерне товариство «Інтехком» у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесят тисяч рублів за порушення митних правил, передбачених Митним кодексу РФ. Згідно з актом порушення виразилося в тому, що ВАТ «Інтехком» у період з 01.02.2010 року по 07.02.2010 року набуло в Казахстані автомобіль МАЗ з порушенням порядку сплати митних зборів.
Вважаємо, що зазначений акт про накладення штрафу винесено без достатніх підстав і підлягає скасуванню.
ПРОСИМО:
Акт № 152 від "25" березня 2010 року про накладення стягнення відмінити і звільнити ВАТ «Інтехком» від відповідальності.
Заступник генерального директора
ВАТ «Інтехком» __________ Сидоров Микола Петрович
(Підпис)
"30" березня 2010
Задача 2
Рішення:
1. За договором комерційної концесії одна сторона (правовласник) зобов'язується надати іншій стороні (користувачеві) за винагороду на строк або без зазначення строку право використовувати в підприємницькій діяльності користувача комплекс належних правоволодільцеві виключних прав, що включає право на товарний знак, знак обслуговування, а також права на інші передбачені договором об'єкти виключних прав, зокрема на комерційне позначення, секрет виробництва (ноу-хау).
Договір комерційної концесії передбачає використання комплексу виключних прав, ділової репутації і комерційного досвіду правоволодільця в певному обсязі (зокрема, з встановленням мінімального і (або) максимального обсягу використання), із зазначенням або без зазначення території використання стосовно певної сфери підприємницької діяльності (продажу товарів , отриманих від правовласника чи вироблених користувачем, здійснення іншої торгової діяльності, виконання робіт, надання послуг).
2. Сторонами за договором комерційної концесії можуть бути комерційні організації та громадяни, зареєстровані як індивідуальних підприємців. ПБОЮЛ Копилов може укласти такий договір.
3. Договір комерційної концесії повинен бути укладений у письмовій формі. Недотримання письмової форми договору тягне його недійсність. Такий договір вважається нікчемним.
Договір комерційної концесії підлягає державній реєстрації у федеральному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності. При недотриманні цієї вимоги договір вважається нікчемним.
4. Під фірмовим найменуванням розуміється найменування юридичної особи, що є комерційною організацією, яке визначається в його установчих документах і включається до Єдиного державного реєстру юридичних осіб при державній реєстрації юридичної особи і служить індивідуалізації цієї організації у правовідносинах, суб'єктом яких вона є.
Будь-яка юридична особа має фірмове найменування, яке складається з вказівки на організаційно-правову форму (ТОВ, ЗАТ, ВАТ) і власне найменування (фірмове найменування організації).
Список літератури
Конституція Російської Федерації
Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ
Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 № 14-ФЗ
Цивільний кодекс Російської Федерації (частина четверта) від 18.12.2006 № 230-ФЗ
Митний кодекс Російської Федерації від 28.05.2003 № 61-ФЗ
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 № 195-ФЗ
Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ
Федеральний конституційний закон від 31.12.1996 № 1-ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації»
Чаусскій О.А. Цивільне право: Підручник для студентів освітніх установ середньої професійної освіти. М.: Дашков і К, 2007.
Довідкова правова система «КонсультантПлюс»