Комерційна таємниця і ноу-хау
Чи можна говорити про виняткові права на інформацію, що становить комерційну таємницю (ноу-хау), тобто інтелектуальної власності на неї? Автор обгрунтовує негативну відповідь на це питання і показує, що на дану інформацію встановлюється лише фактична монополія. У статті висвітлюються основні положення Федерального закону "Про комерційну таємницю", характеризуються суттєві умови та зміст договору про передачу ноу-хау, розмежовуються категорії інформації, що становить комерційну таємницю, та заходів забезпечення конфіденційності цієї інформації.
Одна з функцій громадянського права полягає у встановленні режиму використання об'єктів необщедоступной (конфіденційної) інформації, тобто інформації, що становить комерційну таємницю (ноу-хау). Згідно з п. 1 ст. 139 ГК РФ інформація складає службову або комерційну таємницю у разі, коли вона має дійсну або потенційну комерційну цінність в силу невідомості її третім особам, до неї немає вільного доступу на законній підставі та власник інформації вживає заходів до охорони її конфіденційності. Особи, що незаконними методами одержали подібну інформацію, зобов'язані відшкодувати завдані збитки. Такий же обов'язок покладається на працівників, розголосили службову або комерційну таємницю всупереч трудовому договору (контракту), і на контрагентів, які зробили це всупереч цивільно-правовим договором.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Федерального закону від 29 липня 2004 р. N 98-ФЗ "Про комерційну таємницю" (далі - Закон про комерційну таємницю) комерційна таємниця - це "конфіденційність інформації, що дозволяє її власникові при існуючих або можливих обставин збільшити доходи, уникнути невиправданих витрат, зберегти становище на ринку товарів, робіт, послуг або отримати іншу комерційну вигоду ".
У статті 139 ГК РФ, що визначає правовий режим конфіденційної інформації у вигляді комерційної таємниці, не вживається (на відміну від аналогічної за змістом ст. 151 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік 1991 р.) термін "ноу-хау" і прямо не говориться про право самого власника на використання необщедоступних відомостей. Це рішення законодавця не зовсім зрозуміло, тому що, по-перше, у всьому світі подібні відомості зазвичай іменуються ноу-хау (від англійського "know-how" - "знати як", тобто "знати як щось зробити" ). По-друге, виключне право у володаря ноу-хау дійсно не виникає, але можливість фактичного використання ним самим такої інформації презюмируется, і зараз вона прямо закріплена в ст. 7 Закону про комерційну таємницю. По-третє, термін "ноу-хау" використовується в інших федеральних законах, наприклад, у п. 2 ст. 3 Закону про комерційну таємницю і в п. 4 ст. 7 Федерального закону від 29 жовтня 1998 р. N 164-ФЗ "Про фінансову оренду (лізингу)" в редакції від 20 січня 2002 Правда, в останньому законі ноу-хау необгрунтовано включено до складу інтелектуальної власності. Що стосується Закону про комерційну таємницю, то в ньому також без достатніх причин терміном "ноу-хау" позначена тільки "інформація, що становить секрети виробництва", тоді як до цієї категорії можна віднести і будь-яку іншу, в тому числі науково-технічну, технологічну, виробничу і фінансово-економічну інформацію, якщо вона знаходиться в режимі комерційної таємниці і відповідає всім ознаками подібної інформації, закріпленим у ст. 139 ГК РФ і в п. 2 ст. 3 Закону про комерційну таємницю.
Функція захисту (охорони) ноу-хау реалізується шляхом закріплення за розробниками ноу-хау не виключного права на ноу-хау, а права на нерозголошення їх конфіденційної інформації з забороною її отримання третіми особами незаконними методами під загрозою відшкодування збитків або застосування інших правових санкцій.
В даний час все більше фахівців, вірно, оцінюють правовий режим ноу-хау, відмежовуючи його від правового режиму інтелектуальної власності. Визначилися і способи захисту інтересів власників ноу-хау від кримінальних вторгнень в сферу їх конфіденційної інформації. Незаконне отримання та розголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю, переслідується в кримінальному порядку. Збирання подібних відомостей шляхом викрадення документів, підкупу чи погроз, а також іншим незаконним способом з метою розголошення чи незаконного використання цих відомостей карається штрафом до 80 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців або позбавленням волі на строк до двох років. Аналогічні, але більш суворі заходи тягне незаконне розголошення або використання відомостей, що становлять комерційну таємницю, без згоди їх власника, вчинене з корисливою або іншої особистої зацікавленості та завдало великих збитків (ст. 183 КК РФ). Подібні кримінально карані діяння традиційно називають промисловим шпигунством.
За змістом п. 1 ст. 139 ГК РФ і п. 2 ст. 3 Закону про комерційну таємницю закон кладе край посягання на майнові та особисті інтереси власника ноу-хау з боку третіх осіб при наявності як мінімум чотирьох умов: 1) технічна, фінансова чи інша інформація становить реальну або гіпотетичну комерційну цінність; 2) ця інформація, в тому числі так звані "секрети виробництва", не відома третім особам, тобто є конфіденційною; 3) у третіх осіб немає вільного доступу до цієї інформації на законній підставі; 4) власник інформації вживає необхідних заходів до охорони її конфіденційності. Іншими словами, ноу-хау як правова категорія існує, а законні інтереси його володаря захищаються лише до тих пір, поки зберігаються всі ці умови.
У пункті 2 ст. 139 ГК РФ сказано про "захист" інформації, що становить службову або комерційну таємницю, спосіб, що передбачені ГК РФ і іншими законами. Це формулювання породжує суперечливі погляди на правове регулювання відносин, пов'язаних з ноу-хау: кажуть про охорону ноу-хау, про право на ноу-хау, про виняткові і невиключних ліцензії на ноу-хау. Не завжди однаково трактується і зміст ноу-хау.
Між тим, на відміну від охороняється патентом винаходу, на ноу-хау не існує виключного права, а є лише фактична монополія. Ноу-хау - це без охорони конфіденційна науково-технічна, комерційна, фінансова та інша інформація, що володіє комерційною цінністю, а також різні виробничі навички та досвід їх застосування, тобто інформація, що існує тільки в її живого носія. Ноу-хау, на відміну від запатентованого винаходу, не можна використовувати, не отримавши його від розробника (творця) чи іншого його власника.
Розробник має тільки право на нерозголошення ноу-хау незаконними методами, тобто крім волі розробника. А це, зрозуміло, зовсім інша, ніж виключне право на використання результату інтелектуальної діяльності, що захищається від усіх третіх осіб і передане на договірній або іншій легальній основі. Тому згідно зі ст. 4 Закону про комерційну таємницю володар конфіденційної інформації має право не на саму цю інформацію, а на віднесення її до інформації, що становить комерційну таємницю, а також на визначення переліку та складу такої інформації.
Таким чином, концепція правового режиму ноу-хау полягає не в охороні ноу-хау, а в правовому забезпеченні засобами різних галузей права майнових інтересів власника (розробника, набувача) ноу-хау. Автори, що стоять на позиції правової охорони самого ноу-хау, нерідко по суті самі собі суперечать, підтверджуючи, що ноу-хау не є об'єктом виключного права: будь-яка фізична або юридична особа визнається правомочним володарем ноу-хау, якщо самостійно, своїми силами і засобами його розробило або сумлінно придбало в іншого власника. В даний час це прямо закріплено в п. 2 ст. 4 Закону про комерційну таємницю.
Не випадково і за кордоном, і в Росії відсутнє спеціальне законодавство про охорону ноу-хау, подібне до того, яке існує щодо винаходів, промислових зразків і ряду інших об'єктів промислової власності. Так звана "захист ноу-хау" (за термінологією ст. 139 ГК РФ) фактично зводиться до забезпечення на основі норм цивільного, трудового і навіть кримінального права майнових інтересів його власника. Мова йде, зокрема, про законодавство, направленому на боротьбу з недобросовісною конкуренцією, про законодавство в області договірного права. Ними передбачається майнова та інша відповідальність, зокрема, за незаконні дії з метою придбання промислової та комерційної інформації, наприклад, за крадіжку документів, підкуп службовців тощо; за порушення працівниками фірм правил внутрішнього трудового розпорядку та норм, що встановлюють відповідальність робітників і службовців за розголошення відомостей, здатних скласти таємницю наймача. Мається на увазі таємниця, що відноситься до розроблених фірмою технічним рішенням, комерційним відомостями і секретів виробництва.
Сенс правового забезпечення майнових інтересів власника інформації, що становить комерційну таємницю, полягає не в створенні спеціальної охорони ноу-хау, а в розробці ефективних правових засобів захисту конфіденційності інформації та недопущення або припинення зазіхань на майнові інтереси фактичного власника ноу-хау у вигляді його недозволеного запозичення або використання в порушення умов договору про передачу ноу-хау або іншого цивільно-правового договору. Інакше кажучи, під правовим забезпеченням майнових інтересів власника ноу-хау слід розуміти комплекс правових засобів, що сприяють, по-перше, створення режиму комерційної таємниці і, по-друге, огорожі майнової сфери фактичного власника ноу-хау від третіх осіб, включаючи контрагента за договором . Першу функцію виконує Закон про комерційну таємницю, другу - ЦК РФ, КК РФ, Трудовий кодекс РФ і відповідні підзаконні нормативні правові акти. В даний час до числа зазначених правових засобів входять кримінально-правові санкції за промислове шпигунство; майнова (цивільно-правова) відповідальність у формі відшкодування збитків; санкції, що застосовуються за законодавством про недобросовісну конкуренцію (переважно у вигляді відшкодування збитків) та відповідальність працівників за трудовим законодавством . Одним з ефективних приватноправових засобів служить договір про передачу ноу-хау, що приводить у рух весь механізм зобов'язально-правового захисту майнових інтересів обох учасників договору, і перш за все володаря ноу-хау. Головною правовою передумовою цього договору служить фактична монополія на ноу-хау його розробника. За аналогією з авторськими договорами та патентними ліцензіями ноу-хау може передаватися за договором на виняткових і невиключних умовах.
Права власника інформації, що становить комерційну таємницю, виникають з моменту встановлення їм відносно такої інформації режиму комерційної таємниці. Цей режим регламентують ст. 5-13 Закону про комерційну таємницю. Відповідно до цього закону режим комерційної таємниці не може бути встановлений особами, які здійснюють підприємницьку діяльність, у відношенні, зокрема, відомостей: що містяться в установчих документах юридичної особи та документах, що дають право на здійснення підприємницької діяльності; про забруднення навколишнього середовища; про чисельність, складі працівників, систему оплати і умови праці, про показники виробничого травматизму; про розміри та структуру доходів некомерційних організацій, про їх витрати, про чисельність і про оплату праці їх працівників.
Заходи, що вживаються володарем конфіденційної інформації для її охорони, повинні включати в себе, зокрема, визначення переліку інформації, що становить комерційну таємницю; обмеження доступу до неї шляхом встановлення порядку поводження з цією інформацією і контролю за дотриманням такого порядку; облік осіб, які отримали доступ до інформації; нанесення на матеріальні носії (документи) грифу "Комерційна таємниця" із зазначенням власника цієї інформації (для юридичних осіб - повне найменування і місце знаходження, для приватних підприємців - прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання). Поряд з перерахованими діями власник інформації, що становить комерційну таємницю, вправі застосовувати при необхідності методи технічного захисту її конфіденційності, а також інші засоби, що не суперечать законодавству Російської Федерації. Захист конфіденційності інформації визнається розумно достатньою, якщо виключається доступ до інформації, що становить комерційну таємницю, будь-яких осіб без згоди її власника; забезпечується можливість використання такої інформації працівниками і передачі її контрагентам без порушення режиму комерційної таємниці.
Режим комерційної таємниці не може бути використаний в цілях, що суперечать вимогам захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави.
Володарем інформації, що становить комерційну таємницю і отриманої в рамках трудових відносин, є роботодавець. З метою охорони конфіденційності інформації роботодавець зобов'язаний: ознайомити під розписку працівника, доступ якого до цієї інформації необхідний для виконання ним своїх трудових обов'язків, з переліком інформації, що становить комерційну таємницю, власниками якої є роботодавець і його контрагенти; ознайомити під розписку працівника із установленим роботодавцем режимом комерційної таємниці і з заходами відповідальності за його порушення; створити працівнику необхідні умови для дотримання, ним встановленого роботодавцем режиму комерційної таємниці. У свою чергу, працівник зобов'язаний виконувати встановлений роботодавцем режим комерційної таємниці, не розголошувати інформацію, як у період роботи, так і після припинення трудового договору протягом терміну, встановленого відповідно до закону або договору; відшкодувати заподіяну роботодавцеві збиток, якщо працівник винен у розголошенні інформації. Завдана шкода не відшкодовується працівником або припинив трудові відносини особою, якщо розголошення інформації, що становить комерційну таємницю, стало наслідком непереборної сили, крайньої необхідності або незабезпечення роботодавцем режиму комерційної таємниці.
Відносини між власником інформації, що становить комерційну таємницю, і його контрагентом в частині, що стосується охорони конфіденційності інформації, регулюються законом і договором. У договорі повинні бути визначені умови охорони конфіденційності інформації, в тому числі у разі реорганізації або ліквідації однієї із сторін договору відповідно до цивільного законодавства, а також обов'язок контрагента відшкодувати збитки при розголошенні ним цієї інформації всупереч договору.
Володар інформації, що становить комерційну таємницю, на вмотивовану вимогу органу державної влади, іншого державного органу, органу місцевого самоврядування надає їм на безоплатній основі інформацію, що становить комерційну таємницю. У разі відмови власника інформації дані органи мають право зажадати цю інформацію в судовому порядку. При цьому вони зобов'язані створити умови, які забезпечують охорону конфіденційності інформації, наданої їм юридичними особами або індивідуальними підприємцями.
Порушення вимог Закону про комерційну таємницю відповідно до ст. 14 цього акта тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації.
Оскільки на ноу-хау не існує виняткових прав і отримується саме ноу-хау, можна говорити про первинні і похідних формах придбання (присвоєння) самого ноу-хау. Якщо говорити про початковому варіанті, то, по-перше, фактично використовувати своє ноу-хау має право сам розробник. Він присвоює в силу факту розробки можливість застосування ноу-хау у своїй власній підприємницькій сфері. По-друге, закон допускає ще одну форму початкового придбання ноу-хау особою, яка не є його розробником. Мова йде про роботодавця, який, маючи початкове право на патентування службового об'єкта промислової власності, створеного його працівником, прийняв рішення не патентувати цей об'єкт, а зберігати їх у таємниці (абз. 2 п. 2 ст. 8 Патентного закону), тобто . по суті в режимі ноу-хау.
З похідних форм придбання виключних прав більшість не застосовується до придбання ноу-хау. У силу п. 6 ст. 66 ДК РФ ноу-хау не можна передавати в якості внеску до статутного (складеного) капітал. Це пояснюється призначенням даного капіталу і необхідністю мінімального гарантування з його допомогою інтересів кредиторів юридичної особи (наприклад, на випадок банкрутства). Однак таке обмеження не виключає можливості передачі ноу-хау за договором будь-якому іншому суб'єкту, в тому числі того юридичній особі, одним із засновників (учасників) якого є володар ноу-хау.
Нечисленність цивільно-правових форм передачі ноу-хау пояснюється самою природою ноу-хау як неохоронюваної конфіденційної інформації. У силу специфіки ноу-хау (перш за все непатентоспособно більшості його об'єктів) на нього не можуть бути встановлені виняткові права. Якщо і можна вживати поняття "охорона" стосовно до ноу-хау, то тільки в сенсі захисту від нерозголошення. Безумовно, вона нерівнозначна, наприклад, патентної охорони, що породжує у суб'єкта виняткові права.
Ноу-хау не переходить ні в спадщину, ні у зв'язку з реорганізацією юридичної особи, ні за договорами довірчого управління майном, продажу (оренди) підприємства, ні за шлюбним договором. За законом ноу-хау можна передати (внести), мабуть, лише в якості внеску в спільне майно товаришів за договором простого товариства (договору про спільну діяльність), оскільки таким внеском визнаються будь-які знання, навички та вміння (п. 1 ст. 1042 ЦК РФ). Так що єдиною похідної (зобов'язально-правовий) формою придбання ноу-хау є договір про його передачу. Звичайно, ноу-хау можна і подарувати, і передати в довірче управління, та розпорядитися ним іншим чином, у тому числі передати будь-якій фізичній чи юридичній особі безоплатно або за плату за угодою. Однак це можливо лише за наявності всіх необхідних передумов і за правилами, що пред'являються до договору про передачу ноу-хау.
Договір про передачу ноу-хау може укладатися з ініціативи як володаря ноу-хау, так і його покупця. Як і в будь-якому іншому договорі, істотними в договорі про передачу ноу-хау (згідно абз. 2 п. 1 ст. 432 ЦК РФ) є умови про предмет договору, умови, які названі в законі або інших правових актах як істотні або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода. Оскільки законом умови, необхідні для договору про передачу ноу-хау, практично не регламентовані, в якості істотних для цього договору виступають, перш за все, умови про предмет договору, порядок і строк передачі ноу-хау, про винагороду за передане ноу-хау, про території і термін дії договору.
Передаючи ноу-хау, його власник може зберегти за собою право використання цього ноу-хау та передачі його третім особам. Навпаки, в договорі може бути передбачено, що ноу-хау має право використовувати і навіть передавати за договором третім особам тільки покупець. Залежно від виду договору встановлюються форма і розмір винагороди, що сплачується покупцем за ноу-хау. Зазвичай говорять про передачу ноу-хау на винятковій і невиключної основі, а також про "субліцензія" (за аналогією з патентно-ліцензійними і авторськими договорами). Найбільш популярним є договір про передачу ноу-хау на виняткових умовах.
Предметом договору є передача не права використання, оскільки такого немає, а самого ноу-хау як сукупності різнорідної неохоронюваної інформації. Звичайно, можна допустити застосування термінів "ліцензія" ("ліцензійний договір") і до договору про передачу ноу-хау, але тільки в тому сенсі, що, передаючи саме ноу-хау як без охорони конфіденційну інформацію, володар ноу-хау, насамперед, його розробник, дозволяє одержувачу ознайомитися з цією інформацією. Коль скоро слово "дозвіл" зазвичай трактується як "ліцензія", то в цьому сенсі можна вжити термін "ліцензія" і в договорі про передачу ноу-хау. В іншому ж терміни "ліцензія" та "ліцензійний договір" підходять лише для договору про патентну ліцензії, за яким ліцензіату передається виключне право, що належить ліцензіару.
У преамбулі договору звичайно відзначається, що володар ноу-хау, маючи на нього фактичну монополію і будучи його єдиним розробником, згоден передати ноу-хау покупцеві за винагороду. Оскільки за договором передається не право, немає потреби говорити про відступлення права використання. Передається сама інформація, і в договорі необхідно дати її вичерпну характеристику.
Ноу-хау передається в формі його опису володарем. Якщо зміст ноу-хау велике, можна дати його опис (в тому числі на машиночитаному носії) у додатку, який є невід'ємною частиною договору. Опис повинен містити всі відомості, які має сторона, яка передає і які необхідні і достатні для використання ноу-хау покупцем. Передача ноу-хау служить одночасно дозволом на ознайомлення з ним покупця з метою використання на умовах договору. Передача ноу-хау здійснюється шляхом вручення його опису за актом, що підписує. Зазвичай це відбувається після виплати покупцем винагороди.
Дане винагороду, подібно ліцензійним винагороді за патентно-ліцензійним договорами, може визначатися у формах паушальною суми, роялті або їх поєднання.
Паушальний винагорода виплачується власникові (перекладається на рахунок в банку) у встановлений строк після підписання договору. Паушальний винагороду зазвичай вважається виплачених після вручення власнику під розписку належним чином оформленого документа про переведення платежу.
Поточні платежі (роялті) визначаються у відсотках від прибутку (доходу) покупця, отриманої від використання ноу-хау. Їх виплата здійснюється протягом встановленого терміну після закінчення чергового фінансового року. З метою стимулювання покупця до своєчасного і широкому застосуванню ноу-хау в договорі може бути передбачена його обов'язок сплати власнику мінімальних гарантованих платежів по роках дії договору незалежно від обсягу використання ноу-хау. Якщо покупець користується правом передачі ноу-хау третім особам, то власник може отримати за додатковою угодою винагороду і за цей вид використання. У разі визначення винагороди як поєднання паушальною суми і роялті розмір паушального платежу звичайно буває нижчою, ніж у випадках, коли паушальною сумою вичерпується винагороду за передачу ноу-хау.
Ноу-хау передається для використання на території, зазначеної в договорі. Договір діє протягом узгодженого сторонами терміну, починаючи з дати вступу договору в дію. Як правило, вона відповідає дню виплати покупцем винагороди (або його паушальною частини).
Володар зобов'язаний:
- Передати покупцеві ноу-хау шляхом вручення йому за актом опису ноу-хау в певний день після отримання (надходження на рахунок власника) винагороди (або його паушальною частини);
- Розкрити ноу-хау з повнотою, ідентичною тій, яка забезпечила отримання ефекту від демонстрації ноу-хау, підтвердженого висновками вітчизняних та (або) зарубіжних експертів (якщо така демонстрація мала місце);
- Без додаткової оплати надати покупцеві допомогу в з'ясуванні змісту ноу-хау шляхом дачі необхідних консультацій;
- Протягом терміну дії договору не передавати ноу-хау третім особам без згоди покупця.
Основне право власника - право на отримання винагороди.
Покупець зобов'язаний прийняти від володаря за актом передане ноу-хау та сплатити йому винагороду. Основними правами покупця є використання ноу-хау будь-якими способами і в будь-яких комерційних цілях, а також передача його за винагороду третім особам.
До числа істотних умов, зазвичай узгоджується між сторонами і породжують ряд їх додаткових прав і обов'язків, відносяться конфіденційність договору, питання звітності, контролю та сплати податків, удосконалення ноу-хау і якості продукції, виробленої з його використанням.
Покупець ноу-хау протягом терміну дії договору, а також після його закінчення або дострокового розірвання зобов'язується вживати всіх необхідних заходів з метою збереження конфіденційності ноу-хау, не передавати третім особам (або передавати з умовою дотримання конфіденційності) будь-які матеріали або їх копії, отримані від власника. Після закінчення терміну дії або дострокового розірвання договору покупець зобов'язується повернути власникові всі отримані від нього матеріали і документи, включаючи їх копії. В аналогічному порядку допускається передача ноу-хау покупцем своїм філіям, представництвам або іншим організаціям з попереднім письмовим повідомленням власника. Зі свого боку, володар також зобов'язаний вживати всіх необхідних заходів до забезпечення конфіденційного характеру ноу-хау протягом терміну дії договору або до його дострокового розірвання.
Покупець один раз на звітний період (квартал, рік) зобов'язується направляти власникові ноу-хау виписки з бухгалтерських книг з інформацією про обсяги виробництва та ціни на продукцію, що випускається покупцем, його філіями і представництвами з використанням ноу-хау за договором з власником і всім іншим договорами з третіми особами, включаючи дочірні організації. Володар ноу-хау має право один раз на квартал знайомитися (особисто або через представника) з бухгалтерською звітністю покупця з метою перевірки регулярності та обгрунтованості звітності в частині, що стосується використання переданого ноу-хау. За угодою сторони можуть покласти обов'язок по сплаті податків з платежів за договором на володаря або на покупця (за рахунок власника).
Володар і покупець протягом терміну дії договору зобов'язуються інформувати один одного про вдосконалення ноу-хау і передавати їх один одному (за бажанням партнера) з дотриманням конфіденційності і за окрему винагороду, встановлюваний угодою сторін. Якість продукції, яка виготовлена з використанням ноу-хау, має бути не нижче рівня, встановленого для виробів, що виготовляються з його використанням.
Дострокове зміна і розірвання договору можливе за згодою сторін, або на вимогу однієї із сторін при істотному порушенні договору другою стороною, або у зв'язку з істотною зміною обставин (ст. 450-453 ЦК України). Це можливо, зокрема, при невикористанні або недостатньому обсязі комерційної реалізації ноу-хау. Сторони вправі достроково змінити або розірвати договір з дотриманням взаємних зобов'язань та відшкодуванням збитків, якщо подібне розірвання не обумовлено надзвичайними і невідворотними при даних умовах обставинах. Про передбачуваний розірвання договору сторони зобов'язуються інформувати один одного в термін, встановлений договором.
Велике значення має відповідальність сторін за порушення договірних зобов'язань, визначається їх угодою. За невиплату в строк паушального винагороди покупець сплачує власникові договірну неустойку (певний відсоток від суми платежу). Можливо також стягнення неустойки у формі пені за кожний день прострочення платежу. Після закінчення встановленого (наприклад, місячного) терміну власник може вимагати від покупця повного відшкодування збитків (із заліком або без зарахування неустойки). За марна відмова від прийняття ноу-хау за актом на покупця також може бути покладена відповідальність у формі одноразової неустойки (певний відсоток від суми паушального винагороди). Договірні неустойки і зобов'язання з відшкодування збитків можуть бути передбачені також за несплату роялті за роками використання ноу-хау.
Відповідальність власника ноу-хау за непередачі ноу-хау відповідно до договору може настати у формі неустойки (пені), а також відшкодування збитків покупця, при простроченні понад обумовлений (наприклад, місячного) терміну. При цьому власник ноу-хау зобов'язаний повернути покупцеві паушальною винагороду з відсотками (згідно зі ст. 395 ГК РФ).
У випадку недобросовісності володаря, неідентичності змісту переданого ноу-хау тієї інформації, ефект від використання якої був продемонстрований покупцеві і підтверджений двостороннім актом і (або) укладенням вітчизняних і (або) зарубіжних експертів, володар ноу-хау зобов'язується повернути паушальною винагороду і сплатити договірну неустойку . При цьому власник презюмируется сумлінним (у сенсі п. 3 ст. 10 ГК РФ). Для застосування до володаря зазначених санкцій покупець повинен спростувати цю презумпцію і довести недобросовісність власника, представивши, зокрема, належно завірені безперечні висновки експертів. Володар ноу-хау і його покупець несуть взаємну відповідальність за недотримання зобов'язань щодо збереження конфіденційності переданої інформації. Відповідальність виражається у формі відшкодування збитків у повному обсязі, включаючи реальні збитки та упущену вигоду.
Список літератури
1) Див: Міжнародна передача технології: правове регулювання / Відп. ред. М.М. Богуславський. М, 1985. С. 16, 17, 164, 170.
2) Детальніше див: Зенін І.А. Правовий режим ноу-хау / / Основи цивільного права Росії: Конспект лекцій для фахівців з права інтелектуальної власності. М, 1993. С. 208-215; Зенін І.А., Князєв OK Правові проблеми використання і передачі ноу-хау (на прикладі Франції та ФРН) / / Теорія і практика винахідництва, раціоналізації та патентно-ліцензійної роботи. М., 1986. С. 110-115.
3) Див, напр.: Добринін О.В. Особливості правової регламентації "ноу-хау": Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 8.
4) Див: Штумпф Г. Договір про передачу ноу-хау. М., 1976. С. 81.