КАСАЦІЙНЕ ВИРОБНИЦТВО
План:
1. Поняття касаційної інстанції
2. Порядок подачі скарги і подання
3. Порядок судового розгляду в касаційній інстанції
1. Поняття касаційної інстанції
Касаційне провадження, також касація (лат. cassatio - скасування, знищення) - процесуальна діяльність. Здійснюється відповідно до кримінально-процесуальним, цивільно-процесуальним та арбітражним процесуальним кодексами Російської Федерації.
Кожен засуджений за злочин має право на перегляд вироку вищим судом в порядку, встановленому федеральним законом, а також право просити про помилування або пом'якшення покарання (ч. 3 ст. 50 Конституції РФ). Положення даної конституційної норми знайшло своє відображення в розділі XIII Кримінально-процесуального кодексу РФ: «Виробництво в суді другої інстанції».
Виробництво в суді другої інстанції (апеляційне та касаційне [1] виробництво) служить перевірочної стадією законності, обгрунтованості та справедливості рішень суду першої інстанції, що не вступили в законну силу.
Кримінально-процесуальним законом передбачено два види оскарження судових рішень, що не вступили в силу:
1) апеляційний порядок (розглядаються скарги і подання на які не набрали законної чинності вироки і постанови, винесені мировим суддею);
2) касаційний порядок (розглядаються скарги і подання на які не набрали законної сили рішенням суду першої, а також апеляційної інстанцій).
Касаційна інстанція - це суд, який розглядає в касаційному порядку кримінальні справи за скаргами і поданнями на які не набрали законної чинності вироки, ухвали і постанови судів першої та апеляційної інстанцій (п. 14 ст. 5 КПК РФ).
Закон надає право оскарження судового рішення засудженому, виправданому, їх захисникам та законним представникам, державному обвинувачу, потерпілому та його представникові. Цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники також має право оскаржити судове рішення, але тільки в частині, що стосується цивільного позову. Особливе значення дана стадія має для сторони обвинувачення, тому що вона є останньою, в якій вона може оскаржити вирок у бік погіршення становища засудженого, або оскаржити виправдувальний вирок. У порядку нагляду оскарження в бік будь-якого погіршення становища засудженого (виправданого) - не допускається (ст. 405 КПК).
Засуджений, виправданий, їх захисники і законні представники, потерпілий і його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники подають касаційну скаргу, а державний обвинувач або вищестоящий прокурор - касаційне подання. При цьому цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники вправі оскаржити судове рішення тільки в частині, що стосується цивільного позову.
Скарга і подання приносяться через суд, який постановив вирок, інше оскаржуване судове рішення (ст. 355 КПК України). Апеляційні скарги і подання подаються в районній федеральний суд.
Касаційні скарги і подання подаються:
· На вирок чи інше рішення першої або апеляційної інстанції районного суду - в судову колегію у кримінальних справах Верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу;
· На вирок чи інше рішення Верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу - в Судову колегію у кримінальних справах Верховного суду Російської Федерації;
· На вирок чи інше рішення Судової колегії з кримінальних справ Верховного суду Російської Федерації - у Касаційну колегію Верховного суду Російської Федерації.
Не підлягають оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку наступні ухвали або постанови, винесені в ході судового розгляду: про порядок дослідження доказів; про задоволення або відхилення клопотань учасників судового розгляду; про заходи забезпечення порядку в залі судового засідання, крім ухвал чи постанов про накладення грошового стягнення .
У разі оскарження ухвали або постанови, винесеної під час судового розгляду, це не зупиняє сам хід судового розгляду.
2. Порядок подачі скарги і подання
Кримінально-процесуальний кодекс передбачає, що скарги і подання на рішення суду першої інстанції подаються в апеляційному або касаційному порядку, протягом 10 діб з дня проголошення вироку чи іншого рішення.
За загальним правилом скарги і подання, подані з порушенням даного терміну, не розглядаються, однак, у разі пропуску строку на подання скарги або подання з поважної причини, особи, які мають право подати скаргу чи подання, можуть клопотатися перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку. Клопотання про відновлення строку розглядається в судовому засіданні суддею, який головував під час судового розгляду кримінальної справи.
Пропущений термін підлягає обов'язковому відновленню у разі вручення засудженому, виправданому, їх захисникам та законним представникам, державному обвинувачу або вищестоящому прокурору, потерпілому та його представникові, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх представникам копії рішення пізніше п'яти діб з дня її проголошення (ч. 2 ст. 357 КПК).
Якщо суддя відмовив у відновленні пропущеного строку, то така постанова також може бути оскаржено у вищестоящий суд. Суд, який постановив вирок чи виніс інше рішення, що оскаржується, сповіщає про принесених скарзі або поданні і направляє їх копії засудженому або виправданому, його захиснику, обвинувачу, потерпілому та його представникові, а також цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх представникам (якщо скарга або подання зачіпають їх інтереси), з роз'ясненням можливості подачі на зазначені скаргу або подання заперечень у письмовому вигляді із зазначенням терміну подачі. Якщо заперечення подаються, вони долучаються до матеріалів кримінальної справи.
Відповідно до ст. 359 КПК РФ, подача скарги чи подання зупиняє виконання вироку і іншого оскаржуваного судового рішення у виконання. Винятки становлять випадки негайного звільнення підсудного з-під варти, якщо винесений: виправдувальний вирок; обвинувальний вирок без призначення покарання; обвинувальний вирок з призначенням покаранням і зі звільненням від його відбування; обвинувальний вирок з призначенням покарання, не пов'язаного з позбавленням волі або покарання у вигляді позбавлення волі умовно (ст. 311 КПК). Після закінчення строку оскарження суд, який постановив вирок чи інше рішення, що оскаржується, направляє кримінальну справу з поданими скаргою, поданням і запереченнями на них до суду апеляційної чи касаційної інстанції, про що повідомляється сторонам.
Скарга або подання можуть бути відкликані особою, що їх подали до початку засідання суду апеляційної чи касаційної інстанції. Особа, яка подала скаргу чи подання, до початку засідання суду має право змінити або доповнити новими доказами свою скаргу або подання. При цьому в додатковому поданні прокурора або його заяві про зміну уявлення, так само як і в додатковій скаргою потерпілого, приватного обвинувача або їх представників, поданих після закінчення строку оскарження, не може бути поставлено питання про погіршення становища засудженого, якщо така вимога не містилася в первісному поданні або скаргою.
3. Порядок судового розгляду в касаційній інстанції
Кримінально-процесуальний закон передбачає, що суд касаційної інстанції перевіряє за касаційними скаргами і поданнями законність, обгрунтованість і справедливість вироку та іншого судового рішення. При цьому розгляд кримінальної справи судом касаційної інстанції має бути розпочато не пізніше одного місяця з дня її надходження до суду касаційної інстанції.
Відповідно до ст. 375 КПК України, касаційні скарга чи подання має містити:
1) найменування суду, якому адресується скарга або подання;
2) дані про особу, яка подала скаргу чи подання, із зазначенням його процесуального становища, місця проживання або місця знаходження;
3) вказівка на вирок чи інше рішення, яке оскаржується, і найменування суду, його постановив;
4) доводи особи, яка подала скаргу чи подання з зазначенням підстави до скасування або зміни вироку чи іншого рішення (зазначені підстави передбачені ст. 379 КПК);
5) перелік доданих до скарги або подання матеріалів;
6) підпис особи, яка подала скаргу чи подання.
Якщо подані скарга або подання не відповідають перерахованим вимогам, що перешкоджає розгляду кримінальної справи в касаційному порядку, скарга або подання повертаються суддею, який при цьому призначає термін для їх пересоставления.
При надходженні кримінальної справи з касаційною скаргою або поданням суддя призначає дату і час судового засідання.
Про місце і час розгляду кримінальної справи судом касаційної інстанції сторони повинні бути сповіщені не пізніше чотирнадцяти днів до дня судового засідання. Питання про виклик засудженого, що міститься під вартою, вирішується судом. Засуджений, що утримується під вартою, повинен заявити таке клопотання не пізніше семи діб до дня судового засідання. Засуджений, що утримується під вартою і заявив про своє бажання бути присутнім при розгляді скарги або подання на вирок, має право брати участь у судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання систем відео-конференц-зв'язку. Питання про форму участі засудженого в судовому розгляді вирішується судом. Що з'явився в судове засідання засуджений або виправданий допускається до участі в ньому в усіх випадках (ст. 376 КПК України).
Розгляд касаційної скарги або подання починається з того, що головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка кримінальна справа розглядається і по чиїх касаційним скаргою або поданням. Після цього головуючий оголошує склад суду, прізвища осіб, які є сторонами у кримінальній справі і присутніх у засіданні суду, а також прізвища перекладачів. Після цього головуючий з'ясовує у учасників судового розгляду, чи є у них відводи і клопотання.
Після дозволу відводів і клопотань один із суддів коротко викладає зміст вироку або іншого оскаржуваного судового рішення, а також касаційної скарги або подання. Потім суд заслуховує виступи сторони в обгрунтування доводів, наведених у скарзі або поданні і заперечення супротивної сторони. За наявності кількох скарг послідовність виступів визначається судом з урахуванням думки сторін.
Кримінально-процесуальний закон допускає, що при розгляді кримінальної справи в касаційному порядку суд має право за клопотанням сторони безпосередньо дослідити докази. На підтвердження або спростування доводів, наведених у касаційній скарзі або поданні, сторони вправі подати до суду касаційної інстанції додаткові матеріали. Особливістю касаційного провадження є те, що додаткові матеріали не можуть бути отримані шляхом виробництва слідчих дій. Особа, яка представляє суду додаткові матеріали, зобов'язана зазначити, яким шляхом вони отримані і у зв'язку з чим виникла необхідність їх подання.
За результатами розгляду скарги або подання, суд виносить ухвалу про скасування або зміну оскаржуваного рішення або про залишення скарги або подання без задоволення.
Законом суворо регламентовані межі розгляду кримінальної справи судом апеляційної та касаційної інстанцій:
1. Суд, що розглядає кримінальну справу в апеляційному чи касаційному порядку, перевіряє законність, обгрунтованість, справедливість вироку та іншого судового рішення.
2. Суд, що розглядає кримінальну справу в апеляційному чи касаційному порядку, перевіряє законність, обгрунтованість і справедливість судового рішення лише в тій частині, в якій воно оскаржене. Якщо при розгляді кримінальної справи буде встановлено обставини, які стосуються інтересів інших осіб, засуджених чи виправданих по цій же кримінальній справі і відносно яких скарга чи подання не були подані, то кримінальну справу повинно бути підтверджено і відносно цих осіб. При цьому не може бути допущено погіршення їхнього становища.
3. При розгляді кримінальної справи в касаційному порядку суд вправі пом'якшити засудженому покарання або застосувати кримінальний закон про менш тяжкий злочин, але не вправі посилити покарання, а так само застосувати кримінальний закон про більш тяжкий злочин.
4. Суд касаційної інстанції має право скасувати виправдувальний вирок (у тому числі і за скаргою виправданого, якщо він не згоден з підставами виправдання), а також обвинувальний вирок, у зв'язку з необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин або призначення більш суворого покарання у випадках визнання покарання, призначеного судом першої або апеляційної інстанції, несправедливим внаслідок його надмірної м'якості (ч.2 ст. 383 КПК). Виправдувальний вирок, постановлений на підставі виправдувального вердикту присяжних засідателів, може бути скасований касаційною інстанцією за поданням прокурора або скаргою потерпілого або його представника лише за наявності таких порушень кримінально-процесуального закону, які обмежили право прокурора, потерпілого або його представника на подання доказів чи вплинули на зміст поставлених перед присяжними засідателями питань і відповідей на них (ст. 385 КПК).
У результаті розгляду кримінальної справи в касаційному порядку суд у дорадчій кімнаті приймає одне з таких рішень, яка виноситься у формі визначення:
1) залишає вирок без зміни, а скаргу або подання без задоволення;
2) скасовує вирок і припиняє кримінальну справу;
3) скасовує вирок і направляє кримінальну справу на новий судовий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції зі стадії попереднього слухання або судового розгляду, або дій суду після винесення вердикту присяжних засідателів;
4) змінює вирок (ст. 378 КПК).
Відповідно до ст. 379 КПК України, підставами до скасування або зміни вироку в касаційному порядку є (схема 41): невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, порушення кримінально-процесуального закону; неправильне застосування кримінального закону; несправедливість вироку.
Вирок визнається не відповідним фактичним обставинам кримінальної справи, якщо:
1) висновки суду не підтверджуються доказами, розглянутими в судовому засіданні;
2) суд не врахував обставин, які могли істотно вплинути на висновки суду;
3) за наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду, у вироку не зазначено, за яких підстав суд прийняв одні з цих доказів і відкинув інші;
4) висновки суду, викладені у вироку, містять істотні суперечності, що вплинули або могли вплинути на вирішення питання про винність або невинність засудженого або виправданого, на правильність застосування кримінального закону або на визначення міри покарання (ст. 380 КПК).
Підставами скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є такі порушення кримінально-процесуального закону, які шляхом позбавлення або обмеження гарантованих Кримінально-процесуальним законом прав учасників кримінального судочинства, недотримання процедури судочинства або іншим шляхом вплинули або могли вплинути на постанову законного, обгрунтованого і справедливого вироку (ст. 381 КПК).
До порушень кримінально - процесуального закону відносяться:
1) неприпинення кримінальної справи судом за наявності підстав;
2) постанова вироку незаконним складом суду або винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних засідателів;
3) розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного, крім випадків, коли у кримінальній справі про злочин невеликої або середньої тяжкості підсудний порушує клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 4 ст. 247 УПК);
4) розгляд кримінальної справи без участі захисника, коли його участь за законом є обов'язковим або з іншим порушенням права обвинуваченого мати захисника;
5) порушення права підсудного користуватися мовою, якою він володіє, і послугами перекладача;
6) неподання підсудному права участі в судових дебатах;
7) неподання підсудному останнього слова;
8) порушення таємниці наради колегії присяжних засідателів при винесенні вердикту або таємниці наради суддів при постановленні вироку;
9) обгрунтування вироку доказами, визнаними судом неприпустимими;
10) відсутність підпису судді або одного із суддів, якщо кримінальна справа розглядалася судом у колегіальному складі;
11) відсутність протоколу судового засідання.
Крім порушень процесуального закону підставами для скасування або зміни вироку є також неправильне застосування матеріального закону. До таких порушень вимог кримінального законодавства відносяться:
1) порушення вимог норм Загальної частини Кримінального кодексу Російської Федерації;
2) застосування не тієї статті або пункту, частиною статті Особливої частини Кримінального кодексу Російської Федерації, яка підлягала застосуванню;
3) призначення покарання більш суворого, ніж передбачено відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу Російської Федерації.
Несправедливим є вирок, призначене покарання за яким не відповідає тяжкості злочину, особі засудженого або таке, яке, хоч і не виходить за межі, передбачені відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу Російської Федерації, але за своїм видом чи розміром є несправедливим як внаслідок надмірної м'якості, так і внаслідок надмірної суворості. Вирок може бути також скасовано у зв'язку з необхідністю призначення більш суворого покарання через визнання покарання, призначеного судом першої плі апеляційної інстанції, несправедливим внаслідок його надмірній м'якості лише у випадках, коли з цих підстав є подання прокурора, або заява приватного обвинувача, потерпілого або його представника .
Розглядаючи кримінальну справу в касаційному порядку, суд має право скасувати обвинувальний вирок і припинити кримінальну справу за наявності підстав, передбачених КПК України.
Крім скасування вироку з припиненням кримінальної справи, закон передбачає також можливість скасування вироку з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд (схема 42):
1) іншому судді апеляційної інстанції - у разі скасування вироку, винесеного мировим суддею, і постанови суду апеляційної інстанції або скасування вироку суду апеляційної інстанції;
2) до суду, який постановив вирок, але в іншому складі суддів - у разi скасування вироку суду (ст. 386 КПК України).
При скасуванні вироку і направлення кримінальної справи на новий судовий розгляд касаційна інстанція не вправі вирішувати наперед питання про: доведеність чи недоведеність обвинувачення; достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу; переваги одних доказів над іншими; міри покарання.
Вирок, постановлений на підставі вердикту присяжних засідателів і суперечить йому, підлягає скасуванню з передачею кримінальної справи на новий розгляд до суду першої інстанції. У цьому випадку новий розгляд кримінальної справи починається з моменту, наступного за винесенням вердикту присяжними засідателями.
У випадках порушення вимог норм Загальної частини Кримінального кодексу Російської Федерації або застосування не тієї статті або пункту, частиною статті Особливої частини Кримінального кодексу Російської Федерації, яка підлягала застосуванню, суд касаційної інстанції має право застосувати до засудженого закон про менш тяжкий злочин і знизити покарання відповідно до зміненої кваліфікацією скоєного. При цьому він не вправі застосувати закон про більш тяжкий злочин або посилити призначене покарання.
У разі призначення засудженому покарання більш суворого, ніж передбачено відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу Російської Федерації, суд касаційної інстанції має право знизити покарання без зміни кваліфікації. Суд касаційної інстанції має право скасувати призначення засудженому, якщо воно не мотивоване, більш м'якого виду виправної установи, ніж передбачено кримінальним законом, і призначити вид виправної установи, вказаний у відповідній статті КК РФ, за якою засуджений визнаний винним.
Суд касаційної інстанції за результатами розгляду кримінальної справи виносить ухвалу, в якій вказується:
1) час і місце винесення ухвали;
2) найменування суду і склад касаційної колегії;
3) дані про особу, яка подала касаційну скаргу або подання;
4) дані про осіб, які брали участь при розгляді кримінальної справи в касаційній інстанції;
5) короткий виклад доводів особи, яка подала скаргу чи подання, а також заперечення інших осіб, які брали участь у засіданні суду касаційної інстанції;
6) мотиви прийнятого рішення;
7) рішення суду касаційної інстанції за скаргою або поданням.
При скасуванні або зміні вироку вказується на порушення норм КПК, підлягає усунення при новому судовому розгляді; обставини, що спричинили призначення несправедливого покарання, адже основа до скасування або зміни вироку (ч. 2 ст. 388 КПК).
Касаційне визначення підписується всім складом суддів і оголошується в залі судового засідання після повернення суддів з нарадчої кімнати. Перед видаленням в дорадчу кімнату для винесення ухвали, суд оголошує про час його оголошення, яке у всякому разі повинно бути не пізніше трьох діб з дня закінчення засідання касаційної інстанції у даній кримінальній справі.
Визначення касаційної інстанції не пізніше семи діб з дня її винесення надсилається разом з кримінальною справою для виконання до суду, який постановив вирок. Визначення, відповідно до якого засуджений підлягає звільненню з-під варти, виконується в цій частині негайно, якщо засуджений бере участь у засіданні касаційної інстанції. В інших випадках копія касаційної ухвали або виписка з резолютивної частини касаційної ухвали в частині звільнення засудженого з-під варти прямує адміністрації місця утримання під вартою для негайного виконання.
Відповідно до кримінально-процесуальним законом вказівки суду касаційної інстанції є обов'язковими для виконання при новому розгляді кримінальної справи.
Згідно зі ст. 389 КПК України, суд касаційної інстанції має право повторно розглянути кримінальну справу в касаційному порядку за касаційними скаргою або поданням, якщо касаційна скарга засудженого, його захисника чи законного представника, а також потерпілого або його законного представника, надійшла тоді, коли кримінальна справа відносно цього засудженого вже розглянуто за касаційною скаргою або поданням іншого учасника кримінального процесу.
Відмінність касації від апеляції полягає в тому, що останні грунтуються на виявленні або нових фактичних обставин, або порушенні закону, зроблених судом через недогляд. Касація приводить безпосередньо тільки до скасування постановленого рішення, а не до постановки негайно ж нового.