Карибська криза в спогадах ДФ Кеннеді і НС Хрущова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МОУ середня загальноосвітня школа з поглибленим вивченням окремих предметів «Провінційний коледж»

Карибська криза в спогадах Д. Ф. Кеннеді і М. С. Хрущова

Курсова робота

Виконана учнем

10 економічного класу

Провінційного коледжу

Вишневським Павлом

Іллічем

Науковий керівник -

викладач

Ярославського державного

Університету імені Демидова,

кандидат історичних наук

Страхова Наталія В'ячеславівна

Ярославль, 2008

ЗМІСТ

Введення

Глава 1. Карибська криза

1.1 Причини і перебіг кризи

1.2 Підсумки та наслідки

Глава 2. Карибська криза очима президентів країн СРСР та США

2.1 Погляди Хрущова

2.2 Погляди Кеннеді

Висновок

Джерела та література

Введення

На початку 21 століття перед людством стоять проблеми глобального масштабу, які загрожують загибеллю мільйонам людей. Нові, до цього невідомі, хвороби, що миттєво поширюються і важко піддаються лікуванню. Тероризм, злочинність, наркоманія - цей сумний список можна продовжувати і продовжувати. Один з пунктів цього сумного списку - загроза застосування ядерної зброї в одній з воєн, які відбуваються або будуть відбуватися у світі.

Ядерна зброя настільки потужне, що його застосування принесе загибель мільйонам людей, зробить неможливим існування людини на великих територіях через забруднення радіацією, стане катастрофою для всієї сучасної цивілізації.

Після першого (і поки, слава Богу, єдиного) військового застосування ядерної зброї в 1945 році, ядерну зброю удосконалилося і накопичувалося. До нинішніх часів його накопичено стільки, що провідні ядерні держави вже в змозі знищити саме життя на планеті Земля, якщо всі накопичені ядерні заряди одночасно підірвати. Аварії на атомних електростанціях, які відбувалися в різних країнах і в різний час, тільки підтверджували небезпека ядерного забруднення

Наприклад, на дуже близькій до нас території - Україна відбулася ядерна катастрофа - вибух атомного реактора на Чорнобильській АЕС.

Наслідки цієї аварії жахливі - сотні тисяч постраждалих, які втратили житло, майно, здоров'я, тисячі загиблих жахливою смертю. Адже потужність вибуху, що стався приблизно дорівнює тільки однієї ядерної боєголовці ракети середньої дальності, яких на озброєнні у Російської армії тисячі!

Що ж може статися за повномасштабну війну, коли застосовуються потужні балістичні ракети?

Не дивно, що люди відчувають такий жах від однієї думки про можливість ядерної війни.

Був у новітній світовій історії момент, коли така війна реально могла розпочатися.

Мова йде про Карибську кризу 1962 року, коли дві провідні ядерні держави - ​​СРСР і США були в кроці від військового конфлікту, в якому могла бути застосована ядерну зброю.

Ці події до цих пір привертають суспільну увагу. На даний момент, коли відносини між Росією і США носять непростий характер, тема протистояння СРСР і США є актуальною.

Головним джерелом для написання даної роботи стали Спогади М. С. Хрущова, спогади Роберта Кеннеді, уривки з яких можна знайти в різних книгах про ці події, зокрема, у книзі американського історика У. Таубман «Хрущов», що вийшла не так давно в серії «Життя чудових людей».

Подіям Карибської кризи присвячено багато статей, книг, мемуарів. У період 1962-1989 рр.. радянські історики оцінювали роль СРСР у Карибську кризу як роль миротворця і всю провину за ці події покладали на США. Цікаво, що ім'я Хрущова Н.С. часто навіть не згадувалося! Взагалі про ці драматичні події повідомлялося дуже небагато. 1

Навіть у спогадах безпосереднього учасника подій - міністра закордонних справ СРСР А.А. Громико видно явне замовчування фактів з метою покласти всю провину на США. Громико пише тільки про дії США щодо Куби, не кажучи ні слова про плани СРСР. 2

Після 1989 р. ослабла політична цензура, стали публікуватися документи і з цього часу багато істориків стали інакше оцінювати роль СРСР і Н.С. Хрущова у цих подіях. У багатьох творах, особливо виданих останнім часом, головним винуватцем Карибської кризи визнається СРСР. Саме ініціатива Хрущова по таємному розміщенню ядерної зброї поблизу від США привела до цих подій, які цілком могли закінчитися військовим конфліктом з використанням ядерної зброї. 3

У цей же період з'являються твори, розраховані на комерційний успіх у читача. Ці книги, як правило, не мають наукового апарату (посилань на документи і джерела, списку літератури). У них обов'язково присутній сенсація, яка і є головною принадою. Як приклад можна згадати популярну книгу І.А. Геївських та Р.Ф. Іванова «Клан Кеннеді і вбивство ХХ століття». У ній організатором Кубинської кризи представлена ​​американська мафія, інтереси якої порушив Фідель Кастро. А вбивство президента Кеннеді нібито сталося тому, що він всупереч бажання ватажків мафії пішов на компроміс з СРСР і відмовився від вторгнення на Кубу. .

У політичній і моральній оцінці подій російські автори не мають тепер єдиної думки. Комуністи вважають Карибська криза переконливою перемогою радянської зовнішньої політики, а їх противники - національною ганьбою. У розпалі суперечки автори часто не намагаються дослідити факти, а тільки підбирають їх для доведення своєї оцінки Карибської кризи. Приклад такої літератури - книги Ф. Бурлацький «Вожді і радники». «Микита Хрущов». Незважаючи на те, що автор, як учасник подій, наводить багато цікавих і пам'ятних фактів, і читати його тому надзвичайно захоплююче, оцінки особистості Н.С. Хрущова, причин Карибської кризи дуже спірні і бездоказові і спираються не на науковий аналіз, а на думку автора. Разом з тим опис самого ходу подій дуже вірогідно, оскільки їх описує людина, яка приймала в них безпосередню участь.

У своїй роботі я спирався на Книжки вчених-істориків Росії і США, написані на основі вивчення архівних документів, спогадів учасників подій. До числа таких книг належить книга У. Таубман «Н. С. Хрущов», один із розділів якої присвячено Карибської кризи. Серйозне дослідження є, на мій погляд, книга І. Дроговоз «Ракетні війська СРСР». Звичайно, до кінця об'єктивними і неупередженими назвати їх не можна, але автори наводять у них тільки достовірні факти, здобуті їх перевірених джерел.

Метою цієї роботи є дослідження ходу Карибської кризи та порівняльний аналіз спогадів Н.С. Хрущова і Д.Ф. Кеннеді про ці події, їх суб'єктивних оцінок відбулося, а також наслідків кризи для зовнішньої політики СРСР і США в 60-80 рр..

Глава 1. Карибська криза

    1. Причини і перебіг кризи

Події 1962 року, пов'язані з розміщенням та наступною евакуацією радянських балістичних ракет на острові Куба прийнято називати «Карибською кризою», оскільки острів Куба розташований у Карибському морі.

Кінець 50-х початок 60-х років - час зростаючої ворожості між СРСР і США. Карибської кризи передували такі події, як Корейська війна 1950-53 рр.., Де у відкритому бою зустрілися американська і радянська авіація, Берлінська криза 1956 р., заколоти в Угорщині та Польщі, пригнічені радянськими військами.

Ці роки позначені зростанням напруженості у відносинах між Радянським Союзом і США. У другій світовій війні вони були союзниками, але відразу після війни все змінилося. США стали претендувати на роль «захисника вільного світу від комуністичної загрози», і була проголошена так звана «холодна війна» - тобто єдина політика розвинених капіталістичних держав з протидії поширенню комуністичних ідей.

Справедливості заради треба відзначити, що багато звинувачень проти Радянського Союзу, які висувала західна демократія, були обгрунтовані. СРСР як держава по суті являв собою диктатуру партійної бюрократії, там повністю були відсутні демократичні свободи, проводилася політика найжорстокіших репресій проти незадоволених режимом.

Але необхідно при цьому враховувати також і те, що крім боротьби проти жорстокого політичного режиму, який на той час існував в нашій країні, йшла боротьба і за геополітичні цілі, оскільки СРСР представляв собою найбільшу європейську країну за запасами сировини, обсягом території, чисельності населення. За свої розмірами він безсумнівно, був великою державою, незважаючи на всі свої недоліки. Він кидав виклик США як серйозний супротивник - важковаговик на європейському рингу. Мова йшла про те, хто буде головною країною Європи, від думки якої залежить все, а хто головний в Європі - той головний і в світі.

США мало хвилювало економічне суперництво з Радянським Союзом. Економіка СРСР становила дуже скромну частину європейської а тим більше, американської. Дуже великим було технічне відставання. Незважаючи на досить високі темпи розвитку, вона не мала шансів стати серйозним конкурентом США та Західної Європи на світовому ринку.

«Майстерні світу» після 1945 р. стали США. Вони ж стали і Світовим банком, і міжнародною поліцією по підтримці порядку в розореній Європі. Новий європейський порядок після світової війни означав терпимість, гуманізм, примирення і, звичайно, широку допомогу і захист держави всім громадянам, незалежно від їх національного чи класового походження. Саме тому він зустрів розуміння і підтримку більшості населення.

Радянська модель передбачала репресії за класовою ознакою, обмеження культурних та економічних свобод, впровадження відсталою економічної системи азіатського типу, абсолютно неприйнятною для Європи. Ця модель ніяк не могла завоювати симпатії європейців. Звичайно, перемога СРСР у війні проти фашистської Німеччини викликала в світі і в Європі великий інтерес і симпатії до російського народу, але ці настрої швидко закінчилися, причому особливо швидко в тих країнах Східної Європи, де за підтримки СРСР прийшли до влади комуністичні режими.

Набагато більше західних політиків того часу непокоїло те, що завдяки тоталітарній системі управління СРСР міг виділяти на військові потреби більше половини свого національного доходу, зосередити у виробництві зброї свої найкращі інженерні та наукові кадри. До того ж радянські шпигуни вміли віртуозно красти технічні та військові секрети.

Тому, хоча за рівнем життя населення СРСР і не міг зрівнятися ні з однією з розвинених європейських країн, у військовій області він був серйозним противником Заходу.

Ядерна зброя СРСР мав з 1946 р. Проте реальне військове значення ця зброя не мало досить довго, оскільки не було коштів доставки.

Головний суперник - США мав потужну бойову авіацію. США мали більш ніж тисячею бомбардувальників, здатних провести ядерне бомбардування СРСР під прикриттям кількох десятків тисяч реактивних винищувачів.

Що-небудь протиставити цим силам СРСР в той час не міг. Фінансових і технічних можливостей по створенню рівного за силою американським військово-морського флоту і авіації в короткі терміни країна не мала. Виходячи з реальних умов, вирішено було зосередитися на створенні таких засобів доставки ядерних зарядів, які б коштували на порядок дешевше, були простіше у виробництві і не вимагали дорогого обслуговування. Таким засобом стали балістичні ракети.

До їх створення СРСР розпочав ще при Сталіні. Перша радянська ракета Р-1 була спробою скопіювати німецьку ракету ФАУ, яка перебувала на озброєнні в гітлерівському вермахті. Надалі роботу над створенням балістичних ракет продовжили кілька конструкторських бюро. На забезпечення їх роботи були направлені колосальні фінансові, економічні, інтелектуальні ресурси. Без перебільшення можна сказати, що над створенням балістичних ракет працювала вся радянська промисловість.

До початку 60-х років були сконструйовані і виготовлені потужні ракети, здатні досягати території США. СРСР досяг у виробництві таких ракет вражаючих успіхів. Це показали і запуск першого штучного супутника Землі в 1957 р., і політ першого космонавта Землі Юрія Олексійовича Гагаріна на навколоземну орбіту в 1961 р.

Успіхи в освоєнні космічного простору різко змінили імідж СРСР в очах західного обивателя. Подив викликав масштаб досягнень, швидкість їх досягнення, а те, ціною яких жертв і витрат це було досягнуто, не було відомо за межами Радянського Союзу.

Природно, що західні країни вжили всіх заходів, щоб виключити можливість для СРСР диктувати свої умови, спираючись на «ядерну палицю». Шлях для досягнення безпеки був один - розгортання потужного військового союзу європейських країн на чолі з найпотужнішою країною світу - США. Американцям були створені всі умови для розгортання своїх військових систем у Європі, більше того, перед обличчям радянської військової загрози їх запрошували і заманювали туди всіма засобами.

США розгорнули потужний пояс безпеки, розміщуючи навколо кордонів СРСР ракетні бази, станції стеження, аеродроми для літаків-розвідників. При цьому вони мали перевагу в географічному розташуванні - якщо їх військові бази розташовувалися поблизу радянських кордонів, то самі США відділялися від території СРСР світовими океанами і таким чином були застраховані від відповідного ядерного удару.

При цьому вони мало звертали увагу на стурбованість СРСР з цього приводу, оголошуючи все це потребами оборони. Проте, як відомо, найкраща оборона - це напад, а розташовуване ядерну зброю давало можливість завдати СРСР неприйнятний збиток і примусити його капітулювати.

Особливе обурення у радянського керівництва викликало створення американської військової бази в Туреччині та розміщення там новітніх ракет, оснащених ядерними боєголовками. Ці ракети могли завдати ядерного удару по європейській частині Україні і Росії, по найбільшим і населеним містах, по річкових гребель на Волзі і Дніпрі, великим заводам і фабрикам. Відповісти на цей удар, особливо якщо він виявиться раптовим, СРСР не міг - США були занадто далеко, на іншому континенті, на якому у СРСР не було ні єдиного союзника.

До початку 1962 р. у СРСР волею долі вперше з'явився шанс змінити цю географічну «несправедливість».

Виник гострий політичний конфлікт між США і республікою Куба - крихітним острівною державою в Карибському морі, розташованому в безпосередній близькості від США. Після кількох років партизанської війни влада на цьому острові захопили повстанці на чолі з Фіделем Кастро. Склад його прихильників був строкатим - від маоїстів і троцькістів до анархістів і релігійних сектантів. Ці революціонери однаково критикували і США та СРСР за імперіалістичну політику і не мали чіткої програми реформ. Головним їхнім бажанням було встановити на Кубі справедливий суспільний лад без експлуатації людини людиною. Що це таке і як це зробити, ніхто з них до ладу не знав, втім, перші роки існування режиму Кастро пішли на вирішення тільки однієї проблеми - знищення інакодумців.

Прийшовши до влади, Кастро що називається, «закусив вудила». Успіх революції на Кубі переконав його в тому, що таким самим військовим шляхом, шляхом засилання партизанських диверсійних груп, можна в короткий термін повалити «капіталістичні» уряду у всіх країнах Латинської Америки. На цьому грунті у нього відразу ж виник конфлікт з США, які по праву сильного вважали себе гарантами політичної стабільності в регіоні і не збиралися байдуже спостерігати за діями бойовиків Кастро.

За підтримки США була зроблена спроба висадити десант кубинських емігрантів - противників режиму Кастро, але Фідель зумів його розбити.

Робилися спроби вбити кубинського диктатора - пригостити його отруєною сигарою, підмісити отруту в коктейль, який він майже щовечора пив у своєму улюбленому ресторанчику, але все закінчувалося конфузом.

США ввели економічну блокаду Куби і розробляли новий план збройного вторгнення на острів.

Фідель звернувся за допомогою до Китаю, але зазнав невдачі. Мао Цзе-Дун визнав нерозумним в той момент роздмухувати військовий конфлікт з США. Кубинці зуміли домовитися з Францією і закупили у неї озброєння, але прийшло з цим озброєнням судно було підірвано невідомими в порту Гавани.

Спочатку і Радянський Союз не надав дієвої допомоги Кубі, оскільки чимала частина прихильників Кастро були троцькістами, а Лев Давидович Троцький - один з вождів Жовтневої революції і найлютіший ворог Сталіна - вважався в СРСР зрадником. Вбивця Троцького Рамон Меркадер жив у Москві і мав звання Героя Радянського Союзу.

Однак незабаром СРСР виявив до Кубі жвавий інтерес. Серед вищих радянських керівників дозріла ідея таємно розмістити на Кубі ядерні балістичні ракети, здатні завдати по удар США.

У книзі Ф. Бурлацький «Вожді і радники» так описується момент початку подій, які привели світ до краю ядерної прірви:

«Ідея і ініціатива розміщення ракет виходила від самого Хрущова. В одному зі своїх листів до Фіделя Кастро Хрущов розповідав про те, яким чином в його свідомість запала думка про ракети на Кубі. Сталося це в Болгарії, судячи з усього, у Варні. Н.С. Хрущов і міністр оборони СРСР Малиновський прогулювалися берегом Чорного моря. І ось Малиновський сказав Хрущову, показуючи в бік моря: на іншій стороні, в Туреччині, знаходиться американська ракетно-ядерна база. Пущені з цієї бази ракети можуть протягом шести-семи хвилин знищити найбільші центри України та Росії, розташовані на півдні країни, включаючи Київ, Харків, Чернігів, Краснодар, не кажучи вже про Севастополь - важливої ​​військово-морській базі Радянського Союзу.

Хрущов запитав тоді у Малиновського: чому Радянський Союз не має права зробити те, що робить Америка? Чому не можна, наприклад, розмістити наші ракети на Кубі? Америка оточила СРСР своїми базами з усіх боків і тримає його в кліщах. Тим часом радянські ракети і атомні бомби розташовані тільки на території СРСР. Виходить подвійне нерівність. Нерівність кількості та термінів доставки.

Так він задумав і обговорив цю операцію спочатку з Малиновським, а потім - з більш широкою групою керівників і, нарешті, отримав згоду Президії ЦК КПРС. »4

З самого початку розміщення ракет на Кубі готувалося і проводилося як абсолютно таємна операція. У неї були присвячені дуже мало хто з вищого військового і партійного керівництва. Радянський посол у США дізнався про все, що відбувається з американських газет.

Однак розрахунок на те, що вдасться зберегти секрет до моменту повного розгортання ракет був глибоко помилковим з самого початку. І це було настільки очевидно, що навіть Анастас Мікоян - найближчий помічник Хрущова, з самого початку заявляв про те, що операція буде швидко розгадана американською розвідкою. До цього були такі причини:

  1. Необхідно було замаскувати на невеликому острові велике військове з'єднання в кілька десятків тисяч чоловік, велика кількість автомобільної та бронетанкової техніки.

  2. Район для розгортання пускових установок був обраний вкрай невдало - їх легко можна було помітити і сфотографувати з літаків.

  3. Ракети мають бути розміщені в глибоких шахтах, побудувати які дуже швидко і таємно було неможливо.

  4. Навіть у разі успішного розміщення ракет через те, що підготовка їх до запуску вимагала кілька годин, противник мав можливість знищити з повітря велику їх частину до здійснення пуску, і тут же завдати удару по радянських військах, які перед масованими авіанальотами були практично беззахисними.

Тим не менш, Хрущов особисто віддав наказ про початок операції.

З кінця липня і до середини вересня Радянський Союз направив на Кубу приблизно 100 кораблів. Велика їх частина перевозила озброєння. Цими судами було доставлено 42 ракетно-балістичних установки середнього радіусу дії - МРБМ, 12 ракетно-балістичних установок проміжного типу, 42 бомбардувальника-винищувача типу ІЛ-28, 144 зенітні установки типу «земля-повітря».

Всього на Кубу було переміщено приблизно 40 тисяч радянських солдатів і офіцерів. 5

Вночі, в цивільному одязі, вони піднімалися на борт кораблів і ховалися в трюмах. Їм не дозволялося виходити на палубу. Температура повітря в трюмах перевищувала 35 градусів Цельсія, страшна задуха і тиснява мучили людей. За спогадами учасників цих переходів - це був справжній пекло. Не краще йшли справи і після висадки в пункті призначення. Солдати жили на сухому пайку, ночували під відкритим небом.

Тропічний клімат, москіти, хвороби і плюс до цього - неможливість нормально помитися, відпочити, повна відсутність гарячої їжі та медичної допомоги.

Більшість солдатів були зайняті на важких земляних роботах - риття шахт, траншей. Працювали вночі, вдень ховалися в заростях або зображували селян на польових роботах. 6

Командувачем радянським військовим з'єднанням був призначений відомий генерал Ісса Плієв, осетин за національністю. Це був один з улюбленців Сталіна, відважний кавалерист, що прославився рейдами по тилах супротивника, людина величезної особистої хоробрості, але малоосвічений, зарозумілий і упертий.

Такий воєначальник навряд чи годився для здійснення таємної операції, по суті, диверсійної. Плієв міг забезпечити беззаперечне підпорядкування солдатів наказам, міг змусити людей витримувати всі тяготи, але врятувати операцію, з самого початку приречену на провал, було не в його силах.

Тим не менш, якийсь час вдавалося зберігати таємність. Багато дослідників історії Карибської кризи дивуються, що незважаючи на всі помилки радянського керівництва, американська розвідка дізналася про плани Хрущова тільки в середині жовтня, коли конвеєр з доставки військових вантажів на Кубу розкрутився на повну потужність.

Американський військовий літак-розвідник У-2 зробив фотознімки, які з усією переконливістю показували будуються на Кубі стартові шахти для балістичних ракет. 16 жовтня 1962 ці знімки побачив президент Кеннеді. Першими його словами були: «Ми повинні їх розбомбити». Подумавши, він додав: «Можливо ...». 7

Кілька днів пішло на отримання додаткових відомостей за всіма наявними каналами, обговорення питання. Кеннеді і його найближчі помічники зустрілися з міністром закордонних справ СРСР Громико. Той вже здогадувався, про що його хочуть запитати і заздалегідь приготував відповідь - ракети доставлені на Кубу на прохання кубинського уряду, мають тільки тактичні значення, покликані захищати Кубу від вторгнення з моря і самим США ніяк не загрожують. Але прямого запитання Кеннеді так і не поставив. Тим не менш Громико все зрозумів і повідомив у Москву, що американцям швидше за все вже відомо про плани розміщення ядерної зброї на Кубі. 8

Хрущов негайно зібрав нараду вищого військового та партійного керівництва. Хрущов був явно наляканий можливою війною і тому вирішив відправити Плієву наказ ні в якому разі, щоб не трапилося, не застосовувати ядерні заряди. Що робити далі, ніхто не знав і тому залишалося тільки чекати розвитку подій.

А в цей час у Білому Домі вирішували, як поступити. Більшість радників президента виступали за бомбардування стартових майданчиків радянських ракет. Кеннеді коливався якийсь час, але врешті-решт вирішив наказ про бомбовому ударі по Кубі не віддавати.

22 жовтня президент Кеннеді звернувся по радіо і телебаченню до американського народу. Він повідомив, що на Кубі виявлені радянські ракети, і зажадав від СРСР негайно видалити їх. Кеннеді оголосив, що США вводять «карантин» Куби і будуть оглядати всі судна, що прямують на острів для того, щоб перешкодити доставці туди ядерної зброї.

Те, що США утрималися від негайної бомбардування, було сприйнято Хрущовим як прояв слабкості. Їм було направлено лист на адресу президента Кеннеді, в якому він вимагав від США зняти блокаду Куби. У листі по суті містилася недвозначна загроза почати війну. Одночасно в засобах масової інформації СРСР було оголошено про скасування відпусток і відпустки для військових.

24 жовтня по прохання СРСР терміново зібралася Рада Безпеки ООН. Радянський Союз продовжував наполегливо заперечувати наявність на Кубі ядерних ракет. Навіть тоді, коли на великому екрані всім присутнім були показані фотознімки ракетних шахт на Кубі, радянська делегація продовжувала стояти на своєму, як ні в чому не бувало. Втративши терпіння, один з представників США задав питання радянському представника: «так є на Кубі радянські ракети, здатні нести ядерну зброю? Так чи ні? »

Дипломат з непроникним обличчям вимовив: «Свого часу ви отримаєте відповідь». 9

Обстановка в Карибському морі дедалі більше загострювалася. До Кубі рухалося два десятки радянських кораблів. Американські військові судна отримали наказ зупинити їх, якщо буде потрібно - вогнем. Американська армія отримала наказ про підвищеної бойової готовності, причому його спеціально передали у війська відкритим текстом, без кодування, щоб про це швидше дізналося радянське військове командування.

Це досягло мети: за особистим розпорядженням Хрущова радянські кораблі, які прямували на Кубу, повернули назад. Роблячи хорошу міну при поганій грі, Хрущов заявив, що зброї на Кубі вже достатньо. Члени Президії ЦК вислухали це з кам'яними обличчями. Їм було ясно, що, по суті, Хрущов уже капітулював.

Щоб підсолодити пілюлю своїм військовим, які опинилися в принизливо дурному становищі, Хрущов наказав продовжувати добудовувати ракетні шахти і збирати бомбардувальники ІЛ-28. Змучені солдати продовжували працювати по 18 годин на добу, хоча ні найменшого сенсу в цьому вже не було. Панувала плутанина. Неясно було, хто кому підпорядковується. Наприклад, Плієв не мав права віддавати накази молодшим за званням офіцерам, який відповідав за ядерну зброю. На пуск зенітних ракет необхідно було отримувати дозвіл з Москви. У той же час зенітниками був отриманий наказ всіма силами перешкоджати американським літакам-розвідникам.

27 жовтня радянськими силами ППО був збитий американський У-2. Льотчик загинув. Пролилася кров американського офіцера, що могло послужити приводом для початку військових дій.

У цей же день увечері Фідель Кастро направив Хрущову великий лист, у якому стверджував, що вторгнення США на Кубу вже не уникнути і закликав СРСР разом з Кубою дати американцям збройну відсіч. Причому Кастро пропонував не чекати, коли американці почнуть військові дії, а завдати удару першими за допомогою наявних на Кубі радянських ракет.

На наступний день брат президента Роберт Кеннеді зустрівся з радянським послом в США Добриніним і, по суті, висунув ультиматум. Або СРСР негайно вивозить з Куби свої ракети і літаки, або США протягом доби починають вторгнення на острів, щоб силою усунути Кастро. Якщо СРСР погодиться на демонтаж і вивіз ракет, президент Кеннеді дасть гарантії не вводити свої війська на Кубу і прибрати американські ракети з Туреччини. Час на відповідь - 24 години.

Отримавши цю інформацію від посла, Хрущов не став витрачати час на наради. Він негайно написав лист Кеннеді, в якому дав згоду на умови американців. Одночасно було підготовлено повідомлення по радіо про те, що Радянський уряд віддає розпорядження про демонтаж ракет і їх повернення в СРСР. У страшному поспіху були спрямовані кур'єри в Радіокомітет з наказом передати його в ефір до 17 годин, щоб встигнути до того, як в США почнеться передача по радіо звернення до нації президента Кеннеді в якому, як побоювався Хрущов, буде повідомлено про початок вторгнення на Кубу.

За іронією долі, навколо будівлі радіокомітету йшла організована службою держбезпеки «стихійна» демонстрація під гаслом «Руки геть від Куби» і кур'єру довелося буквально розштовхувати демонстрантів, щоб встигнути вчасно.

У поспіху Хрущов так і не відповів Кастро на його лист, в короткій записці порадивши слухати радіо. Кубинський лідер сприйняв це як особисту образу. Але було вже не до таких дрібниць.

29 жовтня 1962 до цих пір називають у США «чорної суботою Карибської кризи». Якби Хрущов не відступив або просто не встиг відповісти на ультиматум, то на 30 жовтня вже була призначена бомбардування Куби, наслідки якої могли бути жахливими.

Отримавши лист Хрущова, Кеннеді негайно підготував відповідь, в якому дякував радянського лідера за «важливий внесок у справу миру». Загроза військових дій відступила.

Стояли довгі і складні переговори, але головне рішення - про виведення радянських ракет з Куби, вже було прийнято. Карибська криза закінчився.

    1. Підсумки та наслідки Карибської кризи

Після Карибської кризи у своїх офіційних промовах Хрущов виставляв себе переможцем - нібито його рішучі та сміливі дії врятували Кубу від американського вторгнення. Правда, це прийняли на віру тільки в СРСР. Те, що СРСР зазнав невдачі, а сама секретна операція була безглуздою і ганебної для Хрущова, було ясно в усьому світі.

Мао Цзе-Дун назвав Хрущова боягузливим авантюристом. Фідель Кастро перші тижні взагалі не міг чути про Микиту Сергійовича і при одному згадуванні його вибухав нецензурною лайкою. Радянської дипломатії довелося докласти зусиль, щоб зберегти союзницькі відносини з кубинським режимом.

Марна трата грошей і сил - ось і всі наслідки історії з ракетами для Радянської Армії. Дурний блеф - так оцінювали вищі радянські офіцери в приватних бесідах Карибська криза. Хрущов показав себе слабким керівником - таке було спільну думку. Авторитет Хрущова був сильно підірваний, що послужило однією з причин його швидкого падіння. 10

У США події Карибської кризи були сприйняті неоднозначно. Прихильники війни з СРСР вважали дії президента Кеннеді проявом слабкості. Прихильники мирного співіснування критикували його за надмірно агресивну політику по відношенню Кубі. Потрясінням і для тих і інших було те, що вперше за післявоєнні роки США змусили відмовитися від своїх агресивних планів - і не де-небудь, а в їхній вотчині! Стало ясно, що величезної потужності американських збройних сил з'явився противагу - радянська військова міць, з якою тепер доведеться рахуватися.

З кінця жовтня 1962 впродовж холодної війни повернуло в нове русло. Якщо раніше обидва супротивники - СРСР і США тільки нарощували озброєння, то тепер постало питання про створення системи колективної безпеки від виникнення ядерного конфлікту, обидві країни остаточно вирішили відмовитися від планів нападу один на одного, обравши інші, більш безпечні методи протиборства. Як то кажуть, поганий мир кращий за добру сварку.

Урок, отриманий політиками кожної зі сторін, до цих пір не втратив актуальності. Останнім часом про Карибську кризу часто згадують у зв'язку з посиленням агресії США у світі. Ось що написав професор Дипломатичної академії МЗС РФ професор Карен Хачатуров у статті, присвяченій 40-річчю Карибської кризи:

«Універсальні уроки Карибської кризи придбали за останній рік нову тональність. Позбавлена ​​стримувань і противаг єдина наддержава, зіткнувшись з міжнародним тероризмом - безглуздим і нещадним, піддалася небезпечному спокусі пристосувати глобальну антитерористичну акцію до своїх далеко не безкорисливих інтересам. У списку країн-"вигнанців", нанизаних на "вісь зла", першою мішенню призначено Ірак. За прогнозом Альбера Гора - конкурента Джорджа Буша на останніх виборах, новий президент має намір розв'язати "ланцюг війн", це загрожує появою "легіону ворогів». 11

У зверненні депутатів Федеральних зборів Державної думи РФ № 3348 - III ГД від 29.11.2002 р. говориться:

«Після радянсько-американських переговорів 1962 року при участі представників Куби та Організації Об'єднаних Націй Сполучені Штати Америки були змушені поважати суверенітет Куби, зняти військово-економічну блокаду, відкликати з Гуантанамо додатково введені збройні сили і демобілізувати військових резервістів. У відповідь на вивезення радянської стратегічної зброї з території Куби США демонтували і відвезли аналогічна зброя, яке раніше було розміщено на території Турецької Республіки.

Депутати Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації відзначають, що спільні дії Радянського Союзу і Куби в ході Карибської кризи були блискучою зовнішньополітичної операцією, внаслідок якої США і їхні союзники стали більш тверезо оцінювати ситуацію, що після Другої світової війни розстановку сил на міжнародній арені. Вперше з моменту утворення Радянського Союзу його почали сприймати у світі як одне з двох держав-наддержав. Карибський криза поклала початок епосі мирного співіснування держав, що мають різний суспільно-політичний лад. »12

Глава 2. Карибська криза очима президентів країн СРСР та США

2.1 Погляди Хрущова

Микита Сергійович Хрущов, який став генеральним секретарем ЦК КПРС і Головою Ради міністрів СРСР через кілька років після смерті І. В. Сталіна, був переконаним комуністом. Пройшовши складний і небезпечний шлях кар'єри партійного чиновника, Н.С. Хрущов був майстром політичної інтриги, чудово знав правила радянської партійної машини.

У роки правління І. В. Сталіна він всіляко демонстрував свою повну відданість вождю, брав участь у політичних репресіях 30-х років, ні разу не засумнівавшись в їх необхідності.

При комуністичному режимі Радянський Союз був тоталітарною імперією, де глава держави мав необмежену владу, одночасно поєднуючи і функцію головного жерця комуністичної церкви. Коли на кожного з громадян, падало найменшу підозру у сумнівах або протесті проти «лінії партії», він ризикував бути заарештованим і засудженим на довгі роки ув'язнення. Репресіям піддавалася, як правило, вся сім'я «ворога народу».

Шлях Хрущова на вершину влади не був легким. Після смерті Сталіна на його спадщину претендували багато. Хрущов віртуозно будував інтриги в цій смертельній сутичці за владу. У тому, що вона була саме смертельною, не доводилося сумніватися - сталінські традиції, як відомо, не залишали шансу програв політичним супротивникам. Так сталося і цього разу - в 1953 р. був фізично знищений Л. П. Берія - міністр держбезпеки, який став головним суперником Хрущова в боротьбі за пост глави Радянського держави.

Країна відчайдушно потребувала термінових реформах. Сотні тисяч людей перебували в таборах за брехливими політичними звинуваченнями. У ряді місць спалахували стихійні бунти, викликані нестерпними умовами утримання в'язнів. Утримання величезної армії спустошувало бюджет країни. Переважна більшість радянських людей жили у відчайдушній бідності, не маючи ніякої надії якось поліпшити своє становище.

Разом з тим саме в цей час з'явилися можливості змінити ситуацію. Західна економіка переживала бурхливий післявоєнний підйом і тому дуже потребувала сировину для промисловості і енергетики - традиційних статтях радянського експорту. Оборот зовнішньої торгівлі ріс дуже високими темпами, забезпечивши притік валюти в державну скарбницю. Крім того, в самій країні в основному завершився процес урбанізації, сформувавши величезний потенційний внутрішній попит на предмети споживання та послуги, що в умовах закритості країни створював справді райські умови для розвитку промисловості і торгівлі.

Ці фактори і зумовили наступ хрущовської «відлиги». Безумовно, ця політика була спробою поліпшити життя простих радянських людей.

Безсумнівно, що М. С. Хрущов щиро бажав цього. Ось що він пише в своїх спогадах: «Чи можемо ми в принципі повністю задовольняти запити людей? Звичайно. Слід виділити на це більше коштів, затиснувши витрати по військовому відомству. Не можна, прикриваючись словами про захист Батьківщини, не задовольняти повсякденних запитів людини. Не можна дотримуватися поглядів Мао Цзедуна, який не хоче бачити в житті нічого, окрім боротьби і революції. Революцію людина робить не заради неї, а щоб краще жилося .. »13

Залишаючись в руслі комуністичної ідеології, Хрущов вірив у можливість побудови утопічного суспільства загальної рівності і благоденства - комунізму.

Під керівництвом Хрущова прийнятий офіційний документ - Програма Комуністичної партії Радянського Союзу, в якій призначався точний термін побудови комунізму в СРСР - 1980 рік. До цього часу намічалося досягти такого рівня виробництва, при якому попит у всіх товарах буде повністю задоволений, що дозволить їх не продавати, а просто видавати будь-якому охочому, так що гроші втратять своє значення і люди будуть працювати не заради заробітку, а як би з внутрішньої потреби до праці. Це призведе до зникнення злочинності, життя стане щасливою і довгою.

У цьому документі ж стверджувалося, що Радянський Союз саме демократичне і справедливе суспільство в світі, що кожен радянський громадянин володіє такими свободами і правами, якими не володіють громадяни «несправедливих» «капіталістичних» держав.

У той же час Хрущов, як хан Золотої Орди, міг з найменшого своєму капризу страчувати чи милувати будь-якого підданого. Наприклад, він віддав безжалісний наказ стратити 14-річного підлітка, винного в кримінальному злочині, незважаючи на численні прохання про помилування. Широко відомий факт, як Хрущов залишився незадоволений занадто м'яким, на його думку, вироком суду у справі про незаконні операції по скупці іноземної валюти. Коли йому пояснили, що винним визначено максимальне покарання, можливе за чинним державним законом, це розлютило його ще більше. За його наказом був негайно складений і прийнятий новий закон, відповідно до якого вже засуджених злочинців судили ще раз і засудили до смерті.

Займаючи вищі державний пости Радянського Союзу, Хрущов особливу увагу приділяв проблемам зовнішньої політики, вирішуючи дві головні, пов'язані між собою завдання - зміцнення соціалістичного табору і протидію США. У Радянському Союзі змінилася державна пропаганда - почалася критика «культу особи» І.В. Сталіна, відновилися нормальні відносини з Югославією, СРСР тепер не влаштовував політичних вбивств на території зарубіжних країн, як це було в 30-40 рр.., Але проти США велася шалена пропагандистська компанія в тих же формах, що і при Сталіні.

Разом з тим за Хрущова СРСР активно став висувати мирні пропозиції, виходячи з проголошеної політики «мирного співіснування»

У вересні 1959 р. СРСР виступив на пленарному засіданні Х1У сесії Генеральної Асамблеї ООН СРСР вніс Декларацію про загальне і повне роззброєння. Це була програма, яка передбачала скоротити за порівняно короткий термін - за вже на першому етапі - збройні сили трьох країн - СРСР, США і КНР до відповідно до 1 700 т. людина, Англії та Франції - до 650 т. чоловік для кожної з країн. На другому етапі передбачалося скоротити озброєння і військову техніку, на третьому - знищити всі види ядерної, ракетної, хімічної і біологічної зброї. Вся ця програма повинна була реалізована, згідно радянським пропозиціям, за 4 роки. Хоча ця програма і отримала схвалення в резолюції від 20 листопада 1959 р., неважко було побачити її ідеалістичний, наївний розрахунок: нереалістично було змусити роззброїтися не тільки США, але й Китай, відчутно ішов "у відрив" від СРСР, Англію і Францію, які мали своєї самостійної політикою, своїми амбіціями 14.

Єдиний практичний результат цієї пропозиції полягав у тому, що 15 січня 1960 Верховна Рада СРСР знову в односторонньому порядку прийняв рішення про новий значне скорочення армії - на 1 мільйон 200 т осіб, приблизно на третину загальної чисельності 15.

Переговори СРСР з його союзниками по другій світовій війні - США, Англією і Францією в Женеві про німецькому врегулювання з вимогою СРСР, щоб Німеччина не брала участь в майбутньому у військових блоках і не мала на своїй території військових баз також не мали успіху. Радянська позиція була відхилена як "надмірно жорстка". Двосторонні переговори М. С. Хрущова і Д. Кеннеді в Женеві 3-4 липня 1961 р. про шляхи укладення мирного договору з Німеччиною також стали, по суті, безрезультатними.

В кінці 50-початку 60 рр.. стала складатися повоєнна політична карта Європи. На жаль, вона розкололася на два табори - «капіталістичний» і соціалістичний. Найтрагічніша доля очікувала післявоєнну Німеччину. Як відомо, на Потсдамській конференції 1945 року країни-переможниці в другій світовій війні прийшли до угоди, що Німеччина повинна залишитися єдиною країною. Проте в подальшому саме через суперництво СРСР і США виникли дві самостійні держави - ​​Федеративна республіка Німеччини зі столицею в м. Бонн і Німецька демократична республіка (НДР) зі столицею в Східному Берліні. Берлін також був розділений на дві частини - Західний і Східний, між якими була споруджена прикордонна стіна.

Незабаром виникли і два військові союзу - північноатлантичний (НАТО) і організація Варшавського договору. Перший підтримувався США, другий - СРСР.

З обох сторін велася підготовка до військових дій. Радянські воєначальники проводили командні і штабні навчання, орієнтуючись на європейський театр воєнних дій. Американські військові будували військові бази та аеродроми по периметру кордонів Радянського Союзу та його союзників.

Особливо складним і вибухонебезпечним було становище в Берліні. Карибської кризи безпосередньо передував так званий «Берлінський криза», який ледь не закінчився відкритим військовим зіткненням.

У спогадах Хрущова Карибської кризи приділена велика голова. Сам Хрущов вважав, що Карибська криза була викликана агресивною політикою США. Головною спонукальною причиною до розміщення ядерної зброї на Кубі, за його твердженням, було прагнення зірвати плани США почати військове вторгнення на Кубу.

Однак аналіз подій 1959-62 рр.. навколо Куби не дозволяє прийняти ці твердження. Головним мотивом небезпечних дій радянського керівництва було прагнення отримати додаткові очки у військовому змаганні з США.

Куба в зв'язку з цим розглядалася не як рівноправний союзник, а лише як зручний плацдарм для радянської військової бази.

У 1992 р. відбулася наукова конференція істориків, присвячена 30-річчю подій Кубинської ракетної кризи. До цієї дати була приурочена і публікація документів у журналі «Міжнародне життя» листування між президентом Кеннеді і Н.С. Хрущовим 16

Їх документів видно, що Карибська криза сприймався Хрущовим як проблема відносин між США і СРСР. У переговорах кубинські представники не брали, їх думки ніхто не питав. Знаменитий лист Фіделя Кастро до Хрущову, в якому він закликав завдати удару по США, викликало у Хрущова явну досаду. У своєму короткому посланні він порадив йому бути стриманішим. 17

У своїх діях Хрущов проявив себе безпринципним і цинічним політиком. Прикриваючись гучними заявами про роззброєння, він проводив таємну операцію, по суті, обманюючи світову громадськість. Їм були дані прямі вказівки радянським дипломатам стверджувати, що СРСР не має планів розміщення на Кубі ядерної зброї, тобто про суті, брехати.

Це було не тільки до крайності цинічно, але й небезпечно, оскільки американська сторона відчувала ще більшу недовіру радянському керівництву на переговорах.

У своїх діях Хрущов дійсно ризикував, оскільки повністю віддавав собі звіт в реальному співвідношенні сил. І хоча військова верхівка Радянської Армії сприйняла евакуацію радянських ракет з Куби, як поразку, сам Хрущов сприймав це інакше. На його думку, Карибська криза був успіхом СРСР.

Як писав у своїх мемуарах його син - Сергій Хрущов, "американці де-юре визнали Радянський Союз за руйнівною мощі. У світовій табелі про ранги Радянський Союз перемістився на перший рядок ... перетворився в одну з наддержав. І це при тому, що США зберігали ядерну перевагу при співвідношенні 8,3:1 "18

М. Хрущов вважав, що, домігшись обіцянки США не вторгатися на Кубу, він досяг своєї мети, і пишався цим. Радянський керівник вважав, що безпека СРСР може бути забезпечена 200-300 міжконтинентальними ракетами, охоронюваними невеликий (до 0,5 млн солдатів) армією, і був проти того, щоб змагатися з США у військово-морських силах, авіації, танках, тактичних ядерних силах .

Але в глобальному, стратегічному плані, поразка СРСР в «холодній війні» було неминуче.

2.2 Погляди Кеннеді

Джон Фітцжеральд Кеннеді є до цих пір одним з найпопулярніших американських президентів. Його яскрава і незвичайна доля привертає увагу істориків, публіцистів і хоча його вже давно немає в живих, практично щороку з'являються все нові дослідження, присвячені його життю та діяльності.

Джон Кеннеді походив з ірландської сім'ї, яка емігрувала до США у 19 столітті, тобто не належав до вищих верств американської аристократії. Кеннеді швидше були нуворишами, приїхавши в США практично без гроша і зуміли тут розбагатіти завдяки своїй енергії і удачі.

Багатство родини Кеннеді значно збільшив його батько - Джозеф Кеннеді, що сколотив свій величезний статок на біржових спекуляціях і торгівлі спиртним за часів «Великої депресії». Він же першим з Кеннеді зайнявся політичною діяльністю - фінансував виборчу компанію Франкліна Рузвельта, а згодом став послом США у Великобританії. Своїх синів він готував для політичної кар'єри, постаравшись дати їм необхідну освіту і потрібні зв'язки.

Джон Кеннеді отримав освіту в Гарвардському університеті. Батько забезпечив йому можливість подорожей по світу, і Джон Кеннеді в 30-і роки відвідав ряд європейських країн, в тому числі і Радянський Союз.

Навчання в університеті була успішною - дипломна робота Д. Кеннеді була видана окремою книгою і стала бестселером в Англії і США, принісши молодому автору першу популярність.

У 1939 році почалася Друга світова війна. Серед американських політиків тоді були сильні настрої ізоляціонізму - тобто прагнення не брати участь у війні, але витягти з неї максимальну вигоду для себе. Широку популярність придбало тоді цинічне висловлювання Трумена - в майбутньому американського президента, про те, що США треба допомагати обом ворогуючим сторонам - і Німеччини і СРСР, щоб вони максимально ослабли у війні.

Схоже, що Джон Кеннеді не поділяв ці настрої. Він брав участь у військових діях на Тихому океані, командував торпедним катером, був двічі поранений, нагороджений за хоробрість медаллю «Пурпурне серце». Його старший брат - Джозеф, улюбленець цей сім'ї, був пілотом бомбардувальника і загинув у Європі. Смерть старшого брата стала для Джона, як і для його батька, величезним особистим горем.

Кеннеді був прихильником Демократичної партії США. Ця партія, на відміну від Республіканської, проголошувала основою своєї політики обмеження великого капіталу - підвищення податків на великі компанії, допомога бідним, підтримка дрібного підприємництва і т.п. В області зовнішньої політики демократи виступали прихильниками компромісу, закликали вирішувати всі проблеми мирними переговорами.

Прийшовши до влади. Кеннеді проголосив програму соціальних реформ під назвою «Нові рубежі». Він схвалив створення Корпусу миру, підняв мінімальну заробітну плату, розширив соціальне страхування і прийняв закони про житлове будівництво, допомоги бідним районам країни, про перепідготовку робочої сили і виплати допомоги тимчасово безробітним.

Період його президентства був багатий на різні потрясіннями. Це війна у В'єтнамі, яка викликала глибокі потрясіння в американському суспільстві, модернізація життя в США, викликана бурхливим розвитком техніки, зміни в європейській життя, кризи холодної війни - Берлінський, Карибський.

Деякі кроки Джона Кеннеді викликали бурхливий протест у США, він нажив собі багато ворогів. Але навіть його противники і ненависники ніколи не звинувачували його в нечесності й віроломство. У всіх своїх вчинках він був щирий, навіть коли робив помилки. У цьому був секрет його величезної популярності. Навіть зараз, через майже півстоліття поле його загибелі, він залишається одним з найбільш відомих президентів не тільки в США, але і в світі.

До цих пір не вщухають суперечки про те, хто був організатором вбивства Джона Кеннеді. До речі, за однією з версій, можливим «замовником» міг виступити і Фідель Кастро в помсту за організацію замахів на самого себе (за деякими твердженнями, таких спроб було 600).

Перш ніж розглядати дії американського президента в період Карибської кризи, необхідно згадати про те, якою була обстановка в Латинській Америці на початку 60-х років минулого століття.

Розрив між бурхливо розвиваються США та їх латиноамериканськими сусідами досяг тоді просто неймовірних розмірів. Сучасники згадували, що варто було перетнути кордон США і в'їхати, наприклад, до Мексики, то враження було таке, ніби ви миттєво перенеслися в інший світ.

Злидні переважної маси населення, корупція, жахлива злочинність, безробіття, відсутність сучасної системи освіти і охорони здоров'я. У більшості країн регіону у влади стояли диктаторські режими, що проводили політику репресій по відношенню до своїх політичних супротивників. Верхівка суспільства заробляла собі стану відкритим злодійством, піклуючись тільки про свої особисті інтереси.

Країни Латинської Америки служили джерелом сировини та дешевої робочої сили для американських компаній. Через те, що ця робоча сила була слабо організована і зайнята некваліфікованою працею, вона піддавалася нещадної експлуатації, що викликало цілком справедливе обурення і протест. Більшість простих мексиканців, чилійців, кубинців. вважали США причиною всіх своїх бід. Неважливо, справедливо це було чи ні, але так думало більшість народу - і це стало причиною широкого антиамериканського руху в 50-80 рр. двадцятого століття. Кубинська революція перемогла перш за все завдяки своїм антиамериканським гаслам, що об'єднали комуністів і націоналістів, єдиним фронтом виступили проти проамериканського режиму Батісти.

Це визнавав і сам Кеннеді. В одній зі своїх промов під час компанії з підготовки до виборів він говорив: "На початку 1959 року компанії США володіли 40% усіх цукрових плантацій, майже всіма тваринницькими ранчо, 90% шахт і концесій на мінеральну сировину, 80% комунальної сфери, практично всієї нафтовою промисловістю і представляли 2 / 3 кубинського імпорту. Наші дії часто створювали враження, що ми більше піклуємося про гроші, які витягаємо на Кубі, ніж про поліпшення життя кубинського народу "19

Прийшовши до влади, Кеннеді проголосив створення «Союзу заради прогресу», який розглядав "як союз країн, об'єднаних спільними ідеалами свободи та економічного прогресу, готових зробити спільні зусилля з розробки ресурсів всього півкулі, зміцнювати сили демократії та створювати умови для освіти для кожної людини у всій Америці "20. Однак віддача від цих зусиль, часто декларативних, була невеликою. Неабиякою мірою цьому заважали і правлячі кола країн Латинської Америки, просто розікрасти американську допомогу і абсолютно не зацікавлених у її ефективному використанні.

До того ж військова міць США не залишала шансів невеликим країнам регіону їм протистояти. Тому військове вторгнення в країни, де починалися повстання, що загрожували американським інтересам, здавалося найпростішим і вірним рішенням для «яструбів» - тих американських політиків, які виступали за силове вирішення всіх зовнішніх проблем, не звертаючи увагу на світову громадську думку. Іноді й сам Кеннеді відчував подібне спокуса.

«Вчіться у росіян - вони поставили Угорщину на коліна в три дні» - говорив Джон Кеннеді своїм помічникам, натякаючи на придушення радянськими військами повстання в Угорщині в 1956 р. Після того, як перемогли кубинські революціонери приступили до націоналізації і земельній реформі, зачепили інтереси американських корпорацій, ЦРУ стало розробляти плани вторгнення на Кубу з метою повалення режиму Фіделя Кастро. 21

Треба відзначити, що у Фіделя на Кубі були не тільки одні прихильники. Після того, як кубинський лідер рішуче повернув на «соціалістичний» шлях за зразком Радянського Союзу, та широка коаліція, за допомогою якої був повалений колишній кубинський диктатор Батіста, розсипалася. Колишні прихильники Кастро стали його ворогами. На території США накопичилося чимале число кубинських емігрантів, готових до збройної боротьби з комуністами.

З цих людей під керівництвом американських інструкторів створили бойові частини для вторгнення. Передбачалося, що політика комуністів відштовхнула від них більшість кубинців, і висадка десанту відразу спричинить за собою повстання проти Фіделя і зміну режиму.

Проте час було згаяно. Поки йшли приготування до вторгнення, Кастро зумів отримати озброєння з країн, підконтрольних СРСР (Чехословаччини і Польщі), велику фінансову допомогу (кредит в 100 млн. доларів). СРСР зобов'язався купувати кубинський цукор, готувати фахівців, послати військових радників і т.д. Крім того по дипломатичних та неофіційними каналами американцям дали зрозуміти, що прямого військового втручання з боку США Радянський Союз не потерпить.

Джон Кеннеді запевняв світову громадськість, що США не збираються вторгатися на Кубу: "Ні за яких обставин збройні сили не зроблять інтервенцію проти Куби, і адміністрація зробить все від неї залежне - я думаю, ми виконаємо свій зобов'язання, - щоб не допустити залучення американців у будь-які дії на Кубі "22

Але насправді на американські гроші були підготовлені й озброєні 3500 осіб з числа кубинських емігрантів, які 16 квітня 1961 висадилися на Плайя-Хірон і спочатку зуміли потіснити сили Кастро.

Бої тривали кілька днів. Проте десант швидко був розгромлений кубинськими силами і вже 18 квітня фактично знищений. З числа десантників змогли евакуюватися лише 14 осіб, інші або загинули, або потрапили в полон.

За спогадами брата президента - Роберта, Джон Кеннеді був сильно засмучений невдачею і важко її переживав.

Треба віддати належне американському президентові - він не перекладав відповідальність на інших, а вважав себе головним винуватцем воєнної катастрофи. Причиною поразки він вважав слабку підготовку десанту і непродуманість плану вторгнення, а також недооцінку військового потенціалу сил Кастро.

Роберт Кеннеді стає в цей момент одним з головних радників президента з кубинським справах і активним учасників усіх подій навколо Куби. Він радив братові розглянути можливість таємних операцій, таких як імітація нападу Куби на Гуантанамо, для того щоб домогтися підтримки країн Західної півкулі. Роберт був наполегливий. З холодним передбаченням він попереджав: "Якщо ми не хочемо бачити російські ракетні бази на Кубі, ми повинні негайно вирішити, що треба робити для запобігання цього"

Наскільки американці були інформовані про реальні можливості СРСР у сфері ядерних озброєнь?

За заявами Хрущова, СРСР мав можливістю зруйнувати будь-якого супротивника, в тому числі і США. «Ми робимо на своїх заводах ракети, як сосиски» - хвалькувато заявляв він. На традиційних військових парадах у Москві по Червоній площі проїжджали страхітливих розмірів пенали від ракет, дивуючи глядачів своїми циклопічними розмірами. Польоти радянських космонавтів демонстрували їхні можливості. Але на ділі це були просто пустушки, і американці це знали.

По-перше, ракети-носії, які використовувалися у мирному освоєнні космосу, мали ряд недоліків, що обмежували їх військове застосування. Для підготовки їх до пуску було потрібно тривалий час, у постійній бойовій готовності вони знаходитися не могли (тому що вони працювали на рідкому кисні).

До того ж вартість самих ракет, баз для їх розміщення, матеріалів для пуску була такою, що це було дуже серйозним навантаженням для бюджету країни. Тому будувати їх у необмеженій кількості СРСР був не в змозі.

По друге, дуже цінну інформацію про радянських ракетах ЦРУ США отримало від завербованого шпигуна - Олега Пеньковського, радянського військового чиновника. Причому найцінніші дані було напрацьовано саме напередодні Карибської кризи. 23

Відомості від зрадника дуже в нагоді при оцінці кризової ситуації. Кеннеді знав, що Хрущов у чималому ступені блефує - насправді СРСР не був готовий у той момент до повномасштабної ракетної війні. Звичайно, у разі конфлікту він міг при дуже сприятливих обставин вдарити по США балістичними ракетами зі своєї території і тими ракетами, які встиг розмістити на Кубі. Але завдати такої шкоди, які могли би знищити США, він був не в змозі, навіть якби йому дуже пощастило.

Саме тому Кеннеді прийняв рішення про блокаду Куби і віддав наказ стріляти по радянським кораблям, якщо вони спробують її порушити.

Усі рішення в період Карибської кризи Кеннеді брав після обговорення з Виконавчим Комітетом, створеним відразу після отримання звістки про розміщення радянських ядерних ракет на Кубі. Але це були «офіційні» рішення - вони відразу ставали широко відомі.

Більше покладалися на неофіційні контакти - через дипломатів і розвідників. Саме тут проходив головний політичний торг.

Часто забувають одну важливу обставину, яка відіграла якщо не головну, то важливу роль у мирному результаті Карибської кризи. Мова йде про позицію країн Західної Європи - союзників США. Вони виступали проти американського вторгнення на Кубу, і були категорично проти застосування військової сили. Це аж ніяк не означає, що західноєвропейські країни ставали союзником однієї зі сторін, наприклад, СРСР. Зовсім ні. Але вимога світу було настільки одностайним, що його не можна було не взяти до уваги.

За спогадами Роберта Кеннеді, до президента і його найближчого оточення доходили відомості про те, що СРСР збирається використовувати Кубу як військової бази біля берегів США. Але те, то Хрущов збирається провести великомасштабну перекидання ядерних ракет на Кубу, президент США не припускав. 24

Кеннеді прагнув проводити політику умиротворення агресора. З одного боку, вона передбачала досягнення військової переваги за кількістю та якістю озброєнь, з іншого - прагнення довести всьому світові, що США несе країнам, що розвиваються розвиток економіки, підвищення рівня життя, і цінності демократії - свободу слова, освіти і т.д.

Практично всі військові експерти сходяться на думці, що в разі військового конфлікту на початку 60-х гг.между США і СРСР наша країна не мала шансів на перемогу. Але навіть у разі поразки СРСР і падіння комуністичного режиму наслідки такої катастрофи були б жахливими.

По-перше, застосування навіть частини накопиченого ядерного потенціалу викликало б забруднення радіацією величезних територій, що викликало б масову загибель мирного населення.

По-друге, СРСР вдавав із себе величезну територію, в якій негайно б запанував справжнісінький хаос, що погрожує в кінцевому рахунку царювання режиму, в тисячі разів більш небезпечного, ніж режим Хрущова. Тому війну на знищення з Радянським Союзом Кеннеді вважав небезпечною і нереальною авантюрою, не що може принести США ніяких вигод. Цим і пояснюється його негативне ставлення до авантюрним планам американських «яструбів», і витримка і терпіння, і готовність до компромісу.

Саме завдяки цьому Карибська криза закінчився так, як він закінчився.

Ф.М. Бурлацький зробив, на мій погляд, правильне зауваження про погляди Д. Кеннеді у своїй книзі «Микита Хрущов»: «Традиції Америки - це індивідуалізм, ... перевагу закону над владою, свободи над рівністю. Традиції Росії - це колективізм, піднесення влади над законом, рівності над свободою .... Тим більше знаменно, що змогли зрозуміти один одного в момент жахливої ​​загрози в період Карибської кризи. Це свідчення глобалізації світових проблем, які набувають загальнолюдський характер. »25

Висновок

Головним уроком Карибської кризи є те, що епоха ядерної зброї передбачає інші стандарти відносин між країнами. Оскільки ядерний конфлікт загрожує занадто великою шкодою для обох воюючих сторін, необхідна довіра між країнами-власниками ядерної зброї. Їхні спільні дії щодо запобігання його «розповзання» по світу, і спільна робота над створенням глобальної системою безпеки, яка є не однієї, а всім країнам.

На жаль, в останні роки світові політики все частіше згадують Карибська криза, особливо в плані агресивної політики США. В даний час вони намагаються створити нову систему протиракетної оборони, яка порушить баланс сил між Росією і НАТО. Росія активно виступає проти цього, і президент Путін в одному зі своїх виступів порівняв дії США з діями американської адміністрації часів президентів Ейзенхауера і Кеннеді, які призвели до Карибської кризи.

В. В. Путін на одній зі своїх прес-конференцій кажучи про російсько-американських відносинах, заявив наступне: «Для нас ситуація технологічно дуже схожа. Ми залишки баз з В'єтнаму, з Куби вивели і все там ліквідували. А біля російських кордонів такі погрози для нашої країни сьогодні створюються »26.

Ось що є головним уроком Карибської кризи:

Необхідно відмовитися від імперських амбіцій і зрозуміти взаємозалежність і цілісність сучасного світу.

Визнати право всіх народів на незалежність і право самим вирішувати свою долю.

Визнати головною метою світової політики припинення воєн і прагнення до знищення зброї масового ураження, особливо ядерного.

По всій видимості, прийти до єдиної думки в моральній оцінці подій 1962 зараз неможливо, і навряд чи буде можливо в доступному для огляду майбутньому. Триває суперництво Росії та США, сучасні російські політики, як це видно з офіційних документів Державної Думи, виступів політичних лідерів різних партій, продовжують вважати США країною - суперником Росії.

Незважаючи на те, що в останні роки були відкриті архіви, багато документів з історії подій Карибської кризи були опубліковані, у цих подіях залишається багато загадок. Багато протиріч міститься у спогадах очевидців та учасників цих подій.

Думаю, що проблема Карибської кризи буде займати істориків, політиків і публіцистів ще довго.

Як урок і попередження його значення дуже велике в наш час, коли ядерні арсенали створюють все нові й нові країни. Політика ядерного шантажу для диктаторських режимів дуже приваблива. Стати поруч із США, погрожувати їм своїми ракетами прагне Іран. Ядерна зброя не раз погрожували застосувати один проти одного Індія і Пакистан.

Великий фізик 20 століття Альберт Ейнштейн якось сказав: «Я повністю впевнений тільки в двох речах - у нескінченність Всесвіту і в безкінечності людської дурості. Правда, щодо першого твердження у мене є деякі сумніви ».

У 1962 році два абсолютно різні людини - різних за рівнем освіти, життєвому досвіду, характерами, політичними поглядами зуміли знайти спільну мову, проявили справжню мудрість і витримку. Може бути, і друга аксіома Ейнштейна не зовсім правильна? Дуже б хотілося на це сподіватися.

Джерела

1. Громико А.А. Карибська криза. Питання історії, 1971 р. № № 7,8

2.Перепіска президента США і Голови Ради міністрів СРСР під час Карибської кризи 1962 р. Міжнародна життя. Спеціальний випуск журнала.1992 р.

3.Хрущев Н.С. Спогади. М.1998 р.

Література

  1. Бурлацький Ф.М. Вожді і радники. М.1990.

  2. Бурлацький Ф.М. Микита Хрущов. М.2003.

  3. Верт.Н. історія Радянської держави. М.1997 р.

  4. Дроговоз І.Г. Ракетні війська СССР.М.2005

  5. Захір Р.А. Стратегічна операція під виглядом навчань. Незалежна газета 22.октября .2002 р.

  6. Історія зовнішньої політики СРСР т 2. М.1971 р.

  7. Історія США. т.4.М.1979 р.

  8. Офіційний сайт Державної думи РФ. Http: / / www. Duma. Gov. Ru

  9. Таубман У. Хрущов. М.2003 р.

  10. Фесуненко А.А. Н. Тімоті. Пекельна гра. Секретна історія Карибської кризи 1958-1964 рр.. М. 1999 г.

  11. Хачатуров К.А. Уроки Карибської кризи. Незалежна газета 21 жовтня 2002

  12. Хрущов С.М. Народження наддержави. Книга про батька. М.2002 р.

1 Історія зовнішньої політики СРСР т.2 1945-1970 рр.. М.1971, стор 368-369.

2 Громико А.А. Карибська криза. Питання історіі.1971 р. № 7-8.

3 Фурсенко А. А. Н. Тімоті. Пекельна ігра.Секретная історія Карибської кризи 1958-1964 рр..) М.1999 р.

4 Ф. М. Бурлацький. Вожді і радники. М.1990, стр.230-231

5 Дроговоз І.Г. Ракетні війська СРСР. М. 2005, стор.80-81

6 Захір Р.А. Стратегічна операція під виглядом навчань. Незалежна газета 22.11.2002 р.

7 Таубман.У. Н.С. Хрущов. М. 2003, стр.573

8 Там же, стр.605

9 Ф.М. Бурлацький. Микита Хрущев.М. 2003 стор 216

10. Дроговоз І.Г. Ракетні війська СРСР. М. 2005, стор.95-96

11 Хачатуров К.А.. Уроки Карибської кризи. Незалежна газета, 21 жовтня 2002

12 Офіційний сайт Державної думи РФ.http: / / www.duma.gov.ru

13 Н.С.Хрущев.Воспомінанія. М.1998. стор.45

14 Н.Верт.Історія Радянська держави. М.1997, стор 282

15 Там же, стр.290

16 Міжнародна життя. 1992. Спеціальний випуск.

17 Фесуненко А. Пекельна гра стор.78

18 Хрущов С. М. Народження наддержави: Книга про батька. М., 2002, стор 563

19 Історія США.Т.4.стр.132-133

20 Там же, стор.109

21 У. Таубман. Н.С.Хрущев.М.2003. стр.498

22 Фесуненко А.А. Пекельна ігра.Секретная історія Карибського крізіса.М.2002. стор.40

23 Фесуненко А.А. Пекельна ігра.Секретная історія Карибського крізіса.М.2001 стор.50

24 У. Таубман. Н.С.Хрущев.М.2003. стор.308

25 Ф.М.Бурлацкій.Нікіта Хрущев.стр.218

26 Незалежна газета 29 жовтня 2007


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Курсова
170.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Карибська криза
Карибська криза 1962
Карибська криза його уроки
Карибська криза 1962 року
Карибська криза як кульмінація холодної війни
Радянська дипломатія і Карибська криза 1962 р
Карибська криза відповідь США або загроза
Карибська криза 1962 року Світ на межі війни
Джон Ф Кеннеді
© Усі права захищені
написати до нас