Також цікавим, на наш погляд, видається система взаємовідносин між самими горцями під час протистояння з Росією. Вони не тільки влаштовували набіги і засідки російською, але й активно з'ясовували стосунки між собою. Мабуть, це звичайна поведінка народу, що знаходиться на низькому рівні соціального розвитку, ще не вийшов з первісного, «дикого», стану.
«Нової критичною точкою в історії Великої Кавказької війни можна вважати 1840 рік. У цьому році горяни Північно-західного Кавказу почали рішучі дії проти російських укріплень на Чорноморському узбережжі, узявши штурмом і знищивши разом з гарнізонами чотири з них. При захисті зміцнення Михайлівського рядовий Архип Осипов підірвав себе разом з пороховим льохом і штурмують зміцнення горцями, він став першим російським солдатом, навічно зарахованим до списків частини.
У тому ж 1840 Шамілю вдалося об'єднати повсталих горців Чечні зі знову визнали його владу дагестанцями. Протягом декількох років феодальна знати гірського Дагестану була вигнана, знищена або визнала верховенство Шаміля (як, наприклад, Хаджі-Мурат і Даніял-бек). Під владою імама Шаміля оформилося «державу нового типу" - заснований на законах шаріату імамат. Шаміль проявив себе суворим і мудрим політиком і вмілим полководцем. Знайдена їм стратегія боротьби з російськими експедиціями стала приносити помітні успіхи. Шаміль відійшов від практики лобових зіткнень і оборони укріплених аулів до кінця. Його союзниками були несподіванка і гнучкість, а також чудове знання місцевості. Каральні експедиції російських загонів стали потрапляти в засідки, піддавалися несподіваним нападам, а горяни дуже швидко йшли від нав'язуваних битв. Найбільшим поразкою стратегії «каральних експедицій» був похід нового кавказького намісника М. С. Воронцова на столицю Шаміля Дарго. Ця експедиція 1845 року, проведена на особисту вимогу Миколи I, нагадувала наступ Наполеона на Москву чи англійців на Кабул (1839 - 1841). Шаміль відмовився від   «Генеральної битви», не став обороняти Дарго, залишив його Воронцову, але під час наступу і важкого відступу залишившись без запасів їжі російського загону завдав йому нищівного удару. Тільки російських генералів загинуло чотири.
У 1846 році Шаміль спробував пробитися на Північно-західний Кавказ, однак у Кабарді був змушений повернути назад. Всі спроби імама об'єднати весь Північний Кавказ проти Росії не мали успіху. Багато в чому це було пов'язано з досить байдужим ставленням горців до «істинного» ісламу. Якщо емісари Шаміля і володіли певним впливом на Північно-західному Кавказі, то не з визнання місцевими горцями авторитету імама, а завдяки власним організаторським і полководницьким даруванням. Найбільш відомий з них - Мухаммед Амін - зумів в кінці 1840-х років завоювати великий авторитет в племенах шапсугів, натухайцев і абадзехов. Він обіцяв усім визнала його владу селянам свободу від їх феодальних володарів. Під час Кримської війни, в якій супротивники Росії зробили велику, навіть надмірну ставку на підтримку горців, Мухаммед Амін отримав звання паші від турецького султана. Він особисто вів переговори про спільні дії проти Росії у Варні. Англійські кораблі привозили добровольців з Європи - боротися проти Росії. " [7]
Так були затребувані і висунулися із середовища горців талановиті вожді, полководці і дипломати. Їх грамотне керівництво своїм народом призвело до тривалого непокори завойовникам. Проте, в нашому світі немає нічого вічного. Народ втомлювався від війни, а російські солдати і командири вчилися воювати в особливих гірських умовах, добивалися все великих перемог. Тактика ведення війни ставала грамотної.
«Вже в кінці 1840-х років стала проявлятися втому гірських народів від війни. Багато горяни бачили, що «держава справедливості», засноване Шамілем, тримається на репресіях, що багато наїби поступово перетворюються на нову знати, настільки ж зацікавлену в особисте збагачення і славі, як і стара. Криза в імамате був дещо загальмований Кримською війною, коли турецький султан обіцяв Шамілю відновити панування істинної віри на всьому Кавказі. Коли ж Кримська війна скінчилася, турецький султан і його західні союзники швидко втратили інтерес до боротьби горців.
Росія ж навчилася воювати в умовах гір. Велику роль зіграло переозброєння російської армії на нарізні рушниці. Це значно зменшило втрати, оскільки дозволяло відкривати вогонь на поразку з дуже далекої дистанції. Виросло буквально ціле покоління полководців, «спеціалізувалися» на бойових діях на Кавказі. Начальник лівого флангу Кавказької лінії Микола Євдокимов, наприклад, був солдатським сином, почав службу при Єрмолова і саме на Кавказі пройшов весь шлях від рядового до генерала. Новий намісник, князь А. І. Барятинський, продовжив політику, розпочату наприкінці 1840-х років Воронцовим. Він відмовився від безглуздих каральних експедицій в глиб гір і почав планомірну роботу з будівництва фортець, прорубуванню просік і переселенню козаків для освоєння узятих під контроль територій. » [8]
Так Росіяни поступово все більше підкорювали Кавказ. Була зібрана велика інформація про гірських народності, складені карти місцевості. Російські шпигуни побували глибоко в горах, що дозволило командуванню краще орієнтуватися в ситуації і добре готувати походи проти горян. Застосовувалася й інша тактика.
«Для заохочення тих горян (в тому числі« нової знаті »імамату Шаміля) Барятинський отримав від свого особистого друга імператора Олександра II дуже значні суми. Спокій, порядок і справедливість, збереження звичаїв і релігії горців на підвладній Барятинське території дозволяли горянам робити порівняння не на користь Шаміля. Імам став втрачати прихильників, кільце блокади підвладних йому територій все звужувалося, і в 1859 році третій імам був змушений капітулювати ». [9]
Особливої ​​сторінкою стало облаштування чорноморського узбережжя. Горяни не хотіли втрачати дохідного работорговного промислу, що процвітало по всьому узбережжю. До цих пір один з її центрів носить назву Геленджик, що в перекладі звучить як «могила молодих (незаміжніх) дівчат».
«На Північно-Західному Кавказі Росія спробувала зайнятися облаштуванням краю відразу після отримання на нього прав від турецького султана. У 1830 році новий «проконсул Кавказу», І. Ф. Паскевич, що змінив свавільного Єрмолова, розробив план освоєння цього практично невідомого російським регіону шляхом створення сухопутного сполучення по Чорноморському узбережжю. Він сподівався впоратися з цим завданням за рік, абсолютно не припускаючи, що нові «піддані» імператора Миколи сприймуть просування російських військ як посягання на їх незалежність. У результаті західний «шлях повідомлення» між Приазов'ям і Грузією став ще однією ареною боротьби Росії і горців. Протягом 500 кілометрів від гирла Кубані до Абхазії під прикриттям гармат Чорноморського флоту і висаджуються десантів було створено 17 укріплень (фортів), гарнізони яких відразу опинилися в постійній облозі. Навіть походи за дровами перетворювалися на маленькі військові експедиції. А якщо врахувати, що коменданти забороняли місцевим жителям прибережну торгівлю з надходили з Туреччини судами (у тому числі добре розвинену і прибуткову работоргівлю), причини протистояння стануть ще більш зрозумілими. Служба в гарнізонах була дуже важкою ще й у зв'язку з природними умовами. Нинішні «курорти Чорноморського узбережжя Кавказу» в той час вважалися місцями згубними. Недарма сюди, «в теплу Сибір», засилали державних злочинців; офіцерам, які служили тут, виплачували подвійне платню.
(...) Аж до 1864 року горяни поволі відступали все далі на південний захід: з рівнин в передгір'я, з передгір'їв в гори, з гір - на чорноморське узбережжя ... Капітуляція убихів в урочищі Кбаада (нині Красна Поляна) 21 травня 1864 вважається датою офіційного закінчення Кавказької війни. Війну визнали закінченою, але вона ніяк не закінчувалася - окремі осередки опору російським властям зберігалися до 1884 року. » [10]
Частина 2.4. Кавказька бюрократія.
Особливим явищем підкорення Кавказу можна визнати створення системи бюрократичного управління. Опис кавказького чиновництва, його впливу на життя місцевих жителів - окрема сторінка гірської історії.
«Визначення« справжній кавказець »фігурує в чорнових записах графа І. І. Воронцова-Дашкова, кавказького намісника в 1905-1915 роках. Підбираючи посадових осіб для служби в адміністративно-чиновницькому апараті, Воронцов-Дашков проти прізвища кожній з кандидатур вказував на властиві їй характерологічні риси. І серед таких якостей, як порядність, працьовитість, тямущість, твердість тощо, він називає: «справжній кавказець». Автором цього визначення слід вважати М. Ю. Лермонтова, який ще в 40-х роках минулого століття вжив його в нарисі «Кавказець», спеціально присвяченому службист на Кавказі.
Чиновництво приходило на Кавказ слідом за армією. Воно стало одним із каналів поповнення російського населення на Кавказі. При цьому поняття «російський чиновник», постійно фігурувало в діловодних документах, статистичних джерелах, літературі, не було однозначним, оскільки етнонім «російський» як би втратив свою функцію етнодіфференцірующіх ознаки. Він був тепер ознакою політичним, відбивав ті зміни, які відбулися на Кавказі, і свідчив про створення в краї іншого адміністративно-політичного устрою. Грунтувалося воно на новому апараті, чиновники якого рекрутувалися в першу чергу з Петербурга, Москви та інших міст внутрішніх губерній Росії.
З доповіді главноуправляющего А.П. Єрмолова: «Незважаючи на вигоди і переваги, які надані определяющимся до Грузії, дуже мало або, краще сказати, ніхто з молодих людей доброї поведінки їхати туди, особливо на посаді канцелярських служителів, не погоджується. У чинах титулярних радників багато хоч і бажають визначитися до Грузії, щоб за приїзд туди одержати чин колезького асесора, який в Росії без атестата або суворого випробування в науках придбати неможливо, але й ті не інакше вирішуються на це, як з умовою бути поміщеними в канцелярію главноуправляющего або при цивільному губернаторові ».
Ліквідація старої системи управління супроводжувалася введенням російської адміністрації, спочатку переважно з російських офіцерів. Судочинство і діловодство велися російською мовою.
Спочатку уряд, не довіряючи посадових постів представникам вищих верств корінного населення, змушене було виписувати чиновників «з Росії». Але, як про це свідчать численні факти, можливість легкої наживи і безконтрольного хазяйнування на далекій околиці залучили на Кавказ всякого роду авантюристів, нерідко вже заплямованих різними зловживаннями. Відомий кавказознавець А.Р. Фадєєв, цитуючи спогади одного із сучасників, писав: «Кавказ у той час був притулком і збірним пунктом різних пройдисвітів і шукачів коштів виринути з болота або з незручного становища». Це було характерною рисою кавказького чиновництва перший закликів, а почасти було і наслідком непопулярності цивільної служби в Росії того часу.
Але головною спонукальною причиною служби на Кавказі була заохочувально-пільгова система. За приїзд на Кавказ давався чин колезького асесора, рівний званню майора у військовій табелі про ранги, без обов'язкового для решти Росії іспиту виплачувалося грошову допомогу понад платні і пр. Щоб уявити собі, якого роду був цей колезький асесор, згадайте героя повісті Н.В. Гоголя «Ніс», бо майор Ковальов і був саме тим самим «кавказьким» колезьким асесором. Легкість просування по службі була тим стимулом, який залучав на Кавказ людей певного сорту. Досить поглянути на рапорти командира Окремого Кавказького корпусу і главноуправляющего А.П. Єрмолова, щоб зрозуміти, наскільки серйозною була ця проблема, бо російська адміністрація персоніфікувала собою Росію. У результаті вимог Єрмолова був спеціально виданий указ «Про відправлення канцелярських службовців з губернських правлінь до Грузії, людей доброї поведінки, і про неподання присилаються туди до виробництва в чини, не впевнившись про їх здатності до служби». Однак уряд не бачило іншої можливості залучити на службу в кавказькі краю винуватців цивільного і військового відомств, як надання їм різних пільг, і продовжувало йти колишнім шляхом. У законодавчих актах пільгові умови їх служби іменувалися «перевагами чиновників, службовців в Закавказькому краї». За клопотанням кавказького намісника А. І. Барятинського був розширений контингент службовців у кавказькій адміністрації, до яких відносилися правила про пільги. У процесі залучення краю до загальнодержавній системі пільгові правила поширювалися на службовців духовного відомства, карантинно-митного, гірського, навчального, відомство Міністерства фінансів, поштових чиновників, а також військових, які займали цивільні посади. Але при цьому існувало одна неодмінна умова: кожен з прибулих на службу в Закавказький край зобов'язаний був прослужити не менше трьох років, в іншому випадку він повинен був повернути видане йому допомогу ».
Кількісному зростанню російського чиновництва на Кавказі в значній мірі сприяло подальше поширення на край загальноросійської бюрократичної системи. Будь-яка нова адміністративно-територіальна реформа приводила до розбухання штатів. Щоправда, слід відзначити зусилля одного з намісників - графа М.С. Воронцова - скоротити штати цивільного управління. Він вважав, що необхідність залучення в край великого числа чиновників із внутрішніх губерній втратила свій первісний зміст, тому що вже не відчувалося нестачі, як в освічених росіян чиновників, так і з тубільців. Однак міркування намісника не знайшли підтримки в центральних урядових відомствах.
Обговорення можливості перегляду штатів прийняло затяжний характер, і привілеї служби на Кавказі, як правило, відстоювалися місцевою владою з тією ж силою. Змінювалася лише мотивування ». [11]
Негативною стороною російської специфіки можна вважати нездатність столичних управлінців розібратися в місцевих умовностях. Нинішня чеченська історія того зайве підтвердження.
«Не можна відмовитися від спокуси згадати, бути може, про незначні, але дуже показових факти з життя великого князя Михайла Миколайовича. Майбутній кавказький намісник, семи років від роду (у 1840 році), зважився вести щоденник і буквально в перших його рядках записав: «Після обіду ми грали в козаки і чеченці», в даному випадку чеченці - аналог розбійників. Навіть у дітей, членів Імператорського дому, на слуху були розмови про що йде на далекій околиці Кавказькій війні. У період намісництва у великого князя в 1863 році народився син, і щасливий батько повідомив брата, імператору Олександру II, що малятко названий ім'ям Георгій, «за скороченим Гіго (Грузинське наріччя)». Чи міг думати кавказький намісник, що його сини, які виросли на Кавказі, в дитинстві мріяли залишитися назавжди в Тифлісі. Як згадував його син, великий князь Олександр Михайлович, «наш вузький кавказький патріотизм змушував нас дивитися з недовірою і навіть з презирством на розшитих золотом посланців із С.-Петербурга».
Російський монарх був би неприємно вражений, якби дізнався, що п'ятеро його племінників будували на далекому півдні плани відділення Кавказу від Росії ». Такі штрихи, знаки того, як служба, як писали сучасники, «виходячи з бюрократичної замкнутості на терені гласності», вимагала «зовсім іншим чином підготовлених діячів». Зокрема, кавказький намісник великий князь Михайло Миколайович для служби у військово-цивільної адміністрації віддавав перевагу особам російського походження, хоча і участь корінних жителів в управлінському апараті помітно зросла. Свої позиції великий князь мотивував багатоликість краю, його поліетнічність, мовної строкатістю, різноманітністю звичаїв. Наводячи аргументи на користь збереження переваг служби в Закавказзі, він писав, що, поки не відбудеться «повне злиття околиць з імперією» (а це була генеральна доктрина імперської політики в Росії), залучення чиновників буде залишатися нагальною необхідністю. У цілому ж визначення статусу службовців на Кавказі було пов'язано з переглядом діяли постанов про переваги служби у віддалених і малонаселених краях імперії.
Наприклад, «в середині 50-х років минулого століття чиновники складали 92,2% російського населення в місті Єревана, 100% - у Ордубате, без малого 100%-у Баку і т.д.
З певною часткою корекції ми можемо судити про сегмент чиновництва в містах Закавказького краю за даними Всеросійського перепису населення 1897 року. Питома вага росіян у складі особистих дворян і чиновництва становив більше половини в Карської області (56,3%) і Бакинської губернії (52,0%), у Тифліській - близько половини (47,4%), Ериванська (44,0%) , Кутаїської (31,0%) і Елісаветпольской (27,6%) ». [12]
Таким чином, російські чиновники принесли на Кавказ новий уклад життя, що стало поштовхом до розвитку кавказької цивілізації.
«За словами Лермонтова,« статські кавказці рідкісні: вони здебільшого незручне наслідування, і якщо ви між ними зустрінете сьогодення, то хіба тільки між полкових медиків <...> Статський кавказець рідко одягається в азіатський костюм, він кавказець більш душею, ніж тілом ; займається археологічними відкриттями, тлумачить про користь торгівлі з горцями, про засоби до їх підкорення і освіти. Послуживши там кілька років, він звичайно повертається до Росії з чином і червоним носом ».
Розглядаючи окремі сторони міжетнічної дифузії і припускаючи в даному випадку вплив іноетнічного населення на матеріальну і духовну культуру жителів міст Закавказького краю, необхідно визнати провідну роль російського громадянського чиновництва і військовослужбовців.
Російська мова як державна і мова діловодства і засоби спілкування, риси європейського побуту проникали в міста перш за все за посередництвом чиновництва. Сучасники залишили того достатньо свідчень. «Нечисленність російських, - відзначалося відносно міста Кутаїсі, - замінюється моральним впливом ... Головним знаряддям поширення освіти між тубільцями служать російські чиновники, які внесли в цей край початку європейського життя, так що ... велика частина вищого стану тубільного населення майже цілком наслідує російському способу життя, намагається вивчити російську життя і російські звичаї ». Приклади можна було б помножити.
У контексті сказаного найбільш репрезентативним є приклад російських чиновників, які служили в грузинської адміністрації. Це був гурток осіб, об'єднаних спільними переконаннями. Провідне місце займав виконував посаду начальника грузинської казенної експедиції П. Д. Завелейскій, соратник О. С. Грибоєдова зі створення «Проекту установи Російської Закавказької компанії». Входили в гурток займали в грузинської адміністрації різні пости І. М. Калиновський, В. С. Легкобитов (обидва - товариші по службі Завелейского по Міністерству фінансів), літератор В. М. Григор 'єв. Останній був рекомендований К. Ф. Рилєєв у члени «Вільного Товариства любителів російської словесності», значно розширив коло його знайомств серед літераторів - Пушкіна, Язикова, Дельвіга і майбутніх учасників грудневого повстання. Так сталося, що саме Григор'єву видалося першим з російських зустріти на кордоні уАракса тлінні останки Грибоєдова. Перу Григор'єва належать грузинські нариси, а також «Статистичний опис Нахічеваньській провінції» (СПб. 1833), яке було удостоєно похвального відгуку в пушкінському «Современнике».
«Весь цей процес, розклад старих побутових форм і зародження нового укладу, переродження зовнішніх, архітектурних форм, входження в життя нового, чужого місцевим елемента, російського чиновництва, нове прилучення до європейської економіки і культури можна дуже чітко простежити за описами Тіфліса першої половини XIX століття ». Чиновництво на Кавказі було полярним. Тут були, за висловом письменника В. А. Соллогуб, який представляв при кавказької адміністрації часів М. С. Воронцова чиновництво Міністерства фінансів, чини цивільні, «сильно понагревшіе собі руки», але при цьому письменник відзначав, що «суспільство російське, хоча тоді ще невелике, було, тим не менш, в Тифлісі вибране, суспільство тубільне ... з кожним днем ​​все більш і більш примикало до нього ». Правда, вже в другій приїзд Соллогуба на Кавказ, на його думку, там панувала інша атмосфера. «У краї, - згадував письменник, - я дозволю собі так висловитися, - вже засмерділо Петербургом». Чому у Соллогуба народилося таке чотиривірш:
Не смію висловитися вголос,
Але світ війни не замінює;
Тут колись був свободи дух,
Тепер чиновником смердить.
Разом з тим у середовищі бюрократії складався шар прогресивно мислячих людей. На подібний процес, що відбувався в середовищі бюрократії вентральної Росії, звернула увагу історик Л.Г. Захарова: «Ліберальна бюрократія ... формувалася в співдружності з ліберальними громадськими діячами, літераторами, вченими ». І далі Захарова робить наступне спостереження: «Зв'язок підтримувався через особисті контакти, спілкування в гуртках, великосвітських салонах і безпосередньо у спільній службі». [13]
Зміна життя приїжджають росіян будило творчі натури. Горський дух свободи цілком підходив для бродіння умів, дещо призвело до встановлення інтелектуального спілкування освічених російських чиновників.
Зі спогадів Гоголя: «Але між тим необхідно сказати що-небудь про Ковальова, щоб читач міг бачити, якого роду цей колезький асесор. Колезьких асесорів, які отримують це звання за атестати, ніяк не можна порівнювати з тими колезького асесора, які робилися на Кавказі. Це два абсолютно особливі роду. Вчені колезькі асесори ... Але Росія така дивовижна земля, що якщо скажеш про одне колезького асесора, то все колезькі асесори, від Риги і до Камчатки, неодмінно візьмуть на свій рахунок. Те ж розумій про всіх званнях і чинах. Ковальов був кавказький колезький асесор. Він тільки два роки перебував у цьому званні і тому ні на хвилину не міг його забути, а щоб більш надавати собі благородства і ваги, він ніколи не називав себе колезьким асесором, але завжди майором ». [14]
Зі спогадів кар'єриста Дзюбенко: У мене «початку крутитися голова від різних оповідань про Грузію і про переваги тамтешньої служби, - і ось, ледь виповнилося мені 17 років, як я зважився здійснити мрії мого дитинства». Почавши маленьким чиновником - столоначальником, він дослужився до віце-губернатора Ериванська губернії. Піввікова служба на Кавказі цілком давала йому підставу написати спогади про неї. Вельми цікаві спогади сановного адміністратора, члена ради кавказького намісника А. М. Фадєєва, в будинку якого в Тифлісі приїжджали з Петербурга зближувалися з місцевою знаттю, утворюючи різноликих коло людей, пов'язаних спільністю інтересів. У традиціях, закладених в сім'ї Фадєєвих, зростав і формувався не хто інший, як улюблений онук Фадєєва - майбутній державний діяч Росії С. Ю. Вітте. За своїм походженням (по батьківській лінії) він був з самої що ні на є чиновницького середовища - батько Вітте був директором Департаменту державного майна на Кавказі. Спостерігаючи зсередини життя вищих ланок адміністративної та військової влади на Кавказі, Вітте повідав нам у своїх мемуарах про бачене ним у ті далекі роки на Кавказі ». [15]
За словами Пушкіна: «Військові, підкоряючись обов'язку, живуть в Грузії, тому що так їм ведено. Молоді титулярні радники приїжджають сюди за чином асессорскім толико жаданим. Ті й інші дивляться на Грузію, як на вигнання. Клімат тифліський, подейкують, нездоровий. Тутешні гарячки жахливі ... » [16]
Велика робота була проведена з вивчення Кавказу, його науковому, камеральної, опису.
Можна назвати «ряд прізвищ, наприклад губернського секретаря В. Золотницького, колезького реєстратора Хотяновского, також працювали над складанням камеральних описів територій Закавказзя.
Необхідно згадати ім'я ще одного чиновника - колезького асесора І. І. Шопена, радника Вірменського обласного управління, згодом надвірного радника, члена-кореспондента Статистичного відділення Ради Міністрів внутрішніх справ. Завдяки його енергії, освіченості і відчуття відповідальності ми отримали різнобічне опис Вірменської області - незмінний джерело, яким користується не одне покоління дослідників.
Всі названі особи за ініціативою Завелейского становили фінансове і статистичне, так звані «камеральні», опису закавказьких провінцій. На їх основі був створений 4-томну працю - «Огляд російських володінь за Кавказом у статистичному, етнографічному, топографічному і фінансовому відносинах» (СПб. 1836), який і понині не втратив свого значення і залишається опорним при вивченні історії Закавказзя першої половини XIX століття . Більш докладно про авторів цієї праці можна прочитати в захоплююче цікавою публікації І. Андронікова в альманасі «Прометей» (М. 1968. Т 5). [17]
Зусиллями російської бюрократії на Кавказі була закладена фундаментальна джерельна база по об'ємному дослідженню цього багатоетнічного та багатоукладного регіону.
Частина 2.5. Людський фактор.
Чудові особистості втілювали урядові задуми в кавказькі реалії. Важко сказати, наскільки аналогічна сьогодні ситуація в Чечні, але опис сучасників дуже жваво і весело. Наводжу його по можливості без скорочень і ремарок. До речі, Раєвський вважається в Новоросійську героєм, засновником міста. Втім, прочитайте самі:
«Князь Михайло Семенович ВОРОНЦОВ [18]
Князь Михайло Семенович від природи не був обдарований ні якими мало-мальськи видатними даруваннями, але, особливо в змужнілий віці, він був прикладом як розумне і чудове виховання і освіту в стан звернути саме звичайне істота в замечательнаго Государственнаго діяча.
Виховання та освіта Князя Воронцова розвинули в ньому гуманність, справедливість, високу шляхетність у всіх його вчинках, наполегливість, ніколи і ні в чому не слабшає, діяльність, яка сягнула досконалого і самозабуття, і постійну спостережливість, обговорюємо розсудливо мисленням.
У сімейному ставлення щастя йому не поблагопріятствовало і він глибоко відчував це, знаючи все розпуста його дружини. Єдиний його перша дитина, дочка Іозефіна, померла в юності, інші діти, які носять його ім'я, по рисах їх осіб у всі бачення були не його діти, незважаючи на це Князь був постійно добрий і ніжний до них.
З самого прибуття в Тифліс Воронцов, ще мало відомий в своєму єгерському сюртуку, відправлявся пішки прогулюватися, і побачивши вивіску француза дамського перукаря зайшов в цей магазин. Господаря не було вдома і його зустрів красунь, молодець у шинелі Грузінскаго гренадерскаго полку - яким тоді командував флігель-ад'ютант Копйов [19] . На розпитав Князя Михайла Семеновича гренадер передав, що він відданий з полку у вчення дамскаго перукаря, і нещодавно надійшов замість однополчанина, утопії з відчаю скверною життя, так як господар примушує до найогиднішим чорним робіт, б'є без пощади і годує самим поганим чином у проголодь , так <як> казенний його - гренадера - пайок утримується в полку. Повернувшись додому, Воронцов негайно послав в Штаб за довідкою, яким чином з полку відданий стройової гренадер на навчання майстерності жіночих зачісок? Виявилося, що побічних припис Нейдгарда всім полковим командирам і начальникам окремих частин віддати солдатів, командуемих ними частин в навчання різним приїжджим майстрам і ремісникам. Воронцов наказав поліції на ранок зібрати перед будинком всіх нижніх чинів знаходяться в Тифлісі не при своїх частин. Таких солдатів зібрали понад шість сотень людей. <...>
Євген Олександрович Головін [20]
Призначення його Командиром Отдельнаго Кавказскаго корпусу було для нього нелегко. Війська Закавказзя були до того розпущені, що стройові солдати виходили на великі дороги озброєні, де стріляли і грабували проїжджих. Начальники хвастощами заносилися до нахабної брехні: наприклад, командир Нижегородського драгунського полку Безобразов [21] представляв реляції, що зі своїм полком у рукопашному бою він винищив значні зграї лезгини, а на перевірку виявилося, що в усьому полку не було жодної шашки відточеною.
За цивільної частини зловживання, і не виразність безпорядки далеко перевищували військові.
Граббе [22] був відомий як нестерпний підлеглий [23] і тепер він не соромлячись йшов проти Головіна, коли за височайшим повелінням під Головним начальством Головіна і безпосереднім начальством Граббе наказано утворити Чорноморську берегову Лінію під начальством Генерала Майора Раєвського, людині рішуче ні до чого не здатному не дивлячись на свій великий розум і величезну енсіклопедіческую начи <тан> ність, абсолютно поверхневу, чужу всякої спеціальності.
З перваго ж літа Раєвському (був) дано загін для заняття зазначених місць на черкеських берегах чернаго моря і зведення на цих місцях укріплень; на нього було покладено щоденні військові журнали, які по команді йшли до доповіді Государя. Раєвської ухитрявся включати в них ним же вигадуєш, ніби історичні відомості, розповіді про звичаї і взаємних відносинах гірських племен, теж від початку до кінця їм самим вигадані.
Ці військові журнали так сподобалися Імператору Миколі, що він став їх читати Імператриці, яка до того ними захопилася, що з <'> явила бажання їх частіше отримувати, в наслідок чого побічних Найвище веління, щоб незалежно від військових журналів, що представляються Раєвським по команді через Тифліс, він представляв копії з них прямо до Військового Міністра [24] . Тоді Раєвський став вводити в ці журнали загадкові предмети, які в приватних листах він пояснював своїм придворним зв'язків, як контролюючий і хто засуджує своїх безпосередніх начальників: Граббе і Головіна, над якими він їдко знущався, виставляючи обох вульгарними дурнями. Втім, при цьому Раєвський все-таки, хоча скільки-небудь, та зберігав привид обережності; але коли ворог став опановувати нашими прибережними фортецями, і що за височайшим повелінням побічні запит Головіну і Граббе і Раєвському, і по отримання їхньої відповіді Військовий Міністр послав їм папір, по стилю явно продиктовану Імператором, - якого склад абсолютно відрізнявся своїм владним тоном, - починається словами: «вбачаючи вчинене разноречии у відгуках трьох Головних Начальників Кавказу !»... тоді Граббе і Раєвський гласно стали проголошувати, що сам Государ визнає їх рівними корпусного командира! в наслідок чого Граббе відсторонив від себе владу Корпуснаго Командира, фактично відділяючись від нього, а Раєвської з цинічною нахабністю став офіційно піднімати на сміх веління Граббе і Головіна, відповідаючи на їхні формальні папери їдкими образливими словами і вульгарними насмішками.
Всі ці обставини, додані до колишніх опалів, остаточно зломили природне неухильно енергію Головіна і він листом Государю просив звільнення від занімаемаго їм поста, що і отримав.
Микола Миколайович Раєвський [25]
Син славетного сподвижника діячів Вітчизняної війни він чотирнадцяти років від роду з братом своїм брав участь у цій епопеї Російської Армії, і коли корпус батька його відрізував ворожої колонію, доблесний Корпусний командир Раєвської, попереду своїх двох синів, які тримають по прапора, <встав> і пішов на пролом вражий колони.
Само собою, Микола Миколайович, з таких юних років перебуваючи в лавах Російських Героїв, не міг мати задовільних виховання і освіти, але, обдарований великим розумом і сприйнятливістю, він поповнив недоліки своєї освіти великою начитаністю, в наслідок додало йому поверхносного енциклопедичні пізнання, які в ньому розвели саме майстерно Шарлатанство, що відрізняється своєю нахабністю.
Все це в сукупності вчинив із М.М. Раевскаго чудову розумну особистість без віри релігійної та суспільного, глибоко але не жахає переконання, що зневажає Світло, Людей, їх діяння і установі над якими він з найглибшою цинізмом сміявся.
Великі, придворні зв'язку та спогади про заслуги його батька йому сильно протегували.
... Він виявився шкідливим і неможливим блазнем, не знаючи Російської мови, він по французки диктував військовий журнал своєму приятелеві, безалабередному Льву Пушкіну [26] , - братові поета, - писала цей журнал по Русски, безпрестанно повторюючи «так це не можливо писати , це виходить з усякого правдоподібності! »На що Раєвської постійно заперечував одне і те ж:« Люб'язний Лев Сергійович, ви дурні і нічого не розумієте, чим більше брехні представляти в Петербург, тим більше його захоплює і набуваєш Кредит у нього! » [27 ] .

Цей текст може містити помилки.