(1919-1990 рр.).
Принципи національно-державного будівництва були покладені в основу створення СРСР
Нац.-держ. будівництво було найважливішою частиною політики більшовиків. Безумовно, була об'єктивна основа для відновлення єдиного держ. освіти на території Росії. Особливо тісний взаємозв'язок економіки різних районів підштовхувала їх до об'єднання. При цьому в роки гражд. війни відбувалися як двосторонні договори між незалежними республіками і РСФРР, так і входження республік і авт. областей в УРСР.
Військова загроза з боку імпер. держав настійно вимагала проведення усіма республіками єдиної зовнішньої політики та зміцнення їх обороноздатності. Також після гражд. війни панувала розруха і злидні, подолати яку можливо тільки при взаємодопомоги регіонів. Наприклад, РРФСР потрібна була нафта Кавказу, вугілля Донбасу, а Кавказу - український хліб, метал і т.д.
Основи нац.-держ. будівництва відображаються в "Декларації прав трудящого і експлуатованого народу" (листопад 1917 р.), де в основу покладено: право націй на самовизначення, рівність і суверенітет народів, вільний розвиток нац, меншин, соціалістична федерація і т.д
Зближення з РСФРР почалося спочатку на договірній основі. Так, 1 червня 1919 Декрет ВЦВК оформив договірні відносини РРФСР з України, Білорусією, Латвією і Литвою. У квітні 1920 р. відбулося приєднання Азербайджану, в листопаді 1920 р. - Вірменії, а в лютому 1921 р - Грузії. Були також укладені договори з народними радянськими республіками в 1920-1921 рр.. - Хивинской, Бухарської, Тувинської і т.д. Слід зазначити, що положення в більшості цих республік було вкрай важким. А внутрішня і зовнішня нестабільність породжувала бажання об'єднатися з сильним союзником, який міг би навести порядок.
Для 1919-1920 рр.. були характерні три форми автономії: авт. республіка, авт. працю. комуна, авт. область. З них авт. республіка є вищою формою, тому що в ній були вищі органи влади та управління, своя конституція і урядів. система і навіть у ряді випадків свої збройні сили. Останні дві форми автономій мали статус губерній. Загалом, авт. освіти всередині РРФСР стали створюватися в кінці 1917 р., напр., Естляндська трудова комуна. Підготовлений під керівництвом Сталіна проект припускав радянським республікам стати частиною РРФСР. В.І. Ленін відкинув цей проект і наполіг на ухваленні ідеї утворення СРСР на засадах рівноправності всіх "незалежних" радянських республік і дотримання їхніх суверенних прав.
Особливу зацікавленість у відновленні унітарної держави виявляли російськомовні анклави. Для російського населення відновлення держави було хіба набуттям національної гідності, відновленням звичного світу.
До 1922 р. у складі РРФСР було 7 авт. республік (Башкирська, Горська, Кримська Татарська, Киргизька, Якутська і Туркестанська Радянська Соціалістичної. Республіка), 2 працю. комуни (Німців Поволжя і Карельська) і 8 авт. обл. (Комі, Калмицька, Марійська та ін.)
Процес створення союзної держави повинен був демонструвати повний розрив з минулим. Для дій і політики більшовиків у цьому питанні була характерна двоїстість. Вірні гаслу права націй на самовизначення, більшовики в основу утворення СРСР закладали національний принцип. Республіки зберігали атрибути державності: Раднаркому, наркомітети, ЦВК, ЦК національних компартій і ін Частина повноважень віддавалися центр. органам влади. Дискутувалося питання про державність росіян. Межі автономних республік нерідко визначалися без урахування нац. чинників. Ставилося завдання ліквідувати нерівності націй шляхом розвитку у відсталих районах промисловості, насадження соціалістичної культури.
Актом заснування СРСР став договір, укладений між РРФСР, України, Білоруссю і Закавказької Федерацією (Вірменія, Грузія, Азербайджан), підписаний 27 грудня 1930 груд. 1922 Договір було схвалено 1 Всесоюзним з'їздом Рад. У 1922-1929 рр.. тривала розробка основ держ. пристрої, які після численний дискусій були сформульовані в новій Конституції, прийнятій 31 січня 1929 р. У результаті об'єднання територія стала придатна для нормального життя відновилися традиційний економічні зв'язки, відроджувалася життя на основі непу. І це явний позитивний підсумок.
Суть механізму гальмування в радянській економіці в 70-ті - на початку 80-х рр..
У зазначений період очолював уряд Л.І. Брежнєв, правління якого було названо в публіцистичній та науковій літературі "часом застою". Так звана брежнєвська "стабільність" означала відмову від серйозних реформ, повернення до випробуваних методів керівництва країною. У ці роки швидко наростали суперечності соціалізму, повністю вичерпала себе командно-адміністративна система, економічна політика представляла собою марні спроби подолати уповільнення темпів зростання, перейти на інтенсифікацію виробництва, підняти продуктивність суспільної праці. Все це в кінцевому рахунку призвело до краху соціалізму.
У 70-і рр.. темпи зростання економіки сповільнилися, хоча часом 8-ї п'ятирічки (1960 - 1970) були найбільш сприятливими за Брежнєва (нац. дохід в 1970 р. в порівнянні з 1965 р. виріс на 41%, вироблення електроенергії - на 54%, продукція машинобудування - на 74% і т.д.). Але не все було так гладко. Розвиток багатьох галузей промисловості відставало від реальних потреб народного господарства, відчувалася нестача товарів народного споживання, відставали якісні показники.
Безсумнівно, найважливіша причина гальмування полягає в тому, що економіка залишилася на рейках екстенсивного розвитку, що призводило до скорочення приросту найважливіших виробничих ресурсів - трудових, сировинних, енергетичних. Структура експорту СРСР була на рівні слаборозвинених країн. Від п'ятирічки до п'ятирічці відбувалося падіння основних економічних показників. Знижувався престиж складного, кваліфікованої праці і ліквідовувалися стимули зростання кваліфікації і продуктивності праці через зрівнялівки на виробництві, яка виконувала установку на зближення соціальних груп.
Неефективність спостерігалася також і у фінансовій політиці. Маса грошей в готівковому обігу збільшилася приблизно в 3 рази, а виробництво товарів народного споживання - лише в 2 рази. Фактично, більше половини всіх заощаджень були вимушеними. Росли дотації до цін.
Труднощі в економіці поставили питання про перехід від екстенсивних до інтенсивних методів її функціонування. Було явним вичерпання трудових ресурсів, значне відставання від західних країн щодо продуктивності праці, моральний і фізичний знос основних виробничих фондів. На черговому з'їзді КПРС у 1971 р. було намічено забезпечення НТП, що можна досягти шляхом удосконалення планування і управління економікою, зміцненням дисципліни, жорсткою економією сировини, матеріалів, електроенергії. Найважливішу роль при цьому відводили розвитку машинобудування.
Але і ці заходи не допомогли. Продовжувалося уповільнення темпів зростання, поглиблення кризи в економіці. І лише збільшення експорту нафти і ін видів сировини дозволяло економіці створювати видимість нормального функціонування. Не слід забувати і про військових витратах держави, які, за даними А.Д. Сахарова в 70-і рр.. становили до 40% від національного доходу і приблизно 25% від ВВП. У важкому стані було з \ х, яке в 70-х рр.. було не в змозі повністю забезпечити країну продуктами, що призводило до закупівель за кордоном. Різко впали темпи приросту сільськогосподарської продукції.
Держ. планування не виправдало покладених на нього сподівань. Плани часто були не обгрунтовані (не погоджувалися з матеріально-трудовими ресурсами). У системі управління були величезні можливості для зловживань. Держсектор був малорухливим, не схильним до глибоких перетворень.
Отже, на початку 80-х рр.. ерозія системи, її нездатність забезпечити вирішення назрілих проблем були очевидні для багатьох.
Реформа радянської політичної системи в 2-ій половині 80-х рр..
До середини 80-х рр.. все наочніше стала проявлятися нездатність політичної системи СРСР забезпечити стабільність, економічні перетворення, що вимагало рішучих змін у цій сфері життя суспільства. Товариством опанувало усвідомлення необхідності змін, але майбутнє для більшості населення, в тому числі і для реформаторів, мислилося виключно в рамках звичної системи, але при її удосконалення. Кінцевою метою реформи політичної системи вважалося всебічне збагачення прав людини, підвищення соціальної активності радянських людей. Передбачалося зробити все для включення трудящих до управління країною і створити ефективний механізм, що забезпечує своєчасне самооновлення політичної системи з урахуванням мінливих внутрішніх і зовнішніх умов.
Основні надії на розвиток обновленських процесів керівники країни пов'язували з гласністю, відкритістю політики.
Концепція реформи політичної міститься в матеріалах XIX Всесоюзної конференції КПРС та ряді пленумів ЦК КПРС (1987, 1988 рр..). На вищезгаданій конференції було намічено обновити законодавство, змінити виборчу систему і реорганізувати структуру органів влади та управління.
У 1987 - 1988 рр.. спостерігалися перші ознаки розмежування всередині компартії на реформаторів і консерваторів. У цей час і виділився лідер реформаторів Б.М. Єльцин, в той час вважав, що компартія збереже керівну роль у майбутньому, але вона повинна змінитися, впроваджувати більш глибокі реформи. Але що намітилося розмежування не можна назвати глибоким, тому що партія все ще залишалася єдиною. Фактичний же розкол партії і утворення на її базі великої кількості політичних партій з різною спрямованістю відбулися в 1989 - 1990 рр.. Серед політичних об'єднань і партій можна виділити Демократичний союз (1988 р.), Союз конституційних демократів (1989 р.), Соціалістична партія (1990 р.) та ін Активно діяли народні фронти в Латвії, Литві, Азербайджані та Грузії, на Україну ( народний рух за перебудову "Рух"), Білоруський народний фронт і ін
У грудні 1988 р. був прийнятий закон про вибори народних депутатів. Перші вибори відбулися 26 березня 1989 А в березні 1990 р. відбулися вибори до республіканських і місцевих Рад. Ці вибори були важливим кроком вперед у реалізації реформи політичної системи, хоча і в них були деякі порушення з-за недосконалості законодавства. У результаті перемоги націоналістичних сил в автономних республіках багато хто з них заявили про свій суверенітет і перетворення їх у союзні республіки. Найбільш інтенсивно цей процес йшов у республіках Прибалтики (Литва, Латвія, Естонія) і Закавказзя (Вірменія і Грузія), а також в Молдові. У тому ж напрямку, хоча і значно повільніше, розвивалися події на Україну, в Білорусії і РРФСР.
В кінці 80-х рр.. розгорнулися дискусії про роль Компартії у житті суспільства. Було висунуто вимогу скасувати 6-у ст. Конституції СРСР, в якій було зафіксовано положення про керівну роль Компартії у суспільстві. Все частіше звучали вимоги про передачу влади Радам, що сприймалися як органи народної демократії, скривдженим партійним апаратом.
Були зроблені серйозні кроки в бік демократії, розширилися сфера діяльності засобів масової інформації, які перейшли від критики окремих недоліків системи до викриття всієї системи.
На 2 З'їзді депутатів СРСР у грудні 1989 р. були внесені зміни до Конституції СРСР з питань діяльності З'їзду, виборчої системи.
До XXVIII З'їзду партії була розроблена загальнопартійної платформа, яка представляла собою істотне зрушення до соціал-демократизму. У ній було передбачено формування громадянського суспільства, запровадження поділу влади, розвиток підприємництва і конкуренції, регульована ринкова економіка з соціальною орієнтацією і правова держава, але в рамках соціалістичного вибору. Причому демократичні сили не могли задовольнитися цією програмою, а консерватори були проти.
Отже, реформа політичної системи радянського суспільства дала досить відчутні результати, найголовнішим з яких є демократизація основних сфер життя суспільства, що, фактично., Вже не можна було зупинити. І тому можна було з упевненістю стверджувати, що ця реформа є найбільш вдалою з усіх реформ періоду 2-ї половини 80-х рр..
Економічна реформа в роки "перебудови", проголошеної М.С. Горбачовим
Відразу слід зазначити, що до часу М.С. Горбачова до влади, фактично, всі сфери життя СРСР мали потребу в докорінного реформування, а економіці, яка перебувала в кризовому стані, це реформування було просто необхідно. Необхідність реформ усвідомлювалася значною, найбільш активною частиною суспільства, але при цьому майбутнє мислилося виключно в рамках звичної системи, але при її поліпшення, прискоренні розвитку. Спроба реформувати країну, не виходячи за рамки соціалістичного вибору, отримала назву "перебудова", яка нерозривно пов'язана з ім'ям М.С. Горбачова, який став в 1985 р. Генеральним секретарем ЦК КПРС.
Економічні реформи були покликані надати радянській економіці новий імпульс, зберігши в руках правлячого класу всі важелі влади. Влітку 1988 р. 19 Всесоюзна конференція КПРС визначила основні напрями перетворень суспільства. Було взято курс на радикальні реформи, але при цьому зберігалися всі підвалини соціалізму: суспільна власність на засоби виробництва, плановий характер економіки, керівна і спрямовуюча роль КПРС.
Серед законодавчих актів у галузі економіки найбільш суттєвими були: Закон СРСР "Про бригадному підряді" 1986 р., "Про державне підприємство" 1987 р. та "Про кооперацію в СРСР". Всі вони виявилися недосконалими і практично непрацюючими в умовах відомчого диктату. Особливо це стосувалося закону про кооперацію, який відповідав умовам ринкової економіки. У 1989 р. був прийнятий закон про оренду і орендні відносини в СРСР.
Проте реальні зрушення в розвитку економічної реформи відбулися лише в 1990 р., коли з'явилися закони про мале підприємство, АТ, спільних підприємствах та комерційних банках. У результаті стало швидко зростати кількість недержавних підприємств. Незважаючи на збереження високих податків на прибуток (від 35 до 45%), Закон 1990 створили умови для розвитку комерційних структур. До кінця 1991 р. так і не було вирішено питання про землю, яка реально належала місцевим Радам і колгоспам, що перешкоджають розвитку фермерських господарств, що було однією з причин падіння з \ г виробництва.
Головна мета економічної реформи - зробити економіку вразливою до постійно змінюваних і розвиваються потребам суспільства, здатної ефективно впроваджувати досягнення НТП і реагувати на будь-які прояви творчої ініціативи.
Передбачалося здійснити переведення усіх підприємств і установ на госпрозрахунок і самофінансування; перебудувати організаційні структури управління в центрі розвитку кооперативного руху, різноманітних форм руху оренди і підряду. Ставилося завдання фінансового оздоровлення господарства, що вимагало реформи ціноутворення, наведення порядку в бюджеті, у фінансово-кредитної системи і діяльності банків. При цьому слід зазначити, що єдиної, до кінця продуманої програми економічних перетворень прийнято не було. Основою прискорення, запорукою успішної реалізації п'ятирічного плану була творча активність мас, поворот до якісних показників роботи, підвищення продуктивності праці та економії матеріальних ресурсів.
Економічні перетворення, спроба перекладу промисловості на ринкові відносини призвели до спаду виробництва (в 1990 - на 2%, в 1991 р. падіння ВВП від 6% до 10%, а по окремих галузях - на 20 - 25%), падіння життєвого рівня основних мас, розвитку інфляційних тенденцій. Але незважаючи на всі негативні тенденції, які відбувалися під час проведення реформ і після цього, ці економічні реформи мали неабияке значення для переходу до сучасних ринкових відносин і виявилися найбільш суттєвим кроком для повної відмови від соціалістичного розвитку країни.
Засади зовнішньої політики СРСР в 60 - 70-і рр..
Головні завдання в зовнішньополітичній діяльності СРСР в 60-і рр.. полягали у забезпеченні сприятливих умов для вирішення завдань комуністичного будівництва. Зусилля СРСР були спрямовані на зміцнення єдності соціалістичних країн, розширення співробітництва з країнами, що розвиваються, розвиток мирного співіснування держав з різним соціальним ладом. Але при цьому стратегічним завданням у зовнішній політиці як і раніше було "втягування" країн на соціалістичний шлях і всебічне співробітництво з такими країнами, але при керівній ролі СРСР.
Співпраця соцкраїн найбільш яскраво проявлялося у сфері економічних відносин. Центром економічного співробітництва був РЕВ (Рада економічної взаємодопомоги). На початку 60-х рр.. збільшився склад учасників РЕВ.
Важливим засобом піднесення економіки країн-членів РЕВ стало кооперування зусиль при спорудженні великих народногосподарських об'єктів. Прикладом такого кооперування стала прокладка нафтопроводу "Дружба", який проходить по території 5 держав-учасниць РЕВ: СРСР, Чехословаччини, Польщі, Угорщини та НДР. Радянська нафту дозволяла країнам РЕВ забезпечити необхідною сировиною хімічну та інші галузі промисловості. СРСР також постачав у ці країни газ, залізну руду, лісоматеріали, гірничошахтне обладнання, автомобілі, трактори і т.п. Країни РЕВ ввозили в СРСР судна, с / х техніку, верстати і механізми для хімічної, легкої та харчової промисловості, ж / д вагони і т.п. Все це свідчило про ефективність торговельних зв'язків. З початку 60-х рр.. було розвинене спільне зведення промислових підприємств на компенсаційній основі. Будівництво відбувалося при кредитному участю країн РЕВ. Кредити відшкодовувалися шляхом поставок виробляється на цих підприємствах продукції.
У 1964 р. було утворено Міжнародний банк економічного співробітництва (МБЕС), що замінило систему двосторонніх розрахунків за принципом рівності взаємних поставок і платежів на те, що всі кошти по товарообігу йдуть через МБЕС шляхом переказу коштів з рахунку однієї країни на рахунок іншої. Пізніше з метою концентрації коштів країн РЕВ для капітального будівництва був організований Міжнародний інвестиційний банк (МІБ).
Велика увага приділялася зв'язків країн РЕВ у науковій, культурній галузях. Величезне значення мало зміцнення військової могутності країн соціалістичної співдружності. Проводилися спільні військові навчання, в СРСР готували офіцерський склад для соцкраїн. На нарадах Політичного консультативного комітету держав-учасниць Варшавського договору вирішувалися найважливіші міжнародні питання.
Але при всіх перерахованих вище чинниках взаємини між соцстранами були далеко не рівноправними. Будь-які спроби соцкраїн провести реформи по демократизації суспільства припинялися СРСР деколи навіть самим жорстоким чином. Прикладами таких "припинень" можуть послужити введення військ 5 соцкраїн в Чехословаччину в 1968 р. і 10-річна війна в Афганістані (1979 - 1989 рр..).
На початку 70-х рр.. зовнішня політика СРСР була спрямована на втілення в життя Програми світу, що виявлялося у розширенні економічних відносин з капіталістичними країнами. Відбулися зрушення у відносинах СРСР і США, ФРН, були укладені довгострокові угоди про економічне, технічне і промислове співробітництво з рядом держав Західної Європи. Причому економічні зв'язки соцкраїн з капіталістичними країнами були часто на шкоду РЕВ.
Велике значення мало нарада глав 35 країн в Гельсінкі в 1975 р., на якому було узаконено і зафіксовано соціально-економічне та військово-політичне становище, що склалося на той момент у світі. Зізнавалися непорушність кордонів, територіальна цілісність і т.д. Чимало приділялося уваги питанням, що стосуються прав людини.
Проте все позитивне на нараді в Гельсінкі було перекреслено в 1979 р. рішенням радянського уряду про вторгнення в Афганістан. У результаті чого престиж СРСР як миролюбної держави був підірваний.
Отже, зовнішня політика СРСР в 60 - 70-і рр.. була досить суперечливою. Були досягнуті безсумнівні успіхи, але в той же час були допущені серйозні помилки. Радянський уряд дуже велику увагу приділяло ідеологічним догмам, а не реальним загальнолюдським цінностям.
Значення міжнародного наради глав 35 країн в Гельсінкі в 1975 р.
У першій половині 70-х рр.. зовнішня політика СРСР була спрямована на втілення в життя Програми світу, що виявлялося у розширенні економічних відносин з буржуазними країнами. Відбулися зрушення у відносинах СРСР і США, стався історичний поворот у розвитку відносин між СРСР та ФРН. Були укладені довгострокові угоди про економічне, технічне і промислове співробітництво з рядом держав Західної Європи. Регулярно проводилися зустрічі на вищому рівні.
Новим явищем в економічних відносинах з капіталістичними країнами стало укладання довгострокових контрактів і угод на компенсаційній основі. Вони передбачали, що на основі кредиту капіталістичні країни постачають в СРСР устаткування для розробки родовищ корисних копалин та для спорудження промислових підприємств. Відшкодування кредитів проводиться поставками продукції, створюваної на цих підприємствах. Все це, без сумніву, красномовно говорило про те, що світ у 70-х рр.. переходив до фази мирного співіснування країн і до економічної співпраці на благо кожній країні, але, природно, кожна країна діяла в своїх інтересах.
До середини 70-х рр.. були всі умови для проведення загальноєвропейського наради з питань безпеки. Робота з підготовки наради проходила в Хельсінкі з 1973 по 1975 рр.. У липні-серпні 1975 р. був підписаний Заключний акт наради, в якому взяли участь глави 33 європейських держав, а також США і Канада. Цей акт зафіксував і узаконив соціально-економічний та економіко-військове становище, що склалося в той момент у світі. Зізнавалася непорушність кордонів, територіальна цілісність і т.д. Також найбільш важливим представляються нові важливі положення щодо прав людини. Були проголошені: свобода совісті, права людини знати свої права і діяти відповідно до них; свобода виїзду з країни і право повернення до неї, право на справедливий іуд; та інші демократичні права людини.
Участь СРСР у даному міжнародному нараді, а тим більше підписання Заключного акту, накладало на уряд певну відповідальність за впровадження їх в СРСР і в міжнародних відносинах. Що ж стосується статей, що стосуються прав людини, то як би легалізувалося правозахисний рух в СРСР, яке отримало свого роду законодавчу основу, хоча в СРСР на практиці це було далеко на так. Роботу правозахисників влади намагалися припинити, хвиля дисидентського руху викликала безперервний ланцюг судів, посилань, перебування в психіатричних лікарнях
Але незважаючи на всі негативні тенденції в СРСР, міжнародна нарада в Гельсінкі несло в собі чимало позитивних сторін і успіхів у спробах встановлення миру і свободи в країнах і в підготовці цього демократичного руху, особливо розгорнувся в кінці 88-х - 90-х рр..
Введення військ 5 соцкраїн в Чехословаччину в 1968 р., війну в Афганістані у 1979 - 1989 рр..
У другій половині 60-х рр.. у зовнішній політиці СРСР проходили суттєві зрушення. Серед них був і позитивний процес пом'якшення напруженості міжнародної обстановки в умовах реальної загрози ядерної війни. Але при цьому стратегічна мета радянського керівництва в 60-ті - на початку 80-х рр.. (Встановлення значною і вирішальної ролі в світі) не змінилася.
Слід зазначити, що СРСР в даний період у своїй практиці з соціалістичними країнами дещо відійшов від колишньої практики чільного місця над ними. У цих країнах стали проводитися економічні реформи, фактично, не відповідали "класичним" уявленням про комунізм. Всі соціалістичні країни, в тому числі і СРСР, прагнули налагодити економічні зв'язки насамперед з розвиненими капіталістичними країнами, причому навіть на шкоду зв'язкам всередині СЕВа.
Однак при всіх перерахованих вище чинниках збільшення політичної та економічної самостійності, взаємини між соціалістичними були далеко не рівноправними, СРСР все як і раніше визначав основні напрямки діяльності своїх союзників. Будь-які спроби соц. країн провести глибокі реформи по демократизації суспільства припинялися СРСР деколи навіть самим жорстоким чином. Прикладами таких "припинень" можуть послужити введення військ 5 соцкраїн в Чехословаччину в 1968 р. і 10-річну війну в Афганістані.
Розглянемо ці події детальніше. Намір керівництва КПЧ (компартії Чехословаччини) на чолі з А. Дубчеком насторожили радянське керівництво. У метою спрямування Чехословаччини "на шлях істинний" в 1968 р. були проведені зустрічі керівників компартій соцкраїн з настійними рекомендаціями не проводити глибокі реформи. Відбувалося тиск на уряд Чехословаччини. І в результаті, з 20 на 21 серпня 1968 р. на територію Чехословаччини були введені війська СРСР, Польщі, Болгарії, Угорщини, НДР. Президент Чехословаччини Л. Свобода закликав громадян не чинити опору вторглися військам. Після спроби створення промосковського уряду Кремль змушений був піти на переговори. Брежнєвське уряд загрожувало ЧССР військовим зіткненням у випадку неприйняття умов Москви. І в результаті посилення тиску Кремля, новий курс ЧССР був згорнутий. І хоча межі табору соціалізму були збережені, розкол в комуністичному русі відбувся. На мій погляд, це було неприпустимим порушенням прав цієї держави і СРСР не мав права так робити. Негативно сприйняла світова демократична громадськість диктаторські дії СРСР.
Жахає також політика СРСР щодо Афганістану, яка призвела до 10-річної кровопролитній війні з величезним числом загиблих і поранених. Престиж СРСР як миролюбної держави був підірваний, зростало недовіру до СРСР. Вторгнення радянських військ в Афганістан повалило світ в шок. Ця була спроба радянського уряду отримати чергового союзника на Сході, в чому воно було впевнене в результаті перевороту в Афганістані та проголошення його Демократичною республікою з метою побудови соціалізму. Але все це було без достатньої опори в країні і готовності народу до таких змін.
Отже, можна зробити висновок, що перераховані вище події були подальшим підтвердженням найглибшої кризи системи, який вона не змогла подолати. Уряд СРСР часто жертвував інтересами свого народу в своїх глобальних цілях завоювання чільного становища в світі і розширення чисельності країн, що входять в так званий соціалістичний табір. Я думаю, що дії радянського уряду в подібних питаннях були непродуманими і жорстокими, тому що вони спричинили за собою людські жертви і порушували основні демократичні принципи - право націй на самовизначення і свободу у виборі свого розвитку, що, без сумніву, неприпустимо.
Причини розпаду СРСР в 1991 р.
Вже з середини 80-х рр.. Структурна криза в СРСР охопила всі сфери: економічну, соціально-політичну, духовну, влада і управління. Вже не було сумнівів, що панівна політична система (владу КПРС) не могли забезпечити не тільки суспільний прогрес, але і взагалі стабільність. СРСР до початку 90-х рр.. стояв на порозі глобальних змін, і цей процес був фактично не оборотним.
"Перебудова", проголошена М. Горбачовим, дала значний імпульс розгортання реформаторської діяльності, і, без сумніву, багато в чому прискорила перехід в іншу стадію суспільного розвитку, тобто перехід від соціалістичної моделі розвитку до капіталістичної. Найважливішими досягненнями перебудови були демократичні процеси, розвиток гласності і т.д.
На мій погляд, до причин розпаду СРСР можна віднести: відсутність зворотних зв'язків у промисловості та сільському господарстві; втрата загальнодержавних цінностей; нераціональне використання матеріальних ресурсів; розвал РЕВ; розгубленість широких мас населення - все це стало благодатним грунтом для дій політичних сил, зацікавлених у катастрофі СРСР як єдиної держави.
Прийняття закону про громадські об'єднання легалізувало багатопартійність і стимулювало процес формування політичних партій. У березні 1991 р. почалася офіційна реєстрація партійних партій.
1991 приніс нове загострення в обстановці країни, посилення відцентрових тенденцій у рамках СРСР. Наростання суперечностей між республіками, прагнення до суверенітету і незалежності спостерігалося з середини 80-х рр.. Загострилися міжнаціональні взаємини.
Важливе значення в розрядці міжнаціональної напруженості мало розмежування функцій центру і республік. Республіки все частіше стали ігнорувати рішення центру. Незважаючи на прийняття таких демократичних актів, як Закон СРСР "Про розмежування повноважень між СРСР і суб'єктами федерації" та ін Все більше республік виражало бажання про свій вихід зі складу СРСР. Нові умови вимагали визначення нових норм взаємовідносин між союзними республіками. У 1991 р. була спроба керівництва замінити договір 1922 р. на новий союзний Договір. Але вони не увінчалися успіхом, тому що всупереч Закону зі складу СРСР вийшли Латвія, Литва, Естонія. Україна також відмовлялася підписувати союзний договір
Щоб зірвати підписання цього Договору частина вищого партійно-державного керівництва спробувала захопити владу (серпневий путч 1991 р.). Після поразки путчу в багатьох великих містах пройшли масові маніфестації проти КПРС, що фактично повністю припинило її діяльність.
Отже, в суспільстві не виявилося впливових сил, здатних зберегти СРСР.
У грудні 1991 р. представники 3-х республік (Росії, Україні, Білорусії) підписали угоду про співдружність незалежних держав / СНД /. Вона була підписана в Мінську Б. Єльциним, Л. Кравчуком, С. Шушкевичем.
Навесні 1989 - влітку 1990 рр.. стало очевидним, що реформи в рамках існуючої системи буксують, не дають ефекту. Рівень життя падав: товарний дефіцит, талони на важливі продукти, що було яскравим показником стану країни.