Зовнішня політика в XIX столітті

22 липня перша і друга армії нарешті з'єдналися у Смоленська. Мистецтво генералів і мужність російських солдатів зірвали наполеонівський план оточення і знищення російської армії по частинах. Багато хто в армії думали, що біля стін Смоленська розіграється генеральний бій. А як цього хотів Наполеон! Але нерівні були сили, і Барклай знову не прийняв генерального бою. Все ж таки потрібно було затримати наступаючого ворога, і частина армії зіграли з ворогом. З 6 ранку 23 до ночі з 24 на 25 липня битва майже не вщухала: канонада, а потім люта атака, і знову канонада, і знову атака за атакою. Корпус Раєвського був майже повністю знищений. Його замінили корпусом Дохтурова. "Кілька сот ядер і гранат свистіли і лопалися одні за іншими, повітря навколо міста гасили від диму, земля стогнала", - пише очевидець. Скупий на похвали Багратіон так оцінив захисників Смоленська: "Воістину скажу, що герої наші в справі під Смоленськом показали таку хоробрість і готовність до поразки ворога, що навряд чи були подібні приклади". У цьому бою російська армія втратила до 6 тисяч осіб, а французька близько 20 тисяч. Ворог увійшов до міста, абсолютно зруйнований снарядами і пожежею. Відступ російської армії продовжувалося. Під владою завойовників виявлялося все більше російських сіл, сіл, міст.
5. Остервеніння народу
Що ж несло навала ворога населенню Росії? "Гарячі навколо селища і передмістя міста, вулиці, встелені пораненими і мертвими, поля, вимащенне людською кров'ю і усіяні безліччю трупів, грабіж, насильства і вбивства обеззброєних жителів" - це замальовка з натури одного зі свідків вступу військ Наполеона до Вітебська. Можна навести безліч таких свідчень. Колись війська революційної Франції славилися своєю дисципліною. Але тепер у цьому грабіжницькому і непотрібному для народу Франції поході солдати "великої армії" творили насильства над мирними жителями. Наполеон розумів небезпеку розкладання армії. Він видав наказ про розстріл солдатів, викритих у грабежі і мародерство, але це мало допомогло. А Москву і сам Наполеон обіцяв віддати на розграбування солдатам як "нагороду" за всі позбавлення походу. Але справа була не тільки в мародерстві солдатів. Французька влада нещадно забирали в населення хліб, овес, сіно, пускаючи по світу тисячі людей. Це був теж грабіж, тільки "організований".
З перших днів війна для народу стала Вітчизняної. Селяни добровільно везли в відступаючих армію все, що мали: продовольство, овес, сіно. А ворог не міг отримати у них сіна і фуражу ні за гроші, ні силою. Насильства ворога викликали "остервеніння народу" (Пушкін). Багато спалювали свої будинки, запаси хліба і корми худобі - лише б не потрапили до рук ворога. Героїзм став звичайним явищем.
Героїзм народу виявлявся по-різному. Селянина Насіння Силаєва зі Смоленської губернії французи змушували показати їм шлях на місто Білий. А він запевняв їх, що дорога болотиста, мости спалені і пройти неможливо. На нього направляють заряджені рушниці - він стоїть на своєму, пропонують золото - не допомагає. Так і пішли французи ні з чим. Місто було врятоване. А пройти можна було легко: всі болота того літа висохли.
В одному з боїв під час відступу був важко поранений гусар Федір Потапов, на прізвисько Самусь. Його поселили селяни. Оговтавшись від ран, Самусь створив партизанський загін з селян. Незабаром у загоні було вже більше 3 тисяч чоловік. Самусь розробив систему дзвонових сигналів, завдяки чому партизани і жителі навколишніх сіл знали про рух і кількості ворога. Загін добре озброївся, відбивши у ворога зброю, дістали навіть гармату.
У бою під Царьов-Займище потрапив у полон рядовий Єрмолай Четвертак. Через три дні він утік. Сколотивши загін із селян, озброєних саморобними піками, Четвертаків став нападати на невеликі загони ворога. Незабаром у нього було 300 бійців, озброєних французькою зброєю. Четвертак організував охорону навколишніх сіл, налагодив розвідку.
Згодом загін Четвертакова вступав в бій навіть з великими загонами загарбників. Одного разу цілий французький батальйон боягузливо ухилявся від бою з селянами.
На жаль мало відомостей залишилося про Герасима Куріна - селянина одного з підмосковних сіл. Безсумнівно, він був видатним керівником партизанів. У його загоні було 5000 піших і 500 кінних воїнів. Загін діяв дуже успішно. Відомо, що він захопив багато полонених, три гармати, обоз із хлібом.
Прославилася в народі Василиса Кожина - дружина старости однієї з сіл Смоленської губернії. Вона увійшла в історію під ім'ям старостихи Василини. Про неї в народі складено чимало легенд, в яких часто важко відрізнити правду від вигадки. Коли чоловік Василини повів у місто партію полонених, вона сколотила загін з жінок і підлітків, озброєних вилами, сокирами і косами. Цей загін охороняв село, конвоював полонених.
Чим далі просувалася ворожа армія, тим більше загострюється російський народ, тим наполегливіше він захищався. "Можна без перебільшення сказати, що багато тисяч ворога винищені селянами"-писав Кутузов.
Кріпосне селянство - основне населення країни - зробила безцінний внесок у вигнання французів, в 1812 році сподівалося, що воно - визволитель Вітчизни - отримає звільнення від кріпосної неволі. Але коли війна скінчилася, у царя для народу знайшлася тільки одна фраза в маніфесті: "Селяни, вірний наш народ, та отримають винагороду свою від Бога".
Але може бути імператор буржуазної держави Наполеон міг звільнити селян Росії від кріпосної залежності? Ні, не міг! Він був представником контрреволюційної буржуазії, він відновив монархію у Франції і проголосив себе імператором, він ненавидів і зневажав народ. Зайнявши Могильов, французький маршал скликав чиновників і дворян і твердо обіцяв їм, що "селяни залишаться в покорі поміщикам своїм". У Смоленську завойовники створили каральний загін для розправи з селянами, які виступили проти своїх поміщиків.
Не свободу несла наполеонівська армія народу Росії, а нове поневолення! Призначення Кутузова. Барклай де Толлі був досвідченим воєначальником. Він зумів зірвати задум Наполеона і вберегти російську армію від розгрому. Але він не розумів народного характеру війни, армія йому не довіряла.
Керувати народною війною могла людина не тільки досвідчений у військовій справі, але і авторитетний і улюблений в армії, здатний розуміти і враховувати особливості цієї війни. Такою людиною був учень і соратник Суворова М.І. Кутузов. Але його не любили при дворі. Олександр 1 заздрив його славі, любові до нього солдатів. Все ж таки, коли комітет, складений з вищих сановників, висловився за призначення Кутузова головнокомандуючим, цар був змушений погодитися.
Кутузов робив усе, щоб мобілізувати наявні в країні резерви і поповнити армію новими силами. Під Москвою біля села Бородіно він вирішив дати генеральний бій, якого так давно чекали армія і народ.
7. Бородіно
Вторгнення до Москви. До Бородіну Наполеон привів 135 тисяч солдатів. Багатьох довелося залишити в захоплених містах для охорони шляхів сполучення. Інші загинули в боях, від рук партизанів, від хвороб. У російській армії було 120 тисяч осіб, знарядь у французів було 587, у росіян - 640.
Битва почалася на світанку 20 серпня (7 вересня). "З усіх моїх битв найжахливіше те, яке я дав під Москвою. Французи в ньому показали себе гідними отримати перемогу, а росіяни здобули право бути непереможними "- говорив згодом Наполеон.
Перед боєм солдатам французької армії прочитали відозву Наполеона: "Солдати! Ось битва, якої ви так хотіли! Перемога залежить від вас, вона нам необхідна; вона дасть рясні припаси, хороші зимові квартири і швидке повернення на батьківщину ... "
Російські солдати теж хотіли битви. У них була одна мета - відстояти Москву.
Хлопці! Не Москва ль за нами?
Умремте ж під Москвою ...
І померти ми обіцяли,
І клятву вірності стримали
Ми в Бородинський бій ...
Лермонтов.
Наполеон прагнув прорвати центр російської армії, зайти їй в тил, відрізати шляхи відходу і розгромити. Тому основні свої сили він зосередив проти лівого крила і центру російських позицій. Лівим крилом командував безстрашний Багратіон-улюблений учень Суворова.
Кілька годин поспіль французи безперервно атакували Багратіонови флеші (зміцнення). Кращі частини французької армії гинули в цих атаках. Французькі маршали просили підкріплень у Наполеона, але отримували відмову. Бій за флеши ставав дедалі напруженішою, обидві сторони підтягали сюди все більше артилерії. До кінця битви на невеликій ділянці було зосереджено 400 французьких і 300 російських знарядь. У лавах французів почався рух: вони готувалися до восьмого спільного штурму. Але Багратіон попередив це-все ліве крило російської армії впало в багнетну контратаку. У самий розпал цього запеклого бою рознеслася важка звістку: Багратіон, якого російські солдати вважали непереможним, смертельно поранений. Росіяни ряди в замішанні здригнулися, і французам вдалося зайняти Багратіонови флеші.
Але не такого успіху очікував Наполеон, посилаючи на смерть найкращі свої частини. Залишивши флеші, російські більше не відступали не на крок. Атаки в центрі на батарею Раєвського були відбиті. Проте становище було важким. Наполеон вирішив будь-що-будь здійснити свій задум і готував новий удар по центру російських позицій-батареї Раєвського. Але несподівано він зупинив свої війська.
Справа в тому, що Кутузов, щоб відвернути сили противника, направив у тил французької армії кавалерійську частину генерала Уварова і козаків під командуванням отамана Платова. На лівому фланзі французької армії почалася паніка.
Наполеон поїхав на місце прориву з'ясувати обстановку і направив туди війська. Кутузов виграв час і зміцнив центр своїх позицій, а Наполеон так і не зважився ввести в бій гвардію, щоб закріпити свій успіх. "За вісімсот льє від Франції я не можу ризикувати моїм останнім резервом", - сказав він.
Лише після ліквідації прориву близько другої години дня Наполеон знову кинув війська проти батареї Раєвського. Ця частина російської позиції піддавалася атакам з ранку і вже кілька разів перейшла з рук у руки. Тепер французи могли зосередити тут свої головні сили-піхоту, кінноту, артилерію. На батареї Раєвського, як і всюди в день Бородіна, билися з відчайдушною хоробрістю, з повним самозреченням і презирством до смерті. Поранені не йшли з ладу. Майже всі захисники батареї були вбиті. Французи захопили лише зруйновані укріплення і розбиті гармати.
До вечора бій затих. Втрати були величезні: російська армія втратила близько 40 тисяч убитими і пораненими, ворожа близько 60. "Французька армія розбилася об російську", - влучно сказав один з героїв Бородіна, генерал Єрмолов. Французька армія, віддалився від своїх баз, не могла швидко відновити втрати.
Російська армія могла відновити бій. Солдати і офіцери жадали бою, кожен був готовий померти, але не пустити загарбників у Москву. Але померти було мало. Потрібно було вижити, знищити ворога і звільнити Росію. А ворог був все ще сильний, і чи можна було ризикувати армією і ставити долю країни в залежність від результату одного бою? На військовій раді у Філях, під Москвою, вирішувалося питання: залишити Москву без бою чи боротися? Велика віра у свій народ і остаточну перемогу дала Кутузову сили вимовити слова: "Наказую відступати". Кутузов правильно розрахував, що Наполеон, увійшовши до Москви, буде чекати мирних пропозицій російського уряду. Таким чином, російська армія виграє час для поповнення людьми і зброєю, а народна війна розгорнеться на всю широчінь.
Подальший план Кутузова полягав у тому, щоб потім, коли сили противника будуть підірвані, а російська армія наллється новою силою, повести її у переможне контрнаступ.
Другого вересня 1812 року російська армія залишає Москву. По дорозі йдуть війська, а праворуч і ліворуч від дороги-строката натовп: це жителі Москви, від малого до великого йдуть з рідного міста. Гіркий час. Солдати йдуть мовчки, на їхніх обличчях ні розпачу, ні страху, тільки тверда рішучість помститися ворогові, відстояти свою землю. У цей же час з іншого боку до Москви підходила французька армія. Наполеон з Поклонній гори милувався Москвою і чекав депутацію "бояр" з ключами від міста. Депутація не була. Наполеону зніяковіло повідомили, що жителі покинули Москву. Імператор здивувався, потім розгнівався і похмуро наказав займати місто.
По безлюдних вулицях у строгому порядку потягнулися полки. Били барабани. Їх бій глухо віддавався від стін порожніх будинків. На душі у завойовників було тривожно. Москва здавалася їм величезної пасткою.
8. Тарутинський марш-маневр
Залишивши столицю, російська армія у Рязанській дорозі дійшла до Москви-ріки, перейшла на правий її берег і, круто звернувши на захід, рушила уздовж річки Пахри на Подольськ і далі на стару Калузьку дорогу. Ніхто в армії, крім корпусних командирів не знав напрямку руху.
На Рязанської дорозі був залишений козачий загін. Його завзято переслідував французький кавалерійський корпус. Кілька днів французи думали, що переслідують головні сили росіян. Між тим Кутузов перевів свою армію спочатку до Червоної Пахре, а потім до села Тарутине за річкою Нарвою і добре там зміцнився.
Так він виконав свій геніальний Тарутинський марш-маневр. У результаті цього маневру російська армія, відірвавшись від противника і зробивши крутий поворот, буквально нависла над його комунікаціями, погрожуючи ударом у фланг або в тил. Російська армія прикрила південні губернії з їхніми запасами хліба і фуражу і з Тульським збройовим заводом.
9. «Дубина народної війни»
Вигнання французів. Москва була оточена щільним кільцем партизанських загонів, виділених Кутузовим зі складу армії. Разом з ними діяло безліч селянських партизанських загонів. Розгорнулася "мала війна".
Першим, хто звернувся до Кутузову з проханням послати його в тил противника з невеликим загоном, був підполковник гусарського полку поет Денис Васильович Давидов. Спочатку він отримав 50 гусар і 80 козаків. Малуватий загін, але люди надійні. Почалася партизанська життя: цілими днями загін на конях нишпорив по навколишніх дорогах, налітаючи на ворожих фуражирів, на транспорти з продовольством і зброєю, відбиваючи полонених. Деяких із звільнених Давидов брав у свій загін. Багато задуми Давидова здійснювалися успішно завдяки допомозі селян. Вони вчасно оповіщали загін про появу ворога та його чисельності, постачали загін продовольством. Давидов у свою чергу передавав селянам свої військові знання та досвід. Він написав для селян повчання, як діяти при наближенні французів, як зв'язуватися з військовими загонами російської армії. Денис охоче ділився з селянами трофейною зброєю.
Командир партизанського загону Олександр Самойлович Фігнер завжди брався за найнебезпечніші доручення. Добре знаючи французький, німецький та італійську мови, Фігнер в мундирі французького офіцера проникав в розташування ворожих військ, розмовляв з солдатами і офіцерами і отримував важливу інформацію. Одного разу він переодягнувся в селянський одяг і проник до Москви. Фігнер хотів вбити Наполеона, але йому не вдалося пробратися до Кремля. Дізнавшись багато цінного, Фігнер повернувся до свого загону. М.І. Кутузов говорив про Фігнер: "Це людина незвичайна, я такою собі високої душі ще не бачив, він фанатик в хоробрості і патріотизм, і Бог знає, чого він не зробить".
Положення завойовників в Москві ставало все більш важким. "Протягом шеститижневого відпочинку Головною армії при Тарутине партизани мої наводили страх і жах на ворога, віднявши все продовольство; вже під Москвою повинен був ворог харчуватися кінським м'ясом," - писав Кутузов. У той день, коли французи увійшли до Москви, в місті почалися пожежі. Вночі земля і повітря тремтіли від вибухів: вибухали склади з боєприпасами. Майже вся Москва згоріла. Учасник походу відомий французький письменник Стендаль розповідав: "Особливу смуток навів на мене ... вид цього чарівного міста ... перетвореного на чорні і смердючі руїни ..." Наполеонівські солдати почали грабувати в перший же день перебування в Москві. Військовий табір став схожий на ярмарок: тут жваво йшла торгівля награбованим. Дисципліна впала. Армія перетворилася на розгнуздану натовп мародерів.
Наполеон розумів, в якому він небезпечному становищі. Його влада в завойованих країнах трималася на багнетах його солдатів і безперервних перемогах. Але тепер він був далеко від Центральної Європи, армія розкладалася, а про перемогу годі було й думати. Наполеон посилав послів та листи до Олександра 1 і Кутузову з пропозицією миру. Відповіді не було. Тоді Наполеон вирішив піти з Москви. Але до цього часу російська армія вже була готова вирвати ініціативу у ворога і перейти в контрнаступ. Перед відходом Наполеон наказав висадити Кремль та інші пам'ятки культури, вцілілі від пожежі. На щастя, це злодіяння загарбники встигли здійснити лише частково.
Наполеон повів свою армію в бік Калуги, де були зосереджені великі запаси продовольства і звідки можна було рухатися на захід по дорогах, не розореним війною.
Командир партизанського загону Сеславин перший сповістив Кутузова про те, що Наполеон йде з Москви. Сеславин отримав наказ зібрати відомості про рух ворога. Шостого жовтня, перейшовши через річку калюжу зі своїм загоном, він один пробрався по лісі до Борівської дороги. Тут він побачив ворожі колони, які прямували до міста Боровскі. Серед гвардійців Сеславин помітив і самого Наполеона, до оточенні маршалів. Підкравшись до колони Сеславин схопив французького унтер-офіцера і, раніше ніж той встиг отямитися, потягнув його в ліс і доставив до розпорядження російської армії. Допитаний "мова" підтвердив, що Наполеон вивів армію з Москви і рухається на Калугу.
Кутузов вирішив затримати ворожу армію на шляху до Калуги, у Малоярославца. Бій почався на світанку 12 жовтня. "Цей день-писав Кутузов-є один з найвідоміших в цю кровопролитну війну, бо втрачене бій при Малоярославце спричинило за собою згубні наслідки і відкрило б шлях ворогові через хлібородні наші провінції." Наполеон вісім разів кидав свої війська на Малоярославець, вісім разів місто переходило з рук в руки. Нарешті те, що залишилося від міста захоплено французами. Але на шляху до південь непохитно стоїть потужна російська армія. І Наполеон перший раз в житті наказав відступити. Його армія була змушена рухатися по Смоленській дорозі, розореної дотла.
У своїх спогадах ад'ютант Наполеона генерал Сегюр болісно вигукує: "Чи пам'ятаєте ви той злощасний поле битви, на якому зупинився завоювання світу, де двадцять років безперервних перемог розсипалися в прах ..." Проте, французька армія була все ще грізної силою. Вона поповнилася і налічувала 100 тисяч чоловік. Перед Кутузовим стояло нелегке завдання знищити загарбників, але так, щоб якомога менше пролити крові своїх людей.
Наполеон прагнув до Смоленська. Російська армія, не відстаючи, переслідувала ворога по паралельній дорозі з лівого боку. Це забезпечувало їй зв'язок з хлібородних губерніями, і, крім того, як пояснював Кутузов, "ворог, бачачи мене поруч з собою, що йде, не посміє зупинитися, побоюючись, щоб я його не обійшов". Але Кутузов не просто рухався поряд з ворожої армією. Легкі війська громили ворожі загони, захоплювали знаряддя, обози, прапори. Із відчайдушною сміливістю діяли партизани.
До Смоленська підійшла армія, зменшилася наполовину. Наполеон сподівався в Смоленську дати армії відпочинок, підтягнути резерви. Але продовольства тут виявилося менше, ніж думали французи. Те, що було, негайно розграбували натовпи солдатів, які першими увійшли у місто. Довелося продовжувати відступ. Російська армія безперервно завдавала ударів по ворогу. Особливо славними для російської армії були бої під Червоним. За три дні ворог втратив тут близько 26 тисяч полоненими і позбувся майже всієї своєї артилерії і кавалерії. Атакований з усіх сторін російськими частинами ворог бився не на життя, а на смерть. Але його запеклі контратаки відбивалися російською артилерією і штиковими ударами піхоти.
Партизани винищували живу силу ворога, боронили населення від грабежу, звільняли полонених. "Дубина народної війни-за висловом Льва Толстого, - піднялася з усією своєю грізною і величною силою ... піднімалася, опускалася і цвяхи французів до тих пір, поки не загинуло все нашестя".
Завершився розгром ворога при переправі через Березину. Тут Кутузов хотів оточити і полонити Наполеона. Тільки помилки і повільність адмірала Чічалова і генерала Вітгенштейна врятували від полону залишки французької армії. Але це були жалюгідні залишки. Через Березину переправилися 10 тисяч голодних, хворих і обморожених людей.
Вітчизняна війна закінчилася. "Хоробрі і звитяжні війська! - Звернувся Кутузов до солдатів - Нарешті ви на кордонах імперії, кожен з вас рятівник Вітчизни. Росія вітає вас тим ім'ям ".
10. Значення війни
Наполеонівського навала було величезним лихом для Росії. Були повністю зруйновані багато міст, у вогні московського пожежі навіки зникли багато дорогоцінні реліквії минулого. Величезний збиток був нанесений промисловості і сільському господарству. Згодом Московська губернія швидко оговталася від спустошення, а в Смоленської і Псковської чисельність населення була меншою, ніж у 1811 році аж до середини століття.
Але загальна біда, як відомо, зближує людей. У боротьбі з ворогом тісно згуртувалося населення центральних губерній, що складало ядро ​​російської нації. Не тільки губернії, безпосередньо постраждалі від навали, але і що прилягали до них землі, які брали біженців і поранених, які відправляли ратників, продовольство і озброєння, жили в ті дні одним життям, однією справою. Це значно прискорило тривалий і складний процес консолідації російської нації. Тісніше зблизилися з російською та інші народи Росії.
Жертовна роль, що випала на частку Москви в драматичних подіях 1812 року, ще більше піднесла її значен6іе як духовного центру Росії. Навпаки, сановний Санкт-Петербург, двір, офіційний уряд опинилися на другому плані подій. Про них у той грізний рік як би майже забули. Олександру 1 так і не вдалося зблизитися з народом. І тому, напевно, він так не любив Кутузова, що не міг, не в приклад старому фельдмаршалу, запросто, попити з селянами чай.
Війна справила дуже сильне враження на сучасників. "Ми діти дванадцятого року" - говорили про себе декабристи. "Гроза дванадцятого року" наклала незгладимий відбиток на творчість А.С. Пушкіна. На її переказах виросли А.П. Герцен і Н.П. Огарьов. Вона не пройшла безслідно.
Після наполеонівської навали виникло тривале відчуження між Росією і Францією. Лише до кінця 19-го століття відносини покращилися, а потім почалося зближення. У 1912 році в Росії широко відзначалося 100-річчя Вітчизняної війни. На Бородінському полі відбувся парад. Було покладено вінки до пам'ятника на батареї Раєвського, на могилу Багратіона. У села Гірки, де знаходився командний пункт російських військ, був відкритий пам'ятник Кутузову. В урочистостях взяла участь французька військова делегація. На пагорбі біля села Шевардина, звідки керував битвою Наполеон, був встановлений обеліск в пам'ять про французьких солдатів та офіцерів, полеглих на полях Росії. Так, через сто років, відбулося примирення. Бо не можуть і не повинні народи вічно зберігати образу один на одного.
Російські війська не обмежилися вигнанням французів зі своєї території. До весни 1813 була звільнена значна частина Польщі і російська армія вступила до Пруссії.
У лютому 1813 року Росія і Пруссія уклали союзний договір, а потім французи були вигнані з Берліна.
Надалі обстановка змінилася. Наполеон зібрав нову армію, і навіть завдали кількох поразок військам союзників, але врешті-решт був розбитий і тільки завдяки слабкому взаємодії союзних військ уникнув полону. В кінці 1813-початку 1814 року союзні армії переправилися через Рейн і вступили на територію Франції. У березні після запеклого опору капітулював Париж.
Наполеон був засланий на острів Ельба в Середземному морі. Але через рік він висадився на французькому березі і без єдиного пострілу вступив у Париж. На цей раз його правління тривало лише сто днів. У червні 1815 року на полях біля селища Ватерлоо в Бельгії, він зазнав поразки від з'єднаних сил англійської, голландської і прусської армій.
Війна спричинила за собою ряд дипломатичних угод між країнами, що виступали проти наполеонівської Франції. У 1814 році у Відні був скликаний конгрес для вирішення питання про післявоєнний устрій. У австрійську столицю з'їхалися представники 216 держав, але головну роль грали Росія, Англія і Австрія. За віденським угодами до складу Росії перейшла значна частина Польщі разом з Варшавою.
У 1815 році, коли конгрес у Відні закінчився, російська, прусський і австрійський монархи підписали договір про священний союз. Вони взяли на себе зобов'язання забезпечити непорушність рішень Віденського конгресу. Надалі до союзу приєдналася більшість європейських монархів. У 1818-1822 роках регулярно скликалися конгреси священного союзу. Англія не вступила в союз, але його активно підтримувала.
11. Російська армія 1812 року
Як же була влаштована армія, яка завдала тяжкої поразки досі непереможним французам.
Російська армія в ті часи була однією з кращих у світі. Вона мала великий досвід воєн з сильним противником, пройшла сувору школу військового мистецтва під керівництвом таких видатних воєначальників, як Петро 1, Румянцев, Суворов та інші.
Армія ділилася на піхоту, кавалерію та артилерію. Піхота була основною бойовою силою. Вона ділилася на лінійну і легку.
Лінійна, або важка, піхота (полиці лейб-гвардії Семеновський, Преображенський Ізмайловський і Литовський, полиці гренадерські і піхотні) призначалися для дій в зімкнутому строю вогнем або штиковим ударом. Легка піхота (полк лейб-гвардії Єгерський та польові єгерські полки) діяли в розсипному строю рушничним вогнем. Піхота була озброєна гладкоствольною крем'яними рушницями, що стріляли на 300 кроків, винтовальние єгерськими рушницями, що стріляли на 1000 кроків, і пістолетами, що стріляли на 25-30 кроків.
Кавалерія теж ділилася на тяже6лую і легку. Важка кавалерія (кірасири і драгуни) діяли в зімкнутому строю. Легка кавалерія (драгуни і улани) більш рухлива, діяла в тилу і на флангах противника, використовувалася для розвідки і переслідування в авангарді та ар'єргарді. Кавалерія мала драгунські рушниці, карабіни, штуцери, а також холодна зброя.
Величезну роль в розгромі загарбницької армії Наполеона зіграла російська артилерія. Польова артилерія складалася із гладкоствольних мідних гармат різних калібрів, що заряджаються з дула. Прицільна дальність артилерійського вогню, в залежності від калібру знаряддя і заряду, коливалася від 200 до 800 метрів . Артилерійські роти мали по 12 гармат. На кожне знаряддя по 10-13 осіб гарматної обслуги і 4-6 коней. Роти ділилися на батарейні і легені (в залежності від калібру гармат), піші та кінні. Артилерійські роти зводилися в бригади.
У складі артилерійських бригад діяли також інженерні частини-піонерні (саперні) і понтонні роти.
Особливе місце в російській армії 1812 року займали козачі війська та інші іррегулярні частини (калмицькі, башкирські та інші). Останні призивалися на службу тільки у воєнний час. Ці війська, особливо донські козаки, відіграли велику роль у переможному результаті війни.
Іррегулярним було і народне ополчення-військові частини, сформовані тільки на час війни. Після закінчення війни ополченці, як правило, розпускалися по домівках, у той час як солдати служили по 25 років. У 1812 році близько 300 тисяч добровольців з народу склали ряди ополченців. Ополчення було одним з основних джерел поповнення польової армії і одним з головних факторів, що визначили народний характер війни.
Обмундирування російської армії цього часу різко відрізнявся за родами військ.
Це полегшувало управління військами під час бою. Піхота йшла в атаку на весь зріст, і лише єгерські частини (стрілки) застосовувалися до місцевості. Кавалерія діяла також цілком відкрито. Головнокомандувач міг вільно спостерігати бій і керувати ним.

II. Кавказька війна
1. Війна чи «народно-визвольний рух?
Ця війна тривала більше сороків п'яти років. І навіть війною-то назвати її не можна. Скоріше, "Кавказька війна" - це просто географічне визначення. Якщо війною називати те, коли люди стріляють один в одного, то це була війна. Але це - повстання чи, кому більше подобається, народний рух. Проте факт залишається фактом - горяни повстали проти своїх правителів, а антиколоніального руху не було. У 1835-37 роках Шаміль (лідер чеченців) навіть збирався зустрітися з Миколою в Тифлісі, і, якби не його оточення, може, навіть і поїхав. Повстання можна порівняти з селянськими війнами в Німеччині та Росії. І тут воно могло перетворитися на війну, але це вже треба дослідити і пояснити. Ось чому найбільше підходить оціночний термін "народно-визвольний рух".
Рух почався, коли імператор Олександр збирався дарувати Росії конституцію. Під кулі горців йшли герої 1812 року на чолі з самим Єрмоловим.
Воно тривало, і коли декабристи готували державний переворот, і коли Микола відправив частина змовників в "теплу Сибір" - у діючу Кавказьку армію.
Вона здавалася вже звичною складовою частиною російського життя у часи Лермонтова - сам поет написав нарис про кавказькому офіцера в якості замальовки з російської повсякденності.
Навіщо рух велося, хто був правий, хто винен у ньому, чи була перемога? На ці питання і посій день не існує прямого і точної відповіді. Легше всього зрозуміти географічні причини: три могутніх імперії - Росія, Туреччина і Персія - претендували на панування над Кавказом, колишнім здавна "воротами" з Азії в Європу.
На початку минулого століття Росія відстояла свої права на Грузію, Вірменію і Азербайджан у двох війнах з Персією (1804-1813 і 1826-1828) і двох - з Туреччиною (1806-1812 і 1828-1829). Народи Північно-західного Кавказу як би автоматично відійшли до Росії. Однак горці не були згодні з таким поворотом подій. Коли один з російських генералів спробував пояснити черкесів, що турецький султан поступився Кавказ російському царю в дар, який слухав його старий горець показав на вспорхнувшую з дерева пташку і сказав: "Дарую тобі її. Візьми, якщо можеш." На сході Кавказьких гір народи Дагестану визнали владу царя, але тільки тому, що в їх гірські райони росіяни не заглядали.
Як тільки почалися спроби царської адміністрації нав'язати вільним товариствам горян російські закони і звичаї, на Північному Кавказі стало швидко зростати невдоволення. Особливо обурювали горян заборони на набіги, необхідність брати участь у будівництві фортець, мостів і доріг, нові податки, а також підтримка чиновниками місцевих феодалів. Так змішалися протиріччя. Будь-яка подія могла стати іскрою, від якої міг спалахнути пожежа війни.
2. Олексій Петрович Єрмолов
Приводом до війни стала поява на Кавказі генерала Олексія Петровича Єрмолова.
Визначальною рисою його характеру була безмірне і всепоглинаюче честолюбство. Заради нього він жив, заради нього ставив життя на карту - і кілька разів крупно вигравав. Єрмолов був особистістю суперечливою і досить скритної. Безперечна особиста хоробрість, полководницький талант, неабиякі державні здібності, безкорисливість, добродушність і привітність химерно вживалися в ньому з заздрістю і ревнощами до чужих успіхів; разюче громадянську мужність та особиста незалежність йшли рука об руку з жорстокістю і лукавством. Він хотів, щоб його слова і вчинки справляли враження солдатської нехитро і прямоти, хоча в них не було ні того, ні іншого. І з метою приховати свої справжні думки і наміри він нерідко вдавався до удавання і обману.
Єрмолов мав значну зовнішність, яка одна іноді допомагала йому у вирішенні деяких питань з декількома послами, які, побачивши його громіздку фігуру, могли підписати спірний договір або просто документ, хоча таких випадків було і небагато.
Єрмолов був одним з найбільш переконаних прихильників просування Російської імперії на Схід. Завоювання нових територій, округлення кордонів здавалося йому більш істотним, ніж вдосконалення управління всередині країни. Він свідомо сіяв насіння ворожнечі між горцями, нацьковував одні племена на інші і послідовно проводив у життя стародавній імперський принцип: divide et imperia - розділяй і владарюй.
Спочатку Єрмолов сподівався завершити підкорення Кавказу протягом декількох років і, повернувшись до Росії переможцем, зійти на нову, більш високу ступінь влади. Він квапив час, жадав більш широкого поля діяльності і не приховував від друзів нестерпного своєї нетерплячості. І в міру того як міцнішала панування Росії над Кавказом, посилювалася особиста влада Єрмолова над великим краєм: віддаленість від Петербурга робила її неосяжною і практично сумірною з царської. Однак у міру посилення його влади на Кавказі поступово падало його значення в Петербурзі.
Йшли роки. Єрмолов, який приїхав на Кавказ сорокарічним богатирем, поступово старів. Він став скаржитися на здоров'я і обзавівся очками. Останні чотири роки свого перебування на Кавказі Єрмолов постійно бурчав, нудьга й думав про відставку, але це не заважало йому діяти настільки ж енергійно і наполегливо: 6-9 місяців на рік генерал, як і раніше проводив у походах проти горців.
Сходження на престол і зміцнення на престолі Миколи Ⅰ означало для Єрмолова кінець політичного буття: новий цар не збирався рахуватися з величезною Єрмолівська популярністю. П'ятдесятирічний генерал був звільнений у відставку і більше трьох десятиліть пройшли в бездіяльності.
3. Політика Єрмолова
Отже, коли Єрмолов з'явився на Кавказі, він став доносити, що "гірські народи прикладом незалежності своєї в самих підданих вашої імператорської величності породжують дух бунтівний і любов до незалежності". Єрмолов запропонував перейти до активних наступальних дій в глиб територій гірських народів - не стільки для розсіювання та покарання непокірних, скільки для створення там укріплених поселень-фортець з російськими гарнізонами. Ці фортеці зв'язувалися між собою дорогами, навколо яких для безпеки на сотні метрів вирубувався ліс - з тих пір для багатьох солдатів-кавказців рубка лісу стала основною військовою роботою.
У 1818 році на річці Сунжа, на відстані одного переходу в глиб Чечні від козачої станиці червені, виникла нова фортеця - Грізна. З неї почалося планомірне просування росіян від старої прикордонної лінії по Тереку до самого підніжжя гір. Козакам і військовим частинам інший прикордонної лінії, яка йшла з часів Суворова по Кубані, Єрмолов дозволив переслідувати за лінію кордону загони закубанських народів, які здійснювали набіги на російську територію. І тут почалося повільне просування до нових прикордонних лініях, що створювалися вздовж лівих приток Кубані. Горянам залишалося або змиритися, або втратити зимові пасовища і кращі поля на рівнинах. Наміри росіян, здавалося, були найблагородніші: поширити законність і просвітництво, припинити міжусобиці і набіги. Але в Росії склалася думка, що в краю горців "і добро треба робити насильством". Природно, що горяни сприйняли такі плани як посягання на їх вільність, і прості солдати, які воювали за російську армію, але не є споконвічно російськими, вважали, що, правда, на стороні їх супротивників.
4. Зародження та поширення мюридизмом
Активність Єрмолова викликала відповідну реакцію гірських народів. Від партизанської війни вони стали переходити до відкритих, організованим виступів. У 1819 році майже всі правителі Дагестану об'єдналися на боротьбу з військом генерала А. Пестеля, любив підкріплювати свої розпорядження загрозою: "А то накажу повісити!" У 1823 році кабардинские князі в помсту за виселення аулів між річками Малков і Кубанню розорили село Круглолеское, в 1825-му - станицю Солдатську. У 1824 році в Чечні підняв повстання Бейбулат Таймазов, що служив до цього в царській армії. Саме з цього повстання Таймазова боротьба проти російського панування на Кавказі отримала своє релігійно-ідеологічне обгрунтування - "мюридизм".
Під гаслами мюридизмом стала розгортатися не тільки боротьба проти російського наступу, але і війна вільних горців проти власних правителів. З 1828 року на чолі цього руху став аварець Газі-Мухаммед, який отримав від Мухаммеда Ярагского звання імама Чечні і Дагестану, тобто духовного лідера мюридів. Прихильники Газі-Мухаммеда виступили проти аварських ханів, вимагаючи введення мусульманських законів - шаріату. У Дагестані почалася громадянська війна. У 1830 році воїни Газі-Мухаммеда осадили столицю Аварії Хунза, захисники якої відстояли свою резиденцію. На боці аварських ханів виступили російські війська: Росія втрутилася, вважаючи місцеві племена своїми підданими. У 1831-1832 роках Газі-Мухаммед отримав кілька важливих перемог, він облягав древній Дербент, фортеці Грізна і Раптова, здійснював набіги на Кизляр і Владикавказ, і загинув у бою. Незадовго до смерті він бачив сон, який відкрив йому ім'я його майбутнього наступника.
5. Епоха імама Шаміля
Хлопчик, названий по дідові - Алі, дитиною був слабкий, худий, часто хворів. За місцевим звичаєм, щоб духи не могли знайти малюка, батьки дали йому нове ім'я - Шаміль. Хлопчик поступово видужав і виріс здоровим і міцним юнаків, влітку і взимку він ходив босий, з відкритими грудьми.
Але в дитинстві він уникав товариства однолітків - так йому легше було спілкуватися з природою "країни гір" - Дагестану. У горах він міг навіть залишатися на ніч. Мовчазний, мрійливий і норовливий підліток викликав неприязнь у молодих односельців. У нього був тільки один друг - Газі-Мухаммед, син Ізмаїла, колишній старше Шаміля на кілька років. Друзі жили в аварське аулі Гімри через два будинки один від одного і були нерозлучні. Газі-Мухаммед готував себе до духовної службі, довгі години проводив за молитвою, а Шаміль, хоч і почав читати Коран в шість років, спочатку прагнув до фізичної досконалості.
Завзяте прагнення Газі-Мухаммеда до духовної досконалості змусило і Шаміля цікавитися навчанням - він захотів стати першим учнем знаменитого мулли Джамалудін, який згодом визнав Шаміля своїм найкращим учнем. Молитви та заняття наукою зрідка урізноманітнювалися участю молодих людей у ​​бойових сутичках з російськими загонами генерала Єрмолова.
В один прекрасний день Газі-Мухаммед відправився пішки по аулах Дагестану, закликаючи горців до священної війни - газавату. Коли росіяни, відчувши силу горців, рушили проти них великий загін, Шаміль зрозумів, що в лобових боях росіян не перемогти. У відчайдушному бою Газі-Мухаммед впав, уражений багнетами, а Шаміль, убивши трьох солдатів, втік. Це сталося 17 жовтня 1832 р .
Незабаром, у 1834 році, він був обраний імамом.
І перш за все Шаміль зайнявся введенням в горах мусульманського права. Він бачив, що існуючі звичаї не заважають поширенню пияцтва, грабежів, свавілля, невігластва і кровожерливості. Стримати розповсюдження цих вад можна було, вважав Шаміль, тільки залізною рукою, і він наказав карати смертю всіх винних в обмані, зраді, розбої, грабежі, опорі мюриди і пияцтві. Також він ввів покарання за куріння та порушення шаріату.
Отже, Шаміль став імамом. У 40-і роки горяни досягли найбільших успіхів у боротьбі за незалежність. У Шаміля з'явився чудовий військовий фахівець з Єгипту - Гаджи-Юсуф, який допоміг організувати постійне військо, розбите на десятки і сотні.
Рік за роком Шаміль заміняв неписане право звичаїв законами, заснованими на шаріаті. Серед найважливіших його діянь - скасування кріпосного права. Крім того, що він був прекрасним полководцем, він був і мудрим правителем і законодавцем.
А російські спрямовували проти Шаміля всі великі сили. У 1839 році імам ледве врятувався після тримісячної облоги його резиденції - аулу Ахульго.
У Росії тріумфували перемогу, але через вісім місяців імам Шаміль знову з'явився на чолі вірних йому мюридів з союзником - Чечнею. Проти величезних російських корпусів Шаміль знайшов вірну тактику: не битися лоб в лоб, а заманювати углиб, в гори, загороджуючи дорогу завалами і обстрілюючи з гір.
До 1847 імам Шаміль досяг піку своєї могутності. Але сяйво влади засліпило і його. Він оголосив усім наїбом, вченим, усім "почесним людям", що робить свого сина спадкоємцем духовної влади. І народ став говорити, що Шаміль дбає тільки про себе, про своє узвишші, анітрохи не думає про Бога, прагне лише до багатства.
Навесні 1855 року повернувся з Росії син Шаміля Джамалуддін, який до того часу вже встиг так полюбити Росію, що його навіть охопила туга за "його другій батьківщині". Шаміль з гіркотою вислуховував критичні висловлювання щодо озброєння і військовому устрої горян і захоплені - щодо російського царя і його незліченні багатства. А після того, як Джамалуддін попросив батька примиритися з Росією, рідні та близькі стали цуратися його, і 28 червня 1858 Джамалуддін помер.
А між тим російські потроху, ціною великих втрат і довгих невдач, навчилися використовувати в горах свій величезний чисельну перевагу, і Чечня була підкорена. 26 серпня 1859 Шаміль вирішив припинити боротьбу, і вийшов назустріч князеві Барятинське разом з 60-ма мюридами, так як не сподівався, що його залишать у живих. Але росіяни відповіли громовим вітальним "Ура!", І в гаю Шаміля зустрів сам князь Барятинський.
Шамілю запропонували подорож до Петербурга, де його зустрів Олександр Ⅱ, зустрів дружелюбно і ласкаво, наказав визначити йому зміст 20 тисяч щорічно і поселив свого недавнього ворога в Калузі. Там Шаміль з сім'єю прожив до 1869, потім поїхав до Києва, а звідти - в Мекку, зробити другий хадж за своє життя. Помер Шаміль незабаром після переїзду в Медину - невдало впав з коня.
Хоча існують і інші версії взяття Шаміля в полон. Одна з них версія, за якою Шаміль був захоплений у полон на горі Гуніб: За взяття Ведено, в долину андійських Койсу концентрично попрямували три відділи: чеченський, дагестанський і лезгинська. Шаміль, тимчасово оселився в аулі Карата, поставив мене на горі Кілітль, а правий берег андійських Койсу, проти Конхідатля, покрив суцільними кам'яними завалами, довіривши їх оборону своєму синові Казі-магом. При скільки-небудь енергійному опорі останнього, форсування переправи в цьому місці варто було б величезних жертв, але він був змушений залишити свою міцну позицію, внаслідок виходу йому у фланг військ Дагестанського загону. Шаміль, бачачи що загрожує звідусіль небезпека, біг у свою останню притулок на горі Гуніб, маючи при собі всього 332 людини, найбільш фанатичних мюридів з усього Дагестану і Чечні. 25 серпня 1859 Гуніб був узятий штурмом, а сам Шаміль був захоплений у полон.
6. Закінчення війни
З 1848 року боротьбу закубанських горян очолив наиб Шаміля Мухаммед-Емін. Він протягом трьох років підпорядкував собі племена абадзехов, натухайцев і шапсугів. Врешті-решт він став самостійним правителем на Північно-західному Кавказі, під час Кримської війни отримав звання паші від турецького султана.
Після Кримської війни настав вирішальний етап бойових дій. Багато горяни стали відходити від Шаміля і Мухаммед-Еміна. Війна все більше ставала не народним рухом за свободу, а боротьбою нової знаті з російськими чиновниками за владу над простими селянами.
Росія навчилася воювати в умовах гір. Новий намісник - Олександр Іванович Барятинський - розробив детальний план дій і почав втілювати його в життя з завидною енергією. Він відійшов від практики каральних експедицій і повернувся до розпочатої Єрмоловим системі створення просік і фортець, переселення козаків для освоєння зайнятих районів. До того ж виросло покоління полководців, буквально "спеціалізувалися" на Кавказі.
У результаті в 1859 році, через три роки цілеспрямованого, хоч і повільного просування углиб Чечні і Дагестану, Північно-східний Кавказ був підкорений. Настала черга Північно-західного Кавказу. Зі сходу, від заснованого в 1857 році зміцнення Майкоп і з півночі, від Новоросійська, повільно рушили, прорубуючи просіки і засновуючи укріплення. Флот блокував спроби контрабандистів торгувати зброєю та припасами, десант зруйнував торгову колонію факторію Туапсе. 20 листопада 1859 скорилися і прийняли присягу Мухаммед-Емін і старші абадзехов. Барятинський за цей успіх був першим у Росії проведений в фельдмаршалом.
Останній сплеск активного опору абадзехов, шапсугів і Убихи проявився в 1862 році. Багатотисячні загони горян нападали, де тільки могли на зміцнення, пости і станиці протягом усього літа і осені. Йшли запеклі сутички, що витісняються крок за кроком горяни відчували нестатки і голод і відступали все далі: з рівнин в передгір'я, з передгір'їв в гори, з гір на Чорноморське узбережжя ... Капітуляція абхазів 21 травня 1864 вважається датою офіційного закінчення Кавказької війни.
7. Кавказ - невирішена проблема
Вся ситуація на Кавказі в принципі залишається невирішеною проблемою: прагнення російської адміністрації до підпорядкування до себе народів Кавказу і небажання останніх підкорятися. Є офіційна дата закінчення війни. Але цей рік не можна повністю вважати останнім роком повстання, так як окремі осередки опору російським властям зберігалися до 1884 року, та й після цього на територіях Дагестану і Чечні неодноразово спалахували бунти та повстання, останнє з яких (у Чечні) почалося в 1994, а закінчилося в 1996 році.
По суті, проблема Кавказу була взята не тільки у XX століття, але вона продовжує залишатися і XIX столітті. Війну визнали закінченою, але вона ніяк не хотіла кінчатися.

III. Кримська війна
1. Плани сторін
Боротьба європейських монархій з революцією лише на час відвернула їх від східних справ. Задушивши спільними зусиллями революцію 1848-1849 рр.., Держави Священного союзу знову звернулися до східного питання, і відразу колишні союзники стали один для одного ворогами.
Царизм, пам'ятаючи про те, що він зіграв у придушенні революції головну роль, хотів і на Сході досягти успіху більше за всіх. Виступаючи проти Туреччини, він сподівався на домовленість з Англією, уряд якої з 1852 р . очолював особистий друг Миколи I Д. Ебердін, і на ізоляцію Франції, де в тому ж 1852 р . проголосив себе імператором Наполеон III - племінник Наполеона I (в усякому разі, Микола був упевнений, що з Англією Франція на зближення не піде, бо племінник ніколи не пробачить англійцям ув'язнення свого дядька). Далі царизм розраховував на лояльність Пруссії, де королевствовал брат дружини Миколи Фрідріх-Вільгельм IV, звиклий коритися своєму могутньому зятеві, а на вдячність Австрії, яка з 1849 р . була зобов'язана Росії своїм порятунком від революції.
Всі ці розрахунки виявилися битими. Англія і Франція об'єдналися і разом виступили проти Росії, а Пруссія і Австрія перевагу ворожий до Росії нейтралітет.
Крах зовнішньополітичних розрахунків царизму напередодні Кримської війни багато в чому пояснювався особистими якостями царя і його міністра. Микола I вирішував дипломатичні завдання самовпевнено і необачно, а застерегти і протверезити його було нікому. Його міністром закордонних справ беззмінно був граф Карл Васильович Нессельроде - людина без роду і племені. Головне, це була людина без власного обличчя. Весь сенс свого життя і діяльності він бачив у тому, щоб вгадувати, куди схиляється воля царя, і спішно забігати вперед у необхідному напрямку. Зате він і просидів у кріслі міністра закордонних справ останні 10 років царювання Олександра I і всі 30 років царювання Миколи I. Зрозуміло, такий міністр не міг ні підказати цареві своє, ні виправити царський рішення.
Царизм не розібрався в хитросплетіннях європейської політики. Але головне було не в цьому. Головне полягало в тому, що ні царя, ні його дипломатам і генералам недоступне було розуміння тих економічних зрушень, які відбулися в Європі за 30-40-і роки. Весь цей час не тільки в Англії, а й у Франції, і навіть в Австрії і Пруссії капіталізм неухильно йшов вперед і, посилюючи економічний потенціал держав, розвивав їх апетити до нових ринків, джерел сировини, сфер впливу. За таких умов західні держави, які охоче співпрацювали з царизмом політично в боротьбі з революцією, не хотіли ні співпрацювати з ним, ні, тим більше, понести збиток від нього в поділі ринків. Навпаки, зростаюча активність царизму в районах, де вони самі сподівалися поживитися, посилювала їх протидію Росії.
2. Причини Кримської війни
Причини Кримської війни коренилися головним чином саме в зіткненні колоніальних інтересів Росії та Англії, а також Росії і Франції, почасти Росії та Австрії на Близькому Сході і Балканах. І Англія в союзі з Францією, і Росія прагнули в Кримській війні до однакової мети, тобто до панування в зазначених районах, хоча і різними шляхами: Англія і Франція, яким вигідно було мати в особі Туреччини постійна противага і загрозу Росії, воліли закабалити Турецької імперію, тоді як Росія хотіла знищити її. Туреччина, у свою чергу, переслідувала давню мету відторгнути від Росії Крим і Кавказ. Словом, Кримська війна була загарбницькою, грабіжницької з боку всіх її учасників.
Найближчим приводом до війни послужила суперечка між католицьким і православним духовенством про так званих "святих місцях" в Єрусалимі, тобто про те, в чиєму віданні повинен знаходитися "гріб Господній" і кому лагодити купол Вифлеємського храму, де, за переказами, народився Ісус Христос. Оскільки право вирішувати це питання належало султану, Микола I і Наполеон III, обидва шукали приводів для натиску на Туреччину, втрутилися в суперечку: перший, природно, на стороні православної церкви, другий - на боці католицької. Релігійна війна вилилася в дипломатичний конфлікт.
Царизм, будучи упевнений в тому, що Англія, Австрія і Пруссія залишаться, щонайменше, нейтральними в російсько-французькому конфлікті, а Франція не зважиться воювати з Росією один на один, діяв напролом. У лютому 1853 р . за височайшим повелінням в Константинополь відплив з надзвичайними повноваженнями князь Олександр Сергійович Меншиков - правнук знаменитого тимчасового правителя, генералісимуса А.Д. Меншикова, один з трьох головних фаворитів Миколи I, який поступався за впливом на царя фельдмаршалу І.Ф. Паскевич, але з третім фаворитом, шефом жандармів А.Ф. Орловим, суперничав не без успіху. Йому було ведено вимагати, щоб султан не тільки вирішив спір про "святих місцях" на користь православної церкви, але і уклав особливу конвенцію, яка зробила б царя покровителем усіх православних підданих султана. У цьому випадку Микола I ставав, як говорили тоді дипломати, "другим турецьким султаном": 9 млн. турецьких християн придбали б двох государів, з яких поодинці вони могли б скаржитися на іншого.
Турки, звичайно, відмовилися від укладення такої конвенції.
21 травня Меншиков, не домігшись укладення конвенції, повідомив султана про розрив російсько-турецьких відносин (хоча султан віддавав "святі місця" під контроль Росії!) І відбув з Константинополя. Слідом за тим російська армія вторглася в Дунайські князівства (Молдавію і Валахію). Після довгої дипломатичної суперечки 16 жовтня 1853 р . Туреччина оголосила Росії війну.
У Росії тоді все ще панували феодально-кріпосницькі відносини. Вони гальмували економічний розвиток країни і обумовлювали її військово-технічну відсталість. Військових заводів було дуже мало, і працювали вони погано через примітивної техніки і непродуктивного кріпосної праці. Головними двигунами служили вода і кінна тяга, чому заводи називалися "вододействующіе" і "коннодействующімі". Взимку, коли замерзала вода і кінчалися запаси корму для коней, ці підприємства значно згортали своє виробництво.
Перед війною Росія виробляла на рік всього 50-70 тис. рушниць і пістолетів (треба було їх за рік війни 200 тис.), 100-120 знарядь (треба було втричі більше) і 60-80 тис. пудів пороху (витрачено лише за 11 місяців оборони Севастополя 250 тис. пудів).
Звідси видно, як російська армія страждала від нестачі озброєнь і боєприпасів. Нові зразки зброї майже не вводилися. Російську піхоту озброювали гладкоствольною рушницями, які заряджалися в 12 прийомів, а стріляли на 200 кроків. Між тим, на озброєнні англо-французької (почасти й турецької) піхоти складалися далекобійні гвинтівки з нарізними стволами, які били на 1300 кроків.
Нижче всякої критики була військово-тактична підготовка російських військ. Військове міністерство Росії 20 років поспіль перед Кримською війною очолював князь А. І. Чернишов - царедворець, ласий на зовнішні ефекти, який готував армію не для війни, а для парадів. Солдати артистично марширували на плацу, але не знали, що таке застосування до місцевості. Для навчання стрільби Чернишов виділяв по 10 бойових патронів на солдата в рік. Тільки традиційна стійкість російських солдатів була на висоті, але офіцерський і особливо генеральський склад не завжди міг нею розпорядитися.
Нарешті, згубно відбивалося на боєздатності російської армії вбивче стан транспорту і шляхів сполучення. З центру на південь країни не було жодної не тільки залізну, але навіть шосейної дороги. Війська проробляли тисячеверстние переходи пішки, зброю, боєприпаси та спорядження перевозилися на волах, багато з яких колію в дорозі, трупи їх тонули в багнюці, і по ним проходили обози. Легше було доставити солдатів до Криму з Англії чи Франції, ніж з центру Росії.
Військово-морський флот Росії був третім у світі після англійської та французької, але перед флотом Англії і Франції він виглядав, як ліліпут перед Гуллівером: англо-французи мали 454 бойових судна, включаючи 258 пароплавів, а Росія-115 судів при 24 пароплавах.
3. Безнадійна боротьба нації
Поки царизм мав справу з Туреччиною, незмірно більш відсталою і слабкою, ніж Росія, він міг ще перемагати, але для успішної боротьби з таким супротивником, як Англія і Франція разом узяті, у нього не було сил.
У перший період війни, коли Росія боролася один на один з Туреччиною, вона досягла великих успіхів. Як вже повелося в частих війнах між Росією і Туреччиною, і на цей раз відкрилися два театри військових дій-дунайський і кавказький. Правда, на Дунаї і спочатку не все йшло гладко. Головнокомандувач князь М. Д. Горчаков боявся царя більше, ніж усіх військ Туреччини, жив у страху перед царською немилістю і тому не смів почати хоч щось, не запропоноване царем. Так, він безплідно протоптався на лівому березі Дунаю все літо, осінь і зиму, і лише в березні наступного 1854 р . замінив Горчакова 72-річний І. Ф. Паскевич перейшов Дунай і осадив Сілістрію-головну фортецю турків на Балканах.
Облога затягнулася. Паскевич не хотів брати Сілістрію штурмом, оскільки боявся, що не візьме її і, таким чином, в кінці життя посадить собі пляма на незаплямовану до тих пір військову кар'єру. Зрештою, він, скориставшись тим, що на рекогносцировці турецьке ядро ​​підкотилося до ніг його коня, оголосив себе контуженим і виїхав з армії, здавши командування того ж М.Д. Горчакову.
Зате на Кавказі перемоги не змусили себе чекати. Командував там окремим корпусом намісник Кавказу, теж 72 років від роду, князь М. С. Воронцов Не його заслуга в тому, що російські війська 19 листопада 1853 р . розбили турків під Башкадикляром, зірвавши їх розрахунки на вторгнення в Закавказзя. Цю битву дав туркам і виграв її генерал В.О. Бебутов.
Напередодні ще більш видатну перемогу здобула ескадра російського Чорноморського флоту під командуванням адмірала Нахімова.
Павло Степанович Нахімов - блискучий флотоводець, другий за значенням в історії Росії після Ф.Ф. Ушакова - різко виділявся з-посеред миколаївського адміралітета своїм демократизмом. Сім'ї у нього не було, "сухопутних" друзів - теж. Моряки замінювали йому і дружнє коло, і сімейне вогнище. Майже весь свій адміральське платню він роздавав матросам і їх сім'ям. Зате він міг цілком покластися на них у всьому. Вони ж обожнювали його і готові були йти за ним у вогонь і воду.
Отже, 18 листопада 1853 р . ескадра Нахімова всього з 8 суден блокувала в гавані Синоп і повністю знищила турецький флот з 14 кораблів. Лише п'ятнадцятий, англійський корабель, пароплав, врятувався втечею - наздогнати його вітрильники Нахімова не могли.
Турки втратили в цій битві від 3 до 4 тис. чоловік, росіяни-38 вбитих і 240 поранених іншим Нахімов "не дав потонути". Сам Нахімов був поранений. Командувач ж турецьким флотом Осман-паша з усім своїм штабом був узятий в полон.
Так закінчилося останнє великий бій вітрильних флотів, і була здобута одна з найяскравіших перемог російського флоту. З тих пір на комірах матроських сорочок три смужки символізували три такі перемоги: Гангут ( 1714 р .), Чесма ( 1770 р .) І Синоп.
Тим часом Англія і Франція розцінили російські перемоги на Чорному морі і в Закавказзі як зручний привід для війни з Росією під виглядом "захисту Туреччини". 4 січня 1854 р . вони ввели свої ескадри в Чорне море, а від Миколи I зажадали вивести російські війська з Дунайських князівств. Микола через Нессельроде повідомив їх, що на таке "образливе" вимогу він навіть відповідати не буде. Тоді 27 березня Англія і 28 березня Франція оголосили війну Росії.
Явно антиросійських повели себе і старі поплічники царизму - монархи Австрії і Пруссії. Правда, втягнути їх у війну з Росією англійська дипломатія, як не старалася, не змогла, але й Австрія, і менш рішуче Пруссія зайняли ворожу до Росії позицію на межі війни. 20 квітня 1854 р . вони уклали між собою "оборонно-наступальний" союз і в два голоси зажадали, щоб царизм зняв облогу Сілістрії і очистив Дунайські князівства. Облогу Сілістрії довелося зняти. Дунайські князівства очистити. Царизм опинявся в положенні міжнародної ізоляції.
Англо-французька дипломатія спробувала організувати проти Росії широку коаліцію, але зуміла залучити до неї тільки залежне від Франції Сардінське королівство. Вступивши у війну, англо-французи зробили грандіозну демонстрацію біля берегів Росії, атакувавши влітку 1854 р . майже одночасно Кронштадт, Одесу, Соловецький монастир на Білому морі і Петропавловськ-Камчатський. Союзники розраховували дезорієнтувати російське командування і заодно прощупати, не уразливі чи кордону Росії. Розрахунок не вдався. Російські прикордонні гарнізони добре зорієнтувалися в обстановці і відбили всі атаки союзників. Тим же влітку нові поразки зазнали на Кавказі турецькі війська. Тому з осені 1854 р . союзники перейшли від демонстрацій до рішучих дій на берегах Криму.
B протягом п'яти днів (з 2 по 6 вересня) 62-тисячна союзна армія на 360 судах безперешкодно висадилася поблизу Євпаторії, а потім рушила на південь, до Севастополя - головному опорному пункту Росії в Криму. Поки все складалося для союзників як не можна краще. Дуже допомогла їм феноменальна безпечність російського головнокомандувача Меншикова.
Російськими військами командував у Криму той самий миколаївський фаворит князь А. С. Меншиков, який, хоча і був генералом і адміралом, не знав, як слід, ні військового, ні морської справи. Тим не менш, поєднуючи в собі одночасно військово-морського міністра, сухопутного головкому в Криму, командувача Чорноморським флотом і генерал-губернатора Фінляндії, він вважав себе авторитетним фахівцем у справах воєн, як на суші, так і на морі, а тих, хто був чином нижче його (Нахімова, зокрема), ні в гріш не ставив.
Союзні генерали теж не блищали полководницькими даруваннями; Щоправда, французький головнокомандувач маршал А. Сент-Арно був відмінним солдатом. Але як стратег, командувач армією, Сент-Арно нікуди не годився. Ще гіршим командувачем був англійський фельдмаршал лорд Ф. Раглан, який, на противагу Сент-Арно, все життя провів на війні, хоча і втратив у битві під Ватерлоо руку, з тих пір 40 років не нюхав пороху, і навіть забув, як він пахне.
Зате війська союзників були майже вдвічі більш численною, і, мабуть, втричі краще оснащені та озброєні, ніж російська армія. Їх перевага в людях і техніці вирішив результат бою 8 вересня 1854 р . на р. Альма.
Після битви на Альмі Меншиков відступив до Севастополя, а потім до Бахчисарая, кинувши Севастополь на сваволю долі.
Надалі він дав союзникам ще два бої. Під Балаклавою 13 жовтня 1854 р . була майже повністю винищена англійська легка кавалерія, в якій служила сама родовита знати. Будь на місці Меншикова інший воєначальник, росіяни могли б здобути під Балаклавою рішучу перемогу, але з Меншиковим і тут зазнали невдачі. Програв Меншиков і бій в районі Інкермана 24 жовтня 1854 р .
Лише за три дні до власної смерті, 15 лютого 1855 р ., Микола I наважився звільнити Меншикова "полікуватися", а новим головнокомандуючим призначив знову М. Д. Горчакова. Горчаков зробив 4 серпня 1855 р . в битві на Чорній річці останню, підготовлену з рук геть погано спробу змусити союзників зняти облогу Севастополя, але бив відбитий.
4. Героїчна оборона Севастополя
Героїчна оборона Севастополя почалася 13 вересня 1854 р . і тривала 349 днів. Організатором оборони став адмірал В.А. Корнілов. Найближчими помічниками Корнілова були адмірал П.С. Нахімов, контр-адмірал В. І. Істомін і військовий інженер полковник Е.Л. Тотлебен.
Неприступний з моря Севастополь був легко уразливий із суші. Тому довелося, нашвидку зводити целую систему приміських укріплень, у будівництві яких брало участь усе військове і цивільне населення міста від малого до великого. 5 жовтня 1854 р . союзники зробили перше бомбардування Севастополя, направивши проти нього 1340 гармат (більше, ніж мали французи і росіяни, разом узяті, при Бородіно) і, випустивши по його укріплень 150 тис. снарядів, але нічого не добилися. Севастопольські зміцнення витримували вогонь важких знарядь, а гарнізон зберігав цілковите самовладання і був готовий до відбиття штурму. Чи не ризикнувши піти на штурм, союзна армія, чисельність якої досягла вже 120 тис. чоловік, приступила до облоги міста. Захищали його 35 тис. бійців.
У день першого бомбардування Севастополя загинув Корнілов. Оборону міста очолив Нахімов. Під його командуванням захисники Севастополя демонстрували зразки військової доблесті, непохитно трималися під час бомбардувань, відбивали штурми, робили сміливі, вилазки.
Легендарний матрос Петро Кішка брав участь у 18 вилазках, особисто взяв у полон і привів у місто 6 ворожих "мов", у числі яких були три турка, англієць, француз і навіть Сардинець, тобто солдати всіх армій, що осаджували Севастополь. Кішці не поступалися в героїзмі матроси Федір Заїка, Аксьонов Рибаков, солдати Панас Єлисєєв, Іван Димченко, перша в світі сестра милосердя Дарина Севастопольська. Поруч з ними захищали Севастополь два російських генія: хірург М. І. Пирогов очолював військово-санітарну частину, а письменник Лев Толстой командував артилерійською батареєю. Вся передова Росія пишалася севастопольцями.
Умови оборони були неймовірно важкими. Бракувало всього - людей, боєприпасів, продовольства, медикаментів. Захисники міста знали, що вони приречені на смерть, але не втрачали, ні гідності, ні витримки.
У таких умовах севастопольський гарнізон протримався 11 місяців, вивівши з ладу 73 тис. ворожих солдатів і офіцерів. 18 червня 1855 р ., У 40-у річницю битви під Ватерлоо, де, як відомо, англійці перемогли французів, союзники зробили штурм Севастополя, сподіваючись спільної, англо-французької перемогою над спільним ворогом надати цьому дню нову історичну забарвлення. Одягнені в парадну форму 30 тис. французів і 15 тис. англійців 9 разів за цей день йшли на приступ і всі 9 разів були відбиті.
З кожним днем ​​тануло число захисників Севастополя, один за одним гинули їхні керівники. Слідом за Корніловим 7 березня 1855 р . загинув Істомін (йому ядром відірвало голову). 8 червня було важко поранений і вибув з ладу Тотлебен, а 28 червня французька куля смертельно поранила Нахімова, коли він, стоячи за звичаєм у повний зріст на бруствері того бастіону, де був убитий Корнілов, оглядав у підзорну трубу позиції французів.
Павло Степанович Нахімов помер через день, не приходячи до тями. Ховав його весь Севастополь, всі, хто був вільний від бойової вахти.
Лише 27 серпня 1855 р . французам вдалося, нарешті, взяти панував над містом Малахов курган, після чого Севастополь став беззахисний. У той же вечір залишки гарнізону затопили збереглися кораблі, підірвали вцілілі бастіони і залишили місто, який навіть ворожа Росії друк іменувала тоді "російської Троєю".
5. Падіння Севастополя
Так закінчилася севастопольська епопея. Вона вписана славною сторінкою в історію російського народу. Така діалектика історичного розвитку: Кримська війна була несправедливою з боку Росії, але не народ затіяв її. Оскільки ж війна була затіяна і вороги прийшли на російську землю, російські люди, захищаючи Вітчизну, здійснювали чудеса героїзму. Значення севастопольської оборони 1854-1855 рр.. полягає в тому, що вона показала всім виняткову силу патріотичного почуття російського народу, стійкість його національного характеру.
До моменту падіння Севастополя Росія після двох років війни вже відчула виснаження сил. Не допоміг і січневий 1855 р . заклик селян у народне ополчення. Країна зазнала величезних людських втрат (більше 500 тис. осіб на всіх фронтах) і виявився на межі фінансового краху. Якщо до початку війни, в 1853 р ., Дефіцит державного бюджету становив 52,5 млн. руб., То в 1855 р . він виріс до 307,3 млн. Але боротьба за Севастополь виснажила і сили союзників. Вони втратили в Кримській війні до 350 тис. чоловік. Провозившись цілий рік під Севастополем, союзники вже не сподівалися розгромити Росію.
Між тим, на Кавказькому фронті російські війська до кінця війни зберігали ініціативу. До 1855 р . старезного і безініціативного князя М.С. Воронцова замінив на посаді головнокомандуючого на Кавказі генерал М.М. Муравйов. Він був на 12 років молодше Воронцова і, головне, активніше. Під його командуванням російські війська 16 листопада 1855 р . взяли Каре, який мав славу однієї з найсильніших фортець світу, і відкрили собі дорогу на Ерзерум-в межі Туреччини.
Не розраховуючи на близьке закінчення війни, обидві сторони заговорили про світ. Власне, заговорили про світ Наполеон III, який не хотів ні посилювати Англію, ні послаблювати Росію понад міру, і Олександр II. У Росії був вже новий цар, син Миколи I. Він змінив батька, який помер 18 лютого 1855 л .
Англійські верхи жадали продовження війни. Але Франція більше воювати не хотіла, Туреччина не могла, а боротися проти Росії (як і взагалі проти кого б то не було) один на один було не в правилах Англії. Довелося їй, тому погоджуватися на світ.
6. Мирний договір
Мирний договір був підписано 30 березня 1856 р . в Парижі на міжнародному конгресі з участю всіх воюючих держав, а також Австрії і Пруссії. Головував на конгресі глава французької делегації міністр закордонних справ Франції граф Олександр Валевський - двоюрідний брат Наполеона III. Російську делегацію очолив граф О. Ф. Орлов - старий фаворит Миколи I, шеф жандармів, рідний брат декабриста, революціонера М. Ф. Орлова, який 30 березня 1814 р . прийняв капітуляцію Парижа перед Росією та її союзниками. Тепер, рівно через 42 роки, жандарму Орлову довелося в тому ж Парижі підписати капітуляцію Росії перед Францією та її союзниками. Але йому вдалося домогтися умов, менш тяжких і принизливих для Росії, ніж очікувалося після настільки нещасної війни.
Росія втрачала гирлі Дунаю, південну Бессарабію, а головне, позбавлялася права мати на Чорному морі військовий флот і прибережні арсенали, оскільки море було оголошено нейтральним. Таким чином, російське чорноморське узбережжя ставало беззахисним від можливої ​​агресії.
Інші умови Паризького договору зачіпали інтереси Росії в меншому ступені. Опіка турецьким християнам було передано в руки "концерту" всіх великих держав, тобто Англії, Франції, Австрії, Пруссії і Росії. Території, окуповані під час війни, підлягали обміну. Тому Росія повертала Туреччині Каре, а союзники - Росії Севастополь, Євпаторію та інші російські міста.
7. Значення Кримської війни. Кримська війна завдала нищівного удару усієї зовнішньополітичної системи царизму. Падали збиті ним в результаті військово-дипломатичних перемог 1826 - 1833 рр.. близькосхідні позиції, різко впав його міжнародний престиж.
З іншого боку. Кримська війна стала сильним поштовхом до розвалу внутрішньої соціальної бази самодержавства. Царизм, за словами Ф. Енгельса, скомпрометував у цій війні не тільки "Росію перед усім світом", але і "самого себе перед Росією". Війна загострила загальну ненависть росіян до феодально-кріпосницького режиму і поставила на порядок денний питання про знищення кріпосного права. Словом, Кримська війна прискорила назрівання революційної ситуації, яка змусила царизм скасувати кріпосне право.
Таким чином, якщо кріпосницький режим усередині країни призвів до зовнішньополітичного краху царизму у Кримській війні, то зовнішньополітичний крах царизму, у свою чергу, прискорив падіння кріпосницького режиму в Росії.

IV. Російсько-турецька війна 1877-78гг.
1. Передумови
Зростання національно-визвольного руху народів Балканського півострова проти османського ярма і втручання європейських держав в балканські справи викликав у середині 70-х років XIX століття "балканський криза".
У 1870р. болгари - емігранти створили в Бухаресті Болгарська революційний комітет, який поставив собі за мету організувати збройне повстання в Болгарії, за звільнення від османського ярма. На чолі комітету став його організатор Васил Левський. Після його страти турками в Софії, комітет очолив відомий болгарський поет і публіцист Христо Ботев.
Навесні 1875р. спалахнуло стихійне повстання в Герцеговині, перекинувшееся потім і до Боснії. Приводом до повстання стало посилення податного гніту. У Сербії та Чорногорії почався рух за надання допомоги Боснії і Герцеговині. Незабаром повстання було жорстоко придушене турецькою владою. В кінці грудня 1875р. австрійський уряд від імені Росії, Німеччини та Австро-Угорщини зажадало від турецького султана провести ряд реформ: ввести свободу віросповідання для християн, ліквідувати відкупну систему при стягненні податків, поліпшити становище сільського населення, витрачати стягуються в Боснії і Герцеговині податки з населення тільки на потреби цих областей. Турецький уряд хоча і погоджувався на проведення цих заходів, проте не поспішало з їх виконанням. До того ж реформи не задовольняли балканські народи, які прагнули до повної незалежності.
У квітні 1876р. спалахнуло повстання в Болгарії, яке було жорстоко придушене: більше 30 тис. болгар вбито, їх селища спалені. Дії турецьких карателів у Болгарії викликали обурення європейської громадськості, особливо в Боснії, в якому почалося широкий рух на підтримку болгар. Не припинялися розправи турецької влади з населенням Боснії і Герцеговини. У травні 1876р. Росія, Німеччина і Австро-Угорщина підписала "Берлінський меморандум", за яким Туреччина була примушена провести реформи для полегшення становища слов'янського населення на Балканах. Меморандум підтримали Франція і Італія, але відкинула Англія. Турецький уряд відповіло посиленням каральних заходів проти слов'янського населення.
У відповідь на відмову Туреччини припинити цю розправу Сербія і Чорногорія 20 червня 1876р. оголосили їй війну. Відставний російський генерал М. Г. Черняєв, учасник Севастопольської оборони в Кримську війну і завоювання Середньої Азії, без дозволу свого уряду виїхав до Белграда, прийняв Сербський підданство і став на чолі сербської армії. З Росії до Сербії і Чорногорії прямувало до 5 тис. добровольців. Серед них були відомі художники В.Д. Полєнов і К.Є. Маковський, письменник Г.І. Успенський, лікарі С.П. Боткін і Н.В. Скліфосовський. У Росії збиралися пожертви для сербів і чорногорців. Жертвували всі верстви населення (сам Олександр II пожертвував 10 тис. рублів). На зібрані гроші купувалися одяг, зброю, продовольство, споряджалися госпіталі. У російській пресі розгорнулася активна компанія на захист "єдиновірних братів-слов'ян".
Військові дії несприятливо складалися для Сербії. Її армія зазнавала невдачі за невдачею. Сербія звернулася за допомогою до російського уряду. 19 (31) жовтня 1876р. російський уряд в ультимативній формі зажадало від Туреччини протягом 48 годин укласти з Сербією перемир'я, в іншому випадку погрожуючи війною. Одночасно воно провело часткову мобілізацію військ у своїх західних губерніях. Тверда позиція Росії врятувала сербську армію від повного розгрому.
Росія прагнула дозволити Балканський конфлікт мирними засобами. Вона охоче пішла на пропозицію англійського уряду про скликання в Константинополі конференції європейських держав, для обговорення стану справ на Балканах. Скликана, в кінці грудня 1876р. конференція пред'явила Туреччини вимогу про надання автономії Боснії, Герцеговині і Болгарії. Хоча турецький султан і оголосив про формальне рівність християн і мусульман на території Османської імперії, проте відмовився дати гарантію його дотримання, а також відхилив вимогу європейських держав про надання автономії Боснії, Болгарії, Герцеговині. Така позиція султана диктувалася підтримкою його з боку Англії.
У січні 1877р. в Будапешті була підписана таємна російсько-австрійська конвенція, згідно з якою Австро-Угорщина зобов'язувалася надати Боснії дипломатичну підтримку, і дотримуватися нейтралітету у разі військового конфлікту Боснії з Туреччиною.
Навесні 1877р. російський уряд зробило останню спробу врегулювати балканський кризу мирним шляхом. З його ініціативи 19 (31) березня 1877г. був підписаний "Лондонський протокол" шести європейських держав, які зобов'язують турецького султана провести реформи в християнських областях на Балканах. Султан відкинув "Лондонський протокол", розцінивши його як втручання у справи Османської імперії. Він віддав розпорядження призвати на дійсну службу 120 тис. чоловік, і перевести військову ескадру з Мармурового моря в Босфор. Це був вже прямий виклик.
12 (24) квітня 1877р. у ставці російського командування в місті Кишиневі Олександр II підписав маніфест про війну з Османською імперією.
2. Сили і плани сторін
Війна почалася для Росії в несприятливих умовах. Військові перетворення, початі в 60-х роках, не були завершені. Армія з 1874г., Що формувалася на засадах загальної військової повинності, ще не мала навченого резерву. Вищий командний склад не був підготовлений до нових умов війни, відрізнявся відсталістю поглядів і консерватизмом. Головнокомандувач російської дунайської армією великий князь Микола Миколайович (старший) самовпевнений, не мав військового досвіду людина, і начальник Генштабу армії, близький до Миколи Миколайовича генерал А.А. Непокойчіцкій, не здатний до оперативної роботи, противилися введенню тактики розсипного ладу, наполягали на збереженні колишнього лінійного і зімкнутого ладу.
Проте в російській армії було не мало офіцерів, які розуміли необхідність військових перетворень - це військовий міністр Д.А. Мілютін, генерали М.І. Драгомиров, І.В. Гурко, М.Д. Скобелєв, І.Г. Столєтов, Ф.Ф. Радецький та ін Вони стояли за перехід до маневреності і розсипних строю, домагалися високої підготовки офіцерського складу.
Турецька армія, по більшій частині навчена англійськими офіцерами була оснащена (до 75%) новітнім стрілецькою зброєю, що поставляється з Англії, і перевершував російське по скорострільності і дальності стрільби, але турецька артилерія виявилася слабкішою російської. Рівень бойової підготовки турецьких солдатів і офіцерів був низьким. Турецька армія, не готова до наступальних дій, воліла оборонну тактику. Турецький флот на Чорному морі перевершував росіянин за кількістю кораблів з новітнім озброєнням, але російські мали міни, яких не було в турків.
За планом російського командування, війна передбачалася швидка і наступальна. Планувалося, форсувавши Дунай, відразу перейти Балкани і зайняти Константинополь. Тим самим було б підірвано вплив Австро-Угорщини і Німеччини на Балканах. Цей план був у принципі схвалений Д.А. Мілютін. Проте, дипломат А.М. Горчаков, враховуючи складність міжнародної обстановки, виступав проти заняття Константинополя. У підсумку перемогла точка зору А. М. Горчакова.
За планом турецького командування передбачалося заманити російські війська у глиб країни, а потім дати генеральний бій. При будь-якому результаті, турецьке командування розраховувало не пропустити російську армію далі лінії Рушук-гамірних-Варна-Силістрія. Цей план будувався на системі оборонних фортець у розрахунку на виснаження сил противника і на підтримку урядів Заходу.
З 450 тис. військ турецької армії 338 тис. знаходилося на Балканах, і близько 70 тис. - в Малій Азії; російське командування понад 250 тис. направило на Балкани і 55 тис. - на Кавказ. [1]
3. Військові дії
Незадовго до оголошення війни, з Румунією було укладено угоду, за якою вона брала на себе зобов'язання надати свою територію для проходу російських військ і віддавала в розпорядження російського командування частину своїх військових сил. Російський уряд надав Румунії 1 млн. франків на військові потреби. 7 (21) 1877г. Румунія проголосила свою незалежність, яку відразу ж визнала Росія.
У день оголошення війни 250 тис. російська армія під командуванням брата царя Миколи Миколайовича перейшла р. Прут, і рушила до Дунаю. До неї приєдналися румунський корпус і 70 тис. болгарських ополченців під командуванням російського генерала А. Г. Столєтова.
У ніч на 10 червня розпочалася демонстративна переправа російського загону через Дунай у Галаца, з метою відвернути увагу турецького командування від готується переправи основних російських сил, яка блискуче була проведена 15 липня у Зимниці. Російський авангард, з боєм подолавши опір 4-тисю турецького загону, опанував плацдармом на правому березі Дунаю. Олександр II, перебуваючи при армії звернувся до болгарського народу з відозвою, в якому говорив про визвольну місію російської армії. Одночасно, він оприлюднив і відозву до мусульманському населенню на Балканах про те, що з боку російських їм "ніякої помсти не буде".
Після форсування Дунаю наступ російської армії йшло в трьох напрямках. Передовий загін генерала І. В. Гурка наступав у центрі по напрямку Тирново-Філіппополь (Пловдив). Західний загін під командуванням генерала Н.П. Кріденера наступав на Нікополь-Плевну. Східний загін (Рущунскій) мав у своєму розпорядженні найбільш значними силами, під командуванням спадкоємця престолу Олександра Олександровича (майбутнього імператора Олександра III) повинен був сковувати дії турецьких військ в районі Рущуна, Шумлу, Барнеа, Сілістрії. Таке розташування військ розосереджувати сили армії на значній території, більше половини їх перебувало на флангах, а для наступальних дій залишався один загін Гурко, який повинен був перейти Балкани, і завдати удару по Адріанополь.
25 червня Гурко опанував древньою столицею Болгарії, містом Тирново, після чого зробив важкий перехід через Балкани. У липні 1877г. через Хаінкіейскій перевал, загін Гурко подолав Балкани і мав намір атакувати Шипку з півдня, в той час як інші частини армії повинні були підійти до Шипці з півночі. Шипка мала виняткове значення в ході військових дій: вона пов'язувала Північну Болгарію з Південної, через Шипку йшов найкоротший шлях до Адріанополь. Крім того, Шіпкенскій перевал був зручний для проходу військ з артилерією.
Боячись оточення, турки без бою очистили Шипку (липень 1877р.). Залишивши невеликий загін на Шипці, Гурко направив свої основні сили на південь від неї до Стара-Загора.
Проти 10-тис. загону, турецьке командування стягнуло вчетверо переважаючі сили. Гурко змушений був відступити за Балканський хребет на північ, але перевали залишилися в руках російських військ. Разом з армією, боячись насильства османів, відступало і болгарське населення.
Тим часом до Шипці рухалася 27-тис. армія Сулейман-паші, командуючого турецькою армією на Балканах, який направив головні удари на Шипку. Незважаючи на перевагу, османам не вдалося оволодіти перевалом. Підійшли, восени 1877р. стрілецька бригада і дивізія генерала Драгомирова змусила турків відступити на південні схили Шипинською перевалу. Почалося знамените довгий "сидіння на Шипці" російського загону - відображення безперервних атак турецьких військ, в буран і холоднечу, які намагалися повернути Шипінський перевал - найважливіший стратегічний пункт на Балканах. Турецькі війська так і не змогли опанувати перевалом, що зіграло велику роль у подальшому розвитку військових дій на Балканах.
Західний загін генерала Кріденера на початку липня 1877г. оволодів фортецею Нікополь, в 40 км від якої перебувала Плевна - важливий вузловий центр. Маючи невірні відомості штабу діючої російської армії на Балканах про нібито наявність у Пльовне слабкого турецького гарнізону, Кріденер направив до неї невеликий (9-тис.) Загін. Однак за кілька днів до його виступу, Плевну встиг зайняти з 17-тис. загоном талановитий турецький воєначальник Осман-паша.
Спроба російського загону 8 (20) липня 1877р. взяти Плевну з ходу зазнала невдачі: зазнавши значних втрат, загін відступив. Однак, головнокомандувач російською армією великий князь Микола Миколайович віддав наказ Кріденеру у що б то не стало узяти Плевну і направив йому підкріплення. Тим часом Осмен-Паша встиг грунтовно зміцнити Плевну, гарнізон якої був збільшений до 24 тис. чоловік. Не роздерли в обстановці 18 (30) липня Кріденер знову атакував Плевну 30-тисю загоном, направивши головний удар на східні та південно-східні укріплення міста, хоча фортеця була слабшою захищена з півдня і заходу. Втративши 7 тис. убитими і пораненими росіяни відступили.
Після двох спроб атак Плевни, з Росії були затребувані гвардійські і гренадерські полки. Звичними були і румунські частини, чисельністю 30 тис. осіб. Всього під Плевною було зосереджено до 84 тис. російських і румунських солдатів, що мали в своєму розпорядженні 424 знаряддя. Але і турецький гарнізон Плевни збільшився до 56 тис. чоловік, посилені були її зміцнення.
На 30 серпня (11 вересня) був призначений загальний штурм Плевни. Загальне командування здійснювали румунський князь Карл Гоніценлерн і російський генерал П.Д. Зотов. Битва під Плевною тривало два дні і було програно російським командуванням: втративши 16 тис. чоловік убитими і пораненими, російські та румунські частини відступили. "Третя Плевна" деморалізувала російське командування, яке вважало компанію1877г. програною. Схилялися навіть до того, щоб відвести війська за Дунай і там, на зимових квартирах чекати підходу нових підкріплень.
Але на військовій раді, що відбулося 1 жовтня за участю Д.А. Мелютіна, вирішено було компанію продовжувати, від Плевни не відступати, і шляхом тривалої облоги домогтися її здачі. Для керівництва облоговими роботами викликаний був інженер-генерал Е.І. Тотлебен (герой оборони Севастополя в Кримську війну). До початку листопада Плевна була повністю блокована 117-тис. армією росіян і румунів. У обложеної фортеці вичерпалися запаси продовольства, і почався голод. Осман-паша вирішив вибратися з облоги і прорвати кільце. У результаті бою турки були відкинуті російсько-румунськими сполуками. Після цієї невдачі Осман-паша віддав наказ про капітуляцію. У полон здалися 40 генералів, 2 тис. офіцерів і 44 тис. солдатів гарнізону. [2] У боях під Плевною особливо відзначився російський генерал М. Д. Скобелєв.
З падінням Плевни завершився другий оборонний етап компанії російських військ на Балканах. На військовій раді 30 листопада (12 грудня) 1877р. було вирішено негайно почати наступальні дії на Балканах. Знову було поставлено питання про оволодіння Константинополем. До цього часу на Балканах було зосереджено 336 тис. росіян і 49 тис. румунських, і до 70 тис. болгарських ополченців.
Після падіння Плевни у війну проти Туреччини знову вступила Сербія, виставивши 82 тис. солдатів. Турецька армія на Балканах у цей час вже значно поступалася цим силам, нараховуючи 213 тис. чоловік. На початку грудня 70 тис. корпус Гурко почав важкий в умовах зими перехід через Балкани. 18 грудня він спустився в Софійську долину і рушив на Софію. Спроба турецького командування перегородити шляхи на Софію була зламана: 4 (16) січня 1878 р . Гурко розгромивши прикривав Софію 15 тис. турецький загін, оволодів містом. Потім загін Гурко рушив на Філліппополь. Одночасно сербська армія зайняла фортеці Пірот і Ніш.