Зовнішня політика Росії наприкінці 19 століття Висновок франко-російського союзу

Контрольна робота

За темою: Зовнішня політика Росії 80 початок 90 років 19 століття. Виникнення російсько-французького союзу.

З дисципліни: вітчизняна історія.

Виконав:

Студент 4 курсу ОЗО

Історичний факультет

Беклемешев Павло Васильович

2002

Зміст:

1. Наростання російсько-німецьких протиріч до початку правління Олександра III. Союз трьох імператорів. _________________________________________ 2 стор

2. Економічні протиріччя між Німеччиною і Росією. __________ 4 стор

3. Політика Росії в Середній Азії 1881-1886 роках __________________ 6 стор

4. Болгарський кризу та «перестраховий договір» ___________________ 8 стор

5. Виникнення франко-російського союзу. ____________________________ 10 стор

6. Список літератури ______________________________________________ 12 стор

1. Наростання російсько-німецьких протиріч до початку правління Олександра III. Союз трьох імператорів.

Для того, щоб змалювати виникнення франко-російського союзу, необхідно коротко розглянути передісторію виникнення протиріч між Німецькою імперією і Росією. Франко-прусська війна дала Росії ряд тимчасових переваг в області зовнішньої політики. Поразка Франції - однієї з головних учасниць Кримської війни - створювало сприятливі умови для перегляду обмежувальних статей Паризького миру (спеціальним трактатом про нейтралізацію Чорного моря Росія позбавлялася права утримувати там свій військово-морський флот). 31 жовтня 1870 Росія, який заручився підтримкою Німеччини, направила ноту урядам, що підписали Паризький договір, з повідомленням про одностороннє анулювання сором'язливих для неї сторін трактату. Лондонська конференція зацікавлених держав, що зібралася у січні 1871 року, скасувала застарілі статті трактату 1856 року.

Франко-німецький антагонізм, який став постійним чинником міжнародного життя після 1871 року, істотно змінював позицію Росії в Європі і його роль у європейській політиці. У початкове часом відносини між Росією і Німецької імперією складалися досить сприятливо. Однакова класова природа обох монархій, традиційні династичні зв'язки і давні торгово-економічні зв'язки обох країн - всі ці фактори які зближували дві імперії і породжували обопільну зацікавленість у взаємній підтримці на міжнародній арені. Керуючись цим, Бісмарк у червні 1871 року звернувся до європейських держав із закликом створити свого роду Священний союз у боротьбі проти революцій і соціалізму за збереження в Європі «порядку на монархічної основі» ¹ . Так само можна навести і слова Олександра II - «Всі європейські уряди повинні бути солідарні між собою і цій справі, повинні взаємно підтримувати один одного в боротьбі проти спільного ворога» ² .

Однак прагнення Німеччини встановити свою гегемонію в Європі шляхом ізоляції і нового ослаблення Франції не могло знайти підтримку в Росії. Подальше наростання мощі Німецької імперії і посилення її позицій в Європі могло створити реальну загрозу для Росії. Тому царська дипломатія після Франкфуртського світу наполегливо працювала над тим, щоб, з одного боку, зберегти і навіть розширити контакти з Німеччиною (союз трьох імператорів, зближення з Габсбургами, військова конвенція 1873 року й ін), з іншого ж - підтримати Францію в якості противаги Німеччини та її гегемоністських устремліннях.

Необхідно підкреслити те, що в 70 роках 19 століття Росія не була схильна до союзу або тіснішого зближення з Францією. Своїм основним суперником у міжнародних справах російська дипломатія продовжувала вважати Англію. Балканська політика і експансія в Середній Азії і на Далекому Сході вели до загострення англо-російських відносин. Для протидії Англії Росія потребувала забезпеченому тилу в Європі, а його міг створити тільки союз з Німеччиною, а ніяк не з Францією. Більш того, на думку правлячих кіл, союз з Францією в тих умовах таїв певну небезпеку для Росії, так як реваншистські елементи у Франції могли використовувати його для того, щоб зіштовхнути Росію з Німеччиною. Можливість прямої загрози Росії та її інтересам з боку Німеччини аж до Берлінського конгресу ніколи не бралася до уваги в офіційних колах.

Східний криза 1875-1878 рр.. сприяв різкого погіршення російсько-німецьких відносин. Підтримка Росією національно-визвольного рух слов'янських народів Балканського півострова проти турецького гніту викликала різке загострення російсько-австрійських протиріч, з великою ймовірністю збройного конфлікту. На запит Олександра II, до німецького уряду, про нейтралітет у разі російсько-австрійської війни, був отриманий ухильну відповідь.

Після перемоги над Туреччиною і підписання у березні 1878 року вигідного для Росії мирного договору у Сан-Стефано, в Лондоні, у Відні і в Берліні уряду висловили різке неприйняття умов договору. Бісмарк граючи роль «миротворця», запропонував російському уряду погодитися на скликання міжнародного конгресу, на якому наполягали Австро-Угорщина і Англія. Росія, що опинилася в ізоляції, змушена була погодитися на скликання такого конгресу, при цьому розраховую на підтримку Бісмарка. Але погодившись на перегляд Сан-Стефанського мирного договору, Росія при самому активному сприянні Бісмарка змушена була позбутися значної частини плодів своєї перемоги.

Робота Берлінського конгресу і його підсумки викликали гостру полеміку в російській пресі і критику царської дипломатії. Преса в основному панславістскіх, висловлювала різке невдоволення позицією Бісмарка на конгресі, звинувачуючи його в «чорній невдячності», «зраді» і т.д..

При всьому цьому загальні германофільські настрої правлячих кіл Росії і особливо самого Олександра II, були орієнтовані на ідею російсько-німецького союзу. Так російський посол у Берліні П. А. Сабуров у своїх донесеннях вказував, що перед російським урядом стоїть питання, чи не потребує зростаюча ізоляція Росії на міжнародній арені вирішити, нарешті, альтернативу, з ким йти - з Францією чи Німеччиною. При цьому сам Сабуров наполягав на необхідності повернутися до старої ідеї російсько-німецького союзу. Олександр II цілком був згоден з такою точкою зору. На полях пам'ятної записки Сабурова він написав: «Укладення цілком відповідає моїм власним переконанням і побажанням» ³ .

Спроби російської дипломатії зав'язати переговори про російсько-німецькому союзі закінчилися безрезультатно. 7 жовтня 1879 Німеччина і Австро-Угорщина підписали таємний договір про оборонний союз проти російського нападу на одну зі сторін.

2. Економічні та політичні протиріччя між Німеччиною і Росією.

Причини охолодження в російсько-німецьких відносинах мали глибокі політичні та економічні коріння.

Промисловий розвиток Німеччини випереджало розвиток Росії. Це створювало небезпеку для молодої російської промисловості, вимушеної конкурувати з більш розвинутою німецької промисловістю на власному внутрішньому ринку. Російські промисловці дедалі наполегливіше вимагали від уряду запровадження заступницьких тарифів з метою захисту вітчизняної промисловості від іноземної конкуренції. Це й було зроблено наприкінці 1876 року, коли російські ввізні мита на іноземні промислові товари почали стягуватися не в паперових, як раніше, а в золотих рублях, що було рівнозначно підйому мит на 50%. Природно, що найбільше постраждала від цього рішення Німеччина, так як саме вона займала перше місце по ввозу в Росію машин і металовиробів.

В якості заходів у німецький уряд в січні 1879 року встановило майже повну заборону на ввезення худоби з Росії в Німеччину, що найсильнішим чином зачепило інтереси російських поміщиків. Встановлення високих аграрних мит ще більш вдарило по інтересах сільського господарства Росії, погрожуючи підривом всієї російської грошової системи, а значить - і промислового розвитку країни, тому що головним джерелом фінансування цього розвитку були позики і доходи від збуту зерна.

Між Німеччиною і Росією виникла запекла митна війна. У відповідь на німецький аграрний протекціонізм російське уряд підвищив ще на 10% ввізні мита на іноземні товари. Хоча Німеччина продовжувало займати перше місце в російській імпорті, ці обмежувальні заходи привели до значного скорочення німецького експорту. У 1884-1885 роках російське уряд провів нове підвищення мит.

Німеччина в свою чергу двічі, в 1885 і 1887 роках, значно підвищувало мита на ввезені з Росії зерно та деревину. У результаті митна війна призвела до того, що німецький експорт до Росії скоротився з 300 млн. марок у 1880 році до 206,3 млн. марок у 1886 році. За цей же час частка Росії в загальному експорті Німеччини знизився з 7,3 до 4,5%.

Підвищення ввізного мита на російську хліб посилило зростання антинімецьких настроїв в середовищі впливових в Росії дворянсько-поміщицьких кіл. Політично найсильніша прошарок російського панівного класу, раніше виступає за російсько-німецьке зближення і дружбу, тепер перетворювалася на супротивника такого зближення. Антигерманские настрої знаходили собі прихильників також серед високопоставлених сановників при царському дворі. Германофільські течії, настільки сильні при царському дворі до кінця 70-х років, явно втрачали свій вплив.

Внутрішньополітичні події в Росії, після вбивства Олександра II, спочатку сповільни криза в російсько-німецьких відносинах. Так у червні 1881 року було підписано австро-російсько-німецька угода, що відновлюють Союз трьох імператорів. Не тільки Німеччини, але і Росії цей договір давав певні вигоди. Перш за все він покінчив з тієї зовнішньополітичної ізоляцією, в якій опинилося царський уряд після російсько-турецької війни. В умовах коли надзвичайно загострилися російсько-англійські відносини на Близькому Сході та в районі Середньої Азії, цей договір гарантував Росії доброзичливий нейтралітет двох великих європейських монархій на випадок можливої ​​війни з Англією, а крім того, проголошував принцип закриття проток, що теж мало неабияке значення для російського уряду. Він був перемогою економічних і зовнішньополітичних вимог тієї частини російської буржуазії і великих поміщиків, які були зацікавлені у збереженні німецького ринку і сподівалися, що шляхом політичного зближення з Німеччиною вдасться перешкодити новим заходам німецького уряду, спрямованим на обмеження інтересів російських імпортерів, в першу чергу імпортерів зерна . Також підписуючи нову угоду про Союз трьох імператорів, царизм сподівався зміцнити своє внутрішнє становище й убезпечити себе від натиску революційних сил.

До негативних сторін договору слід віднести те, що в суперечності зі своїми інтересами Росія брала на себе зобов'язання дотримуватися нейтралітету на випадок війни Німеччини з Францією. Зближення з Австро-Угорщиною вело до значного ослаблення російського впливу на Балканах і до посилення ролі Німеччини в загальноєвропейських справах.

Економічні та політичні протиріччя між трьома монархіями, навіть після підписання угоди, були набагато сильніше монархічних принципів і династичних зв'язків. 20 травня 1882 був підписаний секретний договір про військовий союз між Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією, що отримав назву Троїстого союзу. Він був спрямований як проти Росії так і проти Франції.

3. Політика Росії в Середній Азії 1881-1886 роках.

Активна колоніальна політика Росії в цьому регіоні, розпочата за Олександра II була підтримана і його сином.

Хоча до 1876 року велика частина території Середньої Азії перебувала в різних формах залежності від Росії (з трьох ханств одне - Кокандське - було приєднано до Росії, два інших - Бухарське і Хівинське, - зберігши свою внутрішню автономію, втрачали самостійність у вирішенні міждержавних питань; незалежними залишалися тільки туркменські племена, які не мали будь-якої було централізованої влади), російський уряд і далі продовжувало загарбницьку політику щодо середньоазіатських держав. У 1879 році був відданий наказ про зайняття Текінского оазису в якості «противаги англійської впливу в цих краях». Цей привід складно назвати надуманим. Англія фактично захопила на той момент весь Афганістан мала намір вийти в долину Аму-Дар'ї. Найближчою метою російської експедиції було захоплення фортеці Геок-Тепе, яка була-таки з боями зайнята, але, тільки в січні 1881 року.

Тільки вступив на престол, Олександр III цілком розумів всю важливість зміцнення російського впливу в регіоні. У травні 1881 року Ахал-Текинский оазис був включений в Закаспийский військовий відділ, перетворений в Закаспийскую область з центром в Ашхабаді. Після його взяття свою незалежність зберігали тільки Туркменські племена Тендженского, Мервского і пендинская оазисів. Наступ російських військ було призупинено: у Тегерані почалися переговори про розмежування володінь Росії й Персії в Туркменії. Після закінчення переговорів була укладена російсько-перська конвенція, за якою Персія зобов'язувалася не втручатися у справи туркменів, що населяють Мерв і Тенджен. Конвенція 1881 року - угода про кордони між Росією і Персією - була фактично російсько-перським союзом. Цей дипломатичний акт, поряд з військовими перемогами Росії в Середній Азії з'явився певною гарантією від агресії з боку Англії.

У березні 1884 Мерв «добровільно увійшов до складу Російської імперії», що цілком зрозуміло присутністю там російського військового контингенту. Це не могло не викликати протидії з боку Англії. Скориставшись тим, що частина прикордонної риси не була офіційно встановлена ​​під час англо-російських переговорів 1869-1872 років, і, від імені афганського еміра Адурахмана пред'явила претензії на туркменські землі. У результаті, в березні 1885 року сталося збройне зіткнення, між російським передовим загоном генерала Комарова і афганськими військами, під командуванням англійських офіцерів, на річці Кушке. Незважаючи на чисельну перевагу афганців, російські змусили їх покинути Кушку і відступити.

Виникла реальна загроза війни між Росією і Англією. Але, Союз трьох імператорів, незважаючи на свою «сумнівність» зіграв досить важливу роль у цьому конфлікті: завдяки йому Росія домоглася від Туреччини закриття чорноморських проток для англійського флоту, убезпечивши свої південні кордони. У таких умовах Англія не могла розраховувати на успіх і вважала за краще відступити, визнавши завоювання Росії в Середній Азії. У 1885 році російсько-англійські військові комісії розпочали демаркацію російсько-афганського кордону. (У 1887 році буде підписано остаточний протокол, за яким російсько-афганська кордон встановиться від річки Гереруд на заході до Аму-Дар'ї на сході). У результаті Росії вдалося остаточно закріпитися в регіоні. Надовго Середня Азія стане невід'ємною частиною російської держави (разом з низкою важко асимільованих національностей, управління якими і далі буде вимагати постійної уваги). Описані вище суперечності - досить чітке відображення тенденцій, які переважали у відносинах Англії та Росії на той період, - розділ їх сфер колоніального впливу (в основному на сході), а не боротьба за незалежність однієї з держав, робили цей конфлікт другорядним по відношенню до загальнополітичної ситуації в Європі.

4. Болгарський кризу та «перестраховий договір».

У березні 1884 року угоду про Союз трьох імператорів було відновлено з деякими змінами ще на три роки ⁴ , але болгарський криза 1885-1886 років показав, неміцність зазначеної спілки.

У 1881 році до влади в Болгарії прийшли прихильники німецької орієнтації, а вже в 1885 році князь Олександр Болгарська (Баттенберг), не питаючи Росію, приєднав до Болгарського князівства східну Румелію. Після цього російські офіцери були відкликані з болгарської армії, і Олександр Болгарська виключений зі списку російських генералів. Після серії державних переворотів до влади в Болгарії прийшло проавстрійское уряд, і в листопаді 1886 року Росія розірвала дипломатичні відносини з Болгарією.

Загострення російсько-австрійських протиріч на Балканському півострові фактично призвело до остаточного розвалу Союзу трьох імператорів. У таких умовах окремі представники російської германофільського партії, запропонували замінити Союз трьох імператорів двостороннім російсько-німецьким союзом. У січні 1887 року впливовий російський дипломат П. А. Шувалов зробив подібну пропозицію Бісмарку. Був складений проект договору, згідно з яким Росія гарантувала Німеччини свій нейтралітет у разі франко-німецької війни, а Німеччина погоджувалася не перешкоджати Росії опанувати протоками і відновити свій вплив в Болгарії ⁵ .

Однак такий проект не зустрів підтримки з боку Олександра III. Причина була в тому, що болгарська криза збіглася з новим загостренням російсько-німецьких економічних протиріч і викликав посилення антинімецьких настроїв серед російських панівних класів та їх органів друку. Нова військова тривога 1887 року, ініціатором якої стала Німеччина, тільки посилила ці настрої.

Зовнішньополітичний курс, спрямований на зближення з Німеччиною, зустрічав з середини 80-х років усі підсилюється опозицію з боку російської промислової буржуазії, зацікавлених у подальшому підвищенні охоронних митних тарифів. Опозицію підтримала частина поміщиків, яка робила ставку на промисловий розвиток самої Росії, що неминуче мало призвести до підвищеного попиту на хліб на внутрішньому ринку ⁶ .

Глашатаєм цих кіл виступав один із затятих противників зближення з Німеччиною М. І. Катков. У липні 1886 року він почав енергійну антинімецьку кампанію, обгрунтовуючи необхідність зовнішньополітичної переорієнтації з Німеччини на Францію. У грудні 1886 року Катков звернувся до царя зі своїм першим листом, у якому доводив, що якщо Росія піде на підписання договору з Німеччиною, то вона тільки програє, так як зв'яже себе по руках і ногах і не зможе бути посередником у відносинах між Німеччиною і Францією. У своєму третьому листі від 20 січня 1887 року він відкрито доводив, що Росія ні в якому разі не може дотримуватися нейтралітету у разі нової франко-німецької війни ⁷ . Ця точка зору стала незабаром панівної в російській пресі того часу.

У кінці 1886 року змушений був піти у відставку міністр фінансів Бунге, прихильник угоди з Німеччиною, а його місце зайняв Вишнеградський, поділяв погляди Каткова і впливових кіл російської промислової буржуазії ⁸ . У травні 1887 року він домігся нового значного підвищення мит на ввезення до Росії промислові товари і промислову сировину.

Необхідно також відзначити, що хоча Бісмарк і був за розвиток німецько-російських переговорів, але в цей час у німецькому генеральному штабі почали всерйоз розмовляти про необхідність превентивної війни проти Росії. «1887 рік, стіл кульмінаційним пунктом у розробці планів превентивної проти Росії в бисмарковская час» - визнає історик Ганс Ульріх Велер ⁹ .

У квітні 1887 року Олександр III, під тиском германофільствуюшіх кіл, погодився піти на переговори з Німеччиною про заміну угоди про Союз трьох імператорів, термін якого минав, двостороннім російсько-німецьким угодою. Переговори, ведшиеся у Берліні між російським послом П. А. Шувалов та Бісмарком, закінчилися невдачею. Російська сторона рішуче відкинула пропозицію німецького канцлера підписати такий договір про нейтралітет, який виключав би тільки один випадок, а саме коли Росія нападе на Австро-Угорщину. Маневр Бісмарка був ясний, заручитися нейтралітетом Росії на випадок війни Німеччини з Францією і в той же час захистити свого союзника Австро-Угорщину від можливого нападу Росії. Російська дипломатія висунула контрманевр: майбутній російсько-німецький договір про нейтралітет повинен виключати не один, а два випадки - випадок нападу Німеччини на Францію і Росії на Австро-Угорщину. Такий договір, що отримав назву «договору про перестрахування», був підписаний у червні 1887 року ¹⁰ .

Даний договір не задовольняв Бісмарка в його головної стратегічної мети - встановлення гегемонії Німеччини в Європі. В, внаслідок чого, він почав приводити в рух різні важелі економічного і політичного тиску на російський уряд, в надії примусити його піти на поступки німецькій стороні.

5. Виникнення франко-російського союзу.

Скориставшись важким становищем російських фінансів, німецьке уряд дав вказівку Імперському банку не приймати в заставу російські гроші. Одночасно в німецькій пресі почалася кампанія, метою якої була дискредитація російських фінансів та економічного становища Росії взагалі. В наслідок цього, російські цінні папери почали швидко падати в ціні на німецькому грошовому ринку. Все це загрожувало російському уряду серйозними труднощами, особливо якщо врахувати, що в Німеччині було розмішено 4 / 5 усіх російських позик.

Становище ще більше ускладнювався тією обставиною, що майже одночасно із закриттям німецького грошового ринку німецький рейхстаг у грудні 1887 року відповідно з вимогою німецьких аграріїв, прийняв новий аграрний тариф, який підняв мито на ввезення з Росії хліб відразу на 66%.

Проте нові економічні обмеження німецького уряду проти російського імпорту призвели не до поступливості російського уряду, як очікувалося в Берліні, а до повороту російської політики в бік зближення з Францією. Маючи потребу в кредитах російське уряд звернувся по допомогу на французький грошовий ринок і вже в листопаді 1888 року отримало від групи французьких банкірів на чолі з Ротшильдом перший великий позику, за яким пішли інші ¹¹ . З цього часу французький фінансовий капітал ставати головним кредитором Росії. У цей же час різко скорочувався обсяг російсько-німецької торгівлі. Якщо в 1875 році 24% всього німецького експорту прямувало до Росії, в 1885 році 10%, то через чотири роки тільки 8%. У 1875 році російський імпорт з Німеччини становив 42%, а в 1880 році навіть 49%, то вже в 1885 році він знизився до 39%, а в 1889 році становив тільки 33%.

Таким чином, політика економічного тиску Німеччини на Росію, обернулася проти самої Німеччини. Фактично вийшло так, що Німецька імперія, сама збудувала фундамент російсько-французького союзу, запобігання якого вона прагнула з 1871 року.

Російсько-французьке економічне зближення прокладало шлях до політичного зближення між республіканською Францією і монархічною Росією. Таке зближення диктувалося крім того, всієї зовнішньополітичної обстановкою того часу. На початку червня 1890 року, через 3 місяці після відставки Бісмарка, Німеччина відмовилася від поновлення «договору про перестрахування». Це викликало роздратування навіть у прихильників німецько-російського союзу серед урядових кіл Росії.

Німецько-англійський договір про Гельголанде і африканських володіннях ще більш насторожив Петербург щодо подальшої орієнтації німецької зовнішньої політики. У Росії бачили, що Німеччина шукає зближення з Англією і навіть були впевнені в тому, що Англія чи вже приєдналася до Троїстого союзу, або збирається це зробити ¹² . Демонстративне загравання членів Троїстого союзу, відновленого в травні 1891 року, з Англією тільки посилювало побоювання правлячих кіл Росії.

У цих умовах російський уряд змушений був задуматися про подальшу зовнішньополітичної орієнтації Росії. Боязнь ізоляції змусила прискорити оформлення військово-політичного союзу з Францією. Так у липні 1891 французька ескадра прибула з дружнім візитом в Кронштадт. Відкрито афішуючи російсько-французьку дружбу, російський уряд і уряд Франції домовилися про укладення франко-російського консультативного пакту ¹³ . У 1893 році Німеччина розгорнула особливо запеклу економічну війну проти Росії, російський уряд демонстративно направило російську ескадру з візитом у відповідь Тулон. Одночасно в результаті попередніх переговорів між представниками генеральних штабів обох країні 27 грудня 1893 року була підписана франко-російська військова конвенція ¹⁴ . Франко-російський союз став фактом. Більшість російської буржуазії вітало союз з Францією, так як бачила в ньому силу, здатну не тільки протистояти німецької конкуренції, а й відповідала політичним інтересам країни.

Франко-російська військова конвенція, розроблена у зв'язку з збільшенням німецької армії, заклала військову основу російсько-французького союзу. Її основний зміст містився в першій статті: «Якщо Франція піддасться нападу з боку Німеччини або Італії, підтриманої Німеччиною, Росія застосує всі війська, які є в її розпорядженні, для нападу на Німеччину. Якщо Росія зазнає нападу Німеччини або Австрії, підтриманої Німеччиною, Франція застосує всі війська, якими може володіти, для нападу на Німеччину ». У конвенції говорилося, що Франція повинна виставити проти Німеччини армії в 1300 тис. чоловік, Росія від 700 до 800 тис. Обидві сторони зобов'язувалися ввести ці сили в дію «повністю і з усією швидкістю», з тим, щоб Німеччини довелося одночасно воювати і на Заході, і на Сході. Положення конвенції також були секретними. На цьому наполягали в Петербурзі, щоб не форсувати військово-стратегічне зближення між Берліном і Віднем. Але зберігати довго в таємниці настільки важливий міжнародний договір було складно, і вже через два роки Франція та Росія офіційно визнають свої союзницькі зобов'язання.

Остаточне оформлення франко-російського відбулося в січні 1894 року Договір Росії з Францією передбачав, аналогічно конвенції, взаємні зобов'язання у разі нападу на одну зі сторін. До моменту смерті Олександра III у 1894 році Росія отримала поряд з могутнім противником, в особі Троїстого союзу, і одного союзника - Францію. Надалі розвиток суперечностей між Німеччиною і Англією провели до переростання франко-російського союзу в франко-російсько-англійський союз - Антанту.

5. Список літератури:

1. Збірник договорів Росії з іншими державами. 1856-1917. М., 1952

2. Вітте С. Ю. Спогади, т 1. М., 1960

3. Манфред О.З. Зовнішня політика Франції. 1871 - 1891. М., 1952

4. Єрусалимський А. С. Бісмарк. Дипломатія і мілітаризм. М., 1968, с. 92.

5. Збірник договорів Росії з іншими державами. 1856-1917. М., 1952

6. Бісмарк О. Думки і спогади, т. 2, М., 1940

7. Російсько-німецькі відносини 1873-1914 рр.. М., 1922