Зовнішня політика Росії в другій половині XIX століття

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

1. Основні завдання зовнішньої політики Росії
Під впливом розвитку капіталізму в Росії уряд у внутрішній і зовнішній політиці повинно було враховувати інтереси не тільки поміщиків, а й буржуазії. Тому в другій половині ΧΙΧ століття зовнішня політика країни набувала все більш буржуазний характер.
Перед Росією в галузі міжнародних відносин стояли складні завдання:
1. Необхідність звільнитися від статей Паризького мирного договору.
2. Ліквідувати «нейтралізацію» Чорного моря.
3. Посилити захищеність своїх південних кордонів.
4. Отримати можливість надавати більш активну допомогу балканським слов'янським народам у їхній боротьбі проти османських поневолювачів.
Новий міністр закордонних справ А. М. Горчаков основні свої завдання бачив у тому, щоб за допомогою мирних дипломатичних засобів забезпечити сприятливі умови для внутрішньої політики держави і домогтися скасування статей Паризького договору. Для боротьби з Англією та Францією - основними гарантами Кримської системи - Горчаков знайшов союзників в особі Пруссії, яка вела боротьбу за об'єднання Німеччини і потребувала доброзичливому нейтралітеті Росії. За дипломатичну підтримку Пруссії у війнах проти Данії (1864) та Австрії (1866) Бісмарк обіцяв не заперечувати проти перегляду Паризького договору. Після початку франко - прусської війни і вирішального поразки французьких військ під Седаном у жовтні 1870 року Горчаков повідомив європейські держави про відмову Росії дотримуватися статей Паризького договору. Зібралася в Лондоні в січні 1871 року конференція змушена була затвердити це рішення. Своєрідною (і дуже високої) платою за цей зовнішньополітичний тріумф стало створення сильного і небезпечного для Росії сусіда - об'єднаної Німеччини. Разом з тим, партнерство з Бісмарком було єдиним для неї виходом, оскільки розпочата було спроба зближення з Францією у результаті не увінчалася успіхом, та й істотно сповільнити процес об'єднання німецьких земель навряд чи вдалося б.
Зближення Росії, Німеччини і приєдналася до них Австрії поклало початок «Союзу трьох імператорів» 6 червня 1873 року. «Російська дипломатія уклала цей договір, бо він давав деякі гарантії безпеки західного кордону імперії. Цим доводилося особливо дорожити зважаючи ворожої політики Англії в країнах Сходу. Але Горчаков був далекий від того, щоб йти на поводу у Бісмарка і сплатити йому ту ціну, за яку співпрацю з Німеччиною могло б стати міцним: наступні події показали, що Росія не дозволяла Німеччини встановити свою гегемонію в Західній Європі за допомогою нового ослаблення Франції. В одному всі три учасники угоди були одностайні: вони вбачали в договорі вираз солідарності монархій перед лицем революційного руху »[1]
Окрім боротьби за скасування обмежувальних статей Паризького договору та укладення «Союзу трьох імператорів», у зовнішній політиці Росії цього періоду можна виділити такі найбільш великі проблеми:
1. Приєднання Середньої Азії.
2. Участь у вирішенні східного питання.
3. Реальна допомога національно-визвольного руху народів Балканського півострова.
4. Розширення взаємин з США і країнами Латинської Америки.
На відміну від першої половини ΧΙΧ століття у другій половині століття російський уряд не брала на себе ініціативу в організації придушення революційних рухів, вона перейшла до урядів країн Західної Європи.
2. Приєднання Середньої Азії до Росії
Одним з напрямків зовнішньої політики Росії було проникнення в Середню Азію. Дві причини спонукали самодержавство зайнятися приєднанням цього регіону.
1. Економічна причина. Середня зі своєю неосяжною територією і нерозвиненою промисловістю була першокласним ринком збуту та джерелом сировини для молодої російської промисловості. Туди збувалися текстильна продукція, металеві вироби та ін Із Середньої Азії вивозили в основному бавовна.
2. інша причина мала політичний характер і була пов'язана з боротьбою проти Англії, яка намагалася перетворити Середню Азію в свою колонію.
У соціально - економічному відношенні ця прикордонна з Росією територія була неоднорідна: там переважали феодальні відносини при збереженні залишків патріархального ладу.
У політичному відношенні Середня Азія також була неоднорідною. Фактично існувала феодальна роздробленість, постійна ворожнеча між еміратами і ханствами. Ще з ΧΙΙΙ століття утворилися три великих держави - Бухарський емірат, Кокандське і Хівинське ханства. Крім них був цілий ряд незалежних феодальних володінь. Найбільш розвинутим з них в економічному відношенні був Бухарський емірат, що мав кілька великих міст, що зосередили ремесло і торгівлю, а також 38 караван - сараїв. Бухара і Самарканд були найбільшими торговими центрами Середньої Азії.
Інтерес Росії до Середньої Азії був великий ще в першій половині ΧΙΧ століття. Вже тоді були спроби її вивчення. У 50-і роки були зроблені три російські місії в Середню Азію - наукова під керівництвом вченого - сходознавця Н.В. Ханикова, дипломатичне посольство Н.П. Ігнатьєва, торгова місія Ч. Ч. Валиханова ці місії мали спільне завдання - вивчення політичного та економічного становища держав Середнього Сходу.
У 60-ті роки російське уряд розробляв плани військового проникнення в Середню Азію.
У 1864 році війська під командуванням генерал - майора М. Г. Черняєва почали наступ на Ташкент, але перший похід закінчився невдачею. Тільки в 1865 році російські війська оволоділи Ташкентом.
У 1867 році було утворено Туркестанське генерал - губернаторство, що стало центром подальшого наступу на Середню Азію.
У 1868 році Кокандське ханство потрапило в залежність від Росії.
У 1868 році війська під командуванням К. П. Кауфмана оволоділи Самаркандом і Бухарою. Два найбільші держави - Коканд і Бухара, зберігаючи внутрішню автономію, опинилися в підпорядкуванні у Росії.
«У початку 1869 року англійський уряд, на чолі якого тоді стояв лідер лібералів Гладстон, запропонувало царського уряду створити між володіннями Росії і Англії в Середній Азії нейтральну зону, яка була б недоторканною для обох і запобігала б безпосереднє їх зіткнення. Російське уряд погодився зі створенням такого проміжного пояса і запропонувало включити до складу його Афганістан, що повинно було вберегти країну від захоплення Англією. Англійське уряд зробив зустрічний хід: воно зажадало значного розширення нейтральній території на північ, на області, що становили предмет розкоші царської Росії. Домовитися не вдалося ». [2]
Англія робила спроби розширення сфери свого впливу далі на північ. У зв'язку з цим вона вимагала від Росії визнання північною межею Афганістану ріки Амудар'я від верхів'я до пункту Ходжа Салех на середній течії в Туркменської степу. Спори між Росією і Англією тривали протягом трьох місяців і 31 січня 1873 царський уряд визнав північною межею Афганістану лінію, запропоновану Англією.
Ця поступка не була безпідставною, Росія переслідувала певну мету: послабити протидію Англії завоювання Хівінського ханства. 4 грудня 1872 Олександр ΙΙ прийняв рішення про організацію походу на Хіву.
Після взяття столиці Хівінського ханства, яке відбулося 10 червня 1873, з ханом був укладений договір, за яким він ставав васалом царя, відмовився від самостійних зовнішніх зносин з іншими державами. Хіва підпадала під протекторат царської Росії. Завоювання Хіви відбулося без серйозних міжнародних ускладнень, якщо не вважати протестів в англійській пресі. Але через півроку після цих подій англійський міністр закордонних справ лорд Гренвіль направив царського уряду лист.
«У листі зазначалося, що в разі подальшого просування Росії до Мерву сусідні з Хівой туркменські племена можуть спробувати шукати порятунку від росіян на афганській території. При цьому легко можуть виникнути сутички між російськими військами і афганцями. Англійська кабінет висловлював надію, що російський уряд не відмовиться визнати «незалежність» Афганістану важливою умовою безпеки Британської Індії та спокою Азії. Строго кажучи, прагнення захистити від російських сферу свого впливу становило весь ділове зміст цього вкрай багатослівного послання. Проти підпорядкування Хівінського ханства англійський уряд не заперечень не заявила. Це й зрозуміло: воно саме прагнуло проробити те ж саме з Афганістаном. Горчаков знову запевнив англійський уряд, що Росія вважає Афганістан лежачим «повністю поза сферою її дій». Це було повторенням заяв, неодноразово робилися ще в попередньому десятилітті. Якщо емір афганський побоюється ускладнень з-за турецьких племен, свідчив далі відповідь Горчакова, то нехай заздалегідь дасть знати туркменським вождям, щоб вони не розраховували на підтримку з його боку.
Переговори про афганському кордоні є типовим зразком дипломатії колонізаторів. Мова йшла про Афганістан, але замість нього в переговорах в якості сторони виступало англійський уряд, привласнила собі «право» представляти цю країну »[3].
Суперництво не було в інтересах Англії та Росії. У меморандумі від 29 квітня 1875 Горчаков заявив про необхідність наявності «проміжного пояса», які захистять б їх від безпосереднього сусідства. Таким міг би стати Афганістану у разі обопільного визнання обома сторонами. Тут же Горчаков запевняв, що Росія не має наміру більше розширювати свої володіння в Середній Азії.
Таким чином, тривалий і складний процес приєднання поєднував у собі як елементи завоювання з боку Росії, так і елементи добровільного входження до її складу (Мерва - територія, що граничить з Афганістаном, - в 1885 році). Деякі народи Середньої Азії добровільно приєдналися до Росії, віддавши перевагу її англійської або іранському пануванню.
Приєднання Середньої Азії до Росії мало об'єктивно прогресивне значення. Воно полягало в наступному:
1. Було ліквідовано рабство.
2. Закінчилися нескінченні феодальні усобиці, розорення населення.
3. Середня Азія втягувалася у сферу капіталістичних відносин, що закладало основи розвитку передового господарства і культури.
4. Приєднання зв'язало передову російську культуру з самобутньою культурою народів Середньої Азії.

3. Російсько-турецька війна 1877 - 1878 рр..
Після скасування статей Паризького мирного договору 1856 року про нейтралізацію Чорного моря Росія отримала можливість діяти більш активно в східному питанні. Не ставлячи завдання захоплення Константинополя і проток, царський уряд намагався зміцнити свої позиції в цьому регіоні шляхом економічного й політичного проникнення на Балкани.
У 1875 році спалахнуло повстання проти Туреччини в Боснії і Герцеговині. Незабаром воно перекинулося на територію Болгарії, Сербії, Чорногорії. Македонії. У квітні 1876 року відбулося повстання в Болгарії. Влітку 1876 року Сербія і Чорногорія оголосили Туреччині війну.
На першому етапі східного кризи російське уряд зайняв вичікувальну позицію, намагаючись узгодити свої дії з західноєвропейськими державами. Проте народ Росії надавав величезну моральну і матеріальну підтримку повсталим. На їхню користь було організовано збір коштів. На Балкани відправлялися російські добровольці - солдати, офіцери, лікарі, письменники, художники. Серед них були лікарі Н.В. Скліфасовський і С.П. Боткін, письменник Г.І. Успенський, художники В.Д. Полєнов і К.Є. Маковський.
Скориставшись пасивністю європейських урядів, Туреччина з крайньою жорстокістю приступила до придушення повстань на Балканах. Вони були задушені в Боснії і Герцеговині, буквально в море крові потоплено квітневе повстання в Болгарії. Сербська армія зазнала поразки. Лише Чорногорія продовжувала війну проти Туреччини, перейшовши до оборонних дій.
У цих умовах Росія зайняла позицію більш активної підтримки балканських народів і проводила нагальну дипломатичну підготовку війни з Туреччиною. На відхилення Туреччиною Лондонського протоколу Росія негайно (15 квітня 1877р.) Відповіла мобілізацією 7 піхотних і 2 кавалерійських дивізій. 16 квітня з Румунією був підписаний договір про прохід російських військ через її територію. 23 квітня Росія порвала дипломатичні відносини з Туреччиною. Демонстративно мобілізувавши частина армії ще минулої осені, царського уряду важко було відступити, рівно нічого не добившись від Туреччини для заступництвом їм слов'ян. Це ще більше б шкоди його престиж. Цар прибув до Кишинева, де знаходилася ставка верховного головнокомандуючого. Там 24 квітня 1877 він підписав маніфест про оголошення війни Туреччині. Активні бойові дії на балканському театрі почалися, однак, тільки в кінці червня.
Російське військове міністерство розробило план швидкої, наступальної війни, так як розуміло, що затяжні дії не під силу російської економіки та фінансів. (Започатковані в 60-ті роки військові реформи не були завершені, навчених резервів було мало, стрілецьку зброю лише на 20% відповідало сучасним зразкам).
Російський уряд, щойно розпочавши війну, вже подумувало, як би скоріше її закінчити на скільки-небудь прийнятних умовах. Воно поспішило заспокоїти англійців щодо Єгипту та Суеца. Що стосується Константинополя і проток, то англійцям було заявлено, що оволодіння ними не входить в наміри царя. Загалом, Росія зобов'язувалася не вирішувати питання одноосібно і в той же час прагнула застрахувати себе від ймовірних замахів на протоки з боку Англії. Незважаючи на всі зусилля Росії, британський уряд визнало неприпустимим появу росіян в Константинополі.
Ще 19 травня 1877 англійське уряд почав переговори з Австро-Угорщиною про союз проти Росії. Ризик англійців зустрітися з росіянами на полі бою був мінімальний, а Австрія, в перспективі військових дій, могла зустрітися з усіма збройними силами, в цих умовах ухилення від союзу було самим розумним. У результаті англійське уряд попередив, що в разі заняття Константинополя російськими військами, хоча б тимчасово. Росія не може розраховувати на нейтралітет Англії.
«Поки йшли всі ці переговори, військові дії розвивалися своєю чергою, спочатку дуже повільними темпами. Тільки 23 червня росіяни почали переправлятися через Дунай. І хоча з моменту оголошення війни пройшло два місяці, турки не підготували серйозного опору своєму противнику при форсуванні настільки могутньої водної перешкоди. Тепер розвиток військових дій прискорилося, і вже 19 липня 1877 загін генерала Гурко опанував Шипкинским перевалом, подолавши рубіж балканського хребта. Здавалося після цього російські війська рушити за Балкани, розвиваючи наступ в напрямку турецької столиці. 27 липня в Лондон прийшло панічне донесення від посла в Константинополі Лайарда. Посол повідомляв, ніби російські скоро підійдуть до Адріанополь і. ймовірно. Рушать на Галліпольський півострів, командувач над входом в Дарданелли. Під впливом цього повідомлення Біконсфільд вирішив запропонувати султанові «запросити» в протоки британську ескадру, вона стояла напоготові у Безікской бухті.
Але паніка виявилася марною. Лайард навіть не встиг виконати дане йому Біконсфільдом доручення. У той самий день, коли загін Гурко взяв Шипку, з Віддіна. З сербського театру військових дій, турецька армія під командуванням Османа-паші увійшла в Плевну, що створювало серйозну загрозу правому флангу і комунікацій російської армії. Звістка про це дійшла до Лондона з запізненням, але за її отриманні там заспокоїлися. Війна явно затягувалася: це і було потрібно, з точки зору англійських інтересів ». [4]
Тільки 10 грудня 1877 російським військам вдалося взяти Плевну, що різко ізменілообстановку на театрі військових дій. «Незадовго до падіння Плевни російське уряд повідомив Німеччини та Австрії свій проект майбутнього світу. У ньому передбачалося: освіта болгарського васального княжестватеперь вже в широких межах, намічених константинопольської конференцією; автономія Боснії і Герцеговини з передачею їх під управління Австрії, якщо остання цього забажає; повна незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії; повернення Росії Південно-Західної Бессарабії; компенсація Румунії за рахунок Добруджі; приєднання до Росії Карса, Батума, Ардагана і Баязета; сплата контрибуції. Нарешті, намічалося деяка зміна режиму проток: «прибережні держави» Чорного моря, тобто зокрема Росія, отримували право у випадках, коли в тому випаде потреба, проводити через протоки військові судна, але лише поодинці і щоразу по спеціальним дозволом султана ». [5]
Не отримавши підтримки Англії, по суті втягнув її у війну, Туреччина була розбита. «24 грудня розбита Туреччина звернулася до держав з проханням про посередництво. Відгукнулися тільки англійський уряд. Воно повідомило про це звернення Петербург. Відповідь Горчакова свідчив: якщо Порта хоче закінчити війну, то з проханням про перемир'я вона повинна звернутися прямо до головнокомандуючого російською армією. Дарування перемир'я обумовлювалося попередніми прийняттям положень майбутнього мирного договору. Російський уряд при цьому підтверджувало свою готовність передати на обговорення міжнародної конференції ті пункти угоди, які зачіпають «загальноєвропейські інтереси». [6]
8 січня 1878 російському великому князю Миколі Миколайовичу надійшло прохання про перемир'я. У цей час наступ російських військ майорів успішно і царський уряд не особливо поспішало з фактичним початком переговорів.
31 січня 1878 в Адріанополі турки підписали угоду про перемир'я, що включало згоду на запропоновані Росією попередні умови мирного договору.
19 лютого 1878 в містечку Сан-Стефано, в 12 км . Від столиці Османської імперії, був підписаний російсько-турецький мирний договір, за яким забезпечувалась незалежність балканських народів. Незалежність отримували Сербія, Румунія, Чорногорія. Болгарія ставала автономним князівством. Автономію отримали Боснія і Герцеговина. Росія повернула собі Південну Бесарабію, придбала нові фортеці на Кавказі - Батум, Карс, Ардаган і Баязет.
Західні держави відмовилися визнавати умови вигідного для Росії і балканських народів угоди. Вони вимагали перегляду на загальному міжнародному конгресі. Росія, не готова до нової війни з економічно сильнішими державами Західної Європи, була змушена поступитися.
Влітку 1878 року в Берліні відкрився конгрес, в якому брали участь Росія, Туреччина, Англія, Франція, Німеччина і Австро-Угорщина. Росія опинилася в політичній ізоляції. Західні держави діяли проти неї єдиним фронтом. Їх основна мета зводилася до підриву впливу на Балканах, зведенню до мінімуму результатів її військових перемог.
За рішенням Берлінського конгресу Сан-Стефанський мирний договір був переглянутий у наступному:
1. Болгарія була розчленована на дві частини. Автономію отримала тільки Північна Болгарія, Південна залишалася під ярмом Османської імперії.
2. Була скорочена територія Сербії, Чорногорії та Румунії.
3. Австро-Угорщина отримала право окупації Боснії та Герцеговини.
Рішення Берлінського конгресу, в порівнянні з Сан 0 Стефанським договором. Були менш вигідні для Росії і народів Балканського півострова. Між тим східний криза 70-х років, національні повстання на Балканському півострові і перемога Росії у війні над Туреччиною стали важливою віхою у справі остаточного визволення слов'янських народів від османського ярма, зміцнення міжнародного авторитету Росії.

I. ПРИЄДНАННЯ СЕРЕДНЬОЇ АЗІЇ До РОСІЇ
Економічні зв'язки Росії з Середньою Азією починають помітно розвиватися в першій половині XIX ст. На початку століття оборот зовнішньої торгівлі Середньої Азії з Росією становив 3 млн. рублів, а в середині XIX ст .- 25,5 млн. рублів. Отже, Середня Азія була до 60-х років XIX ст. за типом свого економічного розвитку територією, яку російські капіталісти прагнули перетворити на колонію, так як вона була важливим джерелом сировини і ринком збуту товарів для російської промисловості.
Середня Азія була об'єктом військових домагань не тільки з боку російського царизму, але й інших країн: Англії, Китаю і своїх сусідів - Афганістану, Ірану (за спиною яких стояли Англія і часом Туреччина). Головним противником царської Росії була Англія. При завоюванні Середньої Азії царська Росія діяла повільно і обережно, щоб не викликати військового зіткнення з Англією, яка могла виникнути в будь-який момент.
Перед початком завоювання Середньої Азії російським царизмом там існували три головних держави: Кокандське, Бухарське і Хівинське. Між цими державами йшла боротьба за володіння тією чи іншою територією, і межі їх не були стійкими.
Економічна відсталість і політична роздробленість народів Середньої Азії, постійна боротьба феодалів між собою послаблювали середньоазіатські держави і полегшували дії царату по їх завоювання.
Активна політика російського царизму щодо завоювання Середньої Азії відродився на початку 60-х років XIX ст. У 1864 р. з різних сторін одночасно виступили два загони: один з форту Перовської (з боку Оренбурга), генерала Верьовкіна, чисельністю в 1200 солдатів, і другий з міста Вірного (Алма-Ата), генерала Черняєва, в кількості 2500 солдатів. У вересні 1864 р. після з'єднання обох загонів був узятий Чимкент. Черняєв підійшов до Ташкенту, але взяти його відразу йому не вдалося. 17 червня 1865р., Повторивши штурм, Черняєв опанував Ташкентом. За взяття Ташкента Черняєв був нагороджений шпагою з діамантовими прикрасами, але в 1866 р. він був відкликаний з посади командувача, нібито за «самовільні» дії щодо взяття Ташкента. Зроблено це було по дипломатичних міркувань, щоб не ускладнювати відносини з Англією. Але й після відкликання генерала Черняєва завоювання Середньої Азії тривало.
У 1866 р. був узятий Ходжент, а потім - Ура-Тюбе. У 1868 р. Кокандський правитель Худояр-хан підписав угоду про підпорядкування Кокандського ханства Росії і про надання російським купцям права торгівлі в Кокандском ханстві на рівних підставах з місцевими торговцями, але з оплатою мита в 2,5%. На зайнятій російськими військами території було утворено Туркестанське генерал-губернаторство з центром у Ташкенті. Генерал-губернатором був призначений Кауфман, який повів наступ на Бухару. У 1868 р. він взяв Самарканд і попрямував до Бухари. Війська еміра бухарського зазнали поразки. Він підписав у червні 1868 р. договір, за яким Бухара ставала залежною від Росії. Бухарський емір зобов'язувався виплатити 500 тис. рублів контрибуції, для руських купців встановлювалося право безперешкодної торгівлі з оплатою мита в 2,5%. Розвернулося в тому ж році повстання в Самарканді було пригнічено. Після цього постало питання про приєднання Хівінського ханства. У серпні 1873 р. Хівинське ханом був підписаний договір, за яким визнавалася залежність Хіви від Росії. Хан сплачував контрибуцію в 2200 тис. рублів. Російські купці отримали право безмитної торгівлі в Хивінському ханстві.
У 1873 р. в Коканде почалося повстання, спрямоване як проти хана, так і царських властей, яке тривало до 1875 р. Худояр-хан змушений був тікати під заступництво царських властей. Повсталі проголосили ханом його сина Наср-Еддіна. До повстання, у зв'язку з його великим розмахом, долучилися й феодали, наприклад, колишній ханський міністр Автобачі. Але справжнім керівником повстання був Пулат-хан.
Після розгрому Скобелєвим повстання Наср-Еддін-хан і Абдурахман-Автобачі були вислані з ханства. Цар призначив їм пенсію, а Пулат-хан був страчений. У 1876 р. Кокандське ханство було ліквідоване і з нього утворена Ферганська область. До Росії залишилася тільки не приєднаної тільки Туркменія. Центром Туркменії був укріплений населений пункт Геок-Тепе з фортецею Денгіль-Тепе, куди туркмени ховалися під час нападів. Просування по безводних пустелях до цього укріпленого пункту було скрутним і вимагало підготовки, що і затримувало початок дій російських військ у Туркменії. Але тривала затримка могла зірвати подальші плани царизму внаслідок посилилася активності з боку Англії. У 1879 р. англійські війська зайняли Афганістан. Це відкривало Англії шлях до Середньої Азії і змусило російський царизм поквапитися з наступом на Туркменію. Базою для наступу стало Красноводськ, заснований в 1869 р.
У січні 1881 р. російськими військами була взята фортеця Геок-Тепе. Хоча туркмени мали для її оборони близько 25 тис. осіб, проте у них було лише 5 тис. рушниць. З російської сторони діяв загін більш ніж у 6 тис. чоловік під командуванням генерала Скобелєва, озброєний артилерією.
Після взяття Геок-Тепе були приєднані Ашхабад і Ахал-Текинский оазис. У 1884 р. був узятий місто Мерв, в 1887 р. - Кушка, а в 1895 р. зайнятий Памір.

II. СХІДНИЙ КРИЗА І РОСІЙСЬКО-ТУРЕЦЬКА ВІЙНА
1877-1878 р.
У 70-х рр.. XIX ст. знову загострився східне питання. Розкладання феодального ладу в Османській імперії супроводжувалося посиленням її залежності від західноєвропейських країн. Проникнення капіталістичних відносин супроводжувалося посиленням грубих форм феодальної експлуатації, які поєднувалися з жорстким національним і релігійним гнітом балканських народів.
У 70-х рр.. починається новий етап національно-визвольної боротьби народів Балканського півострова. Їх політичне становище було неоднаково. Сербія була самоврядним князівством під верховною владою Туреччини. Чорногорія була самостійною державою, але, перебуваючи в стані майже постійної нерівної боротьби з Туреччиною, відчувала величезні економічні труднощі. Незалежність Чорногорії не мала офіційного міжнародного визнання. Болгарія, Боснія і Герцеговина були османськими провінціями. Положення християнського населення турецьких провінцій було особливо гнітючим, християни не мали прав власності на землю, не могли служити в армії, але зобов'язувалися платити за це спеціальний податок, мали дуже обмежені можливості для отримання освіти і розвитку національних культур.
Європейські держави неодноразово ставили перед урядом Туреччини питання про реформи щодо вирівнювання положення мусульманського і християнського населення. Однак слабка зацікавленість європейських урядів у вирішенні цього питання і суперечності між державами дозволяли правлячим колам Туреччини ухилятися від реформ. У цих умовах вирішальним чинником національного розвитку балканських народів була визвольна боротьба.
У 1870 р. болгарами-емігрантами в Бухаресті був створений Болгарська революційний центральний комітет, який поставив завдання організувати народне збройне повстання в Болгарії. Величезна заслуга у створенні розгалуженої революційної організації належала Васил Левскі. Після того як Левський був захоплений і страчений турецькими властями, комітет очолив відомий революціонер-демократ, послідовник Н.Г. Чернишевського Христо Ботев. Передова суспільна думка Росії мала великий вплив на визвольний рух слов'янських народів. Критика політики царизму руйнувала ілюзії, що російський уряд може виступити ініціатором національного визволення слов'ян. Під впливом поглядів російських революціонерів демократичне крило національно-визвольного руху на Балканах приходило до переконання, що вирішальна роль повинна належати самим слов'янським народам. Серед слов'янської молоді, що навчається в Росії, зміцнилася впевненість, що народне повстання буде підтримано широкими верствами російської громадськості.
У середині 70-х рр.. відбулося різке погіршення становища народних мас у Боснії і Герцеговині. У той час, коли населення голодувало, турецький уряд посилив податковий гніт. У 1875 р . в Герцеговині спалахнуло стихійне повстання, яке швидко перекинулося і на Боснію. Одночасно спалахнуло повстання в Болгарії, але воно швидко було придушене турецькими військами. Однак у квітні 1876 р. спалахнуло нове, більш широке повстання болгар. Султанський уряд вдався до широких каральних заходів, який супроводжувався нечуваними жестокостями.
Зовнішньополітична програма російського уряду у 70-х рр.. як і раніше віддавала перевагу мирним засобам для вирішення міжнародних конфліктів. Спираючись на "Союз трьох імператорів", царизм намагався чинити дипломатичний тиск на Туреччину, вимагаючи надання автономії Боснії та Герцеговині.
У грудні 1875 року австрійський уряд від імені Росії, Німеччини та Австро-Угорщини передало ноту, що містила вимоги реформ, що встановлюють рівноправність слов'янського населення з турецьким, свободу віросповідання, полегшення податкового гніту. Ці компромісні вимоги не задовольняли ні повсталих патріотів, ні турецький уряд.
У травні 1876 року між Росією, Німеччиною та Австро-Угорщиною був підписаний "Берлінський меморандум", за яким Туреччина була примушена провести реформи для слов'янського населення. Меморандум був підтриманий Францією та Італією, але відкинутий Англією. Відчуваючи приховану підтримку Англійського уряду, Туреччина не прийняла вимоги європейських держав і посилила каральні дії проти повсталих, вдаючись до масових звірств по відношенню до мирного населення.
У міру посилення національно-визвольної боротьби на Балканах у Росії росло масовий рух на підтримку південних слов'ян. Нова хвиля громадського обурення піднялася у зв'язку зі звірячим придушенням турецькою владою квітневого повстання в Болгарії. На захист болгарського народу виступили видатні вчені, письменники, художники - Д.І. Менделєєв, М. І. Пирогов, Л.М. Толстой, І.С. Тургенєв, Ф.М. Достоєвський, І.С. Аксаков, І.Є. Рєпін та ін
Велику допомогу повстанцям стали надавати слов'янські комітети. Вони виникли ще в кінці 50-х рр.. як суспільно-політичні комітети. До цього часу належить широке обговорення питання про культурно-історичну єдність слов'ян, які своєю самобутністю відрізняються від романо-германських народів. Раніше це підкреслювалося слов'янофілами. У 60-70-х рр.. подібні погляди оформилися в складне політичне протягом панславізму. Ідеї панславізму зародилися серед інтелігенції західних і південних слов'ян, які перебували під гнітом німецьких та османських феодалів. Вони сподівалися шляхом об'єднання слов'янських народів під владою російського імператора добитися звільнення своїх народів від національного гноблення. У Росії ідеї панславізму поділяли представники різних суспільних сил: революціонери, ліберали, ряд консерваторів-монархістів. Для самодержавства характерно в цілому вороже ставлення до панславізму, оскільки панславісти намагалися нав'язати уряду своє розуміння зовнішньополітичних цілей Росії, які зазвичай не збігаються з намірами царизму. У 70-х рр.. панславісти активно виступили на підтримку визвольної боротьби південнослов'янських народів, різко критикуючи царизм за нерішучість дій проти Туреччини. Політичними органами панславістів стали слов'янські комітети.
Велику популярність у слов'янських комітетах мав відставний генерал М.Г. Черняєв. У роки Кримської війни він бився на знаменитому Малаховому кургані. Особливу популярність він придбав під час приєднання Середньої Азії. Опинившись у відставці, Черняєв вважав себе жертвою військово-бюрократичного режиму, але демократичних ідей не поділяв.
На відміну від уряду, слов'янські комітети виступили за активну підтримку національного визволення південних слов'ян. Збиралися великі грошові пожертвування, на які купувалися зброю, продовольство, медикаменти і переправлялися повстанцям. Розгорнулася активна політична підтримка збройної боротьби балканських народів. У цій обстановці генерал Черняєв встановив контакти з урядом Сербії і всупереч заборонам царської влади виїхав до Белграда, де був призначений головнокомандувачем сербської армії.
У липні 1876 року уряд Сербії і Чорногорії зажадала, щоб Туреччина припинила розправу в Боснії і Герцеговині. Ця вимога не була задоволена, і 30 липня обидва слов'янських держави оголосили війну Туреччині. По Росії прокотилася нова хвиля солідарності на підтримку виступу південнослов'янських держав. Передові офіцери вимагали, щоб їм було дозволено піти у тимчасову відставку і піти на службу в сербську армію. Під тиском громадськості Олександр II дозволив офіцерам відставку. Розгорнулося добровільні рух. У сербську армію вступило близько 5 тис. російських військових. У госпіталях Сербії і Чорногорії працювали російські добровольці-лікарі, серед яких були такі відомі медики, як М. В. Скліфосовський, С.П. Боткін. У ряди добровольців вступали селяни, які створювали народні дружини. Рух солідарності набувало всенародний характер. За покликанням сучасників, чим нижчим був суспільний прошарок, тим сильніше виявлялося прагнення вступити до лав добровольців.
Військові дії розвивалися несприятливо для Сербії. Наступ сербської армії було невдовзі зупинено. Ініціатива перейшла до османським військам. Перед загрозою повного розгрому Сербія звернулася за допомогою до російського уряду. Щоб захистити Сербію, уряд Росії висунуло Туреччині ультиматум про припинення військових дій і укладання перемир'я. Одночасно в Росії була оголошена часткова мобілізація. Сербія була врятована.
У гострій міжнародній обстановці царат, - раніше прагнув ухилитися від відкритої участі у виниклому конфлікті. За наполяганням Росії в кінці 1876 року в Константинополі була скликана конференція європейських держав, на якій були прийняті умови угоди з Туреччиною. У них передбачалося надання автономії єдиній державі Боснії і Герцеговини і Болгарії. У відповідь на це султан оголосив про введення в країні конституції, яка стверджувала рівність християн і мусульман, і відхилив вимоги європейської конференції. Гарантувати права християнського населення Туреччина також відмовилася. Війна ставала неминучою.
У цій обстановці німецька дипломатія підштовхувала Росію до військових дій на Балканах, так як розраховувала, за образним уяві Бісмарка, що "російська паровоз випустить свої пари де-небудь подалі від німецького кордону". Німецьке уряд сподівався, що війна на Балканах дасть йому свободу по відношенню до Франції та посилить його вплив на Росію та Австрію, мали гострі протиріччя між собою.
Багато що залежало від позиції Австро-Угорщини. Після тривалих переговорів у січні 1887 р . була підписана таємна російсько-австрійська конференція. У ній Австрія брала на себе зобов'язання дотримуватися по відношенню до Росії доброзичливий нейтралітет і надавати їй дипломатичну підтримку.
Важливо було досягти повної згоди з Румунією, яка перебувала у васальній залежності від султана. Панівні класи Румунії не прагнули до розриву відносин з Туреччиною, і тому правлячі кола заявили про нейтралітет своєї країни. В обстановці, коли війна ставала неминучою, Румунія могла стати театром воєнних дій. У випадку якщо російські війська отримали можливість безперешкодно пройти через румунську територію, військові дії розгорталися безпосередньо в Болгарії. У квітні 1877г. між Росією та Румунією була підписана конвенція, яка встановила між країнами союзні відносини. Російські війська отримали можливість вільного проходу через Румунію.
Навесні 1877р. російський уряд зробило останню спробу мирного врегулювання балканської кризи. За ініціативою Росії був підписаний "Лондонський протокол" шести держав з вимогами султанського уряду провести реформи в селянських областях. Туреччина відхилила вимоги. Царизм опинився перед вибором: або втратити свій вплив на Балканах і дискредитувати себе в очах громадськості Росії або почати військові дії, хоча і всупереч своїм поточним планам.
12 (24) квітня 1877р. Олександр II підписав маніфест про війну з Туреччиною. Хоча війна була об'явлена ​​у квітні, однак військові дії не розгорталися до червня 1877 р. російська армія до початку військових дій за чисельністю перевищувала турецьку армію. У Російській армії на Балканах було до 185 тис. солдатів. Її підтримували румунські війська і болгарське ополчення, яке налічувало 4,5 тис. чоловік і очолювалася російським генералом Столєтова.
Військові дії російської армії почалися успішно. У першій половині червня 1877 р. російські війська переправилися через Дунай у районі Галаца і Сістово.
Передовий загін під командуванням генерала І. В. Гурка, маючи в своєму розпорядженні невеликими силами, швидко розгорнув наступ і в кінці червня опанував древньою столицею Болгарії Тирново. Втрат в російських військах практично не було. Попереду були гори. Багато що залежало від того, в чиїх руках будуть перевали. 7 липня російські війська оволоділи Шипкинским перевалом. Перед турецьким командуванням стала найважливіше завдання повернути Шипкинский перевал. Проти російських військ була кинута велика військове угруповання під командуванням Сулейман-паші. Розпочався один із героїчних епізодів війни - захисту Шипкинского перевалу. Російські війська і болгарські військові дружини, утримали Шипкинский перевал, взимку опинилися у вкрай важких умовах: вони билися при сильних морозах, постійних заметілі, обмундирування і харчування їх було погане. Росіяни несли великі втрати обмороженими. У винятково важких умовах, при багаторазовому перевазі супротивника, російські війська за участю болгарського ополчення відбили численні атаки турецьких військ і втримали перевал аж до переходу в наступ у січні 1878г.
Західний загін під командуванням генерала Н.П. Кріденера мав знаменитими силами. Він швидко оволодів фортецею Нікополь, але потім знизив темп наступу. У результаті противнику вдалося зосередити великі сили у фортеці Плевна, що знаходилася на перетині найважливіших доріг. Тричі російські війська за підтримки румунської армії безуспішно намагалися оволодіти містом. Тут особливо позначилася прихильність частини російського нейтралітету до колишніх форм війни: мала маневреність військ без активного використання артилерії і тісної взаємодії частин. Так, під час третього штурму успішні дії військ під командуванням М.Д. Скобелєва не отримали підтримки інших частин і загальний результат виявився невдалим. Військовий міністр Д.А. Мілютін писав Олександру II: "Якщо ми будемо як і раніше розраховувати на одне безперервне самоотвержен і хоробрість російського солдата, то в короткий час знищимо всю нашу чудову армію". За пропозицією Мілютіна місто піддався блокаді. Під керівництвом Е.І. Тотлебена, прославився ще під час оборони Севастополя, були вириті міцні окопи, побудовані зручні землянки, ретельно пристріляний ворожі укріплення. Були проведені допоміжні операції, які відрізали турецьку фортецю від основних сил. Позбавлена ​​підтримки ззовні, фортеця в листопаді 1877 р. здалася. Падіння Плевни було найважливішою подією в ході війни.
Менш напружений характер носили бойові дії на лівому крилі дунайського театру війни. Тут діяв сильний Рущукскій загін, який повинен був сковувати дію супротивника в чотирикутнику фортець Рущук, Шумлу, Варна і Силістрія.
Після падіння Плевни починається завершальний період війни. Російське командування прийняло правильне рішення про негайний перехід Балкан, не чекаючи весни. Розрахунок будувався на досягненні раптовості. Турецьке командування розраховувало на виграш у часі, виключаючи можливість зимового наступу російських військ.
У найкоротші терміни війська були забезпечені продовольством, теплим одягом, боєприпасами. Проводилась розчистка маршрутів, і організовувалися тактичні навчання. 13 грудня загін під командуванням Гурка у важких умовах гірської місцевості при 25-градусному морозі подолав Балкани і звільнив Софію.
Інший загін під командуванням Ф.Ф. Радецького через Шипкинский перевал вийшов до укріпленого турецькому табору Шейново. Тут відбулася одна з великих битв, в ході якого противник був розбитий. Російські війська нестримно рухалися до Константинополя.
Одночасно успішно розвивалися події на Закавказькому театрі військових дій. Напередодні війни з військ кавказької армії був сформований діючий корпус під командуванням генерала М.Т. Лоріс-Мелікова. Основне наступ планувалося на міста Карс, Ерзерум. На початку травня 1877р. російські війська успішно оволоділи сильною фортецею Ардаган.
У період літніх боїв героїчною сторінкою боротьби стала оборона невеликим російським гарнізоном міста Баязет. В умовах 40-градусної спеки і відсутності питної води героїчний гарнізон витримав облогу погано укріпленої фортеці 10-кратнопревосходящім супротивником. Оборону Баязета сучасники порівнювали з Шипкінському епопеєю.
Найбільшою операцією на Закавказькому театрі військових дій було взяття фортеці Карс. Штурм був проведений вночі з 5 на 6 листопада і відрізнявся сміливістю й оригінальністю задуму. У полон було взято близько 18 тис. турків.
Одночасно з облогою Карса розгорнулася боротьба за Ерзерум. Проте перемога російських військ на Балканському театрі і укладення перемир'я з Туреччиною запобігли кровопролитні бої. Активні дії в Закавказзі позбавили можливості турецьке командування перекинути Анатолійська армію на Балкани. Успіх російської армії в Закавказзі багато в чому був зумовлений активною підтримкою жителів Кавказу і Закавказзя.
Військові успіхи Росії викликали тривогу у європейських урядів. Англійський парламент надав уряду надзвичайний кредит на потреби армії і схвалив рішення надіслати військову ескадру в Мармурове море. Це створювало несприятливу обстановку для завершення війни. Російське командування отримало припис не позичати Константинополя.
Під загрозою повного військової поразки Туреччина звернулася до командування Дунайської армії з пропозицією про перемир'я, погодившись на передачу Росії фортець Відін, Рущук, Силістрія і Ерзерум в якості гарантії. Умови перемир'я припускали створення Болгарії в її етнографічних межах і визнання незалежності Сербії. Питання про створення великого болгарської держави викликав протест європейських держав.
Переговори про мирний договір з Туреччиною були завершиться 19 лютого 1878 р. в містечку Сан-Стефано поблизу Константинополя. Згідно з угодою Сербія, Чорногорія і Румунія отримували повну незалежність. Проголошувалося створення Болгарії - автономного князівства, в якому протягом двох років перебували російські війська для спостереження за перетвореннями в країні. Туреччина зобов'язувалася повісті реформи в Боснії і Герцеговині. Румунії передавалася Північна Добруджа. Росії поверталася Південна Бесарабія, відірвана за паризьким договором. В Азії до Росії відходили міста Ардаган, Карс, Батум, Баязет і велика територія від Саганлуга, населена переважно вірменами. Сан-Стефанський договір між Росією і Туреччиною відповідав бажанням балканських народів і мав прогресивне дію для народів Закавказзя. Вірменське питання був вперше сформульований як міжнародна проблема.
Під натиском західних держав царський уряд погодився передати на обговорення міжнародного конгресу деякі статті договору, що мають загальноєвропейське значення. Конференція відбулася в Берліні під головуванням Бісмарка. Найбільш гострі обговорення викликав болгарський питання. Опинившись в ізоляції, російська делегація виявилася безсилою відстояти умови Сан-Стефанського договору. 1 липня 1878 був підписаний Берлінський трактат. На відміну від Сан-Стефанського договору, він сильно скорочував територію автономного князівства Болгарії. Болгарські землі на південь від Балканського хребта склали турецьку провінцію Східна Румелія. Австро-Угорщина отримала право окупувати Боснію і Герцеговину. У Закавказзі за Росією залишалися лише Карс, Ардаган і Батум з їх округами.

Російсько-турецька війна завершила національно-визвольну боротьбу балканських народів. Перемога російської армії була обумовлена ​​їхньою популярністю війни в Росії. Російський народ і російська армія були вирішальною силою, що забезпечила перемогу над Туреччиною.
III. ДАЛЕКОСХІДНА НАПРЯМОК В ЗОВНІШНІЙ ПОЛІТИЦІ РОСІЇ
Аляска була відкрита російськими дослідниками. Ще в 1784 р. на острові Кадьяк Шелехов створив російське поселення. У 1799 р. була створена Російсько-американська компанія для експлуатації Аляски. Це було російське суспільство. Тоді на Алясці ще не були відомі її золотоносні багатства, хоча російські старателі вже відкрили там наявність золота. Вона славилася своєю хутром. Незважаючи на це, за договором від 18 березня 1867 Аляска і Алеутські острови були продані царем Сполученим Штатам Америки за 7 млн. 200 тис. доларів. Причиною операції було ослаблення міжнародної позиції Росії після Кримської війни, боязнь зіткнень з-за Аляски з США і з Англією, потреба царських властей у грошових коштах.
Сахалін вперше був відкритий росіянами і з 1806 р. ними освоювався Курильські острови здавна належали Росії та з ХVIII ст. управлялися російською адміністрацією.
Приамур'я і Уссурійський край були заселені місцевими племенами (даурами, евенками, удегейці та ін), абсолютно відмінними від китайців в етнічному відношенні. У XVII ст. відбувалася колонізація та освоєння цього краю російськими, що заснували там укріплені поселення. Серед першопрохідців цих земель були Василь Поярков, Єрофій Хабаров, Онуфрій Степанов та інші. Потім тут оселилися козаки під начальством Никифора Чернігівського. Вони заснували Албазінський острог і воєводство. Незабаром захопленням цих земель зайнялися маньчжурські правителі, не раз отримували відсіч від козаків. Про те, що ці землі ніколи раніше не мали ніякого відношення до маньчжурів, свідчить донесення маньчжурських імператорів його підлеглих, що зруйнували Албазінський острог. Вони повідомляли: «Землі, що лежать на північному сході на просторі декількох тисяч лі і ніколи раніше не належали Китаю, увійшли до складу наших володінь ...» Але це захоплення було тимчасовим, природна межа пролягала в основному по річці Амур. За Нерчинський договір 1689г., Землі по лівому березі Амура визнавалися за Росією, а від річки Уссурі і до моря були нерозмежованість. Але фактичне становище залишалося незмінним. Кордон склалася історично, і саме тому Китай визнав її без всяких воєн і зіткнень. У 1858 р. в місті Айгуне головнокомандувачем китайськими військами І. Шанем і генерал-губернатором Східного Сибіру М.М. Муравйовим був підписаний договір, в якому визнавалася реально склалася кордон. За Пекінському договором (1860 р.) правий берег річки Уссурі і далі на південь до моря зізнавався володінням Росії. Договір був затверджений богдихану і підписаний російським дипломатичним представником Ігнатьєвим. Були складені точні карти, які визначали кордон, вони були скріплені печатками, і обидві сторони обмінялися ними.
IV. ЄВРОПЕЙСЬКЕ напрямку в зовнішній політиці України. СТВОРЕННЯ ВІЙСЬКОВО-ПОЛІТИЧНИХ БЛОКІВ
Після Берлінського конгресу міжнародне становище Росії знову погіршився. У світі складався новий баланс політичних і військових сил. До початку 80-х рр.. в Європі намітилося різке посилення Німеччини. Усталилися позиції Австро-Угорщини на Балканах. Уникаючи європейських конфліктів, Англія активізувала колоніальні захоплення. На арену світової політики вийшла низка нових держав. У міжнародних відносинах розвивалися нові закономірності, що ламав дипломатію феодальної епохи. Угоди на основі політичних інтересів монархій не могли бути стійкими. Вирішальну роль у міжнародних відносинах починають грати економічні чинники. Особливо наочно це виявлялося в "Союзі трьох імператорів", всередині якого наростали нерозв'язні суперечності.
Останні три десятиліття XIX ст. характеризуються різким посиленням колоніальної експансії капіталістичних держав. Найбільше загострення експансіонізму проявилося в політиці Англії. У результаті російсько-турецької війни Англія фактично виявилася хазяйкою чорноморських проток. Англійська військово-морський флот знаходився в Мармуровому морі. За підсумками Берлінського конгресу Англія отримала право на захоплення Кіпру і мала сильний вплив на політику Туреччини. У травні 1879 р. англійський уряд нав'язав Афганістану Гандомскій договір, який ставив країну під англійський протекторат. Всі ці події безпосередньо торкалися зовнішньополітичні прагнення царизму і загострювали відносини Росії і Англії.
Після Берлінського конгресу в правлячих колах Росії не було єдності поглядів на зовнішню політику. На чолі міністерства закордонних справ перебував Горчаков, але він уже не чинив реального впливу на зовнішньополітичний курс. З 1878 р . міністерством фактично керував Н.К. Гірс, що дотримується німецької орієнтації і який відрізнявся нерішучістю дії. В останні роки царювання Олександра II справжнє керівництво зовнішньою політикою було зосереджено в руках більш досвідченого і вольової людини - військового міністра Мілютіна, який прагнув, перш за все, до зміцнення армії. Дотримуючись такого курсу, Мілютін пов'язував успіх, перш за все зі спокоєм біля кордонів Росії.
Дворянсько-буржуазні кола Росії були сильно збуджені невдачами дипломатії на Берлінському конгресі. У пресі активно виступали московські слов'янофіли на чолі з І. С. Аксаковим. Вони засуджували уряд за його промахи під час переговорів, висловлювали ворожі настрої на адресу західних держав, особливо Німеччини, які відняли у Росії плоди її перемоги. Захищаючись від нападів панславістів, Горчаков всі невдачі політики приписував провокаційним діям Бісмарка. У Росії піднялася гучна антигерманская кампанія.
"Газетна війна" не обмежилася полемікою навколо Берлінського конгресу. На початку 1874 р. Бісмарк під приводом ветеринарних заходів заборонив ввезення худоби з Росії в Німеччину, а потім були підвищені мита на імпорт хліба. Це викликало різкі відгуки в пресі.
Разом з тим до початку 80-х р. Німеччина залишалася найважливішим ринком сільськогосподарської продукції, і тому економічні інтереси поміщиків вимагали підтримки з нею дружніх відносини.
У наприкінці 1879 р. між Росією і Німеччиною почалися контакти з питання про нормалізацію відносин. Бісмарк охоче пішов на переговори, але зажадав, щоб у них взяла участь і Австро-Угорщина. 6 червня 1881 був підписаний австро-російсько-німецький договір, який увійшов в історію подібно договором 1873р., Під назвою "Союзу трьох імператорів". Договір закріплював взаємні зобов'язання сторін зберігати нейтралітет у випадку війни однієї з них з четвертою країною. Фактично договір передбачав ситуації, які могли виникнути в результаті франко-німецького, англо-російського і російсько-турецького конфліктів. У договорі була закріплена точка зору Росії, що протоки Босфор і Дарданелли закриті для військових кораблів. Тим самим за Англією заперечувалося право вводити в протоки і Чорне море свій флот за угодою з Туреччиною. Договір встановлював співпраця Росії та Австро-Угорщини на Балканах, а також передбачав заходи із запобігання вступу турецьких військ у Східну Румелію і сприяв її возз'єднання з Болгарією. У цілому цей договір був вигідний Росії, але було недовговічне і легко розривається, що зумовило його слабкість.
Берлінський трактат 1878г. торкався в основному загальноєвропейські питання. Відносини між Росією і Туреччиною повинні були визначатися двостороннім мирним договором. Користуючись підтримкою Англії, турецький султан затягував його підписання. Російський уряд вдався до тиску на Туреччину, затримавши евакуацію військ з її території. У результаті 8 лютого 1879 в Константинополі був підписаний мирний договір, який замінив Сан-Стефанський перемир'я. У ньому закріплювалися територіальні зміни на основі рішень Берлінського конгресу. Туреччина зобов'язувалася виплатити винагороду в сумі 802,5 млн. франків, відшкодувати збитки російських поданих в межах 27 млн. франків і оплачувала витрати на утримання турецьких військовополонених. За фінансової слабкості Туреччини ці зобов'язання перед Росією ставали політичним важелем для тиску на турецькій уряд.
Важливе місце у зовнішній політиці Росії на рубежі 70-80-х рр.. займало сприяння у становленні державного суверенітету Болгарії. У лютому 1879 р . в Тирново російський комісар у Болгарії відкрив Установчі збори, на якому була прийнята конституція країни. Болгарія проголошувалася конституційною монархією; вводилося загальне виборче право, проголошувалися буржуазні свободи. Питання про васальних відносинах Болгарії до Туреччини обходився стороною. Російський комісар затвердив конституцію. Після чого було скликано Великі народні збори Болгарії. Вищий законодавчий орган обрав князем німецького принца Олександра Баттенберг, племінника імператриці Росії. Після цього тимчасове управління Росії в Болгарії закінчилося, і війська були повернені до Росії. Частина офіцерів залишилася для формування болгарської національної армії.
Незабаром після свого проштовхування у Болгарії Баттенберг став замишляти ліквідацію конституції. Уряд Олександра II застерігало Баттенберг від державного перевороту. Однак симпатії царизму були на боці князя, а не Народних зборів. Після 1 березня 1881 Баттенберг здійснив державний переворот і встановив самодержавний правління. Для Росії це мало негативні наслідки, тому що які прийшли до влади консерватори, на відміну від лібералів, дотримувалися не російській, а німецької орієнтації. У 1883р. уряд Росії домоглося від князя відновлення конституції. Ліберали повернулися до влади, але відносини з Росією залишилися підірваними. В1885 р. з Болгарії були відкликані всі російські військові. У середині 80-х рр.. в Болгарії сталася серія державних переворотів, в результаті яких вплив Росії в правлячих колах було витіснене. В кінці 1886р. всі дипломатичні відносини з Болгарією були порвані.
Втрата впливу на болгарський уряд було серйозною невдачею для російської дипломатії. Події в Болгарії означали крах "Союзу трьох імператорів", тому що Австро-Угорщина всупереч угодам зайняла в болгарському питанні ворожу для Росії позицію, а Німеччина цьому сприяла.
У 1887р. минав термін "Союзу трьох імператорів". Загострення російсько-автрійскіх протиріч на Балканах виключило його продовження на новий термін. Це збігалося новим загостренням франко-німецьких протиріч. Нависла реальна загроза війни. Царизм змушений був вирішувати питання про політику, на випадок франко-німецької війни. У такій обстановці в союзі з Росією була зацікавлена ​​насамперед Німеччина. Щоб підштовхнути Росію до угоди, Бісмарк вдався до випробуваного способу створення ускладнень для російського уряду на Балканах та економічного тиску на поміщицькі кола, пов'язані безпосередньо з німецьким ринком. У червні 1887 р. в Берліні був підписаний секретний російсько-німецький договір, який увійшов в історію під назвою "Союзу двох імператорів" або "договору перестраховки".
Незважаючи на укладення договору, політика російського уряду починала все більше набувати антинімецьких риси. У 1887 р. були створені укази, що обмежували приплив до Росії німецького капіталу і підвищували мита на ввезення металу, вугілля і т.д. З цього ж року військове командування приступає до корінної передислокації армії. До цього найбільш значні сили армії перебували на південно-заході країни, тому що найбільш ймовірними противниками вважалися Туреччина і Австро-Угорщина. Після утворення мілітаристської Німеччини основні військові сили Росії стали переміщатися ближче до західного кордону. Таким чином, жорстка політика Бісмарка не виправдала себе. Замість поступок німецька сторона зіткнулася з переорієнтацією зовнішньої політики Росії. В кінці 80-х рр.. відносини Росії з Німеччиною і Австрією нормалізувалися, але загальна картина взаємовідносин виглядала нестійке, наростало взаємна недовіра. У 1890р. термін дії "договору перестраховки" закінчився, і відновлення його стало неможливим.
До кінця 80-х рр.. суперечності Росії з Австро-Угорщиною і Німеччиною стали ще більш значними, ніж суперечності з Англією. У рішенні міжнародних питань російський уряд стало шукати нових партнерів. Важливою передумовою такого кроку стали серйозні зміни у всій європейській ситуації, викликані ув'язненням у 1882р. Троїстого союзу між Австро-Угорщиною, Німеччиною та Італією. Спочатку 90-х рр.. намітилися ознаки зближення учасників Троїстого союзу з Англією. У цих умовах почалося зближення Росії з Францією.
Російсько-французьке зближення мало не тільки політичну, але і економічну основу. З 1887р. Росія стала регулярно отримувати французькі позики. В обстановці постійного дефіциту кредиту всередині Росії французький капітал ставав джерелом фінансування економіки Росії.
Влітку 1891р. в Кронштадт прибула французька військова ескадра. Французькі моряки були прийняті з почестями. Російська і французька друк розцінили цей візит як свідчення близькості двох держав. 27 серпня 1891р. в обстановці таємності був укладений російсько-французький союз. Через рік, у зв'язку з новим збільшенням німецької армії, між Росією і Францією була підписана військова конвенція. Остаточне оформлення російсько-французького союзу відбулося не відразу. Лише в січні 1894г. договір був ратифікований Олександром III і придбав обов'язкового характеру.
Союзний договір Росії і Франції передбачав взаємні зобов'язання у разі нападу на одну з країн. Росія брала зобов'язання виступити проти Німеччини, якщо Франція піддасться нападу з її боку або Італії, підтриманої Німеччиною. У свою чергу Франція брала зобов'язання виступити проти Німеччини, якщо Росія зазнає нападу з боку Німеччини чи Австро-Угорщини, уживаної Німеччиною. У разі мобілізації сил Троїстого союзу або однієї з вхідних в нього країн Франція і Росія одночасно повинні були привести в дію свої збройні сили. Франція зобов'язувалася направити проти Німеччини 1300 тис. військ, а Росія - від 700 до 800 тис. і одночасно вести дії на двох фронтах, щоб Німеччини довелося битися відразу на сході і на заході. Ця конвенція буде мати силу, тільки поки існує Троїстий союз.
Союз з Францією висунув необхідність переорієнтації зовнішньої політики Росії в інших регіонах. Уряд був змушений відмовитися від активних дій на Балканах. Це пов'язували з новими зобов'язаннями Росії перед Францією. Разом з тим царизм активізував зовнішньополітичну діяльність на Далекому Сході.


[1] Історія дипломатії, Т. ΙΙ, стор.41.
[2] Там же, стор 64.
[3] Там же, стор 67.
[4] Там же, стор 119.
[5] Там же, стор.120.
[6] Там же, стор 121.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
115.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Зовнішня політика Росії в другій половині XIX ст
Зовнішня політика Росії в другій половині XIX столітті
Зовнішня політика Росії в другій половині 19 століття
Зовнішня політика Росії в другій половині 18 століття
Зовнішня політика Росії на Далекому Сході в другій половині XIX поч
Зовнішня і колоніальна політика Російської імперії в другій половині XIX ст
Зовнішня політика Росії в другій половині ХІХ ст
Зовнішня політика Росії на Далекому Сході в другій половині XIXначале XX ст
Історія Росії в другій половині XIX століття
© Усі права захищені
написати до нас