Зміст оперативно розшукових заходів

У разі виникнення загрози життю, здоров'ю, власності окремих осіб за їх заявою або за їх згодою у письмовій формі дозволяється прослуховування переговорів, що ведуться з їх телефонів, на підставі постанови, затвердженого керівником органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, з обов'язковим повідомленням відповідного суду ( судді) протягом 48 годин.
Перевірочна закупівля або контрольована поставка предметів, речовин і продукції, вільна реалізація яких заборонена або обіг яких обмежено, а також оперативний експеримент чи оперативне впровадження посадових осіб органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, а також осіб, які надають їм сприяння, проводяться на підставі постанови, затвердженого керівником органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність.
Проведення оперативного експерименту допускається тільки з метою виявлення, попередження, припинення і розкриття тяжкого злочину, а також з метою виявлення та встановлення осіб, їх підготовляють, які роблять чи вчинили.
При проведенні оперативно-розшукових заходів з підстав, передбачених пунктами 1 - 4 і 6 частини другої статті 7 Федерального закону про ОРД, забороняється здійснення дій, зазначених у пунктах 8 - 11 частини першої статті 6 цього Закону.
Оперативно-розшукові заходи, що забезпечують безпеку органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, проводяться відповідно до цього Закону та виключно в межах повноважень зазначених органів, встановлених відповідними законодавчими актами Російської Федерації.

Глава II. Зміст оперативно-розшукових заходів

2.1 Опитування

Опитування - бесіда з громадянами, яким можуть бути відомі факти, обставини, значущі для виконання поставленої перед оперативним співробітником завдання. Це можуть бути відомості про злочини, осіб, які його вчинили, сліди злочинної діяльності і т.п.
Даний захід носить пошуковий, розвідувальний характер і спрямована на виявлення прихованої або прихованою інформації, що має значення для вирішення поставлених перед оперативним співробітником завдань.
У залежності від конкретної ситуації, опитування можуть бути попередньо підготовленими або непідготовленими.
У першому випадку ретельно вивчається особистість людини, з яким має бути вступити в спілкування, його інтереси, ставлення до досліджуваної події, сильні і слабкі сторони і т.п. Отримання інформації про ці обставини може бути гласним або негласним шляхом. Використовуючи перший шлях, нерідко вивчають службові характеристики, записи у трудовій книжці, історії хвороби, вироки по попередніх судимостей, особисті справи осіб, які перебували в місцях позбавлення волі, тощо
Другий шлях дозволяє перевірити отримані легальними методами дані за допомогою спостереження, прослуховування телефонних переговорів і т.п.
Опитування громадян допускається лише за їх добровільну згоду на бесіду. При цьому оперативний працівник може проводити опитування особисто, безпосередньо, або доручати його проведення іншій посадовій особі ОРД, що діє за дорученням зазначеного співробітника. При цьому на прохання опитуваного особи співробітник оперативного підрозділу зобов'язаний забезпечити конфіденційність опитування. Проте в ході такої розмови не виключається і використання правил конспірації в інтересах отримання інформації від вказаних осіб, які мають відомостями, необхідними для вирішення завдань оперативно-розшукової діяльності, але не хочуть надати її співробітнику оперативного підрозділу.
Справжні цілі опитування з тактичних міркувань можуть зашифровувати або опитує може приховати свою професійну приналежність. У випадках, коли від опитуваного надійшло прохання про конфіденційний характер повідомляються відомостей, дані про нього не розголошуються, і ця особа згодом як свідка у ході попереднього чи судового слідства не допитується.
Опитування як оперативно-розшукова захід слід відрізняти від допиту, виробленого у кримінальній справі. Допит - прерогатива слідчого або особи, яка провадить дізнання. Він здійснюється з обов'язковою фіксацією в протоколі встановленої форми з попередженням допитуваного свідка чи потерпілого про відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань. Оперативний співробітник може виробляти допит тільки за дорученням посадової особи, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Результати розвідувального опитування можуть бути оформлені або поясненням, або рапортом. У першому випадку складений документ може бути залучений до матеріалів кримінальної справи, і згодом опитаний, як правило, допитується в якості свідка по кримінальній справі.
У другому випадку, при оформленні результатів опитування у формі рапорту, отримані відомості використовуються в якості орієнтує інформації при висуванні версій, планування розслідування, а також як джерело про особу, що володіє певною інформацією. Цей рапорт також може бути залучений до матеріалів кримінальної справи.
Постійно викликає дискусії питання про застосування в ході опитування технічних засобів (магнітофона, відеокамери, кінокамери). Використовувати такі кошти можливо як гласним шляхом, так і негласним, але в будь-якому випадку факт звуко-, відеозапису оперативно-розшукового заходу оформляється рапортом співробітника, їх застосовував. У цьому документі повинні бути відображені основні параметри виробленої запису, зокрема вид магнітофона, тип магнітної плівки, умови виробництва запису, текст записаного повідомлення і т.п. Згодом магнітна плівка може бути спрямована на дослідження експерту, який нерідко здатний відповісти на наступні питання: Чи належить звукова мова, записана на фонограмі, гр. Сидорову? Скільки осіб брало участь у розмові? Не піддавалася чи фонограма фізичній та електронно-акустичному монтажу? Де проводився запис, яка звукова середу місця розвідувальної бесіди? Фонограма записі бесіди записана безперервно або з зупинками? Якщо з зупинками, то скільки їх було? і т.п.
Звукозапис бесіди, в установленому порядку досліджена експертом в області акустики, може бути визнана джерелом доказів у справі і покладена в основу обвинувального (або виправдувального) вироку.
Питання опитуваному повинні задаватися у спокійному тоні. Неприпустимо вголос оцінювати і коментувати відповіді опитуваного. Забороняється також ставити навідні і аморальні питання. Так, навідні питання в самому формулюванні містять бажаний для опитуваного відповідь. Особливо не доречні вони при опитуванні неповнолітніх, адже у них підвищена сугестивність, яка може призвести до спотворення істини.
"Вловлює" питання розраховані на те, щоб зловити опитуваного на випадковій застереженні. Вони зазвичай спрямовані на заплутування опитуваного. Дуже обережно потрібно застосовувати і непрямі питання, тобто такі, про справжню спрямованості яких опитуваний не обізнаний.
При здійсненні опитування певних категорій громадян використовуються детектори визначення симуляції, наприклад, поліграфи, будучи специфічним різновидом даного оперативно-розшукового заходу, коли в ході бесіди з громадянами використовуються технічні засоби, тому що у ході проведеної за спеціальними методиками бесіди з опитуваним особою фіксуються його психофізіологічні параметри (реакції) на поставлені запитання.
Інформація, отримана в ході опитування з використанням поліграфа, не може застосовуватися в якості доказів, має імовірнісний характер і тільки орієнтує значення.
Опитування проводиться за завданнями оперативних підрозділів органів внутрішніх справ Російської Федерації відповідно до Федерального Законів про ОРД, а в системі МВС Російської Федерації і згідно відомчому нормативному акту МВС Росії (Інструкції МВС РФ від 28 грудня 1994 р. № 437).
Опитування громадян з використанням поліграфа проводять спеціально підготовлені співробітники оперативно-технічних і оперативних підрозділів, які пройшли відповідну підготовку та мають допуск до роботи з поліграфними пристроями.
У ході опитування опитуваний має право в будь-який момент відмовитися від подальшої участі в його проведенні. Відмова від опитування не може розглядатися як підтвердження причетності опитуваного до скоєння злочину і свідчити про приховування відомих йому відомостей, а також вести до обмеження його законних прав і свобод.
Практика показує, що опитування громадян - одне з найпоширеніших ОРЗ. При опитуванні не можна застосовувати погрози, будь-якого роду фізичний вплив, не можна примушувати до давання свідчень проти самого себе чи близьких родичів, не можна допускати дії, що принижують гідності особи.

2.2 Наведення довідок

Наведення довідок - це збір інформації про цікавлять оперативні підрозділи суб'єктах, у тому числі про осіб, причетних до злочинної діяльності, що зберігаються в місцевих, регіональних та загальноукраїнських інформаційно-пошукових систем також різних документах.
Наведення довідок передбачає збір відомостей про самих різних аспектах життя осіб, що перевіряються, в тому числі про його біографії, його зв'язки, освіті, уміннях і навичках, про рід занять, майновий стан, місце проживання, факти вчинення в минулому адміністративних правопорушень і кримінальних злочинів і т . п. Весь перелік даних, якими можуть зацікавитися оперативні підрозділи, привести важко.
Для наведення довідок використовуються інформаційно-пошукові системи МВС, а також будь-яких інших державних установ та організацій. У необхідних випадках запити з наведенні довідок в інших міністерствах і відомствах повинні оформлятися керівниками органів внутрішніх справ. Отримана інформація за умови дотримання вимог ч.6 ст.5, ст.12 Федерального Закону про ОРД, а також ст. ст.74 - 84, ст. ст.86 - 89 КПК України може долучатися до матеріалів кримінальної справи. Одна з вимог допуску отриманої інформації в якості джерела доказів - можливість перевірки і повторної перевірки документа в ході слідчих дій або за допомогою судової експертизи.
Наведення довідок проводиться як особисто оперативним співробітником, так і за його дорученням іншою особою. Основна відмінність наведення довідок як оперативно-розшукового заходу від слідчої дії, спрямованого на збір інформації, полягає в тому, що справжні цілі оперативно-розшукового заходу можуть легендованої, ховатися.
Результати вивчення документів оформляються або рапортом (як правило, для внутрівідомчого документообігу), або довідкою. В останньому випадку довідка разом з оригіналами документів, що надійшли з інформаційно-пошукових систем (вимога з ІЦ про судимості, довідка ОВС про адміністративні правопорушення тощо), можуть долучатися до матеріалів кримінальної справи.

2.3 Збір зразків для порівняльного дослідження

Збір зразків для порівняльного дослідження - це ОРЗ, що складається у виявленні та вилученні матеріальних носіїв юридично значимої інформації як об'єкта подальшого порівняльного дослідження з метою вирішення конкретних завдань ОРД.
Даний захід, передбачений ст. 202 Кримінально-процесуального кодексу російської Федерації, суворо регламентовано і нерідко застосовується в слідчій практиці.
Тактика збору зразків для порівняльного аналізу в залежності від розв'язуваних завдань може бути заснована на голосних або негласних методах. Гласний збір зразків проводиться за умови двох факторів:
добровільної згоди особи, що займає необхідними зразками;
можливістю легального відбору зразків.
Оскільки законом не обмежений перелік збираються зразків, до них можуть бути віднесені будь-які об'єкти, в тому числі мікросліди, мікрочастинки, виділення людини, почерк, відбитки різних частин тіла (відомі випадки, коли злодій - домушник був ідентифікований по відображенню вушної раковини, яке залишилося на дверному полотні), інші об'єкти і предмети, що можуть мати відношення до цікавого для оперативного працівника події.
У випадку необхідності збереження факту збору зразків в таємниці від оточуючих, в тому числі від осіб, що перевіряються, використовують негласні, або зашифровані форми їх отримання. При цьому можуть зашифровувати як мета всього заходу, так і приналежність особи, його здійснює, або доручається особам, які надають конфіденційні послуги.
Оскільки отримані зразки можуть бути в подальшому використані в якості джерел речових доказів, тактично грамотним є залучення до їх відбору відповідного фахівця. У цьому випадку фахівець надає консультаційні послуги, повідомляючи, з допомогою яких технічних засобів найбільш доцільно вилучати конкретні об'єкти, як їх упаковувати, щоб не порушити їх цілісність, не пошкодити сліди, наявні на їх поверхні, в яке експертна установа направити дані зразки для дослідження. При цьому за достовірність та збереження зразка повністю несе відповідальність оперативний працівник.
У процесі збору зразків забороняється вчиняти дії, що створюють загрозу здоров'ю громадян, принижують їх честь і гідність, що ускладнюють нормальне функціонування підприємств, організацій та установ, а також порушують життєдіяльність окремих осіб.
Результати збору зразків для порівняльного дослідження оформляється довідкою оперативного працівника, до якого при необхідності додаються результати проведених спеціальних досліджень.
Однією з тактичних особливостей даного заходу є узгодження зі слідчим необхідності попереднього дослідження зразка до порушення кримінальної справи. Вилучений зразок у результаті проведеного лабораторного дослідження може бути приведений у стан, який виключає його подальше дослідження в ході попереднього чи судового слідства (неприпустимо порушення зовнішнього вигляду, внутрішньої будови, зміна властивостей, якостей тощо). Тому надзвичайно важливо спільно зі слідчим визначити можливість і необхідність подібного дослідження. Нерідко без подібних досліджень і необхідність подібного дослідження неможливо вирішити питання про наявність у діях перевіряється (розробляється) особи ознак злочину. Так, при доведенні факту обману покупців, що здійснюється при продажу бистропортящихся харчових продуктів (найбільш часто - всіляких пиріжків, пончиків, тортів), попередні дослідження просто необхідні і без довідки фахівця важко об'єктивно вирішити питання про порушення кримінальної справи.
В інших випадках, при відсутності небезпеки втрати вилученим зразком своїх властивостей і якостей, переважно його направляти слідчого, судді у незміненому вигляді для подальшого дослідження відповідно до кримінально - процесуальним законом.

2.4 Перевірочна закупівля

Перевірочна закупівля - це ОРЗ, яке у спеціальному возмездном придбання (купівлю, обмін, заставу, оренду) товару або отримання послуги у сфері легального або нелегального їх обміну з метою виявлення злочинів.
Захід має свої тактичні особливості. Сутність даного оперативно-розшукового заходу, в побуті воно називається контрольною закупівлею, полягає у вчиненні мнимої угоди купівлі - продажу з особою, підозрюваним, як правило, в обважування, обмірювання, обрахунку покупців, завищення цін, продажу низькосортних товарів за ціною високосортних (так звана пересортиця), а також у реалізації заборонених або обмежених у цивільному обороті предметами, товарами (наприклад, наркотиками, сильнодіючими лікарськими препаратами, зброєю тощо). В останньому випадку перевірочна закупівля проводиться тільки на підставі постанови, затвердженого керівником органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність. До перевірочної закупівлі можуть залучатися й інші особи, що діють на підставі доручення оперативного працівника.
Одна з особливостей цього заходу полягає в зашифрованность його проведення. Іншими словами, факт купівлі-продажу відбувається під виглядом звичайної процедури з наступним поясненням продавцю про фактичну метою закупівлі, контрольним зважуванням придбаного товару і складанням акту про те, що сталося. Існує також негласна форма перевірочної закупівлі, про яку продавцю не повідомляється, контрольне зважування проводиться без його участі та за результатами цього заходу складається довідка.
Факт перевірочної закупівлі доцільно зафіксувати за допомогою технічних засобів: фотоапарата, магнітофона, відеокамери. Створювані при цьому нові джерела фіксації інформації (фотографії, записи на магнітних носіях), нерідко сприяють ефективному доказуванню протиправної діяльності винного чи, навпаки, переконують у хибності мав місце думки про участь особи, що перевіряється у злочинній діяльності.
Всі документи про факт виробництва перевірочної закупівлі, як правило, передаються до органів попереднього слідства або суду, за винятком випадків, коли може піддатися розголосу інформація про осіб, що здійснюють конфіденційне співробітництво з оперативним співробітником.

2.5 Дослідження предметів і документів

Дослідження предметів і документів - це ОРЗ, що проводиться з залученням фахівців, тобто обізнаних осіб, що володіють науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями, необхідними для вивчення зазначених матеріальних об'єктів при вирішенні завдань ОРЗ.
Дослідження предметів і документів - це дослідження об'єктів мають відношення до цікавого для оперативного працівника події. Є логічним продовженням збору зразків для порівняння. Адже збір зразків це свого роду підготовчий етап для дослідження з метою виявлення кримінологічних значущих ознак в тому чи іншому об'єкті. Окремі об'єкти досліджуються "самі по собі", без попереднього збору зразків.
Найпростіші дослідження із застосуванням, скажімо, лупи може зробити і сам оперативник, без залучення фахівця у галузі криміналістики, так і в інших сферах наукової діяльності (біологами, судовими медиками, хіміками і т.п.). Але так все ж буває рідко. Хоча оперативно-розшукову дослідження за своїми правовими наслідками, можна сказати, "не тягне" на експертизу у кримінальній справі, воно повинне проводиться "вузькими" фахівцями, що застосовують науково-технічні засоби під володіють відповідними методиками.
Направлення матеріалів на дослідження має свої тактичні особливості. Так, при направленні предметів і документів бажано отримати консультацію про фахівців, які мають досвід подібних досліджень, про установи, де такі виробляються, про вимоги до представлення даних об'єктів.
При отриманні консультацій необхідно враховувати, що особа, яка брала участь у відборі зразків у ході такої дії, як слідчий огляд (це - єдине слідча дія, виробництво якого дозволено до порушення кримінальної справи), не має права на участь у виробництві судової експертизи. Іншими словами, оперативний працівник до збору зразків на дослідження повинен чітко уявляти, хто з фахівців буде залучений для участі в оперативно-розшуковій заході і хто повинен проводити дослідження об'єкта в лабораторних умовах. Непродуманість цих умов нерідко тягне за собою втрату доказового значення грамотно проведеного дослідження.
Дані об'єкти вивчаються, як правило, фахівцями відомчої експертно-криміналістичної служби. Однак при необхідності подібні дослідження проводяться фахівцями будь-яких науково - дослідних установ інших міністерств і відомств. Послуги останніх, як правило, платні.
Особливість дослідження предметів і документів до порушення кримінальної справи полягає в тому, що в результаті цього дослідження може бути повністю знищений об'єкт або він втратить притаманні йому якості і властивості. Це створює нездоланні перешкоди для подальшого дослідження об'єкта, а отже, призводить до втрати його доказового значення.
Тому виправданим є не процесуальне дослідження предметів і документів у наступних випадках:
коли даний предмет відноситься до швидко псуються підлягає негайному дослідженню (нерідко подібні ситуації виникають при дослідженні харчових продуктів);
коли в ході його дослідження не порушуються його якостей і властивості (наприклад, відкопійованих сліди пальців рук).
Фахівець на підставі підписаного начальником оперативного підрозділу напрямку в необхідному обсязі виробляє дослідження, оформляючи їх результати довідкою. Юридичне значення цієї довідки полягає в тому, що її зміст нерідко є об'єктом вивчення при виробництві судової експертизи (у разі порушення кримінальної справи). У матеріали кримінальної справи така довідка не вшивається. Тому тактично грамотним рішенням, якщо дозволяє оперативно-розшукова ситуація, є призначення дослідження предметів і документів після порушення кримінальної справи в рамках провадження судової експертизи.

2.6 Спостереження

Спостереження - це ОРЗ, спрямоване на отримання оперативно-розшукової чи іншій юридично значимої інформації шляхом безпосереднього або опосередкованого, за допомогою технічних засобів, візуального та (або) слухового контролю за фізичними особами або іншими об'єктами незалежно від місця його проведення за умови законного перебування спостерігають в зазначеному місці.
В даний час використовується три види спостереження:
фізична;
електронне;
комплексне.
Спостереження можна визнати одним з найбільш розроблених заходів в оперативно-розшукової діяльності. Його аспекти цікавили фахівців ще на початку XX століття.
До фізичного спостереження, заснованого на візуальному способі стеження, належить діяльність співробітників, що спеціалізуються на цих методах роботи, що здійснюється або самим співробітником, або іншими особами за його завданням. В ході фізичного спостереження можуть бути використані технічні засоби - фотоапарати, відеокамери, що дозволяють фіксувати дії спостережуваного особи в реальному часі.
Електронний спостереження, засноване на застосування спеціальних технічних засобів, дозволяє організовувати і проводити спостереження за цікавлять особою як у приміщенні, в транспортному засобі, так і на відкритій місцевості. При цьому залучаються, як правило, співробітники оперативно-технічних підрозділів. У ході цього виду спостереження нерідко використовується апаратура аудіо-, відеозапису для контролю та запису розмов, дій та операцій особи, що перевіряється.
Комплексне спостереження дозволяє фіксувати в хронологічному порядку, в реальному часі, буквально всю життєдіяльність особи, що перевіряється протягом усього часового інтервалу, протягом якого здійснюється цей захід.
Оскільки спостереження - захід обмеженого характеру, то проста (фізична) форма його здійснення використовується за рішенням керівника оперативного апарату УВС області (краю), як правило, за особами, підозрюваними у скоєнні тяжких злочинів. Кваліфікована (електронна) форма спостереження проводиться тільки на підставі рішення суду, оскільки передбачає обмеження конституційних прав громадянина на недоторканність житла.
Результати проведеного спостереження фіксуються в довідках, з додатком фотографій, магнітних стрічок і відеокасет, відповідно до ч.3 ст.11 Федерального Закону про ОРД можуть передаватися органам попереднього слідства або судді. Причому, тільки справжня запис. Об'єктивність і достовірність технічних джерел інформації можуть бути перевірені в ході окремих слідчих дій (наприклад, при допиті оперативного працівника як свідка у справі, проведенню між ним і запідозреним очної ставки) або в ході судової експертизи (так, маючи магнітну запис телефонних переговорів спостережуваного особи , що вимагає гроші, з його жертвою, як правило, проводять фоноскопічну експертизу. При цьому фахівець нерідко в стані зробити категоричний висновок не тільки про те, що був записана розмова конкретних осіб, а й визначити основні параметри приміщення, з якого здійснювався розмова, про наявність біля нього жвавих автомобільних або залізничних трас і т.п.). Все це, у своїй сукупності, нерідко дозволяє переконати суд в об'єктивності і достовірності наданої інформації.

2.7 Ототожнення особистості

Ототожнення особистості - складне оперативно-розшукову захід, що дозволяє у непроцессуальной формі ідентифікувати осіб, що перевіряються по статичним або динамічним ознаками зовнішності (наприклад, по ході, міміці, жестикуляції).
Мова йде про ситуацію, яка в оперативно-розшуковій роботі зустрічається досить часто - необхідно пізнати представляє інтерес особа особисто, або ж по фотографії, суб'єктивного портрета, мальованого портрета, по відеозображення, щоб порівняти з якимсь "аналогом".
Впізнання особистості може бути здійснено як безпосередньо, так і опосередковано. У першому випадку ототожнення здійснюється особами, які раніше безпосередньо спостерігав дана особа. Одне з основних правил подібного ототожнення особистості полягає в тому, що факт його проведення, як правило, зберігається в таємниці від перевіряється (розробляється) особи.
Ототожнення проводиться як в природних умовах (наприклад, при відвідуванні оперативної групи разом з потерпілим робочого місця передбачуваного злочинця), так і в штучних (нерідко перевіряти особу викликається в ОВС, нібито в паспортне відділення).
Результати ототожнення оформляються або рапортом, або довідкою оперативного співробітника, при необхідності - з додатком фототаблиць, відеозапису сюжетів, що пред'являються для впізнання. Доцільно записати пояснення особи, впізнати людину в ході оперативно - розшукового заходу, що створює можливість його подальшого допиту і, отже, легалізації процесу впізнання.
У деяких випадках результати оперативного впізнання оформити як виконане відповідно до вимог ст. 193 КПК РФ. Для цього необхідно неухильно дотримуватися кількох умов:
впізнання повинно проводитися після порушення кримінальної справи;
в упізнанні повинно брати участь не менше двох незацікавлених осіб, чия участь, можливо, оформити як участь понятих;
упізнаваний повинен знаходитися в природних умовах, серед не менш двох суб'єктів, що мають з ним зовнішню схожість;
впізнаючий повинен вказати на одне з пред'явлених йому осіб і пояснити, за якими ознаками він дізнався дана особа.
Так, протоколом впізнання був оформлений факт оперативного впізнання потерпілої одного з гвалтівників. Жінка була згвалтована вночі. Група з трьох чоловік тривалий час куражилися над нею, в результаті чого вона досить детально запам'ятала особистості гвалтівників. Вдень в оперативній машині, за участю двох представників громадськості ця жінка об'їжджала злачні місця даного населеного пункту і біля магазину в групі молодих людей твердо дізналася одного з гвалтівників. Вся група була запрошена до міліції, де був складений протокол цього оперативно-слідчого заходу, де в якості статистів були зафіксовані всі молоді люди, що знаходилися біля магазину, а в якості понятих - двоє представників громадськості. Згодом, на судовому засіданні, результати цієї дії, оформленого відповідно до вимог ст. 193 КПК РФ, були визнані доказом у справі.
При здійсненні цього заходу забороняється:
впливати на учасників і штучно створювати умови, внаслідок яких може бути допущена помилка в ототожненні особистості;
допускати дії, що виключають процесуальне впізнання та збір доказів або ставлять їх під сумнів; залучати в якості впізнаючий осіб, які страждають психічними захворюваннями або болісними розладами (наприклад, сильна короткозорість, глухота), не дозволяє активно оцінити якості пропонованого для впізнання особи.
Найбільш типова помилка оперативних співробітників - пред'явлення для впізнання особи в групі суб'єктів, що містяться в ізоляторі тимчасового утримання кілька діб. При цьому "статисти", як правило, неголені, неохайні, їх одяг віддає специфічним запахом, у зв'язку з чим пропоноване для впізнання особа різко відрізняється від інших. Опознающий особа, оглянувши пред'явлених їй осіб, заявляє, що серед них вона (він), не замислюючись, дізнається особа не з групи суб'єктів, що містяться в ізоляторі тимчасового утримання, і вказує на підозрюваного. Згодом, на судовому засіданні, адвокат підсудного домагається виключення з доказів результатів цього впізнання як проведеного з порушенням вимог кримінального процесу. У результаті цього злочинець (якщо немає інших доказів) звільняється в залі суду і випускається на свободу, хоча явно видно, що він є винним, але в скоєному не зізнається.
Свої тактичні особливості має впізнання з використанням службово-розшукової собаки, процедура якого детально описана у відповідних відомчих і криміналістичних рекомендаціях. Впізнанню можуть бути піддані як предмети, що мають відношення до підозрюваного особі (шапка, рукавички, взуття тощо), так і сам суб'єкт. Результати проведеного впізнання оформляються актом застосування службово-розшукової собаки в присутності понятих і підшиваються до кримінальної справи. Однак існуюча судова практика надзвичайно рідко визнає ці акти як докази у справі.

2.8 Обстеження приміщень, будівель, споруд, ділянок місцевості і транспортних засобів

Обстеження приміщень, будівель, споруд, ділянок місцевості і транспортних засобів - це оперативний огляд перерахованих, а також інших об'єктів з метою пошуку цікавлять оперативного працівника даних (слідів злочинної діяльності, знарядь вчинення злочину, розшукуваних осіб, а також отримання іншої інформації, значимої як для вирішення оперативних завдань, так і для розслідування злочину в цілому).
Існують три види обстеження: гласне, негласне і зашифроване.
Гласне обстеження проводиться за згодою власника оглядається об'єкта, можливо, в його присутності, без залучення понятих. У цьому випадку від власника можуть бути витребувані плани будівлі будови, проведені відповідні заміри, складено схеми, креслення, проведена фото-, відеозйомка. У ході гласного обстеження допускається вилучення (з дозволу власника) предметів, документів, отримання від присутніх осіб відповідних роз'яснень про природу цікавлять one-працівника об'єктів, в тому числі і письмових. Результати такого обстеження оформляються, як правило, довідкою, до якої додаються відповідні креслення, замальовки, фототаблиці, відеокасети та ін Вилучені об'єкти відповідним чином упаковуються, опечатуються печаткою оперативного працівника і в подальшому можуть бути представлені спеціалістам (експертам) для дослідження. У разі підтвердження факту їх належності до розслідуваної події вилучені об'єкти можуть бути долучені до матеріалів кримінальної справи.
При зашифрованому обстеженні оперативний працівник, як правило, приховує або справжні цілі огляду, або свою приналежність до оперативного апарату. Способи зашифровки можуть бути найрізноманітнішими (від представника житлово-комунального господарства до члена благодійної організації). У ході цього виду обстеження використовуються можливості скритоносімих технічних засобів, що дозволяють фіксувати обстановку.
Метою зашифрованого огляду може бути перевірка повідомлення про проживання в приміщенні розшукуваних осіб, про наявність викрадених предметів і т.п.
Негласне обстеження передбачає особливу процедуру, оскільки воно пов'язане з обмеженням конституційних прав громадян на недоторканність житла. Тому цей вид обстеження відповідно до ч.2 ст.8 Федерального Закону про ОРД проводиться тільки на підставі судового рішення.
Про проведення негласного обстеження житлового приміщення виноситься постанова, яку керівником оперативного апарату УВС області (краю).
Негласне обстеження проводять спеціальні оперативно - технічні підрозділи органів внутрішніх справ за участю ініціатора запиту. Вилучення або заміна виявлених під час негласного огляду об'єктів проводиться у виняткових випадках і тільки з дозволу керівника, який затвердив постанову про проведення цього заходу.
Під час цього виду обстеження обстановка не порушується і відповідним чином фіксується (складаються плани схеми, проводиться фотографування, відеозйомка, документа копіюються). При необхідності створюються умови для следообразования (розставляються хімічні пастки, об'єкти, що притягують мікрочастинки або реагують на появу в зон: їхні дії людини, та ін.)
До участі в усіх видах обстеження доцільно запрошувати фахівця, який володіє навичками відшукання відповідних слідів, фіксації обстановки, установки хімічних пасток, технічних засобів аудіо-, відеоконтролю і т.п. Результати діяльності фахівця докладно фіксуються в довідках, актах, що складаються по закінченні обстеження, з точним зазначенням технічних характеристик застосованих і впроваджених технічних засобів фіксації інформації.