Злочини і покарання з Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації

Казанський юридичний інститут

Кафедра історії держави і права Росії, зарубіжних країн і міжнародного права

Контрольна робота

з навчальної дисципліни «Історія держави і права України»

Злочини і покарання з Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1958

Виконав: курсант 171 гр.

Гаріпов Т.І.

Перевірив:

викладач

Камалов А.Л.

Казань 2008

Зміст

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

  1. Загальна характеристика пам'ятника ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5

  2. Характеристика інституту злочину ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .9

  3. Система покарань ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .13

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 17

Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18

Введення

Як ми знаємо, період п'ятдесятих-шістдесятих років XX століття, в нашій країні був названий періодом «відлиги». Це пов'язано, перш за все, з переходом всього суспільства від тоталітарного режиму до режиму більш демократичного. У суспільстві в даний час відбуваються значні зміни. Можна навіть пригадати знаменитий виступ Хрущова на XX з'їзді КПРС, де він піддав критиці репресивно-каральну політику Сталіна і ним же створений культ особистості.

Зміни ці не обійшли стороною такі суспільні інститути як держава і право. Реорганізуються і створюються нові державні органи. Проводиться кодифікація нормативно-правового масиву у всіх галузях радянського права. Для всього СРСР створюється система юридичних норм-принципів, покликана регулювати галузі права союзних республік і приводити їх у відповідність із загальносоюзним законодавством. Не виключенням стало і кримінальне право.

У 1958 році Верховною радою СРСР затверджуються Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік, які закріпили основні принципи радянського кримінального права, а зокрема - кримінального права союзних республік.

Актуальність даної роботи зумовлена ​​тим, що сучасне російське кримінальне право має ряд недоліків, зокрема - це і м'якість покарань за деякі особливо небезпечні злочини, і часом невідповідність міри покарання скоєного діяння. Таких недоліків можна перераховувати безліч. І щоб знайти вихід з деяких ситуацій, ми повинно провести порівняльно-історичний аналіз кримінального законодавства минулих років. Це і є основною метою даної роботи.

Для досягнення нашої мети ми ставимо перед собою наступні завдання:

  • Загальний аналіз Основ кримінального законодавства 1958р.;

  • Аналіз інституту злочину з Основ;

  • Загальна характеристика інституту покарання з даного пам'ятника.

Дана тема не дуже широко розкрита в наукових і навчальних матеріалах, тому довелося взяти за основу підручник по Радянському кримінальній праву професора Солопанова Ю.В. 1980 року.

1. Загальна характеристика пам'ятника

25 грудня 1958 Верховна Рада СРСР прийняла Основи кримінального законодавства Союзу СРСР і союзних республік, а також закони «Про кримінальну відповідальність за державні злочини» і «Про кримінальну відповідальність за військові злочини». [1] Основи закріпили принципово новий підхід радянської держави до проблемам кримінальної відповідальності, яка виразилася у демократизації і гуманізації норм кримінального права і істотному пом'якшення кримінального покарання. Це виразилося, перш за все, в тому, що були скасовані укази Президії Верховної Ради СРСР, якими встановлювалася кримінальна відповідальність за адміністративні, дисциплінарні проступки або зовсім юридично байдужі дії. Зокрема, скасовувалася кримінальна відповідальність вагітних жінок за проведення аборту, за самовільні проїзд у товарних потягах, за самовільний відхід з підприємств та установ і за прогул без поважної причини. [2]

Вчені-юристи і законотворчі органи СРСР були одностайні в тому, що в радянському кримінальному праві не можна більше зберігати прийняті в роки культу особи Сталіна такі середньовічні норми і принципи, як аналогія кримінального закону, відповідальність за злочини, досконалими іншими особами, за мотивами соціальної небезпеки особи , за думки, не об'єктивувати в конкретних діях. Була очевидною і негуманність норм, що встановлюють жорстокі репресії за незначні протиправні діяння начебто крадіжки кількох кілограмів зерна, кримінальної відповідальності дітей з 12-річного віку та ін

У числі найбільш важливих новел Основ кримінального законодавства, рішуче поривають з реакційними нормами і принципами кримінального законодавства, можна назвати наступні.

Основи скасовували аналогію в кримінальному праві. Злочином визнавалося лише суспільно небезпечне діяння, прямо передбачене кримінальним законом, який діяв на час вчинення злочину. Аналогії кримінального закону варто приділити особливу увагу. Наприклад, у КК РРФСР 1922 р. говориться, що «у разі відсутності в Кримінальному кодексі прямих вказівок на окремі види злочинів, покарання та заходи соціального захисту застосовуються відповідно до статей Кримінального кодексу, що передбачають найбільш схожі за важливістю і родом злочину, з дотриманням правил загальної частини цього Кодексу »(Ст.10) [1]. Згідно теорії такий підхід в публічних галузях права взагалі неприпустимий. Це говорить про явну антигуманности норм кримінального права в 20-40-і роки, аж до прийняття Основ 1958р.

Необхідною умовою притягнення до кримінальної відповідальності є наявність суспільної небезпеки у протиправних діях особи. Згідно зі ст. 7 Основ кримінального законодавства, не є злочином дія або бездіяльність, хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого кримінальним законом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки. [2] Майже ідентично цю статтю повторює і ст.14 Кримінального Кодексу Російської Федерації. [3] Це означало, що перестали вважатися злочином збір колосків, інших сільськогосподарських продуктів з прибраних колгоспних полів, дрібне розкрадання державного і громадського майна, перепродаж товарів з метою наживи в кілька рублів.

Закон, усувають або пом'якшують караність діяння, мав зворотну силу, тобто поширювався на діяння, вчинені до його видання. Закон, що посилює покарання, зворотної сили не мав.

Більш гуманним стало і кримінальне покарання. Була розширена сфера застосування виправно-виховних заходів, в тому числі умовного засудження осіб, які вчинили злочин вперше, передачі умовно-засуджених на поруки трудових колективів.

Істотні зміни зазнала і система видів покарання. Законодавець вважав недоцільним застосовувати до засуджених такі заходи як оголошення ворогом народу з позбавленням громадянства СРСР, вигнанням за межі СРСР назавжди, на певний строк, позбавлення виборчих прав.

Набагато був знижений і максимальний термін позбавлення волі. Основи цей термін обмежували 10 роками. І лише за особливо тяжкі злочини і для небезпечних рецидивістів максимальний термін позбавлення волі встановлювався в 15 років. (Ст. 23 Основ кримінального законодавства) [1].

Як і раніше діюче законодавство, Основи передбачали смертну кару, але коло злочинів, за які могла бути застосовано даний захід, значно звужувалося. Новий закон допускав застосування розстрілу лише за особливо небезпечні державні злочини і вбивство при обтяжуючих обставинах. Правда, в Основах містилося застереження, що у воєнний час або в бойовій обстановці виняткова міра могла застосовуватися і за інші злочини. [2]

Була скасована практика застосування розстрілу до неповнолітніх і вагітним жінкам. Заборонялося застосування виняткової міри покарання відносно осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку момент вчинення злочину, а також жінок, які перебували в стані вагітності під час вчинення злочину або на момент винесення або виконання вироку.

За Основ кримінальної відповідальності підлягали особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років. Лише по невеликому колу злочинів встановлювалася кримінальна відповідальність з 14 років (Ст. 10 Основ кримінального законодавства) [1]. При цьому суд наділявся правом застосовувати примусові заходи виховного характеру - оголошення догани або суворої догани, передачу неповнолітнього під суворий нагляд батьків, під спостереження трудового колективу, якщо знаходив, що повнолітні злочинці будуть виправлені без застосування кримінально-правових заходів. Згідно КК РРФСР 1922 р. кримінальна відповідальність наступала з 14 років (ст. 18) [2], що говорить про ще один позитивний факт на користь Основ.

Основи передбачали, що умовно-дострокове звільнення має застосовуватися тільки до тих засуджених, які зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці довели своє виправлення і фактично відбули не менше половини терміну покарання. (Ст.44) [3]

У цілому, Основи кримінального законодавства стали новим кроком до становлення принципів гуманності та законності в радянському кримінальному праві.

Слід також відзначити, що Основи були вище за юридичною силою, ніж кримінальні кодекси союзних республік. Однак загальносоюзний Кримінальний кодекс не був створений тому, це обумовлено тим, що законодавець прагнув до наділення певної свободи союзних республік у правовому регулюванні системи кримінального права. Основи послужили лише якимось базисом, відправною точкою для кримінального права союзних республік. Таким чином, ми й отримали КК РРФСР, КК УРСР, КК УРСР і т.д.

2. Характеристика інституту злочину

Поняття злочину - одне з основних понять кримінального права. Воно відповідає на питання: які вчинки людей і чому заборонені законом під загрозою покарання?

Радянський кримінальний закон містить матеріальне визначення злочину, тобто таке визначення, яке розкриває його соціально-політичну, класову сутність. Згідно зі ст. 7 Основ кримінального законодавства злочином визнається передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на суспільний лад СРСР, його політичну і економічну системи, соціалістичну власність, особу, політичні, трудові, майнові та інші права і свободи громадян, а так само інше , що посягає на соціалістичний правопорядок, суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законом. [1]

Основним матеріальним ознакою злочину, що характеризує його сутність, є суспільна небезпека діяння. Суспільна небезпека визначається перш за все тим, що злочин посягає на радянський суспільний або державний лад, соціалістичну власність, особу і права громадян, соціалістичний правопорядок. Суспільна небезпека злочину полягає у заподіянні або можливості заподіяння цим охоронюваним законом об'єктам істотної шкоди. Ступінь суспільної небезпеки залежить від конкретного об'єкта кримінально-правової охорони, обсягу завданої шкоди, характеру і інтенсивності посягання, особи винного, його психічного ставлення до здійснюваного діянню та інших обставин, що характеризують злочин. Відсутність суспільної небезпеки виключає визнання діяння злочинним. [2]

Іншим неодмінною ознакою злочину, юридичною формою виразу юридичної небезпеки є протиправність діяння. Ті чи інші діяння передбачені кримінальним законодавством союзних республік як злочинів тому, що вони суспільно небезпечні. [1] При цьому перелік суспільно небезпечних діянь, віднесених до злочинів, не може тлумачитися розширено. Кримінальної відповідальності і покаранню підлягає тільки особа, яка вчинила передбачене кримінальним законодавством суспільно небезпечне діяння, тобто діяння, що містить в собі ознаки конкретного злочину, описаного в тій чи іншій статті Кримінального кодексу союзної республіки.

Умовами, що виключають кримінальну відповідальність, є:

  • неосудність;

  • необхідна оборона;

  • крайня необхідність.

Суспільно небезпечне і протиправне діяння визнаються злочином тільки в тому випадку, якщо воно скоєно винне. Невинне вчинення суспільно-небезпечних дій (наприклад, суспільно небезпечну поведінку несамовитого особи, яка в силу психічної хвороби не віддає собі звіт у скоєному) не є злочином. Про це сказано в ст.11 Основ кримінального законодавства. [2]

У ст.13 Основ сказано, що «не є злочином дія, хоча і підпадає під ознаки діяння, передбаченого кримінальним законом, але вчинене в стані необхідної оборони, тобто при захисті інтересів Радянської держави, громадських інтересів, особи або прав обороняється або іншої особи від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони ». [3]

Також не є злочином дія, хоча і підпадає під ознаки діяння, передбаченого кримінальним законом, але вчинене в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що загрожує інтересам Радянської держави, громадським інтересам, особі чи правам цієї особи або інших громадян, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значним, ніж відвернена шкода. [1] Але в Основах нічого не сказано про перевищення крайньої необхідності. Якщо ж подивитися до Кримінального кодексу РФ, то тут про перевищення крайньої необхідності згадано таким чином: «перевищенням меж крайньої необхідності визнається заподіяння шкоди, яка явно не відповідає характеру і ступеня загрожує небезпека, безпосередньо загрожувало небезпеки і обставин, при яких небезпека усувалася, коли зазначеним інтересам була заподіяна шкода, рівний або більш значний, ніж відвернена. Таке перевищення тягне за собою кримінальну відповідальність лише у випадках умисного заподіяння шкоди »[2].

В Основах згадуються стадії вчинення злочину (приготування і замах) і відповідальність за них. Таким чином, у ст.15 зазначено що, приготуванням до злочину визнається підшукання або пристосування засобів чи знарядь або інше умисне створення умов для вчинення злочину. [3] А замахом на злочин визнається умисна дія, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, не залежних від волі винного. [4]

Таким чином, відповідно до Основ злочин повинен визначатися як протиправна дія (бездіяльність) посягає в першу чергу на державний лад, а вже потім на особистість і власність. З цього випливає, що в радянському кримінальному праві інтереси держави ставилися вище, ніж інтереси особистості.

3. Система покарань

Покарання за радянським кримінальним правом це особлива міра державного примусу, що застосовується на підставі вироку суду до осіб, які вчинили злочини, що є карою за вчинений злочин і виражає від імені держави негативну оцінку злочинця і його діяння. [1]

Покарання призначається судом від імені держави. Засуджуючи злочинця до тієї чи іншої міри покарання за скоєний злочин від імені держави, суд тим самим дає йому і здійсненого їм діянню публічну негативну морально-політичну оцінку.

За своїм змістом кримінальну покарання завжди заподіює засудженому певні позбавлення особистого, майнового чи морального характеру. Воно містить у собі кару за вчинене винним злочин.

Кара може полягати в застосуванні різного роду позбавлень і обмежень, що безпосередньо торкається особистість злочинця. Наприклад, особа, засуджена до позбавлення волі, поміщається на певний термін у відповідне виправно-трудове установа, де обов'язково знаходиться, і дотримуватися всіх правил режиму; при посиланні засуджений зобов'язаний проживати в певній місцевості, не маючи права її покинути; при висилці йому забороняється проживати в місцевостях, зазначених у вироку.

Метою покарання є не тільки покарати особа скоїла злочин, але і має на меті виправлення і перевиховання засуджених у дусі чесного ставлення до праці, точного виконання законів, поваги до правил соціалістичного співжиття, а також попередження вчинення нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами ( Ст. 20 Основ кримінального законодавства) [1]. Якщо порівнювати мета покарання, зазначену в Основах, з сучасним Кримінальним кодексом РФ, то можна констатувати той факт, що визначення цілі у першому випадку є більш точним і зрозумілим, на відміну від КК РФ, де метою покарання є відновлення соціальної справедливості [2] ( Ст.43 КК РФ). Справа в тому, що кожен у поняття соціальної справедливості може вкласти свій сенс. З цього випливає висновок про аморфності багатьох визначень в сучасному російському кримінальному праві.

Основами встановлюються такі види покарань:

1) позбавлення волі;

2) посилання;

3) висилка;

4) виправні роботи без позбавлення волі;

5) позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю;

6) штраф;

7) громадський осуд;

8) конфіскація майна;

9) позбавлення військового або спеціального звання;

10) напрям в дисциплінарну військову частину (для військовослужбовців).

Варто відзначити, що в порівнянні з КК РРФСР 1922 р. список покарань зазнав значних змін. Наприклад, відсутні такі покарання як вигнання за межі країни на строк або безстроково, умовне засудження, поразка прав, яке полягало в применшення деяких виборчих прав, покладання обов'язки загладити шкоду і т.д. [3]

Згідно з Основами, могли застосовуватися додаткові покарання (тобто ті, які могли бути додані до основного) у вигляді конфіскації майна та позбавлення військового або спеціального знання.

Список цих покарань не є вичерпним. В Основах сказано, що Законодавством союзних республік можуть бути встановлені й інші види покарань відповідно до принципів і загальними положеннями цих Основ (Ст.21) [1].

Допускалася виняткова міра покарання - смертна кара (розстріл). Однак вона могла застосовуватися лише при вчиненні таких тяжких злочинів як зрада Батьківщині, шпигунство, диверсія, терористичний акт, тобто склади цих злочинів описані в Законі СРСР "Про кримінальну відповідальність за державні злочини", за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах, зазначених у статтях кримінальних законів Союзу РСР і союзних республік, що встановлюють відповідальність за умисне вбивство, а в окремих, спеціально передбачених законодавством Союзу РСР випадках , - також і за деякі інші особливо тяжкі злочини. У порівнянні з законодавством минулих років список злочинів, за які могла призначатися смертна кара, скоротився, що є ще одним фактом на користь того, що норми радянського кримінального права набули більш гуманний і демократичний характер.

Окрему увагу варто приділити такому виду покарання як громадський осуд. Громадський осуд полягає в публічному вираженні судом осуду винному з доведенням про це в необхідних випадках до відома громадськості через пресу або іншим способом 2 (ст.28). Названа міра має, перш за все, виховний характер, полягає в моральному вплив на засудженого. Однак засуджена до громадському осуду особа вважається судимою. Але, незважаючи на це, є самим м'яких з перерахованих вище кримінальних покарань.

Висновок

Досліджуваний нами пам'ятник кримінального права діяв на території СРСР досить довгий час, а саме аж до 1991 року, до прийняття нових Основ кримінального законодавства, які послужили базисом для створення сучасного КК РФ. Дана наступність у кримінальному праві є детермінованою, тому що, отримавши у спадок такий нормативно-правовий масив, надісланий нам СРСР, наша держава зобов'язана було запозичити деякі принципи Радянського права. Паралель між сучасним і минулим законодавством прекрасно відчувається при порівнянні КК РФ і Основ кримінального законодавства 1958

Таким чином, узагальнивши весь проаналізований нами матеріал можна зробити наступні висновки.

Загальносоюзні кримінально-правові закони стали базою для подальшого розвитку кримінального законодавства союзних республік. На підставі принципів, встановлених Основами кримінального законодавства, союзні республіки брали свої кримінальні кодекси, що говорить про відносно розвиненої правової системи союзних республік, що дозволяє підлаштовувати свої норми права під географічні, етнічні та інші особливості тієї чи іншої республіки.

Головною зміною в кримінальному праві тих років стала демократичність і гуманізм в його нормах. Це було дійсно величезним кроком уперед після тоталітаризму і масових репресій сталінської епохи. Одна тільки аналогія кримінального закону, яка полягала в тому що, покарання за діяння, не зазначене в законі, але схоже за ступенем суспільної небезпеки зі злочином, склад якого описаний в особливій частині Кримінального кодексу, призначається така ж як за аналогічний злочин, багато чого варта.

Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік залишилися в історії Радянського права як пам'ятник, що поклав початок кодифікації кримінальних законів СРСР і всіх союзних республік у цілому.

Список використаної літератури

  • Історія вітчизняного держави й права: Підручник / За ред. Доктора юрид. наук, професора Р.С. Мулукаева. - М.: ЦОКР МВС, - 600 с.

  • Історія держави і права Росії в документах і матеріалах. З найдавніших часів до 1930 р. / Автор-упоряд. І.М. Кузнєцов. - 2-е вид. - Амалфея, 2003. - 640 с.

  • Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство).

  • Солопанов Ю.В. Радянське кримінальне право. Загальна і Особливі частини / Ю.В. Солопанов.-М.: Юридична література, 1980. - 234 с.

  • Сирих В.М. Історія держави і права Росії. Радянський і сучасний періоди: Навчальний посібник. - М.: МАУП, 2000. -488с.

  • Кримінальний Кодекс Російської Федерації. Текст із змінами і доповненнями на 1 лютого 2008 року. - М.: Ексмо, 2008. - 192 с. - (Російське законодавство).

1 Сирих В.М. Історія держави і права Росії. Радянський і сучасний періоди: Навчальний посібник. - М.: МАУП, 2000. - С.369

2 Там же.

1 Історія держави і права Росії в документах і матеріалах. З найдавніших часів до 1930 р. / Автор-упоряд. І.М. Кузнєцов. - 2-е вид. - Амалфея, 2003. - С.463.

2 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.3.

3 Кримінальний Кодекс Російської Федерації. Текст із змінами і доповненнями на 1 лютого 2008 року. - М.: Ексмо, 2008. - С.22

1 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.4.

2 Історія вітчизняного держави й права: Підручник / За ред. Доктора юрид. наук, професора Р.С. Мулукаева. - М.: ЦОКР МВС, - С.520.

1 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.3.

2 Історія держави і права Росії в документах і матеріалах. З найдавніших часів до 1930 р. / Автор-упоряд. І.М. Кузнєцов. - 2-е вид. - Амалфея, 2003. - С.464.

3 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.15.

1 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.3.

2 Солопанов Ю.В. Радянське кримінальне право. Загальна і Особливі частини / Ю.В. Солопанов.-М.: Юридична література, 1980. - С.34.

1 Там же.

2 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.4.

3 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.4.

1 Там же.

2 Кримінальний Кодекс Російської Федерації. Текст із змінами і доповненнями на 1 лютого 2008 року. - М.: Ексмо, 2008. - С.31.

3 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.5.

4 Там же.

1 Солопанов Ю.В. Радянське кримінальне право. Загальна і Особливі частини / Ю.В. Солопанов.-М.: Юридична література, 1980. - С.41.

1 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.6.

2 Кримінальний Кодекс Російської Федерації. Текст із змінами і доповненнями на 1 лютого 2008 року. - М.: Ексмо, 2008. - С.32.

3 Історія держави і права Росії в документах і матеріалах. З найдавніших часів до 1930 р. / Автор-упоряд. І.М. Кузнєцов. - 2-е вид. - Амалфея, 2003. - С.467.

1 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.6.

2 Основи кримінального законодавства РСР і союзних республік. Текст із змінами і доповненнями на 8 квітня 1989 року. - М.: Думка, 1989. 20 с. - (Радянське законодавство). - С.10.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
77.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Злочини і покарання з Основ кримінального законодавства З
Злочини і покарання лібералізація кримінального законодавства
Суверенітет СРСР і суверенні права союзних республік
Злочини і покарання лібералізація кримінального законодавств
Проблеми кримінального законодавства Російської Федерації в питаннях покарання
Розпад Союзу Радянських Соціалістичних Республік
Адаптація законодавства України до законодавства Європейського Союзу стан проблеми та перспект
Громадська життя 20-х років Утворення Союзу Радянських Соціалістичних Республік
Адаптація законодавства України до законодавства Європейського Союзу
© Усі права захищені
написати до нас