Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості

МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ

ФГТУ ВПО "УРАЛЬСЬКА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ"

ФІЛІЯ У М. МАГНІТОГОРСЬКИЙ

Кафедра кримінально-правових дисциплін

Курсова робота з кримінального права

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ статевої недоторканості та статевої СВОБОДИ ОСОБИСТОСТІ

Гурській Ірини Сергіївни

Студентки курсу Ю-64, групи Ю-05 / 6

Спеціальність 030501.65

"Юриспруденція"

Керівник

Линник Л.Я.

Магнітогорськ

2009

Зміст

Введення

Глава 1. Історія розвитку кримінального законодавства про злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості

1.1 Історія

1.2 Загальна характеристика статевих злочинів

Глава 2. Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості, що здійснюються насильницьким способом

2.1 Згвалтування

2.2 Насильницькі дії сексуального характеру

Глава 3. Ненасильницькі статеві злочини

3.1 Примушування до дій сексуального характеру

3.2 Статеві зносини й інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку

3.3 Розпусні дії

Висновок

Бібліографія

ВСТУП

Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості - у кримінальному праві група злочинів, грубо посягають на склався в суспільстві уклад статевих відносин і основні принципи статевої моральності. Ставлення підлог більшою мірою грунтується на моральних нормах, які прийнятні для даного суспільства. В одних випадках порушення норм моралі викликає лише осуд оточуючих, в інших, коли дія таких норм виявляється вичерпаним, мова йде про порушення статевої свободи та статевої недоторканності, переслідуваних кримінальним законом.

Статева свобода відноситься до життєдіяльності осіб, що досягли, за загальним правилом повноліття, або, у всякому разі, 16 років. Кожна людина, яка досягла цього віку, реалізує статеву свободу на власний розсуд. Статева недоторканість будь-якої людини (від народження і до старості) у всіх випадках захищається державою. Порушення статевої недоторканності завжди порушує і статеву свободу. Відповідальність за статеві злочини передбачена в главі 18 Кримінального Кодексу Російської Федерації.

Актуальність даної теми полягає в тому, що злочини, які посягають на статеву свободу та статеву недоторканність становить 10% серед злочинів проти особистості і 0,5% серед всіх злочинів. Багато злочини пов'язані зі статевою свободою та статевої недоторканністю так і залишаються без покарання, тому що потерпіла або потерпілий не звертаються за допомогою до правоохоронних органів.

Так само є проблемою те, що діти, які зазнають насильства в сім'ї з боку близьких людей або навіть від сторонніх, бояться про це розповісти або не розуміють весь смисл з ними. Правоохоронним органам складно відстежити злочини, що посягають на статеву недоторканість дітей, тому що в більшості випадків це латентні злочини, які відбуваються не на очах у всіх, а тихо "за зачиненими дверима".

Мета даної курсової є докладне вивчення злочинів проти статевої недоторканності і свободи особи.

Завдання:

- Розглянути процес розвитку кримінального законодавства про злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості в історії;

- Вивести спільні риси між статевими злочинами;

- Визначити у кожного виду злочину об'єкт, суб'єкт, об'єктивну і суб'єктивну сторони;

- Докладно розглянути злочини, що вчиняються насильницьким способом;

- Дати визначення психічного і фізичного насильства;

- Визначити, що є добровільною відмовою у статевих злочинах;

- Розглянути обтяжуючі та особливо обтяжуючі обставини згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру;

- Дати визначення поняттю спонука і розглянути його способи;

- Розглянути не насильницькі статеві злочини;

- Зробити висновок в кінці курсової роботи.

Об'єктом курсової роботи є злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості.

Предметом курсової роботи є - види злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи.

При написанні курсової роботи були використані наступні методи:

Загально - статеві злочини - це реальне об'єктивне явище, які знаходяться в процесі вдосконалення, і є однією з різновидів злочинів у цілому.

Історико-правовий - для того щоб простежити розвиток законодавства в області статевих злочинів необхідно звернення до історії.

РОЗДІЛ 1. ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗЛОЧИНИ ПРОТИ статевої недоторканості та статевої СВОБОДИ ОСОБИСТОСТІ

1.1 ІСТОРІЯ

До середини XIX століття вітчизняне кримінальне законодавство не було систематизовано, а тому статті про відповідальність за злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості містилися в різних нормативних актах: наприклад, у Соборному Покладання 1469 року йшла мова про покарання смертної стратою ратних людей (військовослужбовців), які при проходженні на службу або зі служби "учинять ... жіночої статі насильство"; в законодавстві Петра I йшлося про караності зваблювання незаміжньої жінки обіцянкою одружитися на ній, деяких видах добровільного і недобровільного статевих зносин, його протиприродних формах (скотоложнічество, педофілія, мужолозтво). Проте здебільшого питання про відповідальність за статеві злочини вирішувалося не світським, а церковним законодавством.

Ухвала про покарання кримінальних та виправних, вперше кодифіковані різні кримінально-правові акти, виділив спеціальний розділ "Про злочини проти честі і цнотливості жінок". Його статті встановлювали відповідальність за:

а) розтління дівиці, що не досягла чотирнадцятирічного віку,

б) згвалтування особи жіночої статі,

в) викрадення,

г) омана жінки або дівчини.

Стосовно до кожного з цих дій встановлювалися кваліфікуючі обставини. Розтління визнавалося кваліфікованим, якщо воно було вчинене із застосуванням насильства або особою, від якої потерпіла перебувала в залежності (батьками, опікунами чи родичами). При поставленні згвалтування було потрібно прийняти до уваги не тільки ознаки, що характеризують винного і його взаємини з потерпілої (наявність родинних, опікунських, службових відносин), а й факт заміжжя потерпілої, спряженість згвалтування з викраденням, нанесенням побоїв або катуванням, що виникла небезпеки для життя потерпілої. Особливо виділялися склади згвалтування, які потягли за собою смерть або розтління. Обтяжені покарання передбачалося у випадках, коли ці дії вчинені особою, від якої вона так чи інакше залежить. Згідно Укладенню, злочинами проти громадської моральності визнавалися різні види звідництва (малолітніх або неповнолітніх з боку їх опікуна, вчителя або батьків; їхніх жінок чоловіками), мужолозтво і скотолозтво. Аналогічним чином оцінювалося співжиття неодруженого з незаміжньою.

Кримінальну Покладання 1903 року пішло за дещо іншим шляхом. Його розробники, відмовившись від караності скотолозтва, значно розширили коло злочинних посягань, включивши в нього дві групи злочинів: а) безпосередньо пов'язані з задоволення сексуальних потреб самим винним (любострастних дії; крадіж, мужолозтво) і б) безпосередньо не пов'язані: звідництво, потурання, схиляння до розпуста, притоноутримання. У даному Уложенні були деталізовані підстави диференціації покарання за посягання, пов'язані зі статевими стосунками. Тяжкість санкції основного складу ставилися в залежність і від віку потерпілого, і від його згоди, і від спряженості "крадіж" з омана дівиці у віці від чотирнадцяти до двадцяти одного року, і від багато іншого. Така позиція законодавця диктувалася його прагненням забезпечити підвищену захищеність дітей та неповнолітніх, причому обох статей від зазіхань, скоєних на сексуальному грунті. Особливу увагу в Кримінальному Укладенні 1903 року приділялась охороні інтересів осіб, так чи інакше залежних від винного.

КК РРФСР 1922 року, виділивши в розділі "Злочини проти життя, здоров'я, свободи й гідності особи" розділ "Злочини у сфері статевих відносин", також виходив з обгрунтованості включення до нього посягань, пов'язаних і непов'язаних з задоволенням сексуальних потреб самим винним. При цьому перший різновид утворювали склади ненасильницького (статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, а в пізнішій редакції додатково - статеві зносини з особами, які не досягли статевої зрілості, поєднане з розбещенням або із задоволенням статевої пристрасті неприродним способом; розбещення малолітніх або неповнолітніх, вчинене шляхом розпусних дій) і насильницьке задоволення статевої пристрасті (згвалтування, основні ознаки якого розумілися як "статеві стосунки із застосуванням фізичного чи психічного насильства або шляхом використання безпорадного стану потерпілої особи", а кваліфіковані - "якщо згвалтування мало своїм наслідком самогубство потерпілої особи "). Що стосується другого різновиду посягань, то в їх числі виділялося: примус до заняття проституцією, вчинене шляхом фізичного або психічного впливу; звідництво, зміст кубел розпусти, а також вербування жінок для заняття проституцією.

КК РРФСР 1926 року, базуючись на тих же принципах побудови розглянутих злочинів, змінив формулювання визначення складу згвалтування, яке стало розумітися як "статеві зносини з застосуванням фізичного насильства, погроз, залякування або з використанням шляхом обману безпорадного стану потерпілої особи", розширив перелік обтяжуючих обставин , це: згвалтування особи, яка не досягла статевої зрілості, або згвалтування кількома особами; передбачив відповідальність за "примушування жінки до вступу в статевий зв'язок або задоволення статевої пристрасті в іншій формі особою, щодо якої жінка є матеріально або по службі залежною".

КК РРФСР 1960 року, як різновиду посягань проти особистості обмежився виділенням групи статевих злочинів лише з п'яти складів: згвалтування, спонукання жінки до вступу в статевий зв'язок, статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості, розпусних дій і мужолозтва. У рамках такого законодавчого вирішення питання про систему сексуальних злочинів їх підрозділяли на три різновиди:

а) посягання на статеву свободу дорослих;

б) посягання на статеву недоторканність неповнолітніх та осіб, які не досягли статевої зрілості;

в) інші статеві злочини.

Безсумнівно, в порівнянні з раніше діючими кримінальними законами новоприйнятий КК РФ 1996 року є більш вдалим. І не тільки в сенсі чіткості, послідовності і повноти опису основних і кваліфікуючих ознак кожного складу злочину сексуального характеру, але і з точки зору використаних законодавцем принципів конструювання всієї системи такого роду діянь. У новому Кримінальному кодексі, в якості відправного, системоутворюючого ознаки в даному випадку потрібно розглядати: насильницький і ненасильницький характер посягання. На перше місце були поміщені два склади насильницьких діянь (згвалтування, насильницькі дії сексуального характеру), а на друге - три ненасильницьких (спонука до дій сексуального характеру, статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку і розпусні дії).

1.2 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СТАТЕВИХ ЗЛОЧИНІВ

Свобода і недоторканність людини - поняття вельми багатогранне. Воно охоплює, у тому числі статеву свободу та недоторканність, тобто право дорослої людини самому вирішувати, з ким і в якій формі задовольняти свої сексуальні потреби, і право як дорослого, так і неповнолітнього (малолітнього) на статеву недоторканність.

Сексуальні відносини становлять невід'ємну частину людського життя. Вони регулюються головним чином за допомогою норм моралі (моральності), почасти (опосередковано) - нормами сімейного законодавства і реалізуються у шлюбних і позашлюбних взаємини статей. Кримінальне право не становить позитивного (істотного) регулятора статевих (сексуальних) відносин, воно лише встановлює заборону здійснювати діяння, які явно суперечать сформованим у суспільстві принципів так званої статевої моралі і природним правам людського співжиття. Разом з тим встановлення кримінальної відповідальності за вчинення діянь, що посягають на статеву недоторканність і статеву свободу людини, в кінцевому підсумку виконує важливу роль регулятора сексуальних відносин.

Глава 18 КК РФ "Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості" містять діяння, які можуть бути розділені на дві групи: а) пов'язані з відкритим сексуальним насильством, б) складаються у грубому порушенні норм статевої моралі повнолітніми особами по відношенню до осіб молодого віку . До числа перших відносяться згвалтування (ст. 131 КК РФ), насильницькі дії сексуального характеру (ст. 132 КК РФ). Спонукання до дій сексуального характеру (ст. 133 КК РФ), статевий зносини і інші дії сексуального характеру з особою, не досягнув 16-річного віку (ст. 134 КК РФ), розпусні дії (ст. 135 КК РФ) складаю другу групу.

Видовим (груповим) об'єктом цих злочинів є сукупність суспільних відносин, що забезпечують статеву недоторканність і статеву свободу особистості. Статева свобода і статева недоторканність складає частину гарантованих Конституцією РФ прав і свобод особистості. Стаття 22 Конституції РФ проголошує: "Кожен має право на свободу та особисту недоторканність". Статева недоторканість - складова статевої свободи, тому її порушення завжди порушує і статеву свободу.

Характеристику потерпілих від даних злочинів доцільно давати по конкретним статтям Кримінального кодексу, обмежившись вказівкою лише на те, що, за змістом закону, такими можуть бути жінки і чоловіки, неповнолітні та малолітні як чоловічої, так і жіночої статі.

Слід відзначити в зв'язку з цим, що право на статеву недоторканність і статеву свободу надано всім особам і в рівній мірі забезпечується кримінальним законом, незалежно від статі і віку.

Об'єктивна сторона характеризується протиправними діями винних. Склади (основні) - формальні. Злочин вважається закінченим при вчиненні дій. Кваліфіковані склади в ст. 131 і 132 КК РФ містять вказівки на наслідки від здійснюваних дій, тобто відноситься до матеріальних. Для правильної кваліфікації необхідно встановлення причинного зв'язку між діями винних і наслідками.

Суб'єктивна сторона цих посягань характеризується умисною виною, причому умисел може бути лише прямим. Кваліфікуючі ознаки, закріплені в п. "а" і "б" ч. 3 ст. 131 і 132 КК РФ, передбачають необережне ставлення до наслідків, що дозволяє віднести ці діяння до злочинів з двома формами вини. Мотиви - частіше сексуальної спрямованості, але можуть бути й інші, наприклад побутової помсти, за наймом та інші. Їх встановлення по конкретних складам враховується для кримінологічної характеристики особистості злочинця та індивідуалізації покарання.

Суб'єкт злочину однозначно визначити неможливо. Залежно від конструктивних ознак тієї чи іншої статті суб'єкти розрізняються за віком, наявності інших ознак, що дозволяє їх віднести до спеціальних.

РОЗДІЛ 2. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ статевої недоторканості та статевої СВОБОДИ ОСОБИСТОСТІ, які скоюють насильницькі СПОСОБОМ

2.1 згвалтування (ст. 131 КК РФ)

Цей злочин є найбільш поширеним з так званих "статевих" злочинів: воно традиційно становить не менше 10% в структурі злочинів проти особистості.

Основним об'єктом згвалтування є статева свобода дорослої жінки. Під статевої свободою розуміється право особи самостійно вирішувати, з ким і як задовольняти свої сексуальні бажання. Критерії і межі допустимості статевої свободи встановлюються особою, щодо якої здійснюються сексуальні дії. При цьому жінка самостійно оцінює, чи постраждала її статева свобода. У випадку згвалтування неповнолітньої або малолітньої дівчинки об'єктом є статева недоторканість, яка передбачає заборону на здійснення будь-яких сексуальних дій проти особи. Якщо посягання на статеву свободу та недоторканність супроводжується застосуванням насильства, шкода заподіюється додатковому об'єкту - здоров'ю потерпілої.

Потерпілою при згвалтуванні є особа жіночої статі незалежно від віку, взаємовідносин з винним, способу життя, яким надають перевагу способів задоволення сексуальних потреб чи інших обставин.

Об'єктивна сторона згвалтування полягає у статевих зносинах із застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілої. Таким чином, закон встановлює дві форми згвалтування: 1) статеві зносини з застосуванням насильства чи загрози його застосування; 2) статеві зносини з використанням безпорадного стану потерпілої.

Об'єктивна сторона згвалтування, вчиненого із застосуванням насильства або із загрозою застосування насильства, має складну структуру, так як злочин в такій ситуації складається з двох обов'язкових дій (насильства і статевих зносин).

Під згвалтуванням слід розуміти лише статеві зносини з жінкою всупереч її волі і згоди. Способи вчинення цих дій чітко окреслені в законі. Тому не можуть розглядатися як згвалтування дії особи, що схиляє жінку до статевого акту шляхом обману або зловживання довірою, наприклад, завідомо неправдивого обіцянки вступити у шлюб.

Під згвалтуванням, за змістом ст. 131 КК РФ, слід розуміти скоєне всупереч волі і згоди потерпілої (із застосуванням насильства чи загрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої) природне статеві зносини, тобто скоєне шляхом введення статевого члена чоловіка у піхву жінки; при цьому винним є чоловік, а потерпілою - жінка. Всі інші насильницькі дії сексуального характеру, в тому числі і природне статеві зносини, коли винною є жінка, а потерпілим - чоловік, не можуть розцінюватися як згвалтування. Їх слід кваліфікувати за ст. 132 КК РФ.

Під насильством, за змістом закону, слід розуміти фізичне насильство. Воно застосовується винним як засіб придушення дійсного, а не уявного чи очікуваного опору потерпілої.

Фізичне насильство може полягати в утриманні, зв'язуванні, заподіянні побоїв, легкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю. Таке насильство згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 15 червня 2004 р. № 11 "Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації" охоплюється ст. 131 КК.

Якщо при згвалтуванні або замах на нього навмисне заподіюється тяжка шкода здоров'ю потерпілої, дії винного кваліфікуються за відповідною частиною ст. 131 КК РФ і за сукупністю зі злочином, передбаченим ст. 111 КК РФ. Дії особи, навмисне заподіяв в процесі згвалтування тяжка шкода здоров'ю потерпілої, що спричинило по необережності її смерть, за відсутності інших кваліфікуючих ознак слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 131 і ч. 4 ст. 111 КК РФ. При здійсненні вбивства в процесі згвалтування, після його закінчення або замаху на нього з метою приховування скоєного злочину чи з мотивів помсти за вчинений опір, вчинене винним підлягає кваліфікації за п. "до" ч. 2 ст. 105 КК РФ. Сукупність злочинів, передбачених п. "до" ч. 2 ст. 105 і ст. 131 КК РФ, за чинною редакцією ст. 17 КК РФ не утворюється.

Під загрозою застосування насильства розуміється залякування потерпілої, вчинення таких дій, які свідчили б про намір негайно застосувати фізичне насильство - аж до спричинення шкоди здоров'ю середньої тяжкості. Таким чином, у ч. 1 ст. 131 КК РФ мова йде про загрозу заподіяння побоїв, легкої та середньої тяжкості шкоди здоров'ю, оскільки загроза вбивством і заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю охоплюється п. "в" ч. 2 ст. 131 КК РФ. Погроза повинна сприйматися потерпілої як реальна незалежно від того, чи мав винний намір її здійснити. Погроза застосувати насильство в майбутньому не може розглядатися як засіб придушення опору потерпілої, оскільки вона має можливість звернутися за допомогою до правоохоронних органів або до інших громадян.

Загроза іншого характеру, наприклад, розголосити ганебні відомості про потерпілої чи її близьких, знищити майно, не дозволяє кваліфікувати вчинене за ст. 131 КК РФ.

Як фізичне насильство, так і загроза його застосування можуть застосовуватися і до потерпілої, і до інших осіб. До таких осіб можуть бути віднесені не тільки діти або інші родичі потерпілої, але й інші особи, у долі яких потерпіла зацікавлена, наприклад її вихованці, учні.

Таким чином, для наявності складу згвалтування насильство має бути реальним і мати відношення до моменту вчинення діяння, а не до майбутнього. Насильство є засобом придушення волі потерпілої і застосовується для придушення її можливого або дійсного опору.

Поняття згвалтування з використанням безпорадного стану потерпілої розкрито в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 15 червня 2004 р. № 11. Це можуть бути випадки, коли:

1) потерпіла в силу свого фізичного або психічного стану (малолітній вік, фізичні вади, розлад душевної діяльності або інший хворобливий або непритомний стан) не могла розуміти характер і значення скоєних з нею дій;

2) потерпіла розуміла характер і значення скоєних з нею дій, але не могла чинити опору.

В обох випадках винний повинен усвідомлювати, що потерпіла перебуває в такому стані. При вирішенні питання про те, чи є стан потерпілої безпорадним, суди виходять з наявних доказів у справі, включаючи висновок експерта, коли для встановлення психічного або фізичного стану потерпілої проведення судової експертизи є необхідним.

Згвалтування потерпілої, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння, можна визнати досконалим з використанням безпорадного стану не у всіх випадках, а лише за наявності такого ступеня сп'яніння, яка позбавляла потерпілу можливості чинити опір винному ^1.

Для кваліфікації згвалтування, вчиненого з використанням безпорадного стану потерпілої, не має значення, чи призвів сам винний її в такий стан (наприклад, напоїв спиртними напоями, надав наркотики) або скористався ним.

Як згвалтування з використанням безпорадного стану потерпілої слід кваліфікувати, як правило, і випадки вступу в статеві зносини без застосування фізичного або психічного насильства з малолітніми дівчатками ^1. Якщо потерпіла із-за свого віку або розумової відсталості не усвідомлює характеру і значення, скоєних з нею сексуальних дій, що з'ясовується в кожному випадку індивідуально, слід вважати, що вона в силу цього знаходиться в безпорадному стані.

Так, Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду України в касаційному визначенні вирок у справі М., засудженого за п. "в" ч. 3 ст. 131 КК РФ, змінила, перекваліфікувавши його дії на ст. 134 КК РФ і вказавши, що саме по собі малолітство потерпілої не є єдиною умовою для визнання її безпорадного стану. Для цього необхідно не тільки встановити дійсний вік потерпілої, а й визначити, чи розуміла вона фактичну сторону відносин між чоловіком і жінкою, рівень її розвитку, обізнаність про сексуальні стосунки та їх соціальне значення. Істотну роль відіграє й наявність факту сексуального досвіду у малолітньої потерпілої.

Суд першої інстанції, формально зазначивши вік потерпілих А. і Д. як малолітній, без урахування викладених вище обставин оцінив їх стан як "безпорадне" при здійсненні статевих актів із засудженим М.

Разом з тим з матеріалів справи і пред'явленого М. звинувачення не можна зробити безперечного висновку про те, що для обох потерпілих, незважаючи на їхній малолітній вік, вчинення статевих актів із засудженим було першим і єдиним сексуальним досвідом.

Потерпілі виховуються в неблагополучного соціального середовища, а спосіб життя їх матері і її поведінку в сім'ї робить обгрунтованими твердження захисту про певної обізнаності дівчаток про сексуальні стосунки між чоловіком і жінкою ^1.

Злочин сформульовано в законі як має формальний склад. Згвалтування визнається закінченим з моменту проникнення статевого члена чоловіка в жіночі геніталії, незалежно від дефлорації ^2.

Як зазначалося, при вчиненні згвалтування у першій формі мають місце двоякого роду дії: насильство і статеві зносини. Тому застосування фізичного або психічного насильства з метою вчинення статевих зносин, коли насильство є засобом для досягнення саме цієї мети, але при цьому сам статевий акт не був розпочатий з не залежних від винного причин, слід розглядати як замах на згвалтування ^3. У зв'язку з цим необхідно відрізняти замах на згвалтування від інших злочинних посягань, які зачіпають честь, гідність і недоторканність особи жінок (розпусні дії, заподіяння шкоди здоров'ю, образа і ін.)

Від замаху на згвалтування слід відрізняти добровільну відмову. В кожному випадку необхідно з'ясовувати причини, за якими злочин не було доведено до кінця. Не може бути визнаний добровільним відмову, який викликаний неможливістю подальшого продовження злочинних дій внаслідок причин, що виникли мимо волі винного.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується тільки прямим умислом. Винний усвідомлює, що вчиняє насильницький статевий акт мимо волі і бажання потерпілої або з використанням її безпорадного стану, і бажає діяти подібним чином. Мотиви злочину можуть бути різними: задоволення статевої пристрасті, помста, бажання змусити потерпілу вийти заміж і ін

Суб'єктом злочину за ст. 131 КК РФ може бути лише особа чоловічої статі, яка досягла 14 років.

Частина 2 ст. 131 КК РФ передбачає кваліфікуючі ознаки згвалтування:

1) згвалтування, вчинене групою осіб. Під ним слід розуміти випадки, коли особи, що брали участь у згвалтуванні, діяли щодо потерпілої узгоджено. Згвалтування із застосуванням насильства є складним за структурою злочином, тому як групове згвалтування повинні кваліфікуватися дії осіб, які не тільки вчинили насильницький статевий акт, але й сприяли цьому шляхом застосування фізичного або психічного насильства до потерпілої. При цьому дії осіб, особисто не здійснювали насильницького статевого акту, але шляхом застосування насильства до потерпілої сприяли іншим у її згвалтуванні, підлягають кваліфікації як соисполнительство в груповому згвалтуванні. Отже, співвиконавцями групового згвалтування можуть бути жінки та чоловіки, що не володіють статевої функцією ^1, оскільки співвиконавцем є особа, яка виконала хоча б частину об'єктивної сторони злочину.

Особи, що сприяли винному іншими способами, наприклад, надали квартиру або зброю для залякування, не підлягають відповідальності за згвалтування групою осіб, а залучаються лише за співучасть у згвалтуванні за ст. 33 і відповідної частини ст. 131 КК РФ.

Під згвалтуванням, вчиненим групою осіб, слід розуміти також випадки, коли винні, діючи узгоджено і застосовуючи фізичне насильство або погрозу стосовно кількох жінок, потім здійснюють статевий акт кожен з однією з них.

При здійсненні згвалтування групою осіб, лише один з яких підлягає кримінальній відповідальності, а інші - не підлягають чинності недосягнення 14-річного віку чи неосудність, вчинене можна кваліфікувати за п. "б" ч. 2 ст. 131 КК РФ. Це узгоджується з постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р. № 7 "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх", в п. 9 якого підкреслюється, що вчинення злочину з використанням особи, що не підлягає кримінальної відповідальності через вік (ст . 20 КК РФ) чи неосудності (ст. 21 КК РФ), не утворює співучасті ^1. Дії учасника групового згвалтування, якщо інші його учасники не могли бути притягнуті до кримінальної відповідальності з огляду на вік чи неосудність, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 131 КК РФ.

Кваліфікуючими ознаками за п. "б" ч. 2 ст. 131 КК РФ також є вчинення цього злочину групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;

2) згвалтування, поєднане з погрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (п. "в" ч. 2 ст. 131 КК РФ), має місце, коли в наявності реальна можливість створення іншої загрози, коли загроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю є засобом впливу на свідомість і волю потерпілої з метою домогтися її підпорядкування. Слід підкреслити, що у п. "в" ч. 2 ст. 131 КК РФ мова йде саме про загрозу заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, а не про реальний його заподіянні. Як зазначалося, у разі умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потрібна кваліфікація за сукупністю зі ст. 111 КК РФ, а якщо тяжка шкода здоров'ю потерпілої заподіяна з необережності - кваліфікація за п. "б" ч. 3 ст. 131 КК РФ.

Під загрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю слід розуміти не тільки прямі висловлювання, які висловлювали намір негайно застосувати фізичне насильство до самої потерпілої, її дітям, близьким родичам або іншим особам, а й такі загрозливі дії винного, як демонстрація зброї або предметів, які можуть бути використані в якості зброї (ніж, бритва, сокиру і т.п.). При цьому немає необхідності доводити, чи мав винний намір здійснити загрозу. Подібні дії охоплюються п. "в" ч. 2 ст. 131 і додаткової кваліфікації за ст. 119 КК РФ не вимагають ^1.

У разі якщо погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю була виражена винним після вчинення згвалтування, з тією метою, щоб потерпіла нікому не повідомила про те, що трапилося, і в неї були підстави побоюватися такої загрози, дії винного за відсутності інших кваліфікуючих обставин необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 131 і за ст. 119 КК РФ за сукупністю.

Пункт "в" ч. 2 ст. 131 КК РФ як кваліфікуючої ознаки передбачає також вчинення згвалтування з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої чи до інших осіб. Під цим слід розуміти заподіяння фізичних чи моральних мук і страждань. Особлива жорстокість може виражатися у знущанні і знущанні над потерпілої, катуванні в процесі згвалтування, у заподіянні тілесних ушкоджень, згвалтування в присутності рідних або близьких потерпілої, а також у способі придушення опору, що викликає важкі фізичні або моральні муки і страждання самої потерпілої чи інших осіб. При кваліфікації таких дій за ознакою особливої ​​жорстокості необхідно встановлювати умисел винної особи на заподіяння потерпілим особам особливих мук і страждань;

3) згвалтування, що спричинило зараження потерпілої венеричним захворюванням (п. "г" ч. 2 ст. 131 КК РФ), може мати місце у випадку, коли: а) винний знав про наявність у нього венеричного захворювання, б) потерпіла реально захворіла; в) зараження відбулося шляхом насильницького статевого акту.

Наслідком є зараження потерпілої венеричним захворюванням (наприклад, сифілісом, гонореєю, м'яким шанкром, пахових лімфогранулематозом). Ставлення до наслідку може бути як умисним, так і необережним. Необережність можлива лише у вигляді легкодумства, оскільки особа усвідомлює, що боляче венеричною хворобою. Вчинене повністю охоплюється п. "г" ч. 2 ст. 131 КК РФ і не вимагає додаткової кваліфікації за ст. 121 КК РФ;

4) згвалтування явно неповнолітньої (п. "д" ч. 2 ст. 131 КК РФ) - це згвалтування потерпілої у віці від 14 до 18 років у тому випадку, коли винний достовірно знав про неповноліття потерпілої. Завідомість означає, що винному відомий вік потерпілої (наприклад, він є родичем, знайомим, сусідом) або він усвідомлює цю обставину виходячи з таких ознак, як поведінка, зовнішній вигляд, речі, одяг. У тих випадках, коли винний сумлінно помилявся щодо віку потерпілої, так як він наближається до 18-річчя або потерпіла виглядає доросліше, ця обставина не може бути поставлено. Таким чином, КК РФ 1996 р. (на відміну від КК РФ 1960 р.) в якості кваліфікуючої ознаки передбачає не просто згвалтування неповнолітньої або малолітньої, а вводить в нього вказівка ​​на завідомість цих обставин, тобто переносить акцент у їх визначенні з площини об'єктивної у суб'єктивну, з рівня судового тлумачення - на рівень законодавчого вирішення питання. В даний час поставлення даного кваліфікуючої ознаки можливо лише при заснованому на об'єктивних обставин переконанні винного про неповноліття потерпілої.

Частина 3 ст. 131 КК РФ передбачає склад з особливо обтяжуючими обставинами:

• що призвело з необережності до смерті потерпілої;

• що призвело з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої;

• що спричинило зараження ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки;

• вчинене щодо особи, що свідомо не досягла 14-років-нього віку.

Заподіяння смерті або тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої може бути викликане діями як самого винного (наприклад, здавлюванням шиї при подоланні опору), так і бути наслідком поведінки самої потерпілої, яка прагне уникнути насильства. Так, Ф. був засуджений за ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 131 КК РФ за замах на групове згвалтування спільно з невстановленими слідством особами, що призвело до заподіяння з необережності смерть потерпілої, яка, намагаючись врятуватися від невідворотного групового згвалтування, влізла на вікно декоративних грат балкона, але впала на асфальт і розбилася на смерть ^1. Зазначені наслідки можуть бути поставлені винному лише в тому випадку, якщо є причинний зв'язок між його діями і наслідками. Вчинене охоплюється ч. 3 ст. 131 КК РФ і не вимагає кваліфікації за сукупністю, якщо відношення до наслідків у вигляді смерті або тяжкої шкоди здоров'ю є необережним.

Згвалтування, що спричинило зараження потерпілої ВІЛ-інфекцією, передбачає встановлення факту зараження цією хворобою. Ставлення до наслідку - зараженню ВІЛ-інфекцією - може бути і злочинним легковажністю, і умислом, так як їхня суспільна небезпека оцінена законодавцем однаково, що відображено у встановленні відповідальності, як за умисне, так і за необережний зараження ВІЛ-інфекцією в одній і тій же статтею КК РФ ^2. Вчинене охоплюється п. "б" ч. 3 ст. 131 і не потребує додаткової кваліфікації за ст. 122 КК РФ. Вказівка ​​на необережність у п. "б" ч. 3 ст. 131 КК РФ належить лише до наслідку у вигляді тяжкої шкоди здоров'ю.

Свідоме поставлення потерпілої в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією, що відбулося в результаті згвалтування, не є кваліфікуючою ознакою згвалтування і вимагає кваліфікації за сукупністю ч. 1 ст. 131 КК РФ і ч. 1 ст. 122 КК РФ.

Під іншими тяжкими наслідками слід розуміти, наприклад, самогубство потерпілої ^1.

Відповідальність за згвалтування потерпілої, явно не досягла 14 років (п. "в" ч. 3 ст. 131 КК РФ), можлива у разі достовірного знання винним віку потерпілої.

2.2 насильницькі дії сексуального характеру (ст.132 КК РФ)

Об'єктивна сторона злочину полягає в мужолозтві, лесбіянство чи інших діях сексуального характеру з застосуванням насильства чи погрозою його застосування до потерпілого (потерпілої) чи до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілого (потерпілої). Закон встановлює відповідальність за насильницьке мужолозтво або лесбіянство чи інші дії сексуального характеру, тобто реалізацію статевого потягу до осіб своєї статі, а також за вчинення інших дій сексуального характеру, якщо вони вчинені з застосуванням насильства чи загрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілого (потерпілої). Тобто кримінальна відповідальність пов'язується з насильницьким способом задоволення статевої пристрасті або з використанням безпорадного стану потерпілого, а не з збоченістю або аморальністю способу її задоволення. У разі добровільної згоди партнерів складу аналізованого злочину не утворюється.

Введення в КК РФ даної норми сприяло рівної захисту статевої свободи та статевої недоторканності чоловіків і жінок, оскільки потерпілими при вчиненні цього злочину можуть бути особи обох статей. Склад насильницьких дій сексуального характеру є загальною нормою по відношенню до складу згвалтування. До цього висновку приводить порівняльний аналіз цих норм, а також ст. 133 КК РФ, в якій встановлюється відповідальність за примушування до статевих зносин, мужолозтво, лесбіянство або вчинення інших дій сексуального характеру. Отже, статеві зносини є видом дій сексуального характеру, а згвалтування - видом насильницьких дій сексуального характеру.

Під мужолозтвом (чоловічим гомосексуалізмом) розуміють задоволення статевого потягу між чоловіками шляхом введення статевого члена активного партнера в анальний (заднепроходное) отвір пасивного партнера. Інші форми гомосексуальних дій між чоловіками мужолозтвом не є, а відносяться до інших дій сексуального характеру. Потерпілими при мужолозтві можуть бути тільки чоловіки.

Лесбіянство (жіночий гомосексуалізм) представляє собою форму задоволення статевого бажання жінкою у відношенні іншої жінки за допомогою різних дій сексуального характеру (імітування статевого акту, зіткнення статевих органів і інших частин тіла тощо). Потерпілою при лесбіянство може бути тільки жінка.

Іншими діями сексуального характеру є будь-які способи задоволення статевого потягу між чоловіками або між чоловіком і жінкою, за винятком природного статевих зносин, мужолозтва і лесбіянства ^1. Це може бути, наприклад, оральний секс ("coitus per os"), анальний секс ("coitus per anum"), злягання між чоловіком і жінкою у природній формі, якщо примус виходить з боку жінки. Інші дії сексуального характеру повинні мати характер сексуального проникнення, під яким слід розуміти введення, як статевого члена, так і інших предметів в природні порожнини іншої особи з метою отримати сексуальне задоволення ^1. Потерпілими можуть бути як чоловіки, так і жінки (в залежності від характеру діяння). Якщо винний робить (у будь-якій послідовності) згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру відносно однієї і тієї ж потерпілої, вчинене слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ст. 131 і 132 КК РФ. При цьому не має значення, чи мав місце розрив у часі в ході згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру ^2.

При здійсненні цього злочину застосовується насильство або загроза його застосування або використовується безпорадний стан потерпілого (потерпілої). Зміст цих понять розкривалося при аналізі складу згвалтування. Злочин має формальний склад. Моментом його закінчення є початок здійснення дій сексуального характеру з використанням насильства, погрози або безпорадного стану потерпілого (потерпілої). Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Винний (винна) усвідомлює, що робить мужолозтво або лесбіянство або інші дії сексуального характеру з застосуванням насильства, погроз або використання безпорадного стану потерпілого (потерпілої), і бажає вчинити ці дії.

Частини 2 і 3 ст. 132 КК РФ передбачають кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки даного злочину. І суть розглядалася при аналізі згвалтування; за переліком та змістом вони повністю збігаються.

Суб'єктом злочину може бути особа як чоловічої, так і жіночої статі з 14 років.

РОЗДІЛ 3. НЕНАСИЛЬНИЦЬКИХ СТАТЕВІ ЗЛОЧИНИ

3.1 Примушування до дій сексуального характеру (ст.133 КК РФ)

Об'єктивна сторона злочину полягає в примушення особи до статевих зносин, мужолозтво, лесбіянство або вчинення інших дій сексуального характеру шляхом шантажу, погрози знищенням, пошкодженням або вилученням майна або з використанням матеріальної чи іншої залежності потерпілого (потерпілої).

Спонукати - означає змусити зробити які-небудь дії. Проте не всяке спонука утворює склад цього злочину, а лише вчинене з використанням зазначених у законі способів:

1) шантажу;

2) погрози знищенням, пошкодженням або вилученням майна;

3) матеріальній або іншій залежності потерпілого.

Характер загрози відрізняє цей злочин від згвалтування. При згвалтуванні винний загрожує фізичним насильством, а в даному злочині - розголошенням ганебних відомостей, знищенням, пошкодженням або вилученням майна або обмеженням матеріальних чи інших інтересів потерпілого (потерпілої). При згвалтуванні загроза є безпосередньою, а тут її здійснення можливе в майбутньому. При спонукання особа вступає в статевий зв'язок вимушено, під тиском, яке ускладнювало, але не позбавляло потерпілого вибірковості поведінки, не ставило його в безвихідне становище, не створювало стан безпорадності, як при згвалтуванні.

Під шантажем розуміють загрозу розголосити відомості, що ганьблять потерпілого (потерпілу) або його близьких. Відомості можуть бути як істинними, так і помилковими. У разі реального розголошення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять іншу особу, вчинене слід кваліфікувати за сукупністю зі ст. 129 КК РФ.

Під знищенням майна розуміють приведення його у повну непридатність, що перешкоджає його подальшому використанню. Пошкодження майна - це така зміна його функціональних властивостей, коли для приведення його у первісний стан необхідно виконати ремонт. При вилученні майна потерпілий позбавляється можливості ним користуватися і розпоряджатися. Примушування шляхом загрози вилученням майна буде в наявності і в тому випадку, коли власником майна, що знаходиться у правомірному користуванні у потерпілого, є винний.

Примушування до дій сексуального характеру, що здійснюється шляхом погрози знищенням, пошкодженням або вилученням майна, не охоплює реалізацію загрози. У разі реального здійснення зазначених дій необхідна кваліфікація за сукупністю ст. 133 КК РФ і відповідних статей про злочини проти власності.

Під залежністю в теорії кримінального права розуміють усвідомлене керівництво мотивацією поведінки іншої особи при виборі останнім варіантів поведінки, яке суперечить його моральним і ціннісних орієнтацій. Стан залежності не позбавляє, а лише обмежує свободу волі потерпілого ^1.

Матеріальна залежність означає, що потерпілий повністю або частково перебуває на утриманні винного або, наприклад, проживає на її житлової площі. Інша залежність може бути службовою, або може виникнути в процесі навчання між викладачем і учнем, або між потерпілим та посадовою особою, уповноваженою діяти в інтересах потерпілого (працівник МСЕК).

Використання матеріальній або іншій залежності з метою вчинення статевих зносин, мужолозтва, лесбіянства або вчинення інших дій сексуального характеру утворює спонука лише в тих випадках, коли винний загрожує обмеженням законних інтересів потерпілого, наприклад звільненням з роботи, зниженням зарплати, позбавленням житла, відмовою поставити позитивну оцінку за наявності необхідних знань.

Від спонукання слід відрізняти зваблення, різновидом якого є обіцянка за це різних пільг і переваг. При цьому згода на вступ в статевий зв'язок грунтується на особистому виборі особи, яка чекає обіцяних благ. За таких обставин особа не може вважатися потерпілим.

Одне лише пропозиція зробити зазначені у ст. 133 КК РФ дії за наявності матеріальної та іншої залежності не утворює складу цього злочину.

Злочин має формальний склад і є закінченим з моменту спонукання до дій сексуального характеру. Примушування може здійснюватися як у власних інтересах, так і на користь третьої особи. Дії третьої особи, яка вчинила сексуальний акт з потерпілим, якщо ця особа не є організатором, підбурювачем або посібником, не утворюють складу злочину. Згода або відмова потерпілого вчинити зазначені дії, а також реальне їх здійснення з особою, яка досягла 16 років, не впливають на кваліфікацію скоєного.

Примушування і подальше статеві зносини з особою, що свідомо не досягла 16 років, слід кваліфікувати за сукупністю ст. 133 і 134 КК РФ, а при спонукання, а також здійсненні розпусних дій відносно особи, що свідомо не досягла 16 років, - за ст. 133 і 135 КК РФ.

Суб'єктивна сторона характеризується виною у вигляді прямого умислу. Винний (винна) усвідомлює, що примушує іншу особу до вчинення дій сексуального характеру, використовуючи шантаж, загрозу знищити, пошкодити або вилучити майно або матеріальну чи іншу залежність, і бажає спонукати (схилити) потерпілого (потерпілу) до цих дій.

Суб'єктом може бути особа як жіночої, так і чоловічої статі, які досягли 16 років.

3.2 Статеве зносини й інші дії сексуального характеру з особою, що не досягли 16-річного віку (ст. 134 КК РФ)

Об'єктом злочину є статева недоторканість, моральне і фізичне здоров'я неповнолітніх. Суспільна небезпека даного злочину пояснюється тим, що ранній початок статевого життя завдає шкоди фізичному та моральному розвитку неповнолітнього.

Об'єктивна сторона полягає у ненасильницькому скоєнні статевих зносин, мужолозтва або лесбіянства особою, яка досягла 18-річного віку, з особою, що свідомо не досягла 16 років. При цьому потерпілі повинні розуміти характер і значення скоєних з ними дій. Про поняття статевих зносин, мужолозтва і лесбіянства говорилося при аналізі ст. 131 і 132 КК РФ. Моментом закінчення злочину є початок статевих зносин, акту мужолозтва або лесбіянства.

Слід звернути увагу, що назва даної статті говорить про статевих зносинах і інших діях сексуального характеру, а диспозиція - про статевих зносинах, мужолозтві або лесбіянство. Як зазначалося при аналізі ст. 132 КК РФ, поняття дій сексуального характеру ширше, ніж сукупність понять "статеві стосунки", "мужолозтво" і "лесбіянство". Таким чином, диспозиція ст. 134 КК РФ вже, ніж її назва; отже, інші дії сексуального характеру, які не є статевим зносинами, мужолозтвом або лесбиянством, не підпадають під дію ст. 134 КК РФ, що є прогалиною закону, наявність якого навряд чи можна визнати виправданим.

Розмежовуючи статеві зносини з особою, яка не досягла 16-річного віку (ст. 134 КК РФ), і згвалтування потерпілої, явно не досягла 14 років (п. "в" ч. 3 ст. 131 КК РФ) або завідомо неповнолітньої (п. "д" ч. 2. ст. 131 КК РФ), необхідно встановити, чи могла потерпіла в силу свого віку і розвитку розуміти характер і значення скоєних з нею дій. Якщо потерпіла в силу малолітнього віку або, наприклад, розумової відсталості не могла цього розуміти, вчинене слід розглядати як згвалтування, вчинене з використанням безпорадного стану потерпілої ^1.

Випадки, коли згвалтування потерпілої, яка завідомо для винного не досягла 16 років, супроводжувалося подальшими статевими актами, які вчиняються з її згоди, утворюють сукупність ст. 131 і 134 КК РФ. Аналогічно слід вирішувати питання і при розмежуванні мужолозтва і лесбіянства, що підпадають під дію ст. 134 і п. "д" ч. 2 і п. "в" ч. 3 ст. 132 КК РФ.

Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що вчиняє статеві зносини, мужолозтво або лесбіянство з особою, що свідомо не досягла 16 років, і бажає цього.

Суб'єктом злочину може бути особа будь-якої статі, яка досягла 18 років.

3.3 Розпусні дії (ст. 135 КК РФ)

Об'єктом злочину є статева недоторканість, моральний і фізичний розвиток неповнолітніх.

Об'єктивна сторона полягає у вчиненні розпусних дій без застосування насильства до особи, що свідомо не досягла 16 років. Потерпілим може бути особа будь-якої статі.

Під розпусними розуміються такі дії, які спрямовані на задоволення або порушення статевої пристрасті винного або статевої пристрасті неповнолітнього, але не пов'язані з вчиненням статевого акту, мужолозтва, лесбіянства чи інших дій сексуального характеру. Це можуть бути дії дорослого щодо малолітнього, що виразилися у схилянні чи примусі малолітнього до вчинення сексуальних дій щодо винного чи іншого дорослої особи, у вчиненні дорослими сексуальних дій у присутності малолітнього, у схилянні чи примусі малолітніх до вчинення сексуальних дій між собою.

Розпусні дії можуть носити як фізичний, так і інтелектуальний характер.

Розпусні дії фізичного характеру складаються, наприклад, в оголенні як своїх статевих органів у присутності дитини, так і статевих органів потерпілого, здійсненні статевого акту в його присутності, прийняття непристойних поз, схилянні до мастурбації.

До розпусних дій інтелектуального характеру відносяться цинічні розмови, демонстрація порнографічних зображень або фільмів, надання для читання порнографічної літератури.

Злочин має формальний склад і є закінченим з моменту вчинення розпусних дій. У випадку переростання цих дій у статеві зносини або інше ненасильницький дію сексуального характеру вчинене слід кваліфікувати за ст. 134, а не за ст. 135 КК РФ.

Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що вчиняє розпусні дії без застосування насильства відносно особи, що свідомо не досягла 16 років, і бажає цього.

Суб'єктом є особа будь-якої статі, яка досягла віку 18 років.

ВИСНОВОК

Кримінальне законодавство Російської Федерації встановлює відповідальність за вчинення злочинів, що посягають на статеву недоторканність і статеву свободу особистості. Злочини цієї групи в теорії і на практиці часто іменуються статевими злочинами, які представляють собою посягання на нормальний уклад статевого життя, порушують права людини, яка досягла певного віку, на статеву свободу, а також права неповнолітніх, їх статеву недоторканність. Такі злочини, як правило, пов'язані з сексуальним насильством, виявляються в грубому порушенні нормальних статевих відносин у суспільстві, до елементів яких відносяться: 1) різностатевих партнерів; 2) добровільність; 3) досягнення партнерами відповідного вікового порогу статевої зрілості; 4) відсутність близької спорідненості статевих партнерів; 5) зносини нормальним статевим шляхом.

Засобами кримінального права забезпечується дотримання громадянами не всіх згаданих елементів статевих відносин і не завжди в повній мірі. Так, відсутня відповідальність у кримінально-правовому порядку за мужолозтво або лесбіянство, яка можлива лише у випадках відсутності добровільності (наприклад, застосування насильства, погроз, безпорадного стану потерпілої особи), не досягнення партнером відповідного вікового порогу. Відсутня також кримінально-правове реагування на вступ до статеву близькість осіб, які перебувають між собою в близькій спорідненості, хоча це і загрожує серйозними негативними наслідками для потомства.

Вся система розділу 7 КК РФ "Злочини проти особи" розподіляється по безпосередньому об'єкту на певні види, до яких відносяться і "Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості" (глава 18). Суспільна небезпека цієї групи злочинів є винятково високою, особливо коли мова йде про насильницькі проявах у вигляді згвалтування або насильницьких дій сексуального характеру або сексуальних домагань відносно дітей. Звідси зрозуміло і найменування голови, в ній знайшла відображення та частина укладу статевих відносин у суспільстві, яке поставлено під кримінально-правову охорону. Всі інші сфери інтимних зв'язків регулюються нормами статевої моралі.

Слід визнати і той факт, що КК РФ 1996 р., порівняно з КК РРФСР 1960 р., значно розширив сферу захисту від зазіхань на статеві стосунки. Склад злочину, передбачений ст. 132 КК РФ, відносно новий. Раніше в ст. 121 КК 1960 р. передбачалася відповідальність лише за насильницьке мужолозтво. Тим самим ліквідовано суттєву прогалину у кримінально-правової регламентації, забезпечена більш послідовна і надійний захист статевої свободи людини. Акцент у Кримінальному кодексі робиться не на протиприродні, збочені способи задоволення статевої потреби частиною людей, в тому числі представниками так званих сексуальних меншин, а на насильницькі способи задоволення статевих потреб.

У нинішній час моральні устої у сфері статевих стосунків у російському суспільстві істотно розхитані шляхом легалізації одностатевих зв'язків, агресивністю показу в засобах масової інформації та комунікації технології сексу, безмежним розповсюдженням порнографії та педофілії та інших подібних форм моральної "розкутості вільної особистості", тим не менш, такі злочини, як згвалтування, розпусні дії, насильницькі дії сексуального характеру, у переважної маси населення викликають гнів і обурення. Крім того, такі злочинні посягання часто супроводжуються настанням тяжких наслідків.

Потерпілим у статевих злочинах може бути як чоловік, так і жінка, причому не тільки дієздатна, а й недієздатна особа (несамовитий, малолітня), у зв'язку, з чим точніше було іменувати дану групу злочинів як посягають на статеву свободу та недоторканність людини, а не особистості, так як особистість - це певні властивості і особливості буття людини і громадянина, які виражають їхню свободу і є невід'ємними і необхідними способами і умовами їх життя, стосунків із суспільством, державою, іншими індивідами.

Вчинення статевих злочинів здійснюється лише у формі активної поведінки, тобто дії. Про це свідчить і термінологія, використання в тексті статей слова "дії" (ст. ст. 132, 133, 135 КК РФ). Винним часто використовується фізичний і психічний примус до потерпілій особі.

На підставі правозастосовчої практики звертає на себе увагу велика різниця між порушеними кримінальними справами і кримінальними справами, спрямованими до суду. Злочин вважається розкритим лише після того, як кримінальна справа з обвинувальним висновком в установленому законом порядку направлено до суду. Частина кримінальних справ по даній категорії припиняється на стадії попереднього розслідування або змінюється кваліфікація даних злочинів. У зв'язку з цим основна кваліфікаційна проблема щодо застосування ст. ст. 132, 134, 135 КК РФ на практиці зводиться до розмежування даних злочинів із суміжними складами злочинів.

Статеві зносини та інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку (ст. 134 КК РФ), тісно межують з насильницькими злочинами статевими, передбаченими ст. ст. 131 і 132 КК РФ. Статеві зносини та інші дії сексуального характеру, вчинені щодо малолітніх, підпадають під дію ст. 134 КК РФ лише в тому випадку, якщо вчинені добровільно, за згодою самої потерпілої особи. Проте дуже часто мають місце ситуації, коли згода малолітнього потерпілого на гомосексуальний контакт, інші подібні дії стали результатом фізичного насильства або загрози його застосування, а в деяких випадках просто обману, введення в оману. Гомосексуальний контакт в цих випадках зовні виглядає добровільним. Але ці дії необхідно кваліфікувати не за ст. 134 КК РФ, а розглядати як насильницькі дії гомосексуального характеру за ознакою використання безпорадного стану потерпілої особи і кваліфікувати за ст. 132 КК РФ, так як згода в цих випадках не може визнаватися дійсним.

Такі злочини, як згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру, нерідко відбуваються особами у стані алкогольного сп'яніння, що хоч і не визнається обтяжуючою покарання обставиною, але може бути враховано судом при визначенні їм виду та міри кримінального покарання. Значну частину засуджених такої категорії складають особи без певного місця проживання і занять, приїжджі особи, які втратили родину. Соціальна невлаштованість, зубожіння, втрата соціальних зв'язків нерідко штовхають на пошук випадкових об'єктів інтимного спілкування і нових форм сексуальної близькості.

Деякий термінологічне невідповідність при позначенні ознак об'єктивної сторони дозволяє виявити аналіз назви та диспозиції ст. 134 КК РФ. У назві норми знаходимо вказівку на статеві зносини й інші дії сексуального характеру, в диспозиції самі дії описані з зазначенням на статеві зносини, мужолозтво, лесбіянство. Чи збігаються за змістом дії, визначені терміном "інші дії сексуального характеру", з одного боку, і термінами "мужолозтво" і "лесбіянство", з іншого боку? Ні. Підтвердженням такого висновку є зіставлення ознак об'єктивної сторони ст. ст. 132 і 134 КК РФ.

Таким чином, стає очевидним, що терміни "статеві зносини" і "інші дії сексуального характеру", застосовані законодавцем у назві ст. 134 КК РФ, значно ширше за смисловим значенням термінів "статеві стосунки, гомосексуалізм, лесбіянство", використаних у диспозиції цієї ж норми. Вважаю, що повинен бути усунутий пробіл, наявний у диспозиції ст. 134 КК РФ.

Підводячи підсумок вищесказаного, зазначу, що людство переживає спалах наркоманії та алкоголізму, хвиля злочинності та насильства не спадає. Зниження етичних, моральних критеріїв, мізерний досвід сексуального життя, вади в духовному становленні особистості - результат багатьох складових. Тут і масова несприятлива культура з її насильством і жорстокістю.

При "активності" сьогоднішнього статевої освіти дітей, агресивності розповсюдження порнографії і безмежної пропаганді форм і методів задоволення сексуальних потреб молоді усвідомлення і потреба задоволення статевих інстинктів приходять у досить ранньому віці, але це не може означати вседозволеності. В іншому випадку суспільство прийде до парадоксального положенню, коли вік потерпілих буде визначатися дитсадкові періодом розвитку дитини. Суспільство і держава повинні чітко визначити свою позицію з охорони морального (у широкому сенсі) виховання дітей, притягати до кримінальної відповідальності осіб, винних у розбещенні дітей.

БІБЛІОГРАФІЯ

Нормативно-правові акти

1. Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996г. № 63-ФЗ.

2. Конституція Російської Федерації. Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року. М.: Юрід.літ., 1993.

Навчальна література

3. Кримінальне право: Особлива частина: Підручник / За ред. Л. Д. Гаухман, С. В. Максимова .-: М.: Ексмо, 2004.

4. Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина: Підручник / за ред. Л. В. Іногамової-Хегай, А. І. Рарога, А.І.Чучаева.-М.: ИНФРА-М, 2005.

5. Кримінальне право. Особлива частина.: М.: НОРМА, 1998.

6. Кримінальне право Росії. Частини загальна і особлива: Підручник / за ред. А.І.Рарога.-М.: Проспект, 2004.

7. Кримінальне право Росії. Частина Особлива. Підручник для вузів під ред. Л. Л. Круглікова, 2005.

8.Кримінальне право. Особлива частина: Підручник / за ред. Л. В. Іногамової-Хегай, А. І. Рарога, А. І. Чучаева, видання испр. І доп. -М.: Юридична фірма "Контакт", інфа-М, 2008.

9. Дьяченко А.П. Кримінально-правова охорона прав громадян у сфері сексуальних відносин. М., 1995.

10. Курс кримінального права. Особлива частина. У 5 томах. Том 3. М., 2002р.

11. Статеві збочення і їх профілактика. М., 1990.

Статті з газет і журналів.

12. Галіакбаров Р. Як кваліфікувати вбивства і згвалтування, вчинені груповим способом / / Відомості Верховної Ради 2000р. № 10.

13. Кибальник А., Соломоненко І. Насильницькі дії сексуального характеру / / Відомості Верховної Ради 2001р. № 8

14. Сухарєв Е., Арямов А. Вплив категорії "залежність" на кваліфікацію злочинів / / Радянська юстиція 1992р. № 2.

Спеціальна література

15. Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. 1998р. № 7.

16. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 15.06.2004р. № 11.

17. Пленум Верховного Суду РФ від 14.02.2000г. № 7 "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх".

18. Ухвала Верховного Суду РФ від 30.10.2006г. № 69-о06-25