Зміст.
Введення. 3
1.Загальна характеристика і види злочинів проти власності. 4
2.Понятие розкрадання і його форми .. 5
2.1. Крадіжка (ст. 186 КК РМ, ст. 205 КК РБ, ст. 186 КК У ст. 175 КК РК, ст. 244 КК РТ). 9
2.2. Шахрайство (ст. 190 КК РМ, ст. 209 КК РБ, ст. 190 КК У, ст. 177 КК РК, ст. 247 КК РТ). 11
2.3. Присвоєння і розтрата (ст. 191 КК РМ ст. 211 КК РБ, ст. 191 КК У, ст. 176 КК РК, ст. 245 КК РТ). 13
2.4. Грабіж (ст. 187 КК РМ, ст. 206 КК РБ, ст. 186 КК У, ст. 178 КК РК, ст. 248 КК РТ) 15
2.5. Розбій (ст. 188 КК РМ, ст. 207 КК РБ, ст. 187 КК У, ст. 179 КК РК, ст. 249 КК РТ) 17
2.6. Розкрадання предметів, що мають особливу цінність (ст. 180 КК РК, ст. 251 КК РТ). 20
2.7.Прічіненіе майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст. 196 КК РМ, ст. 216 КК РБ, ст. 192 КК У, ст. 182 КК РК, ст. 253 КК РТ) 22
2.8. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим. 23
транспортним засобом без мети розкрадання (ст. 214 КК РБ, ст. 185 КК РК, ст. 252 КК РТ) 23
2.9.Умишленное знищення або пошкодження майна (ст. 197 КК РМ, ст. 218 КК РБ, ст. 194 КК У, ст. 187 КК РК, ст. 255 КК РТ) 25
2.10.Унічтоженіе або пошкодження майна з необережності (ст. 198 КК РМ, ст. 219 КК РБ, ст. 196 КК У, ст. 188 КК РК, ст. 256 КК РТ) 27
Висновок. 28
Список використаної літератури: 29
Введення.
Значення кримінально-правової боротьби зі злочинами проти власності зумовлено насамперед їх кримінологічної характеристикою. Відповідно до сучасного поданням про систему соціальних цінностей, право власності розцінюється як найважливіше з соціальних благ особистості. Отже, посягання на це благо є, в широкому сенсі, посяганнями на особистість.
Суспільна небезпека розкрадань чужого майна (основна група злочинів проти власності) визначається ще й тим, що у своїй масі вони вносять дезорганізацію в економічне життя країни, створюють можливості для паразитичного збагачення одних за рахунок інших, негативно впливають на нестійких членів суспільства.
В даній контрольній роботі будуть розглянуті злочини проти власності в країнах Співдружності Незалежних Держав на прикладі України, Республіки Білорусь, Республіки Молдова, Республіки Казахстан, Республіки Таджикистан.
У власності можуть бути підприємства, майнові комплекси, земельні ділянки, гірські стовбури, будівлі, споруди, обладнання, сировина та матеріали, гроші, цінні папери та інше майно виробничого, споживчого, соціального, культурного та іншого призначення.
Предметом посягань на власність зазвичай є рухоме майно. Однак при вчиненні шахрайства, вимагання та знищення або пошкодження майна предметом посягання може бути і нерухомість, тобто об'єкти, переміщення яких без невідповідного збитку їх призначенню неможливе.
Предметом злочинів проти власності не можуть бути радіоактивні матеріали, зброю, боєприпаси, вибухові речовини, вибухові пристрої, а також наркотичні засоби або психотропні речовини. Розкрадання або вимагання цих предметів віднесені з міркувань громадської безпеки та охорони здоров'я населення до інших розділів та глав КК розглянутих країн. Не можна визнавати предметом злочинів проти власності документи, що не володіють економічної цінності. Викрадення, знищення або пошкодження таких документів з корисливої або іншої особистої зацікавленості розглядаються як злочин проти порядку управління. До предметів злочинів проти власності не можуть бути віднесені об'єкти інтелектуальної власності, оскільки вони нематеріальні і не володіють ознакою речі. Незаконне використання результатів інтелектуальної діяльності за певних умов може кваліфікуватися за відповідними статтями, що передбачають відповідальність за злочини проти конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Об'єктом розкрадання є суспільні відносини між людьми з приводу матеріальних благ, їх виробництва і розподілу. У результаті розкрадання у суб'єктів права власності вилучаються предмети, кошти або плоди їхньої праці, які незаконно надходять до винного або іншим особам.
У результаті розкрадань власник позбавляється можливості володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, у тому числі відчужувати його у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником права володіння, користування і розпорядження.
Предметом розкрадання є чуже майно, тобто не знаходиться у власності і законному володінні винного.
Предметом розкрадання можуть бути будь-які речі матеріального світу, у створення яких вкладена праця людини і які володіють матеріальною цінністю. З цієї причини не можуть бути предметом розкрадання природні ресурси та інші об'єкти, в яких не втілено працю людини (ліс на корені, риба в морі, дикі тварини і т.п.). У той же час лісопродукція, рибний улов, тварини і птахи, вирощені в спеціальних водоймах, розплідниках і вольєрах, можуть служити предметом розкрадання.
Предметом розкрадання можуть бути документи, що виконують роль грошового еквівалента або що є еквівалентом матеріальних цінностей. Разом з тим не можна визнавати предметом злочинів проти власності документи, які не мають конкретної вартістю, а містять в собі лише право на отримання майна.
Об'єктивні ознаки розкрадання виражаються у вилученні чужого майна для подальшого звернення його на користь винного чи інших осіб.
Вилучення полягає в перекладі чужого майна з володіння власника чи іншого законного власника у фактичне володіння винного. Мається на увазі володіння, яке дозволяє винному здійснити хоча б початкові розпорядження майном - сховати, винести, передати співучаснику і т.п.
Звернення чужого майна на свою користь має на увазі привласнення або розтрату майна, яким винний володіє правомірно. При злочинній зверненні майна на свою користь володіння стає неправомірним.
Протиправність вилучення та (або) звернення чужого майна на свою користь означає, що переведення майна у фактичне володіння винного здійснюється без будь-яких підстав для цього і без згоди власника або іншого власника. Викрав майно хоча і розпоряджається ним як своїм власним, але не стає його власником.
Безплатність вилучення чужого майна має місце у випадках, коли винний заволодіває їм безкоштовно, без відповідного відшкодування або з неадекватним відшкодуванням, наприклад шляхом незаконної уцінки товару, вибракування промислових виробів, заміни ввіреного майна на менш цінне. Саме безплатність вилучення майна обумовлює настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння власнику чи іншому власникові майнової шкоди.
Розмір заподіяної шкоди враховується в законах як кваліфікуючих ознак певних складів розкрадання.
Розкрадання визнається закінченим, коли винний вилучив чуже майно і отримав реальну можливість розпорядитися ним на свій розсуд. Виняток становить розбій, який визнається закінченим з моменту нападу. Для закінченого розкрадання не потрібно, щоб винний фактично скористався викраденим майном, важливо, що він отримав таку можливість. Встановлення моменту закінчення розкрадання має значення для вирішення питання про можливість добровільної відмови, для визначення кола співучасників та індивідуалізації відповідальності і покарання. Відшкодування майнової шкоди або повернення викраденого майна не звільняє винного від відповідальності, але може служити підставою для сум'яття покарання.
Майнова шкода, заподіяна власнику чи іншому законному власнику, повинен перебувати у причинному зв'язку з діями винного.
Суб'єктом розкрадання може бути осудна особа, яка досягла встановленого в законах віку. Суб'єктом крадіжки, грабежу і розбою може бути осудна особа, яка досягла 14-річного віку; суб'єктом шахрайства, привласнення та розтрати - осудна особа, яка досягла 16 років. Суб'єктом розкрадання, скоєного особою з використанням свого службового становища, може бути лише посадова особа.
Суб'єктивна сторона розкрадання передбачає прямий умисел на вилучення чужого майна. Винний усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій і відсутність у нього права на Викрадають майно, передбачає неминучість заподіяння власнику чи іншому законному власникові майнової шкоди і бажає його настання. Подібна спрямованість умислу відрізняє розкрадання від злочинів, при яких винний хоча й одержує протиправно і безоплатно чуже майно, але устремління його спрямовані не на злочинну наживу, а на досягнення інших цілей. Такі дії за наявності необхідних ознак можуть утворити склад зловживання посадовими повноваженнями, службового підроблення, самоуправства. Спрямованість умислу при розкраданні визначається корисливими мотивами і цілями. Сутність корисливого мотиву полягає в прагненні винного задовольнити свої матеріальні потреби за чужий рахунок шляхом вилучення майна, на яке в нього немає права. Корислива мета має місце як у випадках звернення чужого майна на користь винного, так і у випадках передачі його іншим особам, у матеріальному становищі яких винний зацікавлений. Таким чином, при розкраданні корислива мета завжди пов'язана з вилученням чужого майна та обігом його на користь окремих осіб.
Поряд з корисливими цілями при розкраданні можуть мати місце й інші мотиви. Однак соціальну сутність розкрадань відбивають передусім корисливі прагнення винного, саме вони визначають вольовий акт і зміст умислу.
Вимога корисливої мети не поширюється на співучасників, які можуть діяти в силу інших спонукань. Важливо лише, щоб цим особам був відомий характер вчиненого виконавцем діяння.
Не може кваліфікуватися як розкрадання вилучення чужого майна на увазі хибно уявлюваної виробничої зацікавленості, а також у випадках так званого тимчасового позаимствование, коли майно вилучається для тимчасового користування з його подальшим поверненням.
Ознаки розкрадання, що містяться в законодавчому визначенні в розглянутих країн, є загальними для будь-якого заволодіння чужим майном. Однак оскільки вилучення майна може здійснюватися різними способами, істотно міняють характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, законодавець передбачає шість форм (способів) його вчинення: крадіжка, шахрайство, привласнення, розтрата, грабіж і розбій. Так, для всіх розкрадань кваліфікованими видами є вчинення їх групою осіб за попередньою змовою і неодноразово, а особливо кваліфікованими - у великому розмірі, організованою групою, особою, раніше два рази і більше судимим за розкрадання або вимагання. Для крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати і грабежу кваліфікуючою обставиною передбачено заподіяння значної шкоди громадянинові, а для крадіжки, грабежу і розбою - незаконне проникнення в житло, приміщення чи інше сховище.
Кожній з передбачених в законах форм розкрадання, крім загальних рис, притаманні свої особливості, з'ясування змісту і сенсу яких необхідно для правильної кваліфікації та усунення розбіжностей у судовій практиці.
Вирішальне значення для визнання розкрадання таємним має оцінка події злочину самим винним. Тому скоєне кваліфікується як крадіжка і в тому разі, якщо факт розкрадання кимось зізнавався, але винний вважав, що діє таємно. Наприклад, кишенькова крадіжка в транспорті не перестає бути такою, якщо її спостерігав хтось із пасажирів.
Для крадіжки типово вилучення майна з чужого володіння. Проте не виключає крадіжку і заволодіння майном, до якого винний мав той чи інший доступ без права користуватися і розпоряджатися ним. Мається на увазі крадіжка сировини або готової продукції робітником на виробництві, крадіжка майна, залишеного потерпілим під тимчасовий догляд, взятого в магазині для примірки, переданого носильникові для перенесення і т.п.2
Крадіжка вважається закінченим з моменту отримання винним можливості розпорядитися викраденим на свій розсуд.
Точне визначення моменту закінчення крадіжки в кожному конкретному випадку залежить від характеру майна, обстановки, в якій здійснюється крадіжка, способу заволодіння майном, реальної можливості використовувати його на розсуд винного.
Суб'єктом крадіжки може бути осудна особа, яка досягла 14-річного віку. Суб'єктом крадіжки можуть бути неповнолітні діти, таємно заволодівали майном батьків.
Суб'єктивна сторона крадіжки виражається в прямому умислі. Винний усвідомлює не тільки протиправність і безплатність вилучення чужого майна, а й таємний спосіб своїх дій. Саме на цьому побудований його розрахунок по заволодінню майном. При цьому винний керується корисливим мотивом і має на меті незаконного отримання наживи.
У кожному з розглянутих кодексів передбачається відповідальність за крадіжку, вчинену: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище, р) із значної шкоди громадянинові.
Крадіжка визнається вчиненою групою осіб за попередньою змовою, якщо в ній брали участь два або більше особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину.
Умисел винного повинен бути спрямований на заволодіння майном у великому розмірі, якщо ж він не був здійснений з незалежних від винного обставин, скоєне повинно кваліфікуватися як замах на розкрадання у великому розмірі.
Сутність цих способів полягає в тому, що потерпілий сам передає шахраю майно або право на нього, вважаючи, що той діє правомірно.
Обман може виявлятися в повідомленні помилкових відомостей або в умисному замовчуванні про факти, повідомлення яких було обов'язковим. Обман може відноситися до особистості, предмету, подіям і фактам, він може виражатися в усній, письмовій або іншій формі.
Тому конкретні прояви можуть бути найрізноманітнішими: видача себе за посадову особу, продаж за повну вартість неповного комплекту товару, реалізація вироби з кольорового металу під виглядом золотого, застосування шулерських прийомів при різних «іграх», використання при розрахунках фальсифікованих предметів розплати. Обман може виражатися і у використанні підроблених документів.
Введення. 3
1.Загальна характеристика і види злочинів проти власності. 4
2.Понятие розкрадання і його форми .. 5
2.1. Крадіжка (ст. 186 КК РМ, ст. 205 КК РБ, ст. 186 КК У ст. 175 КК РК, ст. 244 КК РТ). 9
2.2. Шахрайство (ст. 190 КК РМ, ст. 209 КК РБ, ст. 190 КК У, ст. 177 КК РК, ст. 247 КК РТ). 11
2.3. Присвоєння і розтрата (ст. 191 КК РМ ст. 211 КК РБ, ст. 191 КК У, ст. 176 КК РК, ст. 245 КК РТ). 13
2.4. Грабіж (ст. 187 КК РМ, ст. 206 КК РБ, ст. 186 КК У, ст. 178 КК РК, ст. 248 КК РТ) 15
2.5. Розбій (ст. 188 КК РМ, ст. 207 КК РБ, ст. 187 КК У, ст. 179 КК РК, ст. 249 КК РТ) 17
2.6. Розкрадання предметів, що мають особливу цінність (ст. 180 КК РК, ст. 251 КК РТ). 20
2.7.Прічіненіе майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст. 196 КК РМ, ст. 216 КК РБ, ст. 192 КК У, ст. 182 КК РК, ст. 253 КК РТ) 22
2.8. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим. 23
транспортним засобом без мети розкрадання (ст. 214 КК РБ, ст. 185 КК РК, ст. 252 КК РТ) 23
2.9.Умишленное знищення або пошкодження майна (ст. 197 КК РМ, ст. 218 КК РБ, ст. 194 КК У, ст. 187 КК РК, ст. 255 КК РТ) 25
2.10.Унічтоженіе або пошкодження майна з необережності (ст. 198 КК РМ, ст. 219 КК РБ, ст. 196 КК У, ст. 188 КК РК, ст. 256 КК РТ) 27
Висновок. 28
Список використаної літератури: 29
Введення.
Значення кримінально-правової боротьби зі злочинами проти власності зумовлено насамперед їх кримінологічної характеристикою. Відповідно до сучасного поданням про систему соціальних цінностей, право власності розцінюється як найважливіше з соціальних благ особистості. Отже, посягання на це благо є, в широкому сенсі, посяганнями на особистість.
Суспільна небезпека розкрадань чужого майна (основна група злочинів проти власності) визначається ще й тим, що у своїй масі вони вносять дезорганізацію в економічне життя країни, створюють можливості для паразитичного збагачення одних за рахунок інших, негативно впливають на нестійких членів суспільства.
В даній контрольній роботі будуть розглянуті злочини проти власності в країнах Співдружності Незалежних Держав на прикладі України, Республіки Білорусь, Республіки Молдова, Республіки Казахстан, Республіки Таджикистан.
1.Загальна характеристика і види злочинів проти власності
Видовим об'єктом злочинів проти власності є відносини власності, що включають права власника щодо володіння, користування і розпорядження своїм майном, а також права особи, хоча і не є власником, але володіє майном на праві господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій законом чи іншим правовим актом.У власності можуть бути підприємства, майнові комплекси, земельні ділянки, гірські стовбури, будівлі, споруди, обладнання, сировина та матеріали, гроші, цінні папери та інше майно виробничого, споживчого, соціального, культурного та іншого призначення.
Предметом посягань на власність зазвичай є рухоме майно. Однак при вчиненні шахрайства, вимагання та знищення або пошкодження майна предметом посягання може бути і нерухомість, тобто об'єкти, переміщення яких без невідповідного збитку їх призначенню неможливе.
Предметом злочинів проти власності не можуть бути радіоактивні матеріали, зброю, боєприпаси, вибухові речовини, вибухові пристрої, а також наркотичні засоби або психотропні речовини. Розкрадання або вимагання цих предметів віднесені з міркувань громадської безпеки та охорони здоров'я населення до інших розділів та глав КК розглянутих країн. Не можна визнавати предметом злочинів проти власності документи, що не володіють економічної цінності. Викрадення, знищення або пошкодження таких документів з корисливої або іншої особистої зацікавленості розглядаються як злочин проти порядку управління. До предметів злочинів проти власності не можуть бути віднесені об'єкти інтелектуальної власності, оскільки вони нематеріальні і не володіють ознакою речі. Незаконне використання результатів інтелектуальної діяльності за певних умов може кваліфікуватися за відповідними статтями, що передбачають відповідальність за злочини проти конституційних прав і свобод людини і громадянина.
2.Понятие розкрадання і його форми
Законодавче визначення розкрадання в країнах СНД свідчить, що під розкраданням розуміються скоєні з корисливої метою протиправні безплатне вилучення і (або) звернення чужого майна на користь винного чи інших осіб, які заподіяли збитки власнику чи іншому власникові цього майна.Об'єктом розкрадання є суспільні відносини між людьми з приводу матеріальних благ, їх виробництва і розподілу. У результаті розкрадання у суб'єктів права власності вилучаються предмети, кошти або плоди їхньої праці, які незаконно надходять до винного або іншим особам.
У результаті розкрадань власник позбавляється можливості володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, у тому числі відчужувати його у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником права володіння, користування і розпорядження.
Предметом розкрадання є чуже майно, тобто не знаходиться у власності і законному володінні винного.
Предметом розкрадання можуть бути будь-які речі матеріального світу, у створення яких вкладена праця людини і які володіють матеріальною цінністю. З цієї причини не можуть бути предметом розкрадання природні ресурси та інші об'єкти, в яких не втілено працю людини (ліс на корені, риба в морі, дикі тварини і т.п.). У той же час лісопродукція, рибний улов, тварини і птахи, вирощені в спеціальних водоймах, розплідниках і вольєрах, можуть служити предметом розкрадання.
Предметом розкрадання можуть бути документи, що виконують роль грошового еквівалента або що є еквівалентом матеріальних цінностей. Разом з тим не можна визнавати предметом злочинів проти власності документи, які не мають конкретної вартістю, а містять в собі лише право на отримання майна.
Об'єктивні ознаки розкрадання виражаються у вилученні чужого майна для подальшого звернення його на користь винного чи інших осіб.
Вилучення полягає в перекладі чужого майна з володіння власника чи іншого законного власника у фактичне володіння винного. Мається на увазі володіння, яке дозволяє винному здійснити хоча б початкові розпорядження майном - сховати, винести, передати співучаснику і т.п.
Звернення чужого майна на свою користь має на увазі привласнення або розтрату майна, яким винний володіє правомірно. При злочинній зверненні майна на свою користь володіння стає неправомірним.
Протиправність вилучення та (або) звернення чужого майна на свою користь означає, що переведення майна у фактичне володіння винного здійснюється без будь-яких підстав для цього і без згоди власника або іншого власника. Викрав майно хоча і розпоряджається ним як своїм власним, але не стає його власником.
Безплатність вилучення чужого майна має місце у випадках, коли винний заволодіває їм безкоштовно, без відповідного відшкодування або з неадекватним відшкодуванням, наприклад шляхом незаконної уцінки товару, вибракування промислових виробів, заміни ввіреного майна на менш цінне. Саме безплатність вилучення майна обумовлює настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння власнику чи іншому власникові майнової шкоди.
Розмір заподіяної шкоди враховується в законах як кваліфікуючих ознак певних складів розкрадання.
Розкрадання визнається закінченим, коли винний вилучив чуже майно і отримав реальну можливість розпорядитися ним на свій розсуд. Виняток становить розбій, який визнається закінченим з моменту нападу. Для закінченого розкрадання не потрібно, щоб винний фактично скористався викраденим майном, важливо, що він отримав таку можливість. Встановлення моменту закінчення розкрадання має значення для вирішення питання про можливість добровільної відмови, для визначення кола співучасників та індивідуалізації відповідальності і покарання. Відшкодування майнової шкоди або повернення викраденого майна не звільняє винного від відповідальності, але може служити підставою для сум'яття покарання.
Майнова шкода, заподіяна власнику чи іншому законному власнику, повинен перебувати у причинному зв'язку з діями винного.
Суб'єктом розкрадання може бути осудна особа, яка досягла встановленого в законах віку. Суб'єктом крадіжки, грабежу і розбою може бути осудна особа, яка досягла 14-річного віку; суб'єктом шахрайства, привласнення та розтрати - осудна особа, яка досягла 16 років. Суб'єктом розкрадання, скоєного особою з використанням свого службового становища, може бути лише посадова особа.
Суб'єктивна сторона розкрадання передбачає прямий умисел на вилучення чужого майна. Винний усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій і відсутність у нього права на Викрадають майно, передбачає неминучість заподіяння власнику чи іншому законному власникові майнової шкоди і бажає його настання. Подібна спрямованість умислу відрізняє розкрадання від злочинів, при яких винний хоча й одержує протиправно і безоплатно чуже майно, але устремління його спрямовані не на злочинну наживу, а на досягнення інших цілей. Такі дії за наявності необхідних ознак можуть утворити склад зловживання посадовими повноваженнями, службового підроблення, самоуправства. Спрямованість умислу при розкраданні визначається корисливими мотивами і цілями. Сутність корисливого мотиву полягає в прагненні винного задовольнити свої матеріальні потреби за чужий рахунок шляхом вилучення майна, на яке в нього немає права. Корислива мета має місце як у випадках звернення чужого майна на користь винного, так і у випадках передачі його іншим особам, у матеріальному становищі яких винний зацікавлений. Таким чином, при розкраданні корислива мета завжди пов'язана з вилученням чужого майна та обігом його на користь окремих осіб.
Поряд з корисливими цілями при розкраданні можуть мати місце й інші мотиви. Однак соціальну сутність розкрадань відбивають передусім корисливі прагнення винного, саме вони визначають вольовий акт і зміст умислу.
Вимога корисливої мети не поширюється на співучасників, які можуть діяти в силу інших спонукань. Важливо лише, щоб цим особам був відомий характер вчиненого виконавцем діяння.
Не може кваліфікуватися як розкрадання вилучення чужого майна на увазі хибно уявлюваної виробничої зацікавленості, а також у випадках так званого тимчасового позаимствование, коли майно вилучається для тимчасового користування з його подальшим поверненням.
Ознаки розкрадання, що містяться в законодавчому визначенні в розглянутих країн, є загальними для будь-якого заволодіння чужим майном. Однак оскільки вилучення майна може здійснюватися різними способами, істотно міняють характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, законодавець передбачає шість форм (способів) його вчинення: крадіжка, шахрайство, привласнення, розтрата, грабіж і розбій. Так, для всіх розкрадань кваліфікованими видами є вчинення їх групою осіб за попередньою змовою і неодноразово, а особливо кваліфікованими - у великому розмірі, організованою групою, особою, раніше два рази і більше судимим за розкрадання або вимагання. Для крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати і грабежу кваліфікуючою обставиною передбачено заподіяння значної шкоди громадянинові, а для крадіжки, грабежу і розбою - незаконне проникнення в житло, приміщення чи інше сховище.
Кожній з передбачених в законах форм розкрадання, крім загальних рис, притаманні свої особливості, з'ясування змісту і сенсу яких необхідно для правильної кваліфікації та усунення розбіжностей у судовій практиці.
2.1. Крадіжка (ст. 186 КК РМ, ст. 205 КК РБ, ст. 186 КК У ст. 175 КК РК, ст. 244 КК РТ).
Крадіжка визначається в законах як таємне викрадення чужого майна. Тайность притаманна різних ситуацій вилучення майна. Перш за все це випадки заволодіння майном у відсутності потерпілого і сторонніх осіб. Проте ця ознака не виключається і тоді, коли вилучення майна відбувається у присутності потерпілого, але непомітно для нього (наприклад, кишенькова крадіжка, заволодіння майном сплячого, п'яного, а також особи, не здатного усвідомлювати злочинний характер дій винного в силу малолітнього віку, психічної хвороби або іншого хворобливого стану) 1. Вилучення майна може бути таємним, якщо відбувається у присутності сторонніх осіб, не усвідомлюють того, що відбувається, коли, наприклад, винний свідомо створює враження правомірності своїх дій. Розкрадання не перестає бути таємним, коли винний діє на очах родичів, знайомих, товаришів по службі, розраховуючи на їх мовчазна згода, потурання.Вирішальне значення для визнання розкрадання таємним має оцінка події злочину самим винним. Тому скоєне кваліфікується як крадіжка і в тому разі, якщо факт розкрадання кимось зізнавався, але винний вважав, що діє таємно. Наприклад, кишенькова крадіжка в транспорті не перестає бути такою, якщо її спостерігав хтось із пасажирів.
Для крадіжки типово вилучення майна з чужого володіння. Проте не виключає крадіжку і заволодіння майном, до якого винний мав той чи інший доступ без права користуватися і розпоряджатися ним. Мається на увазі крадіжка сировини або готової продукції робітником на виробництві, крадіжка майна, залишеного потерпілим під тимчасовий догляд, взятого в магазині для примірки, переданого носильникові для перенесення і т.п.2
Крадіжка вважається закінченим з моменту отримання винним можливості розпорядитися викраденим на свій розсуд.
Точне визначення моменту закінчення крадіжки в кожному конкретному випадку залежить від характеру майна, обстановки, в якій здійснюється крадіжка, способу заволодіння майном, реальної можливості використовувати його на розсуд винного.
Суб'єктом крадіжки може бути осудна особа, яка досягла 14-річного віку. Суб'єктом крадіжки можуть бути неповнолітні діти, таємно заволодівали майном батьків.
Суб'єктивна сторона крадіжки виражається в прямому умислі. Винний усвідомлює не тільки протиправність і безплатність вилучення чужого майна, а й таємний спосіб своїх дій. Саме на цьому побудований його розрахунок по заволодінню майном. При цьому винний керується корисливим мотивом і має на меті незаконного отримання наживи.
У кожному з розглянутих кодексів передбачається відповідальність за крадіжку, вчинену: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище, р) із значної шкоди громадянинові.
Крадіжка визнається вчиненою групою осіб за попередньою змовою, якщо в ній брали участь два або більше особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину.
Умисел винного повинен бути спрямований на заволодіння майном у великому розмірі, якщо ж він не був здійснений з незалежних від винного обставин, скоєне повинно кваліфікуватися як замах на розкрадання у великому розмірі.
2.2. Шахрайство (ст. 190 КК РМ, ст. 209 КК РБ, ст. 190 КК У, ст. 177 КК РК, ст. 247 КК РТ).
Статті ст. 190 КК РМ, ст. 209 КК РБ, ст. 190 КК У, ст. 177 КК РК, ст. 247 КК РТ КК визначають шахрайство як розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою.Сутність цих способів полягає в тому, що потерпілий сам передає шахраю майно або право на нього, вважаючи, що той діє правомірно.
Обман може виявлятися в повідомленні помилкових відомостей або в умисному замовчуванні про факти, повідомлення яких було обов'язковим. Обман може відноситися до особистості, предмету, подіям і фактам, він може виражатися в усній, письмовій або іншій формі.
Тому конкретні прояви можуть бути найрізноманітнішими: видача себе за посадову особу, продаж за повну вартість неповного комплекту товару, реалізація вироби з кольорового металу під виглядом золотого, застосування шулерських прийомів при різних «іграх», використання при розрахунках фальсифікованих предметів розплати. Обман може виражатися і у використанні підроблених документів.
Одним з поширених випадків використання підроблених документів є незаконне отримання пенсій, допомог та інших періодичних виплат. Обман при цьому полягає в повідомленні помилкових відомостей про вік, стан здоров'я, трудовому стажі, середній заробіток. Шахрайством є обманне отримання різних виплат однією особою замість іншого, отримання грошових коштів шляхом подання фіктивної довіреності.
Використання винним підроблених документів охоплюється складом шахрайства. У той же час дії посадової особи, яка видала підроблені документи завідомо для шахрайського заволодіння майном, повинні кваліфікуватися як пособництво у розкраданні і службову фальсифікацію.
Зловживання довірою тісно примикає до обману. Винний використовує довірчі відносини з власником або іншим власником або вдається до обману, щоб заручитися їх довірою. Довіра може породжуватися службовими, виробничими, родинними відносинами, недосвідченістю потерпілого, а також певними цивільно-правовими відносинами, заснованими на довірі сторін.
Шахрайство вважається закінченим з моменту заволодіння чужим майном або правом на чуже майно. Випадки обману або зловживання довірою, не завершилися заволодінням майном або отриманням права на майно, визнаються замахом на шахрайство.
Суб'єктом шахрайства можуть бути осудні особи, які досягли 16-річного віку.
Суб'єктивна сторона припускає наявність прямого умислу. Винний усвідомлює використовуваний ним обман або зловживання довірою, передбачає заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажає звернути чуже майно на свою користь, отримавши його від самого потерпілого.
Кваліфікованим визнається шахрайство, вчинене: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) особою з використанням свого службового становища; р) із значної шкоди громадянинові.
До особливо кваліфікованому відноситься шахрайство, вчинене: а) організованою групою; б) у великому розмірі, в) особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.
Присвоєння представляє собою неправомірне утримання винним ввіреного йому майна з наступним зверненням його на свою користь.
Утримання як спосіб привласнення полягає у невиконанні вимог про пред'явлення ввіреного майна у строк, встановлений законом, договором, компетентним на те органом або особою. Неповернення у встановлений строк майна або його еквівалента, отриманого за договорами майнового найму, побутового прокату, купівлі-продажу з розстрочкою платежу, не може визнаватися присвоєнням. У цих випадках майно передається в особисте користування особі, яка уклала договір, і відповідальність за його неповернення настає у цивільно-правовому порядку.
Відповідальність за привласнення не може наступати і в тих випадках, якщо неповернення майна було результатом його втрати, псування, знищення, викрадення іншими особами, а також якщо особа незаконно використовувало ввірене майно з наміром повернути його або відшкодувати його вартість. Про корисливих устремліннях винного можуть свідчити великий розмір вилучених коштів, відсутність у винного реальних можливостей їх повернути, а також спроба виправдати недостачу підробленими документами. Закінченим присвоєння рахується з моменту утримання майна, тобто з моменту переходу його в неправомірне володіння.
Розтрата полягає у незаконному відчуженні (іздержаніі) довіреного майна.
На відміну від присвоєння, що складається в утриманні довіреного майна і поміщення його в майнову масу винного, при розтраті майно, що перебуває у правомірному володінні, відчужується, витрачається чи споживається винним. Момент закінчення розтрати збігається з моментом звернення майна на свою користь чи на користь іншої особи, тобто з моментом фактичного відчуження довіреного майна.
Присвоєння і розтрата визнаються кваліфікованими, якщо вони вчинені: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) особою з використанням свого службового становища; р) із значної шкоди громадянинові.
У аналізованих кодексах до особливо кваліфікованим видам привласнення та розтрати віднесені випадки, коли вони вчинені: а) організованою групою; б) у великому розмірі, в) особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.
Присвоєння і розтрата з використанням службового становища можливі відносно ввіреного посадовій особі майна, а також щодо майна, яке було безпосередньо ввірене підлеглим йому особам, але посадова особа мала право оперативно-господарського розпорядження матеріальними цінностями. Присвоєння і розтрата з використанням службового становища може проявлятися у незаконному покритті посадовою особою особистої заборгованості по установі за рахунок державних коштів; в незаконному призначення і виплату різних платежів особам, які не мають права на їх отримання; в обігу в свою користь майна, нагромадженого за рахунок порушень норм витрачання сировини, порушення технології виробництва, завищення норм природного убутку та ін
Відкритим вважається таке розкрадання, яке відбувається у присутності власника, осіб, у віданні чи під охороною яких знаходиться майно, або у присутності сторонніх осіб, які усвідомлюють протиправний характер дій винного. Для визнання вчиненого грабунком необхідно, щоб і сам винний усвідомлював відкритий характер своїх дій і розраховував саме таким способом заволодіти чужим майном. Типовим здирством є раптовий захоплення чужого майна без надання фізичного або психічного впливу на потерпілого. Якщо винний мав намір вчинити викрадання таємно, але будучи захопленим на місці злочину перейшов до відкритих дій, вчинене слід розглядати як грабіж. Таке «переростання» крадіжки в грабіж можливо до повного заволодіння майном.
Грабіж визнається закінченим з моменту заволодіння чужим майном та отримання можливості розпорядитися ним на свій розсуд. Невдала спроба відкрито заволодіти майном розглядається як замах на грабіж.
Суб'єктивна сторона грабежу виражається в прямому умислі і корисливої мети. Не утворюють грабежу відкриті дії, спрямовані на заволодіння чужим майном з метою його знищення, вчинені з хуліганських мотивів чи в зв'язку з оспорюваним правом на це майно.
Відповідно до кримінальними кодексами розглянутих країн кваліфікованим визнається грабіж, вчинений: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище, р) з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я , або з погрозою застосування такого насильства; д) із значної шкоди громадянинові. Специфічним для грабежу є ознака, що полягає в застосуванні насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я, або погрози застосування такого насильства. Виділяючи насильницький грабіж в якості кваліфікованого складу, законодавець виходить із підвищеної суспільної небезпечності дій винного, який зазіхав не лише на власність, але й на особистість - її свободу і тілесну недоторканність.
До насильства, не небезпечного для життя чи здоров'я, відноситься заподіяння легкої шкоди здоров'ю, не спричинило розладу здоров'я або втрати працездатності. Це поверхневі ушкодження у вигляді невеликих ран, синців, саден і т.д. До розряду такого насильства відносяться також побої й інші насильницькі дії, пов'язані із заподіянням потерпілому лише фізичного болю.
Поняттям насильства, що не є небезпечним для здоров'я, охоплюється також позбавлення або обмеження волі потерпілого, якщо ці дії спрямовані на те, щоб позбавити його можливості перешкодити вилученню майна. При ненасильницькому обмеження свободи потерпілого, коли відсутня вплив на його тілесну недоторканність, вчинене має кваліфікуватися як простий грабіж.
Насильницький грабіж утворює введення в організм потерпілого речовин, що не представляють небезпеки для його життя чи здоров'я. Важливо, щоб метою таких дій було заволодіння чужим майном.
Насильство при грабежі є засобом заволодіння чужим майном або засобом його утримання. Тому насильство, яке винний застосовує з метою уникнути затримання після закінченою крадіжки, не може перетворити її в грабіж. Насильницький грабіж включає, крім застосування фізичного насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я, загрозу застосування такого насильства. Психічне насильство, що застосовується при нападах, як правило, виражається у крайніх формах залякування. Разом з тим не виключаються випадки загрози насильством, що не становить небезпеки для здоров'я потерпілого.
Особливо кваліфікованим визнається грабіж, вчинений: а) організованою групою; б) у великому розмірі, в) особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.
Сутність розбою полягає в прагненні злочинця заволодіти чужим майном шляхом застосування насильства до потерпілого. Цим визначається одночасне посягання даного злочину на відносини власності і особистість.
Об'єктивні ознаки розбою виражаються в нападі, скоєному з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.
Напад - це раптове застосування насильства до потерпілого, що виражає агресивну інтенсивність дій винного. Хоча закон визначає розбій за допомогою вказівки на два роду дій, сутність їх одна - двоєдиний спосіб заволодіння чужим майном. Насильство при розбої виступає в якості безпосереднього способу заволодіння майном, супроводжує саме викрадення і зазвичай невіддільне від нього. До нападу відносяться не тільки відкриті насильницькі дії, а й насильство, що застосовується приховано, коли потерпілий не усвідомлює характеру вчинених над ним дій. До такого роду насильства відноситься введення в організм потерпілого насильницьким чи обманним шляхом небезпечних для життя і здоров'я сильнодіючих, отруйних або одурманюючих речовин з метою приведення його у безпорадний стан і заволодіння його майном.
При розбої насильство (фізичне і психічне) є засобом заволодіння чужим майном і найчастіше передує заволодінню. Разом з тим розбій буде в наявності і в тих випадках, коли насильство застосовується в процесі вилучення майна з метою його утримання. Якщо ж винний застосовує насильство виключно з метою сховатися від затримання, відповідальність повинна наступати не за розбій, а за крадіжку і відповідний злочин проти особистості.
Насильство при розбої може бути застосована не тільки до власника майна або до осіб, у володінні, віданні чи під охороною яких знаходиться майно, а й у відношенні осіб, що опинилися на місці злочину і намагалися перешкодити його здійсненню.
Розбій визнається закінченим у момент застосування насильства, навіть якщо в силу раптово змінилася обстановки або опору потерпілого винному не вдалося заволодіти майном. Усічена конструкція складу розбою відображає підвищену суспільну небезпеку даного насильницького посягання і спрямована на посилення охорони особистості. Враховується й те, що на результат нападу можуть впливати і певні риси особистості потерпілого і його поведінку.
Суб'єктивна сторона розбою характеризується прямим умислом і корисливою метою. Винний усвідомлює характер тих цінностей, на які спрямовано посягання, розуміє зміст дій, за допомогою яких посягання здійснюється, а також фактичні обставини, при яких здійснюється злочин. Винний передбачає характер і тяжкість наслідків своєї дії і бажає їх настання. Важливо враховувати, що винний підлягає відповідальності згідно зі спрямованістю умислу, а не відповідно до фактично наступили. Корислива мета при розбої досягається насильницьким способом, в якому винний бачить лише засіб досягнення цієї мети. Напад без зазначеної мети не утворює складу розбою.
Кваліфікованим визнається розбій, вчинений: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище, р) з застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї. Кваліфікуючі ознаки розбою в основному збігаються з відповідними ознаками крадіжки. Характерним тільки для розбою є вчинення його із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї.
Розглянутий кваліфікуюча ознака передбачає застосування не тільки вогнепальної, холодної, метальної, пневматичного або газової зброї, а й інших предметів, які можуть за своїми властивостями замінити зброю. Такими можуть бути будь-які предмети, фактично використані винним при нападі. При цьому не має значення, були ці предмети припасені заздалегідь або взяті безпосередньо на місці злочину .. У свою чергу, застосування зброї або інших предметів може полягати як у фізичному впливі на потерпілого, так і в психічному, тобто в загрозі зброєю. Не можна вбачати наявність цієї ознаки, якщо винний висловлює лише словесну загрозу застосування зброї без його демонстрації.
Особливо кваліфікованим визнається розбій, вчинений: а) організованою групою б) з метою заволодіння майном у великих розмірах; в) із заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого; г) особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.
При розмежуванні розбою і насильницького грабежу відмінність між ними визначається насамперед характером застосованого до потерпілого насильства. Розбій, відповідно до закону в розглянутих країнах, являє собою напад, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, а насильницький грабіж передбачає безпечне для життя чи здоров'я вплив на потерпілого. Різниця слід проводити і з моменту закінчення цих злочинів. Якщо розбій вважається закінченим з моменту нападу, то для закінченого грабежу необхідно, щоб винний заволодів чужим майном.
Крім того, при розмежуванні розбою і грабежу слід враховувати спосіб дій винного. Насильство з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням зброї або інших предметів, використовуваних як зброї, повинно розглядатися як розбій, незалежно від характеру наслідків, що настали.
2.6. Розкрадання предметів, що мають особливу цінність (ст. 180 КК РК, ст. 251 КК РТ).
Принципово важливим є те, що в основі виділення даного складу розкрадання лежить не спосіб заволодіння чужим майном, а предмет злочинного посягання, що характеризується особливою цінністю. Предметами або документами, що мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, визнаються картини і малюнки, оригінальні художні композиції, художньо оформлені предмети культурного призначення, в тому числі ікони, церковне начиння, унікальні та рідкісні музичні інструменти, рідкісні рукописи і документальні пам'ятники, старовинні монети, ордени та інші предмети, визнані мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність.
Об'єктивні ознаки злочину виражаються в розкраданні перерахованих предметів і документів, незалежно від способу їх вилучення. Незаконне безоплатне їх вилучення може бути вчинено шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати, грабежу і розбою.
Статті 180УК РК, ст. 251 КК РТ передбачає відповідальність за розкрадання предметів, що мають особливу цінність, не тільки з державних або громадських організацій і підприємств, а й у громадян, які володіють ними правомірно чи незаконно.
Розкрадання предметів і документів, що мають особливу цінність, вважається закінченим злочином з моменту заволодіння цими предметами. Розкрадання цих предметів шляхом розбою слід вважати закінченим з моменту нападу з метою заволодіння ними.
Суб'єктом розглядуваного злочину можуть бути особи, які досягли 16 років.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом, спрямованим на заволодіння предметами, що мають особливу цінність.
Кваліфікованим визнається розкрадання предметів, що мають особливу цінність, вчинене: а) групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, б) неодноразово, в) що спричинило знищення, псування або руйнування предметів або документів
Знищення, псування або руйнування предметів чи документів, мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, має бути результатом вчиненого розкрадання.
Під знищенням цих предметів розуміється приведення їх у повну непридатність, коли вони назавжди втрачають історичну, наукову, художню чи культурну цінність і не можуть бути використані відповідно до їх призначення.
Під псуванням або руйнуванням предметів, що мають особливу цінність, розуміється заподіяння цих предметів такої шкоди, який настільки знижує їх історичне, наукове чи культурне призначення, що робить неможливим їх використання без відновлення або виправлення.
2.7.Прічіненіе майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст. 196 КК РМ, ст. 216 КК РБ, ст. 192 КК У, ст. 182 КК РК, ст. 253 КК РТ)
Об'єктом злочину виступають майнові відносини, що випливають з різного роду договорів і зобов'язань.
Об'єктивні ознаки даного злочину припускають заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою власнику чи іншому власникові майна.
Обман і зловживання довірою мають той же зміст, що й аналогічні поняття у складі шахрайства, з тією різницею, що в даному випадку не відбувається незаконного безоплатного заволодіння чужим майном.
Обман і зловживання довірою використовуються для невнесення у володіння (фонди) власника належного (майна, грошей тощо), саме таким шляхом винний витягує майнову вигоду.
Конкретні прояви цього злочину можуть виражатися в незаконному використанні винним ввіреного йому майна, що підлягає вступу до фондів власника, в ухиленні від передачі власнику чи іншому власникові майна матеріальних благ, які він зобов'язаний був передати.
Заподіяння майнової шкоди може бути пов'язано з використанням завідомо підроблених документів та ухиленням таким способом від обов'язкових поставок або інших платежів.
На відміну від розкрадання суть цього злочину полягає в тому, що заподіюються наслідки полягають не у зменшенні майнового активу (фонду), а в перешкоджання збільшення відповідних фондів. Злочин визнається закінченим з моменту фактичного заподіяння матеріальної шкоди власнику чи іншому власникові.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачає, що шляхом обману або зловживання довірою заподіє майновий збитки власнику чи іншому власникові, і бажає отримати незаконну майнову вигоду.
Особливо кваліфікуюче значення надається заподіяння майнового збитку:
а) здійсненого організованою групою;
б) завдало великих збитків; в) здійсненого особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання, вимагання або заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.
Зміст кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак розглянутого складу злочину в основному збігаються з аналогічними ознаками крадіжки
2.8. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (ст. 214 КК РБ, ст. 185 КК РК, ст. 252 КК РТ)
Посягання на відносини власності при вчиненні даного злочину виражається в порушенні права власника або уповноважених ним осіб використовувати транспортні засоби на свій розсуд. Суспільна небезпека викрадення транспортних засобів проявляється і в тому, що нерідко ці дії порушують безпеку руху, створюють стан неконтрольованого використання транспортних засобів, що приводить до аварій, жертв і матеріальних збитків.
Предметом злочину є автомобіль або інший транспортний засіб. Транспортними засобами визнаються механічні транспортні засоби, що приводяться в рух двигуном.
Об'єктивна сторона характеризується неправомірним заволодінням автомобілем або іншим транспортним засобом (викрадення).
Заволодіння передбачає захоплення чужого автомобіля або іншого транспортного засобу і звернення його у тимчасове володіння винного мимо волі і згоди власника. Спосіб захоплення може бути таємним, відкритим або виражатися у використанні обману або в застосуванні насильства. Однак у будь-якому випадку захоплення транспортного засобу повинен бути пов'язаний з його викраденням.
Викрадення означає заволодіння і пересування транспортного засобу для тимчасового використання. Викрадення вважається закінченим з моменту пересування транспортного засобу з місця його стоянки. Заволодіння транспортним засобом до початку його руху слід розглядати як замах на викрадення. Угон транспортного засобу може мати місце і під час його руху. Це можливо, коли, наприклад, водій під загрозою змушений керувати транспортним засобом відповідно до волі викрадача.
Угон транспортних засобів є триваючим злочином. Воно триває до тих пір, поки машина не буде повернена або дії злочинця не будуть припинені, скільки б часу не тривало користування викраденим транспортним засобом.
Суб'єктом злочину може бути особа, яка досягла 14-річного віку. Особи, які використовують автомобіль або інший транспортний засіб в силу передбачуваного на це права, не можуть бути суб'єктом викрадення. Не утворює неправомірного заволодіння самовільне використання водієм в особистих цілях закріпленого за ним транспортного засобу.
Суб'єктивна сторона злочину передбачає прямий умисел. Винний усвідомлює неправомірність заволодіння транспортним засобом, передбачає заподіюється власнику збитків і бажає тимчасово використовувати викрадене транспортний засіб. Закони країн СНД визначає викрадення як дії, вчинені без мети розкрадання. При встановленні умислу на розкрадання транспортного засобу дії винного слід кваліфікувати залежно від способу заволодіння за відповідними статтями, що передбачають відповідальність за розкрадання. Про мету викрадення транспортного засобу може свідчити спосіб викрадення, час, місце вчинення дій, вид транспортного засобу, а також виготовлення підроблених номерів та документів.
Для викрадення, скоєного групою осіб за попередньою змовою і організованою групою, важливо, щоб співучасники тим чи іншим шляхом брали участь у викраденні. При цьому не обов'язково безпосереднє управління автомобілем або іншим транспортним засобом, співучасник може і не перебувати в викрадається, транспортному засобі, необхідно лише, щоб виконана їм функція посприяла угону.
Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, а також загрозою застосування такого насильства мається на увазі нанесення потерпілому побоїв чи вчинення інших насильницьких дій, завдали фізичного болю, але не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати загальної працездатності.
Поняття насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, і погрози застосування такого насильства було розкрито при розгляді складу розбою.
Потерпілим при насильницькому угоні може бути водій транспортного засобу, особа, яка здійснює його охорону, а так само інші особи, які перешкоджають викраденню. Важливо лише, щоб насильство було засобом заволодіння автомобілем або транспортним засобом, тобто перебувало з ним у причинному зв'язку.
Знищення означає приведення майна у повну непридатність, що виключає його використання за цільовим призначенням. У результаті воно перестає існувати або повністю втрачає цінність. Пошкодження передбачає погіршення якості, цінності предметів. При цьому майно хоча і продовжує існувати, але завдані пошкодження ускладнюють його цільове використання.
Знищення або пошкодження чужого майна може мати Місце внаслідок додатка винним власних або використання сторонніх сил.
Обов'язковою об'єктивним ознакою складу злочину є заподіяння значної шкоди. При визначенні значної шкоди необхідно виходити не тільки з вартості знищеного чи пошкодженого майна, але також враховувати матеріальне становище фізичних осіб, фінансове становище юридичних осіб, значущість майна для потерпілого та інші обставини.
Для встановлення даного складу злочину необхідно з'ясування причинного зв'язку між діянням і шкідливими наслідками.
Суб'єкт злочину, передбаченого, - особа, яка досягла 16-річного віку.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим або непрямим умислом. Винний усвідомлює, що знищує або пошкоджує чуже майно, передбачає заподіяння значної шкоди і бажає або свідомо допускає такого роду наслідки. Мотиви знищення або пошкодження чужого майна, а також мета на кваліфікацію не впливають.
До кваліфікованим видами злочину належить знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом або спричинило з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки.
Під загальнонебезпечним способом знищення або пошкодження майна мається на увазі, наприклад, затоплення, обвал, використання стихійних руйнівних сил, що не піддаються управлінню і створюють небезпеку для великої кількості людей. Разом з тим підпал майна далеко від населених пунктів, яких-небудь будов, що не створює небезпеки для людей, не може бути визнаний загальнонебезпечним.
До інших тяжких наслідків належать заподіяння шкоди здоров'ю громадян, знищення особливо цінного майна, призупинення роботи підприємства, установи або організації, невиконання договірних зобов'язань, що призвело до заподіяння великої майнової шкоди, наступ суспільного лиха, що позбавив людей даху над головою, палива, їжі, одягу.
Злочин визнається закінченим з моменту знищення або пошкодження чужого майна у великому розмірі.
Суб'єктом злочину можуть бути особи, які досягли 16-річного віку.
Суб'єктивна сторона злочину виражається в необережної вини. При злочинній легковажність винний передбачає можливість знищення або пошкодження чужого майна у великому розмірі, але без достатніх до того підстав, самовпевнено розраховує на запобігання цих наслідків. При недбалості винний не передбачає можливості настання наслідків, хоча за необхідної пильності і передбачливості повинен був і міг їх передбачити.
.
Висновок.
Злочини проти власності є найбільш поширеним видом суспільно небезпечних діянь.
Злочини проти власності з урахуванням подібності і відмінностей в їх об'єктивних і суб'єктивних ознаках можуть бути згруповані таким чином:
1) розкрадання чужого майна, вчинене шляхом крадіжки, привласнення чи розтрати, грабежу, розбою; розкрадання предметів, що мають особливу цінність;
2) заподіяння майнової чи іншої шкоди, не пов'язане з розкраданням. У цю групу включається вимагання, заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою, неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання;
3) умисне знищення або пошкодження майна і знищення або пошкодження майна з необережності.
У зв'язку із загальним історичним минулим кримінальні кодекси країн Співдружності Незалежних Держав майже не відрізняються один від одного, це пояснюється тим, що швидше за все за основу написання своїх кодексів був узятий кримінальний кодекс СРСР.
Список використаної літератури:
1. Кримінальний кодекс України.
2. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь.
3. Кримінальний кодекс Республіки Казахстан.
4. Кримінальний кодекс Республіки Молдова.
5. Кримінальний кодекс Республіки Таджикистан.
Використання винним підроблених документів охоплюється складом шахрайства. У той же час дії посадової особи, яка видала підроблені документи завідомо для шахрайського заволодіння майном, повинні кваліфікуватися як пособництво у розкраданні і службову фальсифікацію.
Зловживання довірою тісно примикає до обману. Винний використовує довірчі відносини з власником або іншим власником або вдається до обману, щоб заручитися їх довірою. Довіра може породжуватися службовими, виробничими, родинними відносинами, недосвідченістю потерпілого, а також певними цивільно-правовими відносинами, заснованими на довірі сторін.
Шахрайство вважається закінченим з моменту заволодіння чужим майном або правом на чуже майно. Випадки обману або зловживання довірою, не завершилися заволодінням майном або отриманням права на майно, визнаються замахом на шахрайство.
Суб'єктом шахрайства можуть бути осудні особи, які досягли 16-річного віку.
Суб'єктивна сторона припускає наявність прямого умислу. Винний усвідомлює використовуваний ним обман або зловживання довірою, передбачає заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажає звернути чуже майно на свою користь, отримавши його від самого потерпілого.
Кваліфікованим визнається шахрайство, вчинене: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) особою з використанням свого службового становища; р) із значної шкоди громадянинові.
До особливо кваліфікованому відноситься шахрайство, вчинене: а) організованою групою; б) у великому розмірі, в) особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.
2.3. Присвоєння і розтрата (ст. 191 КК РМ ст. 211 КК РБ, ст. 191 КК У, ст. 176 КК РК, ст. 245 КК РТ).
Ці злочини передбачаються як самостійні форми розкрадання чужого майна. Загальною ознакою, що об'єднує ці форми розкрадання, є те, що при привласненні і розтраті мова йде про майно, довіреному винному або знаходиться в його посадовому розпорядженні. Повноваження щодо майна можуть визначатися посадовим становищем, договірними відносинами або спеціальними дорученнями, закріпленими правовим актом. Суть суспільно небезпечного заволодіння майном при привласненні і розтраті полягає в порушенні винним покладеної на нього обов'язки за розпорядженням, управління матеріальними цінностями або з їх доставки або зберігання.Присвоєння представляє собою неправомірне утримання винним ввіреного йому майна з наступним зверненням його на свою користь.
Утримання як спосіб привласнення полягає у невиконанні вимог про пред'явлення ввіреного майна у строк, встановлений законом, договором, компетентним на те органом або особою. Неповернення у встановлений строк майна або його еквівалента, отриманого за договорами майнового найму, побутового прокату, купівлі-продажу з розстрочкою платежу, не може визнаватися присвоєнням. У цих випадках майно передається в особисте користування особі, яка уклала договір, і відповідальність за його неповернення настає у цивільно-правовому порядку.
Відповідальність за привласнення не може наступати і в тих випадках, якщо неповернення майна було результатом його втрати, псування, знищення, викрадення іншими особами, а також якщо особа незаконно використовувало ввірене майно з наміром повернути його або відшкодувати його вартість. Про корисливих устремліннях винного можуть свідчити великий розмір вилучених коштів, відсутність у винного реальних можливостей їх повернути, а також спроба виправдати недостачу підробленими документами. Закінченим присвоєння рахується з моменту утримання майна, тобто з моменту переходу його в неправомірне володіння.
Розтрата полягає у незаконному відчуженні (іздержаніі) довіреного майна.
На відміну від присвоєння, що складається в утриманні довіреного майна і поміщення його в майнову масу винного, при розтраті майно, що перебуває у правомірному володінні, відчужується, витрачається чи споживається винним. Момент закінчення розтрати збігається з моментом звернення майна на свою користь чи на користь іншої особи, тобто з моментом фактичного відчуження довіреного майна.
Присвоєння і розтрата визнаються кваліфікованими, якщо вони вчинені: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) особою з використанням свого службового становища; р) із значної шкоди громадянинові.
У аналізованих кодексах до особливо кваліфікованим видам привласнення та розтрати віднесені випадки, коли вони вчинені: а) організованою групою; б) у великому розмірі, в) особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.
Присвоєння і розтрата з використанням службового становища можливі відносно ввіреного посадовій особі майна, а також щодо майна, яке було безпосередньо ввірене підлеглим йому особам, але посадова особа мала право оперативно-господарського розпорядження матеріальними цінностями. Присвоєння і розтрата з використанням службового становища може проявлятися у незаконному покритті посадовою особою особистої заборгованості по установі за рахунок державних коштів; в незаконному призначення і виплату різних платежів особам, які не мають права на їх отримання; в обігу в свою користь майна, нагромадженого за рахунок порушень норм витрачання сировини, порушення технології виробництва, завищення норм природного убутку та ін
2.4. Грабіж (ст. 187 КК РМ, ст. 206 КК РБ, ст. 186 КК У, ст. 178 КК РК, ст. 248 КК РТ)
За об'єктивною стороні грабіж характеризується відкритим способом вилучення чужого майна.Відкритим вважається таке розкрадання, яке відбувається у присутності власника, осіб, у віданні чи під охороною яких знаходиться майно, або у присутності сторонніх осіб, які усвідомлюють протиправний характер дій винного. Для визнання вчиненого грабунком необхідно, щоб і сам винний усвідомлював відкритий характер своїх дій і розраховував саме таким способом заволодіти чужим майном. Типовим здирством є раптовий захоплення чужого майна без надання фізичного або психічного впливу на потерпілого. Якщо винний мав намір вчинити викрадання таємно, але будучи захопленим на місці злочину перейшов до відкритих дій, вчинене слід розглядати як грабіж. Таке «переростання» крадіжки в грабіж можливо до повного заволодіння майном.
Грабіж визнається закінченим з моменту заволодіння чужим майном та отримання можливості розпорядитися ним на свій розсуд. Невдала спроба відкрито заволодіти майном розглядається як замах на грабіж.
Суб'єктивна сторона грабежу виражається в прямому умислі і корисливої мети. Не утворюють грабежу відкриті дії, спрямовані на заволодіння чужим майном з метою його знищення, вчинені з хуліганських мотивів чи в зв'язку з оспорюваним правом на це майно.
Відповідно до кримінальними кодексами розглянутих країн кваліфікованим визнається грабіж, вчинений: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище, р) з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я , або з погрозою застосування такого насильства; д) із значної шкоди громадянинові. Специфічним для грабежу є ознака, що полягає в застосуванні насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я, або погрози застосування такого насильства. Виділяючи насильницький грабіж в якості кваліфікованого складу, законодавець виходить із підвищеної суспільної небезпечності дій винного, який зазіхав не лише на власність, але й на особистість - її свободу і тілесну недоторканність.
До насильства, не небезпечного для життя чи здоров'я, відноситься заподіяння легкої шкоди здоров'ю, не спричинило розладу здоров'я або втрати працездатності. Це поверхневі ушкодження у вигляді невеликих ран, синців, саден і т.д. До розряду такого насильства відносяться також побої й інші насильницькі дії, пов'язані із заподіянням потерпілому лише фізичного болю.
Поняттям насильства, що не є небезпечним для здоров'я, охоплюється також позбавлення або обмеження волі потерпілого, якщо ці дії спрямовані на те, щоб позбавити його можливості перешкодити вилученню майна. При ненасильницькому обмеження свободи потерпілого, коли відсутня вплив на його тілесну недоторканність, вчинене має кваліфікуватися як простий грабіж.
Насильницький грабіж утворює введення в організм потерпілого речовин, що не представляють небезпеки для його життя чи здоров'я. Важливо, щоб метою таких дій було заволодіння чужим майном.
Насильство при грабежі є засобом заволодіння чужим майном або засобом його утримання. Тому насильство, яке винний застосовує з метою уникнути затримання після закінченою крадіжки, не може перетворити її в грабіж. Насильницький грабіж включає, крім застосування фізичного насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я, загрозу застосування такого насильства. Психічне насильство, що застосовується при нападах, як правило, виражається у крайніх формах залякування. Разом з тим не виключаються випадки загрози насильством, що не становить небезпеки для здоров'я потерпілого.
Особливо кваліфікованим визнається грабіж, вчинений: а) організованою групою; б) у великому розмірі, в) особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.
2.5. Розбій (ст. 188 КК РМ, ст. 207 КК РБ, ст. 187 КК У, ст. 179 КК РК, ст. 249 КК РТ)
Статті ст. 190 КК РМ, ст. 209 КК РБ, ст. 190 КК У, ст. 177 КК РК, ст. 247 КК РТ 162 КК передбачає відповідальність за розбій, тобто напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.Сутність розбою полягає в прагненні злочинця заволодіти чужим майном шляхом застосування насильства до потерпілого. Цим визначається одночасне посягання даного злочину на відносини власності і особистість.
Об'єктивні ознаки розбою виражаються в нападі, скоєному з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.
Напад - це раптове застосування насильства до потерпілого, що виражає агресивну інтенсивність дій винного. Хоча закон визначає розбій за допомогою вказівки на два роду дій, сутність їх одна - двоєдиний спосіб заволодіння чужим майном. Насильство при розбої виступає в якості безпосереднього способу заволодіння майном, супроводжує саме викрадення і зазвичай невіддільне від нього. До нападу відносяться не тільки відкриті насильницькі дії, а й насильство, що застосовується приховано, коли потерпілий не усвідомлює характеру вчинених над ним дій. До такого роду насильства відноситься введення в організм потерпілого насильницьким чи обманним шляхом небезпечних для життя і здоров'я сильнодіючих, отруйних або одурманюючих речовин з метою приведення його у безпорадний стан і заволодіння його майном.
При розбої насильство (фізичне і психічне) є засобом заволодіння чужим майном і найчастіше передує заволодінню. Разом з тим розбій буде в наявності і в тих випадках, коли насильство застосовується в процесі вилучення майна з метою його утримання. Якщо ж винний застосовує насильство виключно з метою сховатися від затримання, відповідальність повинна наступати не за розбій, а за крадіжку і відповідний злочин проти особистості.
Насильство при розбої може бути застосована не тільки до власника майна або до осіб, у володінні, віданні чи під охороною яких знаходиться майно, а й у відношенні осіб, що опинилися на місці злочину і намагалися перешкодити його здійсненню.
Розбій визнається закінченим у момент застосування насильства, навіть якщо в силу раптово змінилася обстановки або опору потерпілого винному не вдалося заволодіти майном. Усічена конструкція складу розбою відображає підвищену суспільну небезпеку даного насильницького посягання і спрямована на посилення охорони особистості. Враховується й те, що на результат нападу можуть впливати і певні риси особистості потерпілого і його поведінку.
Суб'єктивна сторона розбою характеризується прямим умислом і корисливою метою. Винний усвідомлює характер тих цінностей, на які спрямовано посягання, розуміє зміст дій, за допомогою яких посягання здійснюється, а також фактичні обставини, при яких здійснюється злочин. Винний передбачає характер і тяжкість наслідків своєї дії і бажає їх настання. Важливо враховувати, що винний підлягає відповідальності згідно зі спрямованістю умислу, а не відповідно до фактично наступили. Корислива мета при розбої досягається насильницьким способом, в якому винний бачить лише засіб досягнення цієї мети. Напад без зазначеної мети не утворює складу розбою.
Кваліфікованим визнається розбій, вчинений: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище, р) з застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї. Кваліфікуючі ознаки розбою в основному збігаються з відповідними ознаками крадіжки. Характерним тільки для розбою є вчинення його із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї.
Розглянутий кваліфікуюча ознака передбачає застосування не тільки вогнепальної, холодної, метальної, пневматичного або газової зброї, а й інших предметів, які можуть за своїми властивостями замінити зброю. Такими можуть бути будь-які предмети, фактично використані винним при нападі. При цьому не має значення, були ці предмети припасені заздалегідь або взяті безпосередньо на місці злочину .. У свою чергу, застосування зброї або інших предметів може полягати як у фізичному впливі на потерпілого, так і в психічному, тобто в загрозі зброєю. Не можна вбачати наявність цієї ознаки, якщо винний висловлює лише словесну загрозу застосування зброї без його демонстрації.
Особливо кваліфікованим визнається розбій, вчинений: а) організованою групою б) з метою заволодіння майном у великих розмірах; в) із заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого; г) особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання або вимагання.
При розмежуванні розбою і насильницького грабежу відмінність між ними визначається насамперед характером застосованого до потерпілого насильства. Розбій, відповідно до закону в розглянутих країнах, являє собою напад, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, а насильницький грабіж передбачає безпечне для життя чи здоров'я вплив на потерпілого. Різниця слід проводити і з моменту закінчення цих злочинів. Якщо розбій вважається закінченим з моменту нападу, то для закінченого грабежу необхідно, щоб винний заволодів чужим майном.
Крім того, при розмежуванні розбою і грабежу слід враховувати спосіб дій винного. Насильство з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням зброї або інших предметів, використовуваних як зброї, повинно розглядатися як розбій, незалежно від характеру наслідків, що настали.
2.6. Розкрадання предметів, що мають особливу цінність (ст. 180 КК РК, ст. 251 КК РТ).
Принципово важливим є те, що в основі виділення даного складу розкрадання лежить не спосіб заволодіння чужим майном, а предмет злочинного посягання, що характеризується особливою цінністю. Предметами або документами, що мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, визнаються картини і малюнки, оригінальні художні композиції, художньо оформлені предмети культурного призначення, в тому числі ікони, церковне начиння, унікальні та рідкісні музичні інструменти, рідкісні рукописи і документальні пам'ятники, старовинні монети, ордени та інші предмети, визнані мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність.
Об'єктивні ознаки злочину виражаються в розкраданні перерахованих предметів і документів, незалежно від способу їх вилучення. Незаконне безоплатне їх вилучення може бути вчинено шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати, грабежу і розбою.
Статті 180УК РК, ст. 251 КК РТ передбачає відповідальність за розкрадання предметів, що мають особливу цінність, не тільки з державних або громадських організацій і підприємств, а й у громадян, які володіють ними правомірно чи незаконно.
Розкрадання предметів і документів, що мають особливу цінність, вважається закінченим злочином з моменту заволодіння цими предметами. Розкрадання цих предметів шляхом розбою слід вважати закінченим з моменту нападу з метою заволодіння ними.
Суб'єктом розглядуваного злочину можуть бути особи, які досягли 16 років.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом, спрямованим на заволодіння предметами, що мають особливу цінність.
Кваліфікованим визнається розкрадання предметів, що мають особливу цінність, вчинене: а) групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, б) неодноразово, в) що спричинило знищення, псування або руйнування предметів або документів
Знищення, псування або руйнування предметів чи документів, мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, має бути результатом вчиненого розкрадання.
Під знищенням цих предметів розуміється приведення їх у повну непридатність, коли вони назавжди втрачають історичну, наукову, художню чи культурну цінність і не можуть бути використані відповідно до їх призначення.
Під псуванням або руйнуванням предметів, що мають особливу цінність, розуміється заподіяння цих предметів такої шкоди, який настільки знижує їх історичне, наукове чи культурне призначення, що робить неможливим їх використання без відновлення або виправлення.
2.7.Прічіненіе майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст. 196 КК РМ, ст. 216 КК РБ, ст. 192 КК У, ст. 182 КК РК, ст. 253 КК РТ)
Об'єктом злочину виступають майнові відносини, що випливають з різного роду договорів і зобов'язань.
Об'єктивні ознаки даного злочину припускають заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою власнику чи іншому власникові майна.
Обман і зловживання довірою мають той же зміст, що й аналогічні поняття у складі шахрайства, з тією різницею, що в даному випадку не відбувається незаконного безоплатного заволодіння чужим майном.
Обман і зловживання довірою використовуються для невнесення у володіння (фонди) власника належного (майна, грошей тощо), саме таким шляхом винний витягує майнову вигоду.
Конкретні прояви цього злочину можуть виражатися в незаконному використанні винним ввіреного йому майна, що підлягає вступу до фондів власника, в ухиленні від передачі власнику чи іншому власникові майна матеріальних благ, які він зобов'язаний був передати.
Заподіяння майнової шкоди може бути пов'язано з використанням завідомо підроблених документів та ухиленням таким способом від обов'язкових поставок або інших платежів.
На відміну від розкрадання суть цього злочину полягає в тому, що заподіюються наслідки полягають не у зменшенні майнового активу (фонду), а в перешкоджання збільшення відповідних фондів. Злочин визнається закінченим з моменту фактичного заподіяння матеріальної шкоди власнику чи іншому власникові.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачає, що шляхом обману або зловживання довірою заподіє майновий збитки власнику чи іншому власникові, і бажає отримати незаконну майнову вигоду.
Особливо кваліфікуюче значення надається заподіяння майнового збитку:
а) здійсненого організованою групою;
б) завдало великих збитків; в) здійсненого особою, раніше чи більше разів судимим за розкрадання, вимагання або заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.
Зміст кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак розглянутого складу злочину в основному збігаються з аналогічними ознаками крадіжки
2.8. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (ст. 214 КК РБ, ст. 185 КК РК, ст. 252 КК РТ)
Посягання на відносини власності при вчиненні даного злочину виражається в порушенні права власника або уповноважених ним осіб використовувати транспортні засоби на свій розсуд. Суспільна небезпека викрадення транспортних засобів проявляється і в тому, що нерідко ці дії порушують безпеку руху, створюють стан неконтрольованого використання транспортних засобів, що приводить до аварій, жертв і матеріальних збитків.
Предметом злочину є автомобіль або інший транспортний засіб. Транспортними засобами визнаються механічні транспортні засоби, що приводяться в рух двигуном.
Об'єктивна сторона характеризується неправомірним заволодінням автомобілем або іншим транспортним засобом (викрадення).
Заволодіння передбачає захоплення чужого автомобіля або іншого транспортного засобу і звернення його у тимчасове володіння винного мимо волі і згоди власника. Спосіб захоплення може бути таємним, відкритим або виражатися у використанні обману або в застосуванні насильства. Однак у будь-якому випадку захоплення транспортного засобу повинен бути пов'язаний з його викраденням.
Викрадення означає заволодіння і пересування транспортного засобу для тимчасового використання. Викрадення вважається закінченим з моменту пересування транспортного засобу з місця його стоянки. Заволодіння транспортним засобом до початку його руху слід розглядати як замах на викрадення. Угон транспортного засобу може мати місце і під час його руху. Це можливо, коли, наприклад, водій під загрозою змушений керувати транспортним засобом відповідно до волі викрадача.
Угон транспортних засобів є триваючим злочином. Воно триває до тих пір, поки машина не буде повернена або дії злочинця не будуть припинені, скільки б часу не тривало користування викраденим транспортним засобом.
Суб'єктом злочину може бути особа, яка досягла 14-річного віку. Особи, які використовують автомобіль або інший транспортний засіб в силу передбачуваного на це права, не можуть бути суб'єктом викрадення. Не утворює неправомірного заволодіння самовільне використання водієм в особистих цілях закріпленого за ним транспортного засобу.
Суб'єктивна сторона злочину передбачає прямий умисел. Винний усвідомлює неправомірність заволодіння транспортним засобом, передбачає заподіюється власнику збитків і бажає тимчасово використовувати викрадене транспортний засіб. Закони країн СНД визначає викрадення як дії, вчинені без мети розкрадання. При встановленні умислу на розкрадання транспортного засобу дії винного слід кваліфікувати залежно від способу заволодіння за відповідними статтями, що передбачають відповідальність за розкрадання. Про мету викрадення транспортного засобу може свідчити спосіб викрадення, час, місце вчинення дій, вид транспортного засобу, а також виготовлення підроблених номерів та документів.
Для викрадення, скоєного групою осіб за попередньою змовою і організованою групою, важливо, щоб співучасники тим чи іншим шляхом брали участь у викраденні. При цьому не обов'язково безпосереднє управління автомобілем або іншим транспортним засобом, співучасник може і не перебувати в викрадається, транспортному засобі, необхідно лише, щоб виконана їм функція посприяла угону.
Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, а також загрозою застосування такого насильства мається на увазі нанесення потерпілому побоїв чи вчинення інших насильницьких дій, завдали фізичного болю, але не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати загальної працездатності.
Поняття насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, і погрози застосування такого насильства було розкрито при розгляді складу розбою.
Потерпілим при насильницькому угоні може бути водій транспортного засобу, особа, яка здійснює його охорону, а так само інші особи, які перешкоджають викраденню. Важливо лише, щоб насильство було засобом заволодіння автомобілем або транспортним засобом, тобто перебувало з ним у причинному зв'язку.
2.9.Умишленное знищення або пошкодження майна (ст. 197 КК РМ, ст. 218 КК РБ, ст. 194 КК У, ст. 187 КК РК, ст. 255 КК РТ)
Об'єктивні ознаки злочину виражаються у знищенні або пошкодженні чужого майна.Знищення означає приведення майна у повну непридатність, що виключає його використання за цільовим призначенням. У результаті воно перестає існувати або повністю втрачає цінність. Пошкодження передбачає погіршення якості, цінності предметів. При цьому майно хоча і продовжує існувати, але завдані пошкодження ускладнюють його цільове використання.
Знищення або пошкодження чужого майна може мати Місце внаслідок додатка винним власних або використання сторонніх сил.
Обов'язковою об'єктивним ознакою складу злочину є заподіяння значної шкоди. При визначенні значної шкоди необхідно виходити не тільки з вартості знищеного чи пошкодженого майна, але також враховувати матеріальне становище фізичних осіб, фінансове становище юридичних осіб, значущість майна для потерпілого та інші обставини.
Для встановлення даного складу злочину необхідно з'ясування причинного зв'язку між діянням і шкідливими наслідками.
Суб'єкт злочину, передбаченого, - особа, яка досягла 16-річного віку.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим або непрямим умислом. Винний усвідомлює, що знищує або пошкоджує чуже майно, передбачає заподіяння значної шкоди і бажає або свідомо допускає такого роду наслідки. Мотиви знищення або пошкодження чужого майна, а також мета на кваліфікацію не впливають.
До кваліфікованим видами злочину належить знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом або спричинило з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки.
Під загальнонебезпечним способом знищення або пошкодження майна мається на увазі, наприклад, затоплення, обвал, використання стихійних руйнівних сил, що не піддаються управлінню і створюють небезпеку для великої кількості людей. Разом з тим підпал майна далеко від населених пунктів, яких-небудь будов, що не створює небезпеки для людей, не може бути визнаний загальнонебезпечним.
До інших тяжких наслідків належать заподіяння шкоди здоров'ю громадян, знищення особливо цінного майна, призупинення роботи підприємства, установи або організації, невиконання договірних зобов'язань, що призвело до заподіяння великої майнової шкоди, наступ суспільного лиха, що позбавив людей даху над головою, палива, їжі, одягу.
2.10.Унічтоженіе або пошкодження майна з необережності (ст. 198 КК РМ, ст. 219 КК РБ, ст. 196 КК У, ст. 188 КК РК, ст. 256 КК РТ)
Кримінальна відповідальність за знищення або пошкодження чужого майна з необережності обмежена випадками заподіяння майнової шкоди у великому розмірі.Злочин визнається закінченим з моменту знищення або пошкодження чужого майна у великому розмірі.
Суб'єктом злочину можуть бути особи, які досягли 16-річного віку.
Суб'єктивна сторона злочину виражається в необережної вини. При злочинній легковажність винний передбачає можливість знищення або пошкодження чужого майна у великому розмірі, але без достатніх до того підстав, самовпевнено розраховує на запобігання цих наслідків. При недбалості винний не передбачає можливості настання наслідків, хоча за необхідної пильності і передбачливості повинен був і міг їх передбачити.
.
Висновок.
Злочини проти власності є найбільш поширеним видом суспільно небезпечних діянь.
Злочини проти власності з урахуванням подібності і відмінностей в їх об'єктивних і суб'єктивних ознаках можуть бути згруповані таким чином:
1) розкрадання чужого майна, вчинене шляхом крадіжки, привласнення чи розтрати, грабежу, розбою; розкрадання предметів, що мають особливу цінність;
2) заподіяння майнової чи іншої шкоди, не пов'язане з розкраданням. У цю групу включається вимагання, заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою, неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання;
3) умисне знищення або пошкодження майна і знищення або пошкодження майна з необережності.
У зв'язку із загальним історичним минулим кримінальні кодекси країн Співдружності Незалежних Держав майже не відрізняються один від одного, це пояснюється тим, що швидше за все за основу написання своїх кодексів був узятий кримінальний кодекс СРСР.
Список використаної літератури:
1. Кримінальний кодекс України.
2. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь.
3. Кримінальний кодекс Республіки Казахстан.
4. Кримінальний кодекс Республіки Молдова.
5. Кримінальний кодекс Республіки Таджикистан.