ЗМІСТ
Введення .. 2
1. Основні проблеми підвищення ефективності використання земельних ресурсів у сільському господарстві. 5
1.1. Сучасні проблеми сучасного землеробства. 5
1.2. Інтенсифікація землеробства як необхідна умова підвищення ефективності використання землі. 9
2. Природно-кліматичні та організаційно-економічні умови виробництва. 16
2.1. Природно-кліматичні умови виробництва. 16
2.2. Організаційно-економічні умови виробництва. 16
3. Економічна ефективність використання земельних угідь. 18
3.1. Системи показників економічної ефективності всередині господарства 18
3.2. Ефективність використання земельних ресурсів. 19
4. Основні напрями підвищення економічної ефективності використання земельних угідь. 23
4.1. Удосконалення структури земельних угідь. 23
4.2. Застосування добрив як головний чинник підвищення врожайності сільськогосподарських культур. 23
Висновки і пропозиції .. 27
Список літератури ... 28
ДОДАТОК 1. 29
ДОДАТОК 2. 30
• аналізі та плануванні господарської діяльності підприємства, обгрунтуванні завдань госпрозрахунковим підрозділам з виробництва продукції землеробства;
• організації раціонального використання земель: визначенні оптимальних розмірів площі, трудових і матеріальних ресурсів виробничих підрозділів, а також обсягу виробництва і реалізації продукції; розміщенні посівів сільськогосподарських культур і сівозмін; організації території сівозмін: розробці заходів щодо поліпшення продуктивних і технологічних властивостей земель з метою підвищення родючості грунтів і зниження витрат у землеробстві;
• регулювання земельних відносин: обгрунтуванні оплати праці при підряд та орендної плати за землю при оренді; контроль за використанням та охороною земель; вирішенні спорів між орендарями та орендодавцями, власниками та землекористувачами; встановлення розміру компенсації втрат (збитків) у зв'язку з вилученням та перерозподілом земель , з-за стихійних лих.
Для сучасного етапу розвитку АПК Російської Федерації головні проблеми полягають не в зміні форм власності на землю, а в удосконаленні організації виробництва, створення більш сприятливих економічних умов для сільськогосподарських товаровиробників, у відновленні та подальшому підвищенні науково-технічного рівня сільського господарства. Ці проблеми дозволяє вирішити оптимальне землеустрій підприємств, засноване на науково обгрунтованої методичної базі оцінки земель підприємств.
На жаль, в даний час розробка землевпорядних проектів на основі внутрішньогосподарської оцінки земель сільськогосподарських підприємств для поліпшення і охорони земельних ділянок фактично не проводиться. І головна причина цього - відсутність коштів.
Невтішні підсумки проведеної в країні земельної реформи обумовлені зниженням ролі землеустрою як основного механізму її здійснення. Через систему землеустрою здійснюються основні функції держави з управління земельними ресурсами: планування, організація раціонального використання та охорони земель, інформаційне забезпечення (земельний кадастр та моніторинг), контроль і т.д.
Тема курсової роботи дуже актуальна тому що, на сьогоднішній день на проведення земельно-оціночних робіт з державного бюджету виділяється явно недостатня кількість коштів, що може призвести до негативних наслідків у майбутньому. У результаті не будуть задоволені власні потреби не тільки майбутніх поколінь, а й сьогодення.
Основним завданням внутрішньогосподарського землеустрою залишається розробка для сільськогосподарських підприємств (акціонерних товариств, товариств, кооперативів; селянських господарств та ін) науково-обгрунтованих заходів щодо організації їх території, які забезпечили б повне, раціональне та ефективне використання землі, високопродуктивне застосування сільськогосподарської техніки, збереження і підвищення родючості грунтів, запобігання ерозійних процесів, збереження і поліпшення природних ландшафтів, правильну організацію праці.
Метою даної роботи є аналіз ефективності використання земельних ресурсів.
Об'єктом дослідження - землекористування СПК "Воскресенський".
Завданнями даної роботи є виявлення чинників, що впливають на ефективність використання землі та шляхи її підвищення.
У сучасних умовах у зв'язку зі зрослими завданнями та інтенсифікацією сільського господарства поняття системи землеробства значно ускладнилося. Під сучасною системою землеробством розуміють високопродуктивне, стійке, екологічно обгрунтоване і економічно ефективне виробництво високоякісної продукції рослинництва при раціональному використанні землі та відтворенні грунтової родючості.
Сучасна система землеробства повинна забезпечувати захист грунту від водної ерозії і дефляції, успішне регулювання водного режиму, екологічну безпеку та охорону навколишнього середовища (водойм, лісів та інші) від забруднення пестицидами і мінеральними добривами, створення сприятливих умов для росту і розвитку сільськогосподарських культур, праці і життя людини.
Відмінною особливістю сучасної системи землеробства є агроландшафтних підхід до їх розробки і вдосконалення. Це означає, що вони повинні бути добре адаптовані до місцевих ландшафтів, відповідати вимогам екологічної чистоти і створювати передумови для раціонального використання землі та підвищення грунтової родючості, одержання високих і стійких врожаїв.
Адаптивно-ландшафтна система землеробства це система використання землі, спрямована на виробництво продукції з урахуванням економічних і матеріальних ресурсів і забезпечує стійкість агроландшафту і відтворення підвищеного родючості.
Відповідно до прийнятої в агрономії класифікацією в даний час найбільше поширення одержали наступні системи землеробства.
Зернопаровая грунтозахисна система землеробства виникла на базі парової системи землеробства в умовах посушливих степів Північного Кавказу, Поволжя, Зауралля, Західного Сибіру, Північного Казахстану. У структурі посівних площ переважають зернові продовольчі (пшениця, жито) та фуражні (ячмінь, овес) культури. Важливу роль у сталому виробництві та високому виході зерна відіграє наявність у сівозмінах цієї системи чистого пара (до 25% загальної площі ріллі).
Відтворення родючості грунту забезпечується застосуванням органічних і мінеральних добрив у поєднанні з грунтозахисної системою обробки грунту, смуговим розміщенням посівів і чистого пара, лаштунками, з влагонакопленіем і очищенням грунту від бур'янів у парових полях.
Зернопаропросапної грунтозахисна система землеробства більш інтенсивна, ніж зернопаровая, широко використовується в зерножівотноводческіх господарствах Центрально-Чорноземної зони, Північного Кавказу, Поволжя, Сибіру та інших районів. У сівозмінах велика частина ріллі зайнята зерновими і просапними культурами за наявності чистого пара. Така структура посівних площ гарантує високий вихід зерна, кормів та іншої продукції з 1 га площі ріллі.
При великому виносі поживних речовин відтворення родючості грунту досягається високими дозами органічних і мінеральних добрив у поєднанні з грунтозахисними заходами проти водної ерозії.
Зернопропашная грунтозахисна система землеробства як одна з найінтенсивніших характеризується перевагою в структурі посівних площ тільки зернових і просапних культур і відсутністю чистого пара. Застосовується в господарствах зерножівотноводческого напряму в Центрально-чорноземному, Центральному, Волго-Вятському та інших районах, відносно менше піддаються загрозі посух, ніж південні райони Росії.
Відтворення родючості грунту забезпечується високими дозами органічних і мінеральних добрив на фоні раціональної системи обробки в поєднанні з грунтозахисними заходами і застосуванням гербіцидів.
Зернотравяная, або поліпшена зернова грунтозахисна система землеробства, в сівозмінах якої не менше половини площі ріллі займають зернові культури, а іншу частину - багаторічні та однорічні трави, при відсутності чистих парів застосовують посіви проміжних культур. Забезпечує середній вихід зерна і високий вихід соковитих і грубих кормів трав'яних з 1 га севооборотной площі. Застосовується в господарствах тваринницького напряму лісової, лісостепової зон і в інших районах з достатнім зволоженням (450-700 мм опадів), при зрошенні та на схилових землях.
Відтворення родючості грунту забезпечується за рахунок посівів багаторічних трав, внесення органічних і мінеральних добрив при високому рівні захисту грунту від ерозії та екологічну чистоту технології.
Плодозмінній система землеробства - це система, при якій зернові культури займають не більше половини севооборотной площі, а на решті частини розміщують бобові й просапні культури. Застосовуються посіви проміжних культур. Забезпечується найбільший вихід рослинницької продукції з 1 га ріллі в господарствах з багатогалузевою структурою в лісовій, лісостеповій зонах та на зрошуваних землях.
Відтворення родючості грунту забезпечується за рахунок високих доз органічних і мінеральних добрив та оптимального чергування культур у сівозміні плодозмінній в поєднанні з грунтозахисними заходами проти водної ерозії.
Травопільна система землеробства - основа інтенсивного кормовиробництва в господарствах з великими м'ясо-молочними тваринницькими комплексами, що забезпечує вихід з 1 га севооборотной площі до 10 тонн корм. од. На відміну від відомої в історії землеробства травопільної системи В.Р. Вільямса ця сучасна система землеробства характеризується переважанням посівів багаторічних і однорічних трав при незначному питомій вазі просапних кормових культур. Застосовується в районах достатнього та надмірного зволоження, на зрошуваних і схилових землях.
Відтворення родючості грунту з окультуренням та поглибленням орного шару дерново-підзолистих та інших малородючих грунтів, їх захист від водної ерозії забезпечуються за рахунок інтенсивного використання багаторічних трав, високих доз органічних і мінеральних добрив.
Просапна (промислово-заводська) система землеробства, при якій більшу частину ріллі займають під просапні культури-овочеві, цукрові буряки, картоплю, кукурудзу, бавовник та ін Застосовують повторні і проміжні культури. Забезпечується високий вихід продукції з 1 га севооборотной площі, але зі значним виносом поживних речовин і фізичними навантаженнями на грунт (ущільнення, розпилення). Поширена в приміських господарствах овощекартофелеводческого напрямки, в південних господарствах, що спеціалізуються на виробництві інтенсивних просапних культур - цукрових буряків, кукурудзи на зерно, бавовнику, рицини, соняшнику
Відтворення родючості грунту забезпечується за рахунок великих доз органічних і мінеральних добрив з обов'язковим застосуванням грунтозахисних і почвоулучшающіх заходів. Захист рослин від бур'янів, шкідників і хвороб проводять за допомогою інтегрованої системи застосування хімічних і біологічних методів.
Крім основних перерахованих систем землеробства, в різноманітних грунтово-кліматичних умовах Росії можливе застосування й інших, як традиційних, так і з'являються нових альтернативних систем землеробства.
Глибокі зміни в суспільно-політичній сфері, в соціально-економічному житті Росії визначили необхідність вдосконалення і розвитку систем землеробства. Це пов'язано з багатоукладністю сільськогосподарського виробництва в умовах переходу до ринкової економіки, загостренням екологічних проблем на тлі великої кількості землевласників, приватної власності на землю.
За цих обставин зростає значення агроландшафтного підходу до розробки та вдосконалення зональних систем землеробства. Це означає, що вони повинні бути добре адаптовані, тобто ув'язані з місцевим ландшафтом, відповідати вимогам екологічної чистоти і створювати передумови для раціонального використання землі та підвищення грунтової родючості, для отримання високих і стійких врожаїв. Основною стає завдання формування адаптивно-ландшафтного землеробства, тісно пов'язано з ландшафтної екологією в конкретних грунтово-кліматичних умовах.
Проте в нових умовах при переході до ринку, становище в землеробстві помітно ускладнилося: сівозміни стали грубо порушуватися, зменшилася в кілька разів внесення органічних і мінеральних добрив, скоротилося застосування захисних заходів. Порушення системи землеробства призвело до того, що стало падати родючість грунту, погіршуватися фітосанітарний стан полів. Склалося реальна загроза трансформації деяких орних земель в розряд пасовищних або інших менш цінних категорій с / г угідь.
У цих умовах, а також у зв'язку с / г підприємств виникла необхідність перегляду систем господарювання, у тому числі і систем землеробства.
Розробляючи і удосконалюючи системи землеробства для кожного конкретного господарства, необхідно:
- Забезпечити відтворення родючості грунтів;
- Удосконалити системи землеробства та агротехнології, зробивши їх найменш витратними і високо продуктивними, домогтися екологічної безпеки виробництва;
- Підвищити врожаї, валові збори с / г культур, зробити їх стабільними;
- Забезпечити належну якість с / г продукції;
- Зберегти грунт, водні ресурси та ландшафти в цілому від деградації та забруднення.
Для вирішення цих завдань буде потрібно комплекс заходів і не мало часу і коштів.
Для боротьби з посухою і ерозією потрібно збільшити залісених територій за рахунок формування систем полі захисних насаджень.
Основою стійкості землеробства є правильне використання ріллі з оптимальною кількістю в сівозміні парів, зернових просапних, культур і багаторічних трав.
Тривале використання чорноземів в ЦЧЗ, при недостатній культурі землеробства, призвела до істотного зниження родючості. Негативним фактором є зниження вмісту гумусу в орному шарі грунту на 20-25%.
Для запобігання подальшої деградації родючості родючості, перш за все необхідно забезпечити бездефіцитний баланс вмісту органічної речовини. Це можливо економічно зробити тільки на основі біологізації землеробства (освоєння плодозмінній сівозмін, використання соломи на добрива, обробіток промислових культур на зелений корм і сидерації).
Для забезпечення позитивного балансу гумусу в ЦЧП необхідно щорічно вносити на 1 га севооборотной площі 10-15т гною. У дослідах з оранки біологічного врожаю соломи озимої пшениці, втрати гумусу в грунті зменшилися на 50-70% у порівнянні з контролем.
Найбільш дієвим засобом регулювання балансу органічної речовини в агроценозах є обробіток багаторічних бобових трав (еспарцету, буркуну, люцерни).
Зараз майже в усіх господарствах, особливо великих, доцільно мати мінімум дві системи землеробства, що розрізняються ступенем інтенсифікації виробництва, тобто рівнем застосування техніки, меліорації земель, добрив, пестицидів та інших засобів інтенсифікації, в залежності від грунтово-кліматичних та економічних умов.
На землях з високим і середнім родючістю, переважно плакорні, доцільно застосовувати інтенсивні системи землеробства, відповідні сівозміни та агротехнології вирощування в основному цінних (дохідних) і вимогливих до рівня живлення культур. На землях з невисоким і низькою родючістю, особливо схилових, схильних до ерозії повинні бути використані екстенсивні системи землеробства з мінімальним застосуванням засобів інтенсифікації або зовсім без них. Тут в основному треба вирощувати багаторічні трави тривалого користування, деякі інші маловитратні кормові культури та зернові. Введення .. 2
1. Основні проблеми підвищення ефективності використання земельних ресурсів у сільському господарстві. 5
1.1. Сучасні проблеми сучасного землеробства. 5
1.2. Інтенсифікація землеробства як необхідна умова підвищення ефективності використання землі. 9
2. Природно-кліматичні та організаційно-економічні умови виробництва. 16
2.1. Природно-кліматичні умови виробництва. 16
2.2. Організаційно-економічні умови виробництва. 16
3. Економічна ефективність використання земельних угідь. 18
3.1. Системи показників економічної ефективності всередині господарства 18
3.2. Ефективність використання земельних ресурсів. 19
4. Основні напрями підвищення економічної ефективності використання земельних угідь. 23
4.1. Удосконалення структури земельних угідь. 23
4.2. Застосування добрив як головний чинник підвищення врожайності сільськогосподарських культур. 23
Висновки і пропозиції .. 27
Список літератури ... 28
ДОДАТОК 1. 29
ДОДАТОК 2. 30
Введення
В умовах проведення в Росії земельної реформи особливу роль починає грати оцінка земель, яка в першу чергу необхідна сільськогосподарським підприємствам у межах виробничих підрозділів господарств, полів і ділянок угідь, тобто внутрішньогосподарських територіальних одиниць. І пов'язано це, перш за все з тим, що результати такої оцінки мають величезне значення при вирішенні багатьох практичних завдань, а саме:• аналізі та плануванні господарської діяльності підприємства, обгрунтуванні завдань госпрозрахунковим підрозділам з виробництва продукції землеробства;
• організації раціонального використання земель: визначенні оптимальних розмірів площі, трудових і матеріальних ресурсів виробничих підрозділів, а також обсягу виробництва і реалізації продукції; розміщенні посівів сільськогосподарських культур і сівозмін; організації території сівозмін: розробці заходів щодо поліпшення продуктивних і технологічних властивостей земель з метою підвищення родючості грунтів і зниження витрат у землеробстві;
• регулювання земельних відносин: обгрунтуванні оплати праці при підряд та орендної плати за землю при оренді; контроль за використанням та охороною земель; вирішенні спорів між орендарями та орендодавцями, власниками та землекористувачами; встановлення розміру компенсації втрат (збитків) у зв'язку з вилученням та перерозподілом земель , з-за стихійних лих.
Для сучасного етапу розвитку АПК Російської Федерації головні проблеми полягають не в зміні форм власності на землю, а в удосконаленні організації виробництва, створення більш сприятливих економічних умов для сільськогосподарських товаровиробників, у відновленні та подальшому підвищенні науково-технічного рівня сільського господарства. Ці проблеми дозволяє вирішити оптимальне землеустрій підприємств, засноване на науково обгрунтованої методичної базі оцінки земель підприємств.
На жаль, в даний час розробка землевпорядних проектів на основі внутрішньогосподарської оцінки земель сільськогосподарських підприємств для поліпшення і охорони земельних ділянок фактично не проводиться. І головна причина цього - відсутність коштів.
Невтішні підсумки проведеної в країні земельної реформи обумовлені зниженням ролі землеустрою як основного механізму її здійснення. Через систему землеустрою здійснюються основні функції держави з управління земельними ресурсами: планування, організація раціонального використання та охорони земель, інформаційне забезпечення (земельний кадастр та моніторинг), контроль і т.д.
Тема курсової роботи дуже актуальна тому що, на сьогоднішній день на проведення земельно-оціночних робіт з державного бюджету виділяється явно недостатня кількість коштів, що може призвести до негативних наслідків у майбутньому. У результаті не будуть задоволені власні потреби не тільки майбутніх поколінь, а й сьогодення.
Основним завданням внутрішньогосподарського землеустрою залишається розробка для сільськогосподарських підприємств (акціонерних товариств, товариств, кооперативів; селянських господарств та ін) науково-обгрунтованих заходів щодо організації їх території, які забезпечили б повне, раціональне та ефективне використання землі, високопродуктивне застосування сільськогосподарської техніки, збереження і підвищення родючості грунтів, запобігання ерозійних процесів, збереження і поліпшення природних ландшафтів, правильну організацію праці.
Метою даної роботи є аналіз ефективності використання земельних ресурсів.
Об'єктом дослідження - землекористування СПК "Воскресенський".
Завданнями даної роботи є виявлення чинників, що впливають на ефективність використання землі та шляхи її підвищення.
1. Основні проблеми підвищення ефективності використання земельних ресурсів у сільському господарстві
1.1. Сучасні проблеми сучасного землеробства
Система землеробства - форма землеробства, що представляє комплекс взаємопов'язаних агротехнічних, меліоративних і організаційних заходів, що характеризуються інтенсивністю використання землі, способами відновлення і підвищення родючості грунту з метою отримання високих і стійких урожаїв сільськогосподарських культур.У сучасних умовах у зв'язку зі зрослими завданнями та інтенсифікацією сільського господарства поняття системи землеробства значно ускладнилося. Під сучасною системою землеробством розуміють високопродуктивне, стійке, екологічно обгрунтоване і економічно ефективне виробництво високоякісної продукції рослинництва при раціональному використанні землі та відтворенні грунтової родючості.
Сучасна система землеробства повинна забезпечувати захист грунту від водної ерозії і дефляції, успішне регулювання водного режиму, екологічну безпеку та охорону навколишнього середовища (водойм, лісів та інші) від забруднення пестицидами і мінеральними добривами, створення сприятливих умов для росту і розвитку сільськогосподарських культур, праці і життя людини.
Відмінною особливістю сучасної системи землеробства є агроландшафтних підхід до їх розробки і вдосконалення. Це означає, що вони повинні бути добре адаптовані до місцевих ландшафтів, відповідати вимогам екологічної чистоти і створювати передумови для раціонального використання землі та підвищення грунтової родючості, одержання високих і стійких врожаїв.
Адаптивно-ландшафтна система землеробства це система використання землі, спрямована на виробництво продукції з урахуванням економічних і матеріальних ресурсів і забезпечує стійкість агроландшафту і відтворення підвищеного родючості.
Відповідно до прийнятої в агрономії класифікацією в даний час найбільше поширення одержали наступні системи землеробства.
Зернопаровая грунтозахисна система землеробства виникла на базі парової системи землеробства в умовах посушливих степів Північного Кавказу, Поволжя, Зауралля, Західного Сибіру, Північного Казахстану. У структурі посівних площ переважають зернові продовольчі (пшениця, жито) та фуражні (ячмінь, овес) культури. Важливу роль у сталому виробництві та високому виході зерна відіграє наявність у сівозмінах цієї системи чистого пара (до 25% загальної площі ріллі).
Відтворення родючості грунту забезпечується застосуванням органічних і мінеральних добрив у поєднанні з грунтозахисної системою обробки грунту, смуговим розміщенням посівів і чистого пара, лаштунками, з влагонакопленіем і очищенням грунту від бур'янів у парових полях.
Зернопаропросапної грунтозахисна система землеробства більш інтенсивна, ніж зернопаровая, широко використовується в зерножівотноводческіх господарствах Центрально-Чорноземної зони, Північного Кавказу, Поволжя, Сибіру та інших районів. У сівозмінах велика частина ріллі зайнята зерновими і просапними культурами за наявності чистого пара. Така структура посівних площ гарантує високий вихід зерна, кормів та іншої продукції з 1 га площі ріллі.
При великому виносі поживних речовин відтворення родючості грунту досягається високими дозами органічних і мінеральних добрив у поєднанні з грунтозахисними заходами проти водної ерозії.
Зернопропашная грунтозахисна система землеробства як одна з найінтенсивніших характеризується перевагою в структурі посівних площ тільки зернових і просапних культур і відсутністю чистого пара. Застосовується в господарствах зерножівотноводческого напряму в Центрально-чорноземному, Центральному, Волго-Вятському та інших районах, відносно менше піддаються загрозі посух, ніж південні райони Росії.
Відтворення родючості грунту забезпечується високими дозами органічних і мінеральних добрив на фоні раціональної системи обробки в поєднанні з грунтозахисними заходами і застосуванням гербіцидів.
Зернотравяная, або поліпшена зернова грунтозахисна система землеробства, в сівозмінах якої не менше половини площі ріллі займають зернові культури, а іншу частину - багаторічні та однорічні трави, при відсутності чистих парів застосовують посіви проміжних культур. Забезпечує середній вихід зерна і високий вихід соковитих і грубих кормів трав'яних з 1 га севооборотной площі. Застосовується в господарствах тваринницького напряму лісової, лісостепової зон і в інших районах з достатнім зволоженням (450-700 мм опадів), при зрошенні та на схилових землях.
Відтворення родючості грунту забезпечується за рахунок посівів багаторічних трав, внесення органічних і мінеральних добрив при високому рівні захисту грунту від ерозії та екологічну чистоту технології.
Плодозмінній система землеробства - це система, при якій зернові культури займають не більше половини севооборотной площі, а на решті частини розміщують бобові й просапні культури. Застосовуються посіви проміжних культур. Забезпечується найбільший вихід рослинницької продукції з 1 га ріллі в господарствах з багатогалузевою структурою в лісовій, лісостеповій зонах та на зрошуваних землях.
Відтворення родючості грунту забезпечується за рахунок високих доз органічних і мінеральних добрив та оптимального чергування культур у сівозміні плодозмінній в поєднанні з грунтозахисними заходами проти водної ерозії.
Травопільна система землеробства - основа інтенсивного кормовиробництва в господарствах з великими м'ясо-молочними тваринницькими комплексами, що забезпечує вихід з 1 га севооборотной площі до 10 тонн корм. од. На відміну від відомої в історії землеробства травопільної системи В.Р. Вільямса ця сучасна система землеробства характеризується переважанням посівів багаторічних і однорічних трав при незначному питомій вазі просапних кормових культур. Застосовується в районах достатнього та надмірного зволоження, на зрошуваних і схилових землях.
Відтворення родючості грунту з окультуренням та поглибленням орного шару дерново-підзолистих та інших малородючих грунтів, їх захист від водної ерозії забезпечуються за рахунок інтенсивного використання багаторічних трав, високих доз органічних і мінеральних добрив.
Просапна (промислово-заводська) система землеробства, при якій більшу частину ріллі займають під просапні культури-овочеві, цукрові буряки, картоплю, кукурудзу, бавовник та ін Застосовують повторні і проміжні культури. Забезпечується високий вихід продукції з 1 га севооборотной площі, але зі значним виносом поживних речовин і фізичними навантаженнями на грунт (ущільнення, розпилення). Поширена в приміських господарствах овощекартофелеводческого напрямки, в південних господарствах, що спеціалізуються на виробництві інтенсивних просапних культур - цукрових буряків, кукурудзи на зерно, бавовнику, рицини, соняшнику
Відтворення родючості грунту забезпечується за рахунок великих доз органічних і мінеральних добрив з обов'язковим застосуванням грунтозахисних і почвоулучшающіх заходів. Захист рослин від бур'янів, шкідників і хвороб проводять за допомогою інтегрованої системи застосування хімічних і біологічних методів.
Крім основних перерахованих систем землеробства, в різноманітних грунтово-кліматичних умовах Росії можливе застосування й інших, як традиційних, так і з'являються нових альтернативних систем землеробства.
Глибокі зміни в суспільно-політичній сфері, в соціально-економічному житті Росії визначили необхідність вдосконалення і розвитку систем землеробства. Це пов'язано з багатоукладністю сільськогосподарського виробництва в умовах переходу до ринкової економіки, загостренням екологічних проблем на тлі великої кількості землевласників, приватної власності на землю.
За цих обставин зростає значення агроландшафтного підходу до розробки та вдосконалення зональних систем землеробства. Це означає, що вони повинні бути добре адаптовані, тобто ув'язані з місцевим ландшафтом, відповідати вимогам екологічної чистоти і створювати передумови для раціонального використання землі та підвищення грунтової родючості, для отримання високих і стійких врожаїв. Основною стає завдання формування адаптивно-ландшафтного землеробства, тісно пов'язано з ландшафтної екологією в конкретних грунтово-кліматичних умовах.
1.2. Інтенсифікація землеробства як необхідна умова підвищення ефективності використання землі
Система землеробства, як комплекс взаємопов'язаних агротехнічних, меліоративних і організаційно-господарських заходів, повинна бути спрямована на ефективне використання землі, збереження і підвищення родючості грунту, одержання високих врожаїв с / г культур.Проте в нових умовах при переході до ринку, становище в землеробстві помітно ускладнилося: сівозміни стали грубо порушуватися, зменшилася в кілька разів внесення органічних і мінеральних добрив, скоротилося застосування захисних заходів. Порушення системи землеробства призвело до того, що стало падати родючість грунту, погіршуватися фітосанітарний стан полів. Склалося реальна загроза трансформації деяких орних земель в розряд пасовищних або інших менш цінних категорій с / г угідь.
У цих умовах, а також у зв'язку с / г підприємств виникла необхідність перегляду систем господарювання, у тому числі і систем землеробства.
Розробляючи і удосконалюючи системи землеробства для кожного конкретного господарства, необхідно:
- Забезпечити відтворення родючості грунтів;
- Удосконалити системи землеробства та агротехнології, зробивши їх найменш витратними і високо продуктивними, домогтися екологічної безпеки виробництва;
- Підвищити врожаї, валові збори с / г культур, зробити їх стабільними;
- Забезпечити належну якість с / г продукції;
- Зберегти грунт, водні ресурси та ландшафти в цілому від деградації та забруднення.
Для вирішення цих завдань буде потрібно комплекс заходів і не мало часу і коштів.
Для боротьби з посухою і ерозією потрібно збільшити залісених територій за рахунок формування систем полі захисних насаджень.
Основою стійкості землеробства є правильне використання ріллі з оптимальною кількістю в сівозміні парів, зернових просапних, культур і багаторічних трав.
Тривале використання чорноземів в ЦЧЗ, при недостатній культурі землеробства, призвела до істотного зниження родючості. Негативним фактором є зниження вмісту гумусу в орному шарі грунту на 20-25%.
Для запобігання подальшої деградації родючості родючості, перш за все необхідно забезпечити бездефіцитний баланс вмісту органічної речовини. Це можливо економічно зробити тільки на основі біологізації землеробства (освоєння плодозмінній сівозмін, використання соломи на добрива, обробіток промислових культур на зелений корм і сидерації).
Для забезпечення позитивного балансу гумусу в ЦЧП необхідно щорічно вносити на 1 га севооборотной площі 10-15т гною. У дослідах з оранки біологічного врожаю соломи озимої пшениці, втрати гумусу в грунті зменшилися на 50-70% у порівнянні з контролем.
Найбільш дієвим засобом регулювання балансу органічної речовини в агроценозах є обробіток багаторічних бобових трав (еспарцету, буркуну, люцерни).
Зараз майже в усіх господарствах, особливо великих, доцільно мати мінімум дві системи землеробства, що розрізняються ступенем інтенсифікації виробництва, тобто рівнем застосування техніки, меліорації земель, добрив, пестицидів та інших засобів інтенсифікації, в залежності від грунтово-кліматичних та економічних умов.
Співвідношення земельних площ з різними системами землеробства визначається конкретними природно-кліматичними та економічними умовами господарств. При цьому сівозміни доцільно будувати за подобою природних ценозів, тобто кожне їхнє поле повинно являти собою багатокомпонентний культурний агропедоценоз. Основні складові елементи таких полів - змішані і сумісні посіви, в основному зернових і кормових культур при пріоритеті бобових; проміжні посіви як джерело додаткової продукції в основному на кормові цілі та зелене добриво та сидеральні пар.
Ось приклад сівозміни з сидератами, змішаними і спільними посівами: сидеральних пар (редька олійна) - озима пшениця, пожнивно пелюшка на сидерат - цукрові буряки - ячмінь ярий (на зерно) з підсівом конюшини (на сидерат при відростанні після збирання ячменю) - кукурудза спільно з соєю (за схемою два ряди кукурудзи і один ряд сої). [9]
Систему добрива доцільно будувати на основі балансового методу розрахунку потреби культур у поживних речовинах з урахуванням максимального використання місцевих органічних та інших добрив (в основному соломи), а також різних, придатних для цього відходів. Для економії грошових коштів мінеральні добрива слід застосовувати обмежено. Важливо забезпечити максимальну окупність діючих речовин добрив надбавкою урожаю і підвищенням його якості. Для цього необхідно застосовувати високоефективні способи внесення добрив: у вигляді підживлень, локально.
Головною функцією механічної обробки грунту повинно стати створення вирівняного, пухкого мелкокомковато верхнього шару грунту, що дозволяє правильно закласти насіння при посіві, зменшити кількість бур'янів. На чорноземах і інших грунтах з високим вмістом гумусу (3,7% і вище), рівноважна щільність яких близька до оптимальної для основних культур, обробка повинна бути мульчуючій (зі збереженням рослинних залишків на поверхні поля) як протиерозійні засіб і для запобігання кірки на поверхні грунту. На переважаючих грунтах Росії повинна застосовуватися приблизно наступна обробка грунту.
Основна - головним чином систематичне багаторазове дрібне (до 10 см) розпушування безвідвальними знаряддями в агрегаті з ковзанкою або бороною в осінній період; на ерозійно небезпечних. грунтах додатково проводять щілювання на глибину до 40-50 см з відстанню між щілинами 5-10 см.
В умовах надмірного зволоження і при поливі на грунтах важкого механічного складу з щільністю більше 1,35 г/см3 і вмістом гумусу менше 3,7%, а також на солонцюватих може застосовуватися основна безполицевий обробіток на глибину 20 см і більше, але як тимчасовий захід , поки меліоративні заходи не забезпечать окультурення цих грунтів.
Передпосівна обробка - попереднє суцільне, поверхневе (на 4-6 см) розпушування і наступне локальне розпушування на 10-15 см в зоні майбутніх рядків рослин при одночасному посіві насіння і внесення в рядки добрив комбінованими знаряддями.
У період догляду за рослинами - досходове і послевсходовое суцільне дрібне розпушування і розпушування грунту в міжряддях рослин, при необхідності з підгортанням.
У боротьбі з бур'янами головна роль повинна належати агротехнічним запобіжним заходам (сівозміна, проміжні посіви культур, посів добре очищеними насінням, правильне компостування і зберігання гною і т.д.) і винищувальних (в основному шляхом своєчасної та агротехнічних спрямованої обробітку грунту в парових полях, в системах основної та передпосівної обробок і при догляді за посівами). Для економії коштів гербіциди доцільно застосовувати тільки з урахуванням економічного порогу шкодочинності бур'янів у зонах рядків. Застосування хімічних засобів захисту рослин має бути мінімальним, з використанням найбільш ефективних сучасних препаратів і способів, що виключають забруднення врожаю і навколишнього середовища.
Для зниження дефіциту поживних речовин у грунті і підвищення врожайності культур необхідно раціонально використовувати як добрива місцеві органічні речовини: підстилковий і безпідстилковий гній, некормових солому, дефекат, вапно, курячий послід. Все більшу актуальність набуває впровадження сидеральних парів. Згідно з даними нашого інституту, кращою сидеральної культурою в умовах Воронезької області є озиме жито, з якою в грунт, без застосування мінеральних добрив, надходить 5,5 т / га сухої органічної речовини, а при внесенні під жито N60 Р60 К60 - понад 8,5 т / га. Це сприяє формуванню високого потенційної родючості грунту, як і при внесенні 40 т / га гною. У разі загибелі озимого жита в якості сидеральної культури можна використовувати гречку.
В даний час великий практичний і науковий інтерес представляє використання соломи зернових і зернобобових культур в якості органічного добрива, що не вимагає великих витрат і доступне будь-якому господарству. Поданим М.М. Новікова (1994), в землеробстві Російської Федерації щорічно можна використовувати на добриво (без відчуження з полів) до 45-50 млн. т соломи, що за змістом органічної речовини відповідає 150 млн. т підстилкового гною.
Про ефективність соломи як добрива можна судити за результатами досліджень, проведених протягом 16 років на Юр'єв-Польському державному сортовипробувальної ділянці (ГСУ) Володимирській області на сірих лісових важкосуглинисті грунті. Тут випробовується біологічна система землеробства в зерновому 8-пільній сівозміні з обмеженим застосуванням мінеральних добрив і пестицидів. Відтворення грунтового родючості здійснюється в основному за рахунок підстилкового гною, внесеного повною дозою один раз за ротацію сівозміни, та використання на добриво врожаю соломи зернових культур.
Встановлено, що на важких лісових грунтах найбільш ефективна неглибока закладення подрібненої соломи дисковою бороною. При цьому поблизу поверхні грунту створюється шар з рослинних залишків, що виконує грунтозахисну роль, особливо для зниження водної ерозії.
Аналіз багаторічної динаміки вмісту гумусу в орних сірих лісових грунтах ГСУ показав, що в роки інтенсивної хімізації його зміст знизилося з 2,9% (1938 р) до 2,2-2,4%. Продовження ведення землеробства традиційними методами призвело б до подальшої деградації гумусу. Практикуються за останні 16 років внесення 100 т / га підстилкового гною один раз за ротацію в полі чистого пара і систематична (4 рази за ротацію) закладення 4-6 т / га соломи забезпечило до 2000 р. підвищення вмісту гумусу до 2,9-3 , 2%. При цьому покращився і його якість: посилилося формування сгусткового гумусу, мікроагрегатів округлої форми і т.д. Систематичне внесення соломи на полях експериментального сівозміни сприяє не тільки збагачення орного шару органічною речовиною, а й необхідними для нормального функціонування агроценозу біофільнимі елементами. Щорічно з соломою в розрахунку на гектар в біологічний кругообіг повертається в середньому 25 кг калію, близько 12 кг азоту, 104 г цинку, 15,6 г бору.
Найважливішим показником ефективності будь-якої системи землеробства або окремих її елементів є врожайність вирощуваних культур. Отримання стабільних урожаїв зернових і зернобобових за останні 16 років - понад 40 ц / га (50-60 ц / га в кращі роки) на полях ГСУ свідчить про перспективність системи з широким застосуванням елементів біологізації. Існуючі технології застосування засобів захисту рослин припускають роздільне внесення пестицидів, що часто біологічно неефективно, економічно невигідно, екологічно небезпечно.
В умовах адаптивного рослинництва розробляються інтегровані системи захисту рослин від шкідливих об'єктів з мінімальною екологічної, токсичної навантаженням на грунт, рослина, ентомофагів, тварин і людини. Вони включають агротехнічні, біологічні та хімічні заходи з використанням нового покоління пестицидів.
Важлива ланка інтегрованої системи захисту - обробка насіння сільськогосподарських культур протруйниками. Це один з вигідних і екологічно безпечних засобів захисту рослин.
2. Природно-кліматичні та організаційно-економічні умови виробництва
2.1. Природно-кліматичні умови виробництва
Землекористування СПК "Воскресенський" розташоване в південно-східній частині в Воскресенському районі.За даними Воскресенського метеостанції середньорічна температура складає +2,9 градусів. Самий холодний місяць січень з температурою -12.5. градусів, найтепліший місяць липень з температурою +18,3 градусів.
Вегетаційний період з температурою вище 5 градусів триває 171-173 дні.
Поширення і тривалість заморозків тісно пов'язане з рельєфом місцевості. На знижених ділянках приморозки бувають сильнішими і тривалішою, ніж на знижених. Це враховується при розміщенні сільськогосподарських культур у полях сівозмін. Середньорічна кількість опадів становить 437 мм. За теплий період опадів випадає значно більше, ніж за холодний.
Грунтовий покрив господарства представлений головним чином грунтами сірого лісового типу.
СПК "Воскресенський", діючий на підставі Статуту зі статутним фондом 7423 тис. руб., Що знаходяться в загально-пайової власності та земельними масивами, що знаходяться в колективно-спільної власності, є виробником сільськогосподарської продукції.
2.2. Організаційно-економічні умови виробництва
Основним напрямком СПК "Воскресенський" є первинне насінництво картоплі.Питанням, пов'язаним з організацією, спеціалізацією і використанням земельного фонду має приділятися пильна увага, оскільки від того, наскільки велике родючість, оптимальні системи обробки, добрива, раціональні сформовані структури земельних угідь і структура посівних площ в чому залежать врожайність культур, якість, собівартість продукції і в кінцевому підсумку, результат будь-якої галузі.
Таблиця 1.
Показники зведених річних звітів.
| Показники | 2004 | 2005 | 2006 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Вартість валової продукції сільського господарства - всього, тис. руб. в т. ч. рослинництва Витрати на виробництво валової продукції сільського господарства - всього, тис. руб. в т. ч. рослинництва Витрати основних і оборотних коштів на виробництво валової продукції - всього, тис. руб. в т. ч. рослинництва Витрати праці на виробництво валової продукції сільського господарства - всього, тис. чол / год в т. ч. рослинництва | 1970,73 1219,39 9739,96 4528,43 2306,12 1145,24 0,613 0,073 | 1634,05 941,86 13249,91 4901, 19 944,01 154,37 0,628 0,090 | 1328,00 770,00 12695,00 5003,00 635,00 62,00 0,52 0,074 |
3. Економічна ефективність використання земельних угідь
3.1. Системи показників економічної ефективності всередині господарства
Економічна ефективність використання землі в сільському господарстві визначається системою показників: урожайність основних сільськогосподарських культур, собівартість одиниці продукції. Існує ряд вартісних показників: валова продукція землеробства, валовий дохід, чисті дохід або прибуток на 1 га сільськогосподарських угідь, а також вихід валової продукції на одиницю вироблених витрат.Рівень використання земельного фонду характеризується показниками:
Питома вага сільськогосподарських угідь у загальній земельній площі;
Питома вага ріллі в складі сільськогосподарських угідь;
Питома вага посівів у площі ріллі.
Ефективність виробництва - складна економічна категорія. У ній відбивається дію об'єктивних економічних законів і показується одна з найважливіших сторін суспільного виробництва - результативність. Вона показує кінцевий корисний ефект від витрат виробництва, віддачу сукупних вкладень.
Важливим елементом характеристики землекористування є аналіз інтенсивності та ефективності використання земельних ресурсів.
Таблиця 2. теж не показує значних змін за аналізований період, єдине - скоротилася частка посівів у площі ріллі.
Таблиця 2.
Інтенсивність використання земельних ресурсів.
| Показники | Року | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Питома вага угідь у загальній земельній площі,% Питома вага ріллі в площі с / г угідь,% Питома вага посівів у площі ріллі,% Питома вага сіножатей в площі с / г угідь,% Питома вага не с / г угідь у загальній земельній площі,% | 73,1 73,5 89,6 4,68 26,9 | 73,1 73,5 89,4 4,68 26,9 | 73,0 73,4 77,0 4,7 27 |
3.2. Ефективність використання земельних ресурсів
Ефективність використання земельних ресурсів у СВК "Воскресенський" представлена в таблиці 3.Таблиця 3.
Ефективність використання земельних ресурсів СПК "Воскресенський"
| Показники | Роки | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Врожайність зернових картоплі Вироблено в розрахунку на 100 га с / г угідь зерна картоплі Вироблено продукції в розрахунку на 100 га ріллі зерна м'яса (у живій масі) Валовий продукт на 100 га с / г угідь, всього, тис. р.. в т. ч. рослинництва Валовий дохід на 1 га с / г угідь, всього тис. р.. в т. ч. рослинництва Вироблено валового продукту с / г на 1 руб. витрат, всього, тис. н. в т. ч. рослинництва Вироблено валового продукту с / г на 1 чол / год, всього, тис. р.. - В т. ч. рослинництва | 20,2 161,7 561,0 796,3 407,5 38,9 445,7 275,8 521,5 259,0 0,2 0,27 3214,9 16704,0 | 21,3 100,7 559,0 495,6 401,1 30,3 369,5 213,0 213,5 34,9 0,12 0, 19 2602,0 10465,1 | 15,0 101,4 255,6 376,7 349,6 22,4 301,6 174,9 148,3 14,1 0,1 0,15 2558,8 10405,4 |
У 2006 р. на 1 рубль, витрачений на виробництво валового продукту сільського господарства довелося 0,1 р. реалізованої продукції, що в 2 рази менше, ніж у 2004 р. І все це на тлі зниження врожайності й рівня виробництва продукції.
Продуктивність праці (рядок 7 таблиці 3) - це відношення вартості валового продукту сільського господарства до прямих витрат праці на його виробництво.
Про зниження ефективності використання земельних ресурсів можна судити за вартісними показниками: за 3 роки вартість валового продукту знизився на 32%, зросли збитки підприємства.
На даний момент стану можна відзначити, що, на основі даних таблиць 3 і 4, при досить стабільною інтенсивності використання земельних ресурсів, ефективність їх використання знижується.
Значення факторних показників, що визначають ефективність використання земельних угідь, представлені в таблиці 4.
Таблиця 4
Значення факторних показників, що впливають на ефективність рослинництва в СПК "Воскресенський"
| Фактори | 2004 | 2005 | 2006 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Віднесені на 1 га с / г угідь виробничі витрати, тис. руб.: на насіння і посадковий матеріал на добрива на роботи та послуги інші витрати Виробничі витрати на утримання основних засобів на 1 га с / г угідь, тис. р.. Фоднообеспеченность | 195,4 186,1 - 373,2 100,0 25964,9 | 240,3 44,2 32,7 541,4 108,1 22106,5 | 208,5 35,9 254,8 129,3 321,1 20629,6 |
Отже, можна з упевненістю припустити, що скороченню виходу валової і товарної продукції за аналізований період сприяло більшою мірою скорочення виробничих витрат на добрива.
Можна припустити, що зміни у бік зменшення кількості реалізованої продукції пов'язане з розподілом і використанням валового продукту господарства, збільшенням її втрат і витрачання на внутрішньогосподарські потреби.
З точки зору вирішення завдання поліпшення використання землі виявилося неефективним збільшення значення такого чинника, як витрати на роботи та послуги у розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь. На кількість виробленої продукції цей фактор (тобто його збільшення не викликає приросту або зменшення виробленої продукції і одночасно зумовлює зниження окупності виробничих витрат) не вліяет.д.ля ефективного використання виробничих витрат на роботи та послуги слід вивчити необхідність виконання даної роботи, виключивши з переліку ті з них, які не обумовлені виробничою необхідністю. Раціональному витрачанню і максимальної економії матеріальних витрат і ресурсів сприяє ретельний контроль за організацією виконання робіт і послуг, що надаються господарству сторонніми організаціями.
Підвищити ефективність рослинництва можна передусім за рахунок збільшення виробничих витрат на добрива, більшого споживання їх на 1 га с / х.
4. Основні напрями підвищення економічної ефективності використання земельних угідь
4.1. Удосконалення структури земельних угідь
У таблиці 5 наведені дані зведених річних звітів господарства за 3 роки.Таблиця 5.
Розмір і структура земельних угідь СПК "Воскресенський"
| Вид угідь | 2004 | 2005 | 2006 | |||
| га | % | га | % | Га | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Рілля Косовиця Пасовища Разом с / г угідь | 3250 207 965 4422 | 53,8 3,4 15,9 73,1 | 3250 207 965 4422 | 53,8 3,4 15,9 73,1 | 3233 207 963 4403 | 53,6 3,4 16,0 73,0 |
| Площа не с / г угідь | 1631 | 26,9 | 1631 | 26,9 | 1631 | 27,0 |
| Загальна земельна площа | 6053 | 100 | 6053 | 100 | 6034 | 100 |
Дані таблиці показують, що питома вага сільськогосподарських угідь в земельному масиві господарства (73,1%) не можна вважати високим для області, в якій розташоване підприємство. Невисокий і питома вага ріллі - 53,6% у 2006 році. Однак при цьому треба врахувати, що земельні угіддя в господарстві не характеризуються високою родючістю і з цієї причини не підлягають переказу в ріллю.
4.2. Застосування добрив як головний чинник підвищення врожайності сільськогосподарських культур
Підвищення родючості грунтів є основною умовою зростання врожайності сільськогосподарських культур і в кінцевому рахунку виконання завдань з реалізації продовольчої продукції.Величезний резерв підвищення родючості землі - внесення органічних і мінеральних добрив.
Відповідно до агрохімічної паспортизацією господарства, з урахуванням якісної оцінки землі, рівнем її родючості, є розрахункова потреба в органічних і хімічних добривах:
Кількість органічних добрив, т. - 24400
Кількість азотних добрив, т. - 107,79
Кількість фосфорних добрив, т. - 65,95
При дотриманні норм внесення добрив розрахункова врожайність для Колгосп Росія за наступними культурам складе:
Картопля - 150ц/га
Зернові - 27 ц / га
Багаторічні трави - 35 ц / га
За даними річних звітів відомо кількість внесених добрив, їх вартість і врожайність культур:
Таблиця 6.
| Добрива | Внесене кол-во, т. | Ціна за тонну, руб. | Сума, руб. | Культури | Урожайність, ц / га |
| Органічні Азотні Фосфорні | 16600 97,9 29,6 | 30 960 2500 | 498000 93984 74000 | Картопля Зернові Многол. трави | 101,4 15 26 |
Додаткова кількість добрив, необхідне для розрахованої врожайності, коштуватиме:
7800х30 +9,89 х960 +36,35 х2500 = 334369,4 руб.
Загальні витрати на добрива:
16600х30 +97,9 х960 +29,6 х2500 +334369,4 = 1000353,4 руб.
Іншими словами витрати на добрива зростуть на 50%.
Тепер подивимося, як це позначиться на врожайності культур:
Приріст врожайності з картоплі складе +48,6 ц / га, загальний приріст - 5932 ц.
Приріст врожайності з зернових - +12 ц / га, загальний - 6600 ц.
Приріст урожайності багаторічних трав - +9 ц / га, загальний - 9900 ц.
Отже, врожайність картоплі збільшиться на 48%, зернових на 80%, багаторічних трав - на 35%.
Очевидно, що при реалізації продукції додаткові витрати на добрива окупляться.
У зв'язку з тим, що власником землі є держава, яка передала господарству земельних ділянку на праві постійного безстрокового користування, операції з продажу землі підприємство здійснювати не має права. Однак є можливість здавати ділянки в оренду. В даний час радгосп не укладає угод з оренди, і тим більше, з купівлі-продажу.
Що стосується загальної вартості сільськогосподарських угідь, то про неї можна отримати уявлення (умовне) з розрахунку нормативної ціни на землю.
Таблиця 7.
| Види угідь | Ставка земельного податку | Кратність збільшення | Підвищувальний коефіцієнт | Площа, га | Вартість угідь, руб. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Рілля Сінокоси Пасовища | 20,07 2,37 1,18 | 200 200 200 | 5 5 5 | 3233 207 963 | 64 886 310 490 590 5681,7 |
| РАЗОМ | х | х | х | 4403 | 65382581,7 |
З метою отримання додаткового доходу від земель і підвищення ефективності їх використання можна здавати в оренду. При розрахунку величини орендної плати пропонується як базу використовувати ставку земельного податку. Розмір орендної плати буде змінюватися в залежності від величини диференціальної ренти, одержуваної орендарем.
У залежності від значення балів оцінки пропонується розраховувати коректувальні коефіцієнти базової величини орендної плати; ще коригувати в залежності від розташування ділянки (віддаленість від центральної садиби, доріг та ін.)
Висновки і пропозиції
Даний курсовий проект спрямований на вивчення структури землекористування СПК "Воскресенський"Розглянуте мною господарство є збитковим і рівень збитковості підвищується з року в рік.
Необхідно перш за все підвищувати ефективність використання земельних ресурсів - це основа підвищення продуктивності сільськогосподарського виробництва.
У господарстві необхідно в міру можливості здійснити наступні заходи:
· Передбачити найбільш повне використання наявної техніки;
· Розглянути питання про можливість виходу на нові ринки збуту продукції;
· Проаналізувати витрати, що надаються господарству сторонніми організаціями;
· Розглянути можливість здачі окремих ділянок землі в оренду.
Список літератури
1. Підручник з економіки "Організація сільськогосподарського виробництва" під редакцією Шакірова Ф.К. Москва, 2005р.2. Коваленко Н.Я. "Економіка сільського господарства", Москва 2004р.
3. Попов М.О. "Організація сільськогосподарського виробництва". Москва 2006
4. Попов М.О. "Організація сільськогосподарського виробництва". Москва 2000р.
5. Глафіра Савицька "Аналіз господарської діяльності підприємства АПК" 2005 р.
6. Біологічні основи родючості грунтів / Под ред. О.А. Берестецкого.М., 2005 р.
7. Болотов А.Т. Вибрані праці. - М.: Агропромиздат, 2006 р.
8. Вікова динаміка, екологічні проблеми та перспективи використання чорноземів. -Вороніж, ВДУ, 2005 р.
9. Гришина. Л.А. Гумусообразованія і гумусне стан грунтів. - М.: Изд-во Москва, 2006 р.
10. Дудкін В.М. Сівозміни в сучасному землеробстві Росії. -Курськ: Вид-во КМСА, 2006 р.
ДОДАТОК 1
Зерно-травопропашний сівозміну| Культура | Посівна площа | Планова Урожайність ц / га | Отримано з усією площі, т | Вартість продукції, грн. | ||||
| га | % | продукції | Корм. Од | |||||
| основний | побічної | основний | побічної | |||||
| Мн. трави | 900 | 20 | 32,4 | 2916,0 | - | 1341,4 | - | 3790,8 |
| Пшениця | 900 | 20 | 14,4 | 1296,0 | 2073,6 | 1529,3 | 456,2 | 2592 414,7 |
| Соя | 1350 | 30 | 8,4 | 1134,0 | 1701 | 1564,9 | 544,3 | 5670 1701 |
| Одн. тр. | 450 | 10 | 210 | 9450,0 | - | 4819,5 | - | 9450 |
| Ячмінь | 450 | 10 | 16,8 | 756,0 | 1058,4 | 854,3 | 349,3 | 1512 211,7 |
| Овес | 450 | 10 | 18,0 | 810,0 | 810 | 1215 | 376,7 | 1620 162 |
| разом | 4500 | 100 | - | 3996,0 | 12401,9 | 27124 | ||
ДОДАТОК 2
Зерно-паропропашний| Культура | Посівна площа | Планова Урожайність ц / га | Отримано з усією площі, т | Вартість продукції, грн. | ||||
| га | % | продукції | Корм. Од | |||||
| Основний | Побічної | основний | Побічної | |||||
| Зайнятий пар (одн. тр) | 510 | 16,9 | 28,8 | 1468,8 | - | 749,1 | - | 1468,8 |
| Пшениця | 1000 | 33,2 | 14,4 | 1440 | 2304 | 1699,2 | 506,9 | 2880 460,8 |
| Соя | 1000 | 33,2 | 8,4 | 840 | 1260 | 1159,2 | 403,2 | 4200 1260 |
| Зернові у. ч. | 500 | 16,6 | ||||||
| Ячмінь | 250 | 16,8 | 420 | 588 | 474,6 | 194,0 | 840 117,6 | |
| Гречка | 100 | 9,6 | 96 | 134,4 | 108,5 | 40,3 | 480 26,9 | |
| пшениця | 150 | 14,4 | 216 | 345,6 | 254,9 | 760,3 | 432 69,12 | |
| Ячмінь | 3010 | 100 | 3012 | 6350,2 | 12235 | |||