Згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру

Суб'єкт за ст. 131 КК РФ - осудна особа чоловічої статі, яка досягла на момент вчинення злочину віку 14 років. [3]

ІІ. Згвалтування із кваліфікованим складом
1) Згвалтування, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою
Пункт «б» ч. 2 ст. 131 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за згвалтування, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою.
Злочин визнається вчиненим групою осіб, якщо в його скоєнні брали участь два або більше виконавця без попередньої змови (ч. 1 ст. 35 КК РФ). [4]
Злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину (ч. 2 ст. 35 КК РФ).
Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (ч. 3 ст. 35 КК РФ).
Стосовно до ст. 131 КК РФ ці групи мають певні особливості, на яких і слід зупинитися.
Груповим слід вважати згвалтування в тому випадку, коли особи, які брали в ньому участь, діяли щодо потерпілої узгоджено. При цьому як групове згвалтування повинні кваліфікуватися дії не тільки осіб, які вчинили насильницький статевий акт, а й осіб, які сприяли ним шляхом застосування фізичного або психічного насильства до потерпілої. Дії осіб, особисто не здійснювали насильницького статевого акту, але шляхом застосування насильства до потерпілої сприяли в її згвалтуванні, повинні кваліфікуватися як соисполнительство в груповому згвалтуванні.
У тих випадках, коли кілька осіб беруть участь у згвалтуванні однієї і тієї ж потерпілої, але не надають один одному сприяння в здійсненні злочину, вони не можуть нести відповідальність за згвалтування, вчинене групою осіб. Дії кожного з них повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 131 КК РФ (за відсутності інших обтяжуючих обставин).
Якщо в групі гвалтівників не всі є суб'єктами злочину, то дії тих, хто досяг віку кримінальної відповідальності, слід кваліфікувати як згвалтування, вчинене групою осіб, незалежно від того, що інші не були притягнуті до кримінальної відповідальності через недосягнення віку кримінальної відповідальності чи неосудність .
У групі осіб в якості співвиконавців можуть бути і жінки, які шляхом фізичного або психічного насильства сприяли особі чоловічої статі у вчиненні насильницького статевого акту.
Закінченим групове згвалтування для всіх учасників групи вважається з моменту початку статевого акту першим учасником. Тому, якщо хтось із суб'єктів злочину не зміг зробити статевий акт з фізіологічних причин, або не встиг його зробити, хоч і брав участь в узгоджених діях усіх членів групи, його дії необхідно кваліфікувати як закінчений злочин, скоєний групою.
Дії осіб, які організували злочин, що надавали сприяння гвалтівнику у доставлянні потерпілої на місце скоєння злочину або стояли на варті під час вчинення насильства тощо, кваліфікуються за ст. 33 і 131 КК РФ як співучасть в згвалтуванні.

2) Згвалтування, поєднане з погрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, а також з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої чи до інших осіб
Пункт «в» ч. 2 ст. 131 КК РФ - згвалтування, поєднане з погрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, а також з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої чи до інших осіб.
Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю - це ясно виражене намір гвалтівника негайно розправитися з потерпілою шляхом позбавлення життя чи заподіяння шкоди здоров'ю, що підпадає під ознаки ст. 111 КК РФ.
Загроза може виражатися словесно, конклюдентні діями, демонстрацією зброї або предметів, використовуваних як зброї.
Для кваліфікації за цим пунктом не має значення, чи мав винний намір здійснити свою загрозу чи розраховував лише на сильний психологічний вплив. Важливо, що таким інтенсивним способом він придушив волю потерпілої до опору. Саме з цієї причини законодавець погрозу вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю відніс до кваліфікуючою обставинам згвалтування. [5] Слід мати на увазі, що загроза заподіяти тяжка шкода здоров'ю потерпілої може охоплювати як шкоду, небезпечний для життя в момент її заподіяння («провалю череп» , «проткну ножем»), так і не небезпечний, але віднесений до тяжкого за наслідками («виколю очі», «розпишу ножем обличчя під шашкову дошку» і т.п.).
Згвалтування з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої чи до інших осіб - це самостійний кваліфікуюча ознака. Введення його в статтю 131 КК РФ виправдано необхідністю правового реагування на випадки вчинення згвалтувань сексуальними маніяками, які, гвалтуючи потерпілих, супроводжують свої дії проявом виняткової жорстокості до жертв, жорстокості, садизму. Знущанню і знущанням піддаються не тільки умисне позбавлені життя, потерпілі від згвалтування (відповідальність за це розглянута при аналізі п. «д» ч. 2 ст. 105 КК РФ), а й живі.
Що ж слід відносити до особливої ​​жорстокості при згвалтуванні? Це поняття правове, а не медичне. Воно характеризує спосіб вчинення згвалтування, обраний винним. Встановлення ознак особливої ​​жорстокості відноситься до компетенції слідства та суду, які керуються загальноприйнятими в цивілізованому суспільстві нормами моралі і моральності. Висновок суду про наявність ознак особливої ​​жорстокості в діях гвалтівника повинен базуватися на об'єктивних і суб'єктивних ознаках складу злочину, проте головна увага має бути приділена аналізу суб'єктивного ставлення гвалтівника до вибраного способу вчинення згвалтування.
Поставлення п. «в» ч. 2 ст. 131 КК РФ за цією ознакою можливо в тому випадку, коли винний усвідомлював, що здійснює згвалтування з особливою жорстокістю, і бажав цього.
Мотиви особливої ​​жорстокості можуть бути проявом особистісних аномальних психологічних якостей суб'єкта (наприклад, садизму). Вони можуть бути результатом властивого винному комплексу неповноцінності, що розвинувся внаслідок імпотенції або статевої слабкості. Крім того, вони можуть бути продиктовані почуттям помсти до потерпілої, яка відхилила його сексуальні домагання.
Прояв особливої ​​жорстокості можливо як по відношенню до потерпілої, так і по відношенню до інших осіб. Загальною ознакою, що об'єднує ці дві категорії осіб, є мета - згвалтування з особливою жорстокістю. Виходячи з названої мети, особлива жорстокість по відношенню до потерпілої може проявитися до початку або в момент згвалтування. Особлива жорстокість, проявлена ​​після вчинення злочину, підлягає самостійної правової оцінки як посягання на життя, здоров'я, гідність потерпілої з мотивів, наприклад, помсти.
Об'єктивно особлива жорстокість може проявитися в муках, катування, знущання, знущанні над потерпілої (ст. 112, 115, 117 КК РФ), заподіянні шкоди, небезпечного для життя і здоров'я в момент нанесення (ч. 1 ст. 111 КК РФ).
По відношенню до інших осіб, особлива жорстокість може проявитися в тих самих діях, але були вчинені до початку вчинення згвалтування з метою шляхом психологічного тиску змусити потерпілу погодитися на вчинення статевого акту.
Поняття «інші особи» може стосуватися не тільки рідних і близьких потерпілої, а й чужих людей, порятунок яких від знущань, мук і т.п. можливо тільки шляхом дачі згоди потерпілої на статевий акт (наприклад, рятуючи малолітню чужу дівчинку від згвалтування з наругою, муками, жінка жертвує своїм статевим свободою і дає згоду на статевий акт).
Здається, що до згвалтування з особливою жорстокістю слід віднести і заподіяння моральних страждань близьким потерпілої особам (дітям, батькам, чоловіку), в чиїй присутності навмисно, з метою заподіяти їм особливі страждання, відбувається згвалтування потерпілої, а самі вони позбавлені фізичної можливості надати їй допомогу .
Дії винного у вчиненні згвалтування з особливою жорстокістю щодо потерпілої або інших названих осіб охоплюються п. «в» ч. 2 ст. 131 КК РФ. Разом з тим особлива жорстокість, проявлена ​​гвалтівником по відношенню до сторонніх для потерпілої особам, які намагалися перешкодити насильству (ст. 37 КК РФ), повинна розглядатися, як характеристика самостійного посягання на життя чи здоров'я цих осіб (ст. 111, 112, 115, 117 КК РФ).

3) Згвалтування, що спричинило зараження потерпілої венеричним захворюванням
Згвалтування, що спричинило зараження потерпілої венеричним захворюванням (п. «г» ч. 2 ст. 131 КК РФ), може бути здійснено особою, яка хворіє на названої хворобою і знає про своє захворювання.
При поставленні даного пункту ст. 131 КК РФ необхідно довести наявність причинного зв'язку між згвалтуванням і зараженням венеричною хворобою.
Зараження венеричною хворобою при згвалтуванні можливо з умисною і необережною формою вини.
Під венеричними розуміється група інфекційних захворювань, що передаються статевим шляхом. Крім сифілісу до цієї групи захворювань відносять також гонорею, м'який шанкр, паховий лімфогранулематоз, хламідіоз та ін Для визначення, чи відноситься те або інше захворювання до венеричних, проводиться судово-медична експертиза за участю лікарів-венерологів.
Висока суспільна небезпека цього злочину полягає в його надзвичайну поширеність серед молоді, широко практикується самолікуванні хворих, що не призводить до їх одужання, тяжкі наслідки у вигляді патологічних змін у дітей, народжених від батьків, що хворіли, наприклад, сифілісом. Наслідки невиліковної гонореї проявляються в безплідності, тривалому подальшому розладі здоров'я і т.п. [6]
З об'єктивної сторони зараження - матеріальний склад злочину. Закінченим цей злочин вважається при настанні вказаних у законі наслідків - факту зараження іншої особи венеричною хворобою. Необхідно встановлення причинного зв'язку між дією винного і зараженням потерпілої.
З суб'єктивної сторони цей злочин може відбуватися навмисне.
Вирішення питання про вид вини необхідно починати з вказівки в ч. 1 ст. 121 КК РФ, що особа знає про наявність у нього венеричної хвороби. Ці знання він може отримати з компетентного федерального джерела - шкірно-венерологічного диспансеру, де не тільки ставлять діагноз, називаючи хворобу, а й попереджають хворого про наслідки хвороби, що загрожують самому пацієнту та його статевим партнерам. Вступ у статеві контакти за такої ситуації і, як результат, заподіяння тяжкого чи середньої тяжкості шкоди здоров'ю партнера, слід оцінювати як вчинене з прямим умислом.
Мотиви злочину можуть бути різними: помста, злість за власне захворювання, зганяють на невинних у цьому осіб, прагнення до статевих контактів при зниженні морального контролю під впливом алкоголю, наркотиків і т.д.
Про необережною формою вини у вигляді злочинного легковажності можна говорити в тих випадках, коли особа займалося, наприклад, самолікуванням і самовпевнено без достатніх до того підстав вважало себе вилікуваним.
Злочинна недбалість по даному злочину виключається, тому що спочатку особа, яка притягається до відповідальності, знає про наявність у нього венеричної хвороби, а отже, і передбачає (реально чи абстрактно) можливі наслідки.
4) Згвалтування явно неповнолітньої
Згвалтування явно неповнолітньої (п. «д» ч. 2 ст. 131 КК РФ). Згвалтування неповнолітньої зазіхає на статеву недоторканність, нормальний фізичний розвиток статевої системи та моральне формування дівчата від 14 до 18 років.
Необхідність посиленої охорони названих цінностей формується людської особистості спонукала законодавця більш суворо карати осіб, що зробили замах на згвалтування неповнолітньої.
Разом з тим, виходячи з принципу суб'єктивного зобов'язання, в законі дається акцент на необхідність доведення вини особи у згвалтуванні саме неповнолітньої. Термін «завідомість» означає, що винний достовірно знав про неповноліття потерпілої. Ці знання він міг отримати від самої потерпілої чи інших осіб, які знали її. Знання віку могло стати відомим гвалтівнику, якщо він до цього був з ним знайомий (жив в одному будинку, навчався в одній школі).
Більш складно вирішується питання про знання винним віку потерпілої, якщо вони раніше не зустрічалися, не були знайомі один з одним. З'ясовуючи суб'єктивне ставлення винного до знання віку потерпілої, слідство і суд повинні врахувати показання винного і перевірити ще раз їх відповідність усім конкретним обставинам справи. Необхідно врахувати фізичні дані потерпілої, її поведінку в момент спілкування з винним (чи відповідали вони віком 18-річної дівчини), її повідомлення винному про свій справжній вік. [7]
Якщо буде встановлено, що суб'єкт сумлінно помилявся щодо фактичного віку потерпілої, вважав її досягла повноліття, даний кваліфікуючу ознаку йому не можна ставити.
ІІІ. Згвалтування при наявності особливо кваліфікованих ознак
Частина 3 ст. 131 КК РФ передбачає відповідальність за згвалтування за наявності особливо кваліфікуючих ознак:
- Призвели по необережності смерть потерпілої;
- Призвели по необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої, зараження її ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки;
- Згвалтування потерпілої, явно не досягла 14-річного віку.
Склади, названі в п. «а» або «б» ч. 3 ст. 131 КК РФ, сконструйовані за типом матеріальних. Для їх поставлення потрібно довести, що між згвалтуванням і наслідками є причинний зв'язок, що наслідки відповідають їх опису в законі і викликані вони саме згвалтуванням або замахом на нього, а не іншими будь-якими діями, що мають відношення до згвалтування, але не входять до об'єктивну сторону цього складу злочину.
Склад злочину, зазначений у п. «в» ч. 2 ст. 131 КК РФ, - формальний. Віднесення його до особливо кваліфікованому викликано віковими особливостями потерпілої.
1) Згвалтування, що спричинило з необережності смерть потерпілої
Стосовно до складу згвалтування, що спричинило з необережності смерть потерпілої (п. «а»), необхідно зазначити таке. Дії винного, що призвели до необережному позбавлення життя потерпілої, можуть відбуватися як по легковажності, так і через недбалість. За свідченнями судової практики, злочинна недбалість зустрічається частіше. Винний у згвалтуванні не бажав позбавити життя потерпілу, не передбачав можливості настання смерті, хоча повинен був і міг її передбачити. Об'єктивний критерій злочинної недбалості - повинен передбачати настання смерті від згвалтування - випливає з самого злочинного поведінки суб'єкта. Застосовуючи садистські, або особливо інтенсивні способи згвалтування, або особливо агресивні способи подолання опору потерпілої, нападаючи на неї раптово, будь осудна особа повинна передбачати настання будь-яких наслідків, здатних завдати шкоди не тільки здоров'ю, але і життя потерпілої. Суб'єктивний критерій - можливість передбачати настання смерті - залежить від характеристики особистості гвалтівника: осудності, досягнення віку відповідальності за згвалтування та позбавлення життя через необережність, рівня психічного розвитку (ст. 20 КК РФ), стану сп'яніння в момент вчинення злочину (ст. 23 КК РФ ). Крім того, з'ясовуючи, чи міг винний передбачити можливість настання смерті потерпілої, необхідно врахувати її вік (Малолєтов, старий вік); стан здоров'я (хвороба серця, наприклад), про який винному було відомо в момент вчинення насильства; способи згвалтування; інтенсивність і особлива агресивність насильства, що застосовується до потерпілої.
Для поставлення п. «а» ч. 3 ст. 131 КК РФ необхідно, щоб смерть з необережності настала від самого насильницького статевого акту або від насильства, який застосовується з метою вчинення згвалтування. Якщо відсутній причинний зв'язок між згвалтуванням і приходу з необережності смертю потерпілої, названий кваліфікуюча ознака не ставиться в провину, а заподіяння смерті кваліфікується за ст. 109 КК РФ.