Звільнення Москви від влади Орди

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1. Основні питання, що вивчаються автором

2. Думки інших вчених з даної теми

Висновок

Список літератури

Введення

У XV ст. відбувається розпад колись могутньої Золотої Орди. У 30-ті роки від неї відокремлюються Крим, Астрахань, а в Середнє Поволжя переходять кочівники колишнього хана Золотої Орди Улуг-Мухаммеда, які утворюють Казанське ханство. Наступницею Золотої Орди стала Велика Орда, ханам якої змушені були підкорятися і платити данину російські князі.

Ця «традиція» була порушена Іваном III в 1476 р. Скориставшись несприятливими умовами для московського князя (конфлікт з братами з-за доль, напруженість на західних кордонах), хан Великої Орди Ахмат, зібравши майже 100-тисячне військо і уклавши договір з литовським князем Казимиром, виступив у похід.

Мета даної роботи - вивчити статтю А.А. Горського «Про час і обставини звільнення Москви від влади Орди».

Завдання:

  1. проаналізувати статтю А.А. Горського;

  2. дослідити питання, пов'язані з даною темою;

  3. виявити основні точки зору на дану проблему.

1. Основні питання, що вивчаються автором

У своїй статті А.А. Горський піднімає питання про те, що різні автори (історики і сучасники) по-різному трактують час закінчення монголо-татарського ярма.

На думку автора, існують історики, які не вважають, що 1480 можна вважати роком повалення іга і в подальшому тексті він показує це.

У другій чверті XV ст. процес об'єднання прийняв незворотній характер. Великий князь Іван 111 (1462-1505) повністю підпорядкував Ярославське князівство, ліквідував залишки незалежності Ростовського князівства, в 1478 р. приєднав Новгород, у 1485 р. - Тверь. Придушення двох феодальних центрів - Новгорода і Твері, - тривалий час змагалися з Москвою, було вирішальним кроком в об'єднанні російських земель навколо Москви. Так в основному завершилося формування території держави, що наповнило реальним змістом використовуваний московському князем титул - государ всієї Русі.

У результаті воєн з Литвою і переходу на московську службу зі • своїми землями російських православних князів з Литви Івану III далося ще більше розширити свої володіння. У складі Московської держави виявилися князівства, розташовані у верхів'ях Оки (Воротинський, Одоєвського, Трубецькой і ін) і Чернігово-Сіверської землі.

Одним з головних завоювань Івана III стає повне звільнення від ординського іга. У 1480 р. хан Ахмат вирішив змусити Русь виплатити данину. Для цього він зібрав величезне військо і, уклавши військовий союз із литовським князем Казимиром, рушив до південно-західних рубежів Русі. Іван III закрив дорогу ординцям, ставши на березі р.. Угри - притоці Оки («Стоянка на Угрі»). Спроби хана переправитися через Уфу були відбиті російськими військами. Побоюючись ранніх холодів, Ахмат відступив. Так закінчилося 240-літній ординське ярмо. Орда розпалася на ряд самостійних ханств, боротьбу з якими Російська держава вело протягом XVI - XVIII ст., Поступово включаючи їх у свій склад.

2. Думки інших вчених з даної теми

На думку більшості вивчених даних, в 1480 р. було остаточно повалено монголо-татарське іго. Це відбулося після зіткнення московських і монголо-татарських військ на річці Угра. На чолі ординських військ стояв Ахмед-хан, який уклав союз з польсько-литовським королем Казимиром IV. Іван III зумів залучити на свій бік кримського хана Менглі-Гірея, війська якого напали на володіння Казимира IV, зірвавши його виступ проти Москви. Простоявши на Угрі кілька тижнів, Ахмед-хан зрозумів, що вступати в бій безнадійно, а коли дізнався, що його столиця Сарай піддалася нападу з боку Сибірського ханства, він відвів свої війська назад.

Русь остаточно за кілька років до 1480 р. припинила платити данину Золотій Орді. У 1502 р. кримський хан Менглі-Гірей завдав нищівної поразки Золотій Орді, після чого її існування припинилося.

26-річний син Івана Ш і Софії Палеолог Василь III продовжив справу батька. Він почав боротьбу за скасування системи доль і вів себе як самодержець. Скориставшись нападом кримських татар на Литву, Василь Ш у 1510 р. приєднав Псков.

Вивчені джерела дозволяють говорити про те, що питання про час закінчення ярма не викликає сумнівів у більшості істориків. Але питання про ступінь впливу татаро-монгольського ярма на російську історію належить до числа дискусійних. Існує дві точки зору:

1. Монголо-татарське нашестя принесло розорення, загибель людей, затримало розвиток, але істотно не вплинуло на життя, побут і державність Русі. Цю позицію захищали С. Соловйов, С. Платонов, М. Покровський.

2. Монголо-татари зробили великий вплив на суспільну й соціальну організацію російських, на формування і розвиток Московської держави. Вперше цю думку висловив М. Карамзін, який вважав, що залежність від Орди сприяли подоланню роздробленості Руської землі, створенню єдиної державності, підбиваючи росіян до думки про необхідність об'єднання. Поділяючи цю думку, В. Ключевський виділяв ще один бік влади ординського хана над російськими князями - він вважав, що вона виступала на Русі в якості об'єднавчого чинника і що без арбітражу Орди князі знищили б Русь своїми усобицями.

У XX ст. ці ідеї розвивали євразійці, які вважали Московська держава частиною Великого Монгольської держави.

Висновок

Іван III, перебуваючи у складній ситуації, не наважувався на великі військові дії, хоча його війська стояли в очікуванні на Оці. На початку жовтня обидві раті виявилися друг проти одного на берегах притоки Оки-Угри. Двічі намагався Ахмат форсувати невелику, але бурхливу річку - але обидва рази був відкинутий. Не дали результату і переговори. Не прийшов на допомогу і Казимир IV, на володіння якого зробив набіг союзник Івана III і ворог Ахмата кримський хан Менглі-Гірей. Випав на початку листопада 1480 сніг хіба поховав останні надії ординців. 11 листопада Ахмат повів свої війська в степу, де незабаром загинув. Так закінчилося «стояння на Угрі", що призвело до незмірно більшим результатами, ніж битви: ярмо лягло.

Мабуть, не будучи великим військовим стратегом, Іван III володів талантом дипломата. Саме це призвело до тієї ситуації на політичній карті Європи, яку лаконічно сформулював не чужий занять російською історією Карл Маркс: «Здивована Європа, на початку царювання Івана III ледве помічала існування Московії, стиснутої між Литвою і татарами, - була приголомшена раптовою появою величезної держави на її східних кордонах ». У 1462 р. Іван III успадкував князівство, розміри якого не перевищували 430 тис. кв. км, при вступі на престол онука - Івана IV в 1533 Г. територія Русі збільшилася в шість разів, досягши 2800 тис. кв. км.

Список літератури

  1. Головатенко А. Історія Росії: спірні проблеми. М.: Школа-Пресс, 1994.

  2. Ключевський В.О. Твори. Курс російської історії. - М.: Думка, 1987.

  3. Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. Історія Росії з найдавніших часів до наших днів. - М.: Проспект, 2003.

  4. Соловйов С.М. Твори: Історія Росії з найдавніших часів. - М.: Думка, 1988.

  5. Шевельов В.М. Історія Росії. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2005.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
19.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Звільнення Москви від польських інтервентів народним ополченням під
Перше і друге народні ополчення і звільнення Москви від польських інтервентів
Звільнення Москви від польських інтервентів народним ополченням на чолі з КМініним і ДПожарскім
Звільнення від кримінальної відповідальності у зв язку з дійовим каяттям Звільнення від криміна
Звільнення Москви
Звільнення Москви і відтворення російської державності 1612-1618 рр.
Звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання
Визволення України з-під влади Золотої Орди і боротьба за створення незалежної Української держави
Від режиму особистої влади до колективному керівництву Зміни в системі політичної влади
© Усі права захищені
написати до нас