Курсова робота
з курсу «Загальна право»
на тему: «Захист особистого життя»
ПЛАН
ВСТУП
1. Захист від несанкціонованого проникнення в особисте життя в конституційному праві РФ
2. РЕАЛІЗАЦІЯ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРИНЦИПІВ НА ЗАХИСТ ОСОБИСТОГО ЖИТТЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ РФ
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Протягом усієї історії людства люди мали відомості, які ретельно охороняли від сторонніх осіб. Для того щоб заволодіти чужою таємницею, в хід пускалися будь-які засоби - підкуп, крадіжка, вбивства ...
Йшов час, розвивалося суспільство і держава, поняття таємниця стало більш багатогранним, а способи проникнення в чужі таємниці - більш витонченими. На зміну банальної крадіжці документів прийшли високі технології, що дозволяють викрадати чужі секрети непомітно для їх власника. Не залишилося осторонь і право, була розроблена ціла система юридичних заходів захисту таємниці.
У поняття «приватне життя» включається та область життєдіяльності людини, яка відноситься до окремого особі, стосується тільки його і не підлягає контролю з боку суспільства та держави, якщо вона носить непротівоправний характер. Таємницю приватного життя становлять особиста таємниця і сімейна таємниця.
У філології поняття «приватне життя» трактується виходячи з ознаки її неоднаковості, відокремленості, навіть протиставлення сфері суспільного і державного життя. Інформація про неї відображає особистісно виділену діяльність, пов'язану з неофіційним, неформальним міжособистісним спілкуванням, включаючи спілкування з сім'єю, родичами, друзями, колегами і т.д., а також значущі для особи дії і рішення, в тому числі спираються на його правовий статус, але байдужі з точки зору інтересів суспільства і держави. Наприклад, відомості про законне придбання майна, виборі навчального закладу для дітей, місця проведення відпустки, нової роботи, внесення вкладу у визначений банк і т.д. Мається на увазі та інформація про поглядах, думках, інших поглядах, позиціях особи з певних питань. Вимоги права і моралі задають необхідні орієнтири для приватного життя, визначаючи межі дозволеного в ній. Формули «не нашкодь» і «дозволено все, що не заборонено законом» висловлюють ці орієнтири у сфері приватного життя, яка є істотним елементом конституційного статусу особистості.
Правовий захист недоторканності приватного життя є єдиним видом захисту, яка, крім охорони приватного життя, здатна законним шляхом покарати винного в незаконному проникненні в приватне життя людини і відшкодувати завдані збитки.
1. Захист від несанкціонованого проникнення в особисте життя в конституційному праві РФ
Честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця відноситься до числа особистих немайнових прав, нематеріальних благ, що належать громадянину від народження. Вони є невідчужуваними і не передається кому-небудь.
Приватну життя складають ті сторони особистого життя людини, які він в силу своєї волі не бажає робити надбанням інших. У літературі іноді використовується поняття «особисте життя», тоді як у Конституції РФ говориться про приватне життя. Зазвичай ці терміни вживаються як синоніми, хоча ряд дослідників (наприклад, Юрченко І.О.) вважають, що поняття приватного життя є ширшим за змістом, оскільки в нього входить також поняття сімейного життя. Особисте життя - це все те, що стосується окремого індивіда (його думки, почуття, переконання, звички, манера поведінки і т. п.), а також його відносин з іншими людьми (дружні зв'язки, інтимні відносини і т. п.). Сімейне життя - це все те, що стосується відносин між людьми, пов'язаними правами та обов'язками, що випливають із шлюбу, споріднення, усиновлення або іншої форми прийняття дітей на виховання. Приватне життя охоплює собою особисте життя (поняття, що відноситься до окремого індивіда) і сімейне життя (поняття, що належить до родини як соціального інституту). [1] У даній роботі ми будемо вважати поняття «особисте життя» і «приватне життя» тотожними, так як сімейне життя можна розглядати як різновид особистого життя.
Ряд авторів розрізняють поняття «особиста таємниця» і «таємниця особистого життя». Наприклад, відомості про майнове становище особи є особистою таємницею, але не відносяться до таємниці особистого життя. Здається, що це розходження пов'язане з неоднозначним розумінням особистому житті. У даному випадку поняття особистого життя вживається у вузькому значенні і зв'язується тільки з духовним життям людини, з областю почуттів. Але, в широкому сенсі слова «особисте життя» - це все те, що стосується окремої особи, і в цьому плані поняття «особиста таємниця» і «таємниця особистого життя» тотожні.
Що стосується особистого або сімейної таємниці, то це та інформація, яка ховається від сторонніх. В основу визначення особистої або сімейної таємниці, як правило, кладеться змістовний критерій, тобто це конкретні відомості про певні сторони і обставин особистого і сімейного життя. До особистої таємниці можуть ставитися відомості: про факти біографії, про соціальне походження, майновий стан, про стан здоров'я і т. п. Визначальним у даному випадку є бажання самого обличчя зберегти ті або інші відомості в таємниці. Таким чином, обсяг відомостей, що відносяться до особистих таємниць, буде різним для різних осіб. Якщо один бажає зберегти в таємниці відомості про стан свого здоров'я, то інший, навпаки, не вважає дану інформацію секретною. Це ж стосується і сімейної таємниці, яку складають відомості про відносини всередині сім'ї між подружжям, батьками та дітьми, які ховаються від інших осіб (наприклад, походження дітей в результаті штучного запліднення, таємниця усиновлення і т. п.). Особиста таємниця безпосередньо стосується інтересів лише конкретного індивіда, а сімейна таємниця зачіпає інтереси декількох осіб.
Видається нерозумною позиція деяких вчених, які вважають, що особисте і сімейне таємницю становлять лише ті відомості, які стосуються, наприклад, хвороб, ганебних з точки зору моралі, подружньої зради, поганих звичок, схильностей та інші відомості про факти, що ганьблять людину. Таке розуміння даних видів таємниць є надто вузьким, оскільки людина приховує від інших не тільки ті факти, яких він соромиться.
У законодавстві (наприклад, у ст. 18 УПК, ст. 9 ЦПК) зустрічається ще один термін «відомості про інтимні сторони життя особи», який також можна розуміти в широкому і вузькому сенсі. У буквальному сенсі слова поняття «інтимний» означає «глибоко (суто) особистий, потаємний» (від лат. Intimus - чудова ступінь від прикметника «внутрішній»). Таким чином, у вузькому сенсі слова відомості про інтимні сторони життя особи - це тільки частина відомостей про особисте життя. Це все те, що людина бажав би зберегти в таємниці з моральних міркувань, керуючись категорією сорому. У широкому ж розумінні слова поняття «інтимний» означає те, що стосується окремої особи, його особистого життя. Отже, в цьому сенсі відомості про інтимні сторони життя особи - це те ж, що й відомості про особисте життя.
У багатьох конституціях і міжнародних конвенціях недоторканність приватного життя розглядається як невід'ємне право людини. Зокрема недоторканність приватного життя захищена як основне право людини у ст. 8 Європейської Конвенції про Захист Прав Людини та Основних Свобод.
Глава 2 Конституції РФ цілком присвячена правам і свободам людини і громадянина. Про важливість цієї глави говорить хоча б той факт, що зміна входять до неї статей може бути здійснено тільки з прийняттям нової Конституції РФ шляхом всенародного голосування.
Стаття 23 Конституції РФ захищає недоторканність приватного життя, особисте і сімейне таємниці, честь і добре ім'я людини. Конституція РФ припускає, що особиста і сімейна таємниці, таємниця листування, поштових, телеграфних та інших повідомлень є складовою частиною особистої та сімейної таємниць, тому їх обмеження допускається тільки на підставі судового рішення.
Право громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, телеграфних та інших повідомлень забезпечує свободу спілкування між людьми і, таким чином, є гарантією конституційного принципу недоторканності приватного життя. [2] Згідно з цим принципом приватне життя особи, особиста і сімейна таємниця недоторканні. Це означає, що кожен має право контролювати інформацію про самого себе, своє особисте життя, перешкоджати розголошенню відомостей особистого, інтимного характеру. Ніхто не має права втручатися в приватне життя особи, його телефонні й інші переговори, листування, телеграфні та інші повідомлення.
П. 1 Указу Президента РФ від 6.03.97 № 188 «Про затвердження переліку відомостей конфіденційного характеру» присвячений приватного життя. До конфіденційної він відносить практично всю інформацію про людину, і це не випадково. За останнє десятиліття наше суспільство зробило великий крок у своєму розвитку, в нашій країні відбулися великі зміни, в тому числі і в законодавстві. Але в свідомості російських громадян залишилося багато стереотипів, які здатні налаштувати громадську думку проти певних осіб. Яскравим прикладом можуть послужити, так звані, сексуальні меншини. Нетрадиційна сексуальна орієнтація деяких людей робить їх ізгоями і в наш час, незважаючи на їхній талант, ділові та людські якості. Оприлюднення цих відомостей поставить хрест на політичній кар'єрі такого людини, буде перешкоджати його службового просування і сприяти настороженого відношенню до нього з боку оточуючих.
У будь-якому демократичній державі кожен громадянин повинен володіти відповідними можливостями, які дозволяють йому відстояти право на недоторканність приватного життя. Конституція РФ передбачає це.
Ніхто не може бути примушений розкривати особисту або сімейну таємницю. Ст. 51 Конституції РФ дозволяє не свідчити проти себе самого і близьких родичів. Ст. 5 Кримінально-процесуального кодексу РФ до близьких родичів відносить подружжя, батьків, дітей, усиновителів, усиновлених, рідних братів і рідних сестер, дідусів, бабусь, онуків. Отже, будь-який громадянин може не розкривати таємницю приватного життя, навіть якщо цього вимагає правосуддя.
Основними засобами, за допомогою яких ми отримуємо і передаємо інформацію приватного характеру, є засоби зв'язку. Федеральний закон від 17.06.99 № 176-ФЗ «Про поштовий зв'язок» ввів поняття «таємниця зв'язку (таємниця листування)», це: «таємниця листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень». Таким чином, ч. 2 ст. 23 Конституції РФ присвячена таємниці зв'язку.
Конституція РФ ставить поруч недоторканність приватного життя і таємницю зв'язку, тим самим припускаючи, що одним з найбільш інформативних способів проникнення в таємницю приватного життя є порушення таємниці зв'язку. Всі оператори зв'язку зобов'язані забезпечити дотримання таємниці зв'язку. Інформація про поштові відправлення і переданих по мережах електронного зв'язку повідомленнях, а також самі ці відправлення і повідомлення можуть видаватися лише відправникам і адресатам чи їх законним представникам.
Федеральний закон від 16.02.95 № 15-ФЗ «Про зв'язок» дає перелік обмежень таємниці зв'язку:
· Прослуховування телефонних переговорів;
· Ознайомлення з повідомленнями електрозв'язку (телеграфних, телексних, факсимільних, електронної пошти тощо);
· Затримка, огляд і виїмка поштових відправлень та документальної кореспонденції, отримання відомостей про них;
· Інші порушення таємниці зв'язку.
Контроль поштових відправлень, телеграфних та інших повідомлень, прослуховування телефонних переговорів, зняття інформації з технічних каналів зв'язку є видами оперативно-розшукових заходів.
П. 9 ст. 6 Федерального закону від 12.08.95 № 144-ФЗ «Про оперативно-розшукову діяльність» при проведенні оперативно-розшукових заходів дозволяє «контроль поштових відправлень, телеграфних та інших повідомлень». Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 29 КПК РФ дозвіл на обмеження конституційних прав громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, переданих по мережах електричного і поштового зв'язку при проведенні оперативно-розшукових заходів, може дати тільки суд. При цьому слідчий за згодою прокурора порушує перед судом клопотання про виробництво слідчої дії, про що виноситься постанова. Клопотання розглядає суддя районного суду або військового суду відповідного рівня за місцем провадження попереднього слідства або провадження слідчої дії одноосібно не пізніше 24 годин з моменту надходження зазначеного клопотання. Розглянувши зазначене клопотання, суддя виносить постанову про дозвіл виробництва слідчої дії або про відмову в його виробництві.
У виняткових випадках зазначені слідчі дії можуть бути проведені на підставі постанови слідчого без отримання судового рішення. У цьому випадку слідчий протягом 24 годин з моменту початку виробництва слідчої дії повідомляє суддю і прокурора про виробництво слідчої дії. До повідомлення додаються копії постанови про виробництво слідчої дії та протоколу слідчої дії для перевірки законності рішення про його виробництво. Отримавши зазначене повідомлення, суддя протягом 24 годин перевіряє законність проведеної слідчої дії та виносить постанову про його законність або незаконність. У разі якщо суддя визнає вироблене слідча дія незаконним, всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими.
Органи (посадові особи), які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, при проведенні оперативно-розшукових заході мають забезпечувати дотримання прав людини і громадянина на недоторканність приватного життя, особисте і сімейне таємниці і таємницю кореспонденції. За недотримання таємниці зв'язку, що призвело до заподіяння шкоди користувачеві послуг зв'язку, причетні до цього особи можуть бути притягнуті до відповідальності, в тому числі і до кримінальної.
Щоб приватне життя залишалася таємницею, недостатньо зусиль одного лише власника, необхідно, щоб будь-який громадянин, якому стали відомі відомості про чужу приватне життя, не використовував їх у своїх корисливих цілях. Цьому питанню присвячена ч. 1 ст. 24 Конституції РФ, яка передбачає, що збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускається.
На перший погляд, ч. 1 ст. 24 суперечить ч. 4 ст. 29 Конституції РФ, яка проголошує право будь-якій особі в РФ вільно шукати, одержувати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким законним способом. Проте ніякого протиріччя тут немає. Ключовим елементом узгодження цих двох статей Конституції РФ є згоду або незгоду особи на розповсюдження про нього інформації. Завжди знайдуться люди, які хотіли б, щоб інформація про їх життя і діяльності потрапила в засоби масової інформації. Політики, артисти та представники ряду інших професій часто самі шукають журналістів і навіть платять їм величезні гроші, щоб зайвий раз опинитися в центрі уваги засобів масової інформації. У цьому випадку поширення інформації законно, так як санкціоновано особою, про який вона зібрана. Зовсім інша справа, якщо журналіст збирає інформацію без відома цікавить його особи і поширює її без згоди останнього.
Така конституційна гарантія дозволяє людині мати своє приватне життя, пускати в неї тільки тих людей, яких він хоче там бачити, та захистити її від небажаного проникнення.
Іншим способом вторгнення в приватне життя людини є розголошення професійної таємниці про приватне життя людини. Виконуючи свої професійні обов'язки, лікарі, адвокати, нотаріуси, священнослужителі та представники деяких інших професій стають носіями чужих особистих і сімейних таємниць. Закон охороняє цей вид таємниці, дозволяючи, в деяких випадках, не оприлюднювати маємо відомостей навіть у суді.
У процесі оперативно-розшукових заходів у правоохоронних органів може накопичитися великий обсяг відомостей про приватне життя громадян. Закони РФ «Про міліцію», «Про прокуратуру», «Про оперативно-розшукову діяльність» та інші забороняють правоохоронним органам розголошувати відомості про приватне життя громадян, які стали відомі в процесі правоохоронної діяльності.
«Мій будинок - моя фортеця», ця стара англійська приказка стала дуже актуальною в Росії в наші дні. Недоторканність житла є складовою частиною недоторканності приватного життя, що дозволяє в своєму будинку або квартирі робити людині все, що йому хочеться (в рамках чинного законодавства), не побоюючись, що хтось застане його за цим заняттям. Питанню недоторканності житла присвячена ст. 25 Конституції РФ. Недоторканність житла полягає в тому, що ніхто не має права проникати в житло проти волі що у ньому осіб, інакше як у випадках, встановлених законом, або на підставі судового рішення.
з курсу «Загальна право»
на тему: «Захист особистого життя»
ПЛАН
ВСТУП
1. Захист від несанкціонованого проникнення в особисте життя в конституційному праві РФ
2. РЕАЛІЗАЦІЯ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРИНЦИПІВ НА ЗАХИСТ ОСОБИСТОГО ЖИТТЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ РФ
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Протягом усієї історії людства люди мали відомості, які ретельно охороняли від сторонніх осіб. Для того щоб заволодіти чужою таємницею, в хід пускалися будь-які засоби - підкуп, крадіжка, вбивства ...
Йшов час, розвивалося суспільство і держава, поняття таємниця стало більш багатогранним, а способи проникнення в чужі таємниці - більш витонченими. На зміну банальної крадіжці документів прийшли високі технології, що дозволяють викрадати чужі секрети непомітно для їх власника. Не залишилося осторонь і право, була розроблена ціла система юридичних заходів захисту таємниці.
У поняття «приватне життя» включається та область життєдіяльності людини, яка відноситься до окремого особі, стосується тільки його і не підлягає контролю з боку суспільства та держави, якщо вона носить непротівоправний характер. Таємницю приватного життя становлять особиста таємниця і сімейна таємниця.
У філології поняття «приватне життя» трактується виходячи з ознаки її неоднаковості, відокремленості, навіть протиставлення сфері суспільного і державного життя. Інформація про неї відображає особистісно виділену діяльність, пов'язану з неофіційним, неформальним міжособистісним спілкуванням, включаючи спілкування з сім'єю, родичами, друзями, колегами і т.д., а також значущі для особи дії і рішення, в тому числі спираються на його правовий статус, але байдужі з точки зору інтересів суспільства і держави. Наприклад, відомості про законне придбання майна, виборі навчального закладу для дітей, місця проведення відпустки, нової роботи, внесення вкладу у визначений банк і т.д. Мається на увазі та інформація про поглядах, думках, інших поглядах, позиціях особи з певних питань. Вимоги права і моралі задають необхідні орієнтири для приватного життя, визначаючи межі дозволеного в ній. Формули «не нашкодь» і «дозволено все, що не заборонено законом» висловлюють ці орієнтири у сфері приватного життя, яка є істотним елементом конституційного статусу особистості.
Правовий захист недоторканності приватного життя є єдиним видом захисту, яка, крім охорони приватного життя, здатна законним шляхом покарати винного в незаконному проникненні в приватне життя людини і відшкодувати завдані збитки.
1. Захист від несанкціонованого проникнення в особисте життя в конституційному праві РФ
Честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця відноситься до числа особистих немайнових прав, нематеріальних благ, що належать громадянину від народження. Вони є невідчужуваними і не передається кому-небудь.
Приватну життя складають ті сторони особистого життя людини, які він в силу своєї волі не бажає робити надбанням інших. У літературі іноді використовується поняття «особисте життя», тоді як у Конституції РФ говориться про приватне життя. Зазвичай ці терміни вживаються як синоніми, хоча ряд дослідників (наприклад, Юрченко І.О.) вважають, що поняття приватного життя є ширшим за змістом, оскільки в нього входить також поняття сімейного життя. Особисте життя - це все те, що стосується окремого індивіда (його думки, почуття, переконання, звички, манера поведінки і т. п.), а також його відносин з іншими людьми (дружні зв'язки, інтимні відносини і т. п.). Сімейне життя - це все те, що стосується відносин між людьми, пов'язаними правами та обов'язками, що випливають із шлюбу, споріднення, усиновлення або іншої форми прийняття дітей на виховання. Приватне життя охоплює собою особисте життя (поняття, що відноситься до окремого індивіда) і сімейне життя (поняття, що належить до родини як соціального інституту). [1] У даній роботі ми будемо вважати поняття «особисте життя» і «приватне життя» тотожними, так як сімейне життя можна розглядати як різновид особистого життя.
Ряд авторів розрізняють поняття «особиста таємниця» і «таємниця особистого життя». Наприклад, відомості про майнове становище особи є особистою таємницею, але не відносяться до таємниці особистого життя. Здається, що це розходження пов'язане з неоднозначним розумінням особистому житті. У даному випадку поняття особистого життя вживається у вузькому значенні і зв'язується тільки з духовним життям людини, з областю почуттів. Але, в широкому сенсі слова «особисте життя» - це все те, що стосується окремої особи, і в цьому плані поняття «особиста таємниця» і «таємниця особистого життя» тотожні.
Що стосується особистого або сімейної таємниці, то це та інформація, яка ховається від сторонніх. В основу визначення особистої або сімейної таємниці, як правило, кладеться змістовний критерій, тобто це конкретні відомості про певні сторони і обставин особистого і сімейного життя. До особистої таємниці можуть ставитися відомості: про факти біографії, про соціальне походження, майновий стан, про стан здоров'я і т. п. Визначальним у даному випадку є бажання самого обличчя зберегти ті або інші відомості в таємниці. Таким чином, обсяг відомостей, що відносяться до особистих таємниць, буде різним для різних осіб. Якщо один бажає зберегти в таємниці відомості про стан свого здоров'я, то інший, навпаки, не вважає дану інформацію секретною. Це ж стосується і сімейної таємниці, яку складають відомості про відносини всередині сім'ї між подружжям, батьками та дітьми, які ховаються від інших осіб (наприклад, походження дітей в результаті штучного запліднення, таємниця усиновлення і т. п.). Особиста таємниця безпосередньо стосується інтересів лише конкретного індивіда, а сімейна таємниця зачіпає інтереси декількох осіб.
Видається нерозумною позиція деяких вчених, які вважають, що особисте і сімейне таємницю становлять лише ті відомості, які стосуються, наприклад, хвороб, ганебних з точки зору моралі, подружньої зради, поганих звичок, схильностей та інші відомості про факти, що ганьблять людину. Таке розуміння даних видів таємниць є надто вузьким, оскільки людина приховує від інших не тільки ті факти, яких він соромиться.
У законодавстві (наприклад, у ст. 18 УПК, ст. 9 ЦПК) зустрічається ще один термін «відомості про інтимні сторони життя особи», який також можна розуміти в широкому і вузькому сенсі. У буквальному сенсі слова поняття «інтимний» означає «глибоко (суто) особистий, потаємний» (від лат. Intimus - чудова ступінь від прикметника «внутрішній»). Таким чином, у вузькому сенсі слова відомості про інтимні сторони життя особи - це тільки частина відомостей про особисте життя. Це все те, що людина бажав би зберегти в таємниці з моральних міркувань, керуючись категорією сорому. У широкому ж розумінні слова поняття «інтимний» означає те, що стосується окремої особи, його особистого життя. Отже, в цьому сенсі відомості про інтимні сторони життя особи - це те ж, що й відомості про особисте життя.
У багатьох конституціях і міжнародних конвенціях недоторканність приватного життя розглядається як невід'ємне право людини. Зокрема недоторканність приватного життя захищена як основне право людини у ст. 8 Європейської Конвенції про Захист Прав Людини та Основних Свобод.
Глава 2 Конституції РФ цілком присвячена правам і свободам людини і громадянина. Про важливість цієї глави говорить хоча б той факт, що зміна входять до неї статей може бути здійснено тільки з прийняттям нової Конституції РФ шляхом всенародного голосування.
Стаття 23 Конституції РФ захищає недоторканність приватного життя, особисте і сімейне таємниці, честь і добре ім'я людини. Конституція РФ припускає, що особиста і сімейна таємниці, таємниця листування, поштових, телеграфних та інших повідомлень є складовою частиною особистої та сімейної таємниць, тому їх обмеження допускається тільки на підставі судового рішення.
Право громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, телеграфних та інших повідомлень забезпечує свободу спілкування між людьми і, таким чином, є гарантією конституційного принципу недоторканності приватного життя. [2] Згідно з цим принципом приватне життя особи, особиста і сімейна таємниця недоторканні. Це означає, що кожен має право контролювати інформацію про самого себе, своє особисте життя, перешкоджати розголошенню відомостей особистого, інтимного характеру. Ніхто не має права втручатися в приватне життя особи, його телефонні й інші переговори, листування, телеграфні та інші повідомлення.
П. 1 Указу Президента РФ від 6.03.97 № 188 «Про затвердження переліку відомостей конфіденційного характеру» присвячений приватного життя. До конфіденційної він відносить практично всю інформацію про людину, і це не випадково. За останнє десятиліття наше суспільство зробило великий крок у своєму розвитку, в нашій країні відбулися великі зміни, в тому числі і в законодавстві. Але в свідомості російських громадян залишилося багато стереотипів, які здатні налаштувати громадську думку проти певних осіб. Яскравим прикладом можуть послужити, так звані, сексуальні меншини. Нетрадиційна сексуальна орієнтація деяких людей робить їх ізгоями і в наш час, незважаючи на їхній талант, ділові та людські якості. Оприлюднення цих відомостей поставить хрест на політичній кар'єрі такого людини, буде перешкоджати його службового просування і сприяти настороженого відношенню до нього з боку оточуючих.
У будь-якому демократичній державі кожен громадянин повинен володіти відповідними можливостями, які дозволяють йому відстояти право на недоторканність приватного життя. Конституція РФ передбачає це.
Ніхто не може бути примушений розкривати особисту або сімейну таємницю. Ст. 51 Конституції РФ дозволяє не свідчити проти себе самого і близьких родичів. Ст. 5 Кримінально-процесуального кодексу РФ до близьких родичів відносить подружжя, батьків, дітей, усиновителів, усиновлених, рідних братів і рідних сестер, дідусів, бабусь, онуків. Отже, будь-який громадянин може не розкривати таємницю приватного життя, навіть якщо цього вимагає правосуддя.
Основними засобами, за допомогою яких ми отримуємо і передаємо інформацію приватного характеру, є засоби зв'язку. Федеральний закон від 17.06.99 № 176-ФЗ «Про поштовий зв'язок» ввів поняття «таємниця зв'язку (таємниця листування)», це: «таємниця листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень». Таким чином, ч. 2 ст. 23 Конституції РФ присвячена таємниці зв'язку.
Конституція РФ ставить поруч недоторканність приватного життя і таємницю зв'язку, тим самим припускаючи, що одним з найбільш інформативних способів проникнення в таємницю приватного життя є порушення таємниці зв'язку. Всі оператори зв'язку зобов'язані забезпечити дотримання таємниці зв'язку. Інформація про поштові відправлення і переданих по мережах електронного зв'язку повідомленнях, а також самі ці відправлення і повідомлення можуть видаватися лише відправникам і адресатам чи їх законним представникам.
Федеральний закон від 16.02.95 № 15-ФЗ «Про зв'язок» дає перелік обмежень таємниці зв'язку:
· Прослуховування телефонних переговорів;
· Ознайомлення з повідомленнями електрозв'язку (телеграфних, телексних, факсимільних, електронної пошти тощо);
· Затримка, огляд і виїмка поштових відправлень та документальної кореспонденції, отримання відомостей про них;
· Інші порушення таємниці зв'язку.
Контроль поштових відправлень, телеграфних та інших повідомлень, прослуховування телефонних переговорів, зняття інформації з технічних каналів зв'язку є видами оперативно-розшукових заходів.
П. 9 ст. 6 Федерального закону від 12.08.95 № 144-ФЗ «Про оперативно-розшукову діяльність» при проведенні оперативно-розшукових заходів дозволяє «контроль поштових відправлень, телеграфних та інших повідомлень». Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 29 КПК РФ дозвіл на обмеження конституційних прав громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, переданих по мережах електричного і поштового зв'язку при проведенні оперативно-розшукових заходів, може дати тільки суд. При цьому слідчий за згодою прокурора порушує перед судом клопотання про виробництво слідчої дії, про що виноситься постанова. Клопотання розглядає суддя районного суду або військового суду відповідного рівня за місцем провадження попереднього слідства або провадження слідчої дії одноосібно не пізніше 24 годин з моменту надходження зазначеного клопотання. Розглянувши зазначене клопотання, суддя виносить постанову про дозвіл виробництва слідчої дії або про відмову в його виробництві.
У виняткових випадках зазначені слідчі дії можуть бути проведені на підставі постанови слідчого без отримання судового рішення. У цьому випадку слідчий протягом 24 годин з моменту початку виробництва слідчої дії повідомляє суддю і прокурора про виробництво слідчої дії. До повідомлення додаються копії постанови про виробництво слідчої дії та протоколу слідчої дії для перевірки законності рішення про його виробництво. Отримавши зазначене повідомлення, суддя протягом 24 годин перевіряє законність проведеної слідчої дії та виносить постанову про його законність або незаконність. У разі якщо суддя визнає вироблене слідча дія незаконним, всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими.
Органи (посадові особи), які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, при проведенні оперативно-розшукових заході мають забезпечувати дотримання прав людини і громадянина на недоторканність приватного життя, особисте і сімейне таємниці і таємницю кореспонденції. За недотримання таємниці зв'язку, що призвело до заподіяння шкоди користувачеві послуг зв'язку, причетні до цього особи можуть бути притягнуті до відповідальності, в тому числі і до кримінальної.
Щоб приватне життя залишалася таємницею, недостатньо зусиль одного лише власника, необхідно, щоб будь-який громадянин, якому стали відомі відомості про чужу приватне життя, не використовував їх у своїх корисливих цілях. Цьому питанню присвячена ч. 1 ст. 24 Конституції РФ, яка передбачає, що збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускається.
На перший погляд, ч. 1 ст. 24 суперечить ч. 4 ст. 29 Конституції РФ, яка проголошує право будь-якій особі в РФ вільно шукати, одержувати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким законним способом. Проте ніякого протиріччя тут немає. Ключовим елементом узгодження цих двох статей Конституції РФ є згоду або незгоду особи на розповсюдження про нього інформації. Завжди знайдуться люди, які хотіли б, щоб інформація про їх життя і діяльності потрапила в засоби масової інформації. Політики, артисти та представники ряду інших професій часто самі шукають журналістів і навіть платять їм величезні гроші, щоб зайвий раз опинитися в центрі уваги засобів масової інформації. У цьому випадку поширення інформації законно, так як санкціоновано особою, про який вона зібрана. Зовсім інша справа, якщо журналіст збирає інформацію без відома цікавить його особи і поширює її без згоди останнього.
Така конституційна гарантія дозволяє людині мати своє приватне життя, пускати в неї тільки тих людей, яких він хоче там бачити, та захистити її від небажаного проникнення.
Іншим способом вторгнення в приватне життя людини є розголошення професійної таємниці про приватне життя людини. Виконуючи свої професійні обов'язки, лікарі, адвокати, нотаріуси, священнослужителі та представники деяких інших професій стають носіями чужих особистих і сімейних таємниць. Закон охороняє цей вид таємниці, дозволяючи, в деяких випадках, не оприлюднювати маємо відомостей навіть у суді.
У процесі оперативно-розшукових заходів у правоохоронних органів може накопичитися великий обсяг відомостей про приватне життя громадян. Закони РФ «Про міліцію», «Про прокуратуру», «Про оперативно-розшукову діяльність» та інші забороняють правоохоронним органам розголошувати відомості про приватне життя громадян, які стали відомі в процесі правоохоронної діяльності.
«Мій будинок - моя фортеця», ця стара англійська приказка стала дуже актуальною в Росії в наші дні. Недоторканність житла є складовою частиною недоторканності приватного життя, що дозволяє в своєму будинку або квартирі робити людині все, що йому хочеться (в рамках чинного законодавства), не побоюючись, що хтось застане його за цим заняттям. Питанню недоторканності житла присвячена ст. 25 Конституції РФ. Недоторканність житла полягає в тому, що ніхто не має права проникати в житло проти волі що у ньому осіб, інакше як у випадках, встановлених законом, або на підставі судового рішення.
Конституційне право під житлом розуміє не тільки орендовані, службові, муніципальні або належать на праві власності кімнату, квартиру, будинок, дачу і т. д., але і допоміжні приміщення, пов'язані з особистим життям громадян або їх трудовою діяльністю (наприклад, сарай, погріб , лазню і т. п.), які розташовані як безпосередньо в приміщенні житла, так і відокремлено на території земельної ділянки, що належить власнику житла на праві власності, оренди і т. д. Крім цього, на мешкання визнається і місце тимчасового перебування людей: готель , гуртожиток, пансіонат, будинок-інтернат і т. п.
Основний зміст недоторканності житла - гарантії проти незаконного вторгнення й обшуків з боку правоохоронних органів, а також використання сторонніми людьми чужого житла в своїх інтересах.
Принцип недоторканності житла в кримінальному судочинстві регулюється ст. 12 КПК.
По-перше, огляд житла здійснюється:
а) тільки за згодою проживаючих у ньому осіб;
б) на підставі судового рішення, за винятком випадків, що не терплять зволікання.
Допускається проникнення до житла працівників правоохоронних органів, якщо відомо, що в житлі ховається особа, яка вчинила злочин, а часу на отримання відповідних санкцій немає, або у випадку стихійного лиха, коли у житло необхідно проникнути, щоб врятувати людей, які там або майно тощо д.
По-друге, обшук і виїмка в житло можуть проводитися тільки на підставі судового рішення.
Таким чином, огляд житла може бути проведений за згодою проживаючих у ньому осіб або за судовим рішенням, а обшук і виїмка в житлі допускаються тільки на підставі судового рішення незалежно від згоди на те проживаючих.
Реалізація даних ідей простежується в п. 4, 5 ч. 1 ст. 29, ст. 165, ч. 5 ст. 177, 182, 183 КПК.
Правом на охорону житла мають особи, які є його власниками, орендарями або які проживають у ньому за договором найму. Недоторканність поширюється на особисті речі та документи, що виключає проведення незаконних обшуків та виїмок.
Розглянуті статті Конституції РФ захищають всі сторони приватного життя людини, мають пряму дію і одночасно несуть основні принципи, якими повинні керуватися законодавці при законотворчості.
Розглянемо тепер, як російське кримінальне право реалізує конституційні принципи про недоторканність приватного життя.
2. РЕАЛІЗАЦІЯ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРИНЦИПІВ НА ЗАХИСТ ОСОБИСТОГО ЖИТТЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ РФ
Конституційне право на недоторканність приватного життя охороняється, в першу чергу, ст. 137 КК РФ.
За змістом ст. 137 КК предметом аналізованого злочину є тільки ті відомості, які становлять особисту чи сімейну таємницю особи. Як вже зазначалося, встановлення режиму особистої та сімейної таємниці для тих чи інших відомостей про приватне життя залежить в першу чергу від бажання (волевиявлення) суб'єкта (суб'єктів - якщо мова йде про сімейну таємницю), якого (яких) ці відомості стосуються. У цьому сенсі категорія «особиста і сімейна таємниця» є в значній мірі суб'єктивною, і суб'єктами даних видів таємниць є тільки ті особи, які можуть усвідомлювати характер подібної інформації, наслідки у разі її поширення і т. п. З іншого боку, кримінально-правової захистом повинні користуватися відомості про приватне життя і тих осіб, які не можуть в силу своїх психологічних можливостей (з-за малолітнього віку, психічних захворювань) усвідомлювати характер таких відомостей як особисту чи сімейну таємницю. Це узгоджується з конституційними положеннями про те, що суб'єктом права на таємницю приватного життя є будь-яка людина. У даній частині представляється необхідним змінити редакцію статті 137 КК, виключивши вказівку на те, що відомості про приватне життя складають особисту або сімейну таємницю особи, оскільки зазначене положення звужує обсяг кримінально-правової охорони таємниці приватного життя.
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК, характеризується вчиненням однієї з таких дій:
· Незаконне збирання відомостей про приватне життя особи, що складають його особисту чи сімейну таємницю, без згоди особи, якої вони стосуються.
· Незаконне поширення таких відомостей без згоди особи, якої вони стосуються.
· Незаконне розповсюдження їх у публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації.
Законодавець не згадує про відсутність згоди особи, права та законні інтереси якого зачіпає подібний спосіб розповсюдження, а також про незаконність такої дії, однак, як видається, термін «незаконне» слід поширювати на всі форми діяння, зазначені у ст. 137 КК, інакше неясно, на яких підставах особа в даному випадку має залучатися до кримінальної відповідальності.
Збирання інформації - це сприйняття змістовної чи сигнальної інформації (остання являє собою сигнали технічних засобів, що характеризують їх роботу, стан або специфічні особливості) за допомогою біологічних засобів сприйняття інформації людиною, технічних чи програмних засобів сприйняття.
Незаконне збирання відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, являє собою збирання подібних відомостей всупереч закону не уповноваженою на це особою. Як вже зазначалося вище, Конституція РФ і інші Федеральні закони встановлюють конкретні підстави, умови і порядок отримання відомостей, що стосуються особистого або сімейного таємниці, чим створюють перешкоди для довільного втручання в приватне життя. Так, збір цих відомостей можливий шляхом витребування їх у особи, якої вони стосуються, або в інших суб'єктів за згодою цієї особи. Подібну інформацію можна отримати і без згоди особи, якої ця інформація стосується, якщо її збір являє собою необхідну міру, спрямовану на забезпечення інтересів безпеки держави, безпеки населення, охорони прав суб'єктів інформації або прав і свобод інших осіб, для припинення злочинів. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закону «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації» збір інформації про приватне життя, так само як інформації, яка порушує особисту чи сімейну таємницю, без згоди особи, якої вона стосується, можливий тільки на підставі судового рішення. Закон не визначає, хто може звернутися до суду за зазначеною інформацією. Із змісту цієї норми випливає, що це можуть бути не тільки органи державної влади та їх посадові особи (наприклад, органи міліції, ФСБ, інші правоохоронні органи), а й інші суб'єкти (наприклад, профспілкові організації) при наявності того чи іншого підстави. По цьому шляху йде судова практика. Дане положення стосується також зберігання, використання та поширення подібної інформації.
Незаконно інформація може збиратися будь-яким способом: таємно, під пристойними приводами або відкрито шляхом ознайомлення з документами в установах та інших місцях, шляхом бесід з родичами, сусідами, товаришами по службі, лікуючим лікарем; шляхом викрадення, копіювання різних документів та інших матеріалів.
Поширення припускає оприлюднення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, в результаті чого вони стають надбанням сторонньої особи.
Слід зазначити, що законодавець у ряді статей КК замість терміну «розповсюдження» вживає термін «розголошення» (ч. 2 ст. 183, ст. 283, 310, 311 КК). У принципі, ці поняття ідентичні і в російській мові означають дії з ознайомлення з чим-небудь багатьох людей, крім того, мається на увазі, що ці відомості стають широко відомими. Різниця тут можна провести за змістом оголошуваних відомостей. Термін «розголошення» застосовується, як правило, до відомостей секретного характеру, а термін «розповсюдження» - до будь-яких відомостей (наприклад, поширення чуток). Стосовно ж до відомостей, що становлять таємницю, терміни «розголошення» і «розповсюдження», що вживаються в нормах КК, однозначні.
У процесі поширення відомостей беруть участь дві сторони (дві людини - мінімум): одна оголошує ці відомості, а інша - сприймає їх, тобто поширення можна представити як передачу-приймання інформації, причому обидва ці дії здійснюють два різних суб'єкта. Отже, поширення включає в себе:
· Дія однієї особи з оприлюднення таємниці (по передачі інформації).
· Дія іншого суб'єкта за сприйняттям (прийому) цієї інформації. [3]
Сприйняття - це відображення предметів і явищ у цілісному вигляді у результаті усвідомлення їх характерних ознак. Сприйняття пов'язане з упізнанням, з розумінням і осмисленням предметів і явищ, з віднесенням їх до певної категорії. Сприйняття здійснюється за допомогою дії.
Ці дії можуть протікати одномоментно (одночасно), наприклад, при безпосередній (усній) передачі відомостей, але між ними можливий і розрив у часі (при передачі повідомлень у листі). Крім того, можлива така ситуація, коли існує тільки передача (оголошення) інформації, а її сприйняття не відбувається в силу будь-яких причин (наприклад, відсутність знання мови, на якому передається повідомлення, і т. д.). У цьому випадку в наявності замах на поширення особистої чи сімейної таємниці.
Ст. 137 КК встановлює відповідальність за незаконне збирання та поширення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю особи, без його згоди. Згода слід вважати отриманим не тільки, коли особа прямо висловило свою волю на збирання і поширення інформації про себе, але і тоді, коли така згода мається на увазі. Так, купуючи акції, які випускаються акціонерним товариством як іменних цінних паперів, і надаючи при цьому відповідно до п. 1 ст. 44 Федерального закону від 26 грудня 1995 р . № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства» для внесення до реєстру відому частину інформації про себе - прізвище, ім'я, по батькові, адресу місця проживання та деякі інші відомості, громадянин тим самим заздалегідь обізнаний про можливість доступу осіб, зазначених у законодавстві (включаючи інших акціонерів ), до цих даних реєстру власників цінних паперів. Відсутність прямої згоди громадянина, зареєстрованого в реєстрі акціонерів, на надання даних з реєстру про його ім'я, кількості, категорії та номінальної вартості належних йому цінних паперів не може розглядатися як порушення конституційного права на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю.
Представляється, що оскільки відсутність згоди особи на збирання або розповсюдження відомостей про його приватного життя є однією з підстав незаконності подібних дій, то не було необхідності включати це ознака у розглянутий склад злочину.
Як вказувалося вище, суб'єктом права на особисту і сімейну таємницю є будь-яка особа, у тому числі неповнолітній, а також особа, визнана недієздатною внаслідок психічного розладу. Необхідно з'ясувати, хто має давати згоду на збирання або розповсюдження зазначених відомостей щодо цих осіб.
ГК виділяє дві категорії неповнолітніх: а) малолітні, тобто неповнолітні, які не досягли чотирнадцяти років (ст. 28);
б) неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 26).
Залежно від віку неповнолітні визнаються або повністю недієздатними, або частково дієздатними. Проте неповнолітній може придбати дієздатність в повному обсязі до досягнення вісімнадцятирічного віку в разі вступу в шлюб [4], а також по досягненню шістнадцяти років, якщо він працює за трудовим договором або за згодою батьків займається підприємницькою діяльністю. [5]
Якщо особа внаслідок свого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, то воно може бути визнано судом недієздатним в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. [6]
Особа, яка внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище, може бути обмежена судом у дієздатності в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. [7]
Відповідно до цивільного законодавства захист прав та інтересів недієздатних, частково або обмежено дієздатних осіб здійснюють їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Однак це положення не може повною мірою застосовуватися при вирішенні питання, хто має давати згоду на збирання або розповсюдження зазначених відомостей щодо розглянутих категорій осіб. З положень цивільного законодавства випливає, що, регулюючи питання дієздатності тих чи інших осіб, воно в більшій мірі виходить з мети захисту їхніх майнових прав (від обсягу дієздатності залежить право здійснювати операції, майнова відповідальність і т. п.). Коли ж мова йде про особисті немайнові права, то можливість їх здійснення визнається і за не повністю дієздатними громадянами (наприклад, неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років вправі самостійно здійснювати права автора охороняється законом результату своєї інтелектуальної діяльності - ч. 2 ст. 26 ЦК . Думається, що це стосується і права на особисту і сімейну таємницю, які є нематеріальними благами. [8] Усвідомлення того, що ті чи інші відомості складають особисту таємницю, не пов'язане безпосередньо з досягненням певного віку (наприклад, чотирнадцяти або вісімнадцяти років), з наявністю якого-небудь психічного розладу, з зловживанням спиртними напоями або наркотичними засобами. Так, неповнолітній, що досяг, наприклад, дванадцятирічного віку, або особа, яка страждає на психічний розлад, який знаходиться в стадії ремісії, можуть дати згоду на поширення тих чи інших відомостей, які вони вважають своєю особистою таємницею. Це не означає, що оскільки вони недієздатні, то їх згоди не має юридичної сили і в наявності складу злочину, передбачений ст. 137 КК. Або, навпаки, можлива ситуація, коли особа, яка внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, не було визнано в установленому законом порядку недієздатним. Чи можна вважати згоду такої особи має юридичну силу? Здається, що ні. Питання про те, чи є згода особи на збирання та поширення відомостей про його приватного життя і чи може зазначена згода мати юридичне значення, має вирішуватися судом у кожному конкретному випадку, виходячи з обставин справи.
При здійсненні подібних дій щодо відомостей, які є сімейною таємницею, зачіпаються інтереси не окремої людини, а цілої групи осіб. Виникає питання, чиє згода має бути отримано в даному випадку? Чи достатньо, щоб таку згоду дав тільки один із членів сім'ї або необхідна згода всіх осіб, пов'язаних сімейними відносинами? Представляється, що істина лежить посередині. При збиранні або поширення відомостей, що становлять сімейну таємницю, необхідно отримати згоду тих членів сім'ї, інтереси яких безпосередньо зачіпаються вчиненням таких дій.
Це ж правило відноситься і до відомостей, що становлять особисту таємницю, якщо вони стосуються взаємовідносин з іншими особами, які також вважають дану інформацію конфіденційною, і не бажають її збирання або розповсюдження.
Поширення особистої чи сімейної таємниці в публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації означає оприлюднення їх в публічному виступі на мітингу, зборах, конференції; у публічно виставленому творі - малюнку, картині, скульптурі, в магнітофонного чи відеозапису; оприлюднення зазначених у законі відомостей по телебаченню, радіо, у пресі і т.п. Проблема в даному випадку полягає в тому, що якщо поняття засобів масової інформації законодавчо визначено, то, що вважати публічним виступом або публічно демонструються твори, не зовсім ясно (чи можна вважати публічним виступ, наприклад, на сімейному торжестві). Видається за необхідне дати легальне тлумачення ознаки публічності (тим більше що він є кваліфікуючою ознакою цілого ряду складів злочинів). Це потрібно для того, щоб розмежувати два види поширення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, передбачених ст. 137 КК.
Коли мова йде про поширення таких відомостей у публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації, закон не говорить про відсутність згоди особи (осіб), відомості про якому (яких) поширюються, а також про незаконність такої дії, однак, як видається , кримінальна відповідальність настає лише в разі незаконності поширення інформації подібними способами.
Однією з підстав правомірності зазначеного поширення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, є згода особи (осіб), інтереси якого (яких) при цьому зачіпаються. Але в деяких випадках законним є публічне поширення відомостей про приватне життя особи без його згоди. Так, наприклад, у ст. 49 Закону РФ від 27 грудня 1991 р . № 2124-1 «Про засоби масової інформації» встановлюється обов'язок журналіста отримувати згоду на поширення в засобі масової інформації відомостей про особисте життя громадянина від самого громадянина або його законних представників, за винятком випадків, коли це необхідно для захисту суспільних інтересів. Тут в протиріччя вступають інтереси окремої людини і інтереси суспільства. Суду в кожному конкретному випадку потрібно вирішувати питання, чи було виправдано втручання в приватне життя людини шляхом публічного розповсюдження відомостей, що складають його особисту і сімейну таємницю, без його згоди, потребою захисту інтересів суспільства. Якщо такої необхідності не було, то в наявності незаконне поширення відомостей, що становлять особисту і сімейну таємницю. Однак навіть якщо зазначені відомості публічно поширюються в суспільних інтересах, то таке поширення має здійснюватися у формі, яка не порушує уявлення суспільства про пристойність. В іншому випадку можливе залучення особи до кримінальної відповідальності за іншими статтями КК (наприклад, ст. 242 КК - незаконне розповсюдження порнографічних матеріалів або предметів).
Склад злочину, передбачений ст. 137 КК, - матеріальний. Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є заподіяння шкоди правам і законним інтересам громадян. Він може виражатися у заподіянні морального, матеріального, а також фізичної шкоди, наприклад, в недовірі з боку інших осіб, у відмові в прийомі на роботу або звільнення з неї, в розлад у родині, у зриві вигідної угоди або спробі самогубства. Необхідно встановити наявність причинного зв'язку між вчиненим винним суспільно небезпечним діянням і наслідками.
З суб'єктивної сторони злочин характеризується умислом як прямим, так і непрямим. Особа усвідомлює, що незаконно збирає або поширює відомості про приватне життя людини, складові його особисту або сімейну таємницю, без його згоди або поширює ці відомості в публічному виступі, публічно демонстрованому творі, засобах масової інформації, передбачає можливість заподіяння шкоди правам і законним інтересам громадян і бажає заподіяння такої шкоди або свідомо його допускає або належить до його настання байдуже.
Діяння вчиняється з корисливої або іншої особистої зацікавленості. Корислива зацікавленість означає прагнення особи незаконно отримати матеріальну вигоду. Інша особиста зацікавленість виражається в прагненні усунути претендента на вакантну посаду, дискредитувати суперника, помститися кривдникові і т.п.
Суб'єкт злочину - осудна фізична особа, яка досягла 16 років.
Частина 2 ст. 137 КК передбачає відповідальність за порушення недоторканності приватного життя з використанням службового становища. Під використанням службового становища розуміється використання будь-яких переваг, якими особа володіє в силу займаної посади, виконання тих чи інших обов'язків за трудовим договором, виконання професійних функцій, незалежно від місця здійснення зазначених обов'язків (функцій).
Право людини на приватне життя охороняється також нормами, передбаченими наступними статтями КК:
· Ст. 138 КК (порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень);
· Ст. 139 КК (порушення недоторканності житла);
· Ст. 155 КК (розголошення таємниці усиновлення);
· Ст. 272 КК (неправомірний доступ до комп'ютерної інформації).
Предметом злочину, передбаченого ст. 138 КК, є відомості будь-якого змісту, що передаються за допомогою певних технічних засобів, обслуговуваних певними особами (це стосується не лише особистих і сімейних таємниць). Збирання або поширення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, за допомогою таких засобів є окремим випадком порушення таємниці приватного життя. Але у зв'язку з тим, що санкція норми, передбаченої ст. 138 КК, встановлює більш м'які види покарань, ніж санкція норми, передбаченої ст. 137 КК, то кваліфікація повинна здійснюватися за сукупністю ст. 137 і ст. 138 КК.
Порушення недоторканності житла є різновидом порушення права на приватне життя. Однак представляється не цілком обгрунтованим думка, висловлена окремими вченими, що якщо незаконне збирання відомостей про приватне життя особи пов'язане з незаконним проникненням у житло, то вчинене слід кваліфікувати тільки за ст. 137 без посилання на ч. 1 ст. 139 КК. Якщо ж незаконне збирання відомостей про приватне життя пов'язане з незаконним проникненням у житло, передбаченим ч. 2 і 3 ст. 139 КК, то вчинене слід кваліфікувати за сукупністю ст. 137 і ч. 2 або 3 ст. 139 КК. Представляється, що автори більшою мірою виходять із санкцій даних норм. Проте, як відомо, одним із принципів кваліфікації злочину є її повнота. Незаконне проникнення до житла представляє собою порушення недоторканності приватного життя, але приватне життя в даному випадку розуміється як певна реальність, як конкретні відносини. Відповідальність встановлюється за сам факт такого проникнення. У випадку, коли в результаті вчинення зазначеного суспільно небезпечного діяння будуть упізнані ті чи інші особисті або сімейні таємниці, які згодом можуть бути розголошені, то відповідальність настає за сукупністю ст. 137 і 139 КК.
Якщо збирання відомостей про приватне життя здійснюється шляхом неправомірного доступу до комп'ютерної інформації, то відповідальність настає за сукупністю ст. 137 і ст. 272 КК. Предметом злочину, передбаченого ст. 272 КК, є під охороною закону комп'ютерна інформація. Отже, у справах про даний злочин має бути встановлено, що комп'ютерна інформація, до якої здійснений доступ, є державною, комерційною таємницею, таємному зв'язку і т. п. Значить, завжди, коли відбувається зазіхання на той чи інший вид інформації обмеженого доступу за допомогою ЕОМ, неправомірний доступ повинен обов'язковими винному поряд з тими злочинами, заради здійснення яких такий доступ здійснювався.
Поруч із кримінально-правовим захистом недоторканність приватного життя захищена правом оскарження рішень і дій органів та осіб, що порушили цю недоторканність, до суду, а також в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини; дисциплінарним і адміністративним законодавством про відповідальність посадових осіб та інших державних і муніципальних службовців; цивільно-правовим законодавством про право на позов із заподіяння шкоди і т.д.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумки роботи, можна зробити наступні висновки:
У Конституції Російської Федерації недоторканність приватного життя розглядається як невід'ємне право людини. Питання захисту приватного життя регулюються ст. 23-25 Конституції РФ.
Стаття 23 Конституції РФ захищає недоторканність приватного життя, особисте і сімейне таємниці, честь і добре ім'я людини. Конституція РФ припускає, що особиста і сімейна таємниці, таємниця листування, поштових, телеграфних та інших повідомлень є складовою частиною особистої та сімейної таємниць, тому їх обмеження допускається тільки на підставі судового рішення.
Стаття 24 Конституції РФ передбачає, що збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускається.
Ст. 25 Конституції РФ формулюють принцип недоторканності житла. Загальна ідея цього міжгалузевого принципу полягає в тому, що ніхто не має права проникати в житло проти волі що у ньому осіб.
На положеннях ст. 23 і 24 Конституції заснований комплекс федеральних законів і підзаконних актів, законодавчих актів суб'єктів Федерації, що встановлюють конкретні заборони розголошувати інформацію, що відноситься до окремих областей приватного життя.
Кримінально-правовий захист недоторканності приватного життя від збору або розповсюдження відомостей, які порушують особисту чи сімейну таємницю, передбачає ст. 137 КК РФ. Кримінальний закон спеціально встановлює також відповідальність за порушення таємниці усиновлення (удочеріння) (ст. 155 КК), поширення з метою вимагання ганебних відомостей (відповідних дійсності), або можуть завдати іншої істотної шкоди, розголошення даних попереднього розслідування без згоди відповідальних осіб, а також відомостей про заходи безпеки для суддів і учасників процесу. Кримінально-правовий захист недоторканності приватного життя від незаконного порушення таємниці листування або інших повідомлень або недоторканності житла здійснюється ст. 138, 139 КК РФ. Неправомірний доступ до комп'ютерної інформації передбачає покарання за ст. 272 КК РФ.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Цивільний Кодекс РФ.
2. Конституція РФ.
3. Кримінальний Кодекс РФ.
4. Кримінально-процесуальний Кодекс РФ.
5. Указ Президента РФ від 6.03.97 № 188 «Про затвердження переліку відомостей конфіденційного характеру».
6. Федеральний закон від 26.12.95 № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства»
7. Федеральний закон від 12.08.95 № 144-ФЗ «Про оперативно-розшукову діяльність».
8. Федеральний закон від 17.06.99 № 176-ФЗ «Про поштовий зв'язок».
9. Федеральний закон від 16.02.95 № 15-ФЗ «Про зв'язок».
10. Федеральний Закон РФ від 27.12.91 № 2124-1-ФЗ «Про засоби масової інформації».
11. Григор'єва Н. Принципи кримінального судочинства та докази / / Відомості Верховної Ради. 2005. № 8.
12. Науково-практичний коментар до Конституції Російської Федерації. Відп. ред. В.В. Лазарєв. М, 2003.
13. Рязановський В. А. Єдність процесу. М., 2006.
14. Середа Г.В. Порушення недоторканності приватного життя - кримінально-правові аспекти. / / Держава і право. 2001. № 8.
15. Юрченко І.О. Порушення недоторканності приватного життя. / / Чорні діри в російському законодавстві. 2002. № 2.
Основний зміст недоторканності житла - гарантії проти незаконного вторгнення й обшуків з боку правоохоронних органів, а також використання сторонніми людьми чужого житла в своїх інтересах.
Принцип недоторканності житла в кримінальному судочинстві регулюється ст. 12 КПК.
По-перше, огляд житла здійснюється:
а) тільки за згодою проживаючих у ньому осіб;
б) на підставі судового рішення, за винятком випадків, що не терплять зволікання.
Допускається проникнення до житла працівників правоохоронних органів, якщо відомо, що в житлі ховається особа, яка вчинила злочин, а часу на отримання відповідних санкцій немає, або у випадку стихійного лиха, коли у житло необхідно проникнути, щоб врятувати людей, які там або майно тощо д.
По-друге, обшук і виїмка в житло можуть проводитися тільки на підставі судового рішення.
Таким чином, огляд житла може бути проведений за згодою проживаючих у ньому осіб або за судовим рішенням, а обшук і виїмка в житлі допускаються тільки на підставі судового рішення незалежно від згоди на те проживаючих.
Реалізація даних ідей простежується в п. 4, 5 ч. 1 ст. 29, ст. 165, ч. 5 ст. 177, 182, 183 КПК.
Правом на охорону житла мають особи, які є його власниками, орендарями або які проживають у ньому за договором найму. Недоторканність поширюється на особисті речі та документи, що виключає проведення незаконних обшуків та виїмок.
Розглянуті статті Конституції РФ захищають всі сторони приватного життя людини, мають пряму дію і одночасно несуть основні принципи, якими повинні керуватися законодавці при законотворчості.
Розглянемо тепер, як російське кримінальне право реалізує конституційні принципи про недоторканність приватного життя.
2. РЕАЛІЗАЦІЯ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРИНЦИПІВ НА ЗАХИСТ ОСОБИСТОГО ЖИТТЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ РФ
Конституційне право на недоторканність приватного життя охороняється, в першу чергу, ст. 137 КК РФ.
За змістом ст. 137 КК предметом аналізованого злочину є тільки ті відомості, які становлять особисту чи сімейну таємницю особи. Як вже зазначалося, встановлення режиму особистої та сімейної таємниці для тих чи інших відомостей про приватне життя залежить в першу чергу від бажання (волевиявлення) суб'єкта (суб'єктів - якщо мова йде про сімейну таємницю), якого (яких) ці відомості стосуються. У цьому сенсі категорія «особиста і сімейна таємниця» є в значній мірі суб'єктивною, і суб'єктами даних видів таємниць є тільки ті особи, які можуть усвідомлювати характер подібної інформації, наслідки у разі її поширення і т. п. З іншого боку, кримінально-правової захистом повинні користуватися відомості про приватне життя і тих осіб, які не можуть в силу своїх психологічних можливостей (з-за малолітнього віку, психічних захворювань) усвідомлювати характер таких відомостей як особисту чи сімейну таємницю. Це узгоджується з конституційними положеннями про те, що суб'єктом права на таємницю приватного життя є будь-яка людина. У даній частині представляється необхідним змінити редакцію статті 137 КК, виключивши вказівку на те, що відомості про приватне життя складають особисту або сімейну таємницю особи, оскільки зазначене положення звужує обсяг кримінально-правової охорони таємниці приватного життя.
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК, характеризується вчиненням однієї з таких дій:
· Незаконне збирання відомостей про приватне життя особи, що складають його особисту чи сімейну таємницю, без згоди особи, якої вони стосуються.
· Незаконне поширення таких відомостей без згоди особи, якої вони стосуються.
· Незаконне розповсюдження їх у публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації.
Законодавець не згадує про відсутність згоди особи, права та законні інтереси якого зачіпає подібний спосіб розповсюдження, а також про незаконність такої дії, однак, як видається, термін «незаконне» слід поширювати на всі форми діяння, зазначені у ст. 137 КК, інакше неясно, на яких підставах особа в даному випадку має залучатися до кримінальної відповідальності.
Збирання інформації - це сприйняття змістовної чи сигнальної інформації (остання являє собою сигнали технічних засобів, що характеризують їх роботу, стан або специфічні особливості) за допомогою біологічних засобів сприйняття інформації людиною, технічних чи програмних засобів сприйняття.
Незаконне збирання відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, являє собою збирання подібних відомостей всупереч закону не уповноваженою на це особою. Як вже зазначалося вище, Конституція РФ і інші Федеральні закони встановлюють конкретні підстави, умови і порядок отримання відомостей, що стосуються особистого або сімейного таємниці, чим створюють перешкоди для довільного втручання в приватне життя. Так, збір цих відомостей можливий шляхом витребування їх у особи, якої вони стосуються, або в інших суб'єктів за згодою цієї особи. Подібну інформацію можна отримати і без згоди особи, якої ця інформація стосується, якщо її збір являє собою необхідну міру, спрямовану на забезпечення інтересів безпеки держави, безпеки населення, охорони прав суб'єктів інформації або прав і свобод інших осіб, для припинення злочинів. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закону «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації» збір інформації про приватне життя, так само як інформації, яка порушує особисту чи сімейну таємницю, без згоди особи, якої вона стосується, можливий тільки на підставі судового рішення. Закон не визначає, хто може звернутися до суду за зазначеною інформацією. Із змісту цієї норми випливає, що це можуть бути не тільки органи державної влади та їх посадові особи (наприклад, органи міліції, ФСБ, інші правоохоронні органи), а й інші суб'єкти (наприклад, профспілкові організації) при наявності того чи іншого підстави. По цьому шляху йде судова практика. Дане положення стосується також зберігання, використання та поширення подібної інформації.
Незаконно інформація може збиратися будь-яким способом: таємно, під пристойними приводами або відкрито шляхом ознайомлення з документами в установах та інших місцях, шляхом бесід з родичами, сусідами, товаришами по службі, лікуючим лікарем; шляхом викрадення, копіювання різних документів та інших матеріалів.
Поширення припускає оприлюднення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, в результаті чого вони стають надбанням сторонньої особи.
Слід зазначити, що законодавець у ряді статей КК замість терміну «розповсюдження» вживає термін «розголошення» (ч. 2 ст. 183, ст. 283, 310, 311 КК). У принципі, ці поняття ідентичні і в російській мові означають дії з ознайомлення з чим-небудь багатьох людей, крім того, мається на увазі, що ці відомості стають широко відомими. Різниця тут можна провести за змістом оголошуваних відомостей. Термін «розголошення» застосовується, як правило, до відомостей секретного характеру, а термін «розповсюдження» - до будь-яких відомостей (наприклад, поширення чуток). Стосовно ж до відомостей, що становлять таємницю, терміни «розголошення» і «розповсюдження», що вживаються в нормах КК, однозначні.
У процесі поширення відомостей беруть участь дві сторони (дві людини - мінімум): одна оголошує ці відомості, а інша - сприймає їх, тобто поширення можна представити як передачу-приймання інформації, причому обидва ці дії здійснюють два різних суб'єкта. Отже, поширення включає в себе:
· Дія однієї особи з оприлюднення таємниці (по передачі інформації).
· Дія іншого суб'єкта за сприйняттям (прийому) цієї інформації. [3]
Сприйняття - це відображення предметів і явищ у цілісному вигляді у результаті усвідомлення їх характерних ознак. Сприйняття пов'язане з упізнанням, з розумінням і осмисленням предметів і явищ, з віднесенням їх до певної категорії. Сприйняття здійснюється за допомогою дії.
Ці дії можуть протікати одномоментно (одночасно), наприклад, при безпосередній (усній) передачі відомостей, але між ними можливий і розрив у часі (при передачі повідомлень у листі). Крім того, можлива така ситуація, коли існує тільки передача (оголошення) інформації, а її сприйняття не відбувається в силу будь-яких причин (наприклад, відсутність знання мови, на якому передається повідомлення, і т. д.). У цьому випадку в наявності замах на поширення особистої чи сімейної таємниці.
Ст. 137 КК встановлює відповідальність за незаконне збирання та поширення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю особи, без його згоди. Згода слід вважати отриманим не тільки, коли особа прямо висловило свою волю на збирання і поширення інформації про себе, але і тоді, коли така згода мається на увазі. Так, купуючи акції, які випускаються акціонерним товариством як іменних цінних паперів, і надаючи при цьому відповідно до п. 1 ст. 44 Федерального закону від 26 грудня
Представляється, що оскільки відсутність згоди особи на збирання або розповсюдження відомостей про його приватного життя є однією з підстав незаконності подібних дій, то не було необхідності включати це ознака у розглянутий склад злочину.
Як вказувалося вище, суб'єктом права на особисту і сімейну таємницю є будь-яка особа, у тому числі неповнолітній, а також особа, визнана недієздатною внаслідок психічного розладу. Необхідно з'ясувати, хто має давати згоду на збирання або розповсюдження зазначених відомостей щодо цих осіб.
ГК виділяє дві категорії неповнолітніх: а) малолітні, тобто неповнолітні, які не досягли чотирнадцяти років (ст. 28);
б) неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 26).
Залежно від віку неповнолітні визнаються або повністю недієздатними, або частково дієздатними. Проте неповнолітній може придбати дієздатність в повному обсязі до досягнення вісімнадцятирічного віку в разі вступу в шлюб [4], а також по досягненню шістнадцяти років, якщо він працює за трудовим договором або за згодою батьків займається підприємницькою діяльністю. [5]
Якщо особа внаслідок свого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, то воно може бути визнано судом недієздатним в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. [6]
Особа, яка внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище, може бути обмежена судом у дієздатності в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. [7]
Відповідно до цивільного законодавства захист прав та інтересів недієздатних, частково або обмежено дієздатних осіб здійснюють їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Однак це положення не може повною мірою застосовуватися при вирішенні питання, хто має давати згоду на збирання або розповсюдження зазначених відомостей щодо розглянутих категорій осіб. З положень цивільного законодавства випливає, що, регулюючи питання дієздатності тих чи інших осіб, воно в більшій мірі виходить з мети захисту їхніх майнових прав (від обсягу дієздатності залежить право здійснювати операції, майнова відповідальність і т. п.). Коли ж мова йде про особисті немайнові права, то можливість їх здійснення визнається і за не повністю дієздатними громадянами (наприклад, неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років вправі самостійно здійснювати права автора охороняється законом результату своєї інтелектуальної діяльності - ч. 2 ст. 26 ЦК . Думається, що це стосується і права на особисту і сімейну таємницю, які є нематеріальними благами. [8] Усвідомлення того, що ті чи інші відомості складають особисту таємницю, не пов'язане безпосередньо з досягненням певного віку (наприклад, чотирнадцяти або вісімнадцяти років), з наявністю якого-небудь психічного розладу, з зловживанням спиртними напоями або наркотичними засобами. Так, неповнолітній, що досяг, наприклад, дванадцятирічного віку, або особа, яка страждає на психічний розлад, який знаходиться в стадії ремісії, можуть дати згоду на поширення тих чи інших відомостей, які вони вважають своєю особистою таємницею. Це не означає, що оскільки вони недієздатні, то їх згоди не має юридичної сили і в наявності складу злочину, передбачений ст. 137 КК. Або, навпаки, можлива ситуація, коли особа, яка внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, не було визнано в установленому законом порядку недієздатним. Чи можна вважати згоду такої особи має юридичну силу? Здається, що ні. Питання про те, чи є згода особи на збирання та поширення відомостей про його приватного життя і чи може зазначена згода мати юридичне значення, має вирішуватися судом у кожному конкретному випадку, виходячи з обставин справи.
При здійсненні подібних дій щодо відомостей, які є сімейною таємницею, зачіпаються інтереси не окремої людини, а цілої групи осіб. Виникає питання, чиє згода має бути отримано в даному випадку? Чи достатньо, щоб таку згоду дав тільки один із членів сім'ї або необхідна згода всіх осіб, пов'язаних сімейними відносинами? Представляється, що істина лежить посередині. При збиранні або поширення відомостей, що становлять сімейну таємницю, необхідно отримати згоду тих членів сім'ї, інтереси яких безпосередньо зачіпаються вчиненням таких дій.
Це ж правило відноситься і до відомостей, що становлять особисту таємницю, якщо вони стосуються взаємовідносин з іншими особами, які також вважають дану інформацію конфіденційною, і не бажають її збирання або розповсюдження.
Поширення особистої чи сімейної таємниці в публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації означає оприлюднення їх в публічному виступі на мітингу, зборах, конференції; у публічно виставленому творі - малюнку, картині, скульптурі, в магнітофонного чи відеозапису; оприлюднення зазначених у законі відомостей по телебаченню, радіо, у пресі і т.п. Проблема в даному випадку полягає в тому, що якщо поняття засобів масової інформації законодавчо визначено, то, що вважати публічним виступом або публічно демонструються твори, не зовсім ясно (чи можна вважати публічним виступ, наприклад, на сімейному торжестві). Видається за необхідне дати легальне тлумачення ознаки публічності (тим більше що він є кваліфікуючою ознакою цілого ряду складів злочинів). Це потрібно для того, щоб розмежувати два види поширення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, передбачених ст. 137 КК.
Коли мова йде про поширення таких відомостей у публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації, закон не говорить про відсутність згоди особи (осіб), відомості про якому (яких) поширюються, а також про незаконність такої дії, однак, як видається , кримінальна відповідальність настає лише в разі незаконності поширення інформації подібними способами.
Однією з підстав правомірності зазначеного поширення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, є згода особи (осіб), інтереси якого (яких) при цьому зачіпаються. Але в деяких випадках законним є публічне поширення відомостей про приватне життя особи без його згоди. Так, наприклад, у ст. 49 Закону РФ від 27 грудня
Склад злочину, передбачений ст. 137 КК, - матеріальний. Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є заподіяння шкоди правам і законним інтересам громадян. Він може виражатися у заподіянні морального, матеріального, а також фізичної шкоди, наприклад, в недовірі з боку інших осіб, у відмові в прийомі на роботу або звільнення з неї, в розлад у родині, у зриві вигідної угоди або спробі самогубства. Необхідно встановити наявність причинного зв'язку між вчиненим винним суспільно небезпечним діянням і наслідками.
З суб'єктивної сторони злочин характеризується умислом як прямим, так і непрямим. Особа усвідомлює, що незаконно збирає або поширює відомості про приватне життя людини, складові його особисту або сімейну таємницю, без його згоди або поширює ці відомості в публічному виступі, публічно демонстрованому творі, засобах масової інформації, передбачає можливість заподіяння шкоди правам і законним інтересам громадян і бажає заподіяння такої шкоди або свідомо його допускає або належить до його настання байдуже.
Діяння вчиняється з корисливої або іншої особистої зацікавленості. Корислива зацікавленість означає прагнення особи незаконно отримати матеріальну вигоду. Інша особиста зацікавленість виражається в прагненні усунути претендента на вакантну посаду, дискредитувати суперника, помститися кривдникові і т.п.
Суб'єкт злочину - осудна фізична особа, яка досягла 16 років.
Частина 2 ст. 137 КК передбачає відповідальність за порушення недоторканності приватного життя з використанням службового становища. Під використанням службового становища розуміється використання будь-яких переваг, якими особа володіє в силу займаної посади, виконання тих чи інших обов'язків за трудовим договором, виконання професійних функцій, незалежно від місця здійснення зазначених обов'язків (функцій).
Право людини на приватне життя охороняється також нормами, передбаченими наступними статтями КК:
· Ст. 138 КК (порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень);
· Ст. 139 КК (порушення недоторканності житла);
· Ст. 155 КК (розголошення таємниці усиновлення);
· Ст. 272 КК (неправомірний доступ до комп'ютерної інформації).
Предметом злочину, передбаченого ст. 138 КК, є відомості будь-якого змісту, що передаються за допомогою певних технічних засобів, обслуговуваних певними особами (це стосується не лише особистих і сімейних таємниць). Збирання або поширення відомостей, що становлять особисту чи сімейну таємницю, за допомогою таких засобів є окремим випадком порушення таємниці приватного життя. Але у зв'язку з тим, що санкція норми, передбаченої ст. 138 КК, встановлює більш м'які види покарань, ніж санкція норми, передбаченої ст. 137 КК, то кваліфікація повинна здійснюватися за сукупністю ст. 137 і ст. 138 КК.
Порушення недоторканності житла є різновидом порушення права на приватне життя. Однак представляється не цілком обгрунтованим думка, висловлена окремими вченими, що якщо незаконне збирання відомостей про приватне життя особи пов'язане з незаконним проникненням у житло, то вчинене слід кваліфікувати тільки за ст. 137 без посилання на ч. 1 ст. 139 КК. Якщо ж незаконне збирання відомостей про приватне життя пов'язане з незаконним проникненням у житло, передбаченим ч. 2 і 3 ст. 139 КК, то вчинене слід кваліфікувати за сукупністю ст. 137 і ч. 2 або 3 ст. 139 КК. Представляється, що автори більшою мірою виходять із санкцій даних норм. Проте, як відомо, одним із принципів кваліфікації злочину є її повнота. Незаконне проникнення до житла представляє собою порушення недоторканності приватного життя, але приватне життя в даному випадку розуміється як певна реальність, як конкретні відносини. Відповідальність встановлюється за сам факт такого проникнення. У випадку, коли в результаті вчинення зазначеного суспільно небезпечного діяння будуть упізнані ті чи інші особисті або сімейні таємниці, які згодом можуть бути розголошені, то відповідальність настає за сукупністю ст. 137 і 139 КК.
Якщо збирання відомостей про приватне життя здійснюється шляхом неправомірного доступу до комп'ютерної інформації, то відповідальність настає за сукупністю ст. 137 і ст. 272 КК. Предметом злочину, передбаченого ст. 272 КК, є під охороною закону комп'ютерна інформація. Отже, у справах про даний злочин має бути встановлено, що комп'ютерна інформація, до якої здійснений доступ, є державною, комерційною таємницею, таємному зв'язку і т. п. Значить, завжди, коли відбувається зазіхання на той чи інший вид інформації обмеженого доступу за допомогою ЕОМ, неправомірний доступ повинен обов'язковими винному поряд з тими злочинами, заради здійснення яких такий доступ здійснювався.
Поруч із кримінально-правовим захистом недоторканність приватного життя захищена правом оскарження рішень і дій органів та осіб, що порушили цю недоторканність, до суду, а також в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини; дисциплінарним і адміністративним законодавством про відповідальність посадових осіб та інших державних і муніципальних службовців; цивільно-правовим законодавством про право на позов із заподіяння шкоди і т.д.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумки роботи, можна зробити наступні висновки:
У Конституції Російської Федерації недоторканність приватного життя розглядається як невід'ємне право людини. Питання захисту приватного життя регулюються ст. 23-25 Конституції РФ.
Стаття 23 Конституції РФ захищає недоторканність приватного життя, особисте і сімейне таємниці, честь і добре ім'я людини. Конституція РФ припускає, що особиста і сімейна таємниці, таємниця листування, поштових, телеграфних та інших повідомлень є складовою частиною особистої та сімейної таємниць, тому їх обмеження допускається тільки на підставі судового рішення.
Стаття 24 Конституції РФ передбачає, що збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускається.
Ст. 25 Конституції РФ формулюють принцип недоторканності житла. Загальна ідея цього міжгалузевого принципу полягає в тому, що ніхто не має права проникати в житло проти волі що у ньому осіб.
На положеннях ст. 23 і 24 Конституції заснований комплекс федеральних законів і підзаконних актів, законодавчих актів суб'єктів Федерації, що встановлюють конкретні заборони розголошувати інформацію, що відноситься до окремих областей приватного життя.
Кримінально-правовий захист недоторканності приватного життя від збору або розповсюдження відомостей, які порушують особисту чи сімейну таємницю, передбачає ст. 137 КК РФ. Кримінальний закон спеціально встановлює також відповідальність за порушення таємниці усиновлення (удочеріння) (ст. 155 КК), поширення з метою вимагання ганебних відомостей (відповідних дійсності), або можуть завдати іншої істотної шкоди, розголошення даних попереднього розслідування без згоди відповідальних осіб, а також відомостей про заходи безпеки для суддів і учасників процесу. Кримінально-правовий захист недоторканності приватного життя від незаконного порушення таємниці листування або інших повідомлень або недоторканності житла здійснюється ст. 138, 139 КК РФ. Неправомірний доступ до комп'ютерної інформації передбачає покарання за ст. 272 КК РФ.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Цивільний Кодекс РФ.
2. Конституція РФ.
3. Кримінальний Кодекс РФ.
4. Кримінально-процесуальний Кодекс РФ.
5. Указ Президента РФ від 6.03.97 № 188 «Про затвердження переліку відомостей конфіденційного характеру».
6. Федеральний закон від 26.12.95 № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства»
7. Федеральний закон від 12.08.95 № 144-ФЗ «Про оперативно-розшукову діяльність».
8. Федеральний закон від 17.06.99 № 176-ФЗ «Про поштовий зв'язок».
9. Федеральний закон від 16.02.95 № 15-ФЗ «Про зв'язок».
10. Федеральний Закон РФ від 27.12.91 № 2124-1-ФЗ «Про засоби масової інформації».
11. Григор'єва Н. Принципи кримінального судочинства та докази / / Відомості Верховної Ради. 2005. № 8.
12. Науково-практичний коментар до Конституції Російської Федерації. Відп. ред. В.В. Лазарєв. М, 2003.
13. Рязановський В. А. Єдність процесу. М., 2006.
14. Середа Г.В. Порушення недоторканності приватного життя - кримінально-правові аспекти. / / Держава і право. 2001. № 8.
15. Юрченко І.О. Порушення недоторканності приватного життя. / / Чорні діри в російському законодавстві. 2002. № 2.
[1] Юрченко І.О. Порушення недоторканності приватного життя. / / Чорні діри в російському законодавстві. 2002 - № 2. Стор. 17.
[2] Конституція РФ. Ст. 23, ч. 1.
[3] Середа Г.В. Порушення недоторканності приватного життя - кримінально-правові аспекти. / / Держава і право. 2001. № 8. Стор. 51
[4] Цивільний Кодекс РФ. Ст. 21.
[5] Цивільний Кодекс РФ. Ст. 21.
[6] Там же. Ст. 29.
[7] Там же. Ст. 30.
[8] Цивільний Кодекс РФ. Ст. 150.