Захист особистих немайнових прав

Федеральне агентство залізничного транспорту
Сибірський державний університет шляхів сполучення
Кафедра «Цивільно-правові дисципліни»
ЗАХИСТ ОСОБИСТИХ немайнових прав
Курсовий проект
з дисципліни «Цивільне право РФ»
Керівник Розробив
Старший викладач студент гр. ЮП-311
________________Биковская Е.А,.
__________________Глушенок Н. С.
_____________ __________
(Дата перевірки) (дата здачі на перевірку)

Коротка рецензія:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_________________________________
(Запис про допуск до захисту)
________________________________
_________________________________
(Оцінка за результатами захисту) (підписи викладачів)
Новосибірськ 2008

Зміст
Введення
1. Розвиток особистих немайнових прав
2. Поняття особистих немайнових прав
2.1. Поняття та ознаки особистих немайнових прав
2.2. Систематизація особистих немайнових прав
2.3. Характеристика особистих немайнових прав
3. Захист особистих немайнових прав як юридична категорія
Висновок
Список використаних джерел та літератури

Введення
Сучасна правова держава, які б не були приватні особливості його ладу, безумовно, визнає, і, в силу своїх основних принципів, має визнавати особисті права, права особистої свободи. Певне і точне встановлення прав особистості по відношенню до держави і обмеження прав держави над особистістю і складає саме найбільш видатну і відмінну рису правової держави.
Останні роки проблема становлення, розвитку і реалізації особистих немайнових прав громадян все більше почала відображати закономірні конкретно-історичні процеси зміцнення демократичних основ нових форм державності. Соціальна важливість завдання забезпечення захисту особистих немайнових прав громадян обумовлює пряму необхідність її постановки і розробки з урахуванням історичного досвіду і тенденцій розвитку сучасного зарубіжного і національного законодавства.
Актуальність проблеми захисту особистих немайнових прав людини і громадянина пояснюється тим, що їх реальний захист ускладнена дією таких негативних факторів, як різке розшарування населення за доходами, зростання кримінальної та особливо економічної злочинності, що отримала останнім часом широкого поширення, практика дискредитації громадських діячів через засоби масової інформації, а іноді шляхом проведення прямих терористичних акцій.
Характерно, що до теперішнього часу проблеми захисту особистих немайнових прав людини і громадянина не отримали комплексного розвитку, і гарантії захисту відповідних прав людини і громадянина явно не відповідають ні зрослим суспільним потребам, ні міжнародно-правових стандартів.
Метою даної курсової роботи є вивчення правового захисту особистих немайнових прав людини і громадянина, її структурних елементів, а також розкриття проблеми реалізації особистих немайнових прав.
Для досягнення цієї мети були поставлені наступні завдання:
- Виявити історико-правові джерела розвитку особистих немайнових прав;
- Визначити поняття та зміст особистих немайнових прав;
- Проаналізувати сучасні особливості захисту особистих немайнових прав;
- Освоїти інформацію, необхідну для досягнення мети;
- Систематизувати отримані відомості.
Джерелами інформації для написання даної роботи послужили базова навчальна література, фундаментальні теоретичні праці найбільших мислителів у розглянутій області, результати практичних досліджень відомих вітчизняних і зарубіжних авторів, статті та огляди у спеціалізованих та періодичних виданнях, присвячених тематиці «Захист особистих немайнових прав», довідкова література і інші актуальні джерела інформації.
Розкриття теми проводиться з позицій загальнонаукових методів (соціологічний, системний, структурно-функціональний, конкретно-історичний, статистичний), загальнологічних методів теоретичного аналізу та частнонаучних методів (порівняльного правознавства, техніко-юридичного аналізу, конкретизації, тлумачення).

1. Розвиток особистих немайнових прав
Виникнення проблеми дотримання прав людини і громадянина органічно пов'язане із закономірностями еволюційного розвитку відповідних соціальних (а згодом - державно-правових) систем, де створені умови для можливості реалізації матеріальних і нематеріальних, тобто особистих немайнових благ, на основі персональної юридичної відповідальності.
Античний світ, незважаючи на своє високе культурний розвиток і порівняльне досконалість політичних форм, не визнавав або скоріше не знав, ігнорував права особистості, крім права участі повноправних громадян у загальній державного життя на форумі або агори. Антична держава поглинало особистість, незважаючи на свої вільні республіканські форми. Даючи окремому громадянинові в його розпорядження ту частину народного самодержавства, яка припадала на його частку, як на члена громади (республіки), антична держава не допускало, щоб цей окремий громадянин міг мати свої абсолютно особливі думки й переконання, що суперечать загальноприйнятим нормам і вірувань. Принцип народного самодержавства був проведений в грецьких і римських республіках занадто широко і різнобічно, в прямій шкоди правам особистості. Це слабкий розвиток особистих прав в античному державі, надмірне переважання народного суверенітету, як єдиного джерела норми права і моральності, зіграло, зрештою, фатальну роль для республіканських установ Риму.
Феодальні держави, засновані варварами, зруйнували римську імперію, за характером своєї організації виходили зовсім з іншої початку, ніж та імперія, на руїнах якої виникли ці держави. Феодалізм грунтувався на ідеї особистості, особистих відносин між начальником і підлеглим.
Зрозуміло, що про права особистості в абсолютній монархії XVII - XVIII ст. не могло бути й мови. Особистість у поліцейській державі безправна, вона є об'єктом, а не суб'єктом права. Її роль абсолютно пасивна, її надається тільки коритися понад виходить розпорядженням влади, і який-небудь гарантії проти зловживання цієї влади у підданих немає.
Як би ми тепер не ставилися до теорії загального договору і природного права людини, але ясно те, що свого часу ці ідеї мали наймогутніша вплив на уми сучасників і повели до найзначнішим переворотів і реформ суспільного життя.
У найбільш простих і ясних виразах було сформульовано право особистої свободи у статті 4 Декларації прав людини і громадянина 1789 року: «Свобода полягає у можливості робити все те, що не шкодить іншим особам. Зважаючи на це користування природними правами з боку кожної людини обмежуються тільки тими межами, які забезпечують іншим членам суспільства користування тими ж правами. Ці межі можуть бути встановлені тільки законами ». У цих небагатьох словах резюмовано основні положення свободи особистості, які таки чи інакше були прийняті за керівне початок сучасними європейськими законодавствами. [1]

2. Поняття особистих немайнових прав
2.1. Поняття та ознаки особистих немайнових прав
Норми права, які встановлюють і регулюють питання реалізації прав і свобод людини, вперше були закріплені на міжнародному рівні окремим переліком у Загальній Декларації прав і свобод людини 1948 року, потім в Європейській Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, в Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації 1965 року, у міжнародних Пактах про права людини 1966 року, в Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських та принижуючих гідність видів поводження і покарання 1984 року і т.д. Ці та інші міжнародно-правові документи зобов'язували держави, що підписали їх, визнавати «однакову гідність і захист» прав кожної людини незалежно від його національних, соціальних, майнових та інших обставин, в тому числі і під час надзвичайного стану або військового протистояння. Ці договірні документи, в яких була зроблена спроба офіційного визнання і закріплення неминущі загальнолюдських цінностей, цілей і принципів їх реалізації, стали основними джерелами міжнародного права і відбилися не тільки на засадах конституційного порядку сучасних держав. Але і в різних галузях їх законодавства. [2]
На думку відомих фахівців у галузі публічного права, канали трансформації міжнародного права у внутрішньодержавне законодавство визначаються за коштами появи у держав-реципієнтів нової ціннісної орієнтації, офіційного визнання ними пріоритету імперативних принципів і норм міжнародного права, юридичного закріплення субстанціональних (матеріальних) і процесуальних норм міжнародного права в якості зразків і критеріїв належного тлумачення і практичного застосування національних правових норм при вирішенні тих чи інших конфліктних ситуацій. У діючій Конституції Російської Федерації (КРФ) закріплено, що принципи і норми, що містяться у ратифікованих Російською Федерацією міжнародних договорах, мають перевагу над внутрішньодержавним законом. [3] Таким чином, «в ієрархії правових норм ратифікований міжнародний договір стоїть вище національного закону, оскільки норми останнього не можуть ні суперечити нормам міжнародного права, ні скасовувати їх ». [4]
Особисте немайнове право - це суб'єктивне право, що виникає з приводу нематеріальних благ чи результатів інтелектуальної діяльності, що не підлягає точної грошової оцінки, тісно пов'язане з особистістю уповноваженою, спрямоване на виявлення і розвиток його індивідуальності, що має специфічні підстави виникнення і припинення.
Аналіз окремих норм Цивільного Кодексу Російської Федерації (ГК РФ) та інших правових актів показує, що особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, насправді мають позитивний зміст і саме регулюються, а не тільки захищаються цивільно-правовими актами. Особисті немайнові права здійснюються на основі рівності, диспозитивності, автономії волі і самостійності уповноваженої і протистоять йому зобов'язаних суб'єктів (інших громадян і рідіческіх осіб).
Немайнові відносини, врегульовані нормами цивільного права, мають ряд характерних ознак:
1) нематеріальний характер;
2) спрямованість на виявлення і розвиток індивідуальності особистості;
3) особливий об'єкт;
4) специфіка підстав виникнення та припинення.
Нематеріальний характер особистих немайнових прав виявляється в тому, що вони позбавлені економічного змісту. Це означає, що особисті немайнові права не можуть бути точно оцінені (наприклад, у грошах), для них нехарактерна возмездность, їх здійснення не супроводжується майновим наданням (еквівалентом) з боку інших осіб.
Важливою ознакою особистих немайнових відносин є спрямованість на виявлення і розвиток індивідуальності особистості. Інститут особистих немайнових прав охороняє самобутність і своєрідність уповноваженої суб'єкта. Безумовно, кожен громадянин має власним комплексом майнових прав, які також дозволяють «виділити» його з маси інших, але все ж немайнові права мають пріоритет при індивідуалізації особистості.
Самостійний ознака особистих немайнових прав - особливість їх об'єктів. Саме особисте немайнове право і його об'єкт тісно взаємопов'язані, але не тотожні. Об'єктами особистих немайнових прав виступають нематеріальні (духовні) блага. У законодавстві наводиться приблизний перелік нематеріальних благ: життя, здоров'я, особиста недоторканність, ім'я, честь, гідність, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця та ін Згідно з п. 1 ст. 150 ДК РФ нематеріальні блага є невідчужуваними та передається іншим способом. Це означає неможливість їх продажу, дарування, оренди, передачі в заставу і т.п. Однак слід уточнити, що після смерті громадянина невідчужуваність не є характерною особливістю нематеріального блага. Узаконена можливість здійснення і захисту немайнових прав після смерті їх власника третіми особами призводить до думки про існування при цьому деяких нематеріальних благ у відриві від людини в усіченому обсягом (складі).
Наступний ознака - специфіка підстав виникнення та припинення особистих немайнових прав. Вони можуть виникати при настанні певних подій. Так, з моменту народження (подія) людина має суб'єктивними правами на ім'я, здоров'я, індивідуальний вигляд та ін Окремі особисті немайнові права (або їх правомочності) виникають у зв'язку з укладенням угод: наприклад, право на таємницю листування - з договору надання послуг зв'язку , право на адвокатську таємницю - з договору доручення.
Більшість особистих немайнових прав припиняються зі смертю їх носія. Однак деякі правомочності, складові особисте немайнове право, здійснюються правонаступниками і після смерті уповноваженої. Наприклад, спадкоємець має право дати згоду на використання імені спадкодавця у товарному знаку, але не може називатися і підписуватися ім'ям померлого.
Будь-яке суб'єктивне особисте немайнове право являє собою сукупність можливостей (правомочностей). Як правило, суб'єкт має правомочності щодо володіння та користування об'єктом (нематеріальним благом). Але це не свідчить про перенесення конструкцій речових прав у сферу немайнових відносин. У цивілістичній і общетеорітіческой правовій літературі поширена думка про те, що зміст будь-якого суб'єктивного цивільного права складають правомочності на власні дії, вимоги відповідної поведінки від інших осіб, на захист.
У свою чергу, правомочність на власні дії інколи розглядається як сукупність можливостей користування, алвденія і розпорядження об'єктом. Однак за змістом ці правомочності (як складові різних суб'єктивних прав) не збігаються.
Суб'єкт особистого немайнового права володіє і іншими правомочностями крім володіння і користування. Наприклад, до складу права на честь, гідність, ділову репутацію входить правомочність на зміну змісту честі, гідності, ділової репутації; право на сприятливе навколишнє середовище включає правомочність на отримання інформації про санітарно-епідеміологічний стан середовища; право на життя містить правомочність на розпорядження життям. Побудова єдиної моделі структури правомочностей для всіх особистих немайнових прав навряд чи доцільно, тому що неможливо врахувати специфіку всіх прав.
2.2. Систематизація особистих немайнових прав
Існують різні критерії для систематизації особистих немайнових прав. Якщо в якості критерію класифікації вибрати цілі, які ставляться при здійсненні прав, то можна виділити кілька груп.
До першої групи слід віднести особисті немайнові права, що забезпечують фізичне і психічне благополуччя (цілісність) особистості: права на життя, на здоров'я, фізичну і психічну недоторканність, на сприятливе навколишнє середовище.
У другу групу входять права, що забезпечують індивідуалізацію особистості: права на ім'я. Індивідуальний вигляд і голос, на честь, гідність, ділову репутацію.
Третю групу складають права, що забезпечують автономію особистості в суспільстві: права на таємницю приватного життя (на медичну таємницю, таємницю листування, телефонних розмов і телеграфних повідомлень тощо) і права на недоторканність приватного життя (на недоторканність особистої свободи, житла та ін)

Дану класифікацію можна вважати завершеною. Вона буде удосконалюватися в процесі уточнення правової природи змісту окремих прав, а також з урахуванням виникнення нових прав і зміни законодавства.
Що стосується інших немайнових благ, то за змістом п. 2 ст. 2 і ст. 150 ДК РФ цивільне законодавство не в змозі захищати ті з них, які не мають в цьому в силу самого їх істоти. До такого роду благ можна віднести, наприклад, національну приналежність, рідну мову і вибір мови спілкування., Віросповідання і деякі інші. Однак переважна більшість особистих немайнових благ має захищатися цивільним законодавством, оскільки відповідно до ст. 128 ГК РФ вони розглядаються як один з видів об'єктів цивільних прав. Встановлюється, що життя і здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця, право вільного пересування, вибору місця перебування і проживання, право на ім'я, право авторства, інші особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, що належать громадянину від народження чи в силу закону, є невідчужуваними і не передається іншим способом. Однак, у випадках і в порядку, передбачених законом, особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, що належали померлому, можуть здійснюватися і захищатися іншими особами, в тому числі спадкоємцями правовласника. Нематеріальні блага захищаються відповідно до ГК РФ і іншими законами в порядку і у випадках, передбачених ними, а також у тих випадках і тих межах, в яких використання способів захисту цивільних прав (ст. 12 ГК РФ) випливає із суті порушеного нематеріального права і характеру наслідків цього порушення. [5]
З аналізу норм ЦК РФ випливає, по-перше, що переважна більшість нематеріальних благ є об'єктами цивільних прав, а по-друге, що нематеріальні блага захищаються нормами цивільного законодавства у випадках і межах, що випливають із суті порушеного нематеріального блага, можливості використання цивільно-правових способів захисту прав, а також характеру наслідків порушення відповідного права, по-третє, що в ст. 2, 128, 130 ЦК РФ і інших нічого не говориться про віднесення особистих немайнових відносин до предмета цивільного права або ж, навпаки, про виключення цих відносин з його предмета.
2.3. Характеристика особистих немайнових прав
Особисті немайнові відносини, що забезпечують фізичне і психічне благополуччя громадянина, регулюються Основами законодавства РФ. Кожна людина має право на життя. Життєздатний плід стає суб'єктом права з моменту відділення від організму матері. Висновок про смерть дається на основі констатації незворотною загибелі всього головного мозку. Виходячи з цього, з юридичної точки зору, життя можна охарактеризувати як вище благо, що виникає з моменту відділення життєздатного дитини від організму матері і триваюче протягом функціонування всього головного мозку.
Зміст права на життя складається з правомочності на збереження життя (людської індивідуальності) і правомочності на розпорядження життям.
Правомочність на збереження життя (індивідуальності) проявляється у можливості самостійно вирішувати питання (давати чи не давати згоду) про зміну статі, про пересадку органів і тканин тварин. Правомочність на збереження життя таких суб'єктів, як безвідповідальні і душевнохворі, особи, які перебувають в летаргічному сні, діти, виховані тваринами в природному середовищі, повинно забезпечуватися додатковими заходами з боку зобов'язаних осіб (спеціальне навчання, медичне обслуговування, догляд та ін)
Правомочність за розпорядженням життям полягає в можливості піддавати себе значному ризику (наприклад, проведення небезпечного досвіду на здоровій людині-добровольці) і можливості вирішувати питання про припинення життя (наприклад, відмова від ампутації кінцівок при гангрені призводить до смертельного результату). Правомочність громадянина за розпорядженням своїм життям пов'язано з проблемою евтаназії (прискорення смерті якими-небудь діями або засобами, в тому числі припинення штучних заходів для підтримання життя на прохання хворого).
Для захисту права на життя характерні превентивні способи захисту - громадянин має право вимагати припинення дій, що створюють загрозу порушення цього права. Якщо виникнення невиліковної хвороби сталося з вини інших осіб (наприклад, необережне зараження вірусом імунодефіциту людини при переливанні крові), то потерпілий може вимагати компенсації немайнової шкоди.
Немайнові права, що забезпечують індивідуалізацію особистості, регулюються ЦК РФ. Під іменем у широкому сенсі слова розуміються власне ім'я громадянина, його по батькові та прізвище. Компонентом імені є і підпис. Підпис вибирається громадянином самостійно і фіксується в паспорті при видачі.
Правомочність щодо володіння ім'ям полягає в тому, що громадянин має певним ім'ям, закріпленим в офіційних документах (свідоцтві про народження, паспорт, військовий квиток тощо) і зареєстрованим в органі реєстрації актів цивільного стану.
Правомочність користування ім'ям означає можливість громадянина вимагати від інших осіб, щоб вони називали його належним чином; приховувати своє ім'я, виступаючи у передбачених законом випадках анонімно або під псевдонімом; давати дозвіл на використання свого імені іншими особами безоплатно або за плату. Правомочність розпорядженням ім'ям проявляється у можливості змінити (змінити) ім'я, дозволити в заповіті використовувати своє ім'я після смерті спадкоємцеві.
Зміст права на індивідуальний вигляд складається з правомочностей самостійно визначати та використовувати свій індивідуальний вигляд, розпоряджатися ним у встановлених межах, вимагати від інших осіб не порушувати недоторканність вигляду.
Правомочність самостійно визначати індивідуальний вигляд виражається в можливості згідно своїм смакам та інтересам без примусу вибрати, створити, підтримувати, змінювати свій індивідуальний вигляд (вид).
Таємницю приватної (особистої) життя становлять відомості про певну людину, не пов'язані з його професійною або громадською діяльністю і дають оцінку його характеру, зовнішності, здоров'ю, матеріальним станом, сімейним станом, способу життя, окремих фактів біографії, а також його стосункам з родичами, знайомими і т.п.
Законодавство вводить спеціальні норми щодо захисту приватного життя, коли громадянину для здійснення свого права необхідно сприяння третіх осіб - професіоналів: медична таємниця; нотаріальна таємниця; адвокатська таємниця; банківська таємниця; таємниця документів особистого характеру, телефонних та інших переговорів, телеграфних та інших повідомлень; інші професійні таємниці. Але і в інших ситуаціях (при відсутності необхідності збереження професійних таємниць) громадянин має право вимагати збереження таємниці його приватного життя.
Враховуючи багатоаспектність таємниці приватного життя, правильніше говорити про право на таємницю приватного життя, як складному суб'єктивному цивільному праві, що включає в себе правомочність вимагати від третіх осіб збереження таємниці і правомочність передати відомості (або їх частину) іншим особам. У законодавстві передбачаються межі збереження таємниці.
Таким чином, особисті немайнові права у цивільно-правовому сенсі представляють собою врегульовані нормами права зв'язку між певними суб'єктами з приводу особистих немайнових благ. Отже, особисті немайнові права в цивільному праві - це суб'єктивні права громадян, що виникають внаслідок регулювання нормами цивільного права особистих немайнових відносин. Не пов'язаних з майновими.
Особисті немайнові права існують як суб'єктивні права і регулюються цивільним правом незалежно від їх порушення. Тому уявлення про те, що цивільне право може лише захищати їх, але не в змозі регулювати ці відносини, є недостатньо повним і точним.

3. Захист особистих немайнових прав як юридична категорія
Прихильники однієї точки зору вважають, що предметом цивільного права є майнові відносини і пов'язані з ним особисті немайнові. Особисті стосунки, не пов'язані з майновими, цивільним правом не регулюються, а лише охороняються і захищаються на основі його норм. При цьому відзначають, що цивільне законодавство може регулювати тільки ті особисті якість, які схожі з майновими або породжені ними.
Така позиція була сформована під впливом радянського цивільного законодавства. В основах цивільного законодавства СРСР і союзних республік 1961 року було встановлено, що цивільне законодавство регулює майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини, а у випадках, передбачених законом, та особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими.
ГК РРФСР 1964 року містив тільки дві норми, що стосуються виключно особистим немайновим відносинам про захист честі і гідності (ст. 7, яка повторювала ст.7 основ цивільного законодавства) і про захист інтересів громадянина, зображеного в творі образотворчого мистецтва (ст. 514 ГК РРФСР 1964 р .)
Основи цивільного законодавства СРСР і республік 1991 року встановлювали, що цивільне законодавство регулює товарно-грошові відносини, а також особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими. Особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, також були віднесені до відома цивільного законодавства, якщо інше не передбачалося законом або не випливає із суті цих відносин (ст.1). ГК РФ повертається до позиції 1961 року. У п. 1 ст. 2 він встановлює, що цивільне законодавство регулює майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини. Тим самим розглянута позиція отримала солідне законодавче підкріплення.
Прихильники іншої точки зору відзначають, що захист права є одна з форм правового регулювання, а також, що власник такого невідчужуваного блага має і деякі можливості розпоряджатися ним, наприклад, дозволяти використовувати дані про свою особу в ЗМІ. Саме ж право на захист є звичайним елементом механізму цивільно-правового регулювання. Особисті немайнові права і охороняються, і регулюються цивільним правом, тому що рівнозначні в структурі цивільно-правового регулювання. Ця позиція краще тому, що майнові та особисті немайнові відносини мають ряд схожих рис - виражає приналежність певних благ конкретним особам, при порушенні відновлюються, як правило, в позовному порядку.
У п. 2 ст. 2 і в п.2 ст. 150 ДК РФ законодавець виходить лише з можливості захисту особистих немайнових прав, але не їх регулювання. Разом з тим, в п. 1 ст. 150 ДК РФ вельми широке коло особистих немайнових відносин віднесений до відома цивільного законодавства.
Правова охорона виражається у встановленні санкцій до правопорушника, тобто спрямована на відновлення порушених відносин. Що стосується особистих немайнових благ, то ст. ст. 150-152 ГК РФ не визначають активних дій, які міг би зробити уповноважених. ГК РФ вказує лише на недоторканність відповідних особистих прав, називає способи захисту.
Проте зі змісту інших нормативно-правових актів (НПА), що регулюють особисті немайнові права випливає, що сам уповноважених найчастіше має можливість здійснювати ряд дій з приводу своїх нематеріальних благ.
Такі можливості є у громадян, наприклад, у зв'язку з місцем проживання. КРФ гарантує рівність прав і свобод громадян, незалежно від місця проживання і встановлює, що громадянин має право вільно пересуватися, вибирати місце перебування і проживання. [6] Федеральний закон РФ (ФЗ РФ) «Про право громадян України на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання в межах Російської Федерації »(ст. 3) від 25 червня 1993 року № 5242-1-ФЗ вводить реєстраційний облік громадян РФ за місцем перебування і проживання в межах РФ.
Аналогічні можливості у суб'єкта є і при здійсненні інших особистих немайнових прав. Га цій підставі можна зробити однозначний висновок про те, що хоча ГК РФ цього прямо і не визнає, інші цивільні НПА передбачають вчинення суб'єктами певних дій з приводу своїх особистих немайнових прав. Значить, цивільне право не тільки передбачає їх захист в разі порушення, а й здійснює позитивне регулювання.
Об'єктами немайнових прав можуть виступати нематеріальні, духовні блага, невіддільні від особистості - ім'я, честь, гідність, здоров'я, таємниця особистого життя та інші.
У немайнових авторських і винахідницьких правовідносинах об'єктами є результати творчої діяльності. Для визнання твори літератури чи мистецтва в якості об'єкта немайнового права досить втілення ідеї в доступній для сприйняття формі - рукописи статті, розповіді, повісті чи ескізі, малюнку, картині. Для визнання винаходом рішення технічної задачі об'єктом немайнових правовідносин крім викладу його в об'єктній формі необхідно також і відповідне рішення компетентного органу. У цій групі суспільних відносин майнова сторона завжди виступає як похідна, незалежна від немайнової.
Разом з тим, треба мати на увазі, що конституційні права і свободи не збігаються з правами, перерахованими в ст. 150 ДК РФ. З одного боку, громадянське законодавство захищає невідчужувані права і свободи «якщо інше не випливає із суті цих нематеріальних благ». [7] Мабуть, навряд чи за допомогою норм цивільного права можна захистити право на свободу мітингів і демонстрацій, ходів і пікетування [8] , право на об'єднання [9]. З іншого боку, перелік ст. 150 ДК РФ відкритий, що дозволяє включати в нього інші особисті немайнові права. Тут можна назвати психічне благополуччя. Воно відрізняється від психічної недоторканності тим, що порушення права на психічне благополуччя не має спеціальної спрямованості на порушення особистої сфери людини або його сім'ї, як, наприклад, при вираженні погрози, впливі зоровими і слуховими образами на підсвідомість, коректування біополя людини. Психічне благополуччя порушується і тоді, коли здійснюється нормальна діяльність громадян і організацій. Несприятливий вплив на психіку відбувається внаслідок необережності чи недбалості при виконанні відповідних функцій. Деякими авторами висловлюються пропозиції про розробку законодавства про психологічної безпеки в умовах військової служби, відбування покарання, експериментальних досліджень і т.д. Психічне благополуччя захищається, наприклад, при висловлюванні матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок конструктивних, рецептурних або інших недоліків товару, роботи, послуги, а також внаслідок недостовірної або недостатньої інформації про товар (роботу, послугу). [10] Законодавець всі результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації юридичних осіб, товарів, робіт, послуг і підприємств, зазначені в п. 1 ст. 1225 ЦК РФ, іменує інтелектуальною власністю. Разом з тим відповідно до п. VIII ст. 2 Конвенції про заснування ВОІВ, поняття «інтелектуальна власність» включає в себе права, пов'язані з літературним, художнім і наукових творів, виконавської діяльності артистів і т.д. Таким чином, поняття «інтелектуальна власність», закріплене у частині четвертій ГК РФ, відрізняється від поняття «інтелектуальна власність», передбаченого у міжнародному договорі. Необхідно зазначити, що інтелектуальна власність до прийняття частини четвертої Кодексу розглядалася в російському законодавстві та юридичній науці в значенні правового режиму охорони результатів інтелектуальної діяльності та прирівняних до них коштів індивідуалізації, подібно режиму власності стосовно до речей. Кодекс розглядає поняття «інтелектуальна власність» в значенні об'єктів, що охороняються законом. Сам же режим з урахуванням положень статті 1226 Кодексу можна назвати режимом «інтелектуальних прав». Необхідно відзначити, що національним законодавством може охоронятися не будь-який результат інтелектуальної діяльності, а лише той, який прямо передбачений законом. Результати інтелектуальної діяльності, які не передбачені законом як охоронюваних, природно, не охороняються.
Частиною четвертою ЦК розширено перелік об'єктів, що охороняються, зокрема, в режимі суміжного права стали охоронятися необнародувані твори науки, літератури і мистецтва, що знаходяться в суспільному надбанні. Представляється сумнівним надання правової охорони секретом виробництва (ноу-хау) режиму інтелектуальних прав, тому що щодо ноу-хау може бути встановлений тільки режим фактичної монополії.
Результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації охороняються режимі інтелектуальних прав. До останніх відносяться три види прав:
1) виключне право, що є майновим правом. Воно існує у відношенні всіх об'єктів інтелектуальних прав;
2) особисті майнові права (стосовно не всіх об'єктів інтелектуальних прав);
3) інші права (стосовно не всіх об'єктів інтелектуальних прав).
Класифікація даних прав проводиться по одній підставі, так іншими правами є і майнові, і немайнові права, наприклад, право слідування, є майновим правом, а право доступу - немайновим. Представляється, що під «іншими правами» розуміються права, не включають у себе монополізм, якесь панування над результатом інтелектуальної діяльності. Примітно також те, що законодавець визнав винятковий характер тільки за майновим правом.
Особисті немайнові та інші інтелектуальні права визнаються за іноземними громадянами, особами без громадянства та іноземними юридичними особами, якщо інше не передбачено ФЗ.
Особливістю виключного права на результати і інтелектуальної діяльності, і засоби індивідуалізації є те, що воно носить територіальний характер, тобто за загальним правилом правова охорона надається за місцем походження того чи іншого результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації. Для того, щоб результату інтелектуальної діяльності або засобу індивідуалізації надавалася правова охорона на території інших держав, необхідно, щоб країна походження об'єкта інтелектуальних прав брала участь у міжнародному договорі, в якому беруть участь держави, де і питається охорона. Таким чином, виняткові права на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації можуть визнаватися в силу національного законодавства або міжнародного договору. У коментованій статті зазначається, що навіть якщо виключне право визнається на підставі міжнародного договору, то на території РФ зміст права, його дію, обмеження, порядок здійснення та захисту визначаються ЦК, якщо інше не передбачено міжнародним договором або цим Кодексом. [11]
П. 1 ст. 1248 ЦК встановлює загальне правило, згідно з яким розгляд спорів про захист порушених чи оскаржених інтелектуальних прав здійснюється в судовому порядку. Можливість судового захисту цивільних прав є однією з гарантій їх здійснення. [12]
Норми ст. 1251 ЦК носять чисто декларативний характер. У п. 1 наводиться не вичерпний перелік заходів, спрямованих на захист особистих немайнових прав, у разі їх порушення.
Перелічені заходи, а також інші заходи захисту особистих немайнових прав, передбачені Кодексом, можуть також застосовуватися при захисті таких прав:
1) Права особи, організував створення складного об'єкта, на вказівку (вимога про зазначення) свого імені (найменування) при використанні результату інтелектуальної діяльності у складі такого складного об'єкту. [13]
2) Права видавця енциклопедій, енциклопедичних словників, періодичних і триваючих збірників наукових праць, газет, журналів та інших періодичних видань на зазначення (вимога про зазначення) свого найменування при використанні таких видань. [14]
3) Аналогічної права виробника аудіовізуального твору. [15]
4) Аналогічної права роботодавця стосовно службових творів. [16]
5) Прав виробника фонограми, перерахованих у п. 1 ст. 1323.
6) Прав виробника бази даних, перелічених у п. 2 ст. 1333.
7) Прав публікатора на вказівку свого імені на примірниках оприлюдненого ним твори і в інших випадках його використання, в тому числі при перекладі або іншої переробки твори. [17]
Ст. 1255 ЦК України дає поняття авторських прав та вводить новий для російського законодавства термін «інтелектуальні права». Стаття не передбачає яскраво вираженого поділу авторських прав на особисті майнові і виключні права на використання твору (майнові права). У п. 3 цієї статті введена окрема група прав, які не потрапляють під класифікацію особистих немайнових і майнових прав. До авторських прав відносяться права:
1) на винагороду за використання службового твору;
2) на відгук;
3) проходження;
4) доступу до творів образотворчого мистецтва.
Ст. 1345 ЦК вводить поняття патентних прав - інтелектуальні права на винаходи, корисні моделі і промислові зразки, Міжнародне законодавство і російський юридичний лексикон іменують перераховані види об'єктів інтелектуальних прав об'єктами промислової власності. П. 2 розкриває зміст інтелектуальних прав на винахід, корисну модель або промисловий зразок.
Їх автору належать:
1) виключне право;
2) право авторства;
3) Інші права, передбачені Кодексом, у тому числі права на отримання патентів, на винагороду за використання службового об'єкта промислової власності.
Відповідно до статті, автором об'єкта промислової власності визнається громадянин, творчою працею якого він був створений. Юридична особа не може бути визнано автором винаходу, корисної моделі чи промислового зразка.
Стаття встановлює презумпцію, згідно з якою автором, поки не доведено протилежне, вважається особа, зазначена як такого в заявці на видачу патенту.
Проблеми реалізації особистих немайнових прав людини не можна пов'язувати виключно з поганим виконанням державою своїх охоронних функцій. Права людини - це і обов'язки людини щодо дотримання їх незалежно від місця в суспільній ієрархії і відносини до структур державної влади, це обов'язки громадянського суспільства в особі утворюють його груп, об'єднань і організацій, конкретних особистостей. Категорія особистих немайнових прав людини - не тільки правова, а й в першу чергу соціальна категорія. Захист особистих немайнових прав громадян кримінально-правовими засобами є ефективною тільки в тих випадках, коли сам кримінально-правову заборону, покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, передбачені за його порушення, криминологически обгрунтовані.

Висновок
Особисті немайнові права в цивільному праві є самостійний вид суб'єктивних прав, виконують роль правового засобу забезпечення особистої (індивідуальної) сфери громадянина від побудованого втручання і вимагають застосування цивільно-правових інструментів їх регулювання.
Головною особливістю особистих немайнових прав є те, що в їх структурі відсутній одне з правочинів, характерне для інших абсолютних прав. Якщо право власності передбачає можливість уповноваженої особи здійснювати найбільш всеосяжним способом правомочність володіння, користування і розпорядження майном, то для особистих немайнових прав це не характерно. Тут власник права здійснює належні йому особисті немайнові прав своїми діями поза рамками права.
Закріплюючи особисті немайнові права в Конституції, держава забезпечує їхнє правове врегулювання комплексно, тобто за допомогою норм ряду галузей права, серед яких важливе місце займає кримінально-правовий спосіб захисту особистих немайнових прав.
Таким чином, захист особистих немайнових прав є формою правового регулювання, що діє на основі законодавства РФ, і являє собою встановлення санкцій по відношенню до правопорушника і відновлення порушених відносин.

Список використаних джерел та літератури:
1. Конституція Російської Федерації (ухвалена всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року). Новосибірськ: Сибірське університетське видавництво., 2004.
2. Цивільний Кодекс Російської Федерації (частини перша, друга, третя, четверта) станом на 1 січня 2008 року. Новосибірськ: Сибірське університетське видавництво., 2007.
3. Коментар до Цивільного Кодексу РФ, частини першої (постатейний) / під ред. В.П. Мозоліна і М.Н. Малеин. - М.: Норма, 2004. - 896 с.
4. Коментар до Цивільного Кодексу РФ, частини першої / під ред. Т.Є. Абова і А.Ю. Кабалкіна. - М.: Юрайт, 2004. - 880 с.
5. Коментар до Цивільного Кодексу РФ, частини четвертої (постатейний) (Корчагіна Н.П., Моргунова О.О., погуляємо В.В.) / під ред. В.В. Погуляєва - ЗАТ Юстіцінформ, 2008. - 675 с.
6. Коментар до Цивільного Кодексу РФ, частини першої (постатейний). Вид. 2-е, испр. і доп., з використанням судово-арбітражної практики / Рук. авт. колективу і відповідь. ред докт. юрид. наук, професор О.М. Садиков М., 2002. - 787 с.
7. ФЗ РФ «Про право громадян України на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання в межах Російському Федерації» від 25.06.1993 № 5242-1 (ред. від 18.07.2006) / / «Російська газета» - 10 серпня 1993. - № 152.
8. Постатейний коментар до Конституції Російської Федерації. / За заг. ред. В.Д. Карповича. - М.: Юрайт-М, 2002.
9. Кутафін О.Е. Джерела конституційного права Російської Федерації. - М., 2002. - 485 с.
10. Цивільне право / під заг. Ред. С. С. Алексєєва. - М.: Норма, 206. - 408 с.
11. Апраніч М.Л., Проблеми цивільно-правовго регулювання немайнових відносин, не пов'язаних з майновими. Автореф. Канд. дис., Спб, 2001. - 365 с.
12. Рассказов Л.П., упорів І.В. Природні права людини. Спб., 2001 - З 10 - 16.
13. Малеина М.М. Зміст і здійснення особистих немайнових прав громадян: проблеми теорії і законодавства / / ГІП. 2000. № 2. С. 16 - 17.
14. Тарановський Є. Нарис розвитку особистих прав / / Історія науки і техніки. № 5. 2003. С. 52 - 60.