Захисник у кримінальному процесі 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1.Процессуальное положення захисника

1.1 Поняття та цілі діяльності захисника в кримінальному процесі

1.2 Підстави участі захисника в кримінальному процесі

1.3 Повноваження захисника

2.Діяльність захисника в кримінальному процесі

2.1 Участь захисника на стадії попереднього слідства

2.2 Участь захисника в суді першої інстанції

2.3 Участь захисника в касаційній і наглядовій виробництві

Висновок

Введення

Тема моєї роботи - «Захисник у кримінальному процесі». Дану тему я вибрала, тому що вона є дуже актуальною та цікавою для вивчення й осмислення.

Кримінальний процес (кримінальне судочинство) - це здійснювана у встановленому законом порядку діяльність щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішенню кримінальних справ. Дана діяльність здійснюється відповідно до принципів, закріпленими в гол. 2 Кримінально-процесуального кодексу РФ, одним з таких принципів є забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист. Згідно ст.48 Конституції РФ, кожен громадянин РФ має право на юридичну допомогу в судовому процесі, як у якості потерпілого від будь-якого діяння, так і в якості необгрунтовано-обвинуваченого.

Відповідно до ст. 49 Кримінально-процесуального кодексу РФ - захисником є особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів, підозрюваних і звинувачених, і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. Як правило, в якості захисників обвинувачених виступають адвокати, іноді в якості захисника можуть бути допущені поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений. При виробництві у мирового судді зазначена особа допускається і замість адвоката.

Актуальність вивчення обраної теми зумовлена ​​тим, що в сучасних умовах захисник є основним і практично єдиним (крім самого обвинуваченого або підозрюваного) учасником кримінального процесу з боку захисту, на кому лежить тягар забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на такий захист. У представленій роботі хотілося б розібратися, хто виступає захисником у кримінальному процесі і яким чином здійснюється зазначена захист.

Захист особистості - основне право і моральний обов'язок адвоката. Не важливим для адвоката має бути той факт, що захищається - правопорушник, злочинець. Захищає - перш за все людина, він також вимагає співчутливого ставлення до себе і співчуття. Роль адвоката в даному випадку зводиться не до захисту допущення або беззаконня, а до недопущення беззаконня щодо підзахисного.

Як казав французький соціолог і криміналіст XIX ст. Габріель Тард: «злочинець - це тінь, відкидається суспільством». А тому суспільство і його владний представник - держава, повинні бути поблажливими до тих, хто ці злочини робить. Адже вони, виходить, теж жертви, жертви соціальних пороків, зламів, чужих помилок. Звернути погляди слідчого і суду до таких факторів - найперший обов'язок і моральний борг адвоката у захисті обвинуваченого, яка вчинила злочин. 1

Мета роботи - дослідити основні теоретичні та практичні аспекти участі захисника в кримінальному процесі з точки зору сучасного процесуального права Російської Федерації. Для досягнення поставленої мети я виробила для себе такі завдання:

1. Дослідити процесуальне становище захисника у кримінальному процесі, а саме визначити поняття і цілі захисника, а також підстави участі в кримінальному процесі; з'ясувати повноваження захисника.

2. Вивчити діяльність захисника в кримінальному процесі: на стадії попереднього слідства, в суді першої інстанції, а також у касаційному і наглядовому виробництві.

При написанні даної роботи, я буду спиратися на думку таких вчених як В.Т. Томін, М.П. Поляков, В.П. Божьев, В.І. Радченко, П.А. Лупінські, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновський, К.Ф. Гуценко та ін

1.Процессуальное положення захисника

1.1 Поняття та цілі діяльності захисника в кримінальному процесі

У ст. 49 Кримінально-процесуального кодексу РФ сказано - захисником є особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі.

Його призначення полягає у використанні зазначених у кримінально-процесуальному законі засобів і способів захисту з метою виявлення обставин, що виправдовують підозрюваного або обвинуваченого, пом'якшують їх відповідальність, а також наданні їм юридичної допомоги. 1

Участь захисника-професіонала - одна з важливих кримінально-процесуальних гарантій прав і законних інтересів обвинуваченого (підозрюваного), що сприяють фактичному зрівнювання прав обвинуваченого (підозрюваного) на захист своїх інтересів і прав державного обвинувача, який здійснює кримінальне переслідування.

Відповідно до значення даного права воно знаходить закріплення в Конституції РФ, яка гарантує кожному право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги, а у випадках, передбачених законом, - безкоштовною. 2

Діяльність захисника в найбільшою мірою сприяє досягненню заявленим законом цілям кримінального судочинства, але своєрідними способами і методами. Будучи самостійним учасником процесу, захисник сам здійснює вибір засобів, методики і тактики захисту. У той же час він поєднує в собі повноваження представника обвинуваченого, з думкою якого пов'язаний при здійсненні найбільш відповідальних процесуальних дій та визначенні позиції у справі, виключає можливість колізії з основного питання кримінальної справи - ​​про доведеність винуватості. 1

Як захисники у кримінальній справі допускаються адвокати. Згідно зі ст. 2 Федерального закону РФ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру» від 31 травня 2002 року № 63-ФЗ - адвокатом є особа, яка отримала в установленому законом порядку статус адвоката і право здійснювати адвокатську діяльність на території Російської Федерації. При цьому адвокат, по суті, є незалежним радником обвинуваченого з правових питань, і він не має права займатися іншою оплачуваною діяльністю, за винятком наукової, викладацької та іншої творчої діяльності.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України по визначенню чи постанови суду в якості захисника можуть бути допущені поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений.

Функції захисника можуть виконувати адвокат, близькі родичі обвинуваченого або інша особа, з якою останній довіряє свою долю і клопоче про його допуск до кримінальну справу. Будучи допущені до процесу, всі вони мають в цілому однаковий правовий статус. 2

Але крім клопотання обвинуваченого для цього необхідно дотримання ще однієї умови: близький родич або інша особа повинні бути об'єктивно здатними надавати обвинуваченому саме юридичну допомогу, тому що відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник - це особа, яка здійснює захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. Закон не вимагає, щоб зазначені особи обов'язково мали офіційне юридичну освіту, однак суд має переконатися, що вони досить розібралися в юридичній стороні даної кримінальної справи, щоб, з допомогою адвоката, надавати своєму підзахисному реальну юридичну допомогу.

Допуск таких осіб не обов'язок, а право суду. При виробництві у мирового судді названі особи допускаються в процес як поряд з адвокатом, так і замість нього. 1

Однак слід зазначити, що кримінально-процесуальне законодавство віддає перевагу адвокату, як суб'єкту, що займається захистом громадян на попередньому слідстві і суді професійно, тобто за окрему плату. Це виражається в тому, що держава, реалізуючи конституційне право громадян на отримання кваліфікованої юридичної допомоги на досудових стадіях процесу, довіряє захист тільки адвокату. 2

Як правило, захисник допускається до участі в кримінальній справі з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого. Разом з тим законом передбачені ситуації появи захисника на більш ранньому етапі кримінального процесу.

У ч.2 ст. 49 КПК України сказано, що захисник бере участь у кримінальній справі:

- З моменту порушення кримінальної справи щодо конкретної особи;

- З моменту фактичного затримання особи;

- З моменту вручення повідомлення про підозру у скоєнні злочину;

- З моменту оголошення особі, підозрюваному в скоєнні злочину, постанови про призначення судово-психіатричної експертизи;

- З моменту початку здійснення інших заходів процесуального примусу чи інших процесуальних дій, які зачіпають права і свободи особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Адвокат допускається до участі в кримінальній справі як захисника при пред'явленні посвідчення адвоката та ордера. У випадку, якщо захисник бере участь у виробництві по кримінальній справі, у матеріалах якого містяться відомості, що становлять державну таємницю, і він не має відповідного допуску до зазначених відомостями, він зобов'язаний дати підписку про їх нерозголошення. До того ж одне і те ж особа не може бути захисником двох підозрюваних або обвинувачених, якщо інтереси одного з них суперечать інтересам іншого. Адвокат не вправі відмовитися від вже прийнятої на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого.

Відмова адвоката від прийнятого на себе захисту є істотним порушенням права на захист і тягне негайну заміну адвоката. 1

Мета діяльності захисника полягає у виявленні обставин, що виправдовують обвинуваченого або пом'якшують його відповідальність, і він може в зв'язку з цим бути байдужим до встановлення істини. Так, захисник не має права виявляти факти, що викривають обвинуваченого, підтримувати обвинувачення або погоджуватися з останнім у разі невизнання провини обвинуваченим. Адвокат не вправі займати у справі правову позицію, яка суперечить інтересам клієнта. 2 Разом з тим, діючи в одному напрямі, обстоюючи права та інтереси обвинуваченого, захисник тим самим сприяє винесенню справедливого і обгрунтованого вироку. У силу специфіки своєї діяльності він здійснює своєрідний контроль за застосуванням норм права відповідними уповноваженими на те особами і допомагає уникнути судових помилок. 3

Важливо пам'ятати, що захисник покликаний захищати і відстоювати не всякі інтереси свого підзахисного (підозрюваного, обвинуваченого), а тільки законні і тільки законними засобами і способами. Поряд з цим, вказівка ​​в законі на використання захисником будь-яких інших засобів і способів захисту, що не суперечать закону, орієнтує його на активну діяльність щодо захисту законних прав та інтересів підзахисних. Реалізація повноважень захисника починається з моменту допуску його до участі в кримінальній справі.

1.2 Підстави участі захисника в кримінальному процесі

Обвинувачений (підозрюваний) у кримінальній справі може особисто запросити захисника, уклавши з ним угоду, або це можуть зробити за його дорученням або за його згодою родичі, законний представник, а також інші особи. На прохання обвинуваченого участь захисника (адвоката) забезпечується слідчим і судом через юридичну консультацію. Але тут важливо зазначити, що мати захисника при провадженні у кримінальній справі - право обвинуваченого і підозрюваного, а не обов'язок. Тому вони можуть відмовитися від його послуг і здійснювати захист самостійно, причому відмова від захисника допускається лише з ініціативи самого обвинуваченого і тільки добровільно. Ця відмова не повинен бути, викликаний труднощами організаційного характеру чи неплатоспроможністю підозрюваного, обвинуваченого. В останньому випадку послуги адвоката оплачує держава. 1

У разі неявки запрошеного захисника протягом 5 діб з дня заяви клопотання про запрошення захисника дізнавач, слідчий або суд має право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому запросити іншого захисника, а в разі його відмови прийняти заходи за призначенням захисника. Якщо бере участь у справі захисник протягом 5 діб не може взяти участь у виробництві конкретного процесуальної дії, а підозрюваний, обвинувачений не запрошує іншого захисника і не порушує клопотання про його призначення, то дізнавач, слідчий має право провести дане процесуальне дію без участі захисника, за винятком випадків, передбачених законом. Якщо протягом 24 годин з моменту затримання підозрюваного чи укладення підозрюваного, обвинуваченого під варту явка захисника, запрошеного ним, неможлива, то дізнавач, слідчий або прокурор вживає заходів за призначенням захисника. При відмові підозрюваного, обвинуваченого від призначеного захисника слідчі дії за участю підозрюваного, обвинуваченого можуть бути зроблені взагалі без участі захисника. У разі якщо адвокат бере участь у виробництві попереднього розслідування чи судовий розгляд за призначенням дізнавача, слідчого, прокурора або суду, витрати на оплату його праці компенсуються тільки за рахунок коштів федерального бюджету. 1

У кримінально-процесуальному праві Російської Федерації існує коло кримінальних справ, за якими закон наказує обов'язкову участь захисника. Це є додатковою гарантією захисту осіб, які в силу своїх фізичних чи психічних недоліків або вікових особливостей, а також з інших причин не можуть самі здійснювати своє право на захист або вона для них істотно ускладнена. Російське держава зацікавлена ​​в підвищеній охороні інтересів таких осіб, в результаті чого воно позбавляє себе від можливих помилок на слідстві і в суді. 2

Так, згідно зі ст. 51 Кримінально-процесуального кодексу РФ участь захисника в кримінальному судочинстві обов'язково, якщо:

1) Підозрюваний, обвинувачений не відмовився від захисника.

У цьому випадку слідчий, дізнавач, суд повинні з'ясувати, запрошений чи обвинуваченим захисник. В іншому випадку їм необхідно вжити заходів щодо забезпечення участі захисника у справі через адвокатське освіту.

Слідчий зобов'язаний забезпечити обов'язкову участь захисника підозрюваному і обвинуваченому, якщо останні не відмовилися, а скористалися своїм правом звернутися за допомогою адвоката з моменту, що визначається законом, а саме: з порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, а також з моменту фактичного затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у випадках проштовхування в ізолятор тимчасового утримання або взяття під варту. 1

2) Підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім.

Слідчий зобов'язаний прийняти рішення про обов'язкову участь захисника, якщо є документальне підтвердження неповноліття підозрюваного і обвинуваченого на день скоєння злочину. 2

Участь захисника у справах неповнолітніх обов'язково не тільки у випадках, коли особа вчинила злочин до вісімнадцяти років, але і тоді, коли до моменту відповідного процесуального дії вже досягло цього віку, а також коли особа обвинувачується у злочинах, частина з яких здійснена нею у віці до вісімнадцяти років, а частина - після досягнення повноліття. 3

У всіх прикордонних ситуаціях, пов'язаних з віком, наприклад, до моменту виробництва тих чи інших процесуальних дій особі виповнилося вісімнадцять років, а також коли обвинувачений притягнутий по груповому справі чи справі, складного за фабулою або за доказательственном матеріалу, рішення про обов'язкову участь захисника ( у разі відмови обвинуваченого від нього) приймає сам слідчий. Таке рішення процесуально повинно бути оформлено у вигляді мотивованої постанови. Подібне ж рішення, якщо підсудному до моменту судового розгляду виповнилося вісімнадцять років, може прийняти і суддя. 4

3) Підозрюваний, обвинувачуваний з фізичних чи психічних вад не може самостійно здійснювати своє право на захист.

Здатність самостійно здійснювати право на захист відноситься до числа правових питань, вирішення яких становить прерогативу слідчого і суду. Для цього вони вирішують такі питання: чи є у обвинуваченого психічні або фізичні вади, що перешкоджають повному здійсненню пізнавальної діяльності, і обмежують чи вони його можливості, пов'язані з реалізацією права на захист.

Підставою до виникнення сумнівів щодо психічного стану обвинуваченого може служити не тільки безпосереднє спостереження слідчого або складу суду (судді), а й характер вчиненого злочину, заява свідків, а також документи про перенесені цією особою психічних захворюваннях і травмах. 1

Підставою для обов'язкової участі захисника служать документи, які підтверджують, що обвинувачений перебував на обліку в психоневрологічному диспансері, навчався в школі для розумово відсталих дітей або зізнавався хронічним алкоголіком. Як правило, безперечним підставою є висновок експерта-психіатра про наявність у обвинуваченого психічних недоліків, в силу яких останній не може самостійно здійснити своє право на захист. Такими підставами є також ясно виражені фізичні недоліки: ослаблені зір або слух, дефекти мови, що створюють перешкоди у встановленні контактів з оточуючими і викладі своїх думок. 2

3.1) Судовий розгляд проводиться в порядку, передбаченому ч.5 ст.247 КПК України (за відсутності підсудного).

4) Підозрюваний, обвинувачений не володіє мовою, якою ведеться провадження по кримінальній справі.

Не володіють мовою судочинства визнаються особи, які не розуміють або погано розуміють звичайну розмовну мову і не вміють вільно висловлюватися в силу малограмотності мовою, якою ведеться судочинство, що відчувають труднощі у зв'язку зі слабким знанням мови в розумінні тих чи інших термінів при аналізі обставин справи . 1

5) Особа звинувачується у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ятнадцять років, довічне позбавлення волі або смертна.

6) Кримінальна справа підлягає розгляду судом з обов'язковою участю присяжних засідателів.

7) Звинувачений заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку, встановленому гл. 40 Кримінально-процесуального кодексу РФ.

Якщо у зазначених випадках захисник (адвокат) не був запрошений самим підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за дорученням або з добровільної згоди підозрюваного, обвинуваченого, то тоді дізнавач, слідчий або суд забезпечує участь захисника (адвоката) в кримінальному судочинстві (процесі). 2

Підозрюваний, обвинувачений має право в будь-який момент провадження у кримінальній справі (на будь-якій стадії кримінального процесу) відмовитися від допомоги захисника (адвоката). Але така відмова допускається тільки з добровільної ініціативи підозрюваного або обвинуваченого. При цьому відмова від захисника заявляється виключно в письмовому вигляді. У тому випадку, якщо відмова від захисника заявляється під час провадження слідчої дії, то про це робиться відмітка у протоколі даної слідчої дії. Відмова від захисника (адвоката) не обов'язковий для дізнавача, слідчого, прокурора і суду. Слід зазначити, що відмова від захисника не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого права надалі клопотати про допуск захисника (адвоката) до участі у провадженні у даній кримінальній справі. При цьому повторний допуск захисника (адвоката) не тягне за собою повторення обов'язкових процесуальних дій, які до цього моменту вже були зроблені раніше. 1

1.3 Повноваження захисника

Захисник - самостійний суб'єкт кримінального судочинства. Разом з тим наявність у захисника значного обсягу процесуальних прав, певна самостійність при виборі процесуальних засобів і тактики здійснення захисту не виключають похідного характеру його діяльності, оскільки він пов'язаний з обвинуваченим (підозрюваним), представляє його процесуальні інтереси, в ​​силу чого його процесуальна самостійність має певні кордону. Від волі обвинуваченого (підозрюваного) залежать не тільки вибір захисника (а, отже, і його участь), а й реалізація обраних ним засобів захисту. 2

Захисник вільний - в межах закону - у формах і методах здійснення захисту, його позиція може відрізнятися від позиції підзахисного, якщо вибране ним напрям захисту сприяє положенню останнього. Але захисник не має права робити нічого, що могло б трохи погіршити становище підзахисного. Інакше право на допомогу захисника (ст. 48 Конституції РФ; ст. 16 КПК) втратить всякий сенс. 3

Наприклад, відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 4 ст. 6 ФЗ РФ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру» - адвокат не має права робити публічні заяви про доведеність вини довірителя, якщо той її заперечує, а також займати у справі позицію всупереч волі довірителя, за винятком випадків, коли адвокат переконаний у наявності самообмови довірителя.

Реалізація повноважень захисника починається з моменту допуску його до участі у справі. Цей момент визначається прийняттям дізнавачем, слідчим, судом, суддею ордера або іншого документа, що підтверджує повноваження даного захисника. 1

Згідно з положеннями ст. 53 КПК РФ і ст. 6 ФЗ РФ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру» з моменту допуску до участі у справі захисник має право:

- Мати зі своїм підзахисним (підозрюваним, обвинуваченим) побачення; безперешкодно зустрічатися з ним наодинці, і в умовах, що забезпечують конфіденційність (у тому числі в період його утримання під вартою), без обмеження числа таких побачень та їх тривалості.

В арсеналі засобів захисника право на побачення з обвинуваченим має особливе значення в наданні допомоги останньому. Перед першим і будь-яким наступним допитом, а також перед будь-яким слідчим дією захисник має право мати з підзахисним побачення наодинці, конфіденційно, без обмеження його тривалості. У разі необхідності виробництва процесуальних дій за участю підозрюваного тривалість побачення понад двох годин може бути обмежена дізнавачем, слідчим з обов'язковим повідомленням про це підозрюваного і його захисника. Обмеження не можуть скоротити побачення на термін менше двох годин. 2

- Збирати і подавати докази, необхідні для надання юридичної допомоги, в тому числі опитувати осіб за їх згодою, запитувати довідки, характеристики й інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані надавати запитувані документи або їх копії .

Захисник має право представляти слідчому і суду письмові та речові докази, які опинилися у нього, робити активні дії по збору інформації. Захисник може розмовляти з людьми: отримати інформацію у вигляді письмових пояснень за згодою опитаних осіб. Представляючи матеріали, захисник не зобов'язаний вказувати, від кого вони отримані, але повинен пояснити, для підтвердження яких обставин вони необхідні для справи. Матеріали, отримані захисником, відносяться до інших документів і є самі по собі доказами. Як і інші докази, після прилучення їх до справи вони повинні бути перевірені шляхом проведення слідчим або судом відповідних процесуальних дій. 1

- Залучати на договірній основі різного роду фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги.

Захисник має право залучати фахівця для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів, у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення сторонам та суду питань, що входять до його професійну компетенцію. 2

- Бути присутнім при пред'явленні обвинувачення.

За участю захисника у справі з моменту пред'явлення обвинувачення він присутній при оголошенні постанови про притягнення як обвинуваченого та першому допиті.

Присутня при пред'явленні обвинувачення, захисник, перш за все сам зобов'язаний з'ясувати його сутність, перевірити, чи відповідають висновки, викладені в постанові про притягнення як обвинуваченого, змісту цього документа і вимогам закону. Він має право робити зауваження по суті постанови про притягнення як обвинуваченого, заявляти клопотання про внесення змін до формулювання обвинувачення, якщо вважає, що вона недостатньо обгрунтована або складена з порушенням вимог ст. 171 КПК. 1

- Брати участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, які з участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням чи клопотанням самого захисника.

Бажання обвинуваченого мати захисника на момент допиту повинно бути виконано без застережень. Це положення поширюється і на будь-які слідчі дії, де за законом дозволено участь захисника.

Беручи участь у допиті і в інших слідчих діях, захисник повинен забезпечити виявлення всіх сприятливих для підзахисного обставин, а також зобов'язаний прийняти і необхідних заходів до охорони особистості обвинуваченого в моральному і психологічному сенсі.

У процесі допиту захисник має право задавати питання через слідчого або з його дозволу, має право робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти запису в протоколі цієї слідчої дії. Причому його прохання, як і клопотання допитуваного про доповнення або уточнення протоколу, підлягають обов'язковому задоволенню. 2

- Знайомитися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій, проведених за участю підозрюваного, обвинуваченого, іншими документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному, обвинуваченому.

Допущений до кримінальної справи захисник ще до закінчення розслідування має право ознайомитися з низкою процесуальних документів, а саме: з протоколами тих слідчих дій, де брав участь його підзахисний, а також він сам, з документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному або обвинуваченому; з протоколом затримання та постановою про обрання запобіжного заходу; з матеріалами, що направляються в суд на підтвердження законності і обгрунтованості застосування до підзахисного затримання або взяття під варту як запобіжного заходу та продовження терміну утримання під вартою. 1

- Знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з даної кримінальної справи будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів.

- Заявляти клопотання і відводи.

Заявляти клопотання, як в усній, так і в письмовій формі - один із ефективних засобів захисту. Воно може бути заявлено в будь-який момент провадження у кримінальній справі. Письмове клопотання долучається до кримінальної справи, усне - заноситься до протоколу слідчої дії чи судового засідання. Воно може бути пов'язано з проханням про зміну кваліфікації злочину або запобіжного заходу, про закриття справи або виробництва певного слідчої дії та рішення інших питань, що мають значення для справи.

Захисник має право заявляти відводи у відповідності з підставами і порядком, передбаченим у гл.9 КПК. При заяві відведення захисник не може посилатися на відомості, які він суб'єктивно вважає неправдивими. Тому він не має права заявляти і підтримувати відводи, засновані на таких відомостях. Заявляти відводи від свого імені, адвокат зобов'язаний погодити це питання з підзахисним. Заявляти відвід незалежно від бажання підзахисного адвокат має право лише у випадках, коли обвинувачений не здатний до самостійного захисту через неповноліття, психічних або фізичних вад. 2

- Брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку.

- Подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду і брати участь у їх розгляді судом.

- Використовувати інші, не заборонені Кримінально-процесуальним кодексом РФ засоби і способи захисту.

Захисник, який бере участь у виробництві слідчої дії, в рамках надання юридичної допомоги своєму підзахисному вправі давати йому в присутності слідчого короткі консультації, задавати з дозволу слідчого питання допитуваним особам, робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів у протоколі даної слідчої дії і т.п . Слідчий може відвести запитання захисника, але при цьому він зобов'язаний занести відведені питання до протоколу. Захисник (адвокат) не вправі розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку із здійсненням захисту, якщо він був про це заздалегідь попереджений. За розголошення даних попереднього розслідування захисник несе кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.6 Федерального закону РФ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру» захисник не має права:

1) приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення, якщо воно має свідомо незаконний характер;

2) приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадках, якщо він: має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем, відмінний від інтересу даної особи; брав участь у справі в якості судді, третейського судді або арбітра, посередника, прокурора, слідчого, дізнавача, експерта, спеціаліста, перекладача, є у даній справі потерпілим або свідком, а також, якщо він був посадовою особою, в компетенції якого знаходилося прийняття рішення в інтересах цієї особи; перебуває в родинних або сімейних стосунках з посадовою особою, яка брала або бере участь у розслідуванні чи розгляді справи цієї особи; надає допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам цієї особи;

3) займати у справі позицію всупереч волі довірителя, за винятком випадків, коли адвокат переконаний у наявності самообмови довірителя;

4) робити публічні заяви про доведеність провини свого довірителя (обвинуваченого, підозрюваного), якщо той цю провину заперечує;

5) розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем у зв'язку з наданням останньому юридичної допомоги, без згоди довірителя;

6) відмовитися від прийнятого на себе захисту.

Слід зазначити, що негласне співробітництво адвоката з органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, також забороняється.

Прямі обов'язки захисника (адвоката) полягають в наступному:

- Чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя усіма не забороненими законодавством РФ засобами;

- Виконувати вимоги закону про обов'язкову участь адвоката в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора або суду, а також надавати юридичну допомогу громадянам Росії безкоштовно в інших випадках, передбачених законодавством Російської Федерації;

- Удосконалювати свої знання і підвищувати свою кваліфікацію;

- Дотримуватися кодекс професійної етики адвоката і виконувати рішення органів адвокатської палати суб'єкта Російської Федерації та Федеральної палати адвокатів Російської Федерації.

За невиконання, неналежне виконання своїх професійних обов'язків адвокат несе відповідальність, передбачену законом.

2. Діяльність захисника в кримінальному процесі

2.1 Участь захисника на стадії попереднього слідства

Російський закон передбачає участь захисника в кримінальному процесі зі стадії попереднього розслідування - як при проведенні дізнання, так і при провадженні попереднього слідства. При цьому на стадії попереднього слідства діяльність захисника має бути спрямована на надання правової допомоги обвинуваченому або підозрюваному, охорону його прав і законних інтересів.

З моменту початку участі у справі захисник діє на підставі ст. 53 КПК РФ, яка встановлює широкий перелік процесуальних прав захисника, призначених для забезпечення завдань, що стоять перед ним.

Гарантії конфіденційності відносин захисника з клієнтом є необхідною складовою права на отримання кваліфікованої юридичної допомоги, як одного з основних прав людини, визнаних міжнародно-правовими нормами. До сутнісними ознаками діяльності захисника відносять забезпечення клієнту умов, за яких він може вільно повідомляти захисника відомості, які не повідомив би іншим особам, і збереження захисником, як одержувачем інформації її конфіденційності, оскільки без конфіденційності не може бути довіри. Вимогою конфіденційності визначаються права та обов'язки юриста, що мають величезне значення для його професійної діяльності; юрист повинен дотримуватися конфіденційності щодо всієї інформації, наданої йому клієнтом або отриманої ним щодо його клієнта або інших осіб у ході надання своїх послуг; при цьому зобов'язання, пов'язані з конфіденційністю , не обмежені в часі. 1

Згідно з положеннями процесуального законодавства Російської Федерації - затримана або перебуває в ув'язненні особа має право зв'язуватися і консультуватися зі своїм адвокатом. При цьому затриманому або знаходиться в ув'язненні особі надаються необхідні час і умови для проведення консультацій зі своїм адвокатом. Право затриманого або перебуває в ув'язненні особи на його відвідування адвокатом, на консультації і на зв'язок з ним, без зволікання чи цензури і умовах повної конфіденційності, не може бути тимчасово скасовано або обмежено, крім виняткових обставин, які визначаються законом або встановленими відповідно до закону правилами, коли, на думку судового чи іншого органа, це необхідно для підтримки безпеки і правопорядку. Побачення затриманого або перебуває в ув'язненні особи з його адвокатом можуть мати місце в умовах, що дозволяють посадовій особі правоохоронних органів бачити їх, але не чути. 1

Згідно з п. 9 ч. 4 ст. 47 Кримінально-процесуального кодексу РФ - захисник не тільки офіційно має право зустрічатися зі своїм підзахисним наодинці в будь-який час, але і робити це до першого допиту, бо як перший допит - дуже важлива стадія слідства, і від того, якою буде позиція обвинуваченого і його захисника залежить подальше розслідування у справі.

Побачення з підзахисним надається адвокату за пред'явленням ордера юридичної консультації, що підтверджує повноваження адвоката як захисника. Також для отримання побачення зі своїм підзахисним, адвокату необхідно отримати письмовий дозвіл слідчого, у провадженні якого перебуває справа. Цілі побачення різні і залежать від обставин конкретної кримінальної справи. При цьому побачення підозрюваного або обвинуваченого з захисником здійснюються наодинці без розділової перегородки і без обмеження їх кількості та тривалості.

Реалізація функції захисту в кримінальному процесі означає, перш за все, виявлення обставин, що виправдовують обвинуваченого і пом'якшують його відповідальність. Збирання відомостей, необхідних для надання юридичної допомоги, забезпечує належну інформаційну базу адвокатської діяльності. Право захисника збирати докази в кримінальному судочинстві закріплене в ст. 86 КПК РФ. Відповідно до ч. 3 даної статті захисник має право збирати докази шляхом: отримання предметів, документів і інших відомостей; опитування осіб з їх згоди; витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані представляти запитувані документи або їх копії. Так, у кримінальному судочинстві захисник може шляхом направлення запитів, опитування осіб з їх згоди з'ясовувати місце перебування свідків, які, на його думку, будуть давати показання про невинність чи меншою винності особи. Крім того, захисник має право брати участь у допиті обвинуваченого і підозрюваного, які з їх участю інших слідчих діях. Можливість його впливу на хід слідчої дії забезпечується наданням захисникові права ставити запитання допитуваним особам, які слідчий може відвести, але зобов'язаний занести відведені питання до протоколу. 1

Закон надає захиснику право брати участь у слідчих діях, які проводяться з участю його підзахисного. Це дієвий засіб здійснення захисником своїх основних функцій на попередньому слідстві. Після того, як адвокат вступив у справу, необхідно обговорити з клієнтом і питання про те, при виробництві яких слідчих дій захисник буде брати участь. Необхідність такої участі визначає, як правило, сам захисник (адвокат). Законодавство не зобов'язує слідчого сповіщати захисника про всі проведених слідчих діях, якщо він про це не клопочеться. Звичайно, участь у слідчих діях - це право, а зовсім не обов'язок захисника. Проте слід визнати, що бажання підзахисного, щоб у даному слідчій дії брав участь захисник, робить це участь обов'язковим. Крім того, адвокат зобов'язаний брати участь в слідчих діях за участю підзахисного, якщо останній є неповнолітнім, а також, якщо він в силу психічних або фізичних вад не зможе самостійно захищати свої інтереси і йому при проведенні конкретного слідчої дії буде необхідна юридична допомога кваліфікованого юриста. 1

Адвокату при вступі у справу рекомендується заявити слідчому в письмовому вигляді клопотання, в якому вказати, що слідчий з цього моменту жодних слідчих і процесуальних дій без участі захисника з обвинуваченим не проводить і завчасно сповіщає його про дату і місце їх проведення. Слідчий зобов'язаний зі свого боку створити всі необхідні умови для роботи адвоката у справі. Для цього слідчий, перш за все, повинен повідомити захисника про час і місце провадження слідчих дій, в яких той має право брати участь; у випадках, коли адвокат в намічений час зайнятий у іншій справі, за погодженням з ним перенести слідча дія на інші години. Останнє, звичайно, можливо тільки у випадку, якщо відкладення слідчої дії не перешкодить встановленню істини у справі. Хоча прямої вказівки в кримінально-процесуальному законі про подібний повідомленні слідчим захисника немає, проте Верховний суд РФ ухвалив, що про майбутні слідчих діях захисник повинен бути заздалегідь сповіщений. Представляється, можливість того, щоб захисник відразу ж після вступу у справу ставив до відома слідчого в письмовій формі про свій намір брати участь в слідчих діях. Крім того, якщо захисник не в змозі прийняти участь у слідчій дії в призначений слідчим час, йому доцільно повідомити про це останнього і клопотати про перенесення слідчої дії на інший час, якщо це можна зробити без шкоди для справи.

Необхідно відзначити, що на практиці слідчий повідомляється адвокатом про свій намір брати участь у слідчих діях тільки в письмовому вигляді. Таке повідомлення, з одного боку, забезпечує право адвоката на участь у слідчих діях, а з іншого - сприяє встановленню психологічного контакту між зазначеними учасниками судочинства. З усього цього випливає необхідність складання у письмовій формі повідомлення захисником слідчого про бажання брати участь у проведенні слідчих дій у кримінальній справі.

Як вже було зазначено - про майбутні слідчих діях захисник повинен бути повідомлений заздалегідь, судова практика визнає грубим порушенням процесуального закону факти неизвещения захисника про плановані слідчих діях всупереч заявам про це адвоката.

Ознайомлення з матеріалами справи - ​​дуже важлива стадія слідства для адвоката, на даній стадії захисник повністю має можливість вивчити всі зібрані у справі докази стосовно його підзахисного і на підставі цієї оцінки уточнити позицію захисту. Адвокат має право заявляти клопотання з усіх питань, що мають значення для захисту свого клієнта. Однак при цьому необхідно реально оцінити значення такого клопотання і його обгрунтованість. Захисник самостійний у виборі моменту і характеру заяви клопотання, але бажано їх заздалегідь обговорити з клієнтом. Клопотання може бути подано і в усній і в письмовій формі. Усні клопотання записуються слідчим до протоколу слідчих дій, а письмові долучаються до справи. Слідчий зобов'язаний розглянути клопотання і дати відповідь, у разі відмови він зобов'язаний мотивувати його. 1

При закінченні попереднього розслідування з направленням кримінальної справи до суду захисник, за його клопотанням, знайомиться з матеріалами кримінальної справи повністю або частково. Після цього слідчий пред'являє обвинуваченому і його захиснику підшиті та пронумеровані матеріали кримінальної справи. Для ознайомлення пред'являються також речові докази і на прохання обвинуваченого або його захисника фотографії, аудіо і (або) відеозаписи, кінозйомки і інші додатки до протоколів слідчих дій. Якщо у виробництві по кримінальній справі беруть участь кілька обвинувачених, то послідовність надання їм та їхнім захисникам матеріалів кримінальної справи встановлюється слідчим. У разі неможливості пред'явлення речових доказів слідчий виносить про це відповідну постанову. Обвинувачений і його захисник не можуть обмежуватися в часі, необхідному їм для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Якщо утримується під вартою обвинувачений і його захисник явно затягують час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, то на підставі судового рішення, встановлюється певний строк для ознайомлення з матеріалами. У разі якщо обвинувачений і захисник без поважних причин не ознайомилися з матеріалами кримінальної справи у встановлений судом строк, слідчий має право прийняти рішення про закінчення певного процесуальної дії, про що виносить відповідну постанову і робить відмітку в протоколі ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи ( ст. 217 КПК РФ).

При пред'явленні обвинувачення присутній адвокат зобов'язаний ознайомитися з постановою про притягнення як обвинуваченого, усвідомити його сутність, оцінити мотивувальну частину. Після оголошення постанови захисник повинен зажадати побачення наодинці з підзахисним, яку необхідно зробити до допиту. Підзахисному необхідно допомогти заспокоїтися, тому що, перші свідчення часто носять визначальний характер для побудови захисту. Якщо слідчий заперечує проти побачення, то це розцінюється, як порушення закону, про що необхідно зробити заяву, а від допиту відмовитися. Завдання, що стоїть перед захисником при участі в допиті обвинувачуваного, полягає в тому, щоб забезпечити проведення допиту у відповідності з законом, не допустити застосування грубості, погроз, фізичного та психічного насильства, сприяти виявленню фактів, що виправдовують підзахисного, пом'якшують його провину. Час і місце допиту повідомляється захиснику слідчим заздалегідь будь-яким способом. У ході допиту адвокат, захищаючи клієнта, має право перервати допит і попросити побачення наодинці з підзахисним. При підписанні протоколу захисник має право робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів показань. 1

2.2 Участь захисника в суді першої інстанції

При провадженні в кримінальній справі в суді першої інстанції захисник наділений широкими правами з відстоювання позиції свого підзахисного-підсудного (обвинуваченого або підозрюваного).

Відповідно до ст. 248 КПК РФ захисник підсудного бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання, викладає суду свою думку по суті обвинувачення та його доведеності, про обставини, що пом'якшують покарання підсудного або виправдовують його, про міру покарання, а також з інших питань, які виникають у ході судового розгляду. При неявці захисника і неможливості його заміни судовий розгляд відкладається. У випадку заміни захисника суд надає знову вступив у кримінальну справу захиснику час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи і підготовки до участі в судовому розгляді. При цьому заміна захисника не тягне за собою повторення процесуальних дій, які до того часу були скоєні в суді раніше. За клопотанням захисника суд може повторити допити свідків, потерпілих, експертів або інші судові дії.

Особлива роль у кримінальному процесі відводиться захиснику (адвокату) в допитах учасників даного процесу, який проводиться в ході судового слідства. Допити учасників проводяться сторонами, причому перші задає питання та сторона, за клопотанням якої був викликаний той чи інший учасник кримінального судочинства. При цьому підсудного першим завжди допитує саме його захисник - адвокат (ч. 1 ст. 275 КПК України).

Якщо в кримінальній справі є дані, що доводять невинність чи меншу винність обвинуваченого, або дані, які, на думку захисника, повинні бути або можуть бути зібрані і долучені до матеріалів даної кримінальної справи, він зобов'язаний показати наявність цих даних, розкрити їх доказове значення, оцінити їх з точки зору доведення невинності або меншої винності свого підзахисного, зробити все можливе, щоб переконати органи, відповідальні за розслідування злочину (органи слідства і суд), в їх необхідності для правильного вирішення конкретної кримінальної справи. Це необхідно, тому що в подібних випадках, як правильно зазначають деякі автори-правознавці, без доведення обставин, що свідчать на користь обвинуваченого, часто не може бути нормально й повністю реалізована функція захисту. 1

Адвокат (захисник) на відміну від свого клієнта (підсудного, обвинуваченого або підозрюваного) не тільки має право, але і зобов'язаний брати активну участь у доведенні в кримінальному процесі. Причому предметом доказування захисником у кримінальній справі є лише ті обставини, які спростовують пред'явлене обвинувачення або пом'якшують відповідальність обвинуваченого. Саме з цією метою захисник має право надавати такі докази. Фактично це право захисника зводиться до наступного:

1. Захисник має право представляти докази, отримані від свого підзахисного, його родичів та близьких, а також від інших осіб.

2. Захисник має право представляти для залучення до кримінальної справи у якості доказів довідки, характеристики й інші подібні матеріали, які він отримав шляхом запиту через юридичну консультацію.

3. Захисник може брати активну участь в доказательственном процесі в ході участі в слідчих діях шляхом постановки питань допитуваним і залучення уваги слідчого до деталей, що мають особливе значення для захисту обвинуваченого або підозрюваного (підсудного).

4. Захисник бере участь у доказової діяльності і шляхом заявлення клопотань про проведення певних слідчих дій.

Після доказування в кримінальному процесі слідують дебати сторін. Згідно з ч. 1 ст. 292 КПК України, за загальним правилом, дебати сторін складаються з промов обвинувача і захисника (адвоката підсудного). У ході свого виступу захисник оцінює докази, досліджені в ході судового слідства, і пропонує суду прийняти певне рішення. При цьому у всіх випадках захисник у рамках судових дебатів виступає останнім, оскільки саме це і забезпечує можливість більш повного спростування доводів, на які посилається у своєму виступі сторона звинувачення.

Глава 40 (ст. 314-317) КПК України встановлює особливий порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням. Обвинувачений (підсудний) вправі за наявності згоди державного або приватного обвинувача і потерпілого заявити про згоду з пред'явленим йому обвинуваченням і клопотати про постанову вироку без проведення судового розгляду у кримінальних справах про злочини, покарання за які, передбачене Кримінальним кодексом РФ, не перевищує 10 років позбавлення свободи.

У цьому випадку суд вправі ухвалити вирок без проведення судового розгляду у загальному порядку, якщо переконається, що обвинувачуваний усвідомлює характер та наслідки заявленого клопотання, клопотання було заявлено добровільно і після проведення консультацій із захисником. Якщо суд встановить, що зазначені умови, при яких обвинуваченим було заявлено клопотання, не дотримано, то він приймає рішення про призначення судового розгляду у загальному порядку. Але, якщо державний або приватний обвинувач або потерпілий заперечують проти заявленого обвинуваченим клопотання, кримінальна справа розглядається в загальному порядку. 1

Клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду у зв'язку зі згодою з пред'явленим обвинуваченням обвинувачений заявляє тільки у присутності свого захисника, причому обвинувачений має право заявити клопотання: у момент ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, про що робиться відповідний запис у протоколі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи Відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК РФ, або на попередньому слуханні, коли воно є обов'язковим відповідно до ст. 229 КПК РФ. Судове засідання за клопотанням підсудного про постановлення вироку без проведення судового розгляду у зв'язку зі згодою з пред'явленим обвинуваченням проводиться з обов'язковою участю і підсудного, і його захисника. При цьому суддя не проводить у загальному порядку дослідження й оцінку доказів, зібраних по даній кримінальній справі. Але тут можуть бути досліджені обставини, що характеризують особу підсудного, і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. 1

У тому випадку, якщо суддя дійде висновку, що обвинувачення, з яким погодився підсудний (обвинувачений), обгрунтовано і підтверджується доказами, зібраними по кримінальній справі, то він постановляє обвинувальний вирок і призначає підсудному покарання, яке не може перевищувати 2 / 3 максимального терміну або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин. Після проголошення вироку суддя роз'яснює сторонам право і порядок його оскарження. Процесуальні витрати, стягненню з підсудного не підлягають.

В інших випадках - коли обвинувачений в скоєнні кримінального злочину не згоден з пред'явленим йому обвинуваченням або взагалі не визнає провину, розгляд кримінальної справи здійснюється в загальному порядку.

Після проголошення вироку захисник (адвокат) повинен зустрітися зі своїм підзахисним і обговорити питання про необхідність подачі касаційної скарги на оголошений вирок, оскільки самостійно прийняти таке рішення захисник не має права. У тому випадку, якщо підзахисний не бажає оскаржити ухвалений судом вирок у касаційній інстанції, то робота адвоката в якості захисника по цій кримінальній справі завершено. Але в тому випадку, якщо підзахисний все ж висловив бажання оскаржити проголошений вирок, то настає наступна стадія роботи адвоката (захисника) - робота в касаційній і наглядовій інстанції. 2

2.3. Участь захисника у касаційному і наглядовому виробництві

При незгоді засудженого або його захисника (адвоката) з вироком, винесеним судом першої інстанції, сторона захисту протягом терміну оскарження (10 діб з дня проголошення вироку, а якщо засуджений тримається під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії вироку) має право звернутися до суду другої інстанції. При цьому участь адвоката у касаційному і наглядовому виробництві, не є обов'язковим з точки зору російського кримінально-процесуального закону. Адвокат може брати участь на цій стадії тільки в тому випадку, якщо він має доручення від свого підзахисного або його законних представників. Причому на цій стадії в якості захисника брати участь може той же адвокат, що і на стадії слідства в суді, а може і зовсім інший адвокат, якого тільки що запросили. Слід пам'ятати, що у разі запрошення нового адвоката його завдання, перш за все, буде полягати в ретельному вивченні всіх матеріалів слідчих і судових дій по розглянутому кримінальній справі. 1

Проаналізувавши вирок суду захиснику (адвокату) необхідно переконатися, що винесений судом вирок законний, обгрунтований і мотивований. Далі необхідно зустрітися з підзахисним і обговорити з ним лінію захисту і всі виявлені порушення або відсутність таких порушень. За результатами обговорень, захисник (адвокат) разом зі своїм підзахисним мають право подати скаргу або подання (тобто оскаржити вирок). 2

Скарга і подання приносяться через суд, який постановив вирок, що підлягає оскарженню. Про подання скарги або подання суд, який постановив вирок, зобов'язаний сповістити всіх тих учасників кримінального процесу, інтереси яких безпосередньо зачіпаються зазначеними зверненнями. Крім того, суд першої інстанції повинен направити копії скарги і подання названим учасникам кримінального процесу з тим, щоб вони могли скористатися своїм правом подати свої письмові заперечення на скаргу чи подання - ці заперечення (якщо вони є) підлягають прилученню до кримінальної справи. Подача скарги або подання безпосередньо до суду другої інстанції не прискорює розгляд справи, як вважають деякі учасники кримінального процесу, а, навпаки, призводить до значного збільшення термінів виробництва в судах апеляційної і касаційної інстанцій з огляду на необхідність повернення ними надійшли скарги або подання до суду першої інстанції. 1

Особиста участь захисника (адвоката) в касаційному засіданні є дуже важливим етапом всього кримінального процесу. Так, якщо суд касаційної інстанції визнав скаргу адвоката обгрунтованої то, він змінює рішення (вирок) суду першої інстанції. Але і залишення судом другої інстанції касаційної скарги адвоката без задоволення не позбавляє його можливості оскаржувати це ж рішення, але тільки в наглядовому порядку.

Однак тут слід пам'ятати той факт, що в порядку нагляду кримінальна справа може бути переглянуте вже не за скаргою захисника (адвоката), а тільки за протестом відповідного прокурора або голови суду, яким захисник (адвокат) і направляє свої скарги. Відмова цих посадових осіб (прокурора або голови суду) принести протест не забороняє адвокату звертатися вдруге до них же з тією ж самою скаргою. При цьому - для складання мотивованої скарги необхідно знання всіх матеріалів розглянутого кримінальної справи, так як в ній необхідно посилатися на допущені порушення вже у всіх інстанціях (де було розглянуто справу), в тому числі необхідно вказати, чого не врахував суд другої інстанції.

Таким чином, беручи особисту участь у розгляді кримінальної справи в наглядовій інстанції, адвокат (захисник підсудного, обвинуваченого) може також давати деякі усні пояснення після доповіді матеріалів кримінальної справи суддею (з дозволу судді, звичайно). У тому випадку, якщо наглядова інстанція прийняла таке рішення, з яким адвокат, як захисник обвинуваченого, не згоден, він може подати нову наглядову скаргу.

Висновок

Я розглянула тему - «Захисник у кримінальному процесі», це, дійсно, дуже цікава тема для вивчення й осмислення. Всі поставлені мною завдання були досягнуті у цій роботі:

1. Досліджено процесуальне становище захисника: поняття і цілі діяльності, підстави участі в кримінальному процесі, а також його повноваження

2. Вивчено діяльність захисника в кримінальному процесі: на стадії попереднього слідства, в суді першої інстанції, а також у касаційному і наглядовому виробництві.

Підводячи підсумок даної роботи, можна сказати, що в Російській Федерації кожному громадянину гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. Для обвинуваченого і підозрюваного це право реалізується через надання можливості мати захисника, яким є особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист їх прав та інтересів і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. Захисник за дорученням, за згодою обвинуваченого бере участь у справі, захищаючи його права та законні інтереси, прагнучи спростувати необгрунтоване звинувачення або підозру або пом'якшити відповідальність, надає юридичну допомогу підзахисному. Участь у процесі захисника - важлива гарантія прав обвинувачених.

Як захисники у кримінальній справі допускаються адвокати - особи, яка отримала в установленому законом порядку статус адвоката і право здійснювати адвокатську діяльність на території Російської Федерації. Адвокат є незалежним радником обвинуваченого з правових питань, і він не має права займатися іншою оплачуваною діяльністю, за винятком наукової, викладацької та іншої творчої діяльністю.

Захисник є самостійним учасником кримінального процесу, і сам здійснює вибір засобів, методики і тактики захисту. Мета діяльності захисника полягає у виявленні обставин, що виправдовують обвинуваченого або пом'якшують його відповідальність, і він може бути байдужим до встановлення істини. При цьому захисник покликаний захищати законні інтереси підзахисного, і тільки законними засобами і способами.

Обвинувачений (підозрюваний) у кримінальній справі може особисто запросити захисника, уклавши з ним угоду, або це можуть зробити за його дорученням або за його згодою родичі, законний представник, а також інші особи. На прохання обвинуваченого участь захисника (адвоката) забезпечується слідчим і судом через юридичну консультацію.

Важливо пам'ятати, що мати захисника при провадженні у кримінальній справі - право обвинуваченого і підозрюваного, а не обов'язок. Тому вони можуть відмовитися від його послуг і здійснювати захист самостійно, причому відмова від захисника допускається за ініціативою самого обвинуваченого і добровільно. Ця відмова не повинен бути, викликаний труднощами організаційного характеру чи неплатоспроможністю підозрюваного, обвинуваченого.

У кримінально-процесуальному праві Російської Федерації існує ціле коло кримінальних справ, за якими закон наказує обов'язкова участь у справі захисника. Це є додатковою гарантією захисту осіб, які в силу своїх фізичних чи психічних недоліків або вікових особливостей, а також з інших причин не можуть самі здійснювати своє право на захист або вона для них істотно ускладнена.

У ст. 53 КПК РФ викладений широкий перелік повноважень захисника з моменту допуску до участі в кримінальній справі.

Таким чином, роль захисника (адвоката) в кримінальному процесі практично неоціненна, тому як саме захисник може допомогти обвинуваченому виправдатися (реабілітуватися) або пом'якшити кримінальне покарання.

1 Стіцовскій Ю.І. Кримінально-процесуальна діяльність захисника / М., 1982

1 Кримінальний процес: підручник / Под ред. В.П. Божьев .- М.: Спарк, 2006. С.140

2 Кримінальний процес: підручник для вузів / Під ред. К.Ф. Гуценко .- М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2007. С.166

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.218

2 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.218

1 Кримінальний процес: підручник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновський; під заг. Ред. проф. А. В. Смирнова .- М.: КНОРУС, 2008.С.138

2 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.218

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.223

2 БВС РФ. 1992. № 6.С.8

3 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.218

1 Смирнов, А.В. Кримінальний процес: підручник для вузів / За заг. ред. проф. А.В. Смирнова. - СПб.: Пітер, 2008. - С. 63

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ. / Под ред. В.І. Радченко. - М.: Бек, 2006. - С. 117

2 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, с.228

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, с.229

2 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, с.229

3 ПП ЗС РФ від 14.02.2000 № 7

4 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, с.229

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.230

2 Рижаков, А.П. Кримінальний процес: підручник для юридичних вузів / А.П. Рижаков. - М.: Юриспруденція, 2006. - С. 59-60

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.230

2 Громов, Н.А. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / Н.А. Громов. - М.: Новий МАУП, 2007. - С. 215

1 Кримінальний процес: підручник / Под ред. В.П. Божьев .- М.: Спарк, 2006. С.141

2 Науково-практичний коментар до КПК РФ / За заг. ред. В.М. Лебедєва; наук. ред. В.П. Божьев.-М.: Ізд.Норма, 2007, С.115.

3 Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: підручник / Відп. ред. П.А. Лупінськи. - М.: Новий МАУП, 2007. С.68

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, с.234

2 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, с.234

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.235

2 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.235

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.236

2 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.236

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, с.237

2 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / наук. ред. В. Т. Томін, М.П. Поляков .- М.: Ізд.Юрайт, 2010, С.238, 239

1 Смирнов, А.В. Кримінальний процес: підручник для вузів / За заг. ред.проф. А.В. Смирнова. - СПб.: Пітер, 2008. - С.68

1 Кримінально-процесуальне право РФ: підручник / Відп. ред. П.А. Лупінськи. - М.: Новий МАУП, 2007. - C. 133

1 Кримінальний процес: підручник для вузів / Під ред. К.Ф. Гуценко. - М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2007. - С. 256-257

1 Громов, Н.А. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / Н.А. Громов. - М.: Новий МАУП, 2007. - С.221

1 Кримінальний процес Росії. / За заг. ред. В.З. Лукашевича. - СПб.: СПбГУЮФ, 2006. - С. 56-57

1 Рижаков, А.П. Кримінальний процес: підручник для юридичних вузів / А.П. Рижаков. - М., 2006. - С. 63

1 Томін В.Т. Кримінальний процес Росії: підручник. / Наук. ред. В.Т. Томін. - М.: Юрайт, 2005. - С. 141

1 Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / Под ред. З.Ф. Ковриги і Н.П. Кузнєцова .- М.: Зерцало, 2007. - С.96

1 Вандишев, В.В. Кримінальний процес. / В.В. Вандишев-СПб.: Пітер, 2006. - С. 116-117

2 Кримінально-процесуальне право (Кримінальний процес): підручник / Під. ред. В.І. Шитова. - М.: Літера, 2006. - С.86

1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ. / Под ред. В.І. Радченко. - М.: Бек, 2006. - С. 123

2 Кримінальний процес РФ / Під ред. І.А. Пікалова - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. - С. 99

1 Науково-практичний коментар до КПК / Под ред. В.М. Лебедєва; наук. ред. В.П. Божьев .- М.: Норма, 2007.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
195.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Захисник у кримінальному процесі
Захисник у кримінальному процесі
Захисник у кримінальному процесі 2 Визначення статусу
Захисник і його участь у кримінальному процесі
Захисник поняття співвідношення з поняттям адвокат роль захисника в кримінальному процесі
Захисник у кримінальному судочинстві
Захисник у кримінальному судочинстві
Потерпілий в кримінальному процесі 2
Прокурор у кримінальному процесі
© Усі права захищені
написати до нас