МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РФ
Волгоградського державного університету
КАФЕДРА ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ
Курсова робота:
кошти позначення різноспрямованого горизонтального руху в російській і німецькій мовах.
Роботу виконав студент групи НА-002 Шовгенін О.М.
Науковий керівник: д. ф. н., професор Шамне Н.Л.
Волгоград 2002
ЗМІСТ.
§ 1.2 Дієслова руху в російській мові 6
§ 1.3 Дієслова руху в німецькій мові 7
§ 1.4 Особливості німецьких дієслів руху в порівнянні з російськими 9
Частина друга
§ 2.1 Засоби вираження ненаправленного руху в російській мові 1910
§ 2.2 Німецькі еквіваленти дієслова "ходити" 13
§ 2.3 Засоби вираження різноспрямованого руху в російській мові в порівнянні з німецьким 15
Частина третя.
§ 3.1 Контекстуальні уточнітелі, службовці для вираження горизонтального різноспрямованого руху 20
§ 3.2 Дієслова, імпліцитно містять сему різноскерованості 24
ВИСНОВОК 26
ЛІТЕРАТУРА 27
ДОДАТОК 30
ВСТУП.
Простір оточує людину, він завжди його частина, тому, незважаючи на всю свою мінливість, воно є універсальною категорією і формою нашого сприйняття дійсності. Однак важливо зауважити той факт, що є національні особливості у сприйнятті картини світу у представників різних культур. На це вказують всі дослідження з даної проблематики. Люди, що говорять на різних мовах, по-різному бачать і оцінюють дійсність. Мова, як підкреслює В.І. Постовалова, «представляє собою природний наслідок постійного впливу духовного своєрідності нації» [1]. У зв'язку з цим дуже актуальними є порівняльні дослідження, і як відзначає Н.Л. Шамне, особливо на матеріалі неблізкородственних мов. [2] У нашому випадку такими мовами будуть російська та німецька.
Життя людини пов'язана з постійним переміщенням в навколишньому його просторі, і тому ми часто стикаємося з необхідністю описати, висловити в тексті інформацію про рух об'єкта / суб'єкта, а також необхідністю переведення її на іншу мову. Але так як представники різних мовних культур мають розрізняються мовні уявлення про навколишній світ, що вже зазначалося вище, то і способи вираження універсальних просторових категорій будуть різними в різних мовах. Цим і визначається актуальність вивчення проблеми вираження переміщення в просторі і досліджень у цій області.
Дана робота присвячена зіставному розгляду засобів позначення горизонтального різноспрямованого руху. Вона має на меті виявити особливості вираження зазначеного виду переміщення в просторі в російській і німецькій мовах.
В якості робочої гіпотези висунуто положення про те, що і в російській, і в німецькій мовах вираз горизонтального різноспрямованого руху має подібну лексичну структуру (дієслово + контекстуальний уточнітель), але при цьому смислове навантаження між її компонентами розподіляється в даних мовах по-різному, що в основі своїй обумовлено особливостями сприйняття навколишнього простору представниками російської та німецької культур.
Таким чином, в даній роботі мають бути вирішені дві основні задачі:
- Визначити основні засоби вираження горизонтального різноспрямованого руху в російській і німецькій мовах;
- Визначити відмінності у розподілі смислового навантаження між компонентами конструкції, що виражає горизонтальне різноспрямований рух, у російській і німецькій мовах.
Головним при аналізі мовного матеріалу став порівняльний метод, як найбільш точно відображає поставлену мету. Крім цього в роботі застосовувалися функціональний метод і елементи експериментального методу.
Матеріалом для роботи послужили тексти сучасної художній-іншої літератури німецьких авторів та їх тлумачення. Всього було проаналізовано понад 100 контекстів, у яких знайшло вираз горизонтальне різноспрямований рух.
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, бібліографії, списку джерел, словників і додатки.
У Запровадження визначаються актуальність, мету, завдання, предмет і об'єкт роботи, визначаються конкретні методи аналізу фактичного матеріалу.
У першому розділі дається огляд існуючих підходів до вивчення переміщення в просторі та їх аналіз.
У другому розділі проводиться аналіз фактичного матеріалу і його співвідношення з результатами аналізу в першому розділі.
У Висновках викладено основні результати роботи.
ЧАСТИНА ПЕРША.
Тема нашої роботи звучить як «Кошти позначення різнонаправлений-ного горизонтального руху в російській і німецькій мовах». У зв'язку з цим доцільним видається почати розгляд теоретичних основ даної проблеми з визначення дієслів руху в російській і німецькій мовах, адже саме цей шар дієслівної лексики є основним засобом передачі ідеї переміщення в просторі.
§ 1.1 Принципи виділення дієслів руху в російській мові.
Систематизація російських беспріставочних дієслів руху, пише М.В. Милованова [3], здійснюється в науковій літературі за різними параметрами: залежно від різних способів переміщення, спрямованості / ненаправленного руху, суб'єктно-об'єктних відносин і т.д. Відповідно дієслова типу йти і дієслова типу ходити характеризуються як односпрямовані і неоднонаправленние; односпрямовані (або визначено-моторні) та ненаправлення (або невизначено-моторні); односпрямовані і різноспрямовані. Ми вважаємо доречним використовувати більш загальний термін «спрямованість:: ненаправленного», який включає в себе і поняття односпрямованість і різноскерованості.
Як відомо, беспріставочние дієслова руху представлені в російській мові двома групами попарно співвіднесених дієслів недоконаного виду (типу іти - 1 група і типу ходити - 2 група). У «Граматиці російської мови» виділено 18 співвідносних пар беспріставочних дієслів руху, в тому числі 4 пари дієслів на-ся. Однак у дієслів на-ся може спостерігатися розходження значень з однокореневі безповоротними дієсловами. Традиційною в літературі є класифікація дієслів руху, в яку входить 14 пар, без зворотних дієслів. Як зазначає С.П. Лопушанська, «відмінність даної групи дієслів руху від решти дієслівної лексики в російській мові, як відомо, полягає в аппозитивную представленості 14 пар однокореневих утворень (крім пари йти:: ходити) за ознакою визначеність:: невизначеність руху».
Дану категорію визначеності:: невизначеності реалізують такі лексико-граматичні ознаки, як конкретність / узагальненість руху, спрямованість / ненаправленного, кратність / некратний.
§ 1.2 Дієслова руху в російській мові.
Дієсловами руху [4] називаються позначають переміщення дієслова недоконаного виду, які утворюються від одного кореня і групуються в двочленні співвідношення, члени яких протиставлені за значеннями кратності / некратний і односпрямованість / неоднонаправлен-ності. Це наступні дієслова: бігти - бігати, везти - возити, вести - водити, гнати - ганяти, їхати - їздити, йти - ходити, котити - катати, лізти - лазити, летіти - літати, нести - носити, нестися - носитися, плисти - плавати, повзти - повзати, тягнути - тягати.
Перші члени співвідношення означають чітко виражену однонаправ-ленность некратний руху (так звані односпрямовані дієслова), другі члени співвідношення не володіють значенням односпрямованого руху (так звані дієслова неоднонаправленного руху); крім того, в них можливе значення кратності. Будучи співвідносні з реального значення і освіти, дієслова односпрямованого і неоднонаправленного руху не завжди співвідносні з точки зору приватних граматичних значень: другі мають приватні значення:
1) кратності (ходити в лазня);
2) тривалості (ходити по кімнаті);
3) вчинення дії не в один прийом (ходити до школи);
4) здібності до здійснення дії (дитина ходить, тобто «вміє ходити»);
5) відмінних рис суб'єкта (людина ходить, а птах літає);
6) руху в двох напрямках (він ходить у місто за газетою).
Примітка. Все сказане не відноситься до переносних і фразеоло-гически пов'язаним значенням цих дієслів (пор. вести переговори, втекти з полону і т.п.).
§ 1.3 Дієслова руху в німецькій мові.
У німецькій граматиці зараз відсутня єдність у визначенні дієслів руху, які розглядаються з різних позицій в залежності від цілей і завдань, що стоять перед дослідником і розуміються переважно дуже широко. Ми у своїй роботі зупинимося на визначенні, яке дають граматики німецької мови.
У граматиках німецької мови під дієсловами руху [5] розуміються ті дієслова, які можуть бути використані для позначення зміни місця, тобто переміщення у просторі. Серед таких наводяться дієслова reiten - їхати верхи, скакати, fahren - їхати, fliegen - літати, schwimmen - плавати, gehen - йти, kommen - наближатися, прибувати, wandern - гуляти, подорожувати пішки, fliehen - бігти, пуститися у втечу, umherstreifen - безцільно ходити навколо, entlangschlendern - безцільно прогулюватися уздовж чого-небудь, irren - блукати, tanzen - танцювати, segeln - ходити під вітрилом, paddeln - гребти, bummeln - гуляти, прогулюватися, flattern - майоріти, пурхати, rumpeln - грюкати, rudern - правити човном, гребти, treten - ступати, galoppieren - скакати галопом, klettern - дертися, laufen - тікати. Однак ці дієслова наводяться лише в якості прикладів у зв'язку з вживанням допоміжних дієслів haben і sein, і повного списку дієслів руху в цих граматиках немає.
У той же час слід звернути увагу на той факт, що в німецькій мові представлено інше, ніж у російській, розуміння «руху» і «переміщення». На відміну від російської мови в рамках великої групи дієслів руху виділяють групу дієслів переміщення, в яку входять дієслова переміщення в просторі, власне дієслова руху в нашому розумінні.
Так само слід зазначити, що в німецькій мові є велика кількість мовних одиниць, що позначають рух. Ця різноманітність можливостей позначення в даній області представлено в словник Ф. Дорнзайфф і Верле-Еггерс в групах переміщення і рух. До них увійшли позначення самого процесу руху, носіїв руху, інструментів та механізмів, місць, напрями, ступеня, видів і способів руху і представлені всі частини мови, серед яких, однак, найбільш важливими є дієслова.
Важливим є, що в німецькій мові для позначення процесу руху використовуються переважно дієслова і віддієслівні абстрактні іменники.
При розгляді визначень дієслів руху для російської та німецької мов нам очевидним стає той факт, що основні особливості функціонування даних дієслів лежать в певних розбіжностей у граматичних категоріях, обумовлених історичним розвитком розглянутих мов. Коротко розглянемо ці особливості.
§ 1.4 Особливості німецьких дієслів руху в порівнянні з росіянами.
На лексико-граматичному рівні, як підкреслює Шамне Н.Л. [6], категоріально сема 'визначеність:: невизначеність руху' предс-ний у семантичній структурі німецьких типових дієслів руху не так яскраво як у дієслів йти:: ходити; бігти:: бігати. Так, дієслова gehen, laufen можуть висловлювати переміщення в просторі як однонаправлений, конкретне, некратний, наприклад: Ich ging mit der f ü nfj ä hrigen Dorette auf dem Waldweg - Я йшов з п'ятирічною Доретта по лісовій дорозі, так і переміщення неоднонаправленное, абстрактне і кратне, при цьому неоднонаправленное рух може бути як двонаправленим, так і різноспрямованим, наприклад: Gestern waren sie wieder den ganzen Tag durch die na ß en Stra ß en gegangen - Вчора вони знову весь день ходили по мокрих вулицях.
При зіставленні німецької мови з російською виявляється також, що в німецькій мові абсолютна вживання дієслів руху зустрічається рідше, ніж у російській. І це пов'язано, перш за все, з тим, що семантика спрямованості:: ненаправленного представлена безпосередньо в семантичній структурі російських дієслів руху, на відміну від німецьких. Під абсолютним вживанням дієслів руху С.Д. Канцельсон розуміє «вживання без просторових уточнітелей, без додаткових вказівок на напрямок руху». Як зазначає Є. Майєр, «абсолютна вживання дієслів руху зустрічається в німецькій мові, насамперед у випадках їх використання в самому загальному значенні, як позначення здібності до руху певної якості».
У попередньому параграфі були розглянуті основні особливості російських і німецьких дієслів руху. Наступним, особливо важливим для нашої роботи пунктом розгляду є власне ненаправленої рух, що підрозділяється на двонаправлене рух і разнонап-равленіе рух. Останнє буде цікавити нас в першу чергу.
ЧАСТИНА ДРУГА.
§ 2.1 Засоби вираження ненаправленного руху в російській мові.
Отже, неоднонаправленность руху, що виражається дієсловами типу ходити, може виступати як двобічної і різноспрямованість, відзначає Н.Л. Шамне. [7]
Під двонаправленим ми розуміємо рух, що складається з трьох основних фізису: з руху в точку Б, перебування в даній точці і руху з неї, наприклад: Минулу зиму їздив я з татом на станцію (Шолохов, Т.Д., 58). Здійснюючи останній фізис руху, суб'єкт (об'єкт) рухається або в бік вихідної точки А, або повторює в зворотному напрямку лише частина пройденого ним шляху, прямуючи при цьому не в бік вихідної точки руху, а в бік третьої точки, яка є його основною метою.
Різноспрямований рух як різновид неоднонаправленного може бути локалізованим у часі некратний рухом і нелокалізованих в часі кратним рухом, наприклад: З півгодини ходив я по виноградним алеях, по ізвесчатим скелях і висить між них чагарниках (Лермонтов, ГНВ, 514).
Під поняття різноспрямованого руху може бути підведене і колективний рух, учасники якого рухаються вперед по простору в протилежних напрямках: їздило багато машин; ходило багато людей і т.д.
Таким чином, дієслова типу ходити широко вживаються для вираження руху, що здійснюється не в одному напрямку. Найбільш яскраво це значення виявляється у них в протиставленні типу спортсмени біжать:: спортсмени бігають і т.д.
Протиставлення за односпрямованість:: неоднонаправленності найбільш чітко виражається тоді, коли дієслово не має при собі контекстуального уточнітеля (обставини місця): спортсмени біжать - спортсмени бігають, або коли він має при собі обставина зі значенням статичної локалізації: він містить вказівку на поступове подолання простору. З іншого боку, він стикається з обставинами зі значенням статичної локалізації дії, висловлюючи локалізацію в межах просторового орієнтації, як це відзначає Є. Белічова-Кржіжкова.
Дане протиставлення реалізується менш підкреслено (менш послідовно) тоді, коли дієслова руху мають при собі обставина зі значенням подоланого простору (уздовж, крізь, через, повз і т.п. + іменник), при цьому прийменник по займає особливе положення і входить до складу розглянутих тут випадків. Порівняйте ситуації типу: пішоходи йдуть через дорогу - пішоходи ходять через дорогу, в яких рухом охоплюється щодо обмежений простір. Аналогічними є і такі приклади, в яких дієслово ходити позначає повторюваний конкретний процес, який відбувається у протилежних напрямках: Волгоградського державного університету
КАФЕДРА ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ
Курсова робота:
кошти позначення різноспрямованого горизонтального руху в російській і німецькій мовах.
Роботу виконав студент групи НА-002 Шовгенін О.М.
Науковий керівник: д. ф. н., професор Шамне Н.Л.
Волгоград 2002
ЗМІСТ.
Вступ 3
Частина перша.
§ 1.1 Принципи виділення дієслів руху в російській мові 5§ 1.2 Дієслова руху в російській мові 6
§ 1.3 Дієслова руху в німецькій мові 7
§ 1.4 Особливості німецьких дієслів руху в порівнянні з російськими 9
Частина друга
§ 2.1 Засоби вираження ненаправленного руху в російській мові 1910
§ 2.2 Німецькі еквіваленти дієслова "ходити" 13
§ 2.3 Засоби вираження різноспрямованого руху в російській мові в порівнянні з німецьким 15
Частина третя.
§ 3.1 Контекстуальні уточнітелі, службовці для вираження горизонтального різноспрямованого руху 20
§ 3.2 Дієслова, імпліцитно містять сему різноскерованості 24
ВИСНОВОК 26
ЛІТЕРАТУРА 27
ДОДАТОК 30
ВСТУП.
Простір оточує людину, він завжди його частина, тому, незважаючи на всю свою мінливість, воно є універсальною категорією і формою нашого сприйняття дійсності. Однак важливо зауважити той факт, що є національні особливості у сприйнятті картини світу у представників різних культур. На це вказують всі дослідження з даної проблематики. Люди, що говорять на різних мовах, по-різному бачать і оцінюють дійсність. Мова, як підкреслює В.І. Постовалова, «представляє собою природний наслідок постійного впливу духовного своєрідності нації» [1]. У зв'язку з цим дуже актуальними є порівняльні дослідження, і як відзначає Н.Л. Шамне, особливо на матеріалі неблізкородственних мов. [2] У нашому випадку такими мовами будуть російська та німецька.
Життя людини пов'язана з постійним переміщенням в навколишньому його просторі, і тому ми часто стикаємося з необхідністю описати, висловити в тексті інформацію про рух об'єкта / суб'єкта, а також необхідністю переведення її на іншу мову. Але так як представники різних мовних культур мають розрізняються мовні уявлення про навколишній світ, що вже зазначалося вище, то і способи вираження універсальних просторових категорій будуть різними в різних мовах. Цим і визначається актуальність вивчення проблеми вираження переміщення в просторі і досліджень у цій області.
Дана робота присвячена зіставному розгляду засобів позначення горизонтального різноспрямованого руху. Вона має на меті виявити особливості вираження зазначеного виду переміщення в просторі в російській і німецькій мовах.
В якості робочої гіпотези висунуто положення про те, що і в російській, і в німецькій мовах вираз горизонтального різноспрямованого руху має подібну лексичну структуру (дієслово + контекстуальний уточнітель), але при цьому смислове навантаження між її компонентами розподіляється в даних мовах по-різному, що в основі своїй обумовлено особливостями сприйняття навколишнього простору представниками російської та німецької культур.
Таким чином, в даній роботі мають бути вирішені дві основні задачі:
- Визначити основні засоби вираження горизонтального різноспрямованого руху в російській і німецькій мовах;
- Визначити відмінності у розподілі смислового навантаження між компонентами конструкції, що виражає горизонтальне різноспрямований рух, у російській і німецькій мовах.
Головним при аналізі мовного матеріалу став порівняльний метод, як найбільш точно відображає поставлену мету. Крім цього в роботі застосовувалися функціональний метод і елементи експериментального методу.
Матеріалом для роботи послужили тексти сучасної художній-іншої літератури німецьких авторів та їх тлумачення. Всього було проаналізовано понад 100 контекстів, у яких знайшло вираз горизонтальне різноспрямований рух.
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, бібліографії, списку джерел, словників і додатки.
У Запровадження визначаються актуальність, мету, завдання, предмет і об'єкт роботи, визначаються конкретні методи аналізу фактичного матеріалу.
У першому розділі дається огляд існуючих підходів до вивчення переміщення в просторі та їх аналіз.
У другому розділі проводиться аналіз фактичного матеріалу і його співвідношення з результатами аналізу в першому розділі.
У Висновках викладено основні результати роботи.
ЧАСТИНА ПЕРША.
Тема нашої роботи звучить як «Кошти позначення різнонаправлений-ного горизонтального руху в російській і німецькій мовах». У зв'язку з цим доцільним видається почати розгляд теоретичних основ даної проблеми з визначення дієслів руху в російській і німецькій мовах, адже саме цей шар дієслівної лексики є основним засобом передачі ідеї переміщення в просторі.
§ 1.1 Принципи виділення дієслів руху в російській мові.
Систематизація російських беспріставочних дієслів руху, пише М.В. Милованова [3], здійснюється в науковій літературі за різними параметрами: залежно від різних способів переміщення, спрямованості / ненаправленного руху, суб'єктно-об'єктних відносин і т.д. Відповідно дієслова типу йти і дієслова типу ходити характеризуються як односпрямовані і неоднонаправленние; односпрямовані (або визначено-моторні) та ненаправлення (або невизначено-моторні); односпрямовані і різноспрямовані. Ми вважаємо доречним використовувати більш загальний термін «спрямованість:: ненаправленного», який включає в себе і поняття односпрямованість і різноскерованості.
Як відомо, беспріставочние дієслова руху представлені в російській мові двома групами попарно співвіднесених дієслів недоконаного виду (типу іти - 1 група і типу ходити - 2 група). У «Граматиці російської мови» виділено 18 співвідносних пар беспріставочних дієслів руху, в тому числі 4 пари дієслів на-ся. Однак у дієслів на-ся може спостерігатися розходження значень з однокореневі безповоротними дієсловами. Традиційною в літературі є класифікація дієслів руху, в яку входить 14 пар, без зворотних дієслів. Як зазначає С.П. Лопушанська, «відмінність даної групи дієслів руху від решти дієслівної лексики в російській мові, як відомо, полягає в аппозитивную представленості 14 пар однокореневих утворень (крім пари йти:: ходити) за ознакою визначеність:: невизначеність руху».
Дану категорію визначеності:: невизначеності реалізують такі лексико-граматичні ознаки, як конкретність / узагальненість руху, спрямованість / ненаправленного, кратність / некратний.
§ 1.2 Дієслова руху в російській мові.
Дієсловами руху [4] називаються позначають переміщення дієслова недоконаного виду, які утворюються від одного кореня і групуються в двочленні співвідношення, члени яких протиставлені за значеннями кратності / некратний і односпрямованість / неоднонаправлен-ності. Це наступні дієслова: бігти - бігати, везти - возити, вести - водити, гнати - ганяти, їхати - їздити, йти - ходити, котити - катати, лізти - лазити, летіти - літати, нести - носити, нестися - носитися, плисти - плавати, повзти - повзати, тягнути - тягати.
Перші члени співвідношення означають чітко виражену однонаправ-ленность некратний руху (так звані односпрямовані дієслова), другі члени співвідношення не володіють значенням односпрямованого руху (так звані дієслова неоднонаправленного руху); крім того, в них можливе значення кратності. Будучи співвідносні з реального значення і освіти, дієслова односпрямованого і неоднонаправленного руху не завжди співвідносні з точки зору приватних граматичних значень: другі мають приватні значення:
1) кратності (ходити в лазня);
2) тривалості (ходити по кімнаті);
3) вчинення дії не в один прийом (ходити до школи);
4) здібності до здійснення дії (дитина ходить, тобто «вміє ходити»);
5) відмінних рис суб'єкта (людина ходить, а птах літає);
6) руху в двох напрямках (він ходить у місто за газетою).
Примітка. Все сказане не відноситься до переносних і фразеоло-гически пов'язаним значенням цих дієслів (пор. вести переговори, втекти з полону і т.п.).
§ 1.3 Дієслова руху в німецькій мові.
У німецькій граматиці зараз відсутня єдність у визначенні дієслів руху, які розглядаються з різних позицій в залежності від цілей і завдань, що стоять перед дослідником і розуміються переважно дуже широко. Ми у своїй роботі зупинимося на визначенні, яке дають граматики німецької мови.
У граматиках німецької мови під дієсловами руху [5] розуміються ті дієслова, які можуть бути використані для позначення зміни місця, тобто переміщення у просторі. Серед таких наводяться дієслова reiten - їхати верхи, скакати, fahren - їхати, fliegen - літати, schwimmen - плавати, gehen - йти, kommen - наближатися, прибувати, wandern - гуляти, подорожувати пішки, fliehen - бігти, пуститися у втечу, umherstreifen - безцільно ходити навколо, entlangschlendern - безцільно прогулюватися уздовж чого-небудь, irren - блукати, tanzen - танцювати, segeln - ходити під вітрилом, paddeln - гребти, bummeln - гуляти, прогулюватися, flattern - майоріти, пурхати, rumpeln - грюкати, rudern - правити човном, гребти, treten - ступати, galoppieren - скакати галопом, klettern - дертися, laufen - тікати. Однак ці дієслова наводяться лише в якості прикладів у зв'язку з вживанням допоміжних дієслів haben і sein, і повного списку дієслів руху в цих граматиках немає.
У той же час слід звернути увагу на той факт, що в німецькій мові представлено інше, ніж у російській, розуміння «руху» і «переміщення». На відміну від російської мови в рамках великої групи дієслів руху виділяють групу дієслів переміщення, в яку входять дієслова переміщення в просторі, власне дієслова руху в нашому розумінні.
Так само слід зазначити, що в німецькій мові є велика кількість мовних одиниць, що позначають рух. Ця різноманітність можливостей позначення в даній області представлено в словник Ф. Дорнзайфф і Верле-Еггерс в групах переміщення і рух. До них увійшли позначення самого процесу руху, носіїв руху, інструментів та механізмів, місць, напрями, ступеня, видів і способів руху і представлені всі частини мови, серед яких, однак, найбільш важливими є дієслова.
Важливим є, що в німецькій мові для позначення процесу руху використовуються переважно дієслова і віддієслівні абстрактні іменники.
При розгляді визначень дієслів руху для російської та німецької мов нам очевидним стає той факт, що основні особливості функціонування даних дієслів лежать в певних розбіжностей у граматичних категоріях, обумовлених історичним розвитком розглянутих мов. Коротко розглянемо ці особливості.
§ 1.4 Особливості німецьких дієслів руху в порівнянні з росіянами.
На лексико-граматичному рівні, як підкреслює Шамне Н.Л. [6], категоріально сема 'визначеність:: невизначеність руху' предс-ний у семантичній структурі німецьких типових дієслів руху не так яскраво як у дієслів йти:: ходити; бігти:: бігати. Так, дієслова gehen, laufen можуть висловлювати переміщення в просторі як однонаправлений, конкретне, некратний, наприклад: Ich ging mit der f ü nfj ä hrigen Dorette auf dem Waldweg - Я йшов з п'ятирічною Доретта по лісовій дорозі, так і переміщення неоднонаправленное, абстрактне і кратне, при цьому неоднонаправленное рух може бути як двонаправленим, так і різноспрямованим, наприклад: Gestern waren sie wieder den ganzen Tag durch die na ß en Stra ß en gegangen - Вчора вони знову весь день ходили по мокрих вулицях.
При зіставленні німецької мови з російською виявляється також, що в німецькій мові абсолютна вживання дієслів руху зустрічається рідше, ніж у російській. І це пов'язано, перш за все, з тим, що семантика спрямованості:: ненаправленного представлена безпосередньо в семантичній структурі російських дієслів руху, на відміну від німецьких. Під абсолютним вживанням дієслів руху С.Д. Канцельсон розуміє «вживання без просторових уточнітелей, без додаткових вказівок на напрямок руху». Як зазначає Є. Майєр, «абсолютна вживання дієслів руху зустрічається в німецькій мові, насамперед у випадках їх використання в самому загальному значенні, як позначення здібності до руху певної якості».
У попередньому параграфі були розглянуті основні особливості російських і німецьких дієслів руху. Наступним, особливо важливим для нашої роботи пунктом розгляду є власне ненаправленої рух, що підрозділяється на двонаправлене рух і разнонап-равленіе рух. Останнє буде цікавити нас в першу чергу.
ЧАСТИНА ДРУГА.
§ 2.1 Засоби вираження ненаправленного руху в російській мові.
Отже, неоднонаправленность руху, що виражається дієсловами типу ходити, може виступати як двобічної і різноспрямованість, відзначає Н.Л. Шамне. [7]
Під двонаправленим ми розуміємо рух, що складається з трьох основних фізису: з руху в точку Б, перебування в даній точці і руху з неї, наприклад: Минулу зиму їздив я з татом на станцію (Шолохов, Т.Д., 58). Здійснюючи останній фізис руху, суб'єкт (об'єкт) рухається або в бік вихідної точки А, або повторює в зворотному напрямку лише частина пройденого ним шляху, прямуючи при цьому не в бік вихідної точки руху, а в бік третьої точки, яка є його основною метою.
Різноспрямований рух як різновид неоднонаправленного може бути локалізованим у часі некратний рухом і нелокалізованих в часі кратним рухом, наприклад: З півгодини ходив я по виноградним алеях, по ізвесчатим скелях і висить між них чагарниках (Лермонтов, ГНВ, 514).
Під поняття різноспрямованого руху може бути підведене і колективний рух, учасники якого рухаються вперед по простору в протилежних напрямках: їздило багато машин; ходило багато людей і т.д.
Таким чином, дієслова типу ходити широко вживаються для вираження руху, що здійснюється не в одному напрямку. Найбільш яскраво це значення виявляється у них в протиставленні типу спортсмени біжать:: спортсмени бігають і т.д.
Протиставлення за односпрямованість:: неоднонаправленності найбільш чітко виражається тоді, коли дієслово не має при собі контекстуального уточнітеля (обставини місця): спортсмени біжать - спортсмени бігають, або коли він має при собі обставина зі значенням статичної локалізації: він містить вказівку на поступове подолання простору. З іншого боку, він стикається з обставинами зі значенням статичної локалізації дії, висловлюючи локалізацію в межах просторового орієнтації, як це відзначає Є. Белічова-Кржіжкова.
Він тільки зрідка сідав, а весь інший час ходив уздовж столу (Симонов, 1946, 174)
Не ходять чи коханці до моїх дурам? (Пушкін, Гр., 73)
Перестань їздити ти до цих Курагіним (Толстой, Вім., Т1, 45).
Протиставлення за односпрямованість:: неоднонаправленності реалізується у дієслів руху менше підкреслено і тоді, коли при них є обставина із значенням мети. У ряді контекстів дієслова типу ходити вживаються не стільки для вираження руху туди і назад, скільки для експлікації кратності і узуальності цілеспрямованого руху. Так, між кратністю руху і зміною його напрямку існує певна семантична взаємозв'язок. Двобічної може розглядатися як «побічний ефект» кратності, тому що повторне рух між точками А і Б передбачає анулювання його результатів і повернення суб'єкта у вихідну точку: стан А - рух з А в Б - припинення стану Б і початок нового стану А 1 - рух з А 1 в Б 1 - припинення стану Б 1 і початок нового стану А 2 - рух з А 2 у Б 2 і початок нового стану А 3 і т.д. (Mäkilä K., 1988, 129).
Неважко помітити, що в даній схемі міститься також імпліцитне зазначення на зворотний шлях руху (Б - А 1 / Б 1 - А 2 і т.д.)
Неоднонаправленние дієслова типу ходити можуть вказувати: а) на повторюваний факт руху (Зазвичай він ходить до школи повз нашого будинку), б) в одних випадках на узагальнений факт, що втратив пряме значення пересування, але зберігає загальну ідею зміни місця (Він не обідає будинку, він ходить у ресторан = Він обідає не вдома, а в ресторані), в інших випадках взагалі не виражає значення руху або зміни як такого (Мій брат ходить до школи = він школяр; У селище ходить листоноша = в селищі є листоноша). Глаголу ходити в цілому не властива односпрямованість, але в деяких випадках, в певних контекстуальних умовах він на неї вказує (Mäkilä, 1998). При цьому дія, що виражається дієсловами типу йти, - мимовільним рухом, свідомо спрямованим у бік іншої одночасно рухається точки (суб'єкта дії типу ходити): Мені не хотілося спати. Я дивився в темряву степу, і в повітрі перед моїми очима плавала царствено красива і горда постать Радди ... А за нею по п'ятах плив молодецький легінь Лойко Забара (Горький, 24).
Отже, нами були розглянуті засоби вираження різноспрямованого руху в порівнянні з двонаправленим в російській мові. Це, як правило, дієслова типу ходити, які, однак, не мають у німецькій мові прямих еквівалентів і переводяться в залежності від контексту.
§ 2.2 Німецькі еквіваленти дієслова "ходити".
У німецькій мові російській дієслову ходити відповідають неяк-до еквівалентів, причому, що підкреслює Н.Л. Шамне [8], можна відзначити їх більша різноманітність, ніж у випадку з дієсловом йти, так як в німецькій мові вживання дієслова-еквівалента в більшій мірі залежить від конкретної мовної ситуації і контекстуального уточнітеля: Він ходить великими кроками - Er geht immer in gro ß en Schritten - значення характеристики руху (великими кроками - in gro ß en Schritten) зумовило вживання дієслова gehen; Він всюди ходить за ним - Er folgt ihm ü berall - контекстуальний уточнітель за ним обумовлює вживання дієслова folgen - слідувати; Він багато ходив по світу - Er wanderte viel in der Welt - В німецькій мові дана мовна ситуа-ція та контекстуальний уточнітель по світу вимагають вживання дієслова wandern (бродити); Він охоче ходить пішки - Er l ä uft gerne zu Fu ß - в даному випадку ходити пішки є постійною ознакою, властивістю суб'єкта, в німецькій мові в цьому значенні вживається дієслово laufen.
У російській мові лексичне значення дієслів йти / ходити є близьким, відмінності в їх смисловій структурі зафіксовані не на лексичному, а на лексико-граматичному рівні, вони різняться з точки зору визначеності / невизначеності дієслівної дії. Німецькі дієслова gehen, kommen, laufen, на відміну від російських еквівалентів, мають як подібності, так і відмінності на лексичному рівні, про що свідчить наявність контекстів, у яких дані дієслова можуть вживатися як синонімічні, а також контекстів, коли можливий тільки один варіант. Характеристика дієслів з точки зору лексико-граматичного нами в цій статті не розглядається, проте слід зауважити, що відмінності на лексико-граматичному рівні у смисловій структурі німецьких дієслів руху не виражені так яскраво, як у смисловій структурі російських дієслів. Так, і дієслова йти, і дієслову ходити можуть відповідати в німецькій мові дієслова gehen, laufen, kommen. На визначеність:: невизначеність руху (яка реалізується в ознаках спрямованості:: ненаправленного, конкретності:: абстрагованості, кратності:: некратний) в німецькій мові вказують контекстуальні уточнітелі: Я йду в школу - Ich gehe in die Schule. Я ходжу до школи - Ich gehe zur Schule. У першому випадку уточнітель з вказівкою напрямку in die Schule позначає рух як спрямоване, в другому випадку контекстуальний уточнітель zur Sc h ule свідчить про сталість даного руху, повторюваність.
§ 2.3 Засоби вираження різноспрямованого руху
в російській мові в порівнянні з німецьким.
У процесі вивчення даної теми, як зазначає М.В. Милованова [9], доцільним видається розгляд семантики беспріставочних
дієслів руху 1 і 2 груп з точки зору вираженості ознаки спрямованості:: ненаправленного переміщення в просторі, який, у свою чергу, може бути контекстуально реалізований за допомогою ознак кратності / некратний, конкретності / узагальненості [10].
Ознака спрямованості:: ненаправленного переміщення в просторі по-різному виражений у російській і німецькій мовах. У російській мові протиставлення дієслів руху 1 і 2 груп за ознакою визначеності:: неолределенності має системоутворюючий характер, воно оппозітівно представлено в основах дієслів типу йти і типу ходити (нести:: носити, летіти:: літати і т.д.). Дане протиставлення найбільш наочно реалізовано саме в семантиці спрямованості:: ненаправленного переміщення в просторі. У німецькій мові ознака визначеності:: неопределеннсті руху і, відповідно, спрямований-ності:: ненаправленного виражається не системно, а в додатковий розподіл, він обумовлений контекстуально. Зупинимося на цьому докладніше.
Реалізація семантики спрямованості:: ненаправленного переміщення в просторі в російській мові ускладнена вираженістю в контексті приватних видових значень недоконаного виду. У виразі приватних видових значень велику роль відіграють контекстуальні уточнітелі.
Дієслова 1 групи (типу іти) в російській мові позначають тільки спрямоване рух, який може бути однократним (конкретно-процесне значення) і повторюється (необмежена-конкретне значення), наприклад, Я йду в університет; дієслово йти констатує конкретно що відбуваються в момент мовлення одноразовий процес руху, слід зауважити, що повторюється рух дані дієслова позначають тільки за певних контекстуальних умовах, зокрема, коли рух служить фоном іншої дії: коли я їду в університет, я в автобусі читаю газети. У німецькій мові таких пропозицій відповідають. Найчастіше, конструкції, в яких пропущено дієслово, а значення руху висловлює обставина дії (auf dem Weg zur Universit ä t; unterwegs zur Universit ä t). Періодичну рух в російській мові може бути також висловлено при певній послідовності дій у минулому, причому в контексті обов'язкова вказівка на напрям руху, наприклад: Після занять ми йшли в бібліотеку, а потім їхали додому. В одному тільки разі можливе вживання дієслова і першої, і другої групи - при вираженні повторюваного односпрямованого руху (в значенні «постійно, завжди, весь час»), наприклад: До університету я йду (ходжу) пішки, а з університету їжу (їжджу) на автобусі; дієслівні форми реалізують приватне видове значення як постійно -безперервне: постійний характер дії зосереджує увагу на його тривалості, наявності. У німецькій мові даними двом дієслівним формам відповідає один еквівалент: In die Universi ä t gehe ich zu Fuss, von der Uni nach Hause fahre ich mit dem Bus.
Дієслова 2 групи типу ходити позначають ненаправленої рух, який може бути одиничним і повторюється, а також різноспрямованим і двонаправленим (туди й назад). Двонаправлене одиничне рух виражається формою дієслова минулого часу, одиничність в контексті дуже часто підкреслюють уточнітелі вчора, минулого тижня, один раз: Я вчора ходив до театру. У такого роду контекстах семантика переміщення в просторі сама по собі не актуальна, на перший план висувається значення буттєвості; семантика процесність також неактуальна, приватне видове значення можна трактувати як узагальнено-фактична: Я ходив до театру = Я був у театрі. У німецькій мові представлений тільки один еквівалент - з дієсловом sein (бути): Ich war im Theatr (Дієслово руху gehen у цій конструкції неможливий, тільки в значенні фонового дії: Als ich ins Theatr ging, begegnete ich meinem Freund (Коли я йшов у театр, я зустрів одного).
Періодичну рух туди і назад може бути виражено, якщо мова йде про дії, що здійснюються постійно, весь час, часто. Воно реалізується формою теперішнього або майбутнього часу при необов'язковому вживанні контекстуальних уточнітелей: Я ходжу (буду ходити) на курси ... У цих випадках сема переміщення в просторі не актуалізується-вана в контексті, дієслово ходити як би включається в характеристику суб'єкта. Дане значення може бути реалізовано також формою прошед-дової часу при обов'язковому використанні контекстуальних уточнітелей, підкреслюють регулярність, повторюваність руху (по суботах, звичайно, часто і т.д.); недосконалий вид тут реалізовано постійно-безперервним значенням. На відміну від дієслів 1 групи типу йти дієслова 2 групи типу ходити позначають повторюване рух як самостійний факт дії, не включений за часом у певну ланцюг дій. У німецькій мові, як правило, в даному випадку відсутні конструкції з дієсловом руху, а поширені конструкції з дієсловом besuchen (відвідувати): ich besuche den Russisch - Sprachkurs. Якщо ж у німецькій мові вжито дієслово руху gehen, то обов'язково, на відміну від російської мови, присутність контекстуального уточнітеля повторюваності руху: Ich gehe jede Woche schwimmen. Це пояснюється тим, що в російській мові значення повторюваності виражено лексико-граматично і посилено-лексичним уточнітелем, який може бути семантично надлишковим, або підкреслює певну кратність повторюваного дії (Вечорами я ходжу гуляти.) в німецькій мові значення повторюваності реалізується в контексті тільки лексичними уточнітелямі.
Ненаправленої рух (різноспрямовану) також може бути одиничним і повторюється. Одиничність в російській мові може бути підкреслена або спеціальним контекстуальним уточнітелем (вчора, сьогодні), або виражена формою дієслова теперішнього часу (так званого актуального); при цьому недосконалий вид представлений конкретно-процесним значенням: хто це там плаває? Повторюваність може бути виражена формою дієслова теперішнього часу, але так званого актуального: На заняттях з фізкультури ми багато бігаємо; або, як у першому випадку, за допомогою спеціального контекстуального уточнітеля (вечорами, кожен день і т.п.). Тут дієслівні форми виступають в необмежена-кратному видовому значенні, дію представляється як необмежений ряд повторень, причому це може бути виражено як самої дієслівної формою, так і лексичними уточнітелямі. У німецькій мові в значенні та одиничного, і повторюваного дії в аналогічних контекстах вживається, найчастіше, дієслово bummeln, що позначає рух без певної мети, в семантиці якого імпліцитно міститься сема різноскерованості руху: Heute (jeden Tag) sind wir in der Stadt gebummelt (Сьогодні ми довго ходили по місту); необмежена кратність виражається тільки за допомогою уточнітелей jede Woche, jeden Tag.
ЧАСТИНА ТРЕТЯ
§ 3.1 Контекстуальні уточнітелі, службовці для вираження горизонтального різноспрямованого руху.
Основним способом вираження горизонтального різноспрямованого руху для російської та німецької мов є конструкція типу дієслово руху + контекстуальний уточнітель. При цьому важливим є зазначити, що в обох мовах існує певний набір мовних одиниць, які можуть виступати в якості контекстуальних уточнітелей. Спираючись на статтю М.В. Милованова [11], ми можемо виділити такі їх види:
- Займенникові прислівники напрямки, наприклад, туди-сюди, з одного боку в бік, взад і вперед; hin und her, seitw ä rts, auf und ab;
- Контекстуальні уточнітелі із зазначенням відрізка, на якому відбувається різноспрямований рух, наприклад, ходити з будинку в університет і назад пішки; vom Haus bis zur Uni und zur ü ck zu Fu ß gehen;
- Контекстуальні уточнітелі місця, на якому або в межах якого відбувається різноспрямований рух, наприклад, (ходити) уздовж стіни, (ходити) по вулиці; die Mauer entlang, auf der Stra ß e;
- Контекстуальні уточнітелі, виражають періодичність здійснення дії в часі, наприклад, кожні 10 хвилин, на тижні, по вихідних; jede Woche, abends, j ä hrlich.
При аналізі пропозицій стає очевидним, що перші два типи контекстуальних уточнітелей, тобто займенникові прислівники напрямки і покажчики на відрізок простору, на якому відбувається рух, є дуже подібними у своїх функціях. Розглянемо це на конкретних прикладах:
- Nervös lief ich kreuz und quer durch die Kuppel, suchte nach einer Tür (V, 95). - Я нервово кидався з боку в бік по куполу в пошуках двері (III, 90).
- Ich fuhr hin und her im Zimmer, riß unütz Laden auf, ... (VII, 130) - Я металася по кімнаті, без потреби висувала ящики, ... (II, 597).
- Für dieses Lachen hatte er die Nächte durchfahren dritter Klasse bis Posen und Ungarn hinein (VI, 154) - Заради нього (сміху) він провів стільки ночей у вагоні третього класу - тягнувся до Познані, в Угорщину (II, 614).
- So schritt er, ohne der Beleuchtung zu bedürfen, stark atmend von einem Ende zum andern, und nochmals und nochmals ... (VI, 146) - Старий ходив з кінця в кінець, не потребуючи в освітленні, глибоко дихаючи ... (II, 609) .
Дані контекстуальні уточнітелі виконують у реченні роль конкретизаторів напрямку руху. Причому, проте, перші вказують на безладність, хаотичність переміщення, що в російській мові може також передаватися відсутністю уточнітеля (при використанні дієслів типу ходити), в той час як у німецькій подібний уточнітель обов'язковий. Необхідність його наявності в реченні пов'язана з тим, що беспріс-тавочние німецькі дієслова переміщення не передають напрямку руху, наприклад:
- Mißvergnügt wanderte ich auf und ab (V, 19). - Засмучений я ходив з одного боку в бік (III, 16), і
- Fahren wir fort von hier ... fort, nach Florenz, nach Rom, wohin ihr wollt ... (VI, 165) - Виїдемо від сюди ... поїдемо у Флоренцію, до Риму, куди хочете ... (II, 621).
Контекстуальні уточнітелі другого типу, на відміну від попередніх, точно передають послідовність змін напрями суб'єктом. При цьому їхні функції для німецької та російської мов ідентичні функціям контекстуальних уточнітелей першого типу. Однак важливо відзначити, що в російській мові уточнітелі відрізка переміщення, як і в німецькому, опускатися не можуть. Це пов'язано, як вже зазначалося вище, з високим рівнем конкретності напрямку переміщення, наприклад:
- Musterkoffer tragen, von Dorf zu Dorf fahren, und dann von Stadt zu Stadt agentieren ... (VI, 150). - Поневірявся із зразками спочатку з села в село, потім з міста в місто ... (II, 611).
Третій тип контекстуальних уточнітелей, тобто уточнітелей місця, на якому або в межах якого відбувається різноспрямований рух, здається нам не менш важливим у порівнянні з іншими. Значимість його пов'язана з тим, що для людини, як зазначає Є.С. Яковлєва [12], «простір не є простим вмістилищем об'єктів, а, скоріше, навпаки - конструюється ними, і в цьому сенсі воно вторинне по відношенню до об'єктів». Тому цей тип уточнітелей присутній у кожному реченні, який містить різнонаправлений рух або в найближчому контексті, наприклад:
- Der Priester wanderte am Altar in einer Wolke von Weihrauch, Brokat und Licht langsam hin und her, ... (IV, 60). - Священик рухався у вівтаря в хмарі пахощів (I, 38).
- Er ging, ja er lief den Strandweg auf und ab (VI, 158). - Він спритно йшов, немає, він бігав взад і вперед по набережній (II, 617).
- Aber da hämmerte schon vom Klaviersalon nebenan klapprig und reißerisch ein Jazz. <...> Die Mutter, schwerfällig und stark, schob der langstielige Conte Ubaldi nicht ohne Mühe rhythmisch vor und zurück (VI, 161-162). - Але з вітальні, де стояв рояль, вже мчали гучні міцненька звуки джазу. <...> Довгоногий граф Убальдо не без праці вів свою важку повну даму (II, 619).
Це явище пов'язане з тим, що, як видно з прикладів, різнонаправлений-ное рух завжди обмежений будь-якими просторовими рамками, реальними або уявними, в межах яких об'єкт змінює напрямок свого руху. У ролі таких обмежувачів можуть виступати кімната, зал, довжина паркану, парк або більш протяжні простору, як, наприклад, якась область, країна або група країн, степ, пустеля. Однак тут слід зауважити, що самі по собі контекстуальні уточнітелі місця у поєднанні з дієсловами руху не передають ідеї різноспрямованого руху. Особливо яскраво це видно на прикладі німецької мови, де абсолютно неможливо пропозицію типу * Er geht im Zimmer.
Важливо також відзначити, що в пропозиціях містять контекстуальні уточнітелі другого типу, тобто уточнітелі, що вказують на відрізок переміщення в просторі, виражені географічними назвами, контекстуальний уточнітель місця може опускатися, тому що дані назви повідомляють вже достатню інформацію. Прикладом тут може послужити вже наводили вище пропозиція:
- Für dieses Lachen hatte er die Nächte durchfahren dritter Klasse bis Posen und Ungarn hinein (VI, 154). - Заради нього (сміху) він провів стільки ночей у вагоні третього класу - тягнувся до Познані, в Угорщину (II, 614).
Четвертою, останньою, типом контекстуальних уточнітелей є уточнітелі, що вказують на періодичність, регулярність повторюваності різноспрямованого руху суб'єктом. Цей тип уточнітелей, як і попередній, не може в поєднанні з дієсловом переміщення передавати ідею різноскерованості, наприклад:
- Einmal, zweimal ging er im Zimmer auf und nieder (IV, 163). - Раз, другий він пройшовся по кімнаті (I, 158).
§ 3.2 Дієслова, імпліцитно містять сему різноскерованості.
У російській мові, як вже зазначалося вище, всі дієслова типу ходити мають імпліцитно міститься семой різноскерованості. Тому в цьому параграфі наша увага буде зосереджена в першу чергу на характеристиці німецьких дієслів володіють такими ж совйствамі. Їх кількість у мові досить велика, однак у більшості своїй вони малоупотребіми. Як наприклад можуть послужити такі дієслова як bummeln, irren, tappen, wandern, schlendern. Винятком тут, як широко-вживаний, виступає дієслово besuchen, наприклад, Sie besucht einen Fremdsprachenkurs.
Основною особливістю дієслів переміщення, що містять сему раз-нонапавленності, в німецькій мові є можливість їх вживання без контекстуальних уточнітелей напрямки руху або відрізка, на якому воно відбувається, наприклад:
- Der alte kurzbeinige Mann irrte im Garten herum und starrte lang auf den See (VI, 153). - Приземкуватий коротконогий старий довго ходив по саду і пильно дивився на озеро (II, 614).
- Der alte Mann tappte hinein in die kleine Stadt (VI, 157). - Старий бродив по вулицях містечка (II, 616).
Такою ж властивістю володіють і російські дієслова типу ходити, що було описано в попередньому параграфі.
Безперечно необхідно звернути аніманіе і на те, що ці дієслова можуть вживатися і з контекстуальними уточнітелямі першого і другого типу, наприклад:
- Ich wanderte auf und ab, beobachtete dabei verstohlen Aul (V, 100). - Я походжав з одного боку в бік, крадькома поглядаючи на Ауль (III, 95).
Контекстуальні уточнітелі місця і ПЕРЕОДИЧНОСТІ вчинення движ-ня вживаються з дієсловами, імпліцитно містять сему різно-спрямованості, також як і з іншими дієсловами просторового переміщення при описі різноспрямованого руху. Це пов'язано з тим, що передана ними інформація є ситуативною.
ВИСНОВОК.
У нашій роботі були розглянуті засоби вираження горизонталь-ного різноспрямованого руху в російській і німецькій мовах та виявлено основні особливості зазначеного виду переміщення в просторі.
Запропоноване у введенні положення про те, що і в російській і в німецькій мовах вираз горизонтального різноспрямованого руху має подібну лексичну структуру, так дієслово + контекстуальний уточнітель, повністю підтвердилося нашим дослідженням. Однак, виходячи з отриманих даних, ми приходимо до висновку, що насправді спочатку наведена структура є в значній мірі спрощеною. Тому більш доцільним нам здається застосовувати для опису різноспрямованого руху наступну конструкцію: дієслово + контекстуальний уточнітель першого / другого типу + + контекстуальний уточнітель третього типу.
Також в ході вирішення другого завдання нами було встановлено відмінності у розподілі смислового навантаження між компонентами конструкції, що виражає горизонтальне різноспрямований рух, для російської та німецької мов. Дані відмінності обумовлені, як зазначають у своїх роботах М.В. Милованова і Н.Л. Шамне, особливостями історичного розвитку російської та німецької дієслів, а, отже, і особливостями сприйняття навколишнього простору представниками російської та німецької культур.
Таким чином, в даній роботі були розкриті деякі особеннос-ти функціонування засобів вираження горизонтального разнонаправ-леннонго переміщення в російській і німецькій мовах. Врахування цих особливостей може надати істотну допомогу при перекладі на дані мови.
ЛІТЕРАТУРА:
- Абрамов Б.А. Теоретична граматика німецької мови. Сопоставительная типологія німецької та російської мов, М., 1999.
- Авілова Н.С. Вид дієслова і семантика дієслівного слова, М., 1976.
- Адмоні В.Г. Теоретична граматика німецької мови. Строй сучасної німецької мови, М., 1986.
- Алпатов В.М., ред. Частини мови, М., 1990.
- Байталова Г. Формування німецької дієслівної системи, Казань, 1993.
- Блажев І. Благий Вживання конструкцій напрямки і місця в сучасній російській мові, Софія, 1975.
- Горохова М.М., Філіпова Н.А. Допомога по порівняльної граматики німецької та російської мов, М., 1985.
- Грабар-Пассек М.Є. Граматика німецької мови, М., 1940.
- Милованова М.В., Семантика спрямованості:: ненаправленного переміщення в російській і німецькій мовах / / Вісник ВолДУ, серія 2: Філологія, 1997р.
- Муравйова Л.С. Дієслова руху в російській мові (для розмовляють англійською мовою), М., 2001.
- Муравйова Л.С. Дієслова руху в російській мові, М., 1975.
- Нікітевіч В.М. Граматичні категорії в сучасній російській мові, М., 1963р.
- Основи лінгвістичної компаративістики, М., 1990.
- Постовалова В.І. Мова як діяльність., М., 1982р.
- Розенталь Д.Е., Теленкова М.А. Словник-довідник лінгвістичних термінів, М., 2001.
- Російське дієслово. Історія та сучасний стан, Волгоград, 2000.
- Урисон Є.В. Мовна картина світу VS. Повсякденні представлення (модель сприйняття в російській мові). / / Питання мовознавства, 1998, № 2.
- Шамне Н.Л. Семантика німецьких дієслів руху та їх російських еквівалентів у лінгвокультурологічну освітленні., Волгоград, 2000р.
- Шамне Н.Л. Порівняльне освітлення семантики німецьких і російських дієслів руху в аспекті інтерпретації категорії простору, Казань, 2000.
- Шведова Н.Ю., ред. Граматика сучасної російської літературної мови., М., 1970р.
- Яковлєва Є.С. Про деяких моделях простору в російській мовній картині світу. / / Питання мовознавства, 1996, № 4.
- Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht, Leipzig, 1974.
- Jung W. Grammatik der deutschen Sprache, Leipzig, 1996.
ХУДОЖНЯ ЛІТЕРАТУРА:
I. Ремарк Е.М. Ніч у Лісабоні. Том 9. - М.: АТ «ВІТА-ЦЕНТР», 1992.
II. Цвейг С. Нетерпіння серця. Новели / Пер. з нім. - М.: ЗАТ Вид-во ЕКСМО-прес, 1998 (Серія «Зарубіжна класика»).
III. Ціргібель Г. Час падаючих зірок. / Пер. з нім. М.П. Колесникова. - С.-П.: ДП «Видавництво" Політехніка "», 2001.
IV. Remarque EM Die Nacht von Lissabon. - М.: Видавництво «Менеджер», 2000.
V. Ziergiebel H. Zeit der Sternschnuppen. - М.: Видавництво «Менеджер», 2001.
VI. Zweig St., Erzählungen, Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main, 1984.
VII. Zweig St., Erzählungen, S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main, 1982.
ДОДАТОК.
Контекстуальні уточнітелі другого типу, на відміну від попередніх, точно передають послідовність змін напрями суб'єктом. При цьому їхні функції для німецької та російської мов ідентичні функціям контекстуальних уточнітелей першого типу. Однак важливо відзначити, що в російській мові уточнітелі відрізка переміщення, як і в німецькому, опускатися не можуть. Це пов'язано, як вже зазначалося вище, з високим рівнем конкретності напрямку переміщення, наприклад:
- Musterkoffer tragen, von Dorf zu Dorf fahren, und dann von Stadt zu Stadt agentieren ... (VI, 150). - Поневірявся із зразками спочатку з села в село, потім з міста в місто ... (II, 611).
Третій тип контекстуальних уточнітелей, тобто уточнітелей місця, на якому або в межах якого відбувається різноспрямований рух, здається нам не менш важливим у порівнянні з іншими. Значимість його пов'язана з тим, що для людини, як зазначає Є.С. Яковлєва [12], «простір не є простим вмістилищем об'єктів, а, скоріше, навпаки - конструюється ними, і в цьому сенсі воно вторинне по відношенню до об'єктів». Тому цей тип уточнітелей присутній у кожному реченні, який містить різнонаправлений рух або в найближчому контексті, наприклад:
- Der Priester wanderte am Altar in einer Wolke von Weihrauch, Brokat und Licht langsam hin und her, ... (IV, 60). - Священик рухався у вівтаря в хмарі пахощів (I, 38).
- Er ging, ja er lief den Strandweg auf und ab (VI, 158). - Він спритно йшов, немає, він бігав взад і вперед по набережній (II, 617).
- Aber da hämmerte schon vom Klaviersalon nebenan klapprig und reißerisch ein Jazz. <...> Die Mutter, schwerfällig und stark, schob der langstielige Conte Ubaldi nicht ohne Mühe rhythmisch vor und zurück (VI, 161-162). - Але з вітальні, де стояв рояль, вже мчали гучні міцненька звуки джазу. <...> Довгоногий граф Убальдо не без праці вів свою важку повну даму (II, 619).
Це явище пов'язане з тим, що, як видно з прикладів, різнонаправлений-ное рух завжди обмежений будь-якими просторовими рамками, реальними або уявними, в межах яких об'єкт змінює напрямок свого руху. У ролі таких обмежувачів можуть виступати кімната, зал, довжина паркану, парк або більш протяжні простору, як, наприклад, якась область, країна або група країн, степ, пустеля. Однак тут слід зауважити, що самі по собі контекстуальні уточнітелі місця у поєднанні з дієсловами руху не передають ідеї різноспрямованого руху. Особливо яскраво це видно на прикладі німецької мови, де абсолютно неможливо пропозицію типу * Er geht im Zimmer.
Важливо також відзначити, що в пропозиціях містять контекстуальні уточнітелі другого типу, тобто уточнітелі, що вказують на відрізок переміщення в просторі, виражені географічними назвами, контекстуальний уточнітель місця може опускатися, тому що дані назви повідомляють вже достатню інформацію. Прикладом тут може послужити вже наводили вище пропозиція:
- Für dieses Lachen hatte er die Nächte durchfahren dritter Klasse bis Posen und Ungarn hinein (VI, 154). - Заради нього (сміху) він провів стільки ночей у вагоні третього класу - тягнувся до Познані, в Угорщину (II, 614).
Четвертою, останньою, типом контекстуальних уточнітелей є уточнітелі, що вказують на періодичність, регулярність повторюваності різноспрямованого руху суб'єктом. Цей тип уточнітелей, як і попередній, не може в поєднанні з дієсловом переміщення передавати ідею різноскерованості, наприклад:
- Einmal, zweimal ging er im Zimmer auf und nieder (IV, 163). - Раз, другий він пройшовся по кімнаті (I, 158).
§ 3.2 Дієслова, імпліцитно містять сему різноскерованості.
У російській мові, як вже зазначалося вище, всі дієслова типу ходити мають імпліцитно міститься семой різноскерованості. Тому в цьому параграфі наша увага буде зосереджена в першу чергу на характеристиці німецьких дієслів володіють такими ж совйствамі. Їх кількість у мові досить велика, однак у більшості своїй вони малоупотребіми. Як наприклад можуть послужити такі дієслова як bummeln, irren, tappen, wandern, schlendern. Винятком тут, як широко-вживаний, виступає дієслово besuchen, наприклад, Sie besucht einen Fremdsprachenkurs.
Основною особливістю дієслів переміщення, що містять сему раз-нонапавленності, в німецькій мові є можливість їх вживання без контекстуальних уточнітелей напрямки руху або відрізка, на якому воно відбувається, наприклад:
- Der alte kurzbeinige Mann irrte im Garten herum und starrte lang auf den See (VI, 153). - Приземкуватий коротконогий старий довго ходив по саду і пильно дивився на озеро (II, 614).
- Der alte Mann tappte hinein in die kleine Stadt (VI, 157). - Старий бродив по вулицях містечка (II, 616).
Такою ж властивістю володіють і російські дієслова типу ходити, що було описано в попередньому параграфі.
Безперечно необхідно звернути аніманіе і на те, що ці дієслова можуть вживатися і з контекстуальними уточнітелямі першого і другого типу, наприклад:
- Ich wanderte auf und ab, beobachtete dabei verstohlen Aul (V, 100). - Я походжав з одного боку в бік, крадькома поглядаючи на Ауль (III, 95).
Контекстуальні уточнітелі місця і ПЕРЕОДИЧНОСТІ вчинення движ-ня вживаються з дієсловами, імпліцитно містять сему різно-спрямованості, також як і з іншими дієсловами просторового переміщення при описі різноспрямованого руху. Це пов'язано з тим, що передана ними інформація є ситуативною.
ВИСНОВОК.
У нашій роботі були розглянуті засоби вираження горизонталь-ного різноспрямованого руху в російській і німецькій мовах та виявлено основні особливості зазначеного виду переміщення в просторі.
Запропоноване у введенні положення про те, що і в російській і в німецькій мовах вираз горизонтального різноспрямованого руху має подібну лексичну структуру, так дієслово + контекстуальний уточнітель, повністю підтвердилося нашим дослідженням. Однак, виходячи з отриманих даних, ми приходимо до висновку, що насправді спочатку наведена структура є в значній мірі спрощеною. Тому більш доцільним нам здається застосовувати для опису різноспрямованого руху наступну конструкцію: дієслово + контекстуальний уточнітель першого / другого типу + + контекстуальний уточнітель третього типу.
Також в ході вирішення другого завдання нами було встановлено відмінності у розподілі смислового навантаження між компонентами конструкції, що виражає горизонтальне різноспрямований рух, для російської та німецької мов. Дані відмінності обумовлені, як зазначають у своїх роботах М.В. Милованова і Н.Л. Шамне, особливостями історичного розвитку російської та німецької дієслів, а, отже, і особливостями сприйняття навколишнього простору представниками російської та німецької культур.
Таким чином, в даній роботі були розкриті деякі особеннос-ти функціонування засобів вираження горизонтального разнонаправ-леннонго переміщення в російській і німецькій мовах. Врахування цих особливостей може надати істотну допомогу при перекладі на дані мови.
ЛІТЕРАТУРА:
- Абрамов Б.А. Теоретична граматика німецької мови. Сопоставительная типологія німецької та російської мов, М., 1999.
- Авілова Н.С. Вид дієслова і семантика дієслівного слова, М., 1976.
- Адмоні В.Г. Теоретична граматика німецької мови. Строй сучасної німецької мови, М., 1986.
- Алпатов В.М., ред. Частини мови, М., 1990.
- Байталова Г. Формування німецької дієслівної системи, Казань, 1993.
- Блажев І. Благий Вживання конструкцій напрямки і місця в сучасній російській мові, Софія, 1975.
- Горохова М.М., Філіпова Н.А. Допомога по порівняльної граматики німецької та російської мов, М., 1985.
- Грабар-Пассек М.Є. Граматика німецької мови, М., 1940.
- Милованова М.В., Семантика спрямованості:: ненаправленного переміщення в російській і німецькій мовах / / Вісник ВолДУ, серія 2: Філологія, 1997р.
- Муравйова Л.С. Дієслова руху в російській мові (для розмовляють англійською мовою), М., 2001.
- Муравйова Л.С. Дієслова руху в російській мові, М., 1975.
- Нікітевіч В.М. Граматичні категорії в сучасній російській мові, М., 1963р.
- Основи лінгвістичної компаративістики, М., 1990.
- Постовалова В.І. Мова як діяльність., М., 1982р.
- Розенталь Д.Е., Теленкова М.А. Словник-довідник лінгвістичних термінів, М., 2001.
- Російське дієслово. Історія та сучасний стан, Волгоград, 2000.
- Урисон Є.В. Мовна картина світу VS. Повсякденні представлення (модель сприйняття в російській мові). / / Питання мовознавства, 1998, № 2.
- Шамне Н.Л. Семантика німецьких дієслів руху та їх російських еквівалентів у лінгвокультурологічну освітленні., Волгоград, 2000р.
- Шамне Н.Л. Порівняльне освітлення семантики німецьких і російських дієслів руху в аспекті інтерпретації категорії простору, Казань, 2000.
- Шведова Н.Ю., ред. Граматика сучасної російської літературної мови., М., 1970р.
- Яковлєва Є.С. Про деяких моделях простору в російській мовній картині світу. / / Питання мовознавства, 1996, № 4.
- Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht, Leipzig, 1974.
- Jung W. Grammatik der deutschen Sprache, Leipzig, 1996.
ХУДОЖНЯ ЛІТЕРАТУРА:
I. Ремарк Е.М. Ніч у Лісабоні. Том 9. - М.: АТ «ВІТА-ЦЕНТР», 1992.
II. Цвейг С. Нетерпіння серця. Новели / Пер. з нім. - М.: ЗАТ Вид-во ЕКСМО-прес, 1998 (Серія «Зарубіжна класика»).
III. Ціргібель Г. Час падаючих зірок. / Пер. з нім. М.П. Колесникова. - С.-П.: ДП «Видавництво" Політехніка "», 2001.
IV. Remarque EM Die Nacht von Lissabon. - М.: Видавництво «Менеджер», 2000.
V. Ziergiebel H. Zeit der Sternschnuppen. - М.: Видавництво «Менеджер», 2001.
VI. Zweig St., Erzählungen, Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main, 1984.
VII. Zweig St., Erzählungen, S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main, 1982.
ДОДАТОК.
БЕСПРІСТАВОЧНИЕ дієслова руху
| Семантика спрямованості:: ненаправленного переміщення в просторі | вживання дієслів | |
| типу йти | типу ходити | |
| Односпрямоване рух - Одиничне - Повторюване | Я йду на лекцію. Ich gehe zur Vorlesung. Я купую газети, коли йду на роботу. Ich kaufe Zeitungen, wenn ich zur Arbeit gehe [Ich kaufe Zeitungen auf dem Weg zur Arbeit / unterwegs zur Arbeit]. До метро я завжди йду пішки. Bis zur Metro gehe (laufe) ich immer zu Fuss. | --------- --------- До метро я завжди ходжу пішки. Bis zur Metro gehe (laufe) ich immer zu Fuss. |
| Рух туди і назад - Одиничне - Повторюване | --------- --------- | Я вчора ходив до театру. Ich war gestern im Theatr. Я ходжу на курси російської мови. Ich besuche den Russisch-Sprachkurs. |
| Ненаправленої рух (різноспрямовану) - Одиничне - Повторюване | --------- --------- | Сьогодні ми довго ходили по місту. Heute sind wir in der Stadt gebummelt. Кожен день ми довго ходили по місту. Jeden Tag sind wir in der Stadt gebummelt. |
| Рух як властивість, ознака | --------- | Вона любить ходити на лижах. Sie läuft gern Schi. |
[1] Постовалова В.І. Мова як діяльність. Досвід інтерпретації концепції В. Гумбольта., М., изд-во «Наука», 1982р., Ст. 46.
[2] Шамне Н.Л. Семантика німецьких дієслів руху та їх російських еквівалентів в лінгво-культурологічному освітленні, видавництво ВолДУ, 2000р., Ст. 3-5.
[3] Милованова М.В. Семантика спрямованості:: ненаправленного переміщення в просторі в російській і німецькій мовах / / Вісник ВолДУ, серія 2 Філологія, 1997р., Ст. 42 - 45.
[4] Визначення дається по «Граматиці сучасної російської літературної мови» за ред. Н.Ю. Шведової, М., 1970, ст. 345 - 346.
[5] Визначення дається за статтею Шамне Н.Л. Принципи виділення німецьких дієслів руху в сучасній германістиці. / / Шамне Н.Л. Семантика німецьких дієслів руху та їх російських еквівалентів у лінгвокультурологічну освітленні., Волгоград, 2000р., Ст. 47-68.
[6] Шамне Н.Л. Принципи виділення німецьких дієслів руху в сучасній германістиці. / / Шамне Н.Л. Семантика німецьких дієслів руху та їх російських еквівалентів у лінгвокультурологічну освітленні., Волгоград, 2000р., Ст. 47-68.
[7] Шамне Н.Л. Семантика німецьких дієслів руху та їх російських еквівалентів у лінгвокультурологічну освітленні., Волгоград, 2000р., Ст.154 - 157.
[8] Шамне Н.Л. Реалізація ідеї переміщення в просторі в російській і німецькій мовах. / / Російське дієслово. Історія та сучасний стан. - Волгоград, изд-во ВолДУ, 2000 р., ст. 158.
[9] Милованова М.В. Семантика спрямованості:: ненаправленного переміщення в просторі в російській і німецькій мовах / / Вісник ВолДУ, серія 2 Філологія, 1997р., Ст. 42 - 45.
[10] Порівняльну таблицю російських і німецьких дієслів руху (на прикладі дієслів йти / ходити як найбільш уживаних) можна знайти у додатку.
[11] Милованова М.В. Семантика спрямованості:: ненаправленного переміщення в просторі в російській і німецькій мовах / / Вісник ВолДУ, серія 2 Філологія, 1997р., Ст. 42 - 45.
[12] Яковлєва Є.С., Питання мовознавства, № 4, 1994 р., ст. 49.