Засоби вираження модальності в англійській мові

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

ВСТУП

Розділ 1. Модальність

    1. Поняття модальності

    2. Категорії модальності

Розділ 2. Загальна характеристика модальних дієслів

2.1 Дієслово must

2. 2 Дієслово may - might

2. 3 Дієслова should і ought

2. 4 Дієслово will - would

2.5 Дієслово can - could

2.6 Дієслово need

Розділ 3. Модальні слова

3.1 Лексичний склад і класифікація модальних слів

3.2 Модальні слова як засіб вираження достовірності

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Введення

Темою мого реферату є "Засоби вираження модальності в англійській мові".

Предметом дослідження є модальні слова в сучасній англійській мові як основне лексичне засіб вираження модальності.

Актуальність теми дослідження зумовлена ​​необхідністю всебічного теоретичного розгляду категорії модальності, засобів її вираження, систематизація модальних слів, визначення їх статусу.

У лінгвістичній науці модальні слова і словосполучення вважаються однією з найбільш суперечливих лексико-граматичних розрядів слів і привертають увагу вчених з другої половини XX століття. Однак модальні слова до цих пір не отримали повного пояснення в зв'язку з їх багатоплановістю, специфічністю мовного вираження та функціональними особливостями.

Таким чином, недостатня наукова систематизація категорії модальності та засобів її вираження в англійській мові, визначили вибір теми даного реферату.

Мета дослідження полягає у виявленні сутності, в описі і комплексному аналізі модальних слів як особливої ​​частини мови англійської мови, а також у розгляді модальних дієслів як одного зі способів реалізації модальності.

Відповідно до мети в роботі ставляться наступні завдання:

  1. визначити сутність, специфіку та основні ознаки категорії модальності;

  2. охарактеризувати основні модальні дієслова;

  3. описати модальні слова як засоби вираження достовірності;

  4. охарактеризувати модальні слова з точки зору їх лексичного складу;

  5. виявити синтаксичні функції модальних слів;

При написанні реферату були використані наступні методи: порівняльно-зіставний, описовий, статистичний.

Теоретичною та методологічною основою роботи послужили науково-дослідницькі праці як російських, так і зарубіжних лінгвістів з граматики, логіки, синтаксису та загальним питанням мови.

Практична значимість роботи обумовлюється можливістю розглядати результати дослідження як фрагментарну частина комплексного вивчення функціонально-семантичної категорії модальності та засобів мовного подання, складових його компонентів. Це багато в чому визначає сферу практичного застосування моєї курсової роботи, матеріали якої можуть використовуватися в курсі сучасної англійської мови, в спецкурсах з проблем модальності, а також при складанні тлумачних та двомовних словників.

Структура роботи. Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку літератури.

Розділ 1. Модальність

1.1 Поняття модальності

Лінгвістика пройшла довгий і звивистий шлях у дослідженні модальності, грунтуючись на досягненнях логіки, семіотики та психології. Однак модальність до цих пір не отримала повного пояснення в зв'язку з її багатоплановістю, специфічністю мовного вираження та функціональними особливостями. Дослідники дають різні визначення категорії "модальність". Розглянемо деякі поняття.

У 1960 році в граматиці російської мови були сформульовані і приведені в систему всі лінгвістичні факти, що стосуються всіх словосполучень, вступних слів, вставних конструкцій, але визначення модальності ще не було. Перше визначення модальності зустрічається в 1969 в лінгвістичному словнику О.С. Ахмановой, яка розглядає модальність як понятійну категорію зі значенням відношення мовця до змісту висловлювання і відносини змісту висловлення до дійсності (відносини сообщаемого до його реального здійснення), що виражається різними лексичними та граматичними засобами, такими як форма і спосіб, модальні дієслова і т.д. Модальність може мати значення твердження, накази, побажання, допущення, достовірності, ірреальності та ін У словнику лінгвістичних термінів (1969) дається також поділ модальності за видами:

  • модальність гіпотетична (hypothetical (suppositional) modality), яка передбачає представлення змісту висловлювання як можливого;

  • модальність дієслівна (verbal modality). Модальність, що виражається дієсловом;

  • модальність ірреальна (unreal modality) представлення змісту висловлювання як неможливого, нездійсненного;

  • модальність негативна (negative modality) - представлення змісту висловлювання як невідповідного дійсності.

Російська граматика 1980 зазначає, що, по-перше, модальність виражається різнорівневими засобами мови, по-друге, вказується, що категорія об'єктивної модальності співвідноситься з категорією предикативності, по-третє, окреслюється коло явищ, що відносяться до явищ модальності:

  1. значення реальності - ірреальності: реальність позначається синтаксичним індикативом (справжнє, що минув, майбутній час); ірреальність - ірреальними наклонениями (умовний, умовне, бажане, спонукальне);

  2. суб'єктивно-модальне значення - ставлення мовця до сообщаемому;

  3. в сферу модальності включаються слова (дієслова, короткі прикметники, предикативу), які своїми лексичними значеннями виражають можливість, бажання, повинність;

Російський словник іноземних слів (1996) дає наступне визначення: модальність - (фр. Modalite, лат. Modus спосіб) - модальність судження - розходження між логічними судженнями в залежності від характеру встановлюється ними достовірності - від того, висловлюють вони необхідну або тільки ймовірну зв'язок між логічним підметом і присудком. За модальності розрізняють судження: аподиктичні, ассерторіческіе і проблематичні.

Перейдемо до розгляду визначення, даного в тлумачному словнику Ушакова Д.М. (1996): модальність - (англ. modality) понятійна категорія зі значенням відношення мовця до змісту висловлювання і відносини змісту висловлення до дійсності (відношення повідомлюваного до його реального здійснення), що виражається різними граматичними і лексичними засобами, такими як форми способу, модальні дієслова, інтонація і т.д.

Лінгвіст В. В. Виноградов у своїй праці "Російська мова" дав більш широке визначення модальності. З нього випливає, що "модальність - не тільки характеристика реальності і нереальності, але і ставлення мовця до висловлюваному". З визначення видно, що виділяються два типи модальності: об'єктивна та суб'єктивна, але у тексті складно виділити чітку межу між ними. Багато ж дослідники вважають, що модальність у тексті є суб'єктивною.

1.2 Категорії модальності

Як вже зазначалося Г.Ф. Мусаєва, категорія модальності диференціюється на два види: об'єктивну і суб'єктивну. Об'єктивна модальність є обов'язковою ознакою будь-якого висловлювання, однією з категорій, що формують предикативну одиницю - речення. Даний вид модальності виражає відношення повідомлюваного до дійсності в плані реальності (здійснені або здійсненності). Об'єктивна модальність органічно пов'язана з категорією часу і диференційована за ознакою тимчасової визначеності - невизначеності. Значення часу і реальності - ірреальності злиті воєдино, комплекс цих значень називається об'єктивно-модальними значеннями. Суб'єктивна модальність - це відношення мовця до сообщаемому. На відміну від об'єктивної модальності вона є факультативним ознакою висловлювання. Семантичний обсяг суб'єктивної модальності значно ширше семантичного обсягу об'єктивної модальності. Смислове основу суб'єктивної модальності утворює поняття оцінки в широкому сенсі слова, включаючи не тільки логічну (інтелектуальну, раціональну) кваліфікацію повідомлюваного, але і різні види емоційної (ірраціональної) реакції. До оціночно - характеризує значенням відносяться значення, що поєднують у собі вираження суб'єктивного ставлення до сообщаемому з такою його характеристикою, яка може вважатися не суб'єктивної, що з самого факту, події, з його якостей, властивостей, з характеру його протікання в часі або з його зв'язків і відносин з іншими фактами та подіями.

До сфери модальності відносять:

  • протиставлення висловлювань за характером їх комунікативної установки;

  • градації значень у діапазоні "реальність - ірреальність";

  • різну ступінь впевненості мовця у достовірності формується у нього думки про дійсність;

  • різні видозміни зв'язку між підметом і присудком.

Важливо відзначити, що модальність реалізується то на граматичному, то на лексичному, то на інтонаційному рівні, то на ділянках висловлювання в цілому і має різні способи вираження, вона виражається різними граматичними та лексичними засобами: спеціальними формами нахилень; модальними дієсловами (наприклад, російськими: може, повинен; англійськими: must, can); іншими модальними словами (наприклад, російськими: здається, мабуть; англійськими: perhaps, likely); інтонаційними засобами. Різні мови граматично по-різному виражають різні значення модальності. Так, англійська мова виражає значення ірреальної модальності за допомогою спеціального способу Subjunctive II, наприклад: If you had come in time, we should have been able to catch the train.

В.В. Виноградов у своїй праці "Дослідження з російської граматики" дотримувався концепції про те, що пропозиція, відображаючи дійсність в її практичному громадському усвідомленні, виражає віднесеність (відношення) до дійсності, тому з пропозицією, з розмаїттям його типів тісно пов'язана категорія модальності. Кожна пропозиція включає в себе, як суттєвий конструктивний ознака, модальне значення, тобто містить у собі вказівку на ставлення до дійсності. Він вважав, що категорія модальності належить до числа основних, центральних мовних категорій, в різних формах виявляються у мовах різних систем. В.В. Виноградов також відзначав, що зміст категорії модальності та форми її виявлення історично мінливі. Семантична категорія модальності в мовах різних систем має змішаний лексико-граматичний характер. У мовах європейської системи вона охоплює всю тканину мови.

Розділ 2. Загальна характеристика модальних дієслів

До групи модальних дієслів входить невелика кількість дієслів, що виділяються серед всіх дієслів цілою низкою характерних особливостей у значенні, вживанні і граматичних формах. Ці дієслова не мають жодної власне дієслівної граматичної категорії (виду, тимчасового віднесеності застави); у них можуть бути лише форми способу та часу, що є показниками присудка. У силу цього, а також через відсутність у них непредикативних форм (інфінітива, герундія, дієприкметників), модальні дієслова стоять на периферії дієслівної системи англійської мови.

За роллю в реченні модальні дієслова є службовими. Вони позначають можливість, здатність, ймовірність, необхідність здійснення дії, вираженої смисловим дієсловом. Оскільки вони виражають лише модальне ставлення, а не дія, вони в якості окремого члена речення ніколи не вживаються. Модальні дієслова завжди поєднуються тільки з інфінітивом, утворюючи з ним поєднання, які в реченні є складним модальним присудком.

За своєю етимологією більшість модальних дієслів є претерита-презентне. Модальні дієслова є недостатніми дієсловами (Defective Verbs), тому що вони не мають усіх форм, які мають інші дієслова. Відсутність у них флексії - s в 3-м особі однини теперішнього часу дійсного способу пояснюється історично: сучасні форми теперішнього часу були колись формами минулого часу, а 3-е число однини минулого часу не мало особистого закінчення.

Модальні дієслова must, should - ought, will - would, can - could, may - might, need можуть виражати різні відтінки припущення. Вчені припускають, що модальні дієслова виражають об'єктивну реальність, в той час як вступне слово - суб'єктивну. Можна припустити, що дієслова can і may спеціалізуються на передачі можливих, передбачуваних дій, а дієслова must, should, might, крім значення повинності, передають і передбачувані, ймовірні дії, тісно торкаючись, таким чином, зі значенням вступних слів, таких як perhaps, possibly, probably, certainly. Коли модальні слова та вступні слова вживаються одночасно, в таких випадках ми маємо справу з синонімічні конструкціями.

У пропозиції модальні дієслова завжди поєднуються з інфінітивом (перфектний і неперфектним), утворюючи з ним одне поєднання, яке називається складовим модальним присудком. В якості окремих членів речення модальні дієслова не вживаються.

2.1 Дієслово must

Дієслово must висловлює припущення, зазвичай засноване на фактах, на знанні і майже межує з упевненістю. Поєднання дієслова must з неперфектним інфінітивом означає, що передбачувана дія (або стан) є одночасним зі зробленим припущенням, причому саме припущення може ставитися як до справжнього, так і до минулого часу.

Your father must be nearly eighty now.

Вашому батькові тепер, мабуть, вісімдесят років.

You must be hungry after your long walk.

Ви, мабуть, сильно зголодніли після такої довгої прогулянки.

We must have taken a wrong turning.

Ми, мабуть, не там згорнули.

Дієслово must вживається у значенні припущення, ймовірності, тобто великій мірі впевненості. Хто говорить вважає припущення цілком правдоподібним. У цьому значенні дієслово must приблизно відповідає модальним словами: evidently, apparently, certainly, most likely, probably.

Для вираження припущення дієслово must вживається:

  1. У поєднанні з Indefinite Infinitive для вираження припущення, що відноситься до сьогодення. Must в цьому випадку перекладається на російську мову за допомогою повинно бути, ймовірно, а інфінітив - дієсловом у теперішньому часі. Поєднання must з інфінітивом може перекладатися на російську мову також поєднанням повинен з інфінітивом:

He must know her address.

Він, має бути (ймовірно), знає її адресу.

He must be in the Library now.

Він, має бути (ймовірно), зараз у бібліотеці.

Після must вживається Continuous Infinitive, коли висловлюється припущення, що дія відбувається в момент мовлення:

Where is he? - He must be walking in the garden

Де він? - Він, мабуть, гуляє в саду.

Також must у значенні ймовірності вживається з простою формою інфінітива дієслів, зазвичай не вживаних у формі продовженого виду (to be, to think і т.п.)

  1. У поєднанні з Perfect Infinitive для вираження припущення, яке відноситься до минулого. Поєднання дієслова must з перфектний інфінітивом означає, що передбачувана дія передує висловленню припущення, в той час як саме припущення може ставитися як до справжнього, так і до минулого часу. Must в таких випадках перекладається на російську мову за допомогою повинно бути, ймовірно, а інфінітив - дієсловом у минулому часі:

They must have forgotten to send us a copy of the telegram with their letter. Вони, мабуть бути (ймовірно) забули докласти копію телеграми до своєму письма.

The cases must have been damaged during the unloading of the vessel.

Ящики, повинно бути (ймовірно), були пошкоджені під час розвантаження судна.

К. Н. Качалова вказує на те, що для вираження припущення, що відноситься до майбутнього, must не вживається. Такі російські пропозиції, як Погода, повинно бути (ймовірно), зміниться завтра. Лекція, повинно бути (ймовірно), буде цікавою перекладається на англійська мова: The weather will probably change (is likely to change) to-morrow, The lecture will probably be interesting (is likely to be interesting).

Важливо відзначити, що дієслово must у значенні припущення вживається майже виключно в стверджувальних реченнях. У негативних пропозиціях він не вживається зовсім, а в питальних реченнях зустрічається рідко, причому ці питання мають риторичний характер.

Такі російські пропозиції, як Він, мабуть, не знає про це. Він, мабуть, не бачив її переводяться на англійську мову: He probably doesn 't know about it, He probably didn' t see her.

У негативних пропозиціях припущення виражається за допомогою модального слова evidently.

Evidently, she did not know my address.

2.2 Дієслово may - might

Коли до можливості домішується відтінок сумніву, невпевненості, вживається дієслово may. Він означає припущення про можливості дії, що може статися, але може і не відбутися. Дієслово may у цьому значенні може вживатися як з перфектний, так і з неперфектним інфінітивом.

It may rain tomorrow.

Завтра, мабуть, буде дощ.

I may be away from home tomorrow.

Мене, можливо, не буде завтра будинку.

Модальне дієслово may вживається для вираження припущення, в правдоподібності якого мовець не впевнений:

  1. У поєднанні з Indefinite Infinitive для вираження припущення, що відноситься до цього чи майбутньому. У цьому випадку дієслово may перекладається на російську мову за допомогою може бути, можливо, а інфінітив - дієсловом в сьогоденні або майбутньому часі. Поєднання may c інфінітивом може також перекладатися на російську мову поєднанням може (можуть) з інфінітивом:

He may not know her address.

Він, може бути (можливо), не знає її адреси.

He may come to Moscow in the summer.

Він, може бути, приїде до Москви влітку.

Після may вживається Continuous Infinitive, коли висловлюється припущення, що дія відбувається в момент мовлення:

Where is he? - He may be walking in the garden.

Де він? - Він, може бути, гуляє в саду.

Для вираження припущення may вживається також в негативній формі:

He may not know her address. Він, може бути (можливо), не знає її адреси.

You may not find him there. Може бути (можливо), ви не знайдете його

  1. У поєднанні з Perfect Infinitive дієслово may означає що відноситься до теперішнього часу припущення про можливість вчинення будь-які дії (або наявності стану) у минулому.

May перекладається на російську мову може бути, можливо, а інфінітив - дієсловом у минулому часі. Поєднання may з Perfect Infinitive може також перекладатися на російську мову поєднанням міг (могли) з інфінітивом:

He may have left Moscow. Він, може бути (можливо), виїхав з Москви.

He may have lost your home-address. Він, може бути (можливо), втратив вашу адресу.

Слід звернути увагу на те, що складеному модальною сказуемому з дієсловом may у значенні припущення відповідає в російській мові просте чи складене (немодальні) присудок з дієсловом у сьогоденні або майбутньому часі (при неперфектном інфінітиві) або в минулому часі (при перфектно інфінітиві), причому цього сказуемому передує вступний член речення, виражений словами "може бути", "можливо", а в разі питального речення - "цікаво".

Цікаво відзначити, що дієслово may у значенні припущення дуже поширений як у художній, так і в науковій літературі; для останнього більш характерно вживання дієслова may з перфектний інфінітивом.

К. Н. Качалова про вживання модального дієслова might пише, що він уживається для вираження припущення в непрямій мові, яка залежить від дієслова в минулому часі:

  1. У поєднанні з Indefinite Infinitive, коли у відповідній прямої мови слід було б вжити may з Indefinite Infinitive:

He said that she might know their address.

Він сказав, що вона, можливо, знає їх адреси.

  1. У поєднанні з Perfect Infinitive, коли у відповідній прямої мови слід було б вжити may з Perfect Infinitive:

He said that she might have lost their address.

Він сказав, що вона, можливо, втратила їх адресу.

Професор Л.С. Бархударов про використання форми might пише, що в поєднанні з перфектно формою інфінітива might висловлює здогад про можливість чого-небудь, а також припущення з великим ступенем невизначеності та сумніви ("хто знає", "почім знати").

"I don` t know how long the silence lasted. It might have been for half and hour. "

Поєднання might c перфектно формою інфінітива може виражати також передбачувана дія, здійснення якого свідомо неможливо.

"Had she been fourteen instead of twenty-four, she might have been changed by then (but she was twenty-four, conservative by nature and upbringing).

Слід зауважити, що форма might у значенні припущення використовується головним чином у стверджувальних реченнях. Якщо ж після might є заперечення, воно відноситься не до припущення, а до дії (або станом), вираженого інфінітивом.

Складеному модальною сказуемому з might у значенні припущення, що суперечить дійсності, відповідає в російській мові просте чи складене (немодальні) присудок, виражене дієсловом у сьогоденні або минулому часі (в залежності від форми інфінітива), причому пропозиція з таким присудком вводиться словами "як ніби ( б) "," можна було (б) подумати "," можна подумати, що ... ".

2.3 Дієслова should і ought

Історично дієслова should і ought були двома формами одного дієслова, які виражають обов'язок. Але з розвитком мови вони стали позначати різні значення і в сучасній мові ці дієслова вже використовуються окремо і вони розглядаються як два окремих дієслова. Аналогічно іншим модальним дієсловам, дієслово should втрачає своє значення бажаності і, крім значення обов'язки, також позначає припущення, засноване на фактах.

It should be about five now.

Зараз, мабуть, близько п'яти годин. [8. 241]

Використання дієслова should в даному значенні практично не описується. І. П. Крилова лише вказує на те, що дієслово should не так часто використовується в цьому значенні і, як правило, значення припущення передається дієсловом must.

Дієслово ought вживається аналогічним чином, висловлюючи обумовлену, засновану на певних обставинах, ймовірність.

Ought втрачає своє первісне значення і також висловлює припущення засноване на фактах.

Поєднання дієслів should і ought з неперфектним інфінітивом вказує на одночасність припущення і передбачуваного дії (або стану), поєднання з перфектний інфінітивом - на передування запропонованої дії висловлюваному припущенням.

Слід зазначити, що дієслова should і ought взаємозамінні.

If he started at nine he ought to be (should be) here by four.

Якщо він відправився в дев'ять, йому б слід було бути тут до четвертої години.

They left at nine, so they ought to (should) have arrived by now.

Вони виїхали в дев'ять, отже, зараз їм би слід було вже приїхати.

The author is a well-known expert, so his book ought to be (should be) reliable.

Автор є відомим фахівцем, тому на його книгу, ймовірно, можна покластися.

That should (ought to) please you.

Це, ймовірно (має бути) доставить вам задоволення.

Дієслова should і ought у значенні припущення можуть вживатися не тільки в позитивному, але і негативному реченні, причому заперечення відноситься не до припущення, а до дії (або Станом), вираженого інфінітивом:

It ought not to be very hard to find a man who is prepared to come and talk German to me for an hour. - "Ймовірно, не дуже важко знайти людини ... "

І. П. Крилова відзначає, що у значенні припущення дієслово ought вживається, не дуже часто, так як в даному значенні він зазвичай замінюється дієсловом must. Однак існує кілька стійких виразів з дієсловом ought:

He / you ought to know it (= he is / you are supposed to know it).

You ought to be ashamed of yourself.

2.4 Дієслово will - would

Для вираження ймовірності або припущення вживається також дієслово will - would. Дієслово will може висловлювати припущення, що грунтується не на фактах, а на суб'єктивній думці мовця. Часто дієслово will вживається при наявності в пропозиції таких дієслів, як to suppose - "припускати", to expect - "чекати".

Поєднання дієслова will з неперфектним інфінітивом означає, що передбачувана дія (або стан) відноситься до теперішнього часу і не може ставитися до майбутнього.

This will be the book you `re looking for.

Це, ймовірно, та книга, яку ви шукаєте.

That will be the postman, I expect.

Це, напевно, листоноша.

Поєднання дієслова will з перфектний інфінітивом означає, що в цьому висловлюється припущення з приводу попереднього йому дії; перфектний інфінітив при цьому передає те ж тимчасове значення, яке зазвичай передається за допомогою Present Perfect, тобто виражає дію вже вчинилося, але пов'язане з сьогоденням:

The reader will have noticed that some words were given as examples both of substantives and adjectives. - "Читач, мабуть, вже помітив ... "

Поєднання форми would з неперфектним і з перфектний інфінітивом означає припущення, висловлене в сьогоденні, щодо дії (або стану), що мав місце в минулому, тобто дії (або стану), яке позначається за допомогою Past Indefinite.

She would be about fifty when she died.

Їй було, ймовірно, близько п'ятдесяти років, коли вона померла.

That happened a long time ago. I would be about twenty at that time.

Це сталося багато років тому. У той час мені було, мабуть, близько двадцяти років.

Складеному модальною сказуемому з дієсловом will - would відповідає в російській мові просте чи складене немодальні присудок, виражене дієсловом у теперішньому часі (при поєднанні дієслова will з неперфектним інфінітивом) або в минулому часі (при поєднанні дієслова will з перфектний інфінітивом або форми would з будь-якою формою інфінітива), якому передує вступне слово "ймовірно".

Іноді дієслово will (частіше у формі минулого часу would) з неперфектним інфінітивом висловлює впевненість мовця в неминучості вчинення дії або наявності якогось стану:

And she was completely demoralized - she would be the silly creature! - "... Вона, звичайно, була деморалізована ... "

Освіта з допоміжним дієсловом у формі would зустрічається рідше, іноді - в непрямій мові, іноді - для пом'якшення впевненості у припущенні, як, наприклад, в:

Hearne smiled ... Then Myles wouldn't have heard him last night. "

Would his name be Ben Rowe, do you remember? "

У письмовій мові, особливо в листах, найбільш поширена перфектна форма, відповідна Презенс перфектно форми в індикативі:

But we hope that you will have gathered from the review of your book in this morning's Whirlpool that our scientific staff has been quick to seize even remoter implications of your discovery.

Але і в усному мовленні ця форма зовсім не є рідкістю, наприклад:

"I don't think you will have met him"

"You know - you will have heard - how I left that man .."

Перфектний форми інфінітива служать зазвичай для позначення дії або нереалізованого у сфері минулого (відносного), або не що може бути реалізованим (справді або на думку мовця) також і в майбутньому.

2.5 Дієслово can - could

Дієслово can - could у значенні припущення вживається головним чином в негативних пропозиціях (рідко в питальних) або ж у таких стверджувальних за формою реченнях, в яких лексично вказується на відсутність дії або на його обмеженість (за допомогою слів few, little, only, hardly, scarcely і т.п.). Дієслово can може вживатися як з неперфектним, так і з перфектний інфінітивом. У поєднанні з перфектний інфінітивом дієслово can з запереченням означає неймовірність вчинення дії або наявності якогось стану в сьогоденні. Глаголу can в цьому значенні притаманний Емфатичний відтінок, і він несе на собі наголос:

You can `t really love me, or you wouldn't hesitate. - "Не може бути, щоб ти любив мене ... "

Поєднання негативною форми дієслова can з перфектний інфінітивом означає зроблене в цьому припущення про неймовірності того, що дана дія (або стан) мало місце в минулому:

You can `t have tried. - "Не може бути, щоб ти намагався (ти, напевно, і не намагався)"

Відтінок значення неймовірності, подиву модальне дієслово can зберігає і в питальних реченнях:

What on earth can he be doing? - "Що ще він може робити? "

Складеному модальною сказуемому з дієсловом c an (з запереченням) у значенні припущення відповідає в російській мові складнопідрядне речення, яке починається словами "не може бути, щоб ...", або просте речення, до складу присудка якого входить дієслово "може" (з запереченням) в сьогоденні або минулому часі, в залежності від форми інфінітива (неперфектний або перфектний):

But the war can `t last forever. - "Але не може ж бути, щоб війна тривала вічно (але війна не може ж тривати вічно)".

He can `t have been a real gardener, can he? - "Не може бути, щоб він був справжнім садівником (він не міг бути справжнім садівником)".

При відсутності заперечення поєднанню дієслова can з інфінітивом у російській мові відповідає поєднання дієслова "могти" у відповідному часі з інфінітивом.

Форма could з запереченням означає припущення, що відноситься до теперішнього часу і зроблене набагато обережніше, ніж при вживанні форми can; поєднання could з запереченням висловлює сумнів у тому, що дана дія (чи стан) може мати місце (при неперфектном інфінітиві), або мала місце (при перфектно інфінітиві).

She is married. - Married! .. But to whom? - To an English lawyer. - But she could not love him? - "... Неможливо, щоб вона його любила (ледь Чи вона його любить) ".

It was a little gold watch that could not have cost more than ten pounds - "не могли коштувати більше десяти фунтів (ледь Чи коштували більше десяти фунтів) ".

Складеного присудка з формою could з запереченням у значенні припущення відповідає в російській мові просте чи складене (немодальні) присудок, якому передують слова "навряд чи", або ж складене модальне присудок з дієсловом "може" у формі умовного способу ("не міг би" ) або формі минулого часу ("не міг") залежно від форми інфінітива.

2.6 Дієслово need

Коли дієслово need має модальне значення, він функціонує в негативних пропозиціях і в поєднанні з запереченням означає необов'язковість того, що дана дія (або стан) має місце у теперішньому, буде мати місце в майбутньому (при неперфектном інфінітиві) або мало місце в минулому (при перфектно інфінітиві).

It needn `t take you very long. - "... Це необов'язково займе багато часу (це необов'язково має зайняти багато часу)".

Дієслово need у значенні припущення вживається досить рідко, хоча і зустрічається як у художній, так і в науковій літературі (головним чином з гуманітарних наук).

Складеному модальною сказуемому з дієсловом need з запереченням у значенні припущення відповідає в російській мові просте присудок, виражене дієсловом у теперішньому, майбутньому або минулому часі (в залежності від форми інфінітива), якому передують слова "не обов'язково" або поєднання слів "не обов'язково повинно" і інфінітива.

Розділ 3. Модальні слова

Модальне слово у Словнику лінгвістичних термінів (1969) трактується як "слово, яке втратило своє конкретне лексичне значення і функціонує як засіб описового вираження модальності".

Граматика англійської мови Бєляєвої М.А. дає наступне визначення: "модальні слова - це слова, які виражають суб'єктивне ставлення мовця до висловлюються в пропозиції думки.

Модальні слова - це частина мови, до якої належать незмінні слова, які виражають суб'єктивне ставлення мовця до висловлюються думки. Щодо форми у модальних слів не виробилося будь-якого єдиного зовнішнього ознаки. Проте два інші ознаки - семантичний і синтаксичний - представлені досить чітко, що і змушує багатьох лінгвістів говорити про модальних словах, як про самостійну частини мови. Семантичним ознакою модальних слів є їх значення суб'єктивного ставлення до висловлення з точки зору його достовірності, імовірно або бажаності. У відношенні значення модальні слова значно відрізняються від інших знаменних частин мови, що виконують номінативну функцію, а проте по самостійності значення вони, безсумнівно, належать до знаменних, а не до службових частин мови.

Синтаксична функція модальних слів - функція вступного члена речення або, значно рідше, слова - пропозиції.

Модальні слова можуть функціонувати як слова-пропозиції, подібно зі словами-реченнями ствердження і заперечення Yes і No. Проте слова-пропозиції Yes і No ніколи не змінюють свого статусу, тоді як модальні слова можуть бути словами-реченнями (у діалозі) або бути ввідними словами в реченні.

Професор Л.С. Бархударов каже, що в пропозиції модальні слова завжди грають роль вступних членів речення. Л.С. Бархударов також дає визначення модальним словами, як словами, що мають значення характеристики всього сообщаемого факту з точки зору його ймовірності, можливості, зв'язки з іншими фактами, подіями і т.д.

Крім того, професор Бархударов зазначає, що не всяке слово, що виступає в ролі вступного члена речення, відноситься до класу модальних слів. Модальні слова - особлива частина мови, а в ролі вступних членів можуть виступати й інші частини мови і поєднання слів: прислівники, прийменникові звороти, інфінітивні конструкції і т.д. До модальним словами як частини мови відносяться тільки слова, які завжди, у всіх випадках вживаються у ролі вступного члена речення. Ці слова характеризуються своєю незмінюваність і обмеженою сполучуваністю з іншими словами.

3.1 Лексичний склад і класифікація модальних слів

У сучасній англійській мові до модальним словами відносять такі слова:

certainly

indeed

perhaps

happily - unhappily

o f course

evidently

m aybe

luckily - unluckily

n o doubt

naturally

p robably

fortunately-unfortunately

surely

obviously

p ossibly


apparently

r eally



assuredly

actually



undoubtedly




За своїм значенням модальні слова можуть бути поділені залежно від виражається ними суб'єктивного ставлення до фактів реальної дійсності на:

1) слова, що виражають затвердження;

2) слова, що виражають припущення;

3) слова, що виражають суб'єктивну оцінку змісту висловлювання з точки зору його бажаності або небажаності.

У межах кожної групи модальні слова близькі між собою за значенням, але разом з тим кожне з них висловлює свої відтінки або відрізняється за своїм вживання в мові від інших модальних слів тієї ж семантичної групи.

3.2 Модальні слова як засіб вираження достовірності

Модальні слова мають значення припущення, сумніву, ймовірно, впевненості мовця у думки вираженої в реченні. Модальні слова виконують функцію вступного члена речення і зазвичай ставляться до всього речення в цілому. Деякі модальні слова (наприклад, of course, certainly, no doubt, perhaps і т.д.) можуть виконувати функцію слова-пропозиції ". Розглянемо наступний приклад:

Pickering: He taught you to speak. I couldn't have done that.

Liza: Of course.

Пікерінг: Він навчив вас говорити, я не міг це зробити.

Ліза: Звичайно.

Модальними називаються слова, за допомогою яких мовець оцінює своє висловлювання в цілому або окремі його частини з точки зору ставлення їх до об'єктивної дійсності. Наприклад: Це, мабуть, кістки гризе червоногубий вовкулак (П.); Обставини, вірно, вас розлучили? (П.). У наведених прикладах слово, вірно, є модальним словом. Воно виражає ставлення мовця до змісту висловлювання як передбачуваної можливості, причому в першому реченні модальне слово відтіняє ставлення мовця до змісту всього висловлювання, а в другому відноситься до одного з компонентів висловлювання - підлягає.

Розглянувши дані визначення модальних слів, ми можемо сказати, що модальні слова займають особливе місце в системі частин мови. Їх загальна граматичне значення пов'язане з вираженням модальності, тобто відносини сообщаемого до реальності, яке встановлюється мовцем особою.

Більшість модальних слів в англійській мові відбулося з прислівників і збігається з прислівниками способу дії, що мають суфікс - ly, тому модальні слова нерідко близькі до прислівникам і частинок, так що розмежування перших і останніх іноді виявляється скрутним. Ср, наприклад: Успіхи наші справді (частка) невеликі. - Я прислухався: дійсно (модальне слово), це був голос (Л. Т.).

За значенням модальні слова можна поділити на дві групи:

1. Модальні слова з позитивною значенням, що виражають логічну оцінку висловлювання, впевненість мовця в реальності повідомлення, категоричну достовірність: безумовно, вірно, дійсно, звичайно, поза сумнівом, зрозуміло, та ін Наприклад: Двічі два, безумовно, чотири. Одного разу, безсумнівно, це озеро висохне.

До цієї ж групи належать і фразеологічні сполучення типу: справді, само собою зрозуміло, і ін

2. Модальні слова з можливим значенням, що виражають можливість, проблематична вірогідність (припущення, ймовірність, допущення, сумнів): ймовірно, можливо, мабуть, мабуть, здається, напевно, та ін Наприклад: Мені здалося, що він, мабуть, довго роздумував біля дверей, перед тим як зайти. Вісімдесятирічна поетеса, можливо, прийшла до цієї думки через досвід, набутий протягом всього свого життя. Почуття туги, мабуть, притаманне кожному. Сюди ж відносяться поєднання "може бути", "має бути", "ймовірно" та ін

Модальні слова відрізняються від знаменних, з якими вони пов'язані з походженням, відсутністю читача функції. Модальні слова не є назвами предметів, ознак або процесів, що позначаються знаменними словами, вони позбавлені граматичної зв'язку зі словами, складовими пропозицію, і не є членами речення. Опинившись граматично ізольованими в пропозиції, модальні слова піддаються процесу лексикалізації. У силу цього процесу модальні слова відіграють роль цілих лексичних одиниць, втрачають не тільки змінюваність, але і морфологічну членімость. Так, поєднання "може бути", отримуючи значення модального слова, нерідко втрачає друге слово (бути), а флексія - ет у слові "може" втрачає властиве їй значення.

Відомо, що в англійській, модальні слова виражають ставлення автора до свого вислову, позначаючи упевненість, сумнів, припущення, позитивну чи негативну оцінку того, що сказано в пропозиції. Модальні слова можуть бути простими (sure, perhaps), похідними (surely, naturally, really) і складними (maybe, to be sure). До найбільш вживаним модальним словами відносяться:

  • модальні слова, які виражають сумнів і припущення, невпевненість у достовірності повідомлюваного: maybe, perhaps, probably;

  • модальні слова, які виражають схвалення чи несхвалення: fortunately, unfortunately, luckily, unluckily, happily, unhappily;

  • модальні слова, які виражають посилення: really;

  • модальні слова, що виражають впевненість, достовірність повідомляється: course, sure, surely, to be sure, sure enough, evidently, obviously, no doubt, naturally, really.

Розглянемо приклади:

  1. Perhaps, you 're right. - Можливо, ви праві.

  2. Unfortunately, the weather was bad. - До жаль, погода була погана.

  3. I really don 't know what' s to be done. - Я дійсно не знаю, що належить зробити.

  4. Maybe Mary is ill. - Може бути, Мері захворіла.

  5. No doubt he will come later. - Він, без сумніву, прийде пізніше.

  6. Of course I understand it. - Звичайно, я розумію це.

Характерними особливостями модальних слів з ​​боку синтаксичної є наступні:

1) вживання в значенні слова-пропозиції, частіше в діалогічному мовленні: Can I borrow your pen? - Of course. - Можна я позичу у вас ручку? - Звичайно.

2) вживання в якості вступного слова: Вам до мене, звичайно, немає ніякого діла;

3) вживання в якості стверджувальних слів у значенні, близькому до модальним частинкам і прислівники, порівн.: Безумовно, поет талановитий ("безумовно" зближується з модальним часткою да). - Поет, безумовно, талановитий (безумовно - означальні прислівник). - Поет, безумовно, талановитий (безумовно - модальне слово в ролі вступного).

Як сказано вище, модальні слова виконують у реченні функцію вступних членів. Але слід зауважити, що якщо всяке модальне слово може виступати у функції вступного слова, то не всяке вступне слово є модальним. До модальним словам не відносяться:

  • вступні слова, що виражають емоційну оцінку повідомлення (на щастя, на жаль, на подив, на жаль);

  • вступні слова, що виражають чужу мову (кажуть, за чутками);

  • вступні слова, що вказують на порядок проходження думок (по-перше, нарешті, отже, тепер і т.д.).

Як ми вже відзначали, до категорії модальних слів зазвичай відносять показники, які виражають високий ступінь достовірності - деякі дослідники називають їх показниками "категоричній достовірності" (безсумнівно, безумовно, безперечно, напевно, неодмінно, звичайно, зрозуміло, природно, дійсно і т.п. ), показники невпевненості, що вводять припущення (напевно, вірно, ймовірно, здається, очевидно, мабуть, мабуть, видно, як видно, по всій видимості, судячи з усього, мабуть, на зразок (б), ніби, схоже, швидше за все , повинно бути, може бути, можливо, навряд чи, навряд чи, по-моєму, та ін.) Серед слів, що вводять значення припущення, іноді окремо розглядаються показники сумніви (навряд чи, ледве чи). Деякі автори замість категорії припущення вводять категорію можливості (може бути, можливо, напевно, ймовірно та ін.)

На закінчення даного пункту слід, на мій погляд сказати, що модальні кошти у мовленнєвій реалізації грають дуже істотну роль.

У дослідженнях ряду лінгвістів, психолінгвістів, психологів спостерігається прагнення представити модальні кошти в класифікованому вигляді: в узагальнених схемах, таблицях, класифікаціях; вони розглядаються в основному як вступний елемент, відокремлені частки, слова, словосполучення.

Висновок

У сучасній англійській мові існує граматичні та лексичні засоби вираження модальності. Граматичним засобами є такі модальні дієслова як must, should, ought, will / would, can / could, may / might, need. При цьому дані дієслова послаблюють своє первісне значення бажаності, повинності, необхідності і т.д. і передають тільки ставлення мовця до змісту припущення в цілому. Модальні дієслова передають різні відтінки модальності, починаючи з припущення, що межує з впевненістю і закінчуючи припущенням, в якому мовець не впевнений.

Лексичними засобами є такі модальні слова як perhaps, maybe, probably, possibly. Багато лінгвісти кажуть про модальних словах як про самостійну частини мови. Їх синтаксична функція - функція вступного члена речення. Питання про модальних словах було вперше поставлено російськими лінгвістами щодо російської мови. У зарубіжній лінгвістиці даний тип був відзначений, але не був виділений в особливий розряд. Виникає питання, як розглядати ці одиниці, синтаксична позиція яких не дає інформації щодо їх морфологічної природи. Видається, що тут можливі два рішення: або вони є особливими модальними словами, чи це прислівники, здатні функціонувати поряд з модальними словами. Деякі зарубіжні та російські лінгвісти вважають, що дані слова є прислівниками, втягнутими в полі модальних слів, не перестаючи бути прислівниками. Інші ж лінгвісти твердо переконані в тому, що такі слова як perhaps, maybe, probably, possibly слід відносити групі модальних.

Література

  1. Бархударов Л.С., Штелінг Д.А. Граматика англійської мови. М.1973

  2. Гордон Є.М. Граматика сучасної англійської мови. (A Grammar of Present-day English) М. 1986

  3. Жигадло В.М., Іванова І.П., Іофік Л. Л.

Сучасний англійська мова. М.1956

  1. Качалова К.Н., Ізраїльович Є.Є. Практична граматика

англійської мови. М.1998

  1. Крилова І.П., Гордон Є.М. Граматика сучасної англійської мови. (A Grammar of Present-day English / Practical Course) М .1999

  2. Російський словник іноземних слів M .1996

  3. В.В. Виноградів "Дослідження по русской грамматике"

  4. Голубєва Т.М. Модальні дієслова (англійська як друга мова)

  5. Блох М. Я. Теоретична граматика англійської мови: Підручник. Для студентів філол. фак. ун-тов і фак. англ. яз. педвузів. - М.: Вищ. школа, 1983

  6. Раєвська Н. Н. Modern English Grammar: Підручник. М.: Вищ. Школа, 1976

  7. І. П. Іванова, В. В. Бурлакова, Г. Г. Почепцов Теоретична граматика сучасної англійської мови: Підручник. / - М.: Вищ. школа, 1981

  8. Б. А. Ільіш Строй сучасної англійської мови: Підручник за курсом теоретичної граматики для студентів педагогічних інститутів Ленінград "Просвіта", 1971


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Реферат
138.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Заперечення та засоби його вираження в англійській мові
Мовні засоби вираження значень ірреальності в англійській мові
Семантико-інтонаційні особливості вираження концепту страх у сучасній англійській мові на матеріалі
Засоби вираження припущення в сучасній німецькій мові
Синтаксичні зв`язки і засоби вираження синтаксичних відносин у французькій мові
Композити як вираження текстової модальності
Функціонально-семантичні особливості модальних дієслів в англійській мові в непрямій мові
Форми вираження спонукання в китайській мові
Способи вираження категорії статі в німецькій мові
© Усі права захищені
написати до нас