Міністерство юстиції Російської Федерації
Державна освітня установа
Вищої професійної освіти
Російська правова академія
Тульський філія
Юридичний факультет
Кафедра кримінально-правових дисциплін
Контрольна робота
З дисципліни: Кримінальний процес
Тема: "Залучення в якості обвинуваченого"
Тула 2009
Зміст
Введення
Залучення в якості обвинуваченого, пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
Прийняття рішення про притягнення як обвинуваченого
Порядок притягнення як обвинуваченого
Допит обвинуваченого
Зміна і доповнення обвинувачення. Часткове припинення кримінального переслідування
Висновок
Список використаної літератури
Додаток 1
Завдання № 1
Завдання № 2
Обвинувачення повинно бути підтверджено і грунтуватися на доказах. Докази повинні відповідати вимогам відносності, допустимості, достовірності та достатності. Вони не можуть бути суперечливими, що допускають інший висновок, відмінний від рішення про притягнення як обвинуваченого; доказів має бути достатня кількість, яка за своїм змістом також виключає інше рішення. Непроцесуальні кошти не можуть бути використані в звинуваченні.
При ухваленні рішення про притягнення як обвинуваченого у слідчого повинна бути внутрішня переконаність у винності особи у вчиненні злочину. Внутрішня переконаність формується на підставі наявних у справі доказів, що відповідають вимогам закону. Висновок слідчого про винність не можна ототожнювати з визнанням особи винною від імені держави, що знаходиться в компетенції суду. Враховувати необхідно і те, що кримінально-процесуальна дія по залученню в якості обвинувачуваного не тягне за собою можливості застосування кримінально-правових заходів впливу, тому що це також знаходиться у винятковій компетенції суду.
Пред'явленням обвинувачення розслідування у справі не відбувається. Тому обставини злочину, доказового база можуть змінюватися. Закон допускає при необхідності, зумовлює наявність відповідних доказів, змінювати пред'явлене звинувачення (при подальшому розслідуванні можливе встановлення нових епізодів злочинної діяльності, співучасників, факти вчинення злочинів, можуть встановлюватися докази, що вказують на часткову невинність обвинуваченого і т.д.). На момент притягнення як обвинуваченого деякі параметри звинувачення, обставини злочину, можуть бути точно не встановлені (обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання, конкретний розмір збитків і т.п.). Оскільки вони не впливають на висновок про винність або невинність особи у вчиненні злочину, вони можуть встановлюватися й після залучення в якості обвинуваченого.
Законом не встановлено період часу, термін притягнення в якості обвинуваченого. Момент притягнення як обвинуваченого визначається самим слідчим. залучення в якості обвинуваченого - не тільки право, але й обов'язок слідчого за наявності до того достатніх доказів. Необгрунтована поспішність може призвести до притягнення в якості обвинуваченого непричетного до обвинуваченню особи. Затягування з залученням в якості обвинуваченого також обмежує права громадянина в тому сенсі, що він не в змозі брати участь в процесі та захищати свої права.
Про притягнення як обвинуваченого слідчий виносить постанову, вимоги до якого викладено в ч.2 ст.171 КПК, а також у додатку № 42 до КПК РФ. У постанові повинні бути зазначені:
у вступній частині - місце і дата його складання ким складено постанову з приведенням найменування органу попереднього слідства або дізнання, класного чину або звання, прізвища, ініціалів слідчого; номер кримінальної справи, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається в якості обвинувачуваного; в описовій частині - опис злочину із зазначенням часу, місця його вчинення, а також інших обставин, що підлягають доведенню у відповідності зі ст.73 КПК України; кваліфікація злочину з вказівкою на пункт, частину, статтю КК РФ, що передбачають відповідальність за даний злочин кримінально-процесуальні норми, регулюють порядок притягнення в якості обвинуваченого;
у резолютивній частині - рішення про притягнення особи як обвинуваченого у кримінальній справі з викладенням прізвища, імені, по батькові обвинуваченого, дати і місця його народження, пункту, частини, статті КК РФ, що передбачають відповідальність за злочин, а також обов'язки слідчого оголосити дану постанову ; підпис слідчого;
в засвідчує частини (у тому числі при внесенні відповідних записів при пред'явленні обвинувачення) - час (з точністю до хвилини) і дата оголошення постанови; спосіб ознайомлення обвинуваченого з вмістом постанови; факт роз'яснення слідчим суті пред'явленого обвинувачення; права обвинуваченого вказані в ст.47 КПК РФ; підпису обвинуваченого і захисника під переліком прав обвинуваченого; запис про особу, який оголосив постанову, якою роз'яснено права і вручивши обвинуваченому і його захиснику копію постанови підпис слідчого, що пред'явив обвинувачення; відмітка про направлення копальні постанови прокурора з засвідчує підписом про це слідчого.
При обвинуваченні особи у вчиненні кількох злочинів передбачених різними пунктами, частинами, статтями КК РФ, у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого повинно бути вказано, які діяння ставляться йому по кожній з цих норм кримінального закону.
Кримінально-процесуальним законодавством не передбачено обов'язок слідчого виносити мотивовану постанову про притягнення як обвинуваченого. Відсутня і пряма вказівка на необхідність приведення у постанові доказів. Отже, докази вини особи у вчиненні злочину в постанові не наводиться.
Якщо кримінальна справа розслідується відносно декількох осіб, щодо кожного обвинуваченого виноситься одна постанова про притягнення як обвинуваченого, в якій вказуються всі епізоди його злочинної діяльності всі злочини, у вчиненні яких обвинувачується громадянин.
З винесенням (з дня винесення) постанови про притягнення як обвинуваченого особа стає обвинуваченим і одночасно даний акт свідчить про факт притягнення до кримінальної відповідальності.
Порушення кримінальної справи за однією статтею перешкоджає слідчому пред'явити звинувачення за іншою кримінально-правовій нормі.
Пред'явлення обвинувачення - процесуальна дія, що полягає в ознайомленні обвинуваченого з постановою про притягнення як обвинуваченого та роз'яснення йому сутності викладеного звинувачення.
Строк пред'явлення обвинувачення - 3 діб з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого. У разі приміщення підозрюваного в психіатричний стаціонар для виробництва судово-психіатричної експертизи термін, протягом якого йому має бути пред'явлено звинувачення, переривається до отримання висновку експертів. Також правило про триденний термін пред'явлення обвинувачення не діє, коли обвинувачений переховується від слідства або суду або місце знаходження його не встановлено, а також при наявності об'єктивних причин, що перешкоджають особі брати участь у слідчій дії.
Пред'явлення обвинувачення відбувається в присутності захисника, якщо він бере участь у справі. Якщо захисник у справі не бере участь, виконуються дії для реалізації такого права обвинуваченого - права на формальну захист. Слідчий сповіщає обвинуваченого про день пред'явлення обвинувачення і роз'яснює право запросити захисника за власним вибором або клопотати перед слідчим у забезпеченні участі захисника через юридичну консультацію. Повідомлення обвинуваченому, що знаходиться на волі, передається за допомогою повістки, а перебуває під вартою - через адміністрацію місця утримання під вартою. До пред'явлення звинувачення слідчому слід з'ясувати позицію обвинуваченого відносного того, чи є в нього кандидатура захисника. Якщо такої немає, слідчий повинен забезпечити присутність захисника через юридичну консультацію, в тому числі і коли, можливо, при пред'явленні обвинувачення обвинувачений відмовиться від послуг захисника.
При необхідності забезпечується участь у пред'явленні обвинувачення перекладача, з приводу чого слідчий також завчасно зобов'язаний виконати організаційні дії.
Пред'явлення обвинувачення полягає в ознайомленні кожного окремо обвинуваченого та його захисника з постановою про притягнення як обвинуваченого. Ознайомлення проводиться шляхом прочитання постанови слідчим і, як правило, за допомогою особистого прочитання постанови обвинуваченим чи його захисником. Після цього слідчий зобов'язаний роз'яснити сутність пред'явленого обвинувачення, тобто в ясних і зрозумілих висловах повинен прокоментувати фабулу звинувачення, роз'яснити незрозумілі обвинуваченому терміни і словосполучення, ознайомити його з кримінальним законом, що передбачає відповідальність за осудні обвинуваченому в провину злочину. У роз'ясненні звинувачення з дозволу слідчого може брати участь і захисник.
Слідчий зобов'язаний ознайомити обвинуваченого і з належними йому правами. Ця дія носить не тільки формальний характер, так як закон вимагає від слідчого роз'яснити обвинуваченому зміст кожного з прав. Обвинувачений повинен знати, яким чином він може скористатися належними йому правами.
При пред'явленні обвинувачення доречний був би питання обвинуваченому про те, чи є у нього на момент пред'явлення звинувачення скарги, заяви, відводи, клопотання з викладенням відповіді на постанові про притягнення як обвинуваченого.
При пред'явленні обвинувачення обвинуваченому роз'яснюються права загального характеру. У той же час при провадженні слідчих дій обвинувачений володіє і іншими правами, які йому підлягають роз'ясненню стосовно до контрольного слідчому дії.
Крім прав, обвинуваченому слід роз'яснити і його обов'язки, що буде сприяти з'ясуванню обвинуваченому меж свого правомірної поведінки.
При відмові обвинуваченого від підпису постанови про притягнення як обвинуваченого слідчий робить про це запис на постанові.
Копія постанови про притягнення як обвинуваченого вручається обвинуваченому і його захиснику, а також направляється прокурору.
Про виконаних слідчим діях по пред'явленню обвинувачення наголошується на постанові про притягнення як обвинуваченого [1].
При неявці обвинуваченого в призначений термін для пред'явлення звинувачення, при невідомості його місця знаходження звинувачення пред'являється в день фактичної його явки або в день приводу обвинуваченого з неодмінним забезпеченням участі захисника в пред'явленні обвинувачення.
Допит обвинуваченого, як випливає з визначення, виступає як спосіб захисту обвинуваченим своїх прав, зокрема, обвинувачений реалізує своє право на захист. З іншого боку, допит обвинувачуваного є засобом одержання слідчим доказів.
Дача показань обвинуваченим - це його право, а не обов'язок. Кримінальна відповідальність обвинуваченого за відмову від дачі показань і від дачі завідомо неправдивих показань не передбачена. На обвинуваченого поширюються положення ст.51 Конституції РФ, і перед допитом слідчий зобов'язаний роз'яснити, що обвинувачений не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого близького родича або чоловіка.
Допит обвинуваченого виконується як необхідна слідча дія. Він здійснюється негайно після пред'явлення звинувачення незалежно від того, допитувався чи раніше залучений в якості обвинувачуваного як підозрюваний або свідок. Обвинувачений і його захисник мають право перед допитом скористатися побаченням наодинці для вироблення лінії захисту та вирішення інших процесуальних завдань. Таку можливість слідчий зобов'язаний забезпечити обвинуваченому і його захиснику.
При неявці захисника слідчий діє відповідно до норм ч.3 ст.50 КПК:
а) якщо захисник у справі не брав участь, при неявці протягом 5 діб запрошеного захисника слідчий має право запропонувати обвинуваченому запросити іншого захисника, а в разі відмови обвинуваченого слідчий вживає заходів за призначенням захисника;
б) якщо бере участь у справі захисник протягом 5 діб не може брати участь у конкретному слідчій дії, а обвинувачений не запрошує іншого захисника та клопоче про його призначення, то слідчий має право провести слідчу дію без участі захисника, за винятком випадків, коли участь захисника є обов'язковою у випадках, зазначених у п.2-7 ч.1 ст.51 КПК України.
Неможливість проведення допиту відображається в протоколі з зазначенням причин.
Правила проведення допиту регулюються загальними нормами про виробництво допитів з урахуванням особливостей, зазначених у ст.173, 174 КПК України.
У допиті можуть брати участь перекладач, спеціаліст, прокурор (в деяких випадках прокурор зобов'язаний особисто допитати обвинуваченого - якщо в тому вбачається необхідність і перед арештом, а неповнолітнього підсудного перед арештом - завжди).
Слідчий повинен враховувати стан здоров'я обвинуваченого, при необхідності забезпечується обстеження обвинуваченого з видачею лікарем висновки про можливість участі обвинуваченого у слідчій дії.
Процедура допиту обвинуваченого регулюється загальними нормами - ст.189 КПК - з урахуванням особливостей, викладений у гл.23 КПК.
У ході допиту з ініціативи слідчого чи на прохання обвинуваченого можуть застосовуватися технічні засоби фіксації ходу допиту. Використання аудіозаписи, відеозапису, кінозйомки не усуває обов'язки слідчого вести протокол допиту за загальними правилами.
Державна освітня установа
Вищої професійної освіти
Російська правова академія
Тульський філія
Юридичний факультет
Кафедра кримінально-правових дисциплін
Контрольна робота
З дисципліни: Кримінальний процес
Тема: "Залучення в якості обвинуваченого"
Тула 2009
Зміст
Введення
Залучення в якості обвинуваченого, пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
Прийняття рішення про притягнення як обвинуваченого
Порядок притягнення як обвинуваченого
Допит обвинуваченого
Зміна і доповнення обвинувачення. Часткове припинення кримінального переслідування
Висновок
Список використаної літератури
Додаток 1
Завдання № 1
Завдання № 2
Введення
Одним з найважливіших засобів боротьби зі злочинністю є кримінально-правові заходи, виникнення і розвиток яких пов'язаний з реакцією суспільства і держави на злочини, тобто правопорушення проти особистості, суспільства і держави, визнані державною владою найбільш небезпечними і забороненими кримінальним законом під загрозою покарання. Норми кримінального права не можуть автоматично діяти на осіб, які вчинили злочин, тому право державної влади на застосування кримінальної відповідальності передбачає її можливість у кожному конкретному випадку на проведення спеціальної діяльності, спрямованої на встановлення підстав і умов застосування норм кримінального права. Щоб застосувати встановлене кримінальним законом покарання за скоєне, треба встановити: в чому полягає це діяння, хто його вчинив, яким чином, з яким наміром, які настали наслідки і т.п. Таким чином в ланцюжок необхідних дій входить викриття особи, яка вчинила діяння, і як наслідок залучення його як обвинуваченого, для чого потрібно передбачити порядок дій, необхідних кримінальним законом. Даний процес і буде розглянуто в нижчевикладеній роботі.Залучення в якості обвинуваченого, пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
Притягнення до кримінальної відповідальності можливе тільки при доведеності вини особи у вчиненні злочину. Приймаючи рішення про винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, слідчий повинен бути переконаний в тому, що факт вчинення злочину мав місце; відповідальність за даний злочин лежить на конкретну особу і його вчинення іншими особами виключається; злочином заподіяно шкоду; відсутні обставини, що виключають кримінальну відповідальність , тобто слідчий зобов'язаний встановити по відношенню до кожного передбачуваному обвинуваченому обставини, що входять до предмету доказування у справі.Обвинувачення повинно бути підтверджено і грунтуватися на доказах. Докази повинні відповідати вимогам відносності, допустимості, достовірності та достатності. Вони не можуть бути суперечливими, що допускають інший висновок, відмінний від рішення про притягнення як обвинуваченого; доказів має бути достатня кількість, яка за своїм змістом також виключає інше рішення. Непроцесуальні кошти не можуть бути використані в звинуваченні.
При ухваленні рішення про притягнення як обвинуваченого у слідчого повинна бути внутрішня переконаність у винності особи у вчиненні злочину. Внутрішня переконаність формується на підставі наявних у справі доказів, що відповідають вимогам закону. Висновок слідчого про винність не можна ототожнювати з визнанням особи винною від імені держави, що знаходиться в компетенції суду. Враховувати необхідно і те, що кримінально-процесуальна дія по залученню в якості обвинувачуваного не тягне за собою можливості застосування кримінально-правових заходів впливу, тому що це також знаходиться у винятковій компетенції суду.
Пред'явленням обвинувачення розслідування у справі не відбувається. Тому обставини злочину, доказового база можуть змінюватися. Закон допускає при необхідності, зумовлює наявність відповідних доказів, змінювати пред'явлене звинувачення (при подальшому розслідуванні можливе встановлення нових епізодів злочинної діяльності, співучасників, факти вчинення злочинів, можуть встановлюватися докази, що вказують на часткову невинність обвинуваченого і т.д.). На момент притягнення як обвинуваченого деякі параметри звинувачення, обставини злочину, можуть бути точно не встановлені (обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання, конкретний розмір збитків і т.п.). Оскільки вони не впливають на висновок про винність або невинність особи у вчиненні злочину, вони можуть встановлюватися й після залучення в якості обвинуваченого.
Законом не встановлено період часу, термін притягнення в якості обвинуваченого. Момент притягнення як обвинуваченого визначається самим слідчим. залучення в якості обвинуваченого - не тільки право, але й обов'язок слідчого за наявності до того достатніх доказів. Необгрунтована поспішність може призвести до притягнення в якості обвинуваченого непричетного до обвинуваченню особи. Затягування з залученням в якості обвинуваченого також обмежує права громадянина в тому сенсі, що він не в змозі брати участь в процесі та захищати свої права.
Прийняття рішення про притягнення як обвинуваченого
Слідувати самостійний у прийнятті рішення про притягнення як обвинуваченого. При його незгоду з вказівками прокурора з питань притягнення до кримінальної відповідальності він має право діяти у відповідності до норм ч.3 ст.38 КПК.Про притягнення як обвинуваченого слідчий виносить постанову, вимоги до якого викладено в ч.2 ст.171 КПК, а також у додатку № 42 до КПК РФ. У постанові повинні бути зазначені:
у вступній частині - місце і дата його складання ким складено постанову з приведенням найменування органу попереднього слідства або дізнання, класного чину або звання, прізвища, ініціалів слідчого; номер кримінальної справи, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається в якості обвинувачуваного; в описовій частині - опис злочину із зазначенням часу, місця його вчинення, а також інших обставин, що підлягають доведенню у відповідності зі ст.73 КПК України; кваліфікація злочину з вказівкою на пункт, частину, статтю КК РФ, що передбачають відповідальність за даний злочин кримінально-процесуальні норми, регулюють порядок притягнення в якості обвинуваченого;
у резолютивній частині - рішення про притягнення особи як обвинуваченого у кримінальній справі з викладенням прізвища, імені, по батькові обвинуваченого, дати і місця його народження, пункту, частини, статті КК РФ, що передбачають відповідальність за злочин, а також обов'язки слідчого оголосити дану постанову ; підпис слідчого;
в засвідчує частини (у тому числі при внесенні відповідних записів при пред'явленні обвинувачення) - час (з точністю до хвилини) і дата оголошення постанови; спосіб ознайомлення обвинуваченого з вмістом постанови; факт роз'яснення слідчим суті пред'явленого обвинувачення; права обвинуваченого вказані в ст.47 КПК РФ; підпису обвинуваченого і захисника під переліком прав обвинуваченого; запис про особу, який оголосив постанову, якою роз'яснено права і вручивши обвинуваченому і його захиснику копію постанови підпис слідчого, що пред'явив обвинувачення; відмітка про направлення копальні постанови прокурора з засвідчує підписом про це слідчого.
При обвинуваченні особи у вчиненні кількох злочинів передбачених різними пунктами, частинами, статтями КК РФ, у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого повинно бути вказано, які діяння ставляться йому по кожній з цих норм кримінального закону.
Кримінально-процесуальним законодавством не передбачено обов'язок слідчого виносити мотивовану постанову про притягнення як обвинуваченого. Відсутня і пряма вказівка на необхідність приведення у постанові доказів. Отже, докази вини особи у вчиненні злочину в постанові не наводиться.
Якщо кримінальна справа розслідується відносно декількох осіб, щодо кожного обвинуваченого виноситься одна постанова про притягнення як обвинуваченого, в якій вказуються всі епізоди його злочинної діяльності всі злочини, у вчиненні яких обвинувачується громадянин.
З винесенням (з дня винесення) постанови про притягнення як обвинуваченого особа стає обвинуваченим і одночасно даний акт свідчить про факт притягнення до кримінальної відповідальності.
Порушення кримінальної справи за однією статтею перешкоджає слідчому пред'явити звинувачення за іншою кримінально-правовій нормі.
Порядок притягнення як обвинуваченого
Процедура притягнення як обвинуваченого включає в себе повідомлення про день пред'явлення обвинувачення і виклик обвинуваченого до слідчого; виконання слідчим заходів щодо забезпечення прав обвинуваченого користуватися допомогою захисника, перекладача; власне пред'явлення звинувачення, для роз'яснення прав обвинуваченого; вручення обвинуваченому копії постанови про притягнення як обвинуваченого.Пред'явлення обвинувачення - процесуальна дія, що полягає в ознайомленні обвинуваченого з постановою про притягнення як обвинуваченого та роз'яснення йому сутності викладеного звинувачення.
Строк пред'явлення обвинувачення - 3 діб з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого. У разі приміщення підозрюваного в психіатричний стаціонар для виробництва судово-психіатричної експертизи термін, протягом якого йому має бути пред'явлено звинувачення, переривається до отримання висновку експертів. Також правило про триденний термін пред'явлення обвинувачення не діє, коли обвинувачений переховується від слідства або суду або місце знаходження його не встановлено, а також при наявності об'єктивних причин, що перешкоджають особі брати участь у слідчій дії.
Пред'явлення обвинувачення відбувається в присутності захисника, якщо він бере участь у справі. Якщо захисник у справі не бере участь, виконуються дії для реалізації такого права обвинуваченого - права на формальну захист. Слідчий сповіщає обвинуваченого про день пред'явлення обвинувачення і роз'яснює право запросити захисника за власним вибором або клопотати перед слідчим у забезпеченні участі захисника через юридичну консультацію. Повідомлення обвинуваченому, що знаходиться на волі, передається за допомогою повістки, а перебуває під вартою - через адміністрацію місця утримання під вартою. До пред'явлення звинувачення слідчому слід з'ясувати позицію обвинуваченого відносного того, чи є в нього кандидатура захисника. Якщо такої немає, слідчий повинен забезпечити присутність захисника через юридичну консультацію, в тому числі і коли, можливо, при пред'явленні обвинувачення обвинувачений відмовиться від послуг захисника.
При необхідності забезпечується участь у пред'явленні обвинувачення перекладача, з приводу чого слідчий також завчасно зобов'язаний виконати організаційні дії.
Пред'явлення обвинувачення полягає в ознайомленні кожного окремо обвинуваченого та його захисника з постановою про притягнення як обвинуваченого. Ознайомлення проводиться шляхом прочитання постанови слідчим і, як правило, за допомогою особистого прочитання постанови обвинуваченим чи його захисником. Після цього слідчий зобов'язаний роз'яснити сутність пред'явленого обвинувачення, тобто в ясних і зрозумілих висловах повинен прокоментувати фабулу звинувачення, роз'яснити незрозумілі обвинуваченому терміни і словосполучення, ознайомити його з кримінальним законом, що передбачає відповідальність за осудні обвинуваченому в провину злочину. У роз'ясненні звинувачення з дозволу слідчого може брати участь і захисник.
Слідчий зобов'язаний ознайомити обвинуваченого і з належними йому правами. Ця дія носить не тільки формальний характер, так як закон вимагає від слідчого роз'яснити обвинуваченому зміст кожного з прав. Обвинувачений повинен знати, яким чином він може скористатися належними йому правами.
При пред'явленні обвинувачення доречний був би питання обвинуваченому про те, чи є у нього на момент пред'явлення звинувачення скарги, заяви, відводи, клопотання з викладенням відповіді на постанові про притягнення як обвинуваченого.
При пред'явленні обвинувачення обвинуваченому роз'яснюються права загального характеру. У той же час при провадженні слідчих дій обвинувачений володіє і іншими правами, які йому підлягають роз'ясненню стосовно до контрольного слідчому дії.
Крім прав, обвинуваченому слід роз'яснити і його обов'язки, що буде сприяти з'ясуванню обвинуваченому меж свого правомірної поведінки.
При відмові обвинуваченого від підпису постанови про притягнення як обвинуваченого слідчий робить про це запис на постанові.
Копія постанови про притягнення як обвинуваченого вручається обвинуваченому і його захиснику, а також направляється прокурору.
Про виконаних слідчим діях по пред'явленню обвинувачення наголошується на постанові про притягнення як обвинуваченого [1].
При неявці обвинуваченого в призначений термін для пред'явлення звинувачення, при невідомості його місця знаходження звинувачення пред'являється в день фактичної його явки або в день приводу обвинуваченого з неодмінним забезпеченням участі захисника в пред'явленні обвинувачення.
Допит обвинуваченого
Допит обвинуваченого - слідча дія, сутність якого полягає у з'ясуванні відносини обвинуваченому до пред'явленим звинуваченням, поданні обвинуваченому можливості захищатися шляхом дачі пояснень по суті пред'явленого обвинувачення і за іншими обставинами кримінальної справи з викладенням отриманих даних у протоколі допиту.Допит обвинуваченого, як випливає з визначення, виступає як спосіб захисту обвинуваченим своїх прав, зокрема, обвинувачений реалізує своє право на захист. З іншого боку, допит обвинувачуваного є засобом одержання слідчим доказів.
Дача показань обвинуваченим - це його право, а не обов'язок. Кримінальна відповідальність обвинуваченого за відмову від дачі показань і від дачі завідомо неправдивих показань не передбачена. На обвинуваченого поширюються положення ст.51 Конституції РФ, і перед допитом слідчий зобов'язаний роз'яснити, що обвинувачений не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого близького родича або чоловіка.
Допит обвинуваченого виконується як необхідна слідча дія. Він здійснюється негайно після пред'явлення звинувачення незалежно від того, допитувався чи раніше залучений в якості обвинувачуваного як підозрюваний або свідок. Обвинувачений і його захисник мають право перед допитом скористатися побаченням наодинці для вироблення лінії захисту та вирішення інших процесуальних завдань. Таку можливість слідчий зобов'язаний забезпечити обвинуваченому і його захиснику.
При неявці захисника слідчий діє відповідно до норм ч.3 ст.50 КПК:
а) якщо захисник у справі не брав участь, при неявці протягом 5 діб запрошеного захисника слідчий має право запропонувати обвинуваченому запросити іншого захисника, а в разі відмови обвинуваченого слідчий вживає заходів за призначенням захисника;
б) якщо бере участь у справі захисник протягом 5 діб не може брати участь у конкретному слідчій дії, а обвинувачений не запрошує іншого захисника та клопоче про його призначення, то слідчий має право провести слідчу дію без участі захисника, за винятком випадків, коли участь захисника є обов'язковою у випадках, зазначених у п.2-7 ч.1 ст.51 КПК України.
Неможливість проведення допиту відображається в протоколі з зазначенням причин.
Правила проведення допиту регулюються загальними нормами про виробництво допитів з урахуванням особливостей, зазначених у ст.173, 174 КПК України.
У допиті можуть брати участь перекладач, спеціаліст, прокурор (в деяких випадках прокурор зобов'язаний особисто допитати обвинуваченого - якщо в тому вбачається необхідність і перед арештом, а неповнолітнього підсудного перед арештом - завжди).
Слідчий повинен враховувати стан здоров'я обвинуваченого, при необхідності забезпечується обстеження обвинуваченого з видачею лікарем висновки про можливість участі обвинуваченого у слідчій дії.
Процедура допиту обвинуваченого регулюється загальними нормами - ст.189 КПК - з урахуванням особливостей, викладений у гл.23 КПК.
У ході допиту з ініціативи слідчого чи на прохання обвинуваченого можуть застосовуватися технічні засоби фіксації ходу допиту. Використання аудіозаписи, відеозапису, кінозйомки не усуває обов'язки слідчого вести протокол допиту за загальними правилами.
Слідчий з'ясовує анкетні дані обвинуваченого і заносить їх протокол згідно з додатком № 43 до КПК. Обвинуваченому роз'яснюється сутність допиту, значення показань для встановлення обставин події і для захисту інтересів самого обвинуваченого. Слідчий з'ясовує, чи немає заперечень з боку обвинуваченого з приводу участі захисника, чи немає відводів перекладачеві. Обвинуваченому роз'яснюються його права при допиті, обов'язки.
У обвинувачуваного з'ясовується, на якій мові він бажає давати показання, про що робиться відмітка у протоколі відповідно до норм додатка № 43 до КПК.
Перед допитом по суті обов'язково з'ясування ставлення обвинуваченого до звинувачення. З цією метою слідчий запитує, чи визнає обвинувачений себе винним. Питання слідчого не передбачає викладу фактичної сторони обставин звинувачення. Тому відповідь на поставлене запитання слід без пояснень: "визнаю себе винним повністю", "визнаю себе винним в якійсь частині", "не визнаю себе винним". Він заноситься до протоколу окремим рядком і підписується обвинуваченим. Слід враховувати, що визнання провини в розглянутому випадку не є саме по собі доказом у справі, а розглядається в сукупності з тими свідченнями, які будуть отримані в наступній частині допиту.
Обвинуваченому пропонується дати показання по суті обвинувачення, він дає свідчення у вільному режимі розповіді, слідчий не має права його переривати, зупиняти, пред'являти докази (слідчий вправі тільки звертати увагу на необхідність надання свідчень по суті обвинувачення, не відволікаючись на сторонні, не стосуються справи ). Така частина допиту необхідна і продиктована правом обвинуваченого на захист - обвинувачений повинен мати можливість так, як він вважає за потрібне, викласти свою позицію у справі. У подальшому слідчий має право ставити запитання обвинуваченому (крім навідних, тобто тих, які містять можливий варіант відповіді). У цілому тактику допиту вибирає слідчий.
З дозволу слідчого питання обвинуваченому право ставити захисник. Питання, що не стосуються справи, навідні й з інших підстав суперечать закону, повинні бути відведені слідчим.
У ході допиту слідчий вправі пред'являти обвинуваченому наявні у справі докази, використовуючи допустимі тактичні прийоми. Допитуваний має право використовувати в ході допиту письмові нотатки та документи. Відмова від дачі показань фіксується в протоколі допиту письмові нотатки та документи. Відмова від дачі показань фіксується в протоколі допиту із з'ясуванням причин відмови і роз'ясненням обвинуваченому значення показань для встановлення обставин події і винесення остаточного рішення у справі. Відмова від дачі показань не розглядається як доказ винності або невинності.
У ході допиту можуть з'ясовуватися питання не тільки звинувачення, але і питання, що характеризують особу обвинуваченого; обвинувачений може давати показання щодо третіх осіб; в ході допиту обвинувачений може знайомитися з висновками експертів або із заявою експерта про неможливість дати висновок.
Законом запроваджено обмеження на повторний допит обвинуваченого. При відмові від дачі показань повторний допит можливий тільки за клопотанням самого обвинуваченого. Не слід розцінювати як повторний допит при пред'явленні нового обвинувачення; при виконанні слідчим процесуальних дій, не пов'язаних з отримання показань по суті обвинувачення, але проводяться в рамках допиту обвинуваченого (наприклад, на практиці в ході допиту обвинувачений знайомиться з характеризують його особу матеріалами).
Протокол допиту складається у кожному разі допиту обвинуваченого, незалежно від того, дає обвинувачений показання чи ні (див. додатку № 43 до КПК). Якщо пред'являється нове обвинувачення, складається протокол допиту обвинуваченого, а не протокол додаткового допиту.
Протокол допиту обвинуваченого складається за загальними правилами, передбаченими ст. 190 КПК, з урахуванням особливостей, передбачених ст.174 КПК.
При першому допиті в протокол заносяться докладні анкетні дані обвинуваченого, про яких є вказівка в ст.174 КПК: прізвище, ім'я та по батькові, дата і місце народження; громадянство; освіта; сімейний стан, склад його сім'ї; місце роботи або навчання, рід занять або посада; місце проживання; наявність судимості; інші відомості, що мають значення для кримінальної справи. Детальні анкетні при наступних допитах у протоколах не вказуються, крім прізвища, імені, по батькові (за умови, що зазначені в протоколі першого допиту обвинуваченого дані не змінилися.
Протокол допиту повинен відображати всі дії, які виконував слідчий при допиті: пред'явлення речових доказів, документів, оприлюднення протоколів інших слідчих дій, факти відтворення аудіо - та відеозаписи, кінозйомки слідчих дій.
Пояснення обвинувачуваного з приводу пред'явлених доказів заносяться до протоколу.
У разі застосування технічних засобів фіксації ходу допити застосовуються правила ч.4 ст. 190 КПК.
Усі клопотання, скарги, заяви, зроблені в ході допиту, підлягають занесенню до протоколу. Письмові клопотання, заяви, скарги долучаються до протоколу допиту.
У ході допиту обвинувачений може ілюструвати свої показання складанням схем таблиць, малюнків і т.п. Ці матеріали підписуються слідчим та обвинуваченим і долучаються до протоколу допиту в якості додатків.
Показання обвинуваченого записуються від першої особи і по можливості дослівно. Але допускається редагування висловлювань обвинуваченого, його показань шляхом застосування усталених у практиці органів розслідування штампів, оборотів, які ведуть до втрати авторства викладаються свідчень. Пряма мова обвинуваченого викладається з урахуванням моральних вимоги, не допускається виклад нецензурних виразів; діалекти, специфічні терміни підлягають роз'ясненню для розуміння їх усіма однаково.
Питання, що задаються в ході допиту, обов'язковому занесенню до протоколу в тій послідовності, яка була в ході допиту. Відведені питання також заносяться до протоколу, як і питання, на які відмовився відповідати обвинувачений. У цих випадках слідчий зобов'язаний викласти мотиви відмови обвинуваченого відповідати на запитання і мотиви, за якими питання відведений.
Після закінчення допиту слідчий зобов'язаний запитати, чи є заяви у обвинуваченого. Протокол представляється для прочитання обвинуваченому або на його прохання зачитується слідчим, про що зазначається в протоколі. Обвинувачений має право вносити в протокол доповнення та уточнення, що підлягають обов'язковому занесенню до протоколу. Після запису доповнень і уточнень до протоколу процедура закінчення допиту повторюється повністю.
Обвинувачений, як правило, власноруч робить запис про те, що свідчення записані правильно чи є доповнення та уточнення, після чого ставить свій підпис в кінці протоколу. Він же підписує кожну сторінку протоколу допиту. Відмова у підпису протоколу допиту підтверджується слідчим шляхом внесення до протоколу відповідного запису, яка засвідчується підписом беруть участь у процесі захисника, законного представника. У протоколі зазначається про надання можливості обвинуваченому дати пояснення своєму відмови підписати протокол і фіксуються викладені ним мотиви відмови. Неможливість обвинуваченого підписати протокол допиту в силу фізичних недоліків або за станом здоров'я засвідчується захисником, законним представником, понятими, які підтверджують факт ознайомлення обвинуваченого з протоколом допиту і його зміст, а також неможливість з боку обвинуваченого підписати протокол.
Протокол, крім слідчого і обвинуваченого, зобов'язані також підписати всі брали участь у допиті особи.
При допиті за участю перекладача слідчий керується нормами ст.59, 164, 166, 169 КПК. Обвинувачений своєї підписом підтверджує правильність зробленого перекладу і його відповідність даним їм показаннями.
Після допиту обвинуваченого слідчий виконує дії, пов'язані з можливим застосуванням у відношення обвинуваченого запобіжного заходу. У випадку арешту обвинуваченого виконуються вимоги ст.160 КПК України щодо вжиття заходів піклування про дітей, інших утриманців, старих батьків, які потребують стороннього догляду, які залишилися без догляду, а також про вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна і житла заарештованого.
Змінюватися звинувачення може як у бік обтяжені відповідальності обвинуваченого, так і в бік пом'якшення звинувачення. Кількість таких змін законом не обмежена.
Нове обвинувачення пред'являється при встановленні фактів вчинення обвинуваченим нових злочинів; при встановленні нових епізодів скоєння злочинів, які поставлені обвинуваченому; при збільшенні обсягу обвинувачення при тих же епізодах злочинної діяльності; при необхідності застосувати положення Загальної частини КК РФ про співучасть, стадіях вчинення злочину і т. п.; при перекваліфікації вчиненого; якщо по-новому необхідно викласти місце, час, спосіб вчинення злочину, форму вини, мотиви і цілі. Воно пред'являється шляхом винесення постанови про пред'явлення нового обвинувачення. Рішення про пред'явлення нового обвинувачення слідчий приймає самостійно, без узгодження з ким-небудь. Нове обвинувачення пред'являється при дотриманні загальних правил притягнення як обвинуваченого. Обов'язковий допит обвинуваченого за новим обвинуваченням.
У новій постанові про притягнення особи як обвинуваченого мотивується необхідність пред'явленні нового звинувачення, в решті постанову викладається за загальними правилами. Старе постанову визнається нечинним з моменту винесення нового.
При непідтвердження обвинувачення в частині слідчий виносить постанову про припинення кримінального переслідування в даній частині, при залишенні в колишній редакції постанови про притягнення як обвинуваченого. Про прийняте рішення слідчий повідомляє обвинуваченого, захисника і прокурора.
2. Кримінально-процесуальний кодекс (за станом на 15 лютого 2009 року).
3. Бобров В.К. Кримінальний процес: Підручник для студентів вузів, які навчаються за спеціальністю "Юриспруденція". М.: Спарк, 2002.
4. Божьев В.П. Кримінальний процес: Підручник. М.: Спарк, 2002.
5. Бородін С.В. Кримінальний процес: Підручник. М.: Норма, 2003.
6. Демидов В.В. Методичний посібник з кримінального процесу. М.: Норма, 2006.
7. Частка Є.А. Кримінальний процес: Підручник. М.: Просвещение, 2002.
8. Кондратов П.Є. Кримінальний процес у питаннях і відповідях. М.: Норма, 2004.
9. Москалькова Т.М. Кримінальний процес: Підручник. М.: Спарк, 2002.
10. Ніколюк В.В. Кримінальний процес: Підручник. М.: Спарк, 2002.
11. Шадрін В.С. Кримінальний процес: Підручник. М.: Спарк, 2002.
12. Щерба С.П. Кримінальний процес в РФ. М.: Просвещение, 2003.
Яким чином ситуація має бути вирішена?
Відповідь: слідчий слідчого комітету повинен був винести постанову про порушення кримінальної справи незалежно від висновків, прийнятого відомчою комісією, потім направити його прокурору і, отримавши згоду на порушення кримінальної справи приступити до провадження досудового слідства.
огляд може бути вироблено слідчим без винесення постанови;
про результати огляду повинен бути складений акт або протокол;
огляд може бути проведено без участі понятих;
огляд свідка проводиться за його згодою, за винятком випадків, коли огляд необхідно для оцінки достовірності показань інших учасників кримінального судочинства;
при огляді особи іншої статі слідчий не повинен бути присутнім в будь-якому випадку;
фотографування, відеозапис і кінозйомка виробляється в ході огляду у всіх випадках за згодою особи, яка оглядається;
при необхідності слідчий залучає до участі у виробництві огляду лікаря або інших фахівців.
Відповідь: вірні ознаки, зазначені в пунктах 2, 3, 4, 5, 6,7.
У обвинувачуваного з'ясовується, на якій мові він бажає давати показання, про що робиться відмітка у протоколі відповідно до норм додатка № 43 до КПК.
Перед допитом по суті обов'язково з'ясування ставлення обвинуваченого до звинувачення. З цією метою слідчий запитує, чи визнає обвинувачений себе винним. Питання слідчого не передбачає викладу фактичної сторони обставин звинувачення. Тому відповідь на поставлене запитання слід без пояснень: "визнаю себе винним повністю", "визнаю себе винним в якійсь частині", "не визнаю себе винним". Він заноситься до протоколу окремим рядком і підписується обвинуваченим. Слід враховувати, що визнання провини в розглянутому випадку не є саме по собі доказом у справі, а розглядається в сукупності з тими свідченнями, які будуть отримані в наступній частині допиту.
Обвинуваченому пропонується дати показання по суті обвинувачення, він дає свідчення у вільному режимі розповіді, слідчий не має права його переривати, зупиняти, пред'являти докази (слідчий вправі тільки звертати увагу на необхідність надання свідчень по суті обвинувачення, не відволікаючись на сторонні, не стосуються справи ). Така частина допиту необхідна і продиктована правом обвинуваченого на захист - обвинувачений повинен мати можливість так, як він вважає за потрібне, викласти свою позицію у справі. У подальшому слідчий має право ставити запитання обвинуваченому (крім навідних, тобто тих, які містять можливий варіант відповіді). У цілому тактику допиту вибирає слідчий.
З дозволу слідчого питання обвинуваченому право ставити захисник. Питання, що не стосуються справи, навідні й з інших підстав суперечать закону, повинні бути відведені слідчим.
У ході допиту слідчий вправі пред'являти обвинуваченому наявні у справі докази, використовуючи допустимі тактичні прийоми. Допитуваний має право використовувати в ході допиту письмові нотатки та документи. Відмова від дачі показань фіксується в протоколі допиту письмові нотатки та документи. Відмова від дачі показань фіксується в протоколі допиту із з'ясуванням причин відмови і роз'ясненням обвинуваченому значення показань для встановлення обставин події і винесення остаточного рішення у справі. Відмова від дачі показань не розглядається як доказ винності або невинності.
У ході допиту можуть з'ясовуватися питання не тільки звинувачення, але і питання, що характеризують особу обвинуваченого; обвинувачений може давати показання щодо третіх осіб; в ході допиту обвинувачений може знайомитися з висновками експертів або із заявою експерта про неможливість дати висновок.
Законом запроваджено обмеження на повторний допит обвинуваченого. При відмові від дачі показань повторний допит можливий тільки за клопотанням самого обвинуваченого. Не слід розцінювати як повторний допит при пред'явленні нового обвинувачення; при виконанні слідчим процесуальних дій, не пов'язаних з отримання показань по суті обвинувачення, але проводяться в рамках допиту обвинуваченого (наприклад, на практиці в ході допиту обвинувачений знайомиться з характеризують його особу матеріалами).
Протокол допиту складається у кожному разі допиту обвинуваченого, незалежно від того, дає обвинувачений показання чи ні (див. додатку № 43 до КПК). Якщо пред'являється нове обвинувачення, складається протокол допиту обвинуваченого, а не протокол додаткового допиту.
Протокол допиту обвинуваченого складається за загальними правилами, передбаченими ст. 190 КПК, з урахуванням особливостей, передбачених ст.174 КПК.
При першому допиті в протокол заносяться докладні анкетні дані обвинуваченого, про яких є вказівка в ст.174 КПК: прізвище, ім'я та по батькові, дата і місце народження; громадянство; освіта; сімейний стан, склад його сім'ї; місце роботи або навчання, рід занять або посада; місце проживання; наявність судимості; інші відомості, що мають значення для кримінальної справи. Детальні анкетні при наступних допитах у протоколах не вказуються, крім прізвища, імені, по батькові (за умови, що зазначені в протоколі першого допиту обвинуваченого дані не змінилися.
Протокол допиту повинен відображати всі дії, які виконував слідчий при допиті: пред'явлення речових доказів, документів, оприлюднення протоколів інших слідчих дій, факти відтворення аудіо - та відеозаписи, кінозйомки слідчих дій.
Пояснення обвинувачуваного з приводу пред'явлених доказів заносяться до протоколу.
У разі застосування технічних засобів фіксації ходу допити застосовуються правила ч.4 ст. 190 КПК.
Усі клопотання, скарги, заяви, зроблені в ході допиту, підлягають занесенню до протоколу. Письмові клопотання, заяви, скарги долучаються до протоколу допиту.
У ході допиту обвинувачений може ілюструвати свої показання складанням схем таблиць, малюнків і т.п. Ці матеріали підписуються слідчим та обвинуваченим і долучаються до протоколу допиту в якості додатків.
Показання обвинуваченого записуються від першої особи і по можливості дослівно. Але допускається редагування висловлювань обвинуваченого, його показань шляхом застосування усталених у практиці органів розслідування штампів, оборотів, які ведуть до втрати авторства викладаються свідчень. Пряма мова обвинуваченого викладається з урахуванням моральних вимоги, не допускається виклад нецензурних виразів; діалекти, специфічні терміни підлягають роз'ясненню для розуміння їх усіма однаково.
Питання, що задаються в ході допиту, обов'язковому занесенню до протоколу в тій послідовності, яка була в ході допиту. Відведені питання також заносяться до протоколу, як і питання, на які відмовився відповідати обвинувачений. У цих випадках слідчий зобов'язаний викласти мотиви відмови обвинуваченого відповідати на запитання і мотиви, за якими питання відведений.
Після закінчення допиту слідчий зобов'язаний запитати, чи є заяви у обвинуваченого. Протокол представляється для прочитання обвинуваченому або на його прохання зачитується слідчим, про що зазначається в протоколі. Обвинувачений має право вносити в протокол доповнення та уточнення, що підлягають обов'язковому занесенню до протоколу. Після запису доповнень і уточнень до протоколу процедура закінчення допиту повторюється повністю.
Обвинувачений, як правило, власноруч робить запис про те, що свідчення записані правильно чи є доповнення та уточнення, після чого ставить свій підпис в кінці протоколу. Він же підписує кожну сторінку протоколу допиту. Відмова у підпису протоколу допиту підтверджується слідчим шляхом внесення до протоколу відповідного запису, яка засвідчується підписом беруть участь у процесі захисника, законного представника. У протоколі зазначається про надання можливості обвинуваченому дати пояснення своєму відмови підписати протокол і фіксуються викладені ним мотиви відмови. Неможливість обвинуваченого підписати протокол допиту в силу фізичних недоліків або за станом здоров'я засвідчується захисником, законним представником, понятими, які підтверджують факт ознайомлення обвинуваченого з протоколом допиту і його зміст, а також неможливість з боку обвинуваченого підписати протокол.
Протокол, крім слідчого і обвинуваченого, зобов'язані також підписати всі брали участь у допиті особи.
При допиті за участю перекладача слідчий керується нормами ст.59, 164, 166, 169 КПК. Обвинувачений своєї підписом підтверджує правильність зробленого перекладу і його відповідність даним їм показаннями.
Після допиту обвинуваченого слідчий виконує дії, пов'язані з можливим застосуванням у відношення обвинуваченого запобіжного заходу. У випадку арешту обвинуваченого виконуються вимоги ст.160 КПК України щодо вжиття заходів піклування про дітей, інших утриманців, старих батьків, які потребують стороннього догляду, які залишилися без догляду, а також про вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна і житла заарештованого.
Зміна і доповнення обвинувачення. Часткове припинення кримінального переслідування
Встановлення в ході розслідування кримінальної справи нових обставин злочину, уточнення раніше встановлених тягне за собою необхідність перегляду пред'явленого обвинувачення. У такій ситуації слідчий виносить постанову про пред'явлення нового обвинувачення або про припинення кримінального переслідування в частині обвинувачення.Змінюватися звинувачення може як у бік обтяжені відповідальності обвинуваченого, так і в бік пом'якшення звинувачення. Кількість таких змін законом не обмежена.
Нове обвинувачення пред'являється при встановленні фактів вчинення обвинуваченим нових злочинів; при встановленні нових епізодів скоєння злочинів, які поставлені обвинуваченому; при збільшенні обсягу обвинувачення при тих же епізодах злочинної діяльності; при необхідності застосувати положення Загальної частини КК РФ про співучасть, стадіях вчинення злочину і т. п.; при перекваліфікації вчиненого; якщо по-новому необхідно викласти місце, час, спосіб вчинення злочину, форму вини, мотиви і цілі. Воно пред'являється шляхом винесення постанови про пред'явлення нового обвинувачення. Рішення про пред'явлення нового обвинувачення слідчий приймає самостійно, без узгодження з ким-небудь. Нове обвинувачення пред'являється при дотриманні загальних правил притягнення як обвинуваченого. Обов'язковий допит обвинуваченого за новим обвинуваченням.
У новій постанові про притягнення особи як обвинуваченого мотивується необхідність пред'явленні нового звинувачення, в решті постанову викладається за загальними правилами. Старе постанову визнається нечинним з моменту винесення нового.
При непідтвердження обвинувачення в частині слідчий виносить постанову про припинення кримінального переслідування в даній частині, при залишенні в колишній редакції постанови про притягнення як обвинуваченого. Про прийняте рішення слідчий повідомляє обвинуваченого, захисника і прокурора.
Висновок
Контрольна робота по темі "Залучення в якості обвинуваченого" підготовлена за допомогою нормативно-правової бази, а також юридичної літератури. Після виконаної роботи з'ясовано наступне: отримання в ході попереднього розслідування доказів, достатніх для того, щоб пред'явити конкретній особі обвинувачення у вчиненні злочину, породжує у слідчого обов'язок винести постанову про притягнення цієї особи як обвинуваченого. На практиці і в літературі має місце й інша позиція, відповідно до якої нібито закон виходить з того, що наявність вказаних доказів лише створює можливість для прийняття рішення про притягнення особи як обвинуваченого, але вибір моменту винесення відповідної постанови заснований на розсуді слідчого. Підстави до винесення постанови - це наявність достатніх доказів, що підтверджують склад злочину, чіткий конкретній особі. Якщо слідчий поряд з доведеними має інформацію також про факти злочинної діяльності, не повною мірою підтверджених доказами, вони не можуть бути включені в постанову про притягнення як обвинуваченого. Процес доказування продовжується і після винесення вказаної постанови. Зроблений в ухвалі висновок не можна вважати остаточним; в ході розслідування обвинувачення може бути уточнено, змінено та доповнено.Список використаної літератури
1. Конституція РФ.2. Кримінально-процесуальний кодекс (за станом на 15 лютого 2009 року).
3. Бобров В.К. Кримінальний процес: Підручник для студентів вузів, які навчаються за спеціальністю "Юриспруденція". М.: Спарк, 2002.
4. Божьев В.П. Кримінальний процес: Підручник. М.: Спарк, 2002.
5. Бородін С.В. Кримінальний процес: Підручник. М.: Норма, 2003.
6. Демидов В.В. Методичний посібник з кримінального процесу. М.: Норма, 2006.
7. Частка Є.А. Кримінальний процес: Підручник. М.: Просвещение, 2002.
8. Кондратов П.Є. Кримінальний процес у питаннях і відповідях. М.: Норма, 2004.
9. Москалькова Т.М. Кримінальний процес: Підручник. М.: Спарк, 2002.
10. Ніколюк В.В. Кримінальний процес: Підручник. М.: Спарк, 2002.
11. Шадрін В.С. Кримінальний процес: Підручник. М.: Спарк, 2002.
12. Щерба С.П. Кримінальний процес в РФ. М.: Просвещение, 2003.
Додаток 1
Завдання № 1
У ході перевірки інформації про злочин за фактом загибелі Горнового Іванова на АТ "Металург" на предмет наявності в діях адміністрації ознак халатності, слідчий слідчого комітету при прокуратурі не став вносити постанову про порушення або про відмову в порушенні справи до тих пір, поки до нього не надійде висновок відомчої комісії про результати розслідування події. Однак Інструкція про розслідування таких подій передбачає для відомчого розслідування місячний термін. Прокурор продовжив термін перевірки до 10 діб, після закінчення яких зажадав прийняти рішення. Слідчий відповів, що без укладення відомчої комісії ухвалити рішення неможливо.Яким чином ситуація має бути вирішена?
Відповідь: слідчий слідчого комітету повинен був винести постанову про порушення кримінальної справи незалежно від висновків, прийнятого відомчою комісією, потім направити його прокурору і, отримавши згоду на порушення кримінальної справи приступити до провадження досудового слідства.
Завдання № 2
Визначте, які ознаки огляду вказані вірно:огляд може бути вироблено слідчим без винесення постанови;
про результати огляду повинен бути складений акт або протокол;
огляд може бути проведено без участі понятих;
огляд свідка проводиться за його згодою, за винятком випадків, коли огляд необхідно для оцінки достовірності показань інших учасників кримінального судочинства;
при огляді особи іншої статі слідчий не повинен бути присутнім в будь-якому випадку;
фотографування, відеозапис і кінозйомка виробляється в ході огляду у всіх випадках за згодою особи, яка оглядається;
при необхідності слідчий залучає до участі у виробництві огляду лікаря або інших фахівців.
Відповідь: вірні ознаки, зазначені в пунктах 2, 3, 4, 5, 6,7.
[1] Див додаток № 42 до КПК України.