Завершення греко перських воєн

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Російський державний університет імені І. Канта.
Реферат
Завершення греко-перських воєн
Виконав:
Студент I курсу
Історичного факультету
Спеціальності історія
Гавриленко А. В.
Калінінград 2009р.

План
1. 478 - 459 рр.. до н. е.. - Зміна характеру військових дій, перехід стратегічної ініціативи до греків, звільнення від персів грецьких міст островів Егейського моря і Малої Азії. Посилення афінського військової могутності.
2. 459-449 рр.. до н. е.. - Військова експансія Афін та їх союзників в Єгипет і завершення греко-перських воєн.

1. 478 - 459 рр.. до н. е.. - Зміна характеру військових дій, перехід стратегічної ініціативи до греків, звільнення від персів грецьких міст островів Егейського моря і Малої Азії. Посилення афінського військової могутності
Розгром величезною, ретельно підготовленої армії і відображення перської навали стало можливим завдяки об'єднанню грецьких полісів і перш за все Спарти; Коринфа і Афін. Це об'єднання було викликано смертельною небезпекою з боку Персії. Але після рішучих перемог греків у 480г 479г. до н. е.. та ліквідації перської загрози між союзниками почали проявлятися розбіжності з цілої низки військово-політичних питань. Спарта була зацікавлена ​​в далеких походах, тим більше таких, де вирішальною силою ставав військово-морський флот. Постійна соціальна небезпека з боку ілотів, відсутність флоту, орієнтація на землевласницькі аристократичні кола визначали обмежений характер зовнішньої політики Спарти. Афіни, навпаки, були енергійними прихильниками активної завойовницької політики. Намічену переважання в соціально-політичному житті демократично налаштованих торгово-ремісничих прошарків громадянства, великий чудово оснащений флот разом з сильним військом гоплітів диктували іншу політику.
Соціально-політичні розбіжності посилилися суперечкою про долю звільняються від перської влади малоазійських і острівних міст. Спарта нав'язувала політику жорстких покарань аж до переселення жителів в інші місця, в той час як афіняни дотримувалися м'якої політики, навіть включення до загальгрецький союзу як рівноправних членів. У цій обстановці Спарта послабила свою активність, фактично вийшла зі складу загальгрецького союзу. Навпаки, Афіни стали центром тяжіння решти цього союзу, до якого охоче приймали нових членів, головним чином, з числа звільняються острівних і малоазійських міст.
Зацікавлені в подальшому розвитку військових дій і повне витіснення персів з Егейського моря грецькі міста на чолі з Афінами послали своїх представників на острів Делос і уклали новий союз, який отримав назву Делосского військового союзу (симмахии). Делоський симмахия стала більш міцним об'єднанням грецьких міст тому, що майже всі союзники поділяли головні цілі зовнішньої політики, були зацікавлені у швидкому економічному розвитку, багато з них мали однотипне демократичний устрій. Міцність Делосского союзу пояснюється також його продуманою організацією. Союзники мали загальну скарбницю і об'єднані збройні сили: сухопутне "військо і флот. Основні справи союзу вирішував рада з представників всіх що входили в нього полісів. Однак вже з моменту заснування Делосского союзу в ньому позначилося сильне переважання Афін. Афіни були найбагатшим і великим полісом в Греції, вони взяли на себе основний тягар війни з персами, афінські політичні діячі мали великий авторитет у всій Греції. Не дивно, що союзники дуже скоро передоручили саме афінянам всі справи, скарбницю і збройні сили. Замість того щоб поставляти в союзну армію призначене число кораблів і гоплітів, союзники вважали за краще носити відповідну грошову суму, яку дозволили афінянам витрачати на утримання додаткових контингентів афінських гоплітів і кораблів. Афіни, таким чином, одержали у своє розпорядження значні фінансові кошти (460 талантів) на утримання значного флоту і сухопутної армії (до 200 трієр, 40 тис. екіпажу і веслярів, 10 тис. гоплітів і 1 тис. вершників). Тому Делоський симмахия прийнято називати 1-м Афінським морським союзом.
Афіни почали енергійні військові дії проти персів, ще залишалися в багатьох пунктах побережжя Егейського, на островах і в протоках.
Спарта з тривогою стежила за зміцненням афінської військової могутності, і напруженість між Спартою і Афінами наростала. Для того щоб убезпечити себе від загрози з суші, афіняни прийняли рішення створити нову оборонну систему навколо Афін, зробивши місто неприступною фортецею. Під керівництвом Фемістокла за кілька років навколо Афін була побудована складна система фортечних споруд, що включала кільце міських стін, так звані довгі стіни (близько 5 км), що захищали дорогу з Афін в порт Пірей і, нарешті, кріпосні споруди навколо Пірея. Таким чином, Афіни могли витримати будь-яку тривалу облогу, оскільки була передбачена можливість безпечного і безперебійного постачання міста з Пірея. Після будівництва оборонних споруд популярність Фемістокла ще більше зросла і викликала різке невдоволення серед афінської аристократії, що групувалися навколо Ареопагу, і навіть частини демократів, яким величезний авторитет Фемістокла здавався несумісним з демократичними принципами. У 471 р. до н. е.. Фемістокл був підданий остракізму і був вимушений знайти притулок у перського царя Ксеркса, проти якого він так вдало боровся в недавньому минулому. Посилився політичний вплив Кімона, сина Мільтіада - переможця персів при Марафоні.
У 70-х роках V ст. до н. е.. афіняни під керівництвом Кімона захопили ряд островів Егейського моря (о. Скірос і ін), міцно закріпилися на фракійському узбережжі Егейського моря в гирлі річки Стрімон, де було багаті золоті розробки, у Візантії та ряді інших міст в чорноморських протоках. Більша частина міст Іонії і Карії увійшла до складу делосской симмахии. Басейн Егейського моря було очищено від перських гарнізонів, піратів і став безпечним місцем торгівлі і мореплавання. Переказує і афінські союзники будували далекосяжні плани по завоюванню міст в південній частині Малої Азії. Старий Ксеркс, зробив спробу припинення експансії афінян. У гирлі річки Еврімедонт в Памфілії був зосереджений великий перський флот (близько 350 суден) і сильна сухопутна армія у кілька десятків тисяч чоловік. Перси чекали тут нову фінікійську ескадру в 80 суден, щоб потім розпочати похід проти греків в Егейське море.
Переказує розробив і здійснив несподівану для противника операцію зі знищення накопичуються великих сил персів. Весь афінський флот і сухопутне військо були зосереджені близько Кніда. Щоб розмістити на суднах найбільше число гоплітів, була вдосконалена їх конструкція: побудована друга палуба, верхня палуба розширена за рахунок додаткових прибудов. З Кніда афіняни таємно переправили свій флот і піхоту до міста Фаселіде (на кордоні Лікії і Памфілії). Звідси афінські кораблі несподівано напали на основні сили персів. Захоплені зненацька перси намагалися ухилитися від битви і відвели свій флот у гирлі річки Еврімедонт, під захист своєї піхоти, що стоїть на березі, але, переслідувані афінянами, були змушені прийняти бій. У розгорнулося битві перський флот на увазі що стояла на березі піхоти був розбитий, 150 суден були знищені, а 200 захоплені переможцями.
Знищивши кораблі супротивника, переказує висадив гоплітів на берег, нав'язавши бій війську персів. У багатогодинній кровопролитній битві, в якій загинуло багато афінян, сухопутна армія персів була вщент розгромлена. Невтомний Кимон вивів флот у відкрите море назустріч фінікійської ескадрі в 80 суден і знищив її.
Ця потрійна перемога Кімона при Еврімедонте (469-468 рр.. До н. Е.., Дата точно не встановлена) над переважаючим противником - ще один блискучий зразок грецького військового мистецтва, вмілого та складного маневрування знищення армії противника по частинах. До переможцям потрапила багата здобич, багато цінностей. На кошти з військової здобичі, захопленої при Еврімедонте, переказує здійснив ряд будівель в Афінах, частково компенсував дорогі військові приготування, поповнив афінський ринок 20 тис. полонених, проданих у рабство.
Після блискучої перемоги Кімона при Еврімедонте ще більш посилилася міць Афін та їх переважання у делоські союзі. Спроби двох островів Наксоса (469 р. до н. Е..) Та Фасоса (465 р. до н. Е..) Вийти з союзу, щоб висловити свій протест проти посилення афінської гегемонії, були рішуче присічені. Послані афінські ескадри швидко привели до покори непокірних союзників: стіни їх міських укріплень були зірвані, міста відшкодували понесені афінянами витрати, Наксос і Фасос взяли зобов'язання не мати своїх кораблів, але замість них виплачувати додаткові суми в союзну казну.
З цього пункту можна зробити висновок, що в цьому періоді війни, Афіни стали претендувати на чільне місце, в слідстві чого Спарта в місці Пелопонесского союзу вийшли з загальгрецького союзу.
Афіни звільняючи острови Егейського моря, переслідували не тільки благі наміри, але й особисту вигоду, а саме нові внески в загальний фонд для боротьби з Персією, але й нові землі для колоній.
2. 459-449 рр.. до н. е.. - Військова експансія Афін та їх союзників в Єгипет і завершення греко-перських воєн
У 459-449 настає останній піріуд греко-перських воєн, в яких Афіни грають основну і вирішальну роль.
Розгром великого перського флоту і сухопутної армії при Еврімедонте не тільки віддавав під афінське вплив грецькі міста південної частини Малої Азії та Кіпру, але похитнув перське панування і в Східному Середземномор'ї взагалі, де оживилися сепаратистські рухи в сатрапіях. Становище погіршилося династичної боротьбою. У 465 р. до н. е.. в результаті палацових інтриг були вбиті Ксеркс і його старший син, і на престол вступив його молодший син Ахашверош. Ситуацією скористалися сепаратистські сили в Єгипті. У 460 р. до н. е.. спалахнуло повстання, яке очолив представник лівійської аристократії Інар. Відпадання такий багатющої сатрапії як Єгипет поставило б перське царство у важке становище і могло покласти початок його політичному розпаду. Афіняни приймають рішення надати щедру допомогу Інарі.
У Єгипет було надіслано 200 афінських бойових кораблів. Афінське військо, з'єднавшись з єгипетськими повстанцями, завдало персам нищівного удару. Залишки перської армії зміцнилися в Мемфісі. Облога цієї твердині, розпочата спільно афінянами і єгиптянами, велася дуже мляво. Між тим перський цар зібрав нове військо і направив його до Єгипту. Афіняни і їх союзники, облягали Мемфіс, зазнали тяжкої поразки. Велика частина афінського війська і значна частина кораблів були знищені. "Великий похід", як його називає Фукідід, закінчився катастрофою. Знову над Грецією нависла загроза перської навали. Небезпека була настільки реальною, що скарбниця Афінського морського союзу в тому ж році була перевезена з Делоса до Афін (454 р. до н. Е..).
Відновлення перського панування в Єгипті і поразка афінян змінило політичну ситуацію в Східному Середземномор'ї на користь Персії. Але сили Афін, мали в своєму розпорядженні повновладно величезними ресурсами Афінського морського союзу, були ще дуже великі. Удачливий Кимон знову (він був повернутий з вигнання) організовує експедиційну армію для підтримки єгипетських повстанців і загрожених персами грецьких міст Кіпру. У 450-449 рр.. до н. е.. військові дії зосереджуються на Кіпрі. Кимону вдалося завдати поразки сильному царського флоту недалеко від кіпрського міста Саламіна, захопити ряд кіпрських міст. Прагнучи оживити сепаратистський рух у Єгипті, переказує відправив туди 60 бойових суден. Але цим планам не судилося збутися. При облозі одного з кіпрських міст Кимон помер, і афінська ескадра була відкликана знову на Афіни. Цей відгук означав, що афіняни відмовляються від своїх претензій на Східне Середземномор'я, де в повному обсязі відновлюється владу перського царя. 449 р. до н. е.. став останнім роком тривалих греко-перських воєн. Афінський аристократ Каллен був спрямований на Кіпр для укладення миру з перським царем, який юридично поклав кінець греко-перським війнам і встановив нові сфери впливу грецького світу і перської держави. Умови цього Каллиева світу 449 року закріплювали перемогу греків. Перський цар визнавав незалежність усіх грецьких полісів Малої Азії, зобов'язувався не вести воєнних дій проти греків, не вводити військовий флот в Егейське море і протоки. Греки брали зобов'язання не втручатися у справи Східного Середземномор'я та Єгипту.
З цього пункту можна зробити висновок, що протиборчі сторони були не в змозі закінчити війну повною перемогою. Будучи виснаженими матеріальними і людськими силами, воюючі сторони сіли за стіл переговорів. Афіни і грецький спілка з мирним договором вийшли переможцями.
Геродот писав: "Я не погрішу проти істини, сказавши, що справжніми рятівником Еллади від перського розгрому з'явилися афіняни. Їх поведінка і вирішило результат кампанії. Високо цінуючи свободу, вони підняли на ноги весь елліновскій світ і спільними силами відобразили ворога.
А найголовніше чого домігся грецький союз це звільнення Іонії, через що і була нарахування така тривала і кровопролитна війна.

Список літератури
1. Геродот. Історія. Переклад і примітки Г.А. Стратановскій. 2002р.
2. В.І. Кузищина. Історія Стародавньої Греції. 1986р.
3. Е.А. Разін. Історія військового мистецтва. - СПб. 1994р.
4. В.В. Латишев. Нариси грецьких старожитностей. Державні та військові давнини. 1997р.
5. Колобова, К. М. Нариси Історії Стародавньої Греції. - Л.: 1958.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
27кб. | скачати


Схожі роботи:
480-479 рр. до н.е. похід Ксеркса на Грецію кульмінаційний пункт греко-перських воєн
Завершення грекоперсідскіх воєн
Типологія сюжетних ліній українських та перських народних казок
Типологія сюжетних ліній українських та перських народних казок
492 490 рр. до н е. першого вторгнення перських військ на територію Балка
Завершення проекту
492-490 рр. до н.е. перші вторгнення перських військ на територію Балканської Греції
Завершення політичної централізації Русі
Дж З Мілль Завершення класичної економіки
© Усі права захищені
написати до нас