Жертви повоєнного голоду і епідемій

виправити

Реферат
На тему:
Жертви повоєнного голоду і епідемій

1. Згубний вплив війни 1941-1945 рр.. на рух населення СРСР
Повоєнний голод і викликані ним епідемії дали значне число жертв, в основному за рахунок того, що лихо охопило майже половину населення країни. Там, де не було посухи і хліб вродив гарний, голод був викликаний насильницькими заготовками. Відмінність голоду 1946-1947 рр.. від попередніх не в силі його впливу, а в масштабах охоплення території. Підрахувати точну кількість жертв поки неможливо не тому, що всі відомості про голодували йшли під грифом "цілком таємно, тільки особисто", а просто підрахунком загиблих ніхто не займався. Гірше за все облік був у Росії, трохи краще - на Україну і в Молдові. Аналогічне сталося і з жертвами епідемій. Зведення містять інформацію за чисельністю хворих висипним і поворотним тифом, а за померлими узагальнених даних немає. Тривалий час ця тема була забороненою, а матеріали по голоду і епідемій не доступні історикам, тому деякі з них заперечували факт голоду. Однак у пам'яті людей післявоєнний голод зберігся, а в наші дні підтвердився відкрилися на початку 90-х років матеріалами архівних спецфондів. Відклалися в секретних сейфах документи, представлені статистикою, розпорядженнями, звітами НКВС і МГБ і, головне, листами голодували.
Вперше нами робиться спроба визначити приблизну кількість померлих від голоду і хвороб. Звернімося до джерел по природному і механічному руху населення, записів актів громадянського стану, наукових публікацій останніх років. Наведені нижче дані за орієнтовною чисельності міського та сільського населення, народжуваності і смертності засновані на місцевому поточному обліку. Складанням зведень займалися районні та міські інспектори ЦСУ. У їх розпорядженні були всі наявні матеріали. У містах кількість людей визначалося на основі даних реєстрації актів цивільного стану, за хлібним картками і талонами, даними прописки, виписки і навіть за списками виборців. Для уточнення проводилася перевірка будинкових книг. У сільській місцевості залучалися погосподарські книги, списки сельсоветского обліку з реєстрацією актів цивільного стану. Джерелами розрахунків служили також зведення бюро з обліку та розподілу робочої сили, призову до ФЗН, ремісничі і залізничні училища, дані відділів репатріації та управлінь по евакуації. Отримані таким шляхом зведення групувалися, узагальнювались, коректувалися, узгоджувалися з місцевими партійними і радянськими організаціями, остаточний варіант прямував до центру.
Збором та обробкою даних про рух населення спеціально займалися два центральних державних відомства: відділ реєстрації актів громадянського стану (РАГС) Головного управління МВС СРСР і відділ демографії ЦСУ при Держплані СРСР. Крім них свою статистику вело Міністерство охорони здоров'я СРСР. Між цими відомствами не було співпраці. Вся проводилася робота була засекреченою. За листуванні видно, що керівництво відділу ЗАГСів при МВС виражало у своїх донесеннях недовіру ЦСУ і стверджувало, що воно дає занижені відомості за чисельністю населення. Цей факт підтвердився, але розбіжності виявилися незначні, а банк даних у ЦСУ був багатшим. Інформація всіх відомств, попередньо профільтрована в ЦК ВКП (б) і Раді міністрів СРСР, надходила до Сталіна і його найближчого оточення.
Перш ніж перейти до огляду документів, треба кілька слів сказати про час їх створення. Статистичні звіти ЦСУ, Мінохоронздоров'я і ЗАГСів містять багатющий матеріал, без якого навряд чи зможе обійтися сучасний дослідник. Разом з тим, звіти носять відбиток потужного ідеологічного тиску і потребують критичному переосмисленні. Не виключено, що фальсифікація була однією з причин їх засекречення. Розрахунок був простий - через десятиліття важче буде спростувати підробку. Незважаючи на це, матеріали звітів подаються нами без спотворень і правок, але з відповідними авторськими коментарями і висновками.
Почнемо з того, що у звітах обов'язково проходило порівняння з даними 1940 р ., Тому є необхідність дати зовсім коротку характеристику передвоєнним цифр. При порівнянні з 1940 р . слід враховувати, що коротка, але важка і з великими втратами зимова війна з Фінляндією 1939-1940 рр.. спантеличила радянський уряд. Були вжиті заходи для того, щоб не провалити наближалася війну з Німеччиною. Спішно поповнювалися мобілізаційні продовольчі резерви за рахунок скорочення споживання народу. Погіршення харчування негайно відбилося на природний рух населення. У СРСР в 1940 р . було зареєстровано 5709 тис. народжень, що на 637 тис. менше, ніж у 1939 р . У тому ж році було 3216 тис. смертей - на 208,7 тис. більше, ніж у 1939 р . У дані по кількості померлих не входили втрати Червоної Армії, які враховувалися Народним комісаріатом оборони СРСР. В окремих областях і республіках смертність в 1940 р . в порівнянні з 1939 р . дала ще більше збільшення, ніж у цілому по Союзу: в Комі АРСР - на 48%, Киргизької РСР - на 43%, Дагестанської АРСР - на 32%, Молотовську обл. - На 28%, Кіровської - на 23%, Азербайджанської РСР - на 23%, Кабардино-Балкарської АРСР - на 22%, Чечено-Інгуської АРСР - на 21%, Архангельської обл. - На 21%. Збільшення смертності мало місце в містах: Дніпропетровську - на 138%, Рязані - на 80%, Махачкалі - на 30%, Сталіно (нині Донецьку) - на 29%, Баку - на 28%, Горькому - на 25% і ін
Незабезпеченість молоком і цукром дитячих установ викликала надзвичайне зростання дитячої смертності на тлі високої загальної смертності людей у місті і на селі. У 1939 р . померлих дітей до 1 г . було зареєстровано 1,06 млн., що становило 35,3% від усіх померлих за рік. У наступному 1940 р . смертність дітей до 1 г . збільшилася в порівнянні з 1939 р . ще на 15,3 тис. чоловік. Усього ж за два роки померло більше 2,1 млн. немовлят. В офіційному звіті головного управління РАГСів вибух дитячої смертності в передвоєнні роки освідчувався в основному зростанням епідемічних захворювань. У 1939 р . боліло грип - 11,7 млн. чоловік, в 1940 р . - 13,2 млн. Крім того в СРСР у ті ж роки мала місце висока захворюваність на кір і висипним тифом. Дані про кількість народжених і смертності населення в передвоєнні роки були відразу "заарештовано" за те, що відображали демографічний зрив. Після війни статистики про них згадали і стали вводити в обіг при підготовці зведених звітів для Держплану СРСР і уряду. Ці відомості виявилися дуже зручними для порівняння з військової і післявоєнної чисельністю народжених і, особливо, померлих, оскільки на їх фоні згладжувалися хвилі зростання смертності та падіння народжуваності у війну і повоєнні часи. Ось як на початку XX століття В.І. Ленін оцінював небезпеку такого маніпулювання цифрами: "Соціально-економічна статистика - одне з наймогутніших знарядь соціального пізнання - перетворюється таким чином у потворність, в статистику заради статистики, в гру". Така гра в 30-і і 40-і роки завдала великої шкоди справі вивчення народонаселення СРСР.
Величезні людські втрати на фронтах Великої Вітчизняної війни були поповнені загибеллю цивільного населення від голоду та епідемій в радянському тилу. Осередком страшного голоду був блокадний Ленінград, що дав з осені 1941 р . по липень 1942 р . приблизно 1 млн. зайвих смертей. За час війни голод та епідемії відвідували багато республік, краї і області радянського тилу. Сплеск смертності спостерігався в 1942 р ., Коли чисельність померлих становила 2,5 млн. чоловік, що на 0,5 млн. більше, ніж у 1941 р ., В тому числі мільйон дітей у віці від 0 до 4 років. Висока смертність у 1942 р . була в містах Архангельську, Вологді, Казані, Кірові, Молотова, Рязані, Свердловську, Ярославлі.
Природний рух цивільного населення в 1943 р . в цілому по СРСР значно погіршився, навіть порівняно з 1942 р ., Тому смертність випереджала народжуваність на 241 тис. чоловік. У тому ж році за рахунок падіння народжуваності спад населення збільшилась проти 1942 р . ще на 239 тис. чоловік. Сталося це виключно за рахунок Росії. По іншим республікам хоча і був природний приріст населення, але в порівнянні з 1941 р ., Він значно знизився. Перевищення смертності над народжуваністю призвело до того, що неприродна спад населення в 1942-1944 рр.. склала більше 1 млн. чоловік. Скорочення серед населення частки дітей, пов'язане із зростанням смертності та зменшенням народжуваності, знизило відносний рівень загальної смертності.
Дані по природному руху населення СРСР за 1945 р ., Відклалися у відділах реєстрації актів громадянського стану, відбивали поворот до кращого в порівнянні з 1944 р . Оскільки порівняння наполовину мирного 1945 р . з суто військовим 1944 р . виграшніше, тому не станемо переоцінювати позитивні зрушення, намечавшиеся в 1945 р . За порівнянними територіям СРСР у 1945 р . було зареєстровано 1691 тис. народжень. У порівнянні з 1944 р . народжуваність збільшилася на 353 тис. осіб або на 26%. По міських поселеннях народжуваність збільшилася на 172,7 тис. осіб або на 31%, по сільській місцевості - на 180,7 тис. або на 23%. У 1945 р . в порівнянні з 1944 р . збільшення народжуваності мало місце у 60 республіках, краях і областях СРСР, а зниження народжуваності було в Брянській обл. - На 11%, Краснодарському краї - на 8%, Орловської обл. - На 1%, Смоленської - на 0,4%.
РАЦСами в 1945 р . було зареєстровано 1931 тис. померлих, тобто на 493 тис. осіб менше ніж у 1944 р . У містах порівняно з 1944 р . смертність знизилася на 30%, у селах - на 28%. При наявності загальносоюзного зниження смертності, в Мурманській обл. в порівнянні з 1944 р . смертність збільшилася на 8%, а в Туркменської РСР - на 4%. У загальному числі померлих по СРСР за 1945 р . дітей віком до 1 г . зареєстровано менше, ніж у 1944 р . на 10,8 тис. чоловік. По містах смертність дітей збільшилася на 3,7%, а по селах - скоротилася на 19%. При зниженні смертності дітей до 1 г . в цілому по СРСР мало місце її збільшення в Мурманської області - на 75%, Кемеровської - на 36%, Іванівської - на 35%, Московської - на 34%, Вологодської - на 31%, Комі АРСР - на 25%, Грозненській обл. - На 22%, Володимирській - на 20%, Вірменської РСР - на 17%. У 1945 р . по СРСР природний приріст населення склав 628,3 тис. чоловік, тоді як у 1944 р . приросту населення не було, а кількість померлих перевищувала кількість народжених на 279,7 тис. чоловік.
З наведеного матеріалу можна зробити висновок, що відносне поліпшення демографічної ситуації в СРСР почалося на останньому році війни. У переважній більшості республік, країв і областей відділи ЗАГСів відзначили зростання народжуваності, зниження смертності та природний приріст населення в 1945 р . щодо 1944 р . Виняток становив зростання дитячої смертності у 10-ти республіках і областях Росії і у Вірменії. Однак, за даними ЦСУ, чисельність померлих у 1945 р . не скоротилася в порівнянні з 1944 р ., Як зазначалося в звіті РАГСів, а навпаки зросла на 104 тис. осіб за рахунок сільського населення. Кому вірити?
У вересні 1945 р . за завданням Держплану СРСР демограф А.Я. Боярський підготував поквартальну динаміку природного приросту і втрат цивільного населення СРСР без окупованих територій у 1940-1945 рр.. Втрати населення в 19421944 рр.. в цілому склали 1962 тис. осіб. Найбільше скорочення було навесні і влітку 1942 р . Висока спад населення спостерігалася і в 1 півріччі 1943 р . З II півріччя 1944 р . почався перехід до стабілізації, а на початку 1945 р . спостерігався невеликий приріст населення, який у подальшому розвивався. Разом з тим відзначимо, що обчислені на базі передвоєнних цифр і поширені на неокуповану територію СРСР дані не можуть дати повного уявлення про людські втрати в нашому тилу.
Сьогодні не секрет, що війна 1941-1945 рр.. зробила згубний вплив на весь наступний стан народонаселення. За орієнтовними даними втрати СРСР склали 1315% від 196 млн. чоловік умовної довоєнної чисельності населення. Для порівняння зазначимо, що Росія в результаті війни 1914-1918 рр.. втратила вбитими, померлими від ран і, в основному, залишилися в полоні 3,6% від 139 млн. чоловік населення 1913 р . Чисельність цивільного населення СРСР на 1 червня 1946 р . без спецпоселенців і репатріантів за орієнтовними розрахунками становила 164,1 млн. осіб, у тому числі 56,6 млн. осіб міського населення і 107,4 млн. чоловік сільського. Більше за інших від війни постраждало населення союзних республік, що піддавалися ворожої окупації: Росії, Україні, Білорусії, окремі втрати яких у процентному відношенні набагато вище середнього загальносоюзного показника. Сильне скорочення загальної чисельності населення відбулося в Узбекистані, Азербайджані, Грузії.
Евакуація, втеча і зростання смертності призвели до обезлюднення областей, що потрапили в зону бойових дій. Чисельність населення Ленінградської області скоротилася в 4 рази, Орловській - в 3 рази, Смоленської - в 2,2 рази, Вітебської і Могильовської - в 2 рази, Київській і Сталінської - на 1 млн. осіб. Численні мобілізації, висока смертність і низька народжуваність були причиною скорочення населення ряду областей радянського тилу: Новосибірської, Іванівської - в 2 рази; Московської, Куйбишевської, Омській - на 1 млн. чоловік; Горьківської, Рязанської, Ярославської - на півмільйона в кожній. Природне і механічне скорочення чисельності населення відбувалося в автономних республіках Росії: у Башкирії - на 412 тис. осіб, Татарії - на 372 тис., Мордовії - на 177 тис., Удмуртії - на 169 тис. За рахунок евакуйованих та біженців із західних районів країни , що складалися в основному з жінок з дітьми та людей похилого віку, помітно зросла чисельність населення Свердловської і Молотовську областей, Хабаровського і Приморського країв.
У містах, які пішли на фронт чоловіків, на найважчих роботах заміняли жінки і підлітки. У селі крім мобілізації широко практикувалися оргнабори неповнолітньої молоді у фабрично-заводські училища. Внаслідок постійного недоїдання і важкої праці показники фізичного розвитку підлітків в кінці війни були значно гірше ніж на початку. У 1945 р . вони були нижчі на зріст, ніж їх однолітки 1940 р ., Легше по вазі. У тилу приблизно кожен п'ятий юнак став інвалідом праці.
Розпочатий у 1945 р . демобілізація не виправдала надій на оздоровлення населення, тому що не змогла компенсувати втрати. Після війни в північних областях РРФСР було чимало сіл, в які не повернувся з війни ні один чоловік. Хтось затримався в місті, а більшість загинули. Мільйони селян залишилися лежати в чужій землі. Багато повернулися нездатними працювати каліками, були під опікою своїх сімей, вмирали від ран. За іменами, висіченим на пам'ятнику полеглим воїнам села Унгор Путятинському району Рязанської області, видно, що в 1941-1945 рр.. загинуло 280 осіб чоловіків. У списках загиблих значилося цілі сімейства: Грачова - 14 осіб, Зубових - 8 осіб, Марьяшіних, Володиних, Губарєва, Кудрявцева - по 7 чоловік і т. д. Подібний список був узятий письменником М.М. Алексєєвим з обеліска в рідному селі Монастирському, що на Саратовщіне і опубліковано в романі "забіяки", присвяченому голоду 1932-1933 рр.. Таке ж становище було в кожній російській селі. За усередненими даними загальносоюзним після часткової демобілізації в 1945 р . один працездатний чоловік припадав приблизно на 2-3 двору. У деяких областях Росії чоловіків було менше. У Центрі, на Північно-Заході й Уралі було чимало господарств, позбавлених і працездатних жінок. Частка чоловіків різного віку у сільському населенні Західного Сибіру на 1 січня 1945 р ., Тобто до демобілізації (ДМБ) становила 37%, а на 1 січня 1947 р ., Після ДМБ - всього на 4,2% більше.

2. Демографічний спад внаслідок голоду 1946-1947 років
Повоєнне демографічне становище в країні не було готове до простого відтворення населення, але спротив "вимирання" було велике. У перші мирні місяці зросла кількість шлюбів і народжень, знизилася смертність. Короткочасне поліпшення становища в природному русі населення між закінченням війни і початком повоєнного голоду справила вплив на формування загальносоюзних відомостей про померлих. У 1945 р . у містах, а в 1946 р . і в сільській місцевості число померлих скоротилася. На союзний показник 1946 р . вплинула велика за чисельністю скорочення померлих на селі. При невеликому скороченні загального числа померлих у 1946 р . щодо 1945 р . в цілому по СРСР чисельність померлих у Росії і на Україну продовжувала підвищуватися.

Незважаючи на загострення продовольчих труднощів і початок голоду в 1946 р ., У звіті МВС відзначалося поліпшення демографічного стану в СРСР. Розміри згладжування незручних показників виявилися настільки великі, що за винятком трьох територій повсюдно був даний природний приріст населення та підвищення народжуваності. Разом з тим, у 36 республіках, краях і областях, що становило 46% території СРСР, не вдалося приховати зростання смертності. По всій країні смертність дітей до 1 г . збільшилася в порівнянні з 1945 р . на 44%. Найбільше збільшення загальної смертності було в Мурманській обл. - На 38%, Ленінградській - на 28%, Приморському краї - на 27%, Курської обл. - На 22%, Ростовської - на 15%, Омській - на 12%, Кабардинській АРСР - на 12%, Саратовської обл. - На 11%, Хабаровському краї - на 10%, Тамбовської та Воронезької обл. - На 9%.
Усі доповіді і зведення офіційної звітності, спрямовані уряду, відзначають погіршення показників природного руху населення в 1947 р . в порівнянні з 1946 р .: Спад народжуваності і зростання смертності, особливо дитячої, загальне скорочення чисельності населення. Незважаючи на це, статистики "зробили" приріст народжених проти 1946 р . на 373,3 тис. чоловік, тобто на 9%. Можливо, вони зарахували мертвонароджених? При збільшенні народжуваності в цілому по Союзу, на Україну, в Молдові, а також у Воронезькій, Вологодської, Курської, Куйбишевської, Ленінградської, Київської та багатьох інших областях Росії зазначалося сильне зменшення числа народжених в 1947 р . в порівнянні з 1946 роком.
У районах голоду приховати величезне число передчасно загиблих в 1947 р . було непросто. Узагальнені дані по чисельності померлих всіляко занижувалися. Великий недооблік померлих у 1947 р . виходив за рахунок біженців з голодних районів. Неімевшіе паспортів колгоспники, як дорослі, так і діти, вмирали в містах і робочих селищах, часто не фіксувалися міськими та районними ЗАГСами. Смертність жебраків, бездомних, безпритульних також залишалася неврахованої. Статистики, які часто, не по своїй волі займалися фальсифікацією, у звітах завжди застосовували термін "зареєстровано", а скільки не зареєстровано здогадайся сам. У тому ж році ЗАГСи зареєстрували 2640 тис. померлих, що на 11 тис. більше даних ЦСУ Держплану СРСР. У порівнянні з 1946 р . число померлих збільшилася на 770 тис. або на 41%. За міській місцевості в 1947 р . смертність збільшилася на 48%, по сільській місцевості - на 37%. У I півріччі 1947 р . смертність населення була особливо висока, а в I кварталі перевищувала смертність за той же період 1940 р . Всього за I квартал 1947 р . було зареєстровано 724 тис. померлих, в 1946 р . - 501,6 тис., в 1940 р . - 705 тис. чоловік. Збільшення смертності у порівнянні з 1946 р . зазначалося повсюдно, за винятком Латвійської РСР і Дагестанської АРСР, де було невелике зниження. Найвище зростання смертності мав місце в Молдові, на Україну, в Астраханській, Воронезької, Вологодської, Грозненській, Курської, Ростовської, Ульяновській областях, Удмуртської АРСР.
У 1947 р . в загальній чисельності померлих по СРСР було 508 тис. дітей у віці до 1 г . У порівнянні з 1946 р . дитяча смертність збільшилася на 228 тис. або на 45%. В окремих республіках, краях і областях Росії число померлих немовлят зросла в кілька разів у порівнянні з 1946 р .: У Ростовській обл. - У 2,9 рази, Краснодарському краї - в 2,7, Алтайському - в 2,6, Сталінградської і Курганської обл. - В 2,5, Астраханській і Чкаловській - в 2,4 рази.
Протягом 1947 р . по СРСР було зареєстровано 1847 тис. актів одруження. У порівнянні з 1946 р . число шлюбів зменшилося на 274 тис., тобто на 13%. За міській місцевості кількість шлюбів в зіставленні з 1946 р . знизилося на 22%, по сільській - на 3%. У регіонах голоду чисельність одружень скоротилася вдвічі. Всього в 1947 р . в СРСР було зареєстровано РАЦСами 28,8 тис. розлучень, що означало збільшення в порівнянні з 1946 р . на 11 тис., тобто на 38%.
Незважаючи на загальносоюзний зростання смертності та падіння народжуваності, у звіті МВС СРСР за 1947 р . приріст населення був відзначений повсюдно, за винятком Молдавської РСР, Вологодської та Псковської областей. Головне управління РАГСів примудрилося в 1947 р . вивести приріст населення за всіма голодним областям Чорноземного Центру, Середнього і Нижнього Поволжя, Україна, де смертність населення в середньому в 1,5-2 рази перевищувала народжуваність.
Медична звітність вказувала причини смерті людей, вік, стать, чисельність померлих, територію поширення. Інформація медиків несла соціальне навантаження. За звітом МОЗ Російської Федерації за 1947 р . до числа найбільш неблагополучних по смертності ставилися південні і західні області Росії, ряд областей Поволжя, Уралу, Сибіру і Російської Півночі. Для уточнення регіонів, охоплених голодом, нам довелося переглянути всі зведення, за якими складався річний звіт. У підсумку позначилася приблизна територія негативного впливу лиха на життя людей.
У 29 республіках, краях і областях, в тому числі і в містах Росії у 1947 р . спостерігався високий ріст смертності. У Воронезькій, Курській, Орловській, Ростовській, Тамбовській, Ульяновській областях число померлих було вдвічі більше, ніж у 1946 р ., А у Вологодській, Костромській, Ленінградської, Молотовську, Новосибірської, Сталінградської, Читинської областях, Краснодарському краї, Башкирської і Комі АРСР кількість померлих у 1947 р . було на 70-80% більше, ніж у попередньому році.
Щомісячний облік чисельності померлих у 1946-1947 рр.. у містах і селах РРФСР дозволяє визначити, що найбільші втрати населення були влітку 1947 р . У липні чисельність померлих у містах була в 1,7 рази вище в порівнянні з тим же місяцем 1946 р ., А в сільській місцевості - в 1,9 рази, в цілому в місті і на селі - в 1,8 рази. Протягом 1946-1947 рр.. був повністю зруйнований ледь почалася процес відновлення народжуваності. За даними таблиць помісячних чисел видно, що з січня 1946 р . і по серпень включно, як у містах, так і в сільській місцевості спостерігалося зростання народжень, а з вересня того ж року почалося зниження, причому більш сильне скорочення народжуваності було на селі. У 1947 р . відбувалося повсюдне обвальне падіння народжуваності. У містах за рік чисельність народжених скоротилася в 2,1 рази, на селі - в 1,9 рази, а в цілому по республіці - в 2 рази. Внаслідок зростання смертності та втечі людей відбулося різке скорочення загальної чисельності населення в Астраханській, Воронезької, Орловській, Псковській, Тамбовської, Ярославській областях, у містах Куйбишеві, Ростові-на-Дону, Сталінграді. З тієї ж причини сильно скоротилося сільське населення Вологодської, Калінінської, Костромської, Курської областей.
У СРСР в 1947 р . в порівнянні з 1946 р . на 51% збільшилася дитяча смертність. Якщо вірити зведення МВС, союзний дуже високий показник 1940 р . з дитячої смертності не був перевищений у 1947 р . Померло дітей у віці до року на 1 тис. народжених в 1940 р . - 189, в 1946 р . - 69, в 1947 р . - 115, у 1948 р . - 85. Однак можна припустити, що цифри за 1946 і 1947 рр.. були занижені внаслідок неврахування, так як з того ж документа видно, що в багатьох областях РРФСР, Української, Білоруської, Молдавської РСР число померлих дітей до 1 г . збільшилася в 1947 р . в порівнянні з 1946 р . в 2 рази.
У Російській Федерації високий рівень дитячої смертності мав місце в містах Воронезької, Вологодської, Кіровської, Курської, Орловської областей, Удмуртської АРСР, а в сільській місцевості, крім названих, ще й в Архангельській, Астраханській, Ленінградській, Молотовську, Свердловській областях і Комі АРСР. Історик-демограф В.А. Ісупов пише, що в 1946-1947 рр.. рівень дитячої смертності в Сибіру був вище, ніж в 1943-1945 рр.. За даними співробітника ЦСУ тих років демографа М.Я. Дихне, що узагальнив демографічні показники по РРФСР за 1947 р ., Висока смертність дітей відзначалася в містах, краях і областях, що постраждали в роки війни від окупації. У них сплеск дитячої смертності спостерігався в першому півріччі 1947 р . За абсолютними показниками чисельність дітей, померлих з січня по серпень 1947 р . була в 2-3 рази вище чисельності померлих в ті ж місяці 1946 р . Навесні 1947 р . зростання смертності дітей на селі був більш інтенсивним, ніж у місті. Причинами смерті дітей записували запалення легенів, гострі шлунково-кишкові захворювання, але тільки не голод.
Узагальнені відомості про померлих за віком і статтю свідчать, що в 1947 р . в РРФСР померло 1462,4 тис. осіб, тобто на 402,8 тис. більше, ніж у 1946 р . Із загального числа померлих 461 тис. чоловік (31%) становили діти до 4 років, з них 73% - у віці до року. З інших віку частіше помирали літні люди (278,4 тис. чол.). У сільській місцевості кількість померлих було на 188 тис. осіб більше, ніж у міських поселеннях, причому, як і в містах, рятуючи дітей, першими вмирали чоловіки.
Подібна картина спостерігалася смертності на Україну і в Молдавії, а облік в них поставлений був краще. Якщо дані про померлих в Росії легше було приховати в безлічі областей, країв і республік, то на Україну, а тим більше в Молдавії це зробити було важче. Таблиці смертності по цим республікам більше об'єктивні. Чисельність померлих на Україну в 1947 р . була в 1,7 рази, а в Молдові - у 2,5 рази більше, ніж у 1946 р . В обох республіках з перших місяців голоду фіксували справжню причину зростання смертності. В обліку руху населення Білорусії втрати від голоду і хвороб в 1946-1947 рр.. не знайшли належного відображення ні по окремих областях, ні по республіці в цілому. Тому вийшла зростаюча помісячна динаміка чисельності населення Поліської, Полоцької і Вітебської областей, зазначених постановою Радміну СРСР про термінову допомогу хлібом. Приблизно те ж саме було зроблено зі статистикою народонаселення Казахстану, де прикордонні з Росією та деякі інші області були частково охоплені голодом. За рахунок цього набирався загальносоюзний приріст населення. У цілому по СРСР з 2628,9 тис. померли з різних причин у 1947 р . 2248,7 тис. (85%) припало на РРФСР, Україна і Молдавію. Чисельність людей, померлих у 1947 р . в районах голоду, перевищувала чисельність померлих у 1946 р . на 774,5 тис. Можливо стільки ж, якщо не більше, померлих не увійшло до зведення природного руху населення з-за неповного обліку, як у названих вище, так і в інших республіках. Основне число померлих за віком становили діти до 4 років. Набагато більше померлих, ніж у 1946 р . довелося на покоління людей старшого віку. Значно зросла чисельність померлих у самих працездатних групах від 20 до 40 років. За даними ЦСУ, загальна чисельність померлих у 1947 р . на 166 тис. чоловік перевищувала ту ж цифру за 1942 р . - Самий неблагополучний щодо смертності з усіх воєнних років. У порівнянні з 1940 р . чисельність померлих з різних причин у 1947 р . була набагато більшою за всіх вікових за винятком вікових груп: від 0 до 4 років, від 25 до 29 і від 30 до 34 років. Такі деякі загадки післявоєнної демографії.

3. Людські втрати від голоду і викликаних ним захворювань
Після короткого аналізу природного руху населення в 1946-1947 рр.. розглянемо ряд орієнтовних даних про зміни чисельності населення Росії. Як видно з таблиці 1, в РРФСР чисельність всього населення за рік (з 1 грудня 1945 р . по 1 грудня 1946 р .) Зросла на 5,6 млн. чоловік за рахунок демобілізованих, які повернулися біженців, репатріантів і 2,2 млн. новонароджених. Отже, приплив був в основному механічний і відбувся за рахунок мігрантів. З них в РРФСР основна маса в 2,9 млн. чоловік осіла в містах і лише 0,4 млн. чоловік повернулися в село. За чотири зимових місяці 1946/47 рр.. повністю припинився приріст населення республіки, а до 1 квітня 1947 р . воно скоротилося на 29 тис. осіб. Неможливо уявити, як таке сталося через чотири місяці після річного п'ятимільйонним приросту.
Таблиця 1
Чисельність населення Росії в 1945-1947 рр.. (Тис. осіб)

	Міського	Сільського	Всього
1 грудня 1945 р .	36376	53837	90213
1 грудня 1946 р .	40345	55500	95845
1 квітня 1947 р .	40812	55003	95815
1 серпня 1947 р .	40626	55592	96218

У той же час (з грудня 1946 р . по березень 1947 р . включно) відбулося півмільйонне скорочення населення сільської місцевості. З цього числа, за зведеннями ЦСУ, приблизно 200 тис. осіб померлих, а решта, імовірно, змогли піти у міста та інші райони.
Сільське населення прямувало на фабрики і заводи в надії працевлаштуватися і отримати там продовольчі картки. Так, на підприємства і будівництва міст Центру Росії, а також Кірова, Челябінська й інших в кінці 1946 р . було прийнято в 1,5-2 рази робітників більший, ніж у вересні п. р. в основному за рахунок прибулих з села. Влітку 1947 р . стали помітні сприятливі види на врожай і частина селян повернулася назад у колгоспи. До серпня того ж року міське населення РРФСР скоротилося щодо квітня на 186 тис. чоловік (табл. 1).
Хворобливі демографічні процеси спостерігалися в районах РРФСР, піддавалися окупації (табл. 2). Після війни населення цих районів, що налічувало 20,6 млн. осіб, збільшилася до 1 грудня 1946 р . до 22,2 млн. Навесні і влітку 1947 р . голод призвів до скорочення всього населення на 2,4 млн. чоловік. Спад відбувся на 90% за рахунок сільського населення.

	Міського	Сільського	Всього
1 грудня 1945 р .	5349	15267	20616
1 грудня 1946 р .	6297	15928	22225
1 квітня 1947 р .	6421	15729	22150

Таблиця 2
Чисельність населення Росії в 1945-1947 рр.. в районах, що піддавалися окупації (тис. чоловік)

1 червня 1947 р .

6338

13604

19942

У цілому по РРФСР значне скорочення чисельності сільського населення відбулося у Воронезькій, Горьківської, Курської, Московської, Орловської, Рязанської, Саратовської, Свердловській, Тамбовської, Чкаловській, Ярославській областях, що призвело до зниження загальної чисельності населення України в 1947 р . щодо 1946 р . Демобілізація військовослужбовців допомогла місцевим статистикам нейтралізувати вплив голоду 1946-1947 рр.. на динаміку чисельності населення Сибіру. Не вдалося приховати незвично високий перетік село-місто, який чітко простежується на прикладі даних по Західному Сибіру.
Статистичні дані про зміну чисельності населення Української РСР (табл. 3) за своєю динамікою в загальних рисах збігаються з російськими. Той же високий механічний приплив, то ж переважна скорочення сільського населення в 1947 р . Відмінність в тому, що в роки війни Україна тривалий час перебувала в окупації, тому тут простежується більше схожості з колишньою в окупації територією Росії. Статистика чисельності населення УРСР, як і РРФСР, що зазнала кілька цензурних фільтрів, містить чимало питань. Наприклад, по місяцях загальна чисельність населення республіки до червня 1947 р . скоротилася на 101 тис. осіб, у той час як чисельність населення тільки східних областей України до червня 1947 р . скоротилася на 213 тис., а населення західних областей до того ж часу стало менше на 207 тис. чоловік. Виходячи із суми двох останніх цифр, скорочення населення УРСР у 1947 р . має становити, навіть з поправкою на народжуваність, не

	Міського	Сільського	Всього
1 жовтня 1945 р .	8795	21664	30459
1 червня 1946 р .	9799	23604	33403
1 квітня 1947 р .	11182	23196	34378
1 жовтня 1947 р .	11363	22937	34300

У РРФСР захворюваність на висипний тиф у 1947 р . в порівнянні з попереднім 1946 р . зросла на 30% і була у 2,8 рази вище рівня 1940 р . Якщо в Росії органи охорони здоров'я зареєстрували 1940 р . 30 тис. захворювань на висипний тиф, то в 1946 р . - 64,5 тис., а в 1947 р . - 84,1 тис. Збільшення в 1947 р . по відношенню до 1940 р . було в 2,8 рази, а до 1946 р . - В 1,3 рази.
Зростання міграційних процесів зумовив посилення інфекційної небезпеки. На частку приїжджих у стадії захворювання або інкубації падає значний відсоток у Воронезькій області - 25, Грозненській - 35, Північно-Осетинської АРСР - 40. З перших чисел квітня 1947 р . в Північно-Осетинської АРСР ринув потік мігруючого населення з неврожайних областей. У м. Дзауджикау в квітні прибуло приблизно 1500 чоловік. Новоприбулі тулилися на вокзалі, базарі, горищах, у підвалах. У їх середовищі починалися захворювання на висипний тиф. За рік захворюваність в м. Дзауджикау склала 50% всієї захворюваності на висипний тиф в республіці. З тієї ж причини неблагополучним був і Коста-Хетагуровскій район. У цілому в 1947 р . в республіці захворювання на висипний тиф зросли в 4,7 рази в порівнянні з 1946 р . і в 36 разів відносно 1940 р .
Збільшилося число захворювань, викликаних контактом з приїжджими або часто їздити в пошуках їжі: у Ставропольському краї - на 24%, в Чкаловській обл. - На 22,7%. У Воронезьку область восени 1947 р . поверталися біженці, багато з яких стали рознощиками інфекційних захворювань. Великі спалахи висипного тифу, джерелом яких були безпритульні діти, відзначалися в Москві, Тулі, Харкові та інших містах. У м. Харкові серед 700 безпритульних дітей, затриманих органами МВС, 10% були хворі на висипний тиф. Через дитячого приймальника МВС в м. Москві в 1946 р . пройшло 24 тис. дітей, в 1947 р . - 40 тис., з них багато перехворіли на тиф. Від дітей хвороботворні інфекції передавалися жителям міст.
Медиками була виявлена особливість в епідемії висипного тифу - різке зростання захворювань серед міського населення. Питома вага захворюваності у містах у 1947 р . становив 42% проти 21,2% у 1946 р . і 20,5% у довоєнному 1940 р . У містах центрального підпорядкування будівлі вокзалів були переповнені людьми, привокзальні площі перетворювалися на місця очікування потягів, серед пасажирів було багато бездомних. Після скасування карток і грошової реформи в м. Челябінськ, наприклад, із районів області прибуло величезна кількість людей для обміну грошей, а головне, за хлібом. Всі магазини були переповнені, "толкучий" ринок займав кілька кварталів. За даними епідеміологічних обстежень, на той період припадав пік інфекційних захворювань.
Розпочата навесні 1947 р . міграція населення на Україну тривала до кінця року. Розгул епідемій тут почався раніше ніж у Росії та восени 1947 р . охоплював міста і села багатьох областей. Голова Радміну Української РСР Хрущов звернувся з листом до заступника голови Радміну СРСР Молотову, в якій інформував, що за жовтень було 4130 захворювань на висипний тиф і більше 5 тис. захворювань - зворотним. Інтенсивне зростання захворюваності тривав в областях, розташованих на шляху руху міграційних потоків: у Харківській, Сталінській, Дніпропетровській та ін В УРСР крім розгорнутих інфекційних ліжок намічалося поставити додатково ще 15 тис. Не вистачало бавовняних тканин для натільної і постільної білизни, т. к. в 1947 р . їх було виділено менше половини потреби. Лікувальна ліжковий мережа республіки була тільки на 69% забезпечена ковдрами і на 26% - господарським милом. Миловарна промисловість республіки через відсутність хімікатів працювала з великими перебоями і не забезпечувала городян. Виходив замкнутий боями і не забезпечувала городян. Виходив замкнуте коло. Гостра нестача мила викликала поширення інфекцій та посилювала зростання захворюваності населення, а лікарні, куди потрапляли тифозному-хворі люди на лікування, не мали мила і змінної білизни. Хрущов просив виділити додатково тканини, ковдри, ліжка або метал для їх виготовлення, каустичну і кальциновану соду для виробництва мила, автомашини для перевезення хворих і бензин.
Подібне становище складалося в ряді міст і областей Росії, тому уряд СРСР отримувало заявки про допомогу милом з Орловської, Воронезької, Курської, Свердловській і ін областей, країв і республік. Члени надзвичайної трійки з боротьби з епідемією в м. Свердловську послали телеграму заступнику голови Радміну СРСР Ворошилову. У ній повідомляли про спалах висипного тифу в обласному центрі та про повну відсутність мила. Сильно обмежені фонди мила для Свердловській обл. НЕ отоварювалися й наполовину. У 3-му кварталі 1947 р . було недоотримано 44 т, в 4-м з виділених 235 т отоварити лише 15 т. Свердловський миловарний завод простоював через відсутність сировини. За спогадами людей, багато сімей виготовляли мило вдома кустарним способом. Таке мило багато в чому поступалося за якістю заводському, але допомагало позбутися від бруду і вошей.
У 1947 р . помітне місце займав європейський поворотний тиф. Цифри свідчать, що в Росії в 1946 р . в порівнянні з 1945 р . число хворих скоротилася в 2 з гаком рази (до 6819 осіб проти 15 865). Голод, зростання міграцій, відсутність ліків призвели до того, що в 1947 р . захворюваність поворотним тифом в Російській Федерації зросла до 12580 осіб, перевищивши рівень 1946 р . в 1,8 рази. Особливо неблагополучними у цьому відношенні були Смоленська, Брянська, Курська, Калузька, Московська області.
Ті ж причини призвели до зростання захворювань паразитарними інфекціями. Показова географія їх розповсюдження. Населення неврожайних місцевостей Росії, Україні, Молдавії, Білорусії рухалося в основному в ті райони, де сільське господарство ще не було повністю охоплено колгоспами і радгоспами: в західні області УРСР і БРСР, до Литовської, Латвійської РСР. Щоб судити про масовість людських потоків, досить сказати, що на станції Львів-Головна щоденно перебувало до 6 тис. чоловік, а в Прибалтику за добу прибувало до 35-40 тис. чоловік. Відсутність потужних санітарних пропускників, незадовільний медико-санітарний стан поїздів, вокзалів, пізнє виявлення хворих та їх госпіталізація призвели до виникнення і швидкого розповсюдження паразитарних тифів і зростання смертності серед населення у названих районах.
Складалася парадоксальна ситуація. Люди, які знаходили в Прибалтиці допомогу і порятунок від голоду, самі того не бажаючи, а часто і не знаючи про те, приносили з собою інфекції висипного тифу. Як завжди в таких випадках справа брало небажаний оборот і не обмежувалося лише медичними і санітарними заходами. Численне скупчення пасажирів стало причиною спалаху паразитарних тифів у Львові. За поданням МОЗ Радмін Української РСР 21 березня 1947 р . виніс постанову № 322-23 / с "Про ліквідацію та попередження захворювань паразитарними тифами серед населення Львівської області УРСР", а через кілька днів небезпека нависла над усією республікою і послідувало постанову № 366-28с "Про заходи щодо профілактики і боротьби із захворюваннями паразитарними тифами в УРСР ". Так що Україна першою почала "секретну" війну з вошами.
Біженці з голодних районів Союзу почали прибувати до Литви восени 1946 р . Уряд республіки вже тоді вживав заходів обережності. Рада міністрів ЛССР 2 листопада 1946 р . прийняв постанову № 670 / с про відновлення і ремонт санпропускників на станціях Вільнюс, Каунас, Шауляй, Клайпеда. Величезного припливу людей взимку і навесні 1947 р . ніхто не очікував. У зв'язку з прибуттям біженців в Литовській РСР у травні 1947 р . відзначався різкий підйом захворювань на висипний тиф. Великі спалахи мали місце в містах Клайпеді, Паневежисі, а також Вілкавішском, Шауляйського, Іонішском повітах. Радмін Литовської РСР і ЦК ВКП (б) Литви 1 травня 1947 р . прийняли постанову "Про ліквідацію спалаху захворювань паразитарними тифами в Литовській РСР", яке намічали заходи щодо усунення недоліків та матеріального забезпечення протиепідемічних заходів: укомплектування кваліфікованими кадрами інфекційних лікарень, виділення приміщень для санепідстанцій, забезпечення транспортом для відвідування і перевезення хворих. Постанова зобов'язувала управління Литовської залізниці не допускати скупчення пасажирів на вузлових станціях, проводити ретельну дезінфекцію вокзалів і пасажирських потягів на кінцевих станціях. Уряд рекомендував МВС республіки вжити вичерпних заходів до недопущення проїзду бродячого і жебракуючого елемента в товарних і пасажирських потягах і просування його по шосейних і грунтових дорогах в республіку. У зв'язку із загрозою розповсюдження висипного тифу секретар ЦК КП (б) Литви А.Ю. Снєчкус просив уряд СРСР виділити одноразово для протиепідемічних заходів 50 т мила.
В кінці 1947 р . тиф дійшов до Москви. У привокзальних районах захворюваність на висипний тиф була в 2-3 рази вище середніх даних по столиці. Уряд нарешті приступило до розробки державних протиепідемічних заходів. Початком всієї роботи стала постанова від 10 грудня того ж року "Про заходи щодо ліквідації епідемічних осередків захворювань паразитарними тифами". У ньому зазначалося, що особливо висока захворюваність спостерігалась у мм. Москві, Челябінську, Свердловську, а також у Московській, Курській, Тульській, Харківській областях. Уряд зобов'язувало місцеві влади створювати надзвичайні протиепідемічні комітети, забезпечувати постачання медичних установ і лазень господарським милом, паливом, дустом, автобензинів. На жаль, і в цьому невідкладному справі діяв залишковий принцип. Те, що залишалося після забезпечення промисловості та міст, прямувало до вогнища епідемій у сільській місцевості. Часто вся протиепідемічна і санітарна робота зводилася до "вибивання" мила.
Без малого через місяць після детальної заявки Хрущова з'явилося розпорядження № 18395-рс за підписом заступника голови Радміну СРСР Вознесенського про забезпечення поставки в грудні 1947 р . господарського мила, виділеного по фондах IV кварталу 1947 р . за рахунок завезення 2420 т з інших республік і 5743 т за рахунок виробництва миловарній промисловості УРСР. Передбачалося поставити МОЗ України додатково 300 т мила за рахунок зменшення закладки в держрезерв. Розпорядження зобов'язувало відповідні міністерства відвантажити України 198 т каустичної соди і 532 т кальцинованої соди для виробництва мила, 300 т металу для виготовлення ліжок і 200 т бензину. Про бавовняних тканинах і ковдрах не згадувалося. Не можна сказати, що допомога Україні не виявлялася, але здійснювалася вона дуже повільно і в набагато меншому обсязі, ніж було потрібно для якнайшвидшої ліквідації епідемій.
Питання про допомогу Орловської, Воронезької, Курської областей вирішувалося погано. Проект розпорядження, підготовлений заступником голови Держплану Власовим, передбачав виділення 150 т мила. Запит на відпустку такої кількості мила був спрямований головою Радміну РРФСР Родіоновим до Радміну СРСР Косигіна. Важливість цілі і солідність прохача здавалося не повинні б викликати сумніви, а, між тим, у що відбувся незабаром розпорядженні биловиделено всього 50 т мила, що в 3 рази менше потреби. Незбагненна логіка прийняття рішень в ті роки. Вона не менш загадкова, ніж сама система управління. Правда, іноді мило відпускалося за рахунок зменшення постачання в держрезерв, тобто на випадок війни, чого раніше ніколи не допускалося.
Організація і проведення протиепідемічних заходів залишали бажати кращого і не могли завершитися успіхом в 1948 р . Ліки виділяються на допомогу нерідко безслідно зникали, не доходячи до хворих. Як і в колишні часи народ сам знайшов у собі сили для подолання епідемій. Повоєнні епідемії змусили керівництво країни потурбуватися про зміцнення головної ланки протиепідемічної служби - санітарно-епідемічних станцій. У листопаді 1948 р . вступило в силу затверджене Міністерством охорони здоров'я СРСР положення "Про республіканської, крайової, обласної, міської санітарно-епідемічної станції". Вони повинні були на місці вести організацію і проведення всіх необхідних санітарних і протиепідемічних заходів. Роль попереджувального нагляду за роботою всієї санітарної служби покладалася на створену в кінці 1949 р . Всесоюзну державну інспекцію. Будувалися нові санітарно-епідемічні станції та лабораторії, авторитет яких помітно виріс у наступні роки.
Таким чином, голод 1946-1947 рр.. викликав хвилю вимушених міграцій, а ті виникнення і розповсюдження паразитарних тифів. Висипний і поворотний тифи тяглися слідами біженців з голодних районів. Спалахи захворювань буквально слідували вздовж залізничних і водних шляхів, знаходячи сприятливе середовище на переповнених голодними і ослабленими людьми станціях і вокзалах. Як і голод, епідемії вдарили по найбільш незахищеним верствам населення. Якщо у війну, де як повітря був необхідний працездатний тил, уряд вживав заходів щодо попередження поширення епідемічних захворювань, то в перші повоєнні роки ставлення було інше. До ліквідації епідемій приступали тільки тоді, коли паразитарні тифи погрожували паралізувати економіку. Турбота про здоров'я народу носила показушний характер, оцінювалася числом лікарняних ліжок і числом лікарів на тисячу чоловік населення, а не кількістю врятованих від хвороб і смерті хворих.
Епідемії, як і голод, трималися в строгому секреті. У медичній звітності не вдалося виявити об'єктивних даних про захворювання на висипний і поворотним тифом. Тому тривалий час вважалося, що в післявоєнні роки епідемій не було. За нашими розрахунками висипним і поворотним тифами перехворіло близько 1 млн. чоловік, з них приблизно 5-10% становили летальні результати.
Повоєнний голод, що супроводжувався масовими епідеміями, мав важкий демографічний шлейф. У наступні роки істотних зрушень на краще не відбулося. Загальний стан народонаселення СРСР за типом вікових структур визначалося як дуже старе, убуває з нечисленними дитячими кагорти і перекосом загальної чисельності в жіночу ^ бік. У 1951 р . на 1000 чоловіків припадало 1270 жінок. За опублікованими даними ЦСУ загальна чисельність населення Союзу в 1953 р . обчислювалася в 187,9 млн. чоловік, тобто на 8 млн. менше, ніж у 1940 р . По тому ж джерелу довоєнна чисельність населення СРСР була відновлена нібито в 1955 р . На наш погляд, достовірність таких високих темпів зростання чисельності населення сумнівна і потребує уточнення.
Голоду 1946-1947 рр.. в СРСР могло не бути, оскільки держава мало достатніми запасами зерна. Одна його частина, не найбільша, експортувалася. Протягом 1946-1948 рр.. експорт становив 5,7 млн. т зерна, що на 2,1 млн. т більше експорту трьох передвоєнних років. Інша, основна частина запасів ніяк не використовувалася. На непристосованих для зберігання складах зерно псувалося настільки, що не годилося до вживання. За неповними підрахунками за 1946-1948 рр.. в цілому по СРСР було начисто втрачено близько 1 млн. т зерна, якого могло б вистачити багатьом голодуючим.
Держава економило на допомозі людям, які страждали й вмирали від голоду. За постановами Радміну СРСР у Росії хворі на дистрофію повинні були отримати по продовольчої позичку всього 150 тис. т жита і пшениці, а на Україну, в Білорусії і Молдавії - 120 тис. т. В той час як потреба людей в хлібі за найнижчими нормам була в цих республіках у 4-5 разів більше. Для України та Білорусії, як не можна до речі, припала допомогу з-за кордону, надана Адміністрацією Допомоги Відновлення ООН і складається з продуктів харчування, насіння і промислових товарів. Іншим республікам Союзу ніякої додаткової допомоги не було. Занадто малий розмір державної підтримки бідних визначив катастрофічний розвиток подій. Виснажене війною населення Союзу було легкою здобиччю для повоєнного лиха.
Колосальні людські втрати на фронті і в тилу важко позначалися на демографічній ситуації в країні. Слабкі зрушення на краще, що відбулися в першому мирному році, були знищені почався голодом. У районах, що піддавалися посухи та спустошених державними заготовками, чисельність померлих серед сільського населення в середньому в 1,5-2 рази перевищувала число народжених. Постраждали, оберігаються радянським режимом, великі міста. Зросла смертність громадян Ленінграда, Москви, Києва, Мінська та ін У I-му півріччі 1947 р . в Російській Федерації дитяча смертність у 2-3 рази перевищувала дані 1-го півріччя 1946 р . У сільській місцевості смертність дітей була вищою, ніж у містах.
Узагальнені архівні відомості показали мільйонні міграції населення Росії, Україні і Молдові в розпал голоду - з листопада 1946 р . по серпень 1947 р . Домінуюче напрямок руху людей було з села в місто. Разом з тим, сотні тисяч жителів залишали південні міста, розташовані по берегах річок Дністра, Дніпра, Дону, Волги і Уралу. Їм назустріч попадалися натовпу голодних із західних, північних та центральних областей Росії. Перевантаженість пасажирами-біженцями залізничних і водних станцій сприяла виникненню і поширенню інфекційних захворювань, що розростаються в епідемії. Великі вогнища голоду і спалаху тифу з'являлися в 1948 і 1949 рр.. За нашими підрахунками всього від повоєнного голоду та епідемій померло не менше 2-х млн. чоловік, в основному селян, що мало гірші наслідки для відновлення і розвитку народонаселення і господарства Союзу РСР.