Сибірське відділення Російської Академії наук
Інститут філософії та права
Кафедра філософії
Покровський І. В.
1. Погляди різних вчених на проблему ефіру ....................... 4
1.1 Давні філософи ............................................... ....................... 4
1.2 Декарт ................................................ .......................................... 5
1.3 Гюйгенс ................................................ ........................................ 6
1.4 Ньютон ................................................ ......................................... 6
1.5 Ейлер ................................................ ........................................... 7
1.6 Стокс ................................................ ............................................ 7
1.7 Томсон ................................................ ......................................... 8
1.8 Максвелл ................................................ ...................................... 9
1.9 Майкельсон ................................................ .................................. 9
1.10 Ейнштейн ................................................ ................................. 10
1.11 Двадцяте століття ............................................... .......................... 11
2. Властивості ефіру ................................................ .......................... 12
2.1 Інерція ефіру ............................................... ........................... 12
2.2 Рухливість ефіру ............................................... ................... 13
2.3 Гравітаційне властивість ефіру .............................................. 15
2.4 Оптичні властивості ефіру .............................................. ........ 16
2.5 Вихревое властивість ефіру .............................................. ........... 18
2.6 Параметри ефіру ............................................... ....................... 18
Висновок ................................................. ..................................... 20
Список літератури ................................................ ......................... 21
Фалес Мілетський (625-547 рр.. До н. Е..) Вважав, що весь світ заповнений рідиною. Учень Фалеса Анаксимандр (610-546 рр.. До н. Е..) Стверджував, що у світу є першооснова - «апейрон». Послідовник Анаксимандра Анаксимен (585-525 рр.. До н. Е..) Говорив, що середовищем, яке заповнює простір є газ або «повітря».
На думку Левкіппа (5 ст. До н. Е..) Світ складається з елементів, а послідовник Левкіппа - Демокріт стверджував, що він складається з атомів.
Згідно з ученням Демокріта атоми складаються з амеров. Атоми мають різну форму: вигнуту, гачкуватий, пірамідальну і. т. д. Амер неподільні і не мають частин. Атомам притаманне тяжіння в той час як амер не притягуються.
Властивість відсутності тяжіння між амери вважалося суперечливим. Наприклад, Лур'є стверджував, що амер - це чисто математичні величини. Ахундов вважав амер за математичне поняття. Це протиріччя виникало через те, що гравітація вважалася властивістю матерії. Якщо припустити, що гравітація виникає через рух амеров, то протиріччя ізчезает. Всю сукупність амеров згодом назвали ефіром [2].
Згідно Декарту весь світ складається з матерії, яка заповнює весь простір. Області матерії, які рухаються певним чином складають молекули матеріальних тіл.
Області матерії, які рухаються дуже швидко складають ефір. У ньому поширюється світло і здійснюється магнітне і електричне взаємодію.
Декарт вводив швидко рухаються і постійно змінюються області матерії для пояснення полум'я.
За Декарту, світло - це вібрації ефіру, які викликають вібрації органів почуттів у тварин, що призводить до передачі сигналів від органів почуттів по нервових шляхах у головний мозок.
Декарт вважав, що ефір складається з частинок ефіру, які притягуються одне до одного, причому ці частинки мають спіральну форму.
Декарт стверджував, що Земля - це магніт, з одного полюса якого витікають струмки ефіру і втікають в інший полюс. Розподіл металевих осколків уздовж силових ліній він пояснював тим, що цівки ефіру впливають на осколки [4].
Був поставлений досвід, в якому повітря було викинуто з судини і в цьому випадку звуку не було чути.
Він назвав середу, в якій поширюється світло ефіром.
Гюйгенс стверджував, що звукові хвилі поширюються в стисливому повітрі шляхом передачі тиску в ньому, а світло поширюється в нестисливої ефірі і, тому, швидкість його нескінченна [3].
За Ньютону, гравітація виникає через градієнта щільності ефіру. Тіло рухається від ефіру з більшою щільністю до ефіру з меншою щільністю.
Ньютон створив наступну модель ефіру. Частинки ефіру володіють великою пружністю (в 700 000 разів ефір більше пружний ніж повітря) і дуже малою щільністю (в 700 000 разів менш щільний ніж повітря). При цьому розміри частинок ефіру набагато менше частинок повітря. За його розрахунками, ефір повинен чинити опір в 600 мільйонів разів менше, ніж вода. Таким чином, він пояснив дуже мале опір руху небесних тіл в безповітряному просторі [2].
Ейлер вважав, що ефір захоплюється речовиною. Оскільки швидкість руху зростає в напрямку від центру тіла, що обертається, то, згідно із законами гідродинаміки, тиск збільшується в напрямку від центру. Це і викликає гравітаційне тяжіння. Його результати узгоджуються з формулою для гравітаційної сили.
За допомогою ефіру Ейлер пояснив електричні взаємодії. У магніті існують канали, з яких випливають цівки ефіру. Через різницю тисків в ефірі виникає тяжіння магнітів з протилежними полюсами. У тілах знаходяться пори трьох видів, в яких знаходиться ефір. Якщо пружність ефіру в порах більше пружності навколишнього ефіру, то тіло заряджена позитивно, якщо навпаки, то негативно [3].
Томсон представляв ефір квазіжесткой середовищем з нескінченним опором обертанню. Модель ефіру складається з атомів, пов'язаних між собою жорсткими зв'язками. Ефір володіє нескінченним опором обертанню за рахунок того, що на жорстких зв'язках розташовані гіроскопи, які можуть бути представлені потоками ефіру. Кутова швидкість обертання гіроскопів при цьому нескінченно велика. У такій моделі можуть поширюватися хвилі зі швидкістю світла.
Модель Томсона не узгоджується з сучасними уявленнями. Нескінченна кутова швидкість обертання вимагає нескінченно великої енергії. Незрозуміло, який фізичний механізм здійснює жорсткі зв'язку [5].
Згідно Томсону, існує тільки кінетична енергія. Енергія пружності тіла (потенційна енергія) обумовлена кінетичної енергією частинок в тілі. Якщо не вдається знайти кінетичну енергію, що зумовлюють потенційну, то значить це «прихована» кінетична енергія.
При процесах, близьких до швидкості світла в ефірі поширюються повздовжні хвилі без опору, а швидкість поперечних хвиль дуже мала [4].
Для Максвелла ефір мав властивості, які були чисто механічними, хоча більш складного виду, ніж механічні властивості реальних тіл. Але ні Максвелл, ні його послідовники не добилися успіхів в побудові механічної моделі ефіру, яка могла б дати задовільну механічну інтерпретацію максвеллівським законів електромагнітного поля. Закони були ясними і простими, а механічні інтерпретації - грубими і суперечливими [10].
Майкельсона (1852-1931 рр..) Був поставлений досвід з перевірки нерухомості ефіру. У результаті швидкість ефіру виявилася рівною нулю.
Були висловлені три гіпотези для теоретичного обгрунтування досвіду Майкельсона:
1) гіпотеза Лоренца-Фіцджеральда, згідно якої розміри тіла стискаються при русі;
2) гіпотеза Френеля, що свідчила, що матеріальні тіла захоплюють за собою ефір;
3) гіпотеза, яка говорила про те, що швидкість світла щодо джерела завжди постійна.
Жодна з цих гіпотез не могла пояснити результат досвіду.
Якесь обгрунтування результату дав Ейнштейн. Він взагалі виключив ефір з простору. Це помітно в спеціальної та загальної теорії відносності [2].
До Ейнштейна існувало поняття про ефір як про нерухому механічної «рідини», що заповнює весь простір. У спеціальній теорії відносності Ейнштейн показав, що ефір не може бути нерухомий. Зі спеціальної теорії відносності випливає, що в рухомій системі відліку ефір повинен рухатися разом з системою [6]. З усього цього випливає, що ефір не механістичне поняття.
У спеціальній теорії відносності ефір не враховувався через недостатність моделі побудови [1].
На підставі загальної теорії відносності можна зробити висновок, що порожнечі немає. Простір володіє фізичними властивостями [6]. Дійсно, у вакуумі за рахунок гравітації притягуються два тіла. Звідси випливає, що простір заповнений ефіром.
У роботі «Ефір та теорія відносності» Ейнштейн показав, що без ефіру неможливо поширення світла [1].
За допомогою квантової електродинаміки було встановлено, що квантовий магнетон Бора збільшується за рахунок впливу фізичного вакууму. Але в ній постулюється існування фізичного вакууму і невідомі його властивості.
В кінці 50-х років була обчислена щільність ефіру. Вона склала жовтня 1939 частинок в 1 см 3.
Нещодавно було встановлено, що ми ще дуже мало знаємо про фізичному вакуумі. Деякі властивості ефіру були просто «вгадані». Наприклад, Ейнштейн вгадав, що швидкість світла постійна у вакуумі. Це твердження є постулатом.
Багато властивостей були вгадані Бором, Шредінгер, Борном, де-Брольи, Діраком, Фоком, Паулі та іншими фізиками.
Ейнштейн намагався створити єдину теорію поля, в якій простір, час і матерія підкоряються загальним законам. Він витратив на створення цієї теорії 40 років, але не зміг отримати бажаних результатів. Це можна пояснити тим, що він багато чого не враховував. Наприклад, він вважав, що простір порожній і не враховував квантові властивості мікросвіту.
На даний момент багато чого не вдається пояснити. Наприклад, чому маси частинок дискретні, чому частки мають однаковим зарядом [2]. Можливо, що якщо вдасться дізнатися властивості ефіру, то ми отримаємо відповіді на ці питання.
В даний час розробляються дві моделі ефіру: модель квазіжідкостного (газоподібному) ефіру і модель квазитвердой ефіру. У роботах KP Sinha, C. Sivaram і ECG Sudarshan ефір представляється надпровідної рідиною, що з пар Ферміон-антіферміон (наприклад електрон-позитрон, нейтрино-антинейтрино). У цьому середовищі існують бозони, які беруть участь в електронному і гравітаційне взаємодіях [5].
Інститут філософії та права
Кафедра філософії
Покровський І. В.
Ефір у фізиці
| |||
| |||
|
Новосибірськ 2005
Зміст
"1-3" Вступ ............................................ ................................................ 31. Погляди різних вчених на проблему ефіру ....................... 4
1.1 Давні філософи ............................................... ....................... 4
1.2 Декарт ................................................ .......................................... 5
1.3 Гюйгенс ................................................ ........................................ 6
1.4 Ньютон ................................................ ......................................... 6
1.5 Ейлер ................................................ ........................................... 7
1.6 Стокс ................................................ ............................................ 7
1.7 Томсон ................................................ ......................................... 8
1.8 Максвелл ................................................ ...................................... 9
1.9 Майкельсон ................................................ .................................. 9
1.10 Ейнштейн ................................................ ................................. 10
1.11 Двадцяте століття ............................................... .......................... 11
2. Властивості ефіру ................................................ .......................... 12
2.1 Інерція ефіру ............................................... ........................... 12
2.2 Рухливість ефіру ............................................... ................... 13
2.3 Гравітаційне властивість ефіру .............................................. 15
2.4 Оптичні властивості ефіру .............................................. ........ 16
2.5 Вихревое властивість ефіру .............................................. ........... 18
2.6 Параметри ефіру ............................................... ....................... 18
Висновок ................................................. ..................................... 20
Список літератури ................................................ ......................... 21
Введення
Введення ідеї ефіру (франц. éther; ньому. Aether, англ. Aether і ether, від грец. Слова αίθήρ) в природознавство приписують Рене Декарту (2 ст. Н. Е..) [1]. Ефір у Декарта - це середовище, що заповнює весь простір. Подання про цьому середовищі як про світову середовищі фігурувало задовго до Декарта в стародавньому Китаї (4 ст. До н. Е..), Стародавньої Індії і стародавньої Японії. Протягом історії уявлення про ефір поступово ускладнювалося і ефір в розумінні людей пройшов шлях від «всепроникною фізичної субстанції» в стародавній Індії до «фізичного вакууму» в кінці 20-го століття. У міру розвитку науки ефір наділявся фізичними властивостями. Але важливо те, що ці властивості у різних вчених абсолютно різні. У першому розділі представлені моделі ефіру різних вчених. Опис моделей йде в хронологічному порядку. Деякі з цих моделей повністю протилежні. Наприклад, у Лоренца ефір нерухомий, а у Стокса він рухається разом із тілами. У другому розділі розглядаються властивості ефіру. Там наведено різні теоретичні моделі ефіру та експериментальні перевірки його властивостей. Висновок вказує на недоліки розглянутих моделей ефіру.1. Погляди різних вчених на проблему ефіру
1.1 Давні філософи
Виникнення ефіру відносять до 6-4 століття до н. е.. У давньоіндійській релігії є щось на зразок ефіру. У релігії Стародавнього Китаю (4 ст. До н. Е..) Усе ділиться на «інь» (матерію) і «янь» (вогонь, енергію) [1].Фалес Мілетський (625-547 рр.. До н. Е..) Вважав, що весь світ заповнений рідиною. Учень Фалеса Анаксимандр (610-546 рр.. До н. Е..) Стверджував, що у світу є першооснова - «апейрон». Послідовник Анаксимандра Анаксимен (585-525 рр.. До н. Е..) Говорив, що середовищем, яке заповнює простір є газ або «повітря».
На думку Левкіппа (5 ст. До н. Е..) Світ складається з елементів, а послідовник Левкіппа - Демокріт стверджував, що він складається з атомів.
Згідно з ученням Демокріта атоми складаються з амеров. Атоми мають різну форму: вигнуту, гачкуватий, пірамідальну і. т. д. Амер неподільні і не мають частин. Атомам притаманне тяжіння в той час як амер не притягуються.
Властивість відсутності тяжіння між амери вважалося суперечливим. Наприклад, Лур'є стверджував, що амер - це чисто математичні величини. Ахундов вважав амер за математичне поняття. Це протиріччя виникало через те, що гравітація вважалася властивістю матерії. Якщо припустити, що гравітація виникає через рух амеров, то протиріччя ізчезает. Всю сукупність амеров згодом назвали ефіром [2].
1.2 Декарт
За Декарту (1596-1650 рр..) Світло поширюється в ефірі. Ефір складається з вихрових частинок [2].Згідно Декарту весь світ складається з матерії, яка заповнює весь простір. Області матерії, які рухаються певним чином складають молекули матеріальних тіл.
Області матерії, які рухаються дуже швидко складають ефір. У ньому поширюється світло і здійснюється магнітне і електричне взаємодію.
Декарт вводив швидко рухаються і постійно змінюються області матерії для пояснення полум'я.
За Декарту, світло - це вібрації ефіру, які викликають вібрації органів почуттів у тварин, що призводить до передачі сигналів від органів почуттів по нервових шляхах у головний мозок.
Декарт вважав, що ефір складається з частинок ефіру, які притягуються одне до одного, причому ці частинки мають спіральну форму.
Декарт стверджував, що Земля - це магніт, з одного полюса якого витікають струмки ефіру і втікають в інший полюс. Розподіл металевих осколків уздовж силових ліній він пояснював тим, що цівки ефіру впливають на осколки [4].
1.3 Гюйгенс
Гюйгенс (1629-1695 рр.). Порівнював поширення світла з поширенням звуку [2]. Звук поширюється в повітрі.Був поставлений досвід, в якому повітря було викинуто з судини і в цьому випадку звуку не було чути.
Він назвав середу, в якій поширюється світло ефіром.
Гюйгенс стверджував, що звукові хвилі поширюються в стисливому повітрі шляхом передачі тиску в ньому, а світло поширюється в нестисливої ефірі і, тому, швидкість його нескінченна [3].
1.4 Ньютон
Ньютон (1643-1727 рр..) Кілька разів відмовлявся від ефіру і приймав його. У кінцевому рахунку, він прийшов до висновку, що всі тіла утворені зчепленими між собою частинками. Він також стверджував, що світло може породжувати матеріальні тіла.За Ньютону, гравітація виникає через градієнта щільності ефіру. Тіло рухається від ефіру з більшою щільністю до ефіру з меншою щільністю.
Ньютон створив наступну модель ефіру. Частинки ефіру володіють великою пружністю (в 700 000 разів ефір більше пружний ніж повітря) і дуже малою щільністю (в 700 000 разів менш щільний ніж повітря). При цьому розміри частинок ефіру набагато менше частинок повітря. За його розрахунками, ефір повинен чинити опір в 600 мільйонів разів менше, ніж вода. Таким чином, він пояснив дуже мале опір руху небесних тіл в безповітряному просторі [2].
1.5 Ейлер
Л. Ейлер (1734-1800 рр..) Вважав, що різні кольори обумовлені різними частотами коливань ефіру подібно до того, як різні звуки обумовлені різними частотами коливань повітря. Тіло, поки воно освітлюється світлом, повідомляє коливання ефіру на різних частотах.Ейлер вважав, що ефір захоплюється речовиною. Оскільки швидкість руху зростає в напрямку від центру тіла, що обертається, то, згідно із законами гідродинаміки, тиск збільшується в напрямку від центру. Це і викликає гравітаційне тяжіння. Його результати узгоджуються з формулою для гравітаційної сили.
За допомогою ефіру Ейлер пояснив електричні взаємодії. У магніті існують канали, з яких випливають цівки ефіру. Через різницю тисків в ефірі виникає тяжіння магнітів з протилежними полюсами. У тілах знаходяться пори трьох видів, в яких знаходиться ефір. Якщо пружність ефіру в порах більше пружності навколишнього ефіру, то тіло заряджена позитивно, якщо навпаки, то негативно [3].
1.6 Стокс
Згідно Стоксом (1819-1903 рр..), Стану тіл залежать від їх ваги, сили зчеплення або пружності і від часу впливу на тіла. Наприклад, тіло на Землі може бути в твердому стані, а на Сонці в рідкому. Вода при швидких процесах проявляє властивості твердого тіла. Точно також і ефір в процесах, що наближаються до швидкості світла є твердим тілом, а при повільних процесах є рідиною [4].1.7 Томсон
За Томсону (1824-1907 рр.). Ефір складається з дзиг. Він легко змінює форму, але має опір обертанню подібно до того, як має опір обертанню ящик, в якому знаходиться безліч дзиг, що обертаються навколо різних осей [4].Томсон представляв ефір квазіжесткой середовищем з нескінченним опором обертанню. Модель ефіру складається з атомів, пов'язаних між собою жорсткими зв'язками. Ефір володіє нескінченним опором обертанню за рахунок того, що на жорстких зв'язках розташовані гіроскопи, які можуть бути представлені потоками ефіру. Кутова швидкість обертання гіроскопів при цьому нескінченно велика. У такій моделі можуть поширюватися хвилі зі швидкістю світла.
Модель Томсона не узгоджується з сучасними уявленнями. Нескінченна кутова швидкість обертання вимагає нескінченно великої енергії. Незрозуміло, який фізичний механізм здійснює жорсткі зв'язку [5].
Згідно Томсону, існує тільки кінетична енергія. Енергія пружності тіла (потенційна енергія) обумовлена кінетичної енергією частинок в тілі. Якщо не вдається знайти кінетичну енергію, що зумовлюють потенційну, то значить це «прихована» кінетична енергія.
При процесах, близьких до швидкості світла в ефірі поширюються повздовжні хвилі без опору, а швидкість поперечних хвиль дуже мала [4].
1.8 Максвелл
У 1865 р. Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879 рр.). Показав те, що світло може інтерпретуватися як волноподобние коливання в ефірі електричних і магнітних полів, що задовольняють максвеллівським рівнянь для цих полів [9].Для Максвелла ефір мав властивості, які були чисто механічними, хоча більш складного виду, ніж механічні властивості реальних тіл. Але ні Максвелл, ні його послідовники не добилися успіхів в побудові механічної моделі ефіру, яка могла б дати задовільну механічну інтерпретацію максвеллівським законів електромагнітного поля. Закони були ясними і простими, а механічні інтерпретації - грубими і суперечливими [10].
1.9 Майкельсон
Досвід Майкельсона.Майкельсона (1852-1931 рр..) Був поставлений досвід з перевірки нерухомості ефіру. У результаті швидкість ефіру виявилася рівною нулю.
Були висловлені три гіпотези для теоретичного обгрунтування досвіду Майкельсона:
1) гіпотеза Лоренца-Фіцджеральда, згідно якої розміри тіла стискаються при русі;
2) гіпотеза Френеля, що свідчила, що матеріальні тіла захоплюють за собою ефір;
3) гіпотеза, яка говорила про те, що швидкість світла щодо джерела завжди постійна.
Жодна з цих гіпотез не могла пояснити результат досвіду.
Якесь обгрунтування результату дав Ейнштейн. Він взагалі виключив ефір з простору. Це помітно в спеціальної та загальної теорії відносності [2].
1.10 Ейнштейн
Ейнштейн (1879-1955 рр..) Та Інфельд в «Еволюції фізики» [8] розглядали ефір з механістичної точки зору. Вони починали з того, що ефір заповнює весь вільний від тіл простір, а світло поширюється в ефірі як хвиля. При потраплянні світла з вакууму в рідину хвилі світла поширюються спочатку в ефірі, а потім в рідині. Виходить, що частки ефіру впливають на частки речовини. Але якщо це так, то планети при русі відчували б опір з боку ефіру, а цього не відбувається. Тим не менш, автори не заперечують того, що світло поширюється в ефірі як хвиля.До Ейнштейна існувало поняття про ефір як про нерухому механічної «рідини», що заповнює весь простір. У спеціальній теорії відносності Ейнштейн показав, що ефір не може бути нерухомий. Зі спеціальної теорії відносності випливає, що в рухомій системі відліку ефір повинен рухатися разом з системою [6]. З усього цього випливає, що ефір не механістичне поняття.
У спеціальній теорії відносності ефір не враховувався через недостатність моделі побудови [1].
На підставі загальної теорії відносності можна зробити висновок, що порожнечі немає. Простір володіє фізичними властивостями [6]. Дійсно, у вакуумі за рахунок гравітації притягуються два тіла. Звідси випливає, що простір заповнений ефіром.
У роботі «Ефір та теорія відносності» Ейнштейн показав, що без ефіру неможливо поширення світла [1].
1.11 Двадцяте століття
У кінці двадцятого століття була розроблена теорія фізичного вакууму. У ній ефір був замінений на фізичний вакуум. Одним з висновків цієї теорії є те, що в результаті зіткнення частинки з античастицей народжуються два гамма-кванта. Передбачалося, що фізичний вакуум здатний народжувати частинки.За допомогою квантової електродинаміки було встановлено, що квантовий магнетон Бора збільшується за рахунок впливу фізичного вакууму. Але в ній постулюється існування фізичного вакууму і невідомі його властивості.
В кінці 50-х років була обчислена щільність ефіру. Вона склала жовтня 1939 частинок в 1 см 3.
Нещодавно було встановлено, що ми ще дуже мало знаємо про фізичному вакуумі. Деякі властивості ефіру були просто «вгадані». Наприклад, Ейнштейн вгадав, що швидкість світла постійна у вакуумі. Це твердження є постулатом.
Багато властивостей були вгадані Бором, Шредінгер, Борном, де-Брольи, Діраком, Фоком, Паулі та іншими фізиками.
Ейнштейн намагався створити єдину теорію поля, в якій простір, час і матерія підкоряються загальним законам. Він витратив на створення цієї теорії 40 років, але не зміг отримати бажаних результатів. Це можна пояснити тим, що він багато чого не враховував. Наприклад, він вважав, що простір порожній і не враховував квантові властивості мікросвіту.
На даний момент багато чого не вдається пояснити. Наприклад, чому маси частинок дискретні, чому частки мають однаковим зарядом [2]. Можливо, що якщо вдасться дізнатися властивості ефіру, то ми отримаємо відповіді на ці питання.
В даний час розробляються дві моделі ефіру: модель квазіжідкостного (газоподібному) ефіру і модель квазитвердой ефіру. У роботах KP Sinha, C. Sivaram і ECG Sudarshan ефір представляється надпровідної рідиною, що з пар Ферміон-антіферміон (наприклад електрон-позитрон, нейтрино-антинейтрино). У цьому середовищі існують бозони, які беруть участь в електронному і гравітаційне взаємодіях [5].
2. Властивості ефіру
2.1 Інерція ефіру.
Припустимо, що ефір рухливий. Можна припустити, що він володіє інерцією як матеріальні тіла. Тоді світло при русі породжував би вихори в ефірі і швидкість в цих вихорах була б неприпустимо великий при щільності ефіру 10 -22 (за розрахунками щільність ефіру перевищує 4.10 -22. Розрахунок грунтується на рівності повної енергії, яка складається з кінетичної і потенційної енергій ефіру. Ця енергія прирівнюється яскравості ефіру.). Можна припустити, що ефір нерухомий і не рухається при русі тел. Але тоді ми приходимо до протиріччя з третім законом Ньютона. Дійсно, розглянемо пластину, одна поверхня у якої дзеркальна, а інша чорна. Так як чорна сторона випромінює більше, то пластина прийшла б у рух. Але цього не може бути, оскільки ізольована система не може рухатися за рахунок внутрішньої енергії. Тут передбачається, що третій закон Ньютона застосуємо до ефіру. Але це може бути не так. Якщо вдасться довести нерухомість ефіру, то потрібно буде шукати новий, більш загальний закон, який зводиться до третього закону Ньютона при переході від ефіру до матеріальних тіл [4].2.2 Рухливість ефіру
Можна відійти від оптичних властивостей ефіру і розглянути електромагнітні властивості. Відомо, що при русі магніту щодо провідника в останньому виникає електричний струм. Можна припустити, що при русі ефіру змінюється електромагнітне поле. У досвіді Фарадея котушка падала вертикально вниз і в ній не виникав електричний струм. У досвіді де Кудра через дві котушки пропускався електричний струм і виникала магнітна сила відштовхування. Вона компенсувалася третій котушкою. Ця система не розбудовувалася в залежності від напрямку до напрямку руху Землі. Ці досліди нічого не говорять на користь руху ефіру, але й нічого не говорять на користь його нерухомості [4].Стокс стверджував, що тіла захоплюють за собою ефір, але не вказував причину цього. За допомогою цього він пояснював аберації зірок, відкриту в 1728 р Брадлеем.
За Лоренцу - ефір нерухомий. Аберації світла він пояснював спотворенням розмірів приладу при русі. Але якщо припустити, що ефір нерухомий, то тоді молекули тіл не будуть впливати на ефір під час руху. Отже, і ефір не може впливати на речовину, але це суперечить основним уявленням про ефір.
Рітц також вважав, що ефір нерухомий. У його моделі швидкість світла складається зі швидкістю джерела. Якби це було так, то в подвійних зірках зірка, що рухається у напрямку до нас рухалася б у зворотному напрямку. В експерименті Де-Ситтера зворотного руху зафіксовано не було.
Френель (1788-1828 рр..) Для пояснення аберації зірочок ввів коефіцієнт захоплення ефіру, який залежав від коефіцієнта заломлення середовища [1].
Френель стверджував, що, якщо світло проходить через середовище, яка рухається в протилежному поширенню світла напрямку, то це вплине на поширення світла. Це узгоджується з ефектом Допплера, згідно з яким відбувається зміна частоти світла або звуку при русі. Френель пояснював це явище наявністю ефірного вітру [7].
Міллеру вдалося зафіксувати ефірний вітер. На висоті 250 м його швидкість була 3 км / с, а на висоті 1860 м - близько 10 км / с.
У досвіді Майкельсона швидкість ефіру була рівна 6 км / с на висоті 1860 м [1].
2.3 Гравітаційне властивість ефіру
Існує гіпотеза про те, що гравітаційне тяжіння двох тіл відбувається через ефір. Томсон розглядає гравітаційне тяжіння подібно електричному тяжінню двох заряджених частинок. Тяжіння заряджених частинок відбувається за допомогою електромагнітних хвиль в ефірі. Він стверджував, що гравітаційне тяжіння здійснюється за допомогою гравітаційних хвиль в ефірі.За Томсону, тіла притягують молекули ефіру, а електрон - це молекули ефіру зі зміненими властивостями.
Ж. Л. Лесаж стверджував, що ефір - газоподібні речовини. На його думку, гравітаційне тяжіння виникає через різницю тисків з боку ефіру, зумовленої поглинанням ефіру тілом.
Ломоносов також вважав, що гравітація виникає через різницю тисків в ефірі, але він висловив цю ідею раніше Лесажа майже на сорок років [1].
Г. Юнг та О. Френель вважали, що ефір частково захоплюється тілами, а пружність ефіру при цьому не змінюється [3].
2.4 Оптичні властивості ефіру.
Якщо розглядати оптичні властивості ефіру, то можна виділити наступні випадки:1) Джерело, приймач і середовище рухаються з однаковими швидкостями.
2) Джерело, приймач і середовище рухаються з різними швидкостями. Ця ситуація у свою чергу поділяється на дві:
2а) Джерело і приймач рухаються з однаковими швидкостями, а середовище рухається із швидкістю.
2б) Джерело рухається з однією швидкістю, а приймач і середовище рухаються з іншими швидкостями.
По першому випадку були поставлені наступні досліди:
1) Досвід Максвелла.
Промені від освітленого хреста спектроскопа проходили крізь призми і відбивалися назад. Призми і що йдуть через них промені оберталися. Можна було б припустити, що при зміні положення призм щодо напрямку руху Землі зображення хреста зміститься внаслідок руху ефіру. Цього не відбувалося.
2) Досвід Майкельсона.
Промінь поділявся на два промені: відбитий і заломлений. Ці промені проходили шлях в 11 м, після чого відбивалися від дзеркал. Потім ці промені поверталися і інтерферувати. Зсуву інтерференційних смуг не спостерігалося при обертанні приладу, що говорить про нерухомості ефіру щодо установки.
3) Досвід Нордмайера.
Джерело світла знаходився посередині між двома термоелементами і струм в них наводився до нуля. Струм не змінювався при повороті системи на 90 °.
З нагоди 2а) був поставлений наступний досвід.
4) Досвід Фізо (1851 р.).
По двох трубах текла вода в різних напрямках. Інтерференційна картина, утворена від двох променів, що проходять по цих трубах, сильно змінювалася зі зміною напрямку руху води. Результати узгоджувалися з формулою Френеля, в якій фігурує коефіцієнт заломлення. Якщо припустити, що світло поширюється в ефірі, то виходить, що ефір має ту ж швидкість що й вода. Виходить, що ефір рухливий.
5) Досвід Лоджа.
Два диски - діаметром по одному метру кожен - оберталися. Кожна частина роздвоєного променя проходила простір між дисками і врешті-решт обидва променя інтерферувати. Картина інтерференції не змінювалася при збільшенні частоти обертання дисків до 50 Гц.
Між досвідом Майкельсона і досвідом Фізо виникає суперечність. З одного боку, в досвіді Майкельсона ефір нерухомий щодо установки, а з іншого боку, в досвіді Фізо ефір рухається.
Це протиріччя знімається, якщо припустити, що між частинками ефіру і звичайними частинками є зчеплення. Тоді Земля захоплює за собою шар ефіру. Можна припустити, що сили зчеплення в ефірі - гравітаційні сили [4].
2.5 Вихревое властивість ефіру.
Дж. Дж. Томсон на основі вихрового ефіру вивів закон Е = mc 2 задовго до Ейнштейна.Кастерин розглядав процеси в ефірі на зразок процесам в газі. У нього ефір підпорядковується рівнянь аеродинаміки. Він уточнив закони вихрового руху в газах і застосував їх до процесів в ефірі [1].
2.6 Параметри ефіру
Нижче наведена таблиця з параметрами ефіру з сучасної ефіродінамікі.| Параметр | Величина | Розмірність |
| Ефір у цілому | ||
| Щільність | 8.85 × 10 -12 | кг / м 3 |
| Тиск | ³ 2 × жовтня 1932 | н / м 2 |
| Температура | £ 7 × 10 -51 | До |
| Швидкість першого звуку (поздовжніх хвиль) | ³ 5.3 × 26 жовтня | м / с |
| Швидкість другого звуку (поперечних хвиль) | 3 × 10 серпня | м / с |
| Коефіцієнт температуропровідності | ~ 10 Травня | м 2 / с |
| Коефіцієнт теплопровідності | ~ 2 × жовтня 1991 | м × К / з 3 |
| Кінематична в'язкість | ~ 10 Травня | м 2 / с |
| Динамічна в'язкість (коефіцієнт внутрішнього тертя) | ~ 10 -6 | кг / м / с |
| Показник адіабати | ~ 1.4 | - |
| Теплоємність | ³ 3 × жовтня 1995 | м 2 × К / с 2 |
| Енергія в одиниці об'єму | ³ 2 × жовтня 1932 | Дж / м 3 |
| Амер (елемент ефіру) | ||
| Маса | £ 7 × 10 -117 | кг |
| Діаметр | £ 4 × 10 -45 | м |
| Кількість в одиниці об'єму | £ 1.3 × 10 105 | 1 / м |
| Середня довжина вільного пробігу | £ 5 × 10 -17 | м |
| Середня швидкість теплового руху | ~ 6.6 × 21 жовтень | м / c |
Висновок
Розглянуті моделі ефіру володіють наступними недоліками:1) Жодна з цих моделей не дає повного уявлення про фундаментальні взаємодії. Наприклад Ньютон і Декарт у своїх моделях не враховували електромагнітних явищ. У роботах Фарадея, Максвелла, Лоренца і Герца немає гравітаційної взаємодії. Нав'є, Мак-Кулла, В. Томсон і Дж. Дж. Томсон розглядають виключно електромагнітні властивості ефіру.
2) У більшості моделей ефір представлявся суцільний середовищем. Це призводило до протиріч. Одним з протиріч є те, що ефір, будучи суцільний середовищем, не чинить опору руху небесних тіл. Виняток становить модель Ньютона. У його моделі ефір - газ з дуже малою щільністю і він практично не чинить опору тілам.
3) У багатьох моделях ефіру речовина і ефір - нічим не пов'язані субстанції. Незрозуміло, як здійснюється механізм передачі енергії від ефіру речовини і назад [1].
Список літератури
1. В. А. Ацюковскій. Загальна ефіродінамікі. Моделювання структур речовини і полів на основі уявлень про газоподібному ефірі. (Глава 1. Коротка історія ефіру).2. Балабай В. І. Розвиток ідей і уявлень про природу ефіру (фізичного вакууму).
3. Борисов В. П. Вакуум: від натурфілософії до дифузійного насоса (Глава 2. Дотехнологіческій етап у розвитку вакуумної техніки (1650 - 1880)), М.: НПК «Інтелвак», 2001.
4. Гольдгаммер Д. Ефір, у фізиці.
5. Горбацевіч Ф. Ф. Ефірне середовище і універсум. Санкт-Петербург: Изд-во "АЛЬФА ШТАМП", 2004, стор 4-12.
6. Сіманов А. Л. Проблема ефіру: можливе і неможливе в історії і філософії фізики, 1997.
7. Хакінг Ян. Подання та втручання (гол. Беконіанскіе теми). Cambridge University Press, 1983.
8. Ейнштейн А., Інфельд А. «Еволюція фізики», Москва, 1965 р., стор 98-101.
9. Stachel J. History of Fisics: Einstein, Lorentz, and the ether. Nature, 2005.
10. Einstein A. Ether and the Theory of relativity.
11. Коротка історія ефіру http://hokma.chat.ru/history.html.