Ефір структура і ядерні сили [ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати. скачати Карім Хайдаров У роботі запропоновано ефірна концепція будови матерії на основі теорії ефіру. Це дозволило адекватно і логічно несуперечливо пояснити багато фізичних явищ. Ефір і атомізм Як показали 2500 років тому античні мислителі Фалес, Левкіпп, Демокріт, атомізм є логічний наслідок складного, вічного, нескінченного і причинного світу. Атомізм - це властивість переходу матерії в інше стійку якість при критичному зміні складності. Оскільки ситуація критичного переходу виникає на шкалі масштабів неодноразово, то ми бачимо «атоми» різного рангу: галактики, зірки і планети, камені і люди, піщинки пустель і живі клітини, молекули і хімічні атоми, атомні ядра та елементарні частинки. Ієрархія цих рівнів, природно, триває нижче елементарних частинок і вище галактик. Проте пізнання людини поки обмежується лише цим. Чи можна вийти за межі цього? Напевно, так. І приклад античних філософів, що розробили атомістичне вчення задовго до фізико-хімічного виявлення атомної структури, надихає. Що є напрямних у такий прорив? При переході від «середніх» рівнів макросвіту до рівнів меншого масштабу збільшується одноманітність, порядок у атомістичної структурі. Якщо в макросвіті практично завжди є розбіжність у «атомах» (камінь завжди відрізняється від каменя, піщинка відрізняється від піщинки), то в мікросвіті царює чітке одноманітність хімічних атомів одного сорту. На більш дрібних рівнях Природи ми в праві чекати ще більшого одноманітності. Ця особливість виправдана самої причинністю нашого світу, де в загальному випадку менший і більш простий об'єкт є наслідком меншого числа причин, і, отже, є носієм меншого різноманітності. Поведінка «верхніх» рівнів визначається властивостями нижніх. Тому, використовуючи ці непрямі дані і логіку, можна «відновити» структуру і параметри нижнього рівня. Прикладів тому безліч, починаючи від хімічного виявлення атомів [Дальтон, Ломоносов, Лавуазьє] і визначення їх розмірів непрямим шляхом [Авогадро, Лошмідт], до виявлення елементарних частинок [Резерфорд], визначення квантової природи випромінювання і параметрів ефіру [Планк]. Загальність законів збереження для всіх рівнів і всіх видів матерії, як наслідок загального причинного характеру Всесвіту, що було однозначно показано М. Ломоносовим у 1748, Г. Гельмгольцем в 1847 [32], Н. Умова в 1870 ... 1874 [46 .. .54]. Наявність раціональної сітки ієрархічних рівнів і системи фундаментальних одиниць, знайдених великим Максом Планком у 1899 році [55, 56]. Конкретизуючи останній пункт, зазначимо, що в природі існують основні ієрархічні масштабні рівні, які мають крок обсягу рівний Великому Числу Планка і, відповідно, крок лінійного розміру рівний кубічному кореню з Великого Числа Планка. Протоефір Спираючись на ці досягнення класичної науки, автор спробує позначити найнижчий з видимих ​​і «найпростіший» рівень матерії. Цей фундамент дозволить надалі мінімізувати помилки при побудові більш складних верхніх рівнів. Цей самий нижній рівень можна представити як континуум (безперервну і нескінченну середу), що складається при більш детальному розгляді з однакових, невимірних, нерозпізнаних «протоатомов», які для відмінності від інших рівнів атомарності ми назвемо протоамерамі, тобто попередніми рівню атомів ефіру - амеров Демокріта . Амер, з яких складається ефір, у свою чергу є «протоатомамі» для елементарних частинок - елементів ієрархічного рівня хімічних атомів. Саме це середовище, протоефір, повинна бути всім у Всесвіті. Все, що інше - об'єкти вищих рівнів, повинні складатися з елементів цього середовища, тобто представляти різні конфігурації і форми руху протоефіра. Корпускулярний ефір Спираючись на визначення протоефіра і дослідження, проведені автором раніше [1 ... 19] спробуємо окреслити наступний ієрархічний рівень вселенської матерії - ефір. Ефір природним чином утворюється з часток, що рухаються протоефіра. Протоамер, рухаючись по траєкторії, постійного радіусу щодо якогось центру, утворює сферу, що перешкоджає проходженню через неї траєкторій інших рухомих протоамеров. Таким чином, всі вселенське простір заповнюється такими сферами - «коконами», пружно давлять один на одного. Ці сфери - корпускули ефіру, слідом за великим Демокрітом, назвемо амеро, (αμερ - невимірний) - елементом вселенського ефіру, а ефір, що складається з таких корпускул - корпускулярним. Виходячи з властивостей протоефіра і рухомого протоамера можна припускати такі властивості амеров і середовища, що складається з них. Основна маса амеров має розмір, який визначається тиском ефіру у Всесвіті. Це тиск знайдено автором в [6] аналізом термодинаміки і пружних властивостей космічного ефіру. Дійсно, виходячи з корпускулярної структури ефіру, знаючи тільки два параметри: радіус корпускули R і фонову температуру космосу T0 = 2,723 ° K, за класичним газового закону Гука (Бойля - Маріотта) ми можемо знайти цей тиск p = kT / V = ​​2,12 · 1081 [Pa], де k = 1,38 · 10-23 [J / ° K] - «постійна Больцмана», насправді коефіцієнт перерахунку [° K] в [J], введений Максом Планком; T = T0; V - обсяг, займаний Амером . Цьому тиску відповідає пружна енергія, ув'язнена в кожному амер (реально - в рухомому протоамере і пружною середовищі протоефіра) - енергія Планка. Середа корпускулярного ефіру - практично (інтегрально) нерухома космічне середовище, стосовно якої, як майже 30 років тому показав С. Маринов, і як підтвердили недавні експерименти по анізотропії космічного теплового фону, Сонячна система рухається зі швидкістю Маринова 360 ± 30 [km / s] . Так як корпускулярний ефір можна виявити тільки опосередковано, то факт його існування до цих пір не сприймається серйозно офіційною наукою. Домени корпускулярного ефіру Як показано І. Пригожиним [57], пружні середовища, на зразок розглянутої нами середовища корпускулярного ефіру, за певних умов схильні синергетичним процесам, тобто виникнення стійких і квазіустойчівих резонансних коливань. Саме такі коливання виникають в корпускулярном ефірі, роблячи його схожим на рідкокристалічну середу. Природно такі домени без будь-яких додаткових умов є ефемерними утвореннями, які постійно виникають і руйнуються. Проте їх наявність призводить до якісно нових явищ в ефірі. У зв'язку з тим, що максимальна амплітуда коливань синергетичних амеров корпускулярного ефіру досягається на кордонах доменів, там виникають короткочасні «миттєві» локальні межкорпускулярние розрідження й короткочасні максимальні піки тисків між корпускулами ефіру. У результаті цього створюються умови для великих флуктуацій траєкторій протоамеров на кордонах доменів. У рідкісних випадках це призводить до руйнування сферичної траєкторії протоамера і, відповідно до руйнування Амера корпускулярного ефіру. Точніше, протоамер переходить на неврівноважену траєкторію, що огинає домен. У робочих моделях ефіру, представлених автором раніше, корпускулярний і фазовий амер зв'язувалися з урівноваженим і неврівноваженим «важким» гіроскопами відповідно. Було показано, що якщо корпускулярний ефір веде себе як надтекучий речовина, то фазовий ефір має властивості насиченого «двовимірного» пара, що поширюється по Міждомена кордонів. Амер фазового ефіру є «клеєм» для доменів, роблячи їх стійкими і надаючи їм абсолютно нові властивості, такі, наприклад, як наявність сили, спорідненої поверхневому натягу. Саме ефірні домени є «тіла», «заготівлі» елементарних частинок. Проявляючись в експериментах на мить, вони ввижаються фізикам віртуальними частинками: електрон - позитронними парами, глюонами, віртуальними мезонами. Впливаючи на ядра атомів енергійними частками, експериментатори на мить бачать амер фазового ефіру, що є сполучною елементарних частинок - ефірних доменів, і називають їх кварками. Зв'язаний фазовий ефір Зазначимо, що основна властивість ефіру полягає в його двокомпонентної. У запропонованій концепції ефір існує у двох фазових станах: у вигляді корпускулярного ефіру (конденсованого, симетричного стану) і фазового ефіру (псевдогаза), заповнює Міждомена простір і накопичується в доменах - частинках речовини. Домени корпускулярного ефіру, які постійно ассембліруются і дізассембліруются з амеров корпускулярного ефіру хвильовими синергетичним коливаннями, рухаються захоплюємося фазовим ефіром і речовиною (там, де воно є). Висока швидкість коливань амеров корпускулярного ефіру робить такий процес збирання та розбирання непомітним, і процес руху доменів бачиться як плавний і вільний від швидкості Маринова. Тому безліч експериментів з виявлення руху ефіру закінчуються невдачею. У кращому випадку вони змінюють дрейф фазового ефіру. Фазовий ефір у силу свого властивості залежно від кордонів доменів, захоплюється оточуючим речовиною, справляючи враження повної відносності руху (релятивізму). Таким чином, навколо кожного ефірного домену є «ніша» заповнюється Амером фазового ефіру, його лінійний розмір у 1021 разів більше радіуса Амера корпускулярного ефіру. Амер фазового ефіру виконує роль своєрідної авоськи - сітки, що забезпечує з одного боку цілісність домену як структури, а з іншого - вільний рух (точніше спокій) амеров корпускулярного ефіру. Товщина Міждомена простору, що заповнюється амери фазового ефіру менше радіуса Амера корпускулярного ефіру, тобто менш Довжини Планка. Ефір, що складається з таких амеров, назвемо пов'язаним фазовим ефіром. Він зобов'язаний своєю освітою кордонів доменів і сам є сполучною, визначальним цілісність і форму домену. Кількість амеров фазового ефіру у Всесвіті менше кількості амеров корпускулярного ефіру у Велике Число Планка разів. Таким чином, і енергетична частка фазового ефіру в стільки ж разів менше. Однак, як було вже з'ясовано автором, існує і вільний фазовий ефір, амер якого не пов'язані жорстко з конкретним доменом, а рухаються по межах доменів і накопичуються всередині доменів речовини (в елементарних частинках), чим забезпечують виникнення гравітаційної взаємодії. Вільний фазовий ефір Фазовий ефір є відмінне від стану амеров корпускулярного ефіру фазовий стан амеров. Як було вже сказано вище, він є подобу газу, в той час, як корпускулярний ефір є подобу надтекучого речовини, такого як гелій. Останні експерименти 2004 року з твердим гелієм [58] підтверджують цю точку зору ще більше: надтекуча фаза гелію насправді аналог надтекучого, хиткого піску, що не має тертя, міжмолекулярних зв'язків. Втрата гіроскопічного врівноваження Амером корпускулярного ефіру є аналог випаровування. І навпаки, відновлення врівноваженого руху є аналог конденсації. Як з'ясовано автором раніше, нетто-обсяг Амера фазового ефіру, тобто обсяг «оболонки», або простору, займаного самим Амером без урахування нутрощі амеро, зайнятої амери корпускулярного ефіру, в 30 разів більше обсягу Амера корпускулярного ефіру. Фазовий перехід амеров створює зміну обсягу амеро і, відповідно, локальне падіння тиску в корпускулярном ефірі. Це і є процес гравітації. Навколо частинок речовини (протонів, електронів) створюється розрідження, яке викликає притягання тіл один до одного. Навколо частинок антиречовини створюється надлишковий тиск, що розштовхує їх, тобто створює антигравітацію. Це є причина удаваної асиметрії Всесвіту по речовини і антиречовини. Те антиречовину, яке утворилося в процесі енергійних реакцій народження пар частинок - античастинок, відлітає у далекий космос, накопичуючись в міжгалактичних ячеях, давно спостережуваних астрономами. Як зрозуміло з властивостей антиречовини, наступних з пропонованої моделі ефіру, воно не може утворити атомів складніше антиводню. Вільний фазовий ефір утворюється в процесі антигравітації антиречовини. Його потоки спрямовані з темних глибин метагалактіческіх ячей до галактик. У процесі гравітації звичайної речовини він поглинається, переходячи в амер корпускулярного ефіру. Зміст фазового ефіру в кожній частці речовини пропорційно гравітаційної масі частинки і складає за підрахунками автора 5,01 · 1070 [amer / kg]. Саме фазовий ефір відповідальний за електричні явища. Слабкі явища електричної поляризації ефіру (ефект Казимира, електромагнітні хвилі, електростатичне поле) спостерігаються повсюдно. Сильні явища, такі як освіта двох протилежно поляризованих часток (електрон - позитрон, протон - антипротон) відбуваються в умовах дії фізичних сил великій концентрації і енергії. Таким чином у пропонованій концепції ефіру бачиться баланс співвідношення між корпускулярним ефіром, фазовим ефіром і речовиною у Всесвіті, показаний нижче таблиці, то є всі величини розділені Великим Числом Планка. Середня щільність енергії Щільність інерції (маси) Корпускулярний ефір ≈ 10113 [J/m3] ≈ 1096 [kg/m3] Фазовий ефір ≈ 3.1049 [J/m3] ≈ 3.1032 [kg/m3] Речовина ≈ 10-14 [J/m3] ≈ 10-31 [kg/m3] Масова щільність речовини узгоджується з астрономічними даними. Крім того кількість речовини в галактиках дорівнює кількості антиречовини («темної матерії») в метагалактіческіх ячеях, забезпечуючи «баріонів симетрію» Всесвіту. Кванти світла і речовина Як з'ясовано автором раніше, як кванти світла, так і речовина є полюси спільних коливань корпускулярного і фазового ефірів. Швидкість світла є переміщення «повільної моди» - згустку поляризованого фазового ефіру. Проте це тільки одна з складових квантових (світлових) коливань. Іншою складовою є коливання корпускулярного ефіру. Останні спостережено експериментально у вигляді «вакуумних коливань» у різних експериментах, наприклад, в досвіді з квантовим мазерів [59]. Як з'ясовано автором, саме випередженням коливань корпускулярного ефіру пояснюються інтерференційні картини світлових хвиль, явища «заплутаних станів» і «телепортації». Швидкість дії масових гравітаційних сил також дорівнює швидкості світла, так як саме з цією швидкістю переміщається тиск в ефірі. Швидкі теплові руху амеров корпускулярного ефіру в звичайних умовах не в змозі змінити тиску в ефірі, тому що амер ефіру мають гіроскопічні властивості, що перешкоджають цьому. Маса (інерція) речовини визначається ступенем деформації ефіру навколо цієї речовини і є атрибутом ефіру, сама ж вагома елементарна частинка лише полюс цієї деформації, а будь-яке тіло - агрегат таких полюсів. Елементарні частинки - це ефірні домени в особливих, збуджених станах. Раніше автором була запропонована модель електрона - ефірної домену, в якому збуджена одномодова електромагнітна хвиля єдиного світлового кванта [3, 8]. Таким же чином мезон можна представити як ефірний домен з двухмодовим збудженням, протон - з трехмодовим, а деякі резонансів - з четирехмодовим і можливо великим числом мод. Розглянемо структуру основних частинок трохи докладніше. Структура елементарних частинок Раніше автором була дана модель ефірного електрона детально [3, 8, 9]. Тут ми змалюємо тільки необхідне для подальшого викладу. Електрон є електризуватися захопленій ним електромагнітної хвилею ефірний домен, що має форму еліпсоїда обертання в плоскому зовнішньому електричному полі (рис. 1а). Електромагнітна хвиля, відчуваючи ефект повного внутрішнього відбиття змінює фазу пучності (вузлів) на поверхні електрона з частотою, що відповідає частоті обертання одиничного електричного заряду. Будучи згорнутої в домені - резонаторі квантова мода електромагнітної хвилі набуває спін s = 1 / 2. Магнітний момент електрона, як було показано в [3] повинен бути рівний Me = 1 + 1 / 861 за рахунок зміни фази на 1 / 861 за круговою цикл обертання хвилі 2π (звідси α = 2π/861 = ≈ 1 / 137). Величина екваторіального радіуса електрона залежить від напруженості зовнішнього електростатичного поля, тобто, маючи постійний обсяг, електрон під дією електричного поля розтягується в площині екватора. При відсутності зовнішнього електричного поля електрон розтягується в найтонший диск радіуса порядку постійної Рідберга (≈ 10-7 m). Форму електрона і її піддатливість можна обчислювати, користуючись класичними формулами поверхневого натягу Лапласа для краплі рідини. Лінія екватора є траєкторія руху одиничного електричного заряду, який створює магнітне поле електрона. З цієї ж лінії відбувається процес фазового переходу ефіру, тобто процес гравітірованія.

Ця модель є перебільшеною, спрощеною. Насправді точковий заряд кінцевої величини не може існувати, оскільки це веде до нескінченної величиною енергії. Слід зазначити, що у запропонованій концепції електричного поля заряди як об'єкти не існують. Електричне поле - це процес, що йде в одну або іншу сторону (див. [11]) внаслідок асиметрії у фазовому переході ефіру. У цьому процесі тиск всередині фазового ефіру відхиляється у велику або меншу сторону від тиску корпускулярного ефіру. У класичній фізиці тиск фазового ефіру називається електричним потенціалом.

Протон є ефірний домен з трьома модами (трьома квантами) електромагнітних коливань. Дві моди відповідають «Позитрон» типу збудження електрики, тобто позитивного заряду, а одна - негативному. Обертання негативного заряду відбувається у зворотний бік щодо позитивних. Тому сумарний магнітний момент досягає майже трьох одиниць. Внаслідок того, що позитивні заряди відштовхуються один від одного і притягуються до негативного, між траєкторіями позитивних зарядів встановлюється кут 2α = 58,48 °, що призводить до наступного сумарному магнітному моменту

Mp = 1 + 2 cos 29,24 ° = 2,79275.

Сумарний спін протона від трьох згорнутих гамма-квантових мод

s = sq-+ sq + + sq + = -1 / 2 + 1 / 2 + 1 / 2 = 1 / 2.

Протон, на відміну від електрона, у зв'язку з великим поверхневим напругою, у відомі 1836,15 раз, має більш жорстку і виразно сферичну форму. Це не «розмазаний» сутність, як вважається сучасними ядерниками, у нього дуже чіткі і гладкі кордону. Радіус протона дорівнює 1 / 2 класичного радіуса електрона.

Нейтрон не є елементарною частинкою. Це атом водню, ядро ​​якого захопило електрон атомної оболонки. Саме так великий Е. Резерфорд представляв його у своїй «Беркліанской лекції» 1920 року [60]. Він припускав, що нейтрон є сильно пов'язане стан електрона і протона.

Надалі, під натиском ідей Н. Бора про літаючі електронах і електронах - хмарах ймовірності по Шредінгера, а також подання про релятивістських електронах в ядрі атома, ця правильна ідея була відкинута.

В. Гейзенберг, розмірковуючи формально правильно, але, спираючись на міфічне уявлення Бора про «літаючих» електронах, в 1926 році висловив думку, що електрони в силу принципу невизначеності не можуть перебувати всередині ядра атома [61]. У 1933 році Е. Фермі в своїй роботі [62] стверджував, що електрон не міститься в ядрі, а утворюється в момент β-розпаду як фотон утворюється в результаті квантового переходу.

Таким чином, у фізиці закріпилося заперечення правильної ідеї Е. Резерфорда, і міф про нейтрона як елементарної частинки існує до цих пір.

Насправді нейтрон є з'єднання двох ефірних доменів - двох елементарних частинок - протона і електрона. Електрон в нейтрони охоплює протон повністю, і екваторіальна «заряджена» лінія стягується майже в точку, позбавляючи електрон властивості ферміонного (напівцілим спина), перетворюючи його в бозон. Таким чином, спін нейтрона залишається таким же як у протона. Магнітний дипольний момент нейтрона за рахунок зміни кутів між позитивними електричними модами стає рівним

Mp = - 1 + 1 + 2 cos 18,79 ° = 1,91348.

Сумарний спін нейтрона від чотирьох згорнутих гамма-квантових мод

s = seb + sq-+ sq + + sq + = - 1 - 1 / 2 + 1 / 2 + 1 / 2 = -1 / 2.

Розмір нейтрона визначається двома величинами: радіусом «жорсткою» сфери протона (1 / 2 класичного радіуса електрона) і радіусом «м'якої» електронної оболонки, приблизно рівної класичному радіусу електрона. У ядрі, де температура багато вище стандартної для порожнього ефіру температури 2,7 ° K, радіус цієї оболонки значно зменшується. Взагалі, обсяг ефірного домену обернено пропорційний квадрату температури ефіру.

Завдяки такій структурі нейтрона в момент його розпаду викидається електрон завжди з негативним спіном, так як електрон відлітає «спиною».

Домени мезонів мають по 2 моди гамма-квантових коливань. Судячи по спину 7 / 2, домени короткоживучих резонансів можуть мати до 7 мод.

Нейтрино не є корпускул. Це фонон, хвиля в ефірі, існуюча, мабуть, у кількох видах, подібно до того, як існує багато видів сейсмічних хвиль (Лява, Релея, поздовжні, поперечні ...). Так звані слабкі взаємодії є події ініційовані зовнішніми нейтрино (хвилюванням ефіру, збільшенням температури ядерного об'єкта) і вироблені ядерними об'єктами (нейтронами, ядрами) у момент β-розпаду. При втраті стійкості, відриві пов'язаного в нейтрон електрона в ефірі виникає своєрідна ударна хвиля, забирає частину енергії. Ця ударна хвиля квантової природи і є нейтрино. Так як нейтрино - хвиля, а не частка вона володіє непарних до процесу відображення.

Природа ядерних сил

Різниця понять «енергія» і «сила». Для подальших міркувань важливо відзначити наступне. При розрахунку цілісності ядерної (і взагалі фізичної) структури першорядне значення має співвідношення сил: утримуючих та розривають. При перевищенні останніх над першими цілісність структури порушується. При цьому зовсім не обов'язково, щоб потенційна енергія системи була негативною (згадайте заряджений арбалет). Ближчий приклад - нейтрон, що зберігає цілісність незважаючи на перевищення потенціалу внутрішньої енергії над умовно «нульовим» рівнем протона - продукту його розпаду.

На відміну від пропонованого (і цілком логічного) підходу сучасна ядерна фізика керується тільки поняттям негативної енергії потенційної ями, що є методологічно невірним. Це причина виникнення будь-яких химер типу «тунельних ефектів», «кварків» з дробовими зарядами і пр.

Розмірковуючи про сильних взаємодіях, маніпулюють виключно категорією енергії. При цьому забувають, що енергія [J] є лише непряма ознака дії сил [N].

Як і в інших областях розсудливою фізики, при аналізі цілісності ядра необхідно розраховувати не баланс енергій, а співвідношення консолідуючих і руйнують сил.

Як буде показано нижче, реально в ядрі діє кілька типів сил:

консолідуючі:

електростатичні сили притягання різнойменних зарядів;

контактні гравітаційні сили,

магнітні сили (сили пружності),

руйнують:

електростатичні сили відштовхування однойменних зарядів,

кінетичні (теплові) сили.

Якщо про електричних і магнітних силах у фізиці є більш-менш здорове поняття, то про власне ядерних силах цього не скажеш (там панують дивні, кольорові і смердючі очаровашки, що порушують будь-яку логіку).

Покажемо, що власне ядерні сили є окремий випадок сил гравітації. Так як згідно ефірної доктрині сили гравітації є сили деформації в ефірі, що виникають в процесі фазового переходу, то для розуміння принципу дії ядерних сил розглянемо особливості процесів, що породжують деформацію ядерних частинок. Відмінність важких частинок від електрона полягає в тому, що фазовий перехід амеров (тобто процес гравітації) відбувається в адрони не тільки по одній «екваторіальній» лінії, як у електрона. Цей процес охоплює всю поверхню частинки, ніж визначається активність адронів у ядерних взаємодій.

Контактна майданчик протона. Так як ядерні сили прямо залежать від площі контакту між частинками, то визначення цієї площі є ключовим питанням. У зв'язку з громіздкістю виведення автор наводить лише загальні фізичні міркування, що призвели до нього.

Будемо вважати, що відбувається контакт двох сферичних частинок, на поверхні яких відбувається фазовий перехід першого роду, і які мають певну фіксовану різницю тисків реагенту (фазового ефіру), створювану на поверхні частинки. Інтенсивність фазового переходу на всю вільну поверхні сфери однакова. Крім того, ці сферичні частинки мають фіксоване внутрішній тиск, що створює фіксовану пружність форми.

Такий контакт призводить до обмеження фазового переходу рамками залишилася вільної поверхні. Це означає, що при певній величині площі контактної площадки, тиск на майданчик врівноважується спрямляющий силою пружності поверхні сфери.

Як знайдено автором, для протона такий величиною є ≈ 1 / 1420, 866 його поверхні на один зв'язок.

При контакті двох протонів один з одним кожен з них втрачає 1 / 1420, 866 активної поверхні, і відповідно, потужності фазового переходу і відповідну частину своєї маси, яка є наслідком появи деформації ефіру при фазовому переході на поверхні частинки. Виникає асиметрія сил, що приводить до злипання частинок.

Кванти енергії і сили в атомному ядрі

Контактні кванти. У зв'язку з дискретною, тобто квантовою природою ефіру, розділеного на домени, в ядрі, що складається з малої кількості доменів, явно проявляються дискретні властивості цього середовища.

Як виявлено автором у процесі досліджень, в ядрі існує три пари квантів енергії та сили, відповідно трьом видам рухів (процесів) в ефірі: гравітації, електрики і магнетизму.

Контактні гравітаційні сили пропорційні площі зіткнення нуклонів і дорівнюють нулю при відсутності прямого контакту нуклонів. Знаючи топологію ядра, тобто кількість межнуклонних зв'язків можна точно знати, яку частину маси щодо вільного протона втрачає ядро ​​(частку енергії зв'язку, обумовлену контактними гравітаційними силами). Знаючи топологію ядра, величину ядерних контактних сил і протидіють їй сили Кулона, можна визначити умови стабільності ядра.

Електричні кванти. Іншою парою квантів є відомий квант енергії електростатичного поля електрона і сила відштовхування двох контактуючих протонів.

Електричні сили є найбільшими в ядрі. Вони створюють не тільки "потенційні ями» близькістю різнойменних зарядів, а й потенційні «пагорби» - «Кулонівські бар'єри» близькістю однойменних зарядів.

Магнітні кванти (кванти пружності). Третьою парою ядерних квантів є відомі магнітні сили. Вони квантуються внаслідок існування кванта магнітного потоку і дискретності пружних властивостей ефіру, тобто шляхів розповсюдження (замикання магнітного потоку). Інакше їх можна інтерпретувати як кванти пружних станів електронів в ядрі.

Кванти пружних станів можуть створювати як потенційні «пагорби», так і потенційні ями в залежності від знаку пружних (магнітних) сил. Величини магнітних сил, що діють між ядерними частинками, поки важко аналізована, але вони на порядок слабше електричних, крім того, з відстанню вони слабшають швидше електричних сил.

Слід визнати, що з квантами цього типу в даний час більше питань, ніж відповідей. Тому їх магнітну природу можна прийняти тільки з деякими застереженнями, як робочу гіпотезу.

Чудовим є те, що енергія розпаду «спокійного» ядра складається з цілих значень ядерних квантів. Різниця між сумою цілих значень квантів і спостережуваної енергією зв'язку ядра Edec дає кінетичну енергію Ekin, укладену в ядерних частинках

Величина Ekin становить одиниці KeV для стабільних і довгоживучих ізотопів.

З пропонованої концепції можна зробити висновок, що за допомогою відомого способу магнітного охолодження можна збільшити стійкість ядер, тобто штучно збільшити період напіврозпаду або зовсім перетворити радіоактивні ядра в стабільні, якщо це дозволять зробити конфігураційні ступеня свободи ядра (ізомерні стани), див нижче.

Концепція структури ядра

Змалюємо загальну концепцію будови атомного ядра, пропоновану автором. Вона в корені відрізняється від сучасної релятивістської концепції, що розвивалася останні 80 років, і грунтується на первинних концепціях Проута, 1820 і Резерфорда, 1920 [60], що припускали про можливість складання ядра з атомів водню.

Грунтуючись на відкритті автором існування метатвердого стану речовини [15], до якого належить і нейтрон як метастабільного, стислий стан атома водню, з електроном в бозі-стані, можна продовжити розвиток цієї ідеї на конструкцію ядра.

Як показали дослідження автора, атомне ядро, яке представляє квазікристалічної керн (кор) і рухоме гало, складається не з протонів і нейтронів тільки. Точніше, нейтрони в ядрі в існують основному лише в гало. Квазікристалічної керн складається з протонних кластерів, пов'язаних контактними ядерними силами і загальної електронної оболонкою. Типовий кластер - альфа-частинки, що складається з чотирьох протонів і навколишнього їх «куперовской» парою електронів.

Прямим підтвердженням цієї моделі є не тільки виявлення автором контактної природи ядерних сил, але і відкриті півстоліття тому німецьким фізиком Мессбауер явища ядерного гамма-резонансу [63].

Будь-який грамотний фізик скаже, що найтонші резонансні лінії можливі тільки при наявності високої добротності джерела коливань. Фізиці відомо, що такими джерелами є кристали - природні резонатори. У пластичних структурах, що мають помітне поглинання, таке явище неможливо. Таким чином гамма-резонанс Мессбауера показує наявність кристалічної структури керна ядра, високу жорсткість і пружність внутрішніх зв'язків.

Явище гігантського резонансу показує наявність у ядрі структур іншого роду - електронних оболонок ядерних кластерів, які є або пластичними і поглинаючими.

Пропонована концепція легко пояснює магічні числа заповненням симетричних конфігурацій ядерних кластерів. Зрозумілим стає стрибок енергії випускання протонів і альфа-частинок поблизу магічних чисел, коли різко збіднюється нейтрон - електронне гало і відбувається стрибок електронної густини на поверхні керна ядра.

Новітні відкриття Станіслава Васильовича Адаменко («Протон-21», Київ, Україна) підтверджують концепцію існування метатвердой фази речовини, коли під впливом гіпердавленій відбувається злам електронних оболонок атомів і звичайна речовина переходить в стан ядерної матерії. При сприятливих умовах зворотний перехід ядерної матерії в звичайну речовину відбувається із затримкою і формуванням самих стійких ізотопів, в основному заліза. Метастабільний стан ядерної матерії виявляє невизначено великі атомні ваги, що визначаються лише кусковатость цієї матерії [64 ... 80]. Нейтрон - найпростіше природне метатвердое ядерна речовина в метастабільних стані поза ядра відомо давно, але інтерпретоване невірно.

За допомогою пропонованого підходу можна по відомому складу, спину, енергії розпаду і інших непрямих ознак відновити топологію ядра.

Висновки

У результаті застосування ефірного підходу до ядерної фізики та аналізу не тільки енергій але і співвідношення сил, автором запропонована несуперечлива концепція, в якій:

Нейтрон є сукупність протона і електрона в бозі-стані.

У атомному ядрі містяться електрони в бозі-стані, в тому числі у вигляді «куперовских» пар. Таким чином, оболочечная структура ядра пояснюється присутністю в ньому електронів.

Керн атомного ядра складається з протонних кластерів, ассемблірованних електронними оболонками.

Пояснюється природа ядерних сил і причина їх блізкодействія. Власне ядерні сили мають контактну природу і є окремим випадком гравітаційної взаємодії.

Відкрито існування квантів ядерної енергії і квантів ядерних сил. Складання перше дає енергію розпаду ядра, співвідношення друга визначає стійкість ядра.

У рамках пропонованої концепції знаходять просте пояснення причини виникнення ядерного гамма-резонансу Мессбауера і гігантського резонансу.

Пропонована концепція легко пояснює результати експериментальних відкриттів наукової групи С.В. Адаменко - впливом гіпердавленіем ними отримана метастабільна ядерна матерія, що повертається в звичайних умовах через деякий час у звичайну речовину.

Пропонований підхід дозволяє розкрити топологію ядра і прогнозувати стійкі конфігурації ядер (ізотопи та ізомери).

Список літератури

Хайдаров К.А. Вічна Всесвіт. Життєпис, 2003. Galilean Electrodynamics, № 4, 2005.

Хайдаров К.А. Гравитирующей ефір. - BRI, Борове, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефір світлоносний. - BRI, Борове, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Подих ефіру. - BRI, Борове, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Термодинаміка ефіру. - BRI, Алмати, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Швидка гравітація. - BRI, Борове, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний атом. - BRI, Борове, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний електрон. - BRI, Борове, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірна теорія провідності. - BRI, Борове, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Походження мас шляхом збурення природного ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Природа електрики як руху фазового ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Природа світла як спільних коливань фаз. і корп. ефірів. - BRI, Борове, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний вітер. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Енергія ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Будова небесних тіл. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Походження Сонця і планет. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Реальна динаміка Сонця. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірна механіка. - BRI, Алмати. Життєпис, Київ, 2004.

Хайдаров К.А. Ефір - Великий Годинникар. - BRI, Борове. Життєпис, Київ, 2004.

Kant I. Allgemeine Naturgeschichte und Theorie Des Himmels, Koenigsberg, 1755.

Galilei Galileo De motu gravium, 1590.

Hooke R. An Attempt to Prove the Motion of the Earth by Observations, London, 1674.

Bernoulli D. Hydrodynamica, sive de viribus et notibus fluidorum commentarii. Argentorati, 1738.

Лойцянскій Л.Г. Механіка рідини і газу. 5-е вид. - М.: 1978.

Gauss CF Werke, Vol. 5. Koenigliche Geselschaft der Wissenschaften zu Goettingen, 1867.

Gerber P. Die raumliche und zeitliche Ausbreitung der Gravitation. Z. Math. Phys., 43, 93 ... 104, 1898.

Gerber P. Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Gravitation. Programmabhandlung des stadtische Realgymnasiums zu Stargard in Pomerania, 1902.

Gerber P. Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Gravitation. Annln. Phys. (Lpz.), Ser. 4, 52, 415 ... 441, 1917.

Гербер П. Просторове і тимчасову поширення гравітації. (Пер. Й. Керна, 2004).

Ленард Ф. Про принцип відносності, ефірі, гравітації. - Москва, ГосІз, 1922.

Lenard P. Ueber Relativitatsprinzip, Aether, Gravitation, Starks Jahrbuch d. Radioactivitat und Elektronik, Bd. 15, S. 117, 1918.

Helmholtz H. On the Conservation of Force, 1847.

Hilbert D. Koenigliche Geselschaft der Wissenschaften Nachrichten, Math.-phys. Klasse. 1915.

Bjerknes Ch.J. Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist .- XTX, 2001.

Bjerknes Ch.J. Anticipations of Einstein in the General Theory of Relativity. - XTX, 2003.

Басов Н.Г., Амбарцумян Р.В., Зуєв В.С., та ін: рис, 50, 23, 1, 1966.

Wang LJ, Kuzmich A., Dogariu A. Gain-assisted superluminal light propagation. - Nature, 406, 2000.

St. Marinov, Measurement of the Laboratory's Absolute Velocity, General Relativity and Gravitation, vol. 12, No 1, 57 ... 65, (1980).

St. Marinov, Експериментальні порушення принципів відносності, еквівалентності та збереження енергії. / Фізична думка Росії, 1995. № 2. C. 52 ... 77.

Потапов А.А. Енергія зв'язку багатоелектронних атомів за даними їх поляризуемости та її періодичність у таблиці Д.І. Менделєєва, / / ​​Електронний журнал «Досліджено в Росії», 048/050219, стор 541 ... 553.

Потапов А.А. Абсолютний радіус багатоелектронних атомів за даними їх поляризуемости / / Електронний журнал «Досліджено в Росії», 049/050219, стор 554 ... 570

Потапов А.А. Віріальних теорія деформаційної поляризації, Електронний журнал «Досліджено в Росії», 186/031101, стор 2228 ... 2241.

Потапов А.А. Деформаційна поляризація. Пошук оптимальних моделей. - М.: Наука, 2004, 510 с.

Тімірязєв ​​А.К. Про принцип відносності, М.: 1922

Тімірязєв ​​А.К. Кінетична теорія матерії, М.: 1953.

Умов Н.А. Закони коливань в необмеженій середовищі постійної пружності. - (1870). Вибрані твори. Гостехиздат, М.-Л.: 1950.

Умов Н.А. Теорія термомеханічних явищ у твердих пружних тілах (1871). - Ізбр. твори.

Умов Н.А. Теорія взаємодій на відстанях кінцевих і її додаток до висновку електростатичних і електродинамічних законів, М.: 1873.

Умов Н.А. Історичний нарис теорії світла. «Записки Новоросійського університету», т. IX, 1873.

Умов Н.А. Теорія простих середовищ і її додаток до висновку основних законів електростатичних і електродинамічних взаємодій. Одеса, 1873.

Умов Н.А. Рівняння руху енергії у тілах (1874). - Вибрані твори.

Умов Н.А. Додаток до роботи «Рівняння руху енергії у тілах» (1874). - Ізбр. твори.

Umov N. Albeitung der Bewegungsgleichungen der Energie in continuirlichen Körpern (Висновок рівняння руху енергії у безперервних тілах). «Zeitschrift für Mathematik und Physik», Bd. XIX, 1874, H. 5.

Umov N. Ein Theoremüber die Wechselwirkungen in Endlichen Entfernungen. (Теорема щодо взаємодій на відстанях кінцевих)., «Zeitschrift für Mathematik und Physik», ВD. XIX, 1874.

Max Planck: Über irreversible Strahlungsvorgänge. Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften, vol. 5, p. 479 (1899).

Планк М. Про необоротних процесах випромінювання. § 26 Природні одиниці виміру. / / Вибрані праці, М. Наука, 1975.

Пригожин І., Стенгерс І. Порядок з хаосу, М.: 1986.

Chan M., Eun-Seong Kim, Nature, 15 January (2004).

Loudon R. What is a photon? - Journal of the Optical Society of America, Oct, 2003.

Резерфорд Е. Ядерне будова атома: Беркліанская лекція. - В кн.: Нейтрон: Передісторія, відкриття, наслідки. - М.: Наука, 1975, с. 139.

Heisenberg W., Goudsmit S., Uhlenbeck GE 'Die Kopplungsmoglichkeiten der Quantenvektoren im Atom. "Physikalische Berichte 7, 2nd half, 981, (1926).

Фермі Е. До теорії β-променів. - 1933.

Мессбауер Р. Ефект RK і його значення для точних вимірювань, в кн. «Наука і людство», 1962.

SV Adamenko and VI Vysotskii. Mechanism of synthesis of superheavy nuclei via the process of controlled electron-nuclear collapse. Foundations of Physics Letters, Vol. 17 No. 3. June 2004, p. 203 ... 233.

SV Adamenko, AS Adamenko, and VI Vysotskii. Full-Range Nucleosynthesis in the Laboratory. Stable Superheavy Elements: Experimental Results and Theoretical Descriptions. ISSUE 54, 2004. Infin. Energy. p. 1 ... 8.

Адаменко С.В. Концепція штучно ініційованого колапсу речовини та основні результати першого етапу її експериментальної реалізації. Препринт 2004, Київ, Академперіодика, с. 36.

SV Adamenko, AS Adamenko. Isotopic composition peculiarities in products of nucleosynthesis in extremely dense matter. Proceedings of Int. Symp. New Projects and Lines of Research in Nuclear Physics, 24 ... 26 Oct. Messina, Italy, p. 33 ... 44 (2002).

SV Adamenko, VI Vysotskii. Possible explanation of the anomalous localization effect of the nuclear reaction products stimulated by controlled collapse and the problem of stable superheavy nuclei. Proceedings of Int. Symp. New Projects and Lines of Research in Nuclear Physics, 24 ... 26 Oct. Messina, Italy, p. 383 ... 391 (2002).

SV Adamenko, AS Adamenko. Analysis of laboratory nucleosynthesis products.

SV Adamenko, AS Adamenko, IA Kossko, VD Kurochkin, VV Kovylyaev, SS Ponomarev, and AV Andreev. Estimation of the amount of the nuclear transformation products formed under explosion-induced comdivssion of a substance to the superdense state.

SV Adamenko, AS Adamenko, and SS Ponomarev. Study of the composition of products of controlled nucleosynthesis by local Auger-electron spectroscopy.

SV Adamenko, AS Adamenko, AV Andreev, IA Kossko, SS Ponomarev, VV Kovylyaev, and AN Zakusilo. On the unidentifiable peaks in characteristic X-ray spectra.

С. В. Адаменко, О.В. Пащенко, І.М. Шаповал, В.Є. Новіков. Процеси із загостренням і дроблення масштабів у плазмово-польових структурах / / Питання атомної науки і техніки, Серія: Плазмова електроніка і нові методи прискорення, 2003, № 4, с. 172 ... 176.

С. Адаменко. Несиловими методами керованого нуклеосинтезу. Вісник НАН України, 2003, № 2, с. 23 ... 26.

С.В. Адаменко, П.А. Березняк, І.М. Михайлівський, В.А. Стратієнко, Н.Г. Толмачов, А.С. Адаменко, Т.М. Мазілова. Ініціювання електричного вакуумного розряду прискореними наночастинками / / Листи до ЖТФ. 2001. т. 27. в. 16. с. 15 ... 20.

VI Vysotskii, SV Adamenko, VA Stratienko, NG Tolmachev. Creating and using of superdense micro-beams of subrelativistic electrons. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, V. 455, Issue: 1, Nov. 21, 2000, pp. 123 ... 127.

S. Adamenko, E. Bulyak, V. Stratienko, N. Tolmachev. Limits of plasma focusing of high current electron beams. Proceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference, New York, 1999, p. 3269.

S. Adamenko, E. Bulyak, V. Stratienko, N. Tolmachev. Effect of auto-focusing of the electron beam in the relativistic vacuum diode. Proceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference, New York, 1999, p. 3271.

Адаменко С.В., Долгополов В.В., Кириченко Ю.В., Стратієнко В.А. Фокусування скомпенсованого неоднорідного пучка електронів. Радіофізика і електроніка, Харків, ІРЕ НАНУ, 1998, т. 3, № 1, с. 94 ... 95.

Стратієнко В.А., Адаменко С.В. та ін Отримання та використання щільних мікропучков і вторинних випромінювань. ВАНТ, серія: Ядерно-фізичні дослідження. 1997 р., вип. 4-5 (31,32), с. 163.

Bain CR et al. Phys. Lett. B373, 1996, p. 35.

Прусів П.Д., Некрашевич Н.Г., Бандурко А.Ф. Віртуальний світ в комп'ютері та Інтернеті, 2005.