Епоха правління Микити Сергійовича Хрущова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЕПОХА ПРАВЛІННЯ Н.С. ХРУЩОВА
План:
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
1. Початок трудової біографії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 4
2. Реформи Хрущова. Задуми і результативність ... ... ... 7
3. Культ особи Хрущова і занепад його влади ... ... ... ... ... 11
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
Список джерел ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 14

ВСТУП

«Над Хрущовим сміялися, його лаяли, але в очах переважної більшості простих людей він був посміховиськом, і вони не відчували до нього неприязні, а тим більше ненависті. І найголовніше-його не боялися і він не боявся. Здавалося, вся країна після Сталіна на століття пронизана крижаним вітром страху, а от не боялися. У ньому бачили свого народного керівника, хоч і з примхами, але свого! Недарма подекуди говорили про Хрущова - «народний цар!» [1]
Один із західних дослідників Марк Френкданд у своїй роботі про Хрущова зауважив: «Правління Хрущова гідно епітафії, яку заслужили дуже небагато політики: як в очах свого народу, так і в очах усього світу він залишив свою країну в кращому стані, ніж він її застав» . [2]
«Народний цар», правління якого гідно епітафії і правління якого до цих пір сприймається в нашій країні неоднозначно. Одні його хвалять, інші-лають, не дивлячись на всі його проведені за роки правління, реформи. Не проблема чи це? Чому і за що його лають, у чому «плюси» і «мінуси» його правління?
На всі ці питання я спробую дати відповіді далі у поданій мною роботі.

1. ПОЧАТОК ТРУДОВИЙ БІОГРАФІЇ
«Я почав працювати в дуже ранньому віці,-говорив Хрущов у Болгарії. «Дитинство і юність я провів на шахтах. Якщо Горький пройшов школу народних університетів, то я виховувався в шахтарському «університеті». Це був для робочої людини теж свого роду Кембридж, «університет» знедолених людей Росії ». [3]
Кар'єра Хрущова розвивалася стрімко. Вже в 1932году він обирається другим секретарем Московського міськкому партії. На XVII з'їзді ВКП (б) 39-річний Хрущов стає членом ЦК ВКП (б). Незабаром він обирається першим секретарем міськкому і другим секретарем Московського обкому партії, тобто головним заступником Кагановича по роботі в Москві і області. У 1935р. Каганович призначається наркомом шляхів сполучення і за його рекомендацією і за згодою Сталіна Хрущов був вибраний першим секретарем Московського обкому партії. У зв'язку з цим газета «Робоча Москва» писала: «Тов. Хрущов-робітник, який пройшов школу боротьби і партійної роботи починаючи з самої низової,-є видатним представником післяжовтневого покоління партійних працівників, вихованих Сталіним. »[4]
Робота в столиці мала ряд особливостей. Вона давала можливість Хрущову познайомитися з усіма керівниками країни. Як перший секретар обкому Хрущов придбав багато важливих для нього зв'язків. Живий, доброзичливий, товариський, енергійний Микита Сергійович, здавалося, не мав тоді ворогів. Він був допитливий, рішучий і сміливий, але також хитрий і обережний. Він не був всебічно освічений. Однак, природа не обділила Хрущова самобутнім розумом і інтуїцією. До того ж Хрущов дуже багато працював, він мав воістину видатним діловим темпераментом.

Він бував на підприємствах столиці та області, проводив наради голів колгоспів і радіопереклички районів. Його можна було бачити на нарадах вчителів, вчених, буряківників області. Почувши про будь-який метод роботи, наприклад, про підземної газифікації вугілля, Хрущов негайно спалахував ідеєю і заохочував проведення дослідів в Підмосковному вугільному басейні. [5]
Головну увагу Хрущов приділяв все ж будівництва першої та другої черги метро. Це грандіозний на той час проект, не тільки будівельний, але і політичний, так як вирішено було будувати «найкраще в світі метро». З нагоди урочисто зазначеного пуску першої черги метро багато будівельників були нагороджені орденами, з них 37 - орденом Леніна. Першим у цьому списку стояв Н.С. Хрущов. Він отримав свій перший орден.
У роки другої п'ятирічки Москва з її промисловою зоною стала найбільшою в країні бази індустрії, центром науки і вищої освіти. Саме в ці роки був затверджений Генеральний план реконструкції Москви, який передбачав значне за масштабами 30-х років нове будівництво. Чимало уваги вимагав та канал Москва-Волга. Поступово Хрущов знаходив не тільки впевненість, а й популярність. У січні 1936р. постановою ЦВК СРСР заводу точної електромеханіки в Москві було присвоєно ім'я Н.С. Хрущова.
У роки Великої Вітчизняної війни Н.С. Хрущов був членом військової ради Київського військового округу, контролював роботу промисловості і транспорту республіки України. Перебуваючи в діючій армії, Хрущов приділяв багато уваги партизанському руху. У республіці діяли сотні великих і дрібних партизанських загонів, функціонували десятки підпільних обкомів. Хрущов постійно бував у військах, поруч з передової, в прострілюється зоні.
Хрущов брав участь у розробці планів контрнаступу Червоної Армії під Сталінградом і виступив на великому мітингу, присвяченому закінченню Сталінградської битви.
За свідченням маршала А. Василевського, Хрущов був людиною енергійною, сміливим, постійно бував у військах, ніколи не засиджувався в штабах і на командних пунктах, прагнув бачити і розмовляти з людьми, і, треба сказати, люди його любили. [6]

2. РЕФОРМИ ХРУЩОВА. ЗАДУМИ І РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ.
Зі смертю Сталіна у країні завершився період «чистого» тоталітарного режиму, що мали харизматичного лідера, що спирався на активний і потужний репресивний апарат, на всеохоплююче ідеологічне однаковість, режиму, який прагнув повсякденно контролювати справи і думки кожної окремої людини.
Зі смертю Сталіна закінчувалася складна, неоднозначна, героїчна, але й кривава сторінка історії радянського суспільства. Воно з працею і боязко вступало в новий етап свого розвитку.
У вересні 1953р. на Пленумі ЦК партії Хрущов обирається Першим секретарем ЦК КПРС.
З кінця 50-х рр.. все більш активним стає пошук нових підходів в економічній політиці. У 1957р. починаються спроби реформ управління народним господарством. Реформаторська діяльність Хрущова в загальному вигляді зосереджувалася на двох напрямках його діяльності:
1. Управління промисловістю.
2. Реформа в сільському господарстві.
Однією з найбільш великих реорганізацій була проведена в 1957р. перебудова управління за територіальним принципом. [7] На думку Хрущова, керівництво з центру великою кількістю підприємств було не в змозі забезпечити швидке зростання промислового виробництва. Було скасовано ряд загальносоюзних і союзно-республіканських міністерств-промисловості та будівництва. За винятком авіаційної, суднобудівної, радіотехнічної та хімічної.
Замість них засновувалися територіальні управління-Ради народного господарства (СНХ). Організація раднаргоспів дала певний ефект, зокрема-скоротилися зустрічні перевезення, закрилися багато дублювали один одного дрібні виробництва на підприємствах різних міністерств. Відбулося деяке скорочення адміністративно-управлінського персоналу на виробництві. Створено міжгалузеві підприємства по ремонту обладнання. Органи управління наблизилися до підприємств.
Однак кардинальних змін у розвитку економіки не відбулося. Підприємства замість дріб'язкової опіки міністерств одержали дріб'язкову опіку раднаргоспів. Відчутно посилилися місницькі порядки. З ліквідацією низки міністерств порушилося єдність технічної політики і науково-технічного прогресу галузі в цілому.
У зв'язку з цим були утворені республіканські ради народного господарства. Але й вони не усунули недоліки. У промисловості стали спостерігатися уповільнення темпів зростання виробництва і продуктивності праці. Керівництво галузями виявилося роздробленим по економічних районах.
2 жовтня 1965р. були скасовані ради народного господарства і знову утворені промислові міністерства.
В 1959р., Перебуваючи в США, Н.С. Хрущов пообіцяв американцям показати «кузькіну мать» не тільки в науці і техніці, але і в сільському господарстві. Він прийшов до висновку, що підняти «м'ясну цілину" можна, лише вирішивши проблему кормовиробництва.
Хрущов прийняв ряд заходів, щоб розширити зернову і кормову базу для тваринництва і піднесення сільськогосподарського виробництва. Ці завдання вирішувалися в основному адміністративно-командними методами. Найбільш типові для тих років-«кукурудзяна епопея», коли Хрущов посилено став впроваджувати кукурудзу в сільське господарство. Просували її аж до Архангельської області. Це було наругою не тільки над віковим досвідом і традиціями селянського сільського господарства, але і над здоровим глуздом, оскільки зростання врожайності кукурудзи ставилося в пряму залежність від рівня політичної свідомості. Хрущов у той час зауважував: «Якщо в окремих районах країни кукурудза впроваджується формально, колгоспи знімають низькі врожаї, то в цьому винен не клімат, а керівник. Треба замінювати тих керівників, які не дають кукурудзі можливості розвернутися у всю міць ». [8]
Історики, зокрема Данилов С.Ю. і Нікітін В.М. дають наступну оцінку економічній політиці хрущовських реформ:
1. В їх основі лежав волюнтаризм першої особи країни.
2. За своїми цілями вони були утопічними і не враховували справжнього стану економіки.
3. За обраними напрямками досягнення цілей економічна політика була суперечлива.
4. Методи проведення реформ були чисто командно-адміністративними, антидемократичними. Думка мас фактично не бралося до уваги.
Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і були початі із сільського господарства.
Головна причина поразки реформ полягала в тому, що вони не були підкріплені демократизацією політичної системи. Зламавши репресивну систему, не торкнули основну-систему адміністративно-командну. Тому вже через п'ять-шість років багато реформ почали згортатися зусиллями як самих реформаторів, так і потужним адміністративно-управлінським апаратом, номенклатурою.
У цілому великі заходи в аграрній області, проведені в 1953-1958р., Можна звести до наступного:
- Різко підвищили закупівельні ціни (вони не компенсували всіх витрат виробництва, але стали більш обгрунтованими);
- Списали борги минулих років;
- У кілька разів збільшили державні витрати на потреби села;
- Скасували податок на ЛПГ (особисті підсобні господарства) і дозволили в 5 разів збільшити його розмір;
- Проголосили принцип планування знизу;
- Стали вводити пенсії для колгоспників;
- Почали видавати паспорти колгоспникам;
Колгоспи дістали право вносити зміни у свої статути з урахуванням місцевих умов;
Нарешті, за п'ять років реалізували велику програму освоєння 42 млн. га цілинних і перелогових земель.
Ці заходи, не підриваючи державної монополії, зміцнили сільське господарство, багато в чому розкріпачили селян. Економіка села стала набирати темпи.
Символом науково-технічного прогресу СРСР став штурм космосу. У жовтні 1957р. був запущений перший штучний супутник Землі. Потім космічні ракети понесли в космос тварин, облетіли Місяць. А в квітні 1961р. в космос ступив людина, перша людина планети, радянська людина-Ю.А. Гагарін.
З точки зору розвитку держави період характеризується великою кількістю реформ, як розумних, так і надуманих. [9] Спільною рисою є прагнення деталізувати управління державою, що призводить до розширення прав союзних республік і місцевих органів влади і управління.
Найкраще, що зміг зробити Хрущов у своєму житті-це наступ на систему ГУЛАГу і звільнення політв'язнів. Найважливіших подією є відновлення законності в діяльності органів державної безпеки. Почалася масова реабілітація людей, необгрунтовано репресованих у сталінські роки. Створюються умови, що гарантують неможливість повторення беззаконня.

3. КУЛЬТ ОСОБИСТОСТІ ХРУЩОВА І ЗАХІД ЙОГО ВЛАДИ
Новий, 1964. керівники партії та уряду зустрічали в Кремлі разом з великим числом запрошених. Коли стріла годин наблизилася до цифри «12», піднявся Хрущов, щоб виголосити тост. «Це був хороший рік, - сказав він, - справи у нас йдуть успішно. АЛЕ люди, природно, хочуть більшого. І це буде зроблено ». Далеко не всі з присутніх поділяли оптимізм Хрущова. І тому були причини.
Приріст продукції промисловості склав у 1963р. 8%. Це було на 1% нижче, ніж у 1962р., Але на 3% нижче середньорічного приросту в 1951-1960г.г. Ще більш насторожувало погіршення ефективності народного господарства. У всіх галузях виробництва, крім виробництва електроенергії і металообробки, ефективність виробничих накопичень знизилася в 2-3 рази, що спостерігалося вперше за роки Радянської влади. Продовжувало погіршуватися співвідношення між виробництвом засобів виробництва (група «А») і предметів споживання (група «Б»)-з-за невиконання планових завдань по товарах народного споживання.
Валова продукція сільського господарства зменшилася за рік на 10,7%, впавши нижче рівня 1958р. Поголів'я свиней скоротилося з 70 до 41 мільйона голів, на 1,5 мільйона зменшилося поголів'я великої рогатої худоби, на 6 мільйонів-овець.
Причиною невдачі стала не тільки погана погода, але і незліченні перебудови в структурі посівних площ і культур.
Робітникам не подобалося зменшення та погіршення продовольчого постачання, нестачі споживчих товарів, зростання цін. У службовців з фіксованою заробітною платою та пенсіонерів з тих же причин зменшувався реальний розмір доходів. Селяни заперечували проти зростаючих посягань на особисті підсобні господарства та зменшення доходів від праці у громадському господарстві. Кадрові офіцери без всякої радості дізнавалися про зниження їх пенсій по старості і вислуги років. Командний склад міліції був незадоволений скасуванням надбавок до зарплати. Чиновники державного і господарського управління відчували нестабільність свого становища в результаті частих перебудов і реорганізацій. Кадрові партійні працівники вважали помилковим як новий Статут КПРС з його принципом змінюваності кадрів, так і поділ обкомів на промислові і сільськогосподарські та ліквідацію звичного районної ланки партійного керівництва. Номенклатурні працівники у всіх організаціях були незадоволені скороченням їх привілеїв.
Хоча популярність Хрущова у населення країни помітно зменшилася, але саме в 1962-1963рр. стала рости ідеологічна агітаційно-пропагандистська кампанія з непомірному його вихваляння. На зміну розвінчано культ особи Сталіна приходив культ особи Хрущова. Скрізь можна було читати про «велике ленінців» і «великому борця за мир» Хрущова, потрет Хрущова відкривав сторінки букварів і шкільних підручників і Президії ЦК КПРС. Фотографії та портрети Хрущова майже щодня з'являлися в газетах, на екрани країни вийшов фільм «Наш Микита Сергійович».
У жовтні 1964р. Н.С. Хрущов був звинувачений в «волюнтаризмі» і «суб'єктивізмі», знятий з усіх посад і відправлений на пенсію. Від Н.С. Хрущова відвернувся в ту пору і народ. Йому була незрозуміла і чужа невпинна боротьба Хрущова за «світле майбутнє» при безперервному погіршенні поточного життя.
Його падіння було зустрінуте в країні з дивовижним спокоєм, в багатьох випадках навіть з полегшенням. Проте на Заході та в деяких комуністичних партіях Хрущов залишався популярною фігурою, і окремі державні діячі чи лідери партій, приїжджаючи в Москву, висловлювали бажання зустрітися з Микитою Сергійовичем. Їм говорили зазвичай, що Хрущов хворий.

ВИСНОВОК
На закінчення даної роботи слід зробити наступні висновки:
1. Період правління Н.С. Хрущова відзначається як недоліками, так і важливими для країни подіями. Їм були задумані величезні реформи, для яких потрібен час. Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і були початі із сільського господарства, а тому одержали широку підтримку в масах.
Головна причина поразки реформ-вони не були підкріплені демократизацією політичної системи.
1.Заслуга Н.С. Хрущова полягає в тому, що при всіх своїх недоліках він виявився єдиною людиною в оточенні Сталіна, здатним зробити корінний поворот у політиці КПРС, Радянського Союзу і всього комуністичного руху.
2. Тільки той факт, що в роки влади Н.С. Хрущова було реабілітовано, нехай у більшості випадків посмертно, близько 20 мільйонів чоловік, лише цей факт переважить всі недоліки і помилки Хрущова.
3. Найважливішою подією є відновлення законності в діяльності органів державної безпеки.
4.Головними результатом бурхливого і суперечливого десятиліття правління Хрущова була неможливість, негадану повернення до сталінізму. Саме в ці роки були кинуті в землю насіння нового соціального і політичного мислення. У громадське життя увійшло покоління, яке не знало тотального страху, здатне вчитися розуміти власне суспільство і перебудовувати його. Через два десятиліття це насіння дали сходи. [10]

СПИСОК ДЖЕРЕЛ:
1. Данилов С.Ю,, Нікітін В. М. Нариси історії Батьківщини: Навчальний посібник .- М.: Видавничий будинок «Дашков і К», 2000
2. Історія вітчизняного держави і права. Ч.2: Підручник / За ред. О.І. Чистякова .- М.: Видавництво БЕК, 1997
3. Історія Росії IX-XX ст. Курс лекцій за редакцією доктора історич. наук, професора Б.В. Леванова .- М.: Зело, 1996
4. Кольман Арншот (Ернест). Ми не повинні були так жити. Нью-Йорк. 1982р.
5. Медведєв Р.А. Н.С. Хрущов: Політична біографія .- М.: Книга, 1990
6. Московські новини. 1988. 1 травня.
7. Правда. 1962. 19 травня.
8. Робоча Москва. 1935р., 9 березня.
9. Радянська індустрія. 1988р., 20 листопада.
10. Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum. , 1966


[1] Медведєв Р.А. Н.С. Хрущов: Політична біографія .- М.: Книга, 1990 .- с. 266-267
[2] Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum., 1966. P.209
[3] Правда. 1962. 19 травня.
[4] Робоча Москва. 1935р., 9 березня.
[5] Кольман Арншот (Ернест). Ми не повинні були так жити. Нью-Йорк. 1982. С.194
[6] Радянська індустрія. 1988р., 20 листопада.
[7] Данилов С.Ю., Нікітін В.М. Нариси історії Батьківщини: Навчальний посібник .- М.: Видавничий будинок «Дашков і К», 2000.-С.134
[8] Данило С.Ю, Історія Вітчизни ... .. З. 135
[9] Історія вітчизняного держави і права. Ч.2: Підручник / За ред. О.І. Чистякова .- М.: Видавництво БЕК, 1997.-С.369
[10] Московські новини. 1988. 1 травня.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
39.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Розвиток радянсько-американських відносин в епоху правління Хрущова
Розвиток радянсько американських відносин в епоху правління Хрущова
Епоха правління Олександра I
Епоха правління Миколи Першого
Проект конституції Микити Муравйова
Творчий шлях Микити Міхалкова
Роль ізографа Микити Павловца в російській історії XVII століття
Біографія Олександра Сергійовича Грибоєдова
Дуель і смерть Олександра Сергійовича Пушкіна
© Усі права захищені
написати до нас