Економічні терміни у лексичній системі сучасної російської мови

Зміст

Введення

Глава 1. Термінознавство 21 століття

1. Сучасний етап розвитку термінології

2. Соціальні чинники, що визначають зміни у сфері сучасної економічної термінології

3. Формування економічної термінології

1.4 Ідеологічний аспект економічної терміносфери

Висновок

Глава 2. Економічні терміни у лексичній системі сучасної російської мови

2.1 Активні процеси в сучасній економічній термінології

2.2 Семантичні процеси

2.3 Іншомовні запозичення

Висновок

Глава 3. Активні процеси в словотворенні економічної термінології

3.1 Особливості словотворення

3.2 Словотвір іменників

3.3 аббревиации як спосіб утворення економічних термінів

3.4 Виробництво імен прикметників

3.5 Освіта дієслів

Висновок

Глава 4. Сфери функціонування економічної лексики

4.1 ЗМІ

4.2 Усна мова

4.3 Мемуарна література

4.4 Художня література

Висновок

Висновок

Література

Додаток

Введення

Сьогоднішні дні - це час втрати старих економічних догм, час становлення нової моделі економіки, поява у зв'язку з цим нових професій. Магічне слово «ринок», яке пролунало на перших з'їздах народних депутатів, символізувала цей поворот в економічному розвитку. За ним пішла ціла лавина нових «економічних» слів - хронологічних маркерів відбуваються. Ця лавина змела межі традиційного вузькопрофесійного вживання і щедро вихлюпнулася на книжкові лотки у вигляді численних актуальних видань з менеджменту та маркетингу, лізингу та консалтингу, бухобліку та аудиту. Економічні терміни зазвучали в усному мовленні на радіо і телебаченні. Так більшість ключових економічних термінів виявилися «на слуху» у значної частини суспільства. У цих умовах не могло не виникнути підвищеної уваги до активно формується економічної терміносистеми, що обумовлює, як нам здається, актуальність обраної теми.

Мета роботи - дослідити системні зв'язки в даній терміносфері, уявити економічну лексику в упорядкованому вигляді.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

1. виявити корпус сучасної найбільш вживаною базової «ринкової» термінології;

2. дати структурно - семантичну характеристику даної терміносистеми;

3. розглянути етапи розвитку економічної термінології;

4. показати активні процеси в лексиці та словотворенні економічних термінів;

5. описати галузі функціонування економічної термінології.

На наш погляд, наукова новизна полягає у спробі комплексного аналізу даної групи термінологічної лексики, в тому обсязі і наповненні, який виявлений нами.

Практична значимість полягає в тому, що матеріал подано в тому обсязі і складі, в якому він функціонує в сучасній російській мові і результати дослідження можуть бути використані при проведенні інтегрованих уроків, що дозволить урізноманітнити форми навчання.

В якості основних методів дослідження обрані методи контекстуального, структурно-семантичного, словотвірного аналізу.

Корпус термінів, аналізованих у роботі, встановлювався з опорою на такі джерела:

-Сучасні видання словниково-довідкового характеру за лексиці ринкової економіки,

-Широке коло засобів масової інформації (газети, журнали, передачі на ТБ та ін), що відображає «стихію функціонування настільки актуальною лексики сферах і типах мовлення;« життя »економічної лексики на рівні тексту відображена у розділі« сфери функціонування економічній лексиці ».

Матеріал подано у кількості 300 одиниць.

Даною проблемою ми займалися протягом 2-років. Загальне знайомство з проблемою почалося з курсової роботи «Юридична термінологія в лексичній системі сучасної російської мови».

Дипломна робота складається з вступу, чотирьох розділів, висновків, бібліографії та додатку.

Глава 1.Терміноведеніе XXI ст.

1.1 Сучасний етап розвитку термінології.

Сучасний етап розвитку лінгвістики характеризується зростанням інтересу до динамічних аспектів мови і переходом до лінгвістики антропоцентричної, що вивчає мову у взаємозв'язку з людиною, його свідомістю, мисленням, різними видами діяльності. Істотні зміни відбуваються і в науці про терміни, в результаті чого формується нове - когнітивне - напрям термінознавства.

Звернення до історії термінознавства свідчить про те, що поява цього нового напрямку виявилося закономірним. У багатьох узагальнюючих дослідженнях з теорії терміна представлені основні напрямки термінознавства. Загальновизнаним серед дослідників є думка про те, що термінознавство як самостійна наукова дисципліна складалася поступово в результаті автономного розвитку окремих наукових напрямів з подальшим їх синтезом. Провідними напрямками - складовими частинами термінознавства - були: методологічні дослідження, теорія терміна, філологічні дослідження термінології, функціонально-стилістичні дослідження термінології, діахронічні дослідження термінології, упорядкування та стандартизація термінології, термінографія, науково-технічний переклад, професійна лінгводидактика та галузеві дослідження термінології. (5 , 54)

Різні аспекти періодизації та категоризації термінознавства розглядаються в ряді робіт, однак у більшості випадків класифікації грунтуються або на хронологічних параметрах, або на параметрі приналежності об'єкта термінознавства системі мови (параметрі "лінгвоцентрічності"). У той же час вже висловлювалася думка про те, що вивчення терміна як мовної категорії повинно базуватися на єдності двох аспектів: класифікаційному і функціональному, або статичному і динамічному, оскільки класифікаційне напрям "дає можливість вивчити лише деякі системні відносини і в цьому сенсі є обмеженим, оскільки не може повністю розкрити і визначити сутність таких важливих властивостей категорії терміна, як процессульность, динамізм, суперечливість, визначуваних тільки в рамках функціонального термінознавства ". Відбувся в термінознавство в 70-х роках XX ст. перехід від структурної парадигми до структурно-функціональної зробив його відкритим для багатьох принципово нових ідей щодо своїх головних понятті і категорій: у рамках функціонального напряму термін розглядається не лише як один з лінгвістичних об'єктів, але і як засіб, за допомогою якого можна вивчати функціональну природу самої мови, уявлення про яку пов'язано з вивченням вторинних, похідних понять, зокрема з формуванням і розвитком категорії терміна. Розвиток функціонального напряму в термінознавство не тільки довело незаперечні переваги перед класифікаційно-структурної парадигмою, а й зумовило закономірний перехід до антропоцентричний напрям, яке включає в себе безліч концепцій сутності мовної творчості дослідників, в тому числі використання метафоризації при створенні нових концептів. (5,98 )

У сучасних термінознавчого дослідженнях підкреслюється складна (неоднорідна, багатошарова) структура терміна, що припускає багатогранність і багатоаспектність термінологічного аналізу. У той же час традиційний зв'язок термінологічних досліджень з науками про мислення забезпечила базу для активного впровадження когнітивного підходу в термінознавство. Багато феномени, виявлені в дослідженнях функціонального напряму, було визнано за доцільне розглядати з когнітивної точки зору, оскільки когнітивні дослідження обов'язково повинні враховувати той факт, що в мові "зашифрована інформація про різні типи мислення, що відповідають різним етапам розвитку людини. Необхідність врахування всіх різновидів інформації, яка бере участь у формуванні нового знання, наголошується в дослідженні М. Н. Володіної. При цьому особлива увага приділяється не тільки традиційно виділяються видів знання (Лінгвістичні та екстралінгвістичні фактори, спеціальним і повсякденним поняттям), але і явищам горизонтального і вертикального виміру соціального знання, науково- професійної та культурної пам'яті терміна і т.п., обгрунтовується висновок про когнітивно-інформаційної природі терміна.

Терміни, за допомогою яких спілкуються фахівці конкретної галузі знання, є особливими когнітивні структури-фрейми, що вимагають відповідної поведінки. При вивченні організації та динаміки мовних категорій виявляється не тільки сложносістемное будова мови, а й вплив свідомості та інших когнітивних структур на будь-яка побудова в мові та дискурсі. У полі зору вченого виявляється не стільки сама категорія, скільки внутрішня сторона ментальної репрезентації, особливості структурування безпосереднього досвіду людини. Тому важливо виявлення того, які саме концепти (за структурою, за змістом і за ступенем конкретності) лежать в основі термінологічної номінації та найбільше сприяють фіксації, зберігання та передачі наукових знань ".

Отже, сама логіка формування та розвитку термінознавства, що полягає в послідовній зміні прагматично-прескриптивний, класифікаційно-структурного та функціонального напрямів, зумовлює появу наступного напрямки термінознавства, що розвивається в надрах функціонального напряму, - когнітивного термінознавства. Для того щоб зрозуміти логіку розвитку науки, обгрунтувати закономірність розвитку нового етапу термінознавства і дати його характеристику, доцільно звернутися до запропонованої в роботах Є.С. Кубрякова схемою аналізу розвитку лінгвістичного знання. Відповідно до цієї схеми, для кожного періоду термінознавства повинні бути визначені установочно-предпосилочная, предметно-пізнавальна та процедурна частини, тому загальна "матриця" аналізу кожного напряму термінознавства має наступний вигляд: 1) установка: інтегративність, вид інтеграції, іманентність, 2) зміст: об'єкт дослідження, предмет дослідження; 3) методологія: експланаторность (5,98).

Відповідно до даної схемою нормоцентріческое термінознавство протиставляється лінгвоцентріческому по всіх трьох параметрах. За установочно-предпосилочному фактору нормоцентріческое термінознавство є інтегративним, оскільки воно орієнтовано в основному на зв'язок з логікою, і іммаяеетним. оскільки дослідженню піддаються ізольовані терміни. При характеристиці змістовної частини слід зазначити, що об'єктом дослідження визнається термін (причому під терміном розуміється готовий, вже створений знак), а предметом - закономірності упорядкування термінів у терміносистеми на підставі виконання / невиконання ними вимог до терміна (точність, однозначність, відсутність синонімів, відсутність емоційності, наявність дефініції і системність).

Період лінгвоцентріческого термнноведенія по установочно-предпосилочному параметру може бути охарактеризований як інтегративний, орієнтований на зв'язок з лінгвістикою. По змістовному критерієм лінгвоцентріческое термінознавство розпадається на два напрямки: перший зосереджує зусилля на вивченні "терміну в словнику", а друге - на вивченні "терміну в тексті". Предметом дослідження обох напрямків лінгвоцентріческого термінознавства є специфіка терміна як мовного знака. Суттєвим методологічним вирішенням цього періоду слід визнати формування динамічного підходу до дослідження терміна.

Важливим підсумком цього періоду розвитку термінознавства є усвідомлення обмеженості іманентних установок вивчення терміна тільки всередині терміносистеми і необхідності виявлення місця і функції терміна в лінгвомислітельной діяльності людини виходячи з того, що "термінологізація ... представляє собою комплексний процес, в ході якого слово природної мови проходить глибинну стадію концептуальної обробки ". (5,67)

Когнітивне термінознавство, з одного боку, продовжує традиції, а з іншого боку, набуває риси, притаманні сучасному етапу наукового пізнання. Тому доцільно розглянути характеристики когнітивного напряму порівняно з попередніми етапами термінознавства.

Якщо традиційне термінознавство не виходить за межі аналізу мовного знака, то когнітивне напрям робить термінознавство "відкритої" наукою, з явною тенденцією до розширення своїх меж, з тяжінням до інтеграційних процесів, які ведуть до виділення міждисциплінарних програм дослідження (наприклад, когнітивна наука, що займається феноменом інформації та її обробки). Дане явище в дослідженнях Є.С. Кубрякова отримало назву "експансіонізм". (5,76)

Експансіонізм в такому його розумінні тісно пов'язаний з іншого відмітною рисою сучасної лінгвістики - антропоцентризмом, оскільки пояснення устрою мови намагаються знайти в першу чергу в сутнісних характеристиках його носія - людини. Антропоцентризм стає провідним напрямком міждисциплінарного синтезу, що проявляється в обліку людського чинника при формуванні системи мови, номінативної організації тексту і мовної особистості. "Антропоцентризм як особливий принцип дослідження полягає в тому, що наукові об'єкти вивчаються, перш за все, за їх ролі для людини, за їх призначенням в його життєдіяльності, по їхніх функцій для розвитку людської особистості та її удосконалення". (6,87)

Однак, на думку багатьох дослідників, незважаючи на визнання важливості антропологічного принципу при вивченні мови, не слід "говорити про антропологічну лінгвістиці як про особливу науці або як про особливий розділ мовознавства, бо мова в цілому по суті своїй антропоцентрічен" '. Л. Г. Зубкова також вважає, що визначення сучасної лінгвістики як антропологічної, по суті, надлишково: "воно може бути виправдане лише виникла нещодавно необхідністю« олюднення »лінгвістики у відповідь на загрозу її дегуманізації в крайніх течіях структуралізму". Сказане повною мірою може бути віднесене і до когнітивному термінознавсту, принцип антропоцентризму в якому - головна відмінна риса зіставно як з прагматично орієнтованим "нормоцентрізмом", так і з "лінгвоцентрізмом". (5,98)

Звернення когнітивного термінознавства до інших наук визначається його прагненням знайти мовним фактам те чи інше пояснення і виявляється в тенденції до міждисциплінарного синтезу. У той же час розвиток когнітивного термінознавства свідчить про те, що, "незважаючи на фактичні спостережувані процеси інтеграції та зближення позицій різних шкіл, кожна з них продовжує свій власний шлях розвитку, демонструючи різні предметні галузі дослідження і по суті являючи собою окрему (малу) парадигму наукового знання ". Тому когнітивне термінознавство може бути охарактеризований як поліпарадігмальное.

При описі предметно-пізнавальної частини когнітивного напрямку термінознавства доцільно порівняти його з традиційними напрямами. На підставі цього відмітною характеристикою когнітивного термінознавства слід визнати "експансіонізм", або міждисциплінарний синтез, тому теорії традиційного термінознавства постають як монопарадігмальние, а теорії когнітивного термінознавства - як поліпарадігмальние. (5.98)

Провідним експланаторним принципом когнітивного напрямку термінознавства є "зв'язок з людиною", що дозволяє розглядати його як "антропоцентричною", а теорії традиційного термінознавства - як "терміноцентрічние" і "лінгвоцентрічние". Когнітивне термінознавство вивчає "мова-здатність" як характеристику "предречевой готовності" мовної особистості у взаємодії з іншими способами репрезентації мови - "мовою-текстом" і "мовою-системою" ("лінгвоцентрізм"), а також у взаємодії з продуктом металінгвістичних діяльності термінологи -термінологічною ("терміноцентрізм"). (5,97)

Оскільки об'єктом термінознавства є мовний знак, то для нього актуальне дослідження семіотичних аспектів терміна і, відповідно, наявність певного "семиологическое свідомості". Поняття семиологическое свідомості, введене Р. Бартом, означає вибір одного домінуючого відносини усвідомлення знака (символічного, парадигматичного або синтагматичного) . У роботах Ч. Пірса підкреслюється, що знак може бути або іконою, або індексом, або символом. Ч. Морріс вводить поняття "модусу Денотація", в роботах Ю.С. Степанова йдеться про необхідність дослідження мовних знаків шляхом послідовного проходження по трьом координатним осям - семантики, синтактики і прагматики. Аналогічне явище в роботах Р. Якобсона представляється як феномен "частини і цілого". (12,78)

Теоріям традиційного термінознавства, співвідносні лише з одним типом "семиологическое свідомості", коли "та чи інша семіотична теорія вхоплює з колосального семіотичного цілого окремі сторони і моменти, через які для нас відкриваються певні сутнісні сторони семіотичного свідомості", протиставлені теорії когнітивного термінознавства, в яких "прагматичні правила описують або конструюють ті умови, при яких знакова засіб є для інтерпретатора знаком. Відповідно, може мислитися ряд ступенів реалізації знаковості ... Інтерпретуючи знаки, ми набуваємо відомості не тільки і не стільки про те, що в них безпосередньо повідомляється, скільки про особистості та свідомості суб'єкта комунікації ". (5,103)

Звернення до семіотичному обгрунтуванню когнітивного термнноведенія дозволяє розглянути об'єкт термінознавства в динамічному аспекті. Р. Барт, підкреслюючи, що існує історія знака і це - історія його "усвідомлень", вважає, що її перший етап "може бути визначений історично як перехід від символічного свідомості до свідомості парадигматичному". Цей історичний перехід від символічного свідомості до парадигматичного, на думку Р. Барта, і складає сутність структуралізму. За аналогією можна назвати функціоналізмом перехід від парадигматичного свідомості до синтагматичні. Наступний етап, сутність якого становить перехід від синтагматичного свідомості до когнітивному, названий на дослідженні Є.С. Кубрякова, неофункционализма. Відповідно до когнітивним принципом на цьому етапі відбувається інтеграція наукових дисциплін, пов'язаних з вивченням процесів одержання й обробки знань людиною "для виявлення загальних стратегій виробництва та розуміння дискурсу, побудови теорії користування мовою". Таким чином, в змістовному аспекті кожен історично передує етап розглядається як окремий випадок або момент подальшого "" символічне свідомість "розглядається як окремий випадок" парадигматичного "," парадигматическое свідомість "розглядається як момент" синтагматичного "(пор. розуміння статики як моменту динаміки), "синтагматичний свідомість" постає як спосіб і результат когнітивного розвитку особистості. (5,105)

При характеристиці "процедурної" частини когнітивного напрямку необхідно брати до уваги його експланаторность, прагнення до пояснення явищ "з різних точок зору" з обов'язковим урахуванням людського фактора, що дозволяє охарактеризувати когнітивне термінознавство як поліпарадігмальное і обумовлює вибір поліпарадігмального аналізу в якості його методологічної основи. Поліпарадігмальний аналіз розуміється нами як перехресна інтерпретація одного і того ж об'єкта кількома доповнюють один одного дослідницькими парадигмами. Це створює, по-перше, різне "бачення" цього об'єкта, а по-друге, сприяє формуванню більш повного і різнобічного уявлення про нього.

1.2 Соціальні фактори мовних змін економічної термінології

Час, в який ми живемо, - це час втрати старих економічних догм, час нових професій, час формування нової економічної культури. Магічне слово «ринок», яке пролунало на перших з'їздах народних депутатів, символізувало цей поворот в економічному розвитку. За ним пішла ціла лавина нових «економічних» слів - хронологічних маркерів відбуваються. Економічна термінологія сміла межі традиційного вузькопрофесійного вживання. Вона щедро вихлюпнулася на книжкові лотки у вигляді численних актуальних видань з менеджменту та маркетингу, лізингу та консалтингу, бухобліку та аудиту та багато інших. ін, зазвучала в усному мовленні на радіо і телебаченні. В умовах інфляції «курс долара» став не менш актуальною інформацією, ніж зведення погоди. Більшість ключових економічних термінів виявилися «на слуху» у значної частини суспільства. Вони стали матеріалом для мовної жарти, обігравалися на естраді, освоювалися у невимушеній побутової мови, не стаючи при цьому для багатьох більш зрозумілими у своїй економічній суті.

Спрямованість активно формується економічний термін-системи до нашої сьогоднішньої реальності вимагає деяких загальних попередніх зауважень нелінгвістичної характеру, що стосуються суті відбуваються економічних змін, оскільки міждисциплінарний характер досліджуваного об'єкта певним чином диктує можливості власне лінгвістичної його інтерпретації.

Сьогоднішні дні це не тільки час становлення нової моделі економіки, чергової спроби Росії встати на шлях європейського розвитку. Це і час осмислення і типологічного опису минає економічної реальності - товариств однотипної економічної структури, тобто опис явищ, які отримали назви адміністративно-командна система, державний соціалізм, казармений комунізм, а також, залежно від конкретної країни - сталінізм, полпотовщіна, маоїзм і т. п. Концептуалізація емпіричних описів супроводжується пошуками плідних методологічних прийомів, що дозволяють виявляти общесоциологические закономірності та історичні інваріанти Вихідним у концепції редістрібуціі є виділення двох принципово різних типів обміну продуктами діяльності:

- Еквівалентний обмін, заснований на законі вартості, тобто товарно-грошовий тип, або «ринок». Ринок - це економічна структура «горизонтального» типу.

- Нееквівалентний обмін, заснований на вилученні позаекономічними, владно-політичними методами додаткового і частини необхідного продукту і подальшого його перерозподілу, тобто редістрібуціі. Редістрібуція - це економічна структура «вертикального» типу. (У рамках концепції К. Маркса це явище фігурує під терміном «азіатський спосіб виробництва», які мають не регіональне, а економічний зміст.)

Ринок і редістрібуція лежать в основі різних моделей суспільного розвитку - європейської та азіатської. Товариства з ринковою і редістрібутівной економікою багато в чому антонімічні, характеризуються різними політичними та ментальними структурами, різної роллю і функціями держави.

Для ринкової моделі характерна класична приватна власність, тобто коли всі три відносини власності - користування, володіння і розпорядження - проектуються на одного власника. Європейської парадигмі суспільного розвитку властива наявність незалежних від держави суб'єктів власності і виникають на цій основі економічних класів, які й формують громадянське суспільство. Держава при цьому є одним з елементів політичної надбудови.

Сутність відбуваються об'єктивно неминучих змін в сьогоднішньому російському суспільстві зводиться до заміни «вертикальної» редістрібутівной економічної системи на "горизонтальну" ринкову.

Породжені товарно-грошовими відносинами вільно встановлювані горизонтальні зв'язки товаровласників визначають суть економічної структури ринкового типу, коли кожна людина є суб'єктом власності і, отже, суб'єктом права. Таким чином, ринкова економіка є гранично суб'єктно-орієнтованої. (6,68)

У редістрібутівних структурах горизонтальні зв'язки рівності замінюються вертикально-пірамідальними зв'язками підпорядкування. Система працює від імпульсів, що йдуть зверху у вигляді наказів, розпоряджень і закликів (пор. відповідні цьому фразеологізми - спустити план, дати команду). Знизу йдуть рапорти, звіти, а трудові почини мають зазвичай ініційований зверху характер. Тобто, на відміну від ринку редістрібутівная економіка виявляється об'єктно-орієнтованої.

Перехід від політизованої директивної економіки до ринку супроводжується болісним процесом втрати традиційних для радянської економіки цінностей і норм. В умовах ринку кожна людина змушений стати «економістом мимоволі», тобто навчитися рахувати, аналізувати, прогнозувати, шукати шляхи виживання в нестабільній ситуації. Нові цінності, нові критерії успіху, розрахункова психологія як неминучий елемент «ринкової поведінки» формують нові стереотипи економічної поведінки ⁷ і їх оцінку у масовій свідомості. Ср, наприклад, посередницькі послуги, оцінювані раніше виключно як спекулянтство: «Нове для радянської дійсності поняття посередник увійшло в лексикон ділового спілкування. Хтось сприйняв його насторожено - щось на зразок перекупника або спекулянта »(Малий бізнес. Додаток до газети« Менеджер ». № 3 (6), травень, 1999).

Формування ринкової економіки передбачає відродження втрачених стереотипів економічної поведінки: купівля-продаж товарів на вільному ринку, коммерсантство, дача у позику під відсотки, орендні відносини, торгове посередництво та ін Так, ситуація купівлі-продажу передбачає визначення ціни на товар, торг, що визначається терміном «вторговування ціни». Ср, наприклад, численні приклади, що відображають цю ситуацію в російській життя дорадянського періоду, які містяться у книзі побутописця Євг. Іванова «Влучне московське слово». Зокрема він свідчить: «Один із самих заможних людей Москви колекціонер Бахрушин любив міцно, по-купецькому поторгуватися» (далі йде опис цієї «процедури» з характерним набором поведінкових стереотипів) [17,98]. За радянських часів вільний торг був можливий лише на колгоспному ринку, «чорному» ринку, та ще й у досить обмеженому колі економічних ситуацій (наприклад, здавання під найм житлових приміщень, зокрема дач). СР новий стереотип, що з'явився в оголошеннях про продаж - торг доречний, торг можливий, напр.:

ВАЗ-2103 1979 року випуску в нормальному стані, капітальний ремонт у 1993 році, продаю за 1500 дол Торг доречний.; Будинок 60 кв.м. Савел. напр., ст. Лобня, продаю, 25 тис. дол Торг можливий.

Мовним аналогом відбуваються соціально-економічних змін є заміна монологу (редістрібуція) на діалог (ринок). Цей перехід, зокрема, наочно об'єктивується в актуалізації ситуацій та відповідних їм жанрів ділового спілкування. На зміну монологічним за своєю суттю ситуацій з ієрархічно організованою рольової структурою (наради, засідання, конференції та ін) прийшов у якості ведучого діалогічний жанр - «переговори». СР показове назва статті, присвяченій проблемам управління: «Від наказу - до співробітництва» (ЕіЖ, № 11, березень 1996).

Становлення ринкової економіки як суб'єктно орієнтованої означає посилення особистісного начала. Тенденція до посилення особистісного начала, до діалогізації в даний час захоплює всю сферу соціального спілкування і вторгається в мову, визначаючи зміни до сучасної мовної ситуації в цілому і конкретних мовленнєвих сферах, в тому числі в мові економіки. (17,94)

1.3 Формування економічної термінології

Мовна ситуація предзастойних 1960-х радикально відрізняється в дослідницькому плані від мовної ситуації наших днів. В останні десятиліття надзвичайно активізувався процес поповнення словникового складу російської мови. Серед нових слів переважають слова фінансової та економічної термінології: бартер, брокер, дилер, інвестиції, маркетинг, монетаризм, ріелтер, спонсор.

Ця лексика на кожному етапі розвитку може бути розділена на дві групи:

1) одиниці кодифіковані, що увійшли в словники

2) слова, що вживаються в текстах (літературних, публіцистичних, наукових, ділових)

Широко вживаються в рекламі, вони проходять етап письмової фіксації і включаються у словники.

Експеримент, в ході якого було опитано 100 респондентів, які давали тлумачення економічним лексемам, було з'ясовано, що навіть найбільш часто зустрічають слова не завжди знайомі носієм мови або знайомі приблизно.

Точно значення слова «маркетинг» - «система виробництва і збуту продукції» змогли сформулювати 58 осіб. Значення слова «ріелтор» - «фірма або агент, що займається операціями з нерухомістю», знайоме 78 опитаних. Мабуть, ми можемо зробити висновок, що наведені слова можуть вже вважатися увійшли в російську літературну мову, оскільки в процесі лінгвістичного експерименту з'ясувалося, що не менше 60% респондентів можуть сформулювати їх значення.

Зміни в області економіки призвели до зміни тлумачення слів у цій сфері. Дуже часто це пов'язано зі зникненням в них визначення «капіталістичний» або вказівок «при капіталізмі» «у капіталістичних країнах». Так, в словникової статті, присвяченій слову «банк», опущена частина тлумачення, пов'язана з коментарем про роль банків при капіталізмі і при соціалізмі, у словниковій статті до слова «біржа» прибрана частина «в капіталістичних країнах»: більш точно сформульовано слово "брокер ».

Лексема «маркетинг» тлумачиться не як «здійснювана великими капіталістичними компаніями система заходів щодо вивчення ринку», а «комплексний підхід до управління виробництва і реалізацією продукції».

Аналогічні зміни відбулися з визначенням значення слова «менеджмент» «управлінням виробництвом, що застосовується в США та ін капкраїнах», а в сучасному словнику говориться, що «менеджмент-це сукупність сучасних принципів, методів і форм управління виробництвом і збуту». Подібним же чином знімається негативна конотація у тлумаченні лексем рента, тейлоризм та ін Можна говорити навіть про появу в тлумаченні низки подібних лексем позитивної конотації.

В даний час налічується більше 1000 фінансово-економічних понять, які увійшли в ужиток в останні роки і були включені в словники.

Сучасна економічна термінологія з точки зору джерел формування розпадається на цілий ряд груп.

Можна виділити значний пласт лексичних одиниць, які представляють собою певний постійний фонд економічної термінології (незалежно від типу економіки). Дані слова висловлюють базові загальноекономічні поняття і категорії, наприклад: виробництво, споживання, виробничі відносини, продуктивні сили, капітал, базис, надбудова, попит, пропозиція, товар, товарообіг, вартість, ціна, гроші, додатковий продукт, бюджет, національний дохід, експорт , імпорт та ін (17.125)

Частина економічних термінів, нейтральних по своїй семантичній структурі, вживалася в радянський час в якості атрибутів або реалій капіталістичної економіки: безробіття, інфляція, індексація, картель, концерн, біржа, банкір і мн. ін

Інфляція (СІнС) Надмірне збільшення знаходиться в обігу маси паперових грошей у порівнянні з реальною пропозицією товарів; загальне тривале підвищення цін в капіталістичних країнах, веде до знецінення грошей, викликане різними причинами (зростанням військових витрат держави, політикою монополій і т. п.). Інфляція знижує рівень життя трудящих, загострює економічні та соціальні протиріччя капіталістичного суспільства.

Банкір (МАС) Крупний акціонер або власник банку в капіталістичних країнах.

Тепер подібні слова розширили референтну співвіднесеність. Вони стали «нашими» словами, пор.: Інфляція поки особливо не знижується, роблячи абсурдним зберігання грошей в «панчосі» (Кур., 19.01.98.).;

Усім тим, хто ось уже котрий рік загрожує нам обвальної безробіттям у багато мільйонів чоловік, повідомляємо, що в Росії безробітних налічується (за серпневими даними Держкомстату) 1581000 100 (Кур., 21.09.98).

Слово «банкір», з появою комерційних банків, поступово набуває значення, вказане в словнику (тобто позначає власника грошових коштів), але може вживатися для позначення осіб з професійної приналежності та займаної посади - руковдітелей банків (пор. стійка номінація в засобах масової інформації глави Центробанку - головний банкір країни): (про обмін великих грошових купюр) Якщо ж за кордоном наших рублів значно більше (а наші радянські банкіри вважають, що менше), то вони в інших купюрах, без аналогічного обміну яких країну не врятувати ( Изв., 13.11.97); Оцінюючи новий порядок регулювання діяльності кредитних організацій банкіри відзначають як позитивні, так і негативні сторони (ЕіЖ, № 11, березень 1996).

Значний пласт економічної лексики, фіксує нові явища, являють собою слова «повертаються», слова, нейтрально функціонували в російській мові «дорадянського» періоду по відношенню до росіян реаліям. Масовою свідомістю, внаслідок розпаду зв'язку часів, вони можуть сприйматися як нові.

Ср, наприклад, термінологічні словосполучення, що зустрілися в книзі П. А. Буришкін «Москва купецька» (4,89), які звучать так сучасно: акціонерні товариства, сімейні підприємства, пайові товариства, фірма, торгові фірми, товарний голод, оздоровлення ринку , криза неплатежів, процедура банкрутства, біржа, промислові та біржові угруповання, біржові угоди, біржові маклери і мн. ін СР також: Наша фірма була чисто торгової [там же, с. 257]; Вже в той час він [найбільший російський промисловець С. Г. Ліанозов ..] мав велику позицію в російській нафтовій промисловості: він був головою російсько-англійської нафтової корпорації і єдиним, чиї акції котирувалися на паризькій біржі [там же, с . 268].

У книзі П. А. Буришкін можна знайти і «портрети» учасників ринку - конкретних осіб і типажів певних професій, зокрема біржового маклера.

Маклер (МАС) Професійний посередник при укладанні торговельних і біржових угод у капіталістичних країнах і дореволюційної Росії.

За радянських часів слово маклер вживалося по відношенню до однієї з нелегальних фігур «тіньового» ринку - посереднику при проведенні квартирних обмінів. У сучасній мові біржових посередників зазвичай називають брокерами. СР характерну назву однієї з газетних статей - Нова професія брокер (АіФ, 15.05.99).

Такий постає діяльність Московської біржі і фігура маклера в описі П. А. Буришкін: Всю діяльність Біржового комітету можна розділити на три різні категорії: по-перше, біржова, в повному розумінні слова, діяльність - котирування та угоди через посередництво біржових маклерів, по- друге, виконання обов'язків, законом покладених на біржові комітети - нагляд за біржовими артілями і справи про неспроможність, по-третє, - загальні питання господарського життя і представництво. Перша область діяльності, специфічно біржова, виконувалася можна сказати автоматично. Біржовий комітет вибирав маклерів, запевняв маклерські книги і вів нагляд за тим, що в них записувалося, але перевірки були рідкісні: знали людей і вважали, що це не потрібно. Маклер - фігура поза часом і простором. Скрізь і завжди тип маклера, більш-менш, один: приємний співрозмовник, балакун, хороший застільний компаньйон, і взагалі людина, спілкування з яким приносить задоволення. Були в Москві фігури легендарні. Існували й напівофіційні [маклери.]., Яких звали «зайцями» [там же, с. 243-244].

Багато економічні реалії «дорадянського» періоду повертаються в сьогоднішнє життя під новими іменами, пор. напр.: "Кредитні спілки - це фінансовий інститут, що знаходиться в повній власності вкладників. На початку століття в Росії кредитні спілки були широко відомі під ім'ям ощадно-позичкових товариств »(Ізв., 23.11.99).

І, нарешті, численну групу, яка на сьогоднішній день являє собою відкритий ряд, складають іншомовні запозичення (переважно з англійської мови, американізми). Вони відбивають передусім тенденцію до інтернаціоналізації економічної термінології, що істотно стимулюється наявністю прямих і безпосередніх контактів з іноземними партнерами. (17,126)

Назвемо найбільш уживані слова, які вийшли за кордон вузькопрофесійного вживання. Вони зустрічаються на сторінках газет, журналів, звучать на радіо і ТБ, присутні в різних видах реклами: менеджмент, маркетинг, консалтинг, дилінг, інжиніринг, холдинг, лізинг, кліринг, селінгу, демпінг, франчайзинг, трансферт, офф-шор, аудит, реституція, дилер, дистриб'ютор, ріелтер, спонсор, чартер, ф'ючерс, лот, дивіденди., емісія, іпотека, ноу-хау, тендер, депозитарій та ін Наведемо ряд прикладів: «Борги, неплатежі, зупинки виробництва, загроза масового безробіття, банкрутств ... Вал цей, здається захльостує російську економіку. А чи так вже неминучі ці «хвороби ринкового зростання»? Може, є якась прівівочка? Зробив укол, перетерпів перший біль - і убезпечив себе від сумного результату. Виявляється так, є. Називається ця вакцина мудрованим іноземним словом «менеджмент». Завдяки їй «лежачий» завод встає на ноги, отримує вагомий прибуток, але лише там, де є гідні менеджери .. Такі, що вміло капітал запрягають в хомут. Управлінський (Кур., 31.08.99); Якщо коротко, то аудит являє собою незалежну експертизу фінансової звітності комерційних підприємств уповноваженими на те особами (аудиторами) з метою підтвердження її достовірності для державних податкових органів і власників. Крім того - це надання практичної допомоги керівництву та економічним службам підприємства у веденні справ і управлінні його фінансами, постановці бухгалтерського обліку, надання різних юридичних консультацій (ЕіЖ, № 4, січень 1998); Ось і увійшло в наше життя не надто милозвучне слово «реституція ». І по ТБ воно звучить, і в пресі. Суперечки точаться, дискусії. «Куранти» опублікували ряд матеріалів про цю найскладніші проблеми. Проблемі одночасно етичної і матеріальної. Реституція - повернення власності її колишнім власникам та їхнім нащадкам (Кур., 29.07.99); Питання про визнання недійсними договори кредиту суд також розглянув без участі сторони за договорами - ИЧП [індивідуальне приватне підприємство.] «Маркас». При цьому не було враховано, що в силу статті 48 ЦК РРФСР наслідком недійсності правочину є двостороння реституція (за недійсною угоди кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні все отримане в угоді (Кур., 21.12.99);

Конкурентоспроможність підприємства може бути істотно підвищена за допомогою «конкуруючого інжинірингу», який передбачає реорганізацію процесу розробки нових виробів (Менеджер, 16.03.99);

Найважливіше завдання в галузі структурної політики - довести пакети акцій, якими володіють холдинги, до контрольних (ЕіЖ, № 11, март.1996); (з реклами) Холдинг-центр. Офіційний дилер фірми «Ті f а l»;

Зниження інфляції і пожвавлення виробництва в ряді галузей спонукає банки знову повернутися до лізингу як до дуже ефективній підтримці підопічних підприємств. По суті, це інвестування в них через різні форми оренди обладнання, верстатів, механізмів, електронної та обчислювальної техніки, приладів, комунікаційних, будівельних, транспортних засобів і т. д. (фін. изв., 28.11.95); (реклама) Гроші роблять гроші. Валютний Дилінговий Центр Євросервіс пропонує цілодобові операції з купівлі-продажу валют на міжнародному ринку F огех. Навчаємо валютних дилерів (фін. изв., 28.11.99); Великі ріелтери сьогодні воліють зводити не один будинок під конкретного замовника, а котеджні селища (фін. изв., 13.10.94); (реклама) Вперше в Росії компанія «Ле Монті »починає продаж фірмових взуттєвих магазинів« під ключ ». Ле Монті Франчайзинг (фін. изв., 24.11.94); (реклама) Своя фірма за кордоном / / Реєстрація офшорів / / Готові компанії за пільговими розцінками (фін. изв., 24.11.99); На відміну від захисних заходів антидемпінгові мита завжди носять адресний характер і застосовуються відносно конкретного джерела демпінгу (ЕіЖ, № 11, березень 1999); Ні в одному вузі не готують фахівців з консалтингу комп'ютерного бізнесу. А адже розвивати консалтинг необхідно, якщо ми не хочемо повторення відомих «принад» першого етапу комп'ютеризації (ЕіЖ, № 11, березень 1996); За визначенням Вероніки Мойсеєвої, генерального директора агентства «Іміджленд Р u Ь li с», Росія вступила в епоху цивілізованого спонсорства [ЕіЖ, № 11, березень 1996]; Механізм трансфертів виявився не пристосованим до вирішення проблем міжбюджетних відносин та їх оптимізації, оскільки він значною мірою відірваний від фінансових потреб регіонів (фін. газ., № 12, березень 1996).

1.4 Ідеологічний аспект економічної терміносфери

Економічна термінологія посідає особливе місце в колі різних терміносфері (пор., наприклад, науково-технічна термінологія, термінологія природничих наук). Це пояснюється об'єктивними причинами. Справа в тому, що в редістрібутівной »планової економіки акценти неминуче зміщуються зі сфери виробництва у сферу розподілу, з базису в надбудову. А це означає політизацію, ідеологізацію економічних відносин, наслідком чого стає ідеологізація термінології планової економіки (що суперечить самій природі терміна). (17,92) Це знаходило відображення в «подвійних тлумачень» частини економічних термінів. Така термінологія функціонувала відповідно до опозиціями свій / чужий, добре / погано і була пронизана неприйняттям «класу експлуататорів», наприклад:

Прибуток (МАС) / / Екон. Дохід від підприємств у капіталістичному суспільстві, джерелом якого є додаткова вартість, що представляє власність капіталістів. / / Екон. Дохід від підприємств в соціалістичному суспільстві, джерелом якого є вартість додаткового продукту, який представляє громадську власність і йде на забезпечення зростання виробництва і життєвого рівня всіх членів суспільства.

СР тлумачення слова бізнес, в якому відображається один з ментальних стереотипів адміністративно-командної системи - перевага загальнодержавних інтересів над особистими:

Бізнес (МАС) разг. Ділове підприємство, спритна афера і т. п. як джерело особистого збагачення, наживи.

Ідеологізований характер цілого ряду економічних термінів відображають численні контексти, наприклад: Ми ж і сьогодні про ринкову економіку поняття не маємо, не існувало такої на пам'яті нинішніх поколінь, навіть і мови не було, а якщо й була, то виключно викривальна (Ізв., 9.08 .99); Як не таврували ринковиків і радикалів, а слово «ринок» все-таки сказали (там же);

Важливо, як відзначають експерти, що при цьому дається можливість використовувати найману працю, який до цих пір офіційна теорія пов'язувала з експлуатацією людини людиною (', 1-8.04.99);

Колись банківська система СРСР визначалася як «апарат громадського рахівництва» і як єдино правильно організована протиставлялася капіталістичної, яка критикується за те, що «за допомогою банківських кредитів перетворює на капітал не тільки вільні грошові кошти промислових капіталістів, а й дрібні заощадження трудящих, тим самим розширюючи базу капіталістичного накопичення і сприяючи поглибленню економічних криз надвиробництва »(Кур., 16.09.98).

У ряді випадків семантична структура слова, приналежність його як до загальновживаної, так і термінологічної сфері були джерелом вивертів, спекулятивних підмін у спорах «економічних опонентів» (особливо пощастило слову ринок): Ринок (МАС) 1. Місце роздрібної торгівлі харчами та іншими товарами під відкритим небом або в критих торгових рядах; базар. 2. Екон. Сфера товарного обігу, товарообороту. Ср: Слово «ринок» придбало негативний зміст. Це щось лайливе, то що нам підсунув капіталізм. Щось на кшталт барахолки в Малаховка (тв. Зустріч з Н. Шмельовим, 13.06.99).

Ціннісні конфлікти, породжені перебудовою, є одним із найважливіших чинників змін у семантичній структурі цілого ряду слів. Лексика економічної сфери нерідко фіксувала оцінку соціальних якостей людини ^9, напр.:

Підприємець (МАС) 1. Капіталіст - власник промислового, торгового і т. п. підприємства. 2. Неодобр. Ділок, спритний організатор вигідних підприємств.

Підприємництво (МАС) Діяльність підприємця. / / Неодобр. Схильність до пристрою вигідних підприємств, до афер.

Бізнесмен (МАС) Ділок, підприємець.

Закріпленість в мовній свідомості насамперед оціночних значень подібних слів підтверджують численні приклади, пор.:

З легкої руки газети «Коммерсант» нашу партію («Партія вільної праці» - М. К.) стали називати партією підприємців. Це, дійсно, партія підприємців, але не в тому вузькому і негативному сенсі слова, до якого нас привчили. Вона об'єднує не тільки власне підприємців, але і людей вільних професій - адвокатів, акторів та інших (Радіо Росії, 17.04.99); Мабуть, у частини міліцейського генералітету міцно укорінився стереотип радянських часів: приватник - значить ворог. І нічого тут доводити не треба (Кур., 9.09.2000); Смутний час складається з каламуті і часу. Іноді крізь рекетирської-фарцовочную каламуть прорізається герой часу - бізнесмен країни, в якій три чверті століття це слово було лайливим. Можливо, це не кращий людський тип - радянський бізнесмен (= «тіньовик). Можливо, що і кожен бізнесмен не ідеал. Але зараз вони подобаються більше, ніж у підпіллі. Хоча б виглядають пристойно (Олександр Кабаков. Фактор ризику / / МН, 10.03.98).

Зараз подібні слова, слідом за реабілітацією понять (а нерідко і реальних людей, колишніх «економічних злочинців» - підприємців, так званих «цеховиків»), поступово звільняються від негативних компонентів. (17,76) У загальному вжитку актуалізується їх чисто номинативное, економічне значення (пор. також комерсант, угода - «договір, контракт, угода»; біржовий термін «спекулятивна операція»).

Висновок

Методологічні підходи, що склалися в розвитку окремих парадигм, стають взаємодоповнюючими областями опису та аналізу терміну, його ролі в житті суспільства та окремої особистості.

Отже, аналіз основних напрямів термінознавства свідчить про те, що в цілому логіка розвитку термінознавства "повторює" основні етапи розвитку лінгвістики, що, у свою чергу, підтверджує правомірність виділення нами нового етапу розвитку термінознавства та визначення його як когнітивного термінознавства.

Глава 2. Економічні терміни у лексичній системі сучасної російської мови

2.1 Активні процеси в сучасній економічній лексиці.

Лексичний фонд мови - складова частина єдиної мовної системи. Корінні зміни, що відбулися в економіці в XX - початок XXI ст. Серйозним чином позначилися на словниковому складі російської мови. Відбулося стрімке зростання словника; адже для кожного нового поняття потрібно нове позначення, так як в країні відбулися великі зміни в економіці. Це не могло не відбитися в лексиці. До того ж у ході мовної еволюції використовується і змістовно-смисловий потенціал, закладений у самому словниковому складі: зміна значень слів, переосмислення, нарощення нової семантики, стилістичні переоцінки слів - усе це, поряд з народженням нових слів, значно розширює і збагачує словник мови, посилює його потенціал. Поява нових слів і словосполучень, в яких знаходять відображення явища і події сучасної дійсності ...

Отже, з ужитку йдуть цілі пласти лексики, що позначають економічні відносини при соціалізмі: колгосп, радгосп, кооперація праці, соцзмагання, надплановий. Повертаються до активного життя слова, що були у глибинних запасниках мови, які отримали переоцінку: капіталізм, підприємець, бізнес, фірма, комерсант, торги, комівояжер - раніше сприймалися в радянському суспільстві зі знаком мінус, тепер же вони отримали прямо протилежну оцінку.

Але у зв'язку з ідейної та матеріальної диференціальної суспільства одні й ті ж слова набувають для різних груп людей різні оціночні конотації. Тут діють глибинні процеси в суспільстві - соціальне розшарування суспільства за майновим принципом. Для нових росіян ці слова (бізнес, підприємець і ін) звучать безумовно позитивно, це невід'ємна частина їхнього іміджу. Для тих, хто в результаті нових економічних перетворень постраждав і просто зубожів, слова ці сприймаються різко негативно. Це ті верстви населення, які втратили свою соціальну захищеність. Наприклад, риночники люблять приватизацію, а в народі дають їй оцінку відповідної перефразуванням - прихватизація, нью-злодюжки (загл.РГ, 14.08.2001). Створюється нова фразеологія: нові російські, шокова терапія, тіньова економіка, відмивання грошей, споживчий кошик, розмір мінімальної зарплати. Новим у таких кліше є саме поєднання слів, а не слова як такі. Кожна пора має деякий набір слів, які, в силу обставин, що склалися, стають модними, широко й різноманітно уживаними. Це своєрідні «знакові» слова епохи. Велику роль в їх розповсюдженні відіграють ЗМІ, створюючи мовну середу, в якій задаються еталони норми.

Слово «обвал» (з прямим значенням «зсув») придбало переносне значення і стало вживатися при позначенні економічних явищ: обвальна приватизація, обвальна фермерізація, обвальне падіння рубля ...

Лексичні процеси, як правило, супроводжуються трансформацією в семантиці слова, його сполучуваності, а також в його стилістичній переорієнтації. Поряд з цим відомі завдяки своїй широкій вживаності і заново створені слова: грудки (комісійні намети), наїзд (рекет), в ульот («моментально» - товар іде в ульот).

2.2Семантіческіе процеси в лексиці.

Семантичні перетворення в лексиці, поряд з номінацією нових реалій, сприяє розширенню і збагаченню словникового складу. Придбання словом нового значення може призвести до народження нового слова, посиливши тим самим мовну омонимию. Серед семантичних процесів виділяються три основних: розширення значення, звуження значення і переосмислення. Показові зміни відбулися з багатьма давно відомими мови словами. Наприклад, слово «ринок» явно розширило своє значення або сполучуваність. Ми звикли пов'язувати поняття «ринок» з реаліями радянського життя - колгоспним, радгоспним господарством. Сьогодні з'явилися: оптовий ринок, речовий, муніципальний.

Розширило сферу свого вживання і слово «будинок». До недавнього часу ми знали формули «будинок + рід. п. »- Будинок взуття, Будинок ткачів - тобто спеціалізовані магазини. Сьогодні з'явилися назви торгових і комерційних фірм: Торговий Дім ГУМ, Страховий Дім, Торговий Дім «Бібліо-Глобус».

Економічні процеси останніх років зумовили багато мовних перетворення. Найактивніше нові форми суспільних відносин проявилися в різноманітних семантичних змінах.

Слово «застій» як термін, що позначає «час уповільненого розвитку економіки», також відірвалося від свого первинного вживання (застій у крові, застійні явища в легенях) і перемістилось у сферу економічного життя.

До семантичним процесам в лексиці і процес деполітизації та деідеологізації деяких груп слів. Відбувається звільнення семантики слів від політичної та ідеологічної конотації слова: бізнес, комерсант, підприємець, приватник втратив ідеологічні збільшення негативного плану. Вони зазвичай забезпечувалися раніше коментарем, що відносить дані поняття до життя капіталістичного суспільства.

Нині нейтральне слово, що відображає сучасну реальність, підприємець у ранніх виданнях Словника С. І. Ожегова, Н.Ю. Шведової (зокрема в 1975р.) Визначалося так: 1) капіталіст, що володіє підприємством;

2) підприємливий чоловік, ділок.

А ділок у свою чергу отримував дефініцію: людина, яка вправно веде свої справи, не соромлячись у засобах для досягнення корисливих цілей. Ось виписки з останнього будівлі словника С. І. Ожегова, Н. Ю. Шведової (1998р.): підприємець:

1) власник підприємства, фірми, а також взагалі діяч в економічній, фінансовій середовищі

2) заповзятливий і практична людина.

А от значення слова ділок в ново формулюванні - людина, яка успішно (іноді не соромлячись у засобах) веде справи (біржові ділки, темні ділки). Як бачимо, слово «ділок», яке зберегло негативну оцінку, щоправда, трохи пом'якшену, замінено на нейтральне. Серед семантичних процесів у лексиці особливо стоїть питання про зміну значень; переосмисленні слів.

Зміни у значенні слів відбувається в промові, яка грунтується на відборі і поєднанні мовних одиниць. Відбір визначається парадигматичними відносинами даних мовних одиниць, поєднанні їх - синтагматичні відношення.

Диференціація значень усередині синонімічних рядів слів, викликана певним тиском одних з членів цих рядів на інші, наочна в разі запозичень, коли між синонімічними одиницями відбувається своєрідна «перерозподіл змила», викликане появою нових синонімів:

• девальвація - знецінення

• оферент - предлагатель

• гарант - поручитель

• інвестор - вкладник

• контракт - договір - угоду.

Інший процес, пов'язаний з мовним спілкуванням, з поєднанням слів знаходить вираження в тексті. У стійких контекстах іноді формується нове значення слова, яке потім як би вичленяється з словосполучення і закріплюється за словом як таким.

Таким чином, постійна або часте вживання слова у певних сполученнях, у певних мовних контекстах може відбитися в на його значенні:

• банк - іпотека

• банк - дилер

• банк - емітент

• банк - гарант

• банк - акцептант (банк, який прийняв на себе зобов'язання сплатити за представленим векселем, рахунку);

• бізнес - трест

• бізнес - центр

• бізнес - шоу

• бізнес - клуб

Тут слово «бізнес» набуває рис аналітичного прикметника.

2.3 Іншомовні запозичення в економічній лексиці.

Одним з найбільш живих і соціально значущих процесів, що відбуваються в сучасній російській мові - процес активізації вживання іншомовних слів. Треба говорити про активізацію вживання цих слів, а не тільки про нові запозичення, оскільки поряд з появою неологізмів спостерігається розширення сфер використання економічної термінології.

На думку Крисіна Л.П., умовами запозичення вважається двомовність, тобто результат територіального контакту двох народів. Сюди відноситься також такі види мовленнєвої діяльності, як читання, переклад, коментування іноземної преси, участь у міжнародних конференціях, конгресах. Іншою умовою запозичення може служити те, що в суспільстві виникає схильність до прийняття нової іншомовної лексики.

Розпад Радянського Союзу спілкування із західним світом зумовило запозичення численних фінансових і комерційних термінів: бартер, ваучер, дилер, дистриб'ютор, інвестор, кліринг, лізинг, ф'ючерсні кредити. Це запозичення сталося завдяки орієнтації на західну економічну і банківську систему й долучитися російських фінансистів до інтернаціональної термінології. А зважаючи на гостру суспільної актуальності позначаються цими термінами явищ і самі терміни виходять за межі професійного слововживання і широко використовуються у пресі, на радіо і телебаченні.

Так з'явилося в середині 80-х років слово «спонсор» влилося в ряд за походженням найменувань, що мають подібне значення:

меценат - імпресаріо - антрепренер - продюсер.

Спонсором спочатку позначали особу або організацію, які надають фінансову підтримку творчої діяльності артистів, музикантів, художників, потім об'єкт спонсорської діяльності став розумітися більш широко, але компонент «надає фінансову підтримку» зберігся.

Однак на цій хвилі задоволення потреб мови спливло багато словесного мотлоху, що засмічує мову. Іноземне слово стало не тільки не необхідним, але і престижним. У такому випадку міра і вибірковість в застосуванні іншомовної лексики починає втрачатися. Перемагає загальний настрій, мода. Ось деякі лексичні паралелі, які свідчать про відсутність необхідності в запозиченні, оскільки існують лексичні еквіваленти:

конверсія - перетворення,

стагнація - застій,

консенсус - згода,

реклама (фр.) - паблісіті.

Про надмірної тязі до «чужого» слову свідчить сучасна тенденція до використання замість російського слова іншомовного.

Звичайний магазин змінили назви супермаркет, міні-маркет, активно представлена ​​і назва бутік (фр. - торгова лавка), яке в російській вживанні «підвищилося в ранзі» - це позначення модного, елітного салону - магазину, де пропонуються дорогі товари.

При більш диференційованому підході до визначення причин запозичення зазвичай виокремлюють наступне:

Потреба в найменуванні нових явищ, понять: інфляція, бізнес, приватизація.

Необхідність в спеціалізації понять: маркетинг (ринок), менеджмент (управління), аудит (ревізія), лізинг (орендна здавання з викупом у міру доходу).

Спеціалізація найменувань може бути диференційованою. Наприклад: спонсор - особа, яка надає фінансову підтримку, імпресаріо - підприємець, організатор видовищ; антрепренер - приватний театральний підприємець; промоутер - той, хто сприяє просуванню на ринку, покровитель.

Наявність у міжнародному вживанні сформованих систем економічних термінів на базі англійської мови: лей-евей (практика продажу, заснована на попередній виплаті всієї ціни), лендінг (плата за розвантаження товару), Реллі-овер (поновлення).

Прагнення до модного, більш сучасного слова. На загальному тлі широкого запозичення «заморське слово» виявляється престижним, що звучить красиво. У такому випадку і саме розуміння слова виявляється піднесеним. Наприклад: офіс (контора), аудитор (ревізор), франчайза (підприємець).

Іншомовна лексика проникає в усі сфери життя сучасного російського суспільства, входить в повсякденний побут, замінює російські звичні слова, включає в себе найменування, що позначають поняття, раніше вважалися приналежністю капіталістичного світу.

Ці слова увійшли в життя росіян разом з поняттям, які вони позначають. Тепер це і наше життя: бізнес, фірма, корупція, холдинг, моніторинг.

Свідчення тому, що слова міцно увійшли в російський побут, - їх метафоризації і здатність підкорятися російської граматики.

Іншомовне слово не тільки граматично вживається в російське словесне оточення, а й часом пристосовується до російського слововживання. Так слово «ферма» вже давно придбало одне з нових значень - «приватне господарство або сільськогосподарське підприємство на власному або орендованій земельній ділянці. Звідси фермер - «власник такого підприємства». Але в сучасній російській мовній свідомості фермер - це житель села, часто нове - приїжджий, фінансово самостійний.

Наведені приклади можуть створити враження перенасиченості сучасної російської мови іншомовними словами. На перший погляд це так, насправді тут треба говорити про відому розподіленості іншомовних слів. Найбільшою мірою економічними термінами насичені газетні та журнальні тексти, що стосуються економіки.

У процесі поширення нових запозичень заслуга належить політичним діячам, економістам, журналістам. А в ієрархії сфер, які проводять в мову нові запозичення виходить преса, радіо, телебачення.

Висновок

Представлені тут процеси в сучасній лексиці ілюструють активну соціальних факторів в економічній термінології - і в області семантики і в стилістичних зрушеннях, і в активізації іншомовних запозичень. Сучасна лексика відображає час становлення нової економіки. Мовна динаміка представлена ​​новими словами:

конверсія,

бізнес,

холдинг,

маркетинг;

поверненням старих слів в актив:

приватизація,

комерція;

актуалізація слів:

прибуток, депозит, готівку.

Догляд слів в пасив мови: надплановий, соцзмагання.

Все це дає відчуття руху в лексичному складі мови.

Глава 3. Активні процеси в словотворенні економічної лексики.

3.1 Особливості словотвору економічної термінології.

Словотвір у вищій мірі рухомо, в його системі закладені великі потенції, реалізація яких практично не обмежена. Словотвір тісно пов'язане з фонологией, морфологією, синтаксисом.

Мова економіки, як і мова будь-якої іншої термінологічної сфери, не має в своєму розпорядженні якимись особливими прийомами утворення термінів. Використовуються способи словотворення, характерні для всього літературної мови.

Способи словотворення, типи і формальні словотворчі засоби (суфікси) черпаються в самій словообразовательной системі, власне новими виявляються тільки номінації, одиниці найменування.

У цих процесах активно виявляється зв'язок лексичного рівня мови та граматичного, словотвірного. Можна спостерігати розширення словотворчих моделей, вироблених від слів у нових значеннях. Якщо взяти хоча б слово «човник», то отримаємо таку картину: човен в значенні «деталь ткацького верстата» дає тільки одна ланка в ланцюжку словообразовательной - човниковий; нове значення слова «човник» (перекупник) в сучасному просторіччі значно збільшує ланцюжок, розширюючи словотворчі можливості даної мотивуючої основи: човникарів, челночніца, челночіха, сочелночнікі, почелночіть, та й сочетательних можливості прикметника «човниковий» теж розширюються:

човниковий бізнес,

човниковий маршрут,

човникова операція,

човникові перевезення,

Слово «банк» породила цілу словотвірну парадигму:

банкір

банкомат

Банк банкноти

банк - іпотека

банковать

Як словотвірного нововведення можна визнати і підвищення продуктивності тих чи інших словотворчих моделей, що, безумовно, викликане причинами соціального плану.

Інтенсивна експлуатація окремих словотворчих моделей в сучасній періодичної преси - явище безперечне. Елемент мовної моди тут очевидний. Наприклад, маловживаних у минулому суфікс ант при утворенні особи став активним:

підписувач,

експлуатант,

комерсант,

акцептант,

Або, наприклад, розширюється коло бессуффіксних утворень:

Нал,

безготівка

євро

опт

навар

зелень (долари)

Дана словотворча модель проникає в загальновживаний словник, правда, частіше на рівні просторіччя. Цілком зрозуміло, що не відразу, але дуже скоро ціни поведуть слідом за «євро» (Кур., 11.10.03).

Сучасні ЗМІ виявилися осередком тих процесів, які відбуваються у російській мові, в тому числі в його словотворенні. Більш того, саме газета, різко змінила свій вигляд і спрямованість, стимулює ці процеси. І хоча способи, типи та засоби в принципі залишаються колишніми, активно змінюється характер найменувань, які утворюються за допомогою цих способів і засобів. У відомі словотворчі типи втручається весь головний і новий лексичний матеріал.

Характерно й те, що функціонально цієї матеріал значно розширився - використовуються одиниці, що знаходяться на кордоні літературної мови (розмовна, літературна мова), і одиниці, що виходять далеко за межі літературної мови (просторіччя, жаргони).

На думку Земської Е.А., увагу до ключових слів певного часу важливо при вивченні активних процесів словотворення, оскільки вони широко використовуються як базові основи, народжуючи нові групи однокореневих слів.

Активність ключових слів впливає не тільки на їхній словотвірний потенціал, а й на їхні зв'язки з іншими словами, актуалізуючи ті чи інші відносини між словами в лексичній системі мови.

Ключовими словами слід вважати слова, що позначають явища і поняття, що перебувають у фокусі соціального впливу. До ключових словами нашої епохи відносяться і високочастотні імена власні і імена загальні. Останні поділяються на 2 види:

1. Слова, що одержують високу частотність й словотворчу активність на короткий період часу (місяць, тиждень і т.д.). Наприклад: ваучер, ваучеризація, дефолт.

2. Слова активні, високочастотні тривалий час (рік і більше), вони більш показові в економіці при переході на ринкові відносини, так як називають явища, що характеризують їх більш глибоко. Наприклад: інфляція, стагнація.

Так для кінця XX століття і початок XXI століття ключовими є багато слів, що відносяться до сфери економіки (ринок, приватизація, лобі, інфляція), деякі імена власні (Павлов, Гайдар, Чубайс, Починок), а також багато жаргонізми (бакси, нал, готівка).

Наведемо приклад, порівнюючи слова «ринок» і «базар», близькі за своїм значенням - «місце торгівлі». У цих слів є й інші значення: «базар» - крики, шум (розм.); ринок - 2. Гучний суперечка, галас (простор. Пренебр.); 3.Сфера товарного обігу, товарообороту (екон.).

У зв'язку із змінами в економіці у слова ринок актуалізується економічні значення, пі цьому перше значення зберігає свою вживаність.

Таким чином, слова «ринок» і «базар» в результаті актуалізації третє значення ніби роздвоюється. Порівняємо газетні заголовки: «Ринок напередодні ринку» (Л.Г., від 13.06.2001); «Школа і ринок» (Перше вересня, 14.08.200). Економічному поняттю доводиться захищатися від ринку (перше значення) і базару. Журналісти навмисно зіштовхують ці два слова: «Ринок - це вам не базар» (Правда, від 11.09.2000). Таким чином, зміни в соціально-економічних явищах дійсності впливають на характер опозиції слів «ринок» і «базар».

Словотворчий потенціал слова «ринок» зростає. Воно породжує слова

псевдоринок;

недоринок;

квазіринок;

ринковик (прихильник ринкової економіки, а не той, хто торгує на ринку);

проти ринку;

псевдориночнік;

ринковий;

антиринковий.

З колекції Т. В. Шмельова можна додати: безриночний, ультрариночний, прислівник - ринково (22,35): «При проти ринку Рижкова підприємцю було легше» (Сьогодні, від 27.11.2003) «У складі кабінету поки залишаються міністри-ринковики, що пройшли гарну школу в період зламу старої і становлення нової економіки в Росії (Известия, 20.01.2002).

Іменник «лобі» (від англ. Lobby - коридор, кулуари), на початку 90-х набуває широкої вжиткового, переставши бути словом вузькоспеціальних, що застосовувався лише по відношенню до західної дійсності. Це слово входить у тлумачні словники російської мови. Так Великий Економічний словник дає таке значення: «Дія державних органів, законодавчих, виконавчих, судових властей, спрямовані на підтримку окремих галузей і сфер економіки регіонів, підприємств». Тепер це слово можна зустріти майже в кожній газеті, звучить воно і в телепередачах. Говорять і пишуть про аграрний і військовому лобі. Створюється ціле словникове гніздо:

лобіст

лобіювати

лобі пролобіювати

лобіювання

лобізм

Ось кілька прикладів з газети «Сегодня» (20.07.2002): «Суть підготовленого законопроекту в тому щоб відрізати природні монополії від пуповини міністерств, які їх сьогодні лобіюють ...», «Єдиним компромісом з лобістами стало закріплення в законопроекті ...».

Найбільш продуктивні словотворчі типи.

У системі словотворення в різні періоди життя мови словотвірні типи, та й способи теж набувають різну ступінь активності. Освіта слів за раніше продуктивним моделями може про ряду причин затухати, і, навпаки, в активний словотворчий процес можуть залучатися не продуктивні у минулому моделі. Причинами таких зсувів акцентів є потреби самої мови - недостатність або надмірність тих чи інших утворень.

Наприклад, при посиленні аналітичних методів освоєння нових фактів дійсності збільшується тяга до абстрактним, збірним і абстрактним іменам.

Суфікси ость, ство, застосовуються при створенні імен іменників від коренів і раніше не допускає подібні утворення:

рекітірство,

транферство,

спонсорство,

іпотечного.

Утворюються дієслово і від інших класів слів, наприклад від термінів з вузькоспеціальних значенням, зокрема слово «тонікс» - спеціальний індекс цін фондів на токійській фондовій біржі, розраховується для опціонів і ф'ючерсів. Пристосоване до російської системі слово виявилося здатним утворити російська дієслово «тоніксовать»: «Ми пробуємо тоніксовать на біржі» (Сег., 18.03.2001).

Серед словотворчих новоутворень виділяють неологізми і потенційні слова. Неологізми набувають характеристику суспільно узаконених номінацій, з'явившись у певний період вони постійно відтворюються і в кінці кінців приймаються мовної традицією: бізнес, інфляція, фірма, біржа, концерн.

Ця частина економічних термінів, які вживалися в якості атрибутів капіталістичної економіки. За радянських часів численну групу складають іншомовні запозичення: менеджмент, консалтинг, дилер, ріелтер, тендер, ноу-хау та ін

Потенційні слова - це нетрадиційні слова, незакріплені в мові, але можливі слова, поява яких пояснюється потребою у відповідному найменуванні. Так можливо, наприклад, слово «банкомат», коли виникла відповідна ситуація, готова модель для здійснення цієї потенції вже існувала в мові (автомат).

3.2 Словотвір іменників

Посилення особистісного начала - характерна риса мови нашого часу. Це знаходить специфічне вираження у сфері словопроізводства. Не обійшло стороною це явище і словопроізводство в економічній термінології. В якості базових засад у словопроізводство залучалися власні імена осіб наших сучасників, які відіграли помітну роль у сфері економіки. У цьому виявляється тісний зв'язок мови з сучасною дійсністю. Кілька прикладів: «гайдаровци шлю на північ» (загл.Ізв.31.03.99), «Прем'єр-міністр« гайдарівської »віку» (Ізв.15.01.2000); «Нерідко згадують павловські реформи» (Ізв.10.03.2001).

Окказіональние слова: «окологайдаровскіе» інтелектуали (НГ, 22.06.99). За моделі: «по + прізвище особи + суфікс (івської)» і вироблені прислівники по-гайдаровскій, по-черномирдінскі.

Специфічні для нашого часу вироблені телескопічним способом (ним особи + формант ний, сегмент слова «економіка») найменування економічної політики того чи іншого діяча: типу рейганоміка, клінтономіка: «Білл Клінтон наклав на рейганоміки» (Ізв.10.03.97).

Народилося подібне найменування і від прізвища Гайдар: гайдарономіка: «Етопічекіе схеми гайдарономікі» (НГ23.10.97).

Характерна для нашого часу висока активність абстрактних іменників на-щина: чубайсовщіна, почінковщіна, - дають різну негативну оцінку властивостями або дій тієї особи, яка служить базовою основою: «Почінкощіна пожинає свої плоди» (Ізв.21.04.99).

Каламбурно обігрує прізвище «головного економіста» 90-х років Лобова газета «Сегодня» (14.09.2000), використовуючи як підзаголовок до критичної статті про діяльність Лобова медичний термін «лоботомія» (розсічення лоба) «лоботомія економіки ...»; чубаучер (від прізвища Чубайс + [в] аучер).

Від імен сучасних діячів можуть створюватися і предметні найменування. Ось один із прикладів: «Дуже сумні наслідки мав новий рекламний трюк. В останні кілька днів багато громадян стали знаходити у своїх поштових скриньках вітальні листівки від Сергія Мавроді. А крім них двадцять квитків АТ «МММ» в народі іменовані «мавродікі» (МК; 25.12.2001).

Значну частину новоутворень складають імена загальні. Земська ділить ці іменники на такі розряди найменувань:

1. прихильник чого-небудь або кого-небудь. В економічній термінології ця група дуже активна: ринковик, бесплатнік (іменує прихильників безкоштовної приватизації), постачальник, позичальник. При наявності однокореневих слів негативну оцінку зазвичай висловлюють номінації суфіксом-щик - антіперестройщік. Ср: кооператор - кооператівщік, перестроічнік - антіперестройщік. «Адже як ви їх називали« бесплатнікі »висувають всім зрозумілий і всіма прийнятий гасло: віддати власність безоплатно» (Ізв., 26.02.99).

2. приналежність до колективу чи спільноти людей об'єднуються за будь-якою ознакою: бюджетник, платник, бесплатнік, пільговик. Слово «бюджетник» придбало особливу активність. Воно позначає людей, які отримують зміст з бюджету - це вчителі, медики, науковці, студенти, пенсіонери і багато інших. Серед студентів розрізняють «бюджетників» та «платників». Ось, наприклад: «всі основні заняття« платники »відвідують разом з« бедженікамі »(Сег., 16.07.03).

Слово «бесплатнік» позначає як прихильників чого-небудь, так і осіб, що належать якомусь спільноти: це діти, які отримують у школі безкоштовні сніданки.

3. найменування за професією типу банкір, аудитор, фермер, брокер, дилер, менеджер. «У нас з'явився новий становий клас - банкіри» (Ізв., 18.02.2000). «Аудитор має право. . . »(Загл.НГ 28.06.02).

4. слова - характеристики. Вони зазвичай з елементами каламбуру: прихватизатор (пор. приватизація і прихопити).

Нові соціально - значимі процеси в дійсності іменуються з іменниками на - ізація, що мають значення наділення тими чи іншими властивостями того, що позначає базова основа: фермірізація, доларизація, векселізація (боргів), зарплатізація (доходів), бартеризація. Ось деякі ілюстрації з газет: «Чи можна якось боротися з долларізіціей нашої економіки (АіФ; від № 19 2003). «... Єдність Росії ожжет не витримати другого за останні кілька років випробування бартеризації (Ізв. 18.09.99). «Мінфін відстоює свою ідею векселізаціі боргів (Сег., від 22.04.01).

Слова на-ізація зазвичай включають іншомовні базові основи. Доказ високої продуктивності цього типу - народження слів цієї структури від російських основ. Такі слова, рублевізація, зарплатізація: «Зарплатізація доходів, тобто перетворення доходів в зарплату »(Ізв., 26.02.02),« ... рублевізація еконоікі країн СНД »(Радіо № 5 2001). При цьому може відбуватися заменітельная префіксації: девальвація - ревальвація, інфляція - дефляція (вилучення з обігу частини надлишкових грошей шляхом збільшення податків, продажу державних цінних паперів тощо, як засіб боротьби з інфляцією. Порівняємо також слово з того ж парадигматичного ряду, створене способом контамінації: стагфляція = стагнація + інфляція. Крім суфіксів, вже названих, можна виділити продуктивний суфікс-тель , за допомогою якого в основному утворюються віддієслівні іменники:

Покупець,

Одержувач,

Держатель,

Пред'явник,

Довіритель,

Поручитель,

Споживач,

наймач.

На думку Китайгородської, в сфері саме словотворення найбільш продуктивними є префікси: ті -, недо-, пере-, перед-, зі-, суб-, під-, ре: не платіж, не проплата, не акцент, не допоставка, нерезидент, перестрахування, передоплата, співвласник, суборенда, піднайм, реекспорт, ремарктіг.

3.3 аббревиации як спосіб утворення економічних термінів.

Серед способів словотворення абревіація займає специфічне місце. Цей спосіб, як зазначає Китайгородська, проявляє високу продуктивність в економічній термінології.

Ось найбільш уживані абревіатури:

АТ (акціонерне товариство);

АТВТ (акціонерне товариство відкритого типу);

АТЗТ (акціонерне товариство закритого типу);

ТНК (транснаціональна корпорація);

ЕТТ (єдиний транзитний тариф);

ВВП (валовий внутрішній продукт);

ПДВ (податок на додану вартість);

ММВБ (Московська міжбанківська валютна баржа);

ЦБ (Центральний банк).

3.4 Виробництво імен прикметників.

Прикметники утворюються не так активно як іменники. Набір ознак поповнюється незначно.

Кінець 90-х років продовжує отмечавшаяся раннє тенденція до активного виробництва відносних прикметників. Активність цих прикметників пояснюється широким використанням їх у складі номінацій, що нерідко мають термінологічний характер - типу бартерна угода, інститут маркетингових досліджень. Основну частину нових прикметників становить субстантивні похідні. Як правило, кожне нове іменник породжує відносний прикметник:

лізинг - лізинговий

кредит - кредитний

аудитор - аудиторський.

У сфері виробництва відносних прикметників виявляють активність ті ж найбільш продуктивні суфікси (-н-,-ов-,-ек-).

консалтинг - консалтинговий

консолідація - консолідований

маркетинг - маркетинговий

банкір - банкірський.

Для актуальних у наш час іменників, важливих для сфери економіки, слово «ціна» вимагає вираження ставлення. Це слово породжує відносний прикметник:

ціновий механізм,

цінова політика.

Однак воно ще не набуло повністю права громадянства. В один і тієї ж газетній статті знаходимо заголовок з родовим відмінком «Сплеску цін в Росії може і не бути». У тексті ж дано прикметник «до кінця року не очікується великих цінових сплесків» (АіФ № 23 - 2002). Очевидно, що позиція в заголовку вимагає слова більше прийнятого нормою. СР також: «лібералізація цін обернулася ціновим шоком» (Ізв.08.12.2002).

3.5 Освіта дієслів

У сфері дієслова поява новоутворень встановити важче, ніж у сфері іменників.

В області номинативного словотвору активно суфіксальний виробництво дієслів на - іровать, - ізіровать, рідше на - овать, похідних від іншомовних іменних основ (типу спонсорувати, конкурувати).

Менш активні дієслова на - ить. Так дієслово перевести в готівку став дієсловом нашого часу, який позначає «переведення безготівкових коштів у готівку», «забезпечити готівкою».

Це дієслово вживається у професійній мови і в російській мові. Рекламні оголошення рясніють лаконічними пропозиціями перетворювати на готівку, перевести в готівку.

Активна префіксації іншомовних дієслів сприяє їх включенню в систему російської мови, служить граматичним засобом вираження значення сучасного вигляду, частіше за все з тією метою використовується префікс з-, рідше-від-, про-, та ін:

Спрогнозувати,

Відрекламувати,

Пролобіювати,

Профінансувати.

«Через п'ять років ми змогли побачити не точно відрекламоване фільм» (Ізв., 10.02.03) «Сьогодні вже профінансовано 60% регіонів» (НГ від 18.02.02) «Через ступеневу словотвір - це цікаве явище сучасного словотворення, коли, всупереч наявній в мові закономірності причетні форми на-ціалу утворюються, минаючи дієслово, від іменників.

У словообразовательной ланцюжку, таким чином, виявляється пропущене ланка, а саме словообразующій дієслово. Це, як вважає Є.А. Левашов, робить ці форми псевдопрічастнимі. Наведемо приклади. Повна словотворча ланцюжок: спонсор - спонсорство - спонсорувати - спонсорує. Неповна ланцюжок: фермер - фермерство - фермерству «Фермерство підприємець несе великі збитки (РГ 14.11.01)».

Таке словотвір свідчить про розвиненість словотворчої системи в цілому, так як похідне слово як би з'являється раніше виробляє.

Отже, розгляд специфіки словотворчих процесів сучасності виявило помітну інтенсивність їх перебігу. Відомі словотворчі моделі в економічній термінології реалізувалися у вигляді безлічі конкретних предметних значень, значно поповнивши словниковий склад мови.

Високий ступінь продуктивності виявляють словотворчі елементи іншомовного походження - префікси, суфікси, що виробляють основи (квазіринок, супербагатіїв), ваучерний, а також основи власних імен.

Висновок

Розгляд специфіки в словотворчих процесів економічних термінів виявило помітну інтенсивність їх перебігу. Незважаючи на стабільність і традиційність основних способів словотворення, результати словотворчих процесів за кількістю отриманих економічних новоутворень виявилися значні. Особливо активними є виробництво абстрактних імен, диференційованих за родом діяльності (ріелтер, аудитор, менеджер).

Активні у якості бази словопроізводства слова, пов'язані з розвитком ринкових відносин (бізнес, банк, підприємець), розшарування населення в матеріальному плані (бюджетник, платник, олігарх).

Високу продуктивність виявляють словотворчі елементи іншомовного походження.

Глава 4. Сфери функціонування економічної лексики

4.1 Економічні терміни в ЗМІ

У наші дні економічна термінологія вийшла далеко за межі «природного середовища проживання» - сфери професійного спілкування. Її вживання актуалізується в широкому спектрі комунікативних ситуацій і відповідних їм типах і жанрах мовлення. Конституирующим чинником, що об'єднує всі «різновиди економічної мови», є фактор теми, тобто це економіка у всіх її іпостасях. Тема, фрагмент дійсності, що стоїть за текстом, і визначає присутність в ньому економічної термінології. Інші параметри можуть варіюватися: форма мови (письмова / усна); тип спілкування (особисте / публічне, безпосереднє / опосередковане, офіційне / неофіційне); характер заповнення позицій мовець / адресат (в залежності від реалізованої в акті комунікації соціальної ролі, від кількісних показників - один / багато і якісного наповнення цих показників); комунікативні інтенції партнерів, багато в чому визначають характер мовного жанру (жанри чисто інформативного, аналітичного, полемічного, спонукального характеру та ін.) Різноманітні поєднання названих параметрів можуть давати різні типи текстів, в яких представлена ​​економічна термінологія. (17.153)

Природно, центральною зоною функціонування економічної лексики є спеціальна мова (в письмовій / усній формі). У цьому випадку партнери комунікації виступають як носії однієї соціальної ролі (це мова професіоналів для професіоналів). Заміщення позиції адресата «неспеціалістами» дає різні типи науково-популярної мови. Розмова на економічні теми в побутовому повсякденному спілкуванні - типова прикмета часу [Китайгородська, Розанова 1994]. У подібних випадках партнери комунікації - нефахівці, «економісти мимоволі», в активний словниковий запас яких потрапляють економічні терміни (ваучер, приватизація, великі купюри, курс долара і т. п.). Неперсоніфікований масовий адресат характерний для засобів масової комунікації (письмової - газети, журнали; усній - радіо, ТВ). При цьому одні видання (передачі) розраховані на фахівців, інші на широкого читача (глядача, слухача). Масового адресата мають і деякі жанри міської мови - вивіски, оголошення (купівля-продаж, найм, обмін, послуги та ін), усна вулична реклама і недо. ін Особливою зоною функціонування економічної лексики є література - мемуарна та художня.

У роботі в якості матеріалу, що відображає «життя» економічної термінології в різних типах мовлення, наводяться фрагменти текстів різної функціональної приналежності (тексти суворих жанрів спеціальній промові залучалися в якості ілюстративного матеріалу, тому в цьому розділі вони не використовуються).

Засоби масової інформації в даний час служать основним «інструментом» впровадження економічної лексики та економічних знань. Велика частка економічної тематики на ТБ. Це інформаційний жанр - новини на каналі «Ділова Росія», освітні програми, економічне шоу «Гроші ... Гроші? Гроші!! »Телебачення формує і нові типи економічної поведінки, напр. купівля на замовлення рекламованого товару - телемагазин.

Телевізійна реклама активно вторгається в повсякденне життя, розходиться в цитатах. Нагадаємо лише деякі з них: «Ну дуже смішні ціни!», «Ми сидимо, а грошики йдуть!», «Це більше ніж стипендія. Це краще, ніж стипендія. І це тільки початок ». Своєрідним ретранслятором телевізійної реклами стають газети. Репліки телевізійної реклами дають назви рубриками. Проте основний масив рекламних оголошень становлять спеціалізовані письмові видання - журнали, газети, рекламні програми і т. п., напр.: «Ринок», «Товари і ціни», «Послуги та ціни», «Оптовик», популярна газета рекламних оголошень « Без посередників »« З рук в руки », рекламні видання по окремих групах товарів, напр. «Будівництво» та багато інших. ін У порівнянні з телевізійною рекламою, де значна частина рекламного простору відводиться «розхвалювання» товару і спонуканню до його придбання (з досить стандартним набором аргументів), реклама в названих виданнях у переважній більшості випадків має суто інформативний характер. (17,156)

Економічна проблематика, економічна термінологія присутня не лише на сторінках спеціальних видань (насамперед газет, напр., «Економіка і життя», «Фінансова газета», «Комерсант», додатку до газети «Известия» - «Фінансові новини», «Експертиза» тощо), але і на газетній шпальті більшості популярних газет.

Вживання термінів може супроводжуватися тлумаченнями, напр.: «Вийшов у світ перший журнал з питань аудиту та контролінгу. Термін «контролінг» об'єднує управлінський і бухгалтерський облік і аналіз господарської діяльності на рівні підприємства »(', 25.02.99). Контексти з тлумаченнями характерні для популярних видань, напр.: «Московський банк Ощадбанку Росії починає роботу з житловими накопичувальними системами (мінімальний внесок - 300 доларів США), процентна ставка - 5% річних із щоквартальною капіталізацією відсотків, тобто нарахуванням відсотка на відсоток» ( Кур., 24.02.98).

Популяризація економічних знань стала однією з прикмет сучасної преси. Типові статті, присвячені новим типам економічних ситуацій і відносин, новим професіям, економічної проблематики в історичному, мемуарної освітленні і т. п.

В якості ілюстрації наведемо фрагменти зі статті В. Антонова «Вексельне звернення» (Біржовий вісник, 15.05.98), що розповідає про векселі як одному з найважливіших фінансових інструментів, активно впроваджує зараз в систему розрахунково-кредитних відносин, у тому числі і з приватними особами . (Пор. типове рекламне оголошення: «Європейський фінансовий альянс приймає грошові кошти від населення шляхом розміщення векселів з ​​нарахуванням до 1500%. Емісія векселів застрахована за рахунок компанії. На кожен вексель видається банківська гарантія» (Кур., 2.08.99). Стаття в доступною для широкого читача формі розкриває суть вексельного обігу. Ступінь адаптації економічного змісту до фонду знань рядового читача можна встановити при порівнянні зі спеціальними текстами суворих жанрів (див., наприклад, проект федерального закону про вексельний обіг - опублікований в ЕіЖ, № № 7-11 ). Так, наприклад, коло осіб, зобов'язаних за векселем, істотно розширюється. Це не тільки названі у статті В. Антонова власник векселя, векселедержатель, але і акцептант, векселедавець, індосант, аваліст. (17,145)

Наведений текст має характерне для популярних жанрів тематичну будову. Введення в тему - місце вексельного обігу в системі розрахунково-кредитних відносин. Коротка історична довідка. Тлумачення самого поняття векселі та опис суті вексельного обігу. Введення поняття простого та переказного векселя (коли право вимагати за векселем переходить до іншої особи).

У тексті відзначені такі економічні терміни: розрахунково-кредитні відносини, банк. контрагент, угода, кредитна реформа, кредитування, розрахунки., командно-керована економіка, вексель, боргове зобов'язання, сплата, сума грошей, вексельна папір, власник векселя, векселедержатель, договір, продукція, послуги, постачальник, кредитор, індосамент, передатний напис, платіж.

«Розрахунково-кредитні відносини можуть бути організовані двома способами: через банки або безпосередньо між контрагентами за угодами.

Після проведення кредитної реформи 1930 року кредитування і розрахунки проводилися тільки через банки. Другий спосіб організації розрахунково-кредитних відносин не застосовувався, що відповідало вимогам командно-керованої економіки. До революції і в період непу цей спосіб був широко розвинений, найважливішою формою його реалізації був вексель.

Вексель являє собою боргове зобов'язання про сплату певної суми коштів у визначений час і у певному місці. Таке зобов'язання складається на спеціальній вексельної папері, яку власник або векселедержатель отримує на сплату за договором за продукцію або послуги. Отриманий вексель може бути використаний його власником для розрахунків зі своїми постачальниками або кредиторами шляхом так званого індосаменту або передавального напису на обороті векселя, що означає, що право вимагати сплати за векселем переходить до нового обличчя. Подібна операція може здійснюватися необмежену кількість разів, тому коли настає термін сплати за векселем, особа, яка видала його, буде відповідати не перед тим, кому воно такий вексель видало, а перед тим, у кого цей вексель виявиться до моменту платежу ».

Засоби масової інформації стають не тільки популяризаторами економічних знань. Вони намагаються впливати на читачів, рекомендуючи моделі поведінки в новій економічній реальності (куди вкласти ваучер, кому довірити гроші та ін.) Жанр рекомендацій та застережень є одним з найпопулярніших. СР характерні заголовки: «Якби путівку вибирав я ...»,« Кілька рекомендацій професіонала »(Ізв.-експ., 13.03.99);« Ваш внесок застрахований, а гроші не повернути. Що ж необхідно знати потенційному страхувальнику, яким є кожен вкладник, при отриманні страхового поліса »(Ізв., 16.11.99);« Що ж робити продавцеві квартири, щоб його не ошукали? »(Кур., 17.09.98).

Зразком настільки актуального жанру застереження-рекомендації («як не стати жертвою шахрая») може бути текст з газети «З рук в руки» - 1.12.99. Текст насичений лексикою, пов'язаної з різними типами економічних відносин, яка стала частиною загальновживаного словника - пропозиції про роботу, працевлаштування, гроші, передоплата, послуги, фірма, ліцензія, перевести на рахунок, накладений платіж:

«Редакція газети« З рук в руки »попереджає;

За деякими оголошеннями з пропозиціями про роботу може стояти корисливе бажання безчесно нажитися на Вашому прагненні вирішити проблему з працевлаштуванням.

Редакція газети "З рук в руки» рекомендує:

- Категорично відмовитися від пропозиції (переданого вам по телефону або поштою) переслати по якому-небудь адресою, перевести на будь-який рахунок гроші в якості передоплати за будь-які послуги, інструкції і т. п., а також приймати пропозиції переслати Вам всякого роду інструкції, анкети тощо післяплатою;

- При особистому контакті з представниками фірм, які займаються працевлаштуванням, обов'язково вимагайте ліцензію, підтверджуючу право займатися такого роду діяльністю ».

4.2 Усна мова

Спеціальна мова в її усній формі в залежності від різноманітності комунікативних ситуацій підрозділяється на цілий ряд жанрів.

У роботі наводяться записи промови трьох відомих економістів - н. Шмельова, Г. Явлінського і недавно пішов з життя В. Селюніна. М. Шмельов і В. Селюнін є також письменниками, публіцистами, тобто володіння словом - невід'ємний атрибут їх професії. Г. Явлінський в останні роки став професійним політиком. Наведені записи відображають нашу недавню історію - час, коли ринкові реформи ще не почалися. Тим цікавіше і очевидніше стає той етап перетворень, який вже пройдено. Записи відносяться до різних жанрів: науково-популярна мова (В. Селюнін), публічний виступ на з'їзді народних депутатів СРСР (М. Шмельов), телевізійне інтерв'ю (Г. Явлінський).

В. Селюнін. (З виступу в Інституті російської мови РАН. Лютий 1991 року, незабаром після обміну великих грошових купюр, що отримав назву «павловська реформа». Відповідає на питання про індексацію.)

Коментар

Текст має наступне тематичну будову (тематичні кордону виділені абзацами); Індексація. Її визначення. Наочне уявлення терміна («припустімо якщо ...»). Оцінка цієї економічної заходи («це найбільш невдалий спосіб соціального захисту»). Аргументація оцінки. Історична довідка (неминуча ця міра? - На прикладі Німеччини). У даний тематичний блок вклинюється асоціативне відступ з приводу колишнього прем'єр-міністром Павлова. Чи буде індексація у нас і чи добре це («нам, на жаль, не обійтися без цього»). Доходи яких соціальних груп необхідно індексувати. Аргументація позиції.

Змістовна сторона тексту, його чітка композиційна вибудуваність, мовні прийоми, що полегшують розуміння економічної матерії неспеціалістами, говорять про В. Селюнін як про блискуче майстра науково-популярного жанру.

Текст показовий по своїм лексичним характеристикам.

Предикатну лексика представлена ​​типовими економічними предикатами: збільшуватися, зростання, вирости, дати більше (грошей), дорожчати, збільшувати, зафіксувати, гарантувати (зростання).

«Предметна» номінація, імена дії - це спеціальна економічна термінологія і лексика соціологічної сфери (позначення різних соціальних груп, «державна» лексика): індексація, повна індексація, індексувати, доходи, ціни, (десять) відсотків, інфляція, спіраль інфляції, що розкручується спіраль інфляції, гіперінфляція, гроші, зарплата, стеля заробітної ної плати, споживчий ринок, сфера матеріального виробництва, підприємства (казенні, кооперативні, сімейні), зростання (цін, вартості життя), розвал економіки, держава, рішення держави, спосіб соціального захисту, конституційно, закон, адміністративне рішення, командно-адміністративна система, конституційна заборона, закон про заборону індексації, інваліди, пенсіонери, працюючий пенсіонер, державні службовці, вчитель, офіцер, робочі місця.

Усний характер тексту і «несуворих» жанру визначає наявність в тексті типових для мовлення синтаксичних побудов, стилістично зазначених лексичних одиниць (відпустили віжки, безпорадні й убогі і недо. Ін.)

Текст

Значить ось про індексацію / / Індексація / це я поясню / е-е коли грошові доходи автоматично збільшуються рішеннями держави в міру зростання вартості життя / тобто в міру зростання цін / / Якщо ціни зросли на-а десять відсотків за місяць / то і доходи держава збільшує на десять відсотків / /

Значить / це найбільш невдалий спосіб соціального захисту / індексація / / Ми тут отримуємо е-е по спіралі розкручується спіраль інфляції / / Життя подорожчала / ми дали більше грошей / / Е-е настільки ж більше грошей / / Значить е-е д-гроші ці / грошей багато / виходить навалюються на-а споживчий ринок / там все знову дорожчає / ще збільшуємо гроші / почала крутитися ця спіраль / /

Є країни де індексація заборонена конституційно / законом заборонена / наприклад Німеччина / / Ну я думаю ви зрозуміли чому / / Живі ще люди / які пам'ятають е-е інфляцію / розвал економіки у Веймарській республіці / / І вже багато людей / які застали е-е розпад / післявоєнний розпад / / Ось там теж все індексацією значить займалися / / Її присік Гітлер / це було в листопаді тридцять шостого року / там було прийнято суто адміністративне рішення / ось командно-адмініст ... адміністративна система / ої нехороше зіставлення / но-про те що ось Павлов зараз пропонує / / Вони зафіксували ціну і зарплату в листопаді тридцять шостого року / / І індексація відповідно не ... не була потрібна / / Після по-війни / коли-а значить всі ці начальники / хто сам себе вбив / виходить хто арештований був / то значить відпустили віжки / і почалася ця значить гіперінфляція / і / е-е тривала до сорок дев'ятого року / до того як от план Ерхарда почав здійснюватися / в-в Німеччині / / Ось там-то і був конституційну заборону / закон був прийнятий про за ... заборону е-е індексації / тобто держава не-не гарантує / / Але нам / на жаль / не обійтися без цього / / Треба тільки вичленувати чиї доходи ми будемо індексувати / / Перші / це безпорадні й убогі / / Інваліди / пенсіонери / причому не всі пенсіонери / / Працюючий пенсіонер він може ще себе захистити / / Йому повної індексації не належить у всякому випадку / / Державні службовці / тут доведеться індексувати доходи / / Чому? Учитель не піде підробляти в другу зміну / йому потрібно зошити перевіряти / / Офіцер не піде працювати після того, як він е-е-е закінчив службовий свій день / не піде не тому що він такий гордий / але у військових містечках там просто робити .. . не ... не / немає робочих місць немає / а то б треба було змусити і офіцера працювати / / Становище в країні відчайдушний / / Значить державних службовців / / Але всі хто зайнятий у сфері матеріального виробництва / неважливо на казенних підприємствах / на кооперативних / на-а сімейних і так далі / ніякої індексації / ні копійки / / Забезпеч / захисти себе сам / / Ми / замість індексації / знімаємо всі стелі заробітної сукню / Заробляй / / Скільки д-д ... заробляй / /

М. Шмельов. (Фрагменти виступу на Позачергових третьому з'їзді народних депутатів СРСР, присвяченому питанню про заснування поста президента СРСР. Березень 1990 р.) Коментар

Виступ М. Шмельова відноситься до жанру публічного монологу, реалізованого в сфері політичної комунікації. Адресат мовлення (депутати) є колективним і гетерогенним з точки зору професійної підготовленості для сприйняття економічної інформації та комунікативним установок (на контакт або конфронтацію з виступаючим), пор.: «Я розумію що селянські керівники мене колгоспні не підтримають ...». СР з іншого боку - оплески як форма вираження згоди з виступаючим. У промові М. Шмельова реалізується установка на кооперативность спілкування із залом (пор. численні випадки вживання інклюзивного «ми»). Текст має багато «візьме» (зокрема, прямі звернення до залу), які говорять про його діалогічної природі, тобто це «діалог у монолозі».

Інформативне зміст виступу підпорядковане прагненню впливати на адресата, переконати його у своїй правоті. Звідси публіцистичний характер мовлення, відбір відповідних мовних засобів (експресивна, часто знижена, фразеологія, метафори, оцінки і т. п.):

нам зараз не до жиру, необхідно перестати сидіти на двох стільцях, перебиватися з хліба на квас, весь сир-бор йде про те ..., поставити на кін: вилізти з ями, в яку ми потрапили, 'в економіці ми побудували божевільні і продовжуємо жити за законами божевільні;

замшілі ідеологічні догми, грабіжницький рівень цін, знову нерви, знову самоїдська підхід;

(Закон) не встиг народитися, а фактично вже паралізований; підприємство, яке висунулося з лав; прагнення задушити, задушити все; президент нам потрібен не для того, щоб тиснути голодні бунти.

У тексті чітко реалізуються спонукальні комунікативні установки мовця (Може бути поставити на кін / ризикнути; Пора кінчати з цієї штучної підтримкою лежачих господарств; Необхідно перестати оглядатися на кожному кроці на ті замшілі ідеологічні догми та ін.)

У виступі простежується тезовий принцип побудови тексту. Його тематичне розгортання йде в наступному напрямку. Виступ починається з «обов'язкової частини» - відповіді на поставлене на з'їзді питання про затвердження поста президента СРСР («я хочу недвозначно підтримати встановлення президентської влади в нашій країні»). Далі слід аргументація позиції (президентська влада як політична умова успішності економічних перетворень). Потім М. Шмельов переходить до «своєї» теми - розгляду економічних проблем, які неминуче доведеться вирішувати президентської влади. Це проблеми вибору шляху економічних перетворень («необхідно перестати сидіти на двох стільцях»), звільнення економіки від ідеології, а також створення законодавчої бази (податкове законодавство, закон про власність), яка б дала простір нових форм економічного життя. Заключна частина перегукується з темою вступу («навіщо нам потрібен президент»).

Характер синтаксичного побудови, застереження, повтори і деякі інші похибки мови обумовлені усною формою мовлення, умовами протікання мови (цейтнот - «Я зараз поспішаю ...»), а також емоційним напруженням оратора.

Тема виступу - кризовий стан економіки та шляхи її подолання - обумовлює присутність економічної та політичної лексики:

економіка, розвал економіки, криза, форми економічного життя, оренда, закон, доходи, податкові норми, цінова реформа, фінансова реформа, подвійні ціни, закупівельні ціни, господарство, лежачі господарства, малі виробничі господарства, товарна продукція, товарний фонд продукції, кооператив, державний сектор, громадська та приватна власність, акціонерна власність, експлуатація, експлуататор, підприємство, дрібні приватні підприємства, експлуатація, робоча сила, наймана робоча сила, фермери, технічні розробки, науково-технічний прогрес, сфера обслуговування;

держава, президент, уряд, урядові кола, двоїста політика, багатопартійна система, договір про федерацію, прямі вибори, політичні гарантії, юридична система, закон.

Текст

Товариші! Я / хочу недвозначно підтримати / встановлення президентської влади в нашій країні / / Це потрібно нам і в довгостроковому історичному плані / в такій багатонаціональній складній країні завжди повинен бути верховний арбітр / обраний всім народом / / Це особливо потрібно нам і виходячи з того / я сподіваюся / короткострокового кризи / в якому ми зараз знаходимося / /

... все більше і більше ми відчуваємо вакуум / рішучості / вакуум політичної волі / і вакуум влади / в найбільш болючою сфері / в економіці / де процес розвалу економіки / розвалу під впливом помилок скоєних вже в новий час / ми поки не можемо ні зупинити / ні навіть по-моєму / помітно пригальмувати / / Ось на-а тих економічних проблемах / які неминуче доведеться як мені здається вирішувати президентської влади / я і хотів би зупинитися / /

Я глибоко переконаний що-о / сьогодні для нас / проблемою номер один є наше погіршується економічний стан / / Ми повинні / сказати / всю правду як би вона гірка не була / / В економіці ми побудували божевільні / і ми продовжуємо жити / за законами божевільні / / І поки ми не повернемося до нормальної / людському здоровому глузду / нормальним людським законам / економічного життя / ми з цієї кризи в якому ми знаходимося не / не / не вийдемо / /

... Що мені здається зараз найбільш за все необхідно? Необхідно нарешті визначитися / / Необхідно нарешті перестати сидіти на двох стільцях / / Необхідно перестати оглядатися на кожному кроці на ті / замшілі ідеологічні догми які нас тримають / і / повернутися до того що / все що / ефективно економічно / все корисно / все повинно бути / / Тому що нам тепер / не до жиру / не до ідеологічних так би мовити суперечок / / Лише б вилізти з цієї / з цієї ями / в яку ми потрапили / / Нам насамперед необхідно дати нарешті простір тим нормам / тим новим формам економічного життя / які так намагаються пробити собі дорогу / і так / і так це виходить з тру будинок / / Я маю на увазі той самий закон про оренду / який / не встиг народитися а фактично вже паралізований / я маю на увазі рух до акціонерним формам / я маю на увазі і психологію / багатьох наших урядових кіл / / Наприклад / дуже багато буде залежати / від того закону про податки / який зараз розробляється і мабуть скоро буде прийнятий / / Але в цьому законі знову стара психологія / що / уряд / не / заду. .. / першим завданням уряду не забезпечується ... не те щоб забезпечити максимальне зростання доходів у країні / неважливо звідки він стався / аби / його було більше / / А задушити все / / І / особистість / і підприємство яке висунулось / з / з лав / / Я хочу заздалегідь попередити / / Те норми податкові / які закладаються в новий на ... податок це не стимулюють (поправляється) закон / це не стимулюють активність і ефективну роботу економічну норми / а це знову / прагнення за-ду-шити / / (оплески)

... Я розумію що селянські керівники мене колгоспні не підтримають / але пора кінчати з цієї штучної підтримкою лежачих господарств за рахунок подвійних цін / / Це / одночасно звичайно / необхідно підвищити і закупівельні ціни / / Це зрозуміло / / Грабіжницький рівень зараз / / Але і штучна підтримка через ціни / коли тільки завдяки їй / сімдесят відсотків приблизно наших господарств сяк-так перебиваються з хліба на квас / напевно треба залишити їх самим собі / / Нехай / або саморозпускатися / або віддають землю фермерам / малим виробничим господарствам / не від них залежить товарний фонд продукції в країні / / Тридцять відсотків господарств дають вісімдесят відсотків товарної продукції в країні / / Сімдесят дають двадцять / / Може бути поставити на кін / ризикнути ці двадцять відсотків / але створити атмосферу нормальної / творчої так сказати діяльності і в нашому селі / / Звільнити її нарешті від всіх залишків кріпосництва / /

Я хочу висловити свою незгоду і з двоїстої політикою уряду стосовно кооперативів / / Знову нерви / знову ідеологія / знову самоїдська підхід до цієї проблеми / / Вони нам не подобаються / / Якась частина з них злодії / але якщо вже на те пішло самий головний злодій в нашій економіці / це державний сектор / / Кооперативи за ... менше ніж за три роки збільшили виробництво з двох мільярдів до сорока мільярдів е-е рублів / / І / цей темп / якщо цей темп збережеться / якщо цей темп збережеться / в цьому році буде приріст майже такий же / як дає державний сектор виробництва / /

Далі / я хотів би все-таки висловитися кілька слів / з приводу так пази ... нашого нового закону про вартість / / (поправляється) Про власність / / Уряд нав'язало цим законом шостий пункт / де е-е про недопущення експлуатації / / Знову ми обманюємо самих себе / / Самий лютий експлуататор у нас / і був і є / це держава / / Без експлуатації жодна економіка жити не може / / Ми звели в абсолют конфлікт / який у всьому світі / вже поступово знімається / / Конфлікт між суспільною і так званої приватною власністю / / По суті справи / вся ... / весь сир- бор йде про те / дозволити / дрібні приватні підприємства / с числом робочої сили скажімо / п'ятьдесят / ну / максимум сто чоловік / де ... діяти в тих областях / де вони дають максимальний ефект / / Це / в галузі / науково-технічного прогресу / технічних розробок / та / в сфері обслуговування / / Можна встановити державний так би мовити стеля / / Дійшли до ста / людина найманих робочої сили / нехай це буде потім акціонерна / акціонерна власність / /

Точно також / я дуже поспішаю зараз / але / нам не обійтися без таких непопулярних виключно важких кроків / як цінова реформа / хочемо ми цього чи не хочемо але справа з місця не зрушиться без неї / нам необхід ... не обійтися без глибокої фінансової реформи / /

... Звичайно стоїть питання / і я розумію / про гарантії / / Але по-перше гарантії це процес товариші / / І в майбутньому / якщо у нас буде багатопартійна система / якщо ми виріши .-. е-е / новий договір про федерацію / якщо прямі вибори / я думаю що досить буде політичних гарантій / / Але навіть не це головне / / Що б ми не писали на папері / головна гарантія / і єдина гарантія / якщо зміниться життя на краще / / Якщо вона не зміниться на краще / будь-яка ідеальна система юридична все одно впаде / / Нам потрібен президент не для того, щоб тиснути голодні бунти / а нам потрібен президент для того щоб якось допомогти життя зробити краще / / Дякую за увагу / /

Г. Явлінський. (Фрагменти телевізійного інтерв'ю, яке дав Г. Явлінський Б. Курковою після засідання круглого столу з проблем економіки. Квітня 1991р.)

Коментар

Жанр інтерв'ю передбачає інтерактивне взаємодія партнерів у формі «питання - відповідь», орієнтоване на подвійного адресата (безпосереднього співрозмовника і масового глядача).

Тематичне розвиток тексту підпорядковано логіці думки. У першому фрагменті це відповідь на питання - як ви оцінюєте антикризову програму уряду. Слід чітко аргументовану відповідь, що спирається на поняття кризи і характеризують його складових. Оцінка програми природним чином випливає з цих рас суджень. Питання, який послужив стимулом для відповіді в другому фрагменті, сформульовано досить невизначено: К. От скажіть будь ласка / як ви относітеь до того що він [акад. Шаталін.] Сказав / що ми зубами вобщем не вгризатися в тих хто / дробив нашу програму («500 днів»)? І що тепер / ми будемо стояти як кажуть за нову / програму / смерть / / Ось / як ви збираєтеся стояти на смерть? Явлінський переводить це питання у площину міркувань про стратегію і тактику здійснення економічних реформ і чітко визначає свою позицію.

Для Г. Явлінського характерно ясне, підкреслено логічне побудова промови з чітко проробленою системою умовних, причинно-наслідкових зв'язків, вербалізуемих спілками: ... якщо це програма антикризова / то перше що ми повинні побачити / і повинні зрозуміти / що таке криза / які його складові частини / /; Раз я бачу тепер завдання / значить я повинен робити крок у цьому напрямку / /; .. виявилося ні / отже та ін

Мовна поведінка Г. Явлінського відрізняється невимушеністю, швидкістю інтерактивної реакції (що особливо проявилося в останні роки в його політичній діяльності). Його промови властиві метатекстові відступу, що говорять про увагу до слова, готовності й умінні пожартувати, вступити в мовну гру:

Я саме вживаю слово катастрофа хоча я не люблю сильні пісні, І тепер я вже спокійно можу говорити це слово (інфляція) не-е е-е потребуючи спеціальних поясненнях тому що будь-хто може вийти на вулицю і побачити що таке коли зростають ціни і нічого немає на прилавках / /; ... я не ... не вважаю що обов'язково все треба робити на смерть / я взагалі-то вважаю що чим більше людей не вмирає тим краще / от / е-е і тому ось ця термінологія / «боротися» / «на смерть» / «віддати всі сили» / і все інше / ось вона в мене викликає усмішку / бо мені завжди здається / ну віддам я всі сили / далі що буде? (К. сміється) Потім-то що?

Образне слововживання, що допомагає наочно уявити предмет своїх професійних інтересів, є відмінною особливістю мовної особистості Г. Явлінського:

Я. ... А далі принцип велосипеда / / К. Рухатися вперед / / Я. Рухатися / і весь час рухатися / / Весь час / в економіці / допомагати політиці / політиці допомагати економіці / тоді він їде / / Інакше падає / /; Ось це і є інфляція / / Це дуже небезпечно / взагалі у світі її називають соціальним рак / / Бо він має такі метастази / ця хвороба / які поширюються на все / / На суспільне життя / на політичне життя / і так далі і так далі / / Ось / це дуже небезпечно / /. Можна помітити, що медична сфера - одна з улюблених зон в асоціативному просторі: Ми отримали щеплення в Тбілісі / ми отримали щеплення у Вільнюсі / нас постійно прищеплюють то в Середній Азії / то в Північній Осетії / К. Ну чому / 28 березня [дата першого введення в Москву танків..] нас і в Москві намагалися прищепити / / Я. Ось е-е / так / шприц заготовили значить великий / / Ось (зі сміхом) ми навіть підійшли до цього шприцу ось / показали як ми будемо робити щеплення якщо що / /

Тема інтерв'ю визначає лексичні характеристики тексту. У ньому представлена ​​наступна спеціальна лексика:

економічна - економіка, економічна програма, антикризова програма, економічні реформи, криза, бюджет, скарбниця, спад виробництва, виробництво продукції, безробіття, інфляція, ціни, гроші, банкрутство, зовнішній платіжний баланс, борги, зовнішній борг;

політична - громадське життя, політичне життя, політичний устрій, країна, політична конструкція країни, механізм реалізації, суспільство, конфлікт, переговори, історія, пам'ять одного покоління, договір, беззастережна капітуляція. Текст

К. Найближчим часом буде представлена ​​програма / і навіть коли ми з вами вийдемо вже в ефір вона / власне буде і обговорена / / Програма яку ви читали / / Програма президента / виходу з кризи / / Як Ви її оцінюєте?

Я. Ну / я думаю що це / вона називається «Програма дій кабінету міністрів СРСР е-е з подолання кризи» / / Ось / якось так / / Взагалі якщо говорити серйозно / у мене є таке враження / що нам показали що- щось не те / що буде насправді щось інше / / Мені важко сприймати програму в якого немає / жодної цифри / / Вірніше там так / / Там є цифри / виходить одна цифра позначає 1991 / потім є цифра означає другий квартал / потім третій / / А більше ніяких цифр у Програмі взагалі немає / /

К. Ви людина яка здається е-е стереотипами такими не закритий / / Це адже раніше цифри були / але вони нічого не значать / /

Я. Це вірно / / Це вірно / але все-таки в економічній програмі / коли її називають антикризової / потрібно / хоча б в аналізі / не обов'язково говорити що ми досягнемо е-е там того-то того-то в якийсь період / але ми обов'язково повинні оцінити ситуацію / зробити деякий прогноз хоча б на короткий проміжок часу / / І-і показати людям за що ми беремо відповідальність / / За які так би мовити кроки / якою мірою / ми збираємося це долати або діяти і так далі / / Ось / тому мені здається що напевно / е-е біля кабінету є щось ще / / Бо не може бути щоб ​​це було все / / Але / справа взагалі кажучи не в цьому / /

Справа в тому що / якщо ця програма антикризова / то перше що ми повинні побачити / і повинні зрозуміти / що таке криза / які його складові частини / / Е-е як мінімум ми повинні визначити / чисто з професійної точки зору / стан справ в наступних основних моментах / /

Перше / катастрофа з бюджетом / / Я саме вживаю слово катастрофа хоча я не люблю сильні слова тому що я дійсно не знаю як це назвати / / Значить / е-е голова Держбанку СРСР / міністр фінансів СРСР / голова Держкомцін СРСР написали і підписали такий папір про те що казна порожня / / І роздали її депутатам / / Це всім відомо / так? У Росії теж зрозуміли / про що ми з вами говорили кілька місяців тому / що вся ця історія з бюджетом була м-м як би її пом'якше назвати / вобщем було не те що треба / / Коротше і там з бюджетом не вийшло / і з бюджетом не вийшло ніде / / Значить треба щось з ним робити / / Ось починаємо міркувати про це / /

Друга проблема це спад / / Все-таки ми очікуємо спад 12 відсотків у першому кварталі / це багато / /

К. Спад виробництва / /

Я. Спад виробництва / так / / Це багато / це значить вже дванадцять відсотків / на дванадцять відсотків зменшилося виробництво продукції / / Раз у нас такий спад / значить нам / загрожує / безробіття / / Значить вона вже проявляється в чомусь / вона ось вам третя проблема / це безробіття / /

Четверта проблема це інфляція / / І тепер я вже спокійно можу говорити це слово не-е е-е потребуючи спеціальних поясненнях тому що будь-хто може вийти на вулицю і побачити що таке коли зростають ціни і нічого немає на прилавках / / Це означає що його гроші просто не потрібні / / Ось це і є інфляція / / Це дуже небезпечно / взагалі у світі її називають соціальним рак / / Бо він має такі метастази / ця хвороба / які поширюються на все / / На суспільне життя / на політичне життя / і так далі і так далі / / Ось / це дуже небезпечно / /

Ну і нарешті / / Держава / близька до банкрутства у зовнішньоекономічних справах / ось е-е це зовнішній е-е баланс / платіжний / значить ми в боргах / ми не знаємо як їх платити / / Ну / от скажімо / бюджет / спад / безробіття / інфляція / зовнішній борг / / Ось / ознаки кризи / / Ось ознаки е-е які якщо їх поєднати всі разом / вони ж діють доповнюючи один одного / тим самим посилюючи / ось це і є той стан в яке ми потрапили / / Мається на увазі що програма повинна відповісти на ці питання //<...>

К. Шаталін коли ви отримували премію / ось останню /

Я. Всього одну / /

К. за програму «500 днів» / ну нехай одну / але все-таки була премія / / Не знаю наскільки вона престижна / але

Я. Вона дуже приємна / /

К. Хороша / так / премія / /

Я. Приємно / так / /

К. І телефон подарували вам / теж / так / /

Я. Телефон / особливо було приємно тим у кого немає телефону дому / /

К. (сміється) Зрозуміло / /

Я. Вдома у нього є зараз телефон / апарат у розумінні / але номери, як і раніше немає / /

К. От скажіть будь ласка / як ви ставитеся до того що він сказав / що ми зубами вобщем не вгризатися в тих хто / дробив нашу програму? І що тепер / ми будемо стояти як кажуть за нову / програму / смерть / / Ось / як ви збираєтеся стояти на смерть?

Я. Я особисто збираюся ст ... взагалі-то я не ... не вважаю що обов'язково все треба робити на смерть / я взагалі-то вважаю що чим більше людей не вмирає тим краще / от / е-е і тому ось ця термінологія / «боротися» / «на смерть» / «віддати всі сили» / і все інше / ось вона в мене викликає усмішку / бо мені завжди здається / ну віддам я всі сили / далі що буде? (К. сміється) Потім-то що? Як бути? Ось / е-е це означає / що дійсно / була така думка / / Що / політичний устрій / політична конструкція країни / дозволить почати серйозні економічні реформи / / Виявилося немає / / Отже / в сенсі Шаталіна для мене «стояти на смерть» це виходить / не сказати що всі / все пропало / в таких умовах економікою займатися нема чого / все / / А це означає / що ну / раз я бачу тепер завдання / в тому щоб до цієї програми забезпечити її механізмом реалізації в політичному розумінні / значить я повинен робити кроки в цьому напрямку / / І мобілізувати своїх колег / своїх товаришів / на те щоб ми подумали і запропонували е-е суспільству або кому / як пройти цей період / як уникнути е-е конфлікту ось того який нікому не ... неможливо буде пережити / /

Ну / ось я сьогодні говорив / / Усі війни закінчуються переговорами / / Чи не можна якось от відразу перейти до переговорів? Адже ми ж отримали щеплення / / Ми отримали щеплення в Тбілісі / ми отримали

щеплення у Вільнюсі / нас постійно прищеплюють то в Середній Азії / то в Північній Осетії /

К. Ну чому / 28 березня нас і в Москві намагалися прищепити / /

Я. Ось е-е / так / шприц заготовили значить великий / / Ось (зі сміхом) ми навіть підійшли до цього шприцу ось / показали як ми будемо робити щеплення якщо що / / Ну вистачить / / Ну вистачить / / Ну у нас така коротка історія / / Ми так недавно пройшли е-е все / навіть я не можу словами передати / / В кінці двадцятих / в тридцятих / в сорокових / у п'ятдесятих / / Ну / ну зовсім же недавно / це ж пам'ять одного покоління / / Давайте спробуємо / один раз / / Знаючи / що в кінці будь-якої війни / договір / / Я вже говорив сьогодні / / Навіть / навіть за беззастережної капітуляції все одно справа закінчується переговорами / / Ну давайте / домовимося що / відразу ми це справа перейдемо / і відразу перейдемо до переговорів / / Ну ось / / А далі принцип велосипеда / /

К. Рухатися вперед / /

Я. Рухатися / і весь час рухатися / / Весь час / в економіці / допомагати політиці / політиці допомагати економіці / тоді він їде / / Інакше падає / /

4.3 Художня література

Способи та цілі включення економічних термінів у тканину художнього твору (ситуативні включення, включення, обумовлені певним стилістичним завданням, включення термінів в образно-переносному вживанні, випадкові вкраплення та ін) заслуговують спеціального, більш докладного розгляду. Можна відмітити при цьому, що в основі багатьох сюжетів і сюжетних ліній лежать власне економічні відносини (пор. класичний приклад «Мертві душі» Гоголя; відображення ситуації найму в «Казці про попа і про працівника його Балду» та ін.)

У рамках даної роботи наведемо невеликий фрагмент із «Пригод Чичикова» М. Булгакова. Вибір (природно, крім художніх достоїнств) обумовлений перш за все тим, що описувана ситуація легко проектується на події дня сьогоднішнього.

У фрагменті представлена ​​наступна економічна лексика:

трест, позичка, пайовик, кооператив, нерухомість, продати, взяти підряд, гроші, орендоване підприємство, товари, запаси, мільярди.

«... Далише ж кар'єра Чичикова прийняла запаморочливий характер. Годі збагнути що він витворяв. Заснував трест для вироблення заліза з дерев'яної тирси і теж позику отримав. Увійшов пайовиком у величезний кооператив і всю Москву нагодував ковбасою з дохлого м'яса. Поміщиця Коробочка, почувши, що тепер у Москві «все дозволено», побажала нерухомість придбати; він увійшов до компанії з Замухришкіна і Втішним і продав їй Манеж, що проти Університету. Взяв поспіль на електрифікацію міста, від якого в три роки нікуди не доскачешь, і, увійшовши в контакт з колишнім городничим, розметав якийсь паркан, поставив віхи, щоб було схоже на планування, а щодо грошей, відпущених на електрифікацію, написав, що їх у нього відняли банди капітана Копєйкіна. Словом справив дива.

... Крикнули інструктора Бобчинського:

- Котись на Тверській бульвар в орендоване ним підприємство і на подвір'я, де його товари, може, там що відкриється! Повертається Бобчинський. Очі круглі.

- Надзвичайна подія!

- Ну!!

- Ніякого підприємства там немає. Це він адресу пам'ятника Пушкіну вказав. І запаси не його, а «Ара». Тут всі завили:

- Святителі угодники! Ось так гусак! А ми йому мільярди!! Виходить, теперка ловити його треба! І стали ловити. "

4.4 Мемуарна література

Мемуарна література дозволяє поглянути на події сьогоднішнього дня крізь призму днів минулих і побачити серед нового багато добре забутого старого.

Надзвичайно цікавий матеріал з розвитку підприємницького справи в Росії в кінці XIX - початку XX століття в Росії містить книга П. А. Буришкін «Москва купецька». У ній широко представлена ​​економічна термінологія, активно употребляющаяся і в сучасній мові. Так, у що наводиться фрагменті це наступні слова: торгово-промислова діяльність, торгівля, дрібна промисловість, виучка, стаж, нижчі форми торгівлі, «рознос і в розвіз», дрібний роздріб, рівень потреб, асортимент товарів, товар, споживач, продати, дістати , постачати, постачання. Тема, яка відображається у що наводиться тексті, - про необхідні умови започаткування підприємницької діяльності в Росії - актуальна і в наші дні. До числа таких умов, кажучи сучасною мовою, належить знання ринку (проведення маркетингового дослідження) і наявність ініціативи. (17,169)

Доречно сказати, перш за все, про ту підготовки, яку вимагала життя для початку торгово-промислової діяльності в Росії, а може бути, навіть встановити, чи потрібна була на російській землі взагалі, для заняття торгівлею і дрібною промисловістю, яка-небудь вишкіл або який -небудь стаж. Якщо звернутися до нижчих форм торгівлі, - тому, що називалося «в розвіз і в рознос», і навіть до дрібної роздробі в селі, то без великої похибки можна стверджувати, що для неї по суті ніякої підготовки не вимагалося. При тому низькому, з європейської точки зору, рівні потреб, який був у більшості російського селянського населення, асортимент товарів, яким потрібно було постачати село, був невеликий і нескладний, його потрібно було знати, і лише знання його було для торговця найважливішим. Отримання такого знання купувалося досвідом і спостереженням за навколишнім життям. Завдяки великій різноманітності російського населення з точки зору етнографічної, окремі національності сильно відрізнялися за своїм смакам та звичкам. Але хто знав смак свого споживача, той міг вже діяти, так як у селі було важче продати, ніж для села дістати.

Тому майже будь-який селянин даного села міг викликати у себе на місці торгівлю, то він знав добре уклад життя своїх односельців, тобто, простіше кажучи, свій власний. А так як в кожному селі виявлялися селяни мало прив'язані до землі за своїми схильностями, що дивилися на свою сільськогосподарську роботу, як на тяжку тягар, то їм завжди, при наявності деякої ініціативи, представлявся природний вихід у торгівлю. Вони їздили в найближче місто за товаром і починали у себе на місці постачання їм свого села та її околиць. Таким чином, до останнього часу, не місто йшов зі своїм товаром в село, а село йшла за ним у місто сама ».

Іншим цінним джерелом етнографічного та соціологічного матеріалу є книга Євг. Іванова «Влучне московське слово» У ній широко відбилася міська професійна мова, в тому числі в ряді економічних ситуацій, насамперед купівлі-продажу. Тут можна знайти опис та приклади реалізації на рівні тексту різних мовних стратегій продавця і покупця. (17,91)

Книга містить багато влучних психологічних спостережень, не втратили актуальності і в наші дні. За записами можна встановити певну «таксономію» покупців - покупець очима продавця, напр.: «Покупець« давай хід! »Ціну запитає і бігом ...; Є ще покупець, на якого дивитися не можна. Він підійде, а ви в бік відверніться, ніби знати його не хочете ... Він від образи і купить;

Любителя одразу впізнаєш: на вигляд дивак диваком - пальто рване, шля па маслом залита, а калоші течуть. Грошей немає, а ніс на всі полки пересівання; Любитель є такий на книгу злий, що, якщо грошей немає, вкрасти її може! »(21,76)

Наведемо також опис деяких прийомів і способів впливу на покупця, мета яких - змусити зробити покупку:

Путальнік, «боєць» - вуличний продавець книги, в системі продажу якого особлива приставання до перехожих; Продавати в подторжку - допускати при вуличній покупку будь-якої книги свого, фіктивного, зацікавленого у винагороді, набувача, який піднімав би на неї ціну і викликав цим азарт і змагання справжнього колекціонера (прийом, який широко використовується сучасними «наперс-джерелах», вуличними картковими шулерами і т. п.); спосіб, що отримав назву «брати на конфуз»:

«А потім букіністи знали і спосіб, як швидко учинити за" барахло "розрахунок зі своїм клієнтом. І спосіб вірний! Зустріне кредитор свого покупця в компанії знайомих або просто при сторонніх особах, розв'язно підійде до нього і почне голосно, з образою в голосі, говорити:

- Гей, боржник, боржник! Що ж гроші не платите, боржок є за вами. Довго, довго не несете і самі зникли. Пора, пора! Недобре так робити, дуже недобре!

Чи не очікує подібного виступу розгубиться, засоромився і скоріше поспішить віддати що були при собі, часто останні гроші ». (17.145)

4.5 Фінансова метафора в політичній промові

Сучасна лінгвістика розглядає метафору як основну ментальну операцію, як спосіб пізнання і оцінки світу. Людина мислить метафорами, виражається метафорами.

Фінансова метафора здавна використовується в російській політичному мовою. Активізація пов'язана з посиленням ролі товарно-грошових відносин у нових соціальних умовах.

Активне використання фінансової метафори при оцінці політичної реальності - це один із способів маніпулювання суспільною свідомістю.

Розглянь систему фреймів фінансової метафори в сучасній політичній мові.

1. «Гроші (капітал) і товари».

Політичний авторитет, політичні можливості людини або організації нерідко метафорично позначають як капітал, при використанні якого можна очікувати отримання дивідендів: «Всю реальну політичну прибуток від такого симбіозу отримують тільки верхні поверхи КПРФ. Вони ж її і ділять. (К. Сергєєв). «Радник президента взагалі заговорив про банкрутство ліберальної економічної політики» (С. Михайлов).

В економічній термінології товар - це продукт праці, зроблений для продажу. У сучасній політичній реї в якості товару метафорично можуть бути представлені авторитет політика, його голос у парламенті, честь, совість та інші користуються попитом якості. "Політичні товари» іноді служать предметом експорту або імпорту: «Підтримувати стиль неперспективного кандидата - це бездумне розбазарювання політичних ресурсів (В. Андрєєв); «Наші солдати не повинні вмирати в ім'я експорту реформ» (В. Костіков).

2. «Суб'єкти економічної діяльності»

В економічній теорії суб'єкти економічної діяльності - це люди або організації, що займаються товарно-грошовими операціями.

Для успішної реалізації основної економічної формули «Товар - Гроші - Товар» суспільство створює спеціальні структури: фінансові компанії, акціонерні товариства, біржі, ярмарки, базари, магазини, які організовують фінансові потоки. До числа подібних установ, здавалося б, не належать політичні партії, парламенти, виборчі комісії, однак це обмеження не діє по відношенню до метафоричного зображенню сучасної ріс. Політичного життя: «Рос. Парламент сьогодні - це велика біржа, де депутати заробляють гроші »(Є. Глушакова);« Держдума - своєрідне акціонерне товариство, контрольний пакет в ній Кремль нікому віддавати не збирається »(О. Лур'є).

3. «Економічна діяльність».

Як відомо, фінансові установи створюються для того, щоб отримувати дохід від кредитів і інвестицій в прибуткові проекти. Все це створює основу для регулярних метафоричних перетворень: «ніяких дивідендів від цієї бурхливої ​​діяльності не дістається тільки тим, хто оплачує роботу політиків, рядовим платникам податків» (М. Ростовський). «У Росії були неприємності, але політичний баланс для нас позитивний: прибуток істотно перевищує збитки» (С. Карганов).

Держава організує фінансову діяльність: воно при необхідності проводить девальвацію і ревальвацію національної валюти. Всі ці поняття метафорично використовуються для позначення політичних реалій: «Нам загрожує девальвація духовних цінностей, результати якої можуть бути страшніше будь інфляції» (Н. Сорокін); «Після скасування федеральних округів вдячність губернаторів конвертується в голоси виборців цих регіонів» (С. Михайлов) .

Розглянуті матеріали показують, що фінансова метафора в останні роки дійсно перетворилася на одну з яскравих прикмет російської мови.

Ці процеси є цілком закономірними: джерелами метафоричної експансії та метафоричного тяжіння зазвичай стають зрозумілі сфери, які дуже актуальні і викликають їх підвищений інтерес.

Показово, що при використанні фінансової метафори автори, як правило, не вдаються до навичок і інших знаків попередження про незвичайний використанні слова.

Висновок

Вживання економічної термінології актуалізується в широкому спектрі комутативними ситуацій і жанрах мовлення. Центральна зона функціонування економічній лексиці є спеціальна мова в письмовій та усній формі. Причому економічні терміни вживають і економісти і нефахівці, в активний запас яких вони потрапляють. Масовий адресат характерний для ЗМІ, а також для деяких жанрів міської мови - вивісок реклам, оголошень. Особливою зоною функціонування економічної лексики є література мемуарна та художня.

Висновок

Сучасна епоха актуалізувала багато процесів у мові. Мова і суспільство, як користувач мови, нерозривно пов'язані, але при цьому мають свої власні закони життєзабезпечення.

Так поява чогось нового в житті суспільства, точно так само, як і пізнання нових предметів і явищ, викликає необхідність номінації, що тягне за собою утворення в мові нових слів і виразів або утворення нових значень в існуючих раніше одиниць лексиці.

Розвиток економічної термінології залежить від соціальних умов, в даному випадку - перехід на ринкові відносини. Але в той же час розвиток лексики визначається внутрішньомовними факторами, пов'язаними з системним характером мови.

Так основними способами створення економічних термінів залишилися в російській мові тими ж, якими вони були раніше: словотвір, словоскладання, освіта складових найменувань, запозичення. Всі ці способи активно використовуються при назві нових реалій. Істотним, що впливають на утворення лексичних неологізмів стають, зокрема, все більш розширюються міжнародні економічні зв'язки, що сприяють збільшенню фонду лексичної системи.

Хоча економічні реформи не їдуть до створення принципово нової мови, проте значно збільшують термінологічний фонд, який у свою чергу збагачує загально літературний словник шляхом детермінологізації, де важливою умовою для життєздатності є системні якості, що сприяють виробленню доцільних і зручних засобів виразів.

На ряду з неологізмами значна частина слів відходить у минуле, інша частина зазнає різноманітні переосмислення, семантичні та стилістичні зрушення.

Представлені процеси в сучасній лексиці ілюструють активну соціальних факторів в економічній термінології - і в області семантики і в стилістичних зрушеннях, і в активізації іншомовних запозичень. Сучасна лексика відображає час становлення нової економіки. Мовна динаміка представлена ​​новими словами:

конверсія,

бізнес,

холдинг,

маркетинг;

поверненням старих слів в актив:

приватизація,

комерція;

актуалізація слів:

прибуток, депозит, готівку.

Догляд слів в пасив мови: надплановий, соцзмагання, все це дає відчуття руху в лексичному складі мови.

Розгляд специфіки в словотворчих процесів економічних термінів виявило помітну інтенсивність їх перебігу. Незважаючи на стабільність і традиційність основних способів словотворення, результати словотворчих процесів за кількістю отриманих економічних новоутворень виявилися значні. Особливо активними є виробництво абстрактних імен, диференційованих за родом діяльності (ріелтер, аудитор, менеджер).

Активні у якості бази словопроізводства слова, пов'язані з розвитком ринкових відносин (бізнес, банк, підприємець), розшарування населення в матеріальному плані (бюджетник, платник, олігарх).

Високу продуктивність виявляють словотворчі елементи іншомовного походження.

Вживання економічної термінології актуалізується в широкому спектрі комутативними ситуацій і жанрах мовлення. Центральна зона функціонування економічній лексиці є спеціальна мова в письмовій та усній формі. Причому економічні терміни вживають і економісти і нефахівці, в активний запас яких вони потрапляють. Масовий адресат характерний для ЗМІ, а також для деяких жанрів міської мови - вивісок реклам, оголошень. Особливою зоною функціонування економічної лексики є література мемуарна та художня.

Література

1. Алексєєв Л. Н. Термін як категорія загального мовознавства \ \ Російський філологічний вісник. - М., 1998; Т.83, № 1 - 35с

2. Баранов О.М. Російська політична метафора (матеріали до словника). - М., 1991; 117с

3. Валгина Н.С. Активні процеси в сучасній російській мові. - М., 2001; 304с.

4. Виноградов В.В. Російська мова. Граматичне вчення про слово. - М., 1972

5. Володіна М.Н., Когнітивно - інформаційна природа терміна. - М., 2000; 84с

6. Граудина Л.К. Питання нормалізації російської мови. - М., 1980; 171с

7. Гриньов С.В. Введення в Термінознавство. - М., 1993; 164с

8. Даниленко В.П. Російська термінологія. Досвід лінгвістичного опису. - М., 1997; 125с

9. Єрмакова О.П. Лексичні значення похідних слів. - М., 1994

10. Земська Е.А. Словотвір як діяльність. - М., 1992; 120с

11. Костомаров В.Г. Російська мова в іншомовному потоці \ \ Російську мову за кордоном - № 2 - 1993; 6-9с

12. Костомаров В.Г. Мовний смак епохи - М., 1994; 204с

13. Крисін Л.П. Іншомовний термін у російській просторіччі \ \ Філологічний вісник - № 5 - 1995; 125-127с

14. Лейчик В.М. Люди і слова - М., 1982; 161с

15. Міскевич Г.І. До питання про норму в словотворенні \ \ Граматика і норма - М., 1997., 116с

16. Новодранова В.Ф. Когнітивний підхід вивчення термінології \ \ Термінознавство - № 1 - 3 - 1997., 13-14с

17. Російська мова кінця XX століття (1985-1985) - М., 2000., 480с

18. Російська мова і радянське суспільство. Лексика сучасної російської мови - М., 1968., 187с

19. Сергєєва Є.Ф. Заімстовованія в соціолінгвістичному аспекті \ \ Російська мова - № 5 - 1996 - 42-49

20. Тимофєєва Г.Г. Нові англійські запозичення в російській мові - СПб., 1995., 118с

21. Улуханов І.С. Словотвірна семантика в російській мові і принципи її опису. - М., 1996

22. Шанський М.М. Російська мова: Лексика. Словотвір - М., 1975.

Словники

1. Великий економічний словник - М., 1999

2. Короткий економічний словник - М., 1987

3. Сучасний словник іншомовних слів - М., 2002

4. Економічний енциклопедичний словник - М., 2000