Економічні системи управління

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
  1. У чому відмінність замкнутих і розімкнених систем управління?. 2
2. У чому суть модельного підходу до автоматизації проектування економічної інформаційної системи?. 6
3. Що означає поняття «предикат»?. 10
Список використаної літератури .. 13

1. У чому відмінність замкнутих і розімкнених систем управління?

Перш ніж говорити про відмінності замкнутих і розімкнених систем управління, розглянемо що таке система управління.
Процеси управління притаманні як живий, так і неживої природи. З управлінням ми стикаємося в своєму житті повсюдно. Це і держава, якою керують відповідні структури, це і ЕОМ, яка працює під управлінням програми, і т.д.
Сукупність об'єкту управління (ОУ), керуючого органу (УС) і виконавчого органу (ІС) утворює систему управління, в якій виділяються дві підсистеми: керуюча підсистема (УО та ІС) і керована підсистема (ОУ). У процесі функціонування цієї системи керуючий орган (УО) отримує інформують інформацію про поточний стан об'єкта управління (ОУ) і вхідну інформацію про те, в якому стані повинен стояти об'єкт управління. Відхилення об'єкта управління від заданого стану відбуваються під впливом зовнішніх збурень. Результатом порівняння інформації в керуючому органі є виникнення керуючої інформації, яка впливає на виконавчий орган (ІС). На основі інформації виконавчий орган виробляє керуючий вплив, що ліквідує відхилення в об'єкті управління.
Найбільш складною ланкою в системі управління є керуючий орган. Тут ступінь складності визначається кількістю виконуваних функцій, тобто керуючий орган повинен вміти робити найбільша різноманітність дій. Це природно, тому що на будь-який стан об'єкта управління керуючий орган повинен відреагувати відповідним чином, своєчасно обробивши надійшла в нього інформацію і виробивши керуючу інформацію.
Для функціонування системи управління необхідна інформація. Існує три її потоку:
1) Інформація повідомляє керуючому органу про безліч можливих станів об'єкта управління та керуючого органу, а також про те, в якому з станів повинен знаходитися об'єкт управління при заданих зовнішніх умовах.
2) Це інформація зворотного зв'язку. Поняття зворотного зв'язку є фундаментальним в теорії управління. У загальному випадку під зворотним зв'язком розуміють передачу впливу з виходу будь-якої системи назад на її вхід. У системах управління зворотній зв'язок є інформаційною, і з її допомогою в керуючу підсистему надходить інформація про поточний стан керованої підсистеми.
3) Третій інформаційний потік - це інформація, що виникла в результаті обробки в керуючому органі інформації перших двох потоків і керує роботою виконавчого органу.
Дуже важливим компонентом вхідної інформації є інформація про мету управління, або управління безглуздо, якщо не спрямоване на досягнення певної мети. Якщо управління найкращим чином відповідає поставленої мети, то таке управління називається оптимальним. Критерієм оптимальності управління є деяка кількісно вимірювана величина, що відображає мету управління. Математичний запис критерію оптимальності носить назву цільової функції. При оптимальному управлінні значення досягає екстремуму (максимуму або мінімуму в залежності від критерію оптимальності).
Яскраво виражений цільовий інформаційний характер управління підтверджується його визначенням: управління є процес цілеспрямованої переробки інформації.
У залежності від того, в якій системі (простий, складною, великий) здійснюється управління, розрізняють системи автоматичного управління (САУ) і автоматизовані інформаційні системи.
Як правило, САУ використовуються в технічних системах, і в якості керуючого органу (УО) використовується комп'ютер, який за допомогою програми видає результат обробки інформації, звичайно фізичний сигнал. Сигнал управління (Ч), який через перетворювач (Пр1) приводить в дію виконавчий орган (ІС), який повертає об'єкт управління (ОУ) в заданий програмою комп'ютера стан. Стан ОУ, мінливий під впливом зовнішніх збурень визначає значення сигналу зворотного зв'язку (I), яке через перетворювач (Пр2) надходить у комп'ютер (УО). Перетворювачі необхідні для зміни природи проходять через них сигналів, так як елементи системи можуть бути різні за своєю фізичною суттю.
Автоматичне керування здійснюється, як правило, в простих системах, в яких заздалегідь відомі опис об'єкта управління і алгоритм управління ім.
За принципом управління системи автоматичного управління можуть бути роз'єднаними і замкненими. У замкнутих системах (рисунок 1) реалізується ідея зворотного зв'язку, завдяки якій інформація про відхилення керованого об'єкта від заданого стану дозволяє виробити вплив, повертає об'єкт в цей стан.
Керований об'єкт
Керуючий орган
Канал зворотного зв'язку
Канал прямого зв'язку


Малюнок 1. Замкнута система управління.
Через прямого зв'язку передаються сигнали (команди) управління, що виробляються в керуючому органі. Підкоряючись цим командам, керований об'єкт здійснює свої робочі функції. У свою чергу, керований об'єкт з'єднаний з керуючим органом каналом зворотного зв'язку, по якому надходить інформація про стан керованого об'єкта. У управляючому органі ця інформація використовується для вироблення нових сигналів управління, що направляються до керованого об'єкту.
Розглянемо найпростіший приклад управління - підтримка постійно заданої температури в електричній печі (або термостаті). Виконуючи це завдання вручну (без застосування засобів автоматики), людина повинна: ​​1) спостерігати за показаннями термометра, 2) порівнювати ці свідчення із заданою температурою і 3) за наявності різниці між заданим і піднаглядним значеннями пересувати повзунок регульованого реостата, змінюючи силу струму і температуру електронагрівального приладу таким чином, щоб ця різниця прагнула до нуля.
Структура автоматичної системи, призначеної для вирішення такого завдання, зводиться до схеми, зображеної на малюнку 2.
Об'єкт регулювання
Датчик (вимірювальний орган)
Виконавчий орган
Управля-ющій орган
Завдання
(Програми)
Контроль
Управління


Малюнок 2. Автоматична замкнута система управління.
Датчик (вимірювальний орган) вимірює величину, що підлягає регулюванню (температуру) і перетворює її в іншу величину, більш зручну для використання в керуючому органі. Останній сприймає цю інформацію, порівнює її із заданим значенням і за наявності розбіжності передає відповідну команду на виконавчий орган, який і відновлює задане значення регульованої величини (у нашому випадку - температури). В якості виконавчих органів використовуються пристрої, що безпосередньо впливають на технологічний процес (двигуни, електромагніти і т.п.).
Такі системи являють собою типовий приклад систем автоматичного регулювання.
Але управління не завжди відбувається за замкнутою схемою. Наприклад, світлофор не може сприймати поточну інформацію. Він лише видає керуючий вплив. Такий процес називається розімкнутої системою управління.
У розімкнутих системах вимірюється обурення, що відхиляють об'єкт від заданого стану, і виробляється вплив, компенсує виникло обурення. Така система не здатна тривалий час керувати нестійким об'єктом.

2. У чому суть модельного підходу до автоматизації проектування економічної інформаційної системи?

Автоматизовані системи з'явилися практично з першими ЕОМ і пройшли достатньо довгий шлях розвитку. Досвід їх створення показав, що всі стадії проектування є надзвичайно трудомісткими. Тому, природно, не припиняються роботи зі створення методів і засобів автоматизації проектування ЕІС. Сформувалися чотири підходи до автоматизації процесів створення проектних рішень: елементний, підсистемні, об'єктний і модельний.
Елементний підхід припускає використання типових проектних рішень по окремих функціональним завданням управління.
Підсистемні підхід використовує накопичений досвід розробок з проектування функціональних підсистем (планування, обліку, аналізу і т.д.).
При об'єктному підході використовуються типові рішення для цілого класу об'єктів.
На жаль, ці підходи виявилися малоефективними, тому що вимагають значних доопрацювань, пов'язаних з несхожістю конкретного реального підприємства на типовий, до якого прив'язані типові проектні рішення. Крім того, перші три підходи дозволяють прискорити тільки третю стадію створення ЕІС - робоче проектування. Самими ж трудомісткими стадіями є передпроектний аналіз і технічне проектування.
Модельний підхід до автоматизації проектування є найбільш перспективним і базується на тих же принципах, що й автоматизована інформаційна технологія. Це дозволяє модельний підхід розглядати як інформаційну технологію автоматизації проектування ЕІС (економічні інформаційні системи), оскільки автоматизація будь-якого процесу, будь то проектування або управління, припускає наявність контуру інформаційної технології. Суттю модельного підходу є послідовне перетворення управління: від загальної математичної моделі управління до алгоритмічної моделі розв'язуваної функціональної задачі. На рис.3 наведена укрупнена схема такої послідовної декомпозиції і перетворення моделей в процесі проектування ЕІС.
тп рп
ОММУ ЧММУ км ам
SHAPE \ * MERGEFORMAT
ПА
П
ЛП
ФП

Малюнок 3. Послідовність перетворення моделей.
Основою тут є загальна математична модель управління (ОММУ), що відображає критерій і цільову функцію управління з урахуванням накладаються на об'єкт управління обмежень. У результаті передпроектного аналізу (ПА) загальна модель управління декомпозіруется на приватні математичні моделі управління (ЧММУ) об'єктом, що відображають приватні задачі керування і їхні цілі. Технічне проектування (ТП) включає в себе концептуальне (КП) і логічне проектування (ЛП). Концептуальний проект дозволяє з приватних моделей управління створити змістовний образ (концептуальну модель (КМ)) проектованої автоматизованої системи, а результатом логічного проектування є алгоритмічні моделі (АМ) вирішуються в системі завдань управління. Фізичне проектування (ФП) дає робочий проект (РП) програмно-апаратної реалізації інформаційної технології в ЕІС.
Така послідовність перетворень моделей може бути реалізована процесами і засобами інформаційної технології. На фізичному рівні автоматизоване проектування ЕІС проводиться проектувальником за допомогою АРМ, що включає комп'ютер з відповідним базовим і проблемно-орієнтованим програмним забезпеченням.
Послідовність автоматизованого проектування інформаційної технології в ЕІС показана на мал.4.

SHAPE \ * MERGEFORMAT
Об'єкт управління
ОММУ
ТЕО
КФЗ
ТЗ
КП
ЛП
ФП
КОП
МІП
Опс
ФЗ
А
МПО
ЧММУ
КМ
ВЗ
МПЗ
АМ
ПА
ТП
РП

Рішення завдання управління
Овал: Рішення завдання управління Малюнок 4. Послідовність автоматизованого проектування ЕІС при модельному підході.
Загальна математична модель управління об'єктом є базою для розробки моделі предметної області (МПО), яка відображається комплексом функціональних завдань (КФЗ) управління. Виділені із загальної моделі управління моделі представляються окремими функціональними завданнями, що є основним результатом передпроектного аналізу. Концептуальне проектування здійснюється на основі створених приватних моделей управління, зміст яких дозволяє розробити концепції організації інформаційних процесів (КОП) і створити концептуальну модель системи управління. Змістовна (концептуальна) модель системи в процесі логічного проектування формалізується моделями інформаційних процесів (МІП) і моделями вирішуваних завдань (МРЕ), перетворені потім у алгоритмічні моделі. Заключним етапом логічного проектування є розробка алгоритмів (А) рішення обчислювальних завдань (ВЗ), що є відображенням функціональних завдань на рівні даних. Фізичне проектування, результуючим документом якого є робочий проект, полягає в розробці забезпечують підсистем (Опс) (програмного, технічного, організаційного забезпечення).

3. Що означає поняття «предикат»?

Предикат - вираз з невизначеними змінними, при виборі конкретних значень для цих змінних, що перетвориться в осмислене (істинне або хибне висловлювання).
Визначимо поняття предикат через функцію.
Нехай M - деяке безліч предметів і a, b, c, d - якісь певні предмети з цієї множини. Тоді висловлювання про ці предмети ми будемо позначати у вигляді: P (a), Q (b), R (c, d) і т.д.
P (a) означає вислів про предмет a, Q (b) - висловлювання про предмет b, R (c, d) - висловлювання про предмети c і d і т.д.
Такі висловлювання можуть бути як істинні - TRUE, так і помилкові - FALSE, що позначаються відповідно символами T та F. Ці значення ставляться у відповідність певних предметів або групам предметів.
Нехай M - довільне непорожнє безліч, а x являє собою довільний предмет з цієї множини. Тоді вираз P (x) позначає висловлювання, яке стає певним, коли x заміщено певним предметом з M. F (a), F (b),. вже є цілком певні висловлювання. Наприклад, якщо M натуральний ряд, то P (x) може позначати: "x є просте число".
Це невизначене висловлювання стає певним, якщо x замінити деяким числом, наприклад: "3 просте число", "4 просте число" і т.д.
Нехай S (x, y) позначає: "x менше y".
Це висловлювання стає певним, якщо x і y замінити числами: "1 менше 3", "5 менше 2" і т.д.
Так як кожне певне висловлювання являє собою T або F, то вираз P (x) означає, що кожному предмету з M поставлений у відповідність один з двох символів T або F. Інакше кажучи, P (x) являє собою функцію, визначену на множині M і приймає тільки два значення T та F. Таким же чином невизначений висловлювання про двох і більше предметах H (x, y), G (x, y, z) і т.д. являє собою функцію двох, трьох і т.д. змінних. При цьому змінні x, y, z пробігають безліч M, а функція приймає значення T та F.
Ці невизначені висловлювання, або функції одного або декількох змінних, називаються логічними функціями або предикатами.
Відповідно до цього предикатами будуть наступні фрази:
- Значення змінної i дорівнює двом;
- Мінлива k позитивна, а значення змінної m при цьому не перевершує 100;
- Значення всіх цілочисельних змінних програми є нульовими;
- Неправда, що значення змінної i недодатній.
Якщо всі змінні мають область визначення TF, то кількість різних предикатів певної арності обмежена. Наприклад, тоді предикатів арності 1 всього 4 штуки. Це множини:
{(_false, False_), (_true, false_)}
{(_false, False_), (_true, true_)}
{(_false, True_), (_true, false_)}
{(_false, True_), (_true, true_)}
Предикатів арності 2 буде 16 штук, ось один з них:
{(_(_ False, false_), false_), (_ (_false, true_), false_), (_ (_true, false_), false_), (_ (_true, true_), true_)}
Предикат зручно позначати одиночним символом (наприклад, P). Треба особливо відмітити, що цей символ може бути як змінної, так і константою. У даному випадку предикатной змінної або предикатной константою. Якщо предикат вже повністю визначений через формулу або як безліч (через запис у фігурних дужках або інші операції) або через рівність, то символ, що позначає такий предикат, є предикатну константа. Якщо предикат не визначено повністю, то символ, що позначає такий предикат, є предикатну змінна. Область допустимих значень для такої змінної - деяке безліч предикатів, заданий яким-небудь способом
Безліч значень функції P - це підмножина Y 'області значень, що складається з таких її елементів y, для яких існує x X такий, що F (x) = y.
Безліч істинності предиката P - це підмножина X 'області визначення, що складається з таких її елементів x, для яких F (x) = true.
У цих двох визначеннях довільна функція зведена до формату з однією змінною. Предикати класифікуються по безлічі значень Y 'і безлічі істинності X':
Тип
Безліч значень
Безліч істинності
Короткий позначення
Тотожно істинний, загальнозначимих, тавтологія
Y '= {true}
X '= X
P true
Необщезначімий
(Y '= {false}) (Y' = TF)
X '≠ X
P true
Тотожне помилковий, нездійсненний
Y '= {false}
X '=
P false
Здійсненний
(Y '= {true}) (Y' = TF)
X '≠
P false
Нейтральний, змінний
Y '= TF
(X '≠ X) & (X' ≠)
P const
Постійний
(Y '= {false}) (Y' = {true})
(X '= X) (X' = )
P const

Список використаної літератури

1. Автоматизовані інформаційні технології в економіці: Підручник / М.І. Семенов, І.Т. Трубілін, В.І. Лойко, Т.П. Барановська; Під. заг. ред.І.Т. Трубілін. - М.: Фінанси і статистика, 2001.
2. Автоматизовані інформаційні технології в економіці: Підручник / За ред. Проф. Г.А. Титоренко _ М.: ЮНИТИ, 2004. - 399с.
3. Інформатика: Підручник для вузів / В.А. Острейковскій; - М.: Вища школа, 2000.
4. Інформаційне забезпечення управлінської діяльності: Підручник / В.В. Годін, І.К. Корнєєв - М.: Вища школа, 2001.
5. Економічна інформатика: Підручник / Під. ред.В.П. Косарєва й Л.В. Єрьоміна. - М.: Фінанси і статистика, 2002. - 592с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
44.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Економічні системи 2
Економічні системи
Економічні системи
Економічні системи 2
Економічні інформаційні системи
Економічні системи та їх риси
Економічні основи банківської системи РФ
Фінасово-економічні інформаційні системи
Економічні інформаційні системи і їх складові
© Усі права захищені
написати до нас