Економічні механізми та конкуренція

В) припустимо що фірма знову не в змозі отримувати прибуток, вона зазнає збитків му вони будуть значними. (ГРАФІК)
У ситуації, коли ТR QUOTE VC при будь-якому обсязі виробництва так відразу фірма повинна закритися. Оскільки здійснюючи виробництво в такій ситуації, фірма буде нести збитки понад свої постійних витрат. З усього вищесказаного випливає (ВАЖЛИВО!): Фірма повинна припинити виробництво, якщо TR від продажів будь-якого обсягу виробництва не перевищує змінних витрат цього обсягу виробництва. Іншими словами фірма повинна припинити виробництво, якщо ціна товару менше среднепеременних витрат. P <AVC
Метод порівняння граничних показників MR-MC.
У рамках даного підходу фірма порівнює граничний дохід і граничні витрати виробництва кожної додаткової одиниці продукції. Поки розширення виробництва буде забезпечувати більш швидке зростання доходу в порівнянні із зростанням витрат фірма буде розширювати виробництво. Якщо ж додаткова одиниця продукції буде додавати більше до витрат ніж до доходу, то фірма припинить розширювати виробництво. У кінцевому підсумку фірма вибере той обсяг виробництва при якому MR = MC.
Випадок максимізації прибутку. (Графік) Максимізація прибутку досягається у точці А в перетині графіків MR і MC. Вертикальна відстань між кривою граничного доходу вказує на ціну і кривою среднепеременних витрат дає нам прибуток на одиницю продукції. Множачи прибуток на одиницю продукції, на обсяг виробництва ми отримаємо сукупний прибуток, яка показаний на графіку у вигляді прямокутника.
Мінімізація збитків. На графіку крива средневалових витрат розташовується вище кривої граничного доходу при будь-якому обсязі виробництва. Це говорить про те, що фірма зазнає збитків. Мінімальні збитки досягаються у точці А, тобто в точці перетину MR і MC. Вертикальна відстань між MR і ATC дає нам збиток на одиницю продукції. Помноживши збиток на одиницю продукції і на обсяг виробництва отримаємо сукупний збиток, показаний на графіку площею заштрихованого прямокутника. Оскільки крива среднеперменних витрат розташовується нижче кривої граничного, то фірма припускає виробництва мінімізуючи свої збитки так як кожна додаткова одиниця продукції додає хоча б невеликий внесок в покриття постійних витрат, а тому збитки фірми менше, ніж могли б бути у разі закриття провадження.
Випадок закриття фірми.
На графіку крива AVC та AТС розташовується вище кривої граничного доходу при будь-якому обсязі виробництва, тобто фірма зазнає збитків. У даному випадку, якщо фірма закриється то її збитки будуть дорівнювати постійним витратам, якщо ж у такій ситуації фірма захоче робити, то до її постійним витратам додадуться змінні, тобто збитки будуть більше тому працюючи фірма за рахунок свого доходу не зможе покрити частини своїх постійних витрат.
Крива пропозиції конкурентної фірми і галузі в короткостроковому періоді
У попередньому питанні ми визначали кількість продукції, яку випустить фірма, при певному рівні цін на ринку, прагнучи до максимізації прибутку. Ці дані - ціна і кількість, фактично утворюють криву пропозиції конкурентної фірми. Крива пропозиції конкурентної фірми показує яку кількість товару буде запропоновано і за якою ціною. Крива пропозиції конкурентної фірми є висхідною, тк збільшення обсягу виробництва сприяє збільшенню витрат. (Графік)
Ціна Р1 - ціна припинення виробництва дорівнює мінімальному значенню среднепеременних витрат. При ціні Р1 обсяг виробництва дорівнює Q1. У такій ситуації фірма буде покривати свої змінні витрати і її збитки будуть дорівнювати постійним витратам. Отже фірмі буде байдуже закриватися або виконувати при Q1. При будь-яку ціну нижче Р1 фірма не зможе покривати свої витрати і змушена буде закритися. Ціна Р2 - ціна беззбитковості. Дорівнює мінімальному значенню средневалових витрат. При ціні Р2 обсяг виробництва Q2. У такій ситуації фірма буде покривати свої витрати, тому що валовий дохід дорівнює валовим витратам. Від Р1 до Р2 фірма мінімізує свої збитки. При будь-яку ціну вище Р2, наприклад Р3 фірма буде максимізувати свій прибуток.
Таким чином крива пропозиції конкурентної фірми в короткостроковому періоді збігається з кривою майбутніх витрат для цін перевищують мінімальне значення среднепеременних витрат. Крива пропозиції галузі є стандартною і є висхідною.
Рівновага конкурентної фірми і галузі в довгостроковому періоді
Довгостроковий часовий період припускає, що фірма може реагувати на зміну ситуації різними способами: а) збільшувати або зменшувати виробничі потужності, б) може змінюватися сама кількість фірм в галузі. Для аналізу зробимо ряд припущень: а) обмежимо можливі зміни в галузі тільки одним випадком - зміною кількості фірм у галузі, б) всі фірми мають однакову структуру витрат, в) величина цих витрат постійна. (Графік). Мета аналізу - довгострокова рівновага. Якщо припустити ситуацію, коли ціни складаються на ринку і вони більше ніж мінімальне значення средневалових витрат, то в галузі виникне надприбуток і в неї спрямовуються капітали з інших галузей. Отже пропозиція зросла, а ціна впаде до початкового рівня Р (тобто до мінімуму АТС), зворотна ситуація якщо ціна на ринку менше мінімуму АТС, механізм діє з точністю до навпаки, знову повертаючи ціни до рівня мінімального значення АТС. Таким чином фірма знаходиться в довгостроковій рівновазі, якщо ціна дорівнює мінімуму АТС.
Для галузі. (Графік). Припустимо, що ринковий попит збільшився до Д1, а в цьому випадку рівень цін виріс до Р1. У рамках даної галузі виробництво стає надприбутковим, тому що нова ціна буде більше мінімуму АТС, тому в галузь будуть спрямовуватися капітали з інших галузей. Отже пропозиція S зросте до S1. Рівновага на ринку відновлено, при цьому збільшилася кількість фірм в галузі і виріс обсяг виробництва з Q0 до Q1.
Досконала конкуренція та ефективність
Розглянемо положення рівноваги окремої фірми в довгостроковому періоді. З попередніх питань нам відомо, що: 1) ціна (граничний дохід) встановлюється на рівні мінімуму АТС, 2) графік граничних витрат перетинає графік средневалових витрат в їх нижній точці. Таким чином у точці А перетинаються три графіки MR, MC, ATC. (Графік). Тобто в точці А Р = МС і Р = мінАТС і саме в цій точці економіка знаходиться в досконалої конкуренції. Ці умови рівності мають величезні значення: 1) в цій точці досягається виробнича ефективність, тобто всі товари виробляються менш дорогим способом тому Р = мінАТС, 2) досягається ефективність розподілу ресурсів в економіці між галузями тому Р = МС

Тема 4: Недосконала конкуренція: чиста монополія
Чиста монополія і її характеристики
Повною протилежністю чистої конкуренції є чиста монополія. Ринком чистої монополії є ринок, на якому функціонує тільки одна фірма, тобто поняття фірми збігається з поняттям галузі. Сформулюємо особливості ринку чистої монополії: 1) у рамках цієї галузі функціонує тільки одна фірма, 2) не існує близьких за якістю замінників цієї продукції, 3) існують значні бар'єри для вступу в галузь. Внаслідок вищевказаного фірма може встановлювати ціну на свою продукцію. Прикладом може служити комунальне господарство. Існування незначної кількості монополій обумовлюється значними бар'єрами для вступу в галузь: 1) економічні бар'єри: фірма - галузь у ЧС, 2) Технологічний бар'єр. Конкуренція неможлива або скрутна, 3) Юридичні бар'єри - система патентування та ліцензування, 4) Приватна власність на деякі види ресурсів (алмазні рудники в ПАР), 5) методи нечесної конкуренції: а) антиреклама, щоб інші фірми не прагнули в галузь, б) використання системи демпінгових цін. Фірму можна називати монополістом якщо вона займає всю галузь, не має аналогів своєї продукції і у галузі, яку вона займає, існують високі бар'єри.
Визначення ціни і обсягу виробництва в умовах чистої монополії
Для визначення оптимального обсягу виробництва розглянемо як приклад поводження на ринку фірми чистого капіталіста: Оптимальний обсяг виробництва залежить від 2 фактів: А) від попиту на ринку на її продукцію; Б) від величини і структури витрат виробництва.
Необхідно пам'ятати, що ЧС фактично вдає із себе окрему галузь, тому крива попиту фірми співпадає з кривою галузевого попиту, а отже має стандартний спадний характер і характеризує зворотну залежність між ціною і обсягом попиту.
Слідство спадною кривою попиту:
1.Цена перевищує граничний дохід (Р QUOTE ; Спадна крива попиту означає, що чиста монополія може збільшити свій обсяг продажів тільки призначаючи більш низьку ціну на додаткову одиницю продукції. Для монополіста стикається з порядку спадання кривої попиту граничний дохід нижче значення ціни, при всіх крім одиничного обсягів виробництва. Це пояснюється тим, що фірма може нарощувати обсяг продажів тільки за рахунок зниження ціни, а зниження ціни поширюється на всі продані товари.
2.Ценовая еластичність попиту і обсягу виробництва: валовий дохід показує, що коли попит на товар еластичний, то зменшення ціни буде збільшувати валовий дохід і навпаки, якщо попит на товар нееластичний то зменшення ціни призведе до зменшення валового доходу, тому максимізує прибуток монополіст буде завжди уникати нееластичного відрізка кривої попиту на користь певної комбінації ціни і кількості на еластичному відрізку.
Рівновага фірми в короткостроковому періоді:
1) Максимізація прибутку: монополіст буде виробляти кожну додаткову одиницю продукції до тих пір, поки її реалізація буде забезпечувати більший приріст валового доходу в порівнянні з приростом валових витрат. Фірма буде нарощувати обсяг виробництва до тих пір поки не встановитися рівність граничного доходу та граничних витрат. (ГРАФІК)
Вертикальний відрізок між кривою попиту, що вказує на ціну товару і кривою средневалових витрат дає нам прибуток на ед.продукціі. помноживши її на обсяг виробництва отримаємо сукупний прибуток, показану на графіку площею заштрихованого прямокутника. У проміжках від QА до Qб TR QUOTE TC, значить фірма отримує прибуток. Оптимальний обсяг виробництва при якому прибуток фірми максимальна знаходиться як найбільшу вертикальне відстань між TR QUOTE TC.
2) Мінімізація збитків: (МR QUOTE Мc, ГРАФІК) Крива средневалових витрат розташовується вище кривої попиту при будь-якому обсязі виробництва, а значить фірма зазнає збитків. Збиток на одиницю продукції показаний вертикальним відрізком між кривою средневалових витрат і кривої попиту. Помножимо збиток на ед.продукціі на обсяг виробництва, отримаємо сукупний збиток, показаний на графіку площею заштрихованого прямокутника.
TR QUOTE TC (ГРАФІК) на графіку крива валових витрат розташовується вище кривої валового доходу, при будь-якому обсязі виробництва, фірма зазнає збитків, але вона не закривається, тому що ТR QUOTE VC. Найменша вертикальна відстань між ТЗ і ТR. -Збитки мінімальні.
3) Випадок закриття фірми: (графік) фірма монополіст буде випускати продукцію до тих пір поки ціна продаваної продукції буде більше среднепеременних витрат (Р> AVC). Якщо ж крива попиту зрушиться вліво настільки, що крива AVC виявляється над нею при будь-якому обсязі виробництва фірмі доведеться закриватися.
(Графік - TR-TC) фірмі слід закриватися як тільки її крива TR виявиться нижче кривої VC.

Економічні наслідки чистої монополії. Цінова дискримінація
Ціни, обсяг виробництва і розподіл ресурсів (1-е наслідок).
Ефективний розподіл ресурсів відображається у тому, що виробництво в умовах досконалої конкуренції відбувається до тієї точки, в якій Р = МС. Монополіст вважатиме вигідним продавати менший обсяг виробництва за більш високою ціною. (Графік). Монополіст максимізує прибуток при меншому обсязі виробництва Qб <Qa і при більш високій ціні Рб> Ра, тому з т.з. суспільства результати діяльності монополіста будуть не дуже вигідні.
Витрати (2-е наслідок).
А) ефект масштабу - при даній технології виробництва і отже витратах виробництва споживчий попит може бути недостатнім щоб підтримувати більшу кількість конкуруючих фірм, що виробляють такий обсяг виробництва який дозволяє кожен з фірм використовувати ефект масштабу. У таких випадках фірма повинна бути монополістом.
Б) Х-неефективність - має місце коли фактичні витрати фірми для будь-якого обсягу виробництва більше ніж мінімально можливі витрати. Х-неефективність обумовлена ​​розбуханням і бюрократизацією управлінського апарату, ослабленим стимулом до інновацій і ризику взагалі.
В) Витрати, пов'язані зі збереженням монополії - фірма може знайти на великі витрати, щоб отримати або зберегти монопольну владу.
НТП (3-є наслідок)
Що випускається обсяг продукції утворює попит і немає стимулу для нововведень.
Розподіл доходів (4-е наслідок).
Монополія сприяє нерівномірному розподілу доходів. Завдяки своєї ринкової влади монополісти призначають більш високу ціну, що й зробили б конкурентні фірми, отже отримують більш високі прибутки.
Для монополії характерна цінова дискримінація - наприклад, більш висока ціна продукції, що випускається в деякі дні.
Монополія: аргументи «за» і «проти»
Співвідношення «монополія - ​​конкуренція» - одне з головних питань, що стоять перед економічною політикою держави в розвинутій ринковій економіці. У різні історичні періоди і в різних країнах держава по-різному вирішувало цю альтернативу. Характерний приклад - кінець ХІХ ст. - Перші десятиліття ХХ ст. У державній економічній політиці США тоді панував вибір на користь конкуренції; він зберігся і надалі, хоча і з серйозними модифікаціями. В інших розвинених країнах у той же період пріоритет був відданий розвитку таких легальних форм монополій, як картелі і синдикати.
Ряд обставин говорить на захист монополій. Розвиток науково-технічного прогресу (НТП) ефективно тільки у великих фірмах. Велике виробництво дозволяє краще використовувати ефект масштабу і широко розгортати науково-дослідні та дослідно-конструкторські розробки (НДДКР). Все це за інших рівних умовах знижує собівартість і підвищує якість продукції. Стереотипи мислення початку ХХ ст., Ніби монополія завжди прагне паразитувати на досягнутому, гальмувати НТП, схильна до «загнивання і застою», сильно застаріли. Сучасна монополія існує в умовах розвиненого ринкового господарства, яке постійно таїть загрозу конкуренції.
У той же час не позбавлені підстав і багато доводи проти монополій. Звичайно, монополісту «легше жити», ніж виробнику в умовах досконалої конкуренції. Монопольна влада над цінами таїть небезпеку піти по «легким шляхом», оскільки завжди зберігається певний запас міцності. «Великий бізнес» неминуче має тенденцію до бюрократизації, наростання Х-неефективності.
Антимонопольне законодавство
Основою російського антимонопольного законодавства є ФЗ «Про захист конкуренції». Закон містить обмеження свободи підприємницької діяльності та свободи договору для господарюючих суб'єктів, які займають домінуюче становище. Наявність останнього встановлюється на основі визначення частки компанії в загальному продажу на ринку або визначення сукупної частки, яку займають на ринку кілька найбільших (в сенсі обсягу продажів) компаній.
Таким суб'єктам при деяких винятках забороняється:
1) встановлення, підтримання монопольно високої або монопольно низької ціни товару;
2) вилучення товару з обігу, якщо результатом такого вилучення стало підвищення ціни товару;
3) нав'язування контрагенту умов договору, невигідних для нього чи не відносяться до предмета договору;
4) економічно або технологічно не обгрунтовані скорочення або припинення виробництва товару, якщо на цей товар є попит чи розміщені замовлення на його постачання за наявності можливості його рентабельного виробництва;
5) економічно або технологічно не обгрунтовані відмова або ухилення від укладення договору з окремими покупцями (замовниками) у разі наявності можливості виробництва або поставок відповідного товару;
6) економічно, технологічно та іншим чином не обгрунтоване встановлення різних цін (тарифів) на один і той же товар, якщо інше не встановлено федеральним законом;
7) встановлення фінансовою організацією необгрунтовано високої або необгрунтовано низькою ціни фінансової послуги;
8) створення дискримінаційних умов;
9) створення перешкод доступу на товарний ринок або виходу з товарного ринку іншим суб'єктам господарювання;
10) порушення встановленого нормативними правовими актами порядку ціноутворення.
Поряд з цим ФЗ «Про захист конкуренції» вводить контроль за злиттями організацій, продажем і покупкою великих пакетів акцій компаній, а також заборону на узгодження цін між господарюючими суб'єктами, розподіл ринку і деякі інші практики.
Природні монополії. Теорія легальних картелів
Природні монополії - мова йде про фірму, позитивний ефект масштабів виробництва такий великий, що забезпечує весь ринок зі значно більш низькими витратами ніж фірми конкуренти (ЖКГ). Якщо природна монополія виникла, у держави існує два варіанти розвитку: 1) державна власність, а отже держ ціни, 2) державне регулювання природних монополій за допомогою гранично високого рівня рентабельності або за допомогою прямого обмеження цін. Метою такого регулювання є прийнятний рівень цін і можливість отримувати фірмі мінімальну нормальний прибуток. Таке регулювання створює певні проблеми: 1) фактична ціноутворення йде за принципом «витрати +», 2) існує можливість маніпулювання бухгалтерською звітністю з метою показати на папері зростання витрат, а отже зростання прибутку, 3) дуже часто, комісії, які визначають рівень цін, самі контролюються, 4) іноді до природних монополій відносять ті фірми, які такими не є і державне ціноутворення призводить до зростання цін у порівнянні з ситуацією на конкурентному ринку, 5) реальна практика держ регулювання всіх країн, показує, що можлива поява легальних картелів. Держ регулювання виконує розподіл ринку, встановлення рівня цін, що фактично властиво легальним картелів. (Наприклад ОПЕК). (Графік). В умовах досконалої конкуренції ціна дорівнює МС (Ра). Ця ціна оптимальна з т.з. суспільства тому забезпечує найбільш ефективний розподіл ресурсів, але при такій ціні у ряду виробників виробництво може виявитися збитковим. А так як у різних виробників різні рівні витрат, на практиці ціноутворення відбувається за схемою MR = MC, і монополіст вибере обсяг виробництва Qб і Рб. Тк Рб перевищує АТС то монополіст має значний прибуток, яка призведе до переравенству доходів. Тк держава хоче зменшити апетит природних монополій, воно встановлює рівень цін однакове для всіх на рівні средневалових витрат Рс. Хоч ця ціна і веде до зниження обсягу виробництва в порівнянні з оптимальним Qc <Qa але все ж споживач отримає більше товарів в порівнянні з перерегулювання монополій.

Тема 5: Визначення ціни і обсягу виробництва в умовах монополістичної конкуренції
МК: її ознаки та сфери розподілу
ЧМ і ЧК-ція дуже рідко зустрічаються на практиці, звичайно, присутня якась їх суміш з перевагою одного або іншого. Розглянемо ситуацію, коли на ринку переважає конкуренція з деякими елементами монополій, ця ситуація отримала назву монополістичної конкуренції. (Легка, харчова промисловість, сфера послуг-це приклади МК).
Особливості МК: 1.значітельное число фірм, створюють схожу але не однакову продукцію; а) одній фірмі належить невелика частка ринку даного товару; б) контроль над цінами з боку фірм обмежений, в) неможливість змови виробників; г) немає жорсткого пов'язування між фірмами .
2.Существованіе диференційовною продукції, яка має наступні форми: а) якість продукту, яке може відрізнятися від аналогічного продукту за багатьма параметрами, б) послуги та відмінності пов'язані з продажем товару (наприклад деякі супермаркети і їхні послуги), в) відмінності в розміщенні та доступності товару; г) відмінності, які часто нав'язуються покупцеві, наприклад за рахунок реклами.
3.Легкость вступу в галузь, тому що масштаби фірми зазвичай невеликі, то найчастіше немає фінансових проблем при вступі в галузь, немає і обмежень за попитом.
Визначення ціни і обсягу виробництва в умовах МК
Короткострокова рівновага і крива попиту з якою стикається продавець в умовах МК явл-ся еластичною, до певної межі. З одного боку вона більш еластична ніж в умовах ЧС, тому що продавець в умовах МК стикається з конкурентами виробляють взаємозамінні товари, а з іншого боку крива попиту у Мон-го конкурента не явл-ся абсолютно еластичною, як при вдосконалення-ї конкуренції, тому що в умовах МК конкурентів значно менше і їх продукція являє собою блізкіе.но не досконалі замінники. Оскільки ринок МК отн-ся до ринку несовер-й конкуренції, то багато чого в аналізі буде нагадувати чисту монополію, але є й істотні відмінності: Крива попиту більш еластична, ніж у фірми монополіста. У короткостроковому періоді максимізує прибуток або мінімізує збитки фірма буде вибирати такий обсяг вироб-ва, при якому МR = MC. (ГРАФІК)
Фірма вироб-т обсяг продукції QА призначаючи ціну Ра і отримує економічний прибуток. Прибуток на ед.продукціі показана вертикальним відрізком між кривою попиту, що вказує на ціну і кривою АТС. Сукупний прибуток опред-ся як добуток обсягу продажів на ціну, і на графіку це площа заштрихованого прямокутника.
На ринку може виникнути і менш сприятлива ситуація, коли фірма буде нести збитки і її завданням стане їх мінімізація. (ГРАФІК)
При Ра і QА фірма несе збитки. Збиток на од. продукції показаний вертикальним відрізком між кривою АТС і кривої попиту. Помноживши його на обсяг вироб-ва отримаємо сукупні збитки, показані Площею заштрихованого прямокутника.
Відсутність економ-й прибутку позбавляє стимулу нові фірми для вступу в цю галузь. У действит-ти фірма може отримувати економ-у прибуток досить довгий час. З одного боку це пов'язано з диференційованою продукцією, тому що деякі види товарів досить складно відтворити, а з іншого, бар'єри для вступу в галузь хоч і не великі але все ж є.
ДОВГОСТРОКОВИЙ ПЕРІОД: на ринку МК економ-і прибутку і збитки не можуть сущ-ть довго, тому що в довгостро-му періоді терплять збитки фірми вважали за краще б піти з галузі, а високі економ-і прибутку стануть причиною вступу нових фірм в галузь. Для фірм, що діють на ринку МК сущ-і прагнення до без'убиточності, тобто до отримання нормального прибутку. Фірма знаходиться в рівновазі, коли МR = MC, а крива попиту стосується кривої средневалових витрат у точці максимально наближеною до лінії АТС, тобто в Т.А. (ГРАФІК)
У порівнянні з СК, МК явл-ся менш ефективною, тому що: 1.Цена більше граничних витрат, (Р QUOTE МС), тобто не сущ-ет ефективного розподілу ресурсів в економіці.
2.Р QUOTE мін.АТС (средневал-х витрат) .- це означає, що в умовах МК виникає не повне завантаження потужностей. Але ці втрати для суспільства відносить-но невеликі, тому що ціни на ринку не можуть бути сильно збільшені через сущ-ня конкуренції, еластичності попиту та диференціації продукції.
Нецінова конкуренція та її види. реклама та її соц.-економ-я оцінка
У довгостроковому періоді фірма в умовах МК може отримувати тільки нормальний прибуток, а якщо вона хоче одержувати і економ-у прибуток, то основний шлях тут диференціація продукції, а основний резерв нецінова конкуренція, тому що можливості цінової конкуренції обмежені. Тут сущ-і кілька осн-х методів: 1.) Диффер-ція продукції в даний момент часу, тобто поява значної кол-ва типів, видів і т.д. в цінах одного і того ж товару, але ця диференціальну я повинна мати опред-ую кордон, щоб споживач не заплутався і взагалі не відмовився від покупки.
2) Поліпшення товару, з плином времені.как наслідок сущ-ня розвиненої системи конкуренції. хоча ці поліпшення часто явл-ся уявними або суто зовнішніми.
3) Реклама: метою реклами явл-ся збільшення частки фірми на ринку будь-якого товару. Витрати на рекламу величезні, при цьому не виробляється єдиної точки зору, полож-й або отриц-й результат вона приносить.

Тема 6: Олігаполія
Олігаполія. її основні ознаки
Іншим проміжним типом ринку крім МК явл-ся ринок олігополії, тобто ринок, на якому діє декілька крупних фірм. Її осн-ва риса - нечисленність фірм, хоча їх точного кількісного визна-ня не сущ-ет. Продукція може проводиться, як стандартизована, н-р метали, так і диференційована, н-р автомобілі.
Другою характерною рисою олігополії явл-ся високі бар'єри для вступу в галузь. Вони пов'язані з економією на масштабі вироб-ва, н-р з позитивним ефектом масштабу вироб-ва: тобто якщо суто технологічно вигідно виробництво в 500 од., а ємність сущ-го ринку складає 2000 од, то отже, що в даній галузі сущ-ют 4 фірми.
Ефективність масштабу важлива, але не єдина причина. До інших відносяться;
А) патентна монополія - ​​н-р у наукомістких галузях, контрол-х фірмами типу кодак, ксерокс і т.д.. протягом усього терміну дії патенту фірма надійно захищена від конкуренції.
Б) контроль над рідкісними джерелами сировини;
В) величезні витрати на рекламу; третій характерною рисою олігаполіі явл-ся загальна залежність фірм. Кожна фірма при формуванні своєї економіч-й політики змушена брати до уваги реакцію з боку конкурентів.
Визначення ціни і обсягу вироб-ва в умовах олігополії
Зазвичай виділяють 4 осн-е моделі ціноутворення в умовах олігаполіі: 1. Ламана крива попиту; 2. Таємна угода про ціноутворення; 3. Лідерство в цінах; 4. Вади «+».
1) ламана крива попиту: припустимо, що в галузі сущ-і олігополія зі слід-ми параметрами: наявність 3 фірм, у кожної приблизно 1 / 3 ринку, не сущ-ет таємного договору про ціноутворення.
Перша фірма А має ціну продукції Р і обсяг вироб-ва Q, виникає питання, як буде виглядати крива попиту на товар для цієї фірми. Відповідь на нього буде залежати від поведінки конкурентів, і їх реакції на зміну ціни у фірми А.
Сущ-ет 2 варіанти: а) вирівнювання ціни; б) ігнорування ціни.
А) вирівнювання ціни: якщо інші дві фірми будуть дотримуватися в своїй політиці поведінці фірми А, то фактично така модель ринку представляє ринок чістоу монополії, тобто фактично вони зіллються в 1 фірму і криві попиту і пред.дохода будуть не еластичними. (ГРАФІК)
Б) варіант ігнорування ціни: якщо інші 2 фірми ігнорують зміни в політиці фірми А, то це позначиться на кривих попиту і пред.дохода фірми А. вони стануть більш еластичними, т.к у неї з'являться конкуренти. (ГРАФІК)
Досвід показує, що при зниженні ціни у фірми А решта вирівнюють свої ціни, а при збільшенні - ігнорують, щоб переманити покупців. (ГРАФІК)
Якщо фірма А підвищує ціни, то конкуренти будуть її ігнорувати, і фірма А буде использ-ть еластичний відрізок кривої попиту Д2А, якщо буде знижувати ціни нижче Ра, то інші будуть слідувати за нею, след-но відрізок кривої попиту буде нееластичним і представлений АД1 . У результаті ми маємо ламана крива ПОПИТУ - Д2-А-Д1.
Крива пред.дохода так само явл-ся ламаної, причому розірваної - Д2В - і - СМR1. Д, Б-еластичний відрізок, СМЕР1-нееластичний.
Ця модель пояснює относ-у негнучкість цін при олігополіі.в пределах.любое підвищення цін погіршує ситуацію, оскільки виникає небезпека захоплення ринку конкурентами, а зниження ціни може так само не привести до зростання обсягу продажів. Оскільки конкуренти теж знизять ціни. До того ж виникає небезпека демпенговой війни.
Припустимо, модель не дозволяє визна-ь первонач-й рівень цін, на практиці це найчастіше відбувається методом проб і помилок.
2) ТАЄМНЕ УГОДА про ціноутворення:
Недоліки ламаної кривої попиту очевидні, (появл-е нових фірм у галузі, демпенговая війна і т.д.) тому виникає прагнення домовитися між фірмами про рівень цін і частці ринку. Договір може бути явним чи вигляді мовчазної угоди. Розглянемо 3 фірми і припустимо, що: вони вироб-т однорідну продукцію, мають приблизно однакові рівні витрат та фірми Б і В будуть слід-ть за фірмою А у своїй політиці (тобто криві попиту та пред.дохода будуть не еластичними). Це схоже на чисту монополію. Але фірми тут можуть перестати виконувати умови договору і наслідком буде цінова війна.
Для сущ-ня такого договору сущ-ют опред-ні перешкоди:
-К-ть фірм у галузі. Чим їх більше. Тим складніше домовитися;
- Завжди є спокуса знизити ціну і обдурити інших учасників;
- Можливість вступу нових фірм в галузь;
У таких умовах учасники починають діяти самі за себе:
- Сущ-ня антимонопольного законодавства, яке забороняє таємну змову;
- Можливість у відмінності рівня витрат і попиті на їхню продукцію;
-Криза в економіці може призвести до зниження цін учасниками для боротьби за покупців.
3.ЛІДЕРСТВО У ЦІНАХ: ця модель заснована на координації поведінки учасників без таємної змови. Зазвичай ціну диктує велика фірма, а інші йдуть за нею. Лідер зазвичай діє слід-м образоі:
А) зміна цін відбувається рідко, тому що це ризиковано.
Б) про майбутню зміну цін повідомляється заздалегідь;
В) устанавл-я ціна, частіше за все не максимальна, тому що це ускладнює вхід в галузь.
4) ВИТРАТИ «+»
Інша назва: витрати + определ-я накидка. Яка розраховується так, беруться витрати на од. продукції і до них додається опред-я накидка (фактично прибуток). Саме це і буде ціною на од. продукції. При використанні цього методу необхідно пам'ятати наступне:
-Середні витрати змінюються в залежності від обсягу вироб-ва;
- Надбавка представляє собою якийсь%, або бажаний прибуток та обліком конкуренції і попиту.
- Цей прийом часто використовують фірми, що виробляють значить-е кол-во продукції і їм важко визна-ть витрати на од. продукції.
Використання цього методу не виключає існування в галузі таємної змови або лідерства в цінах. І тому можливості цінової конкуренції тут обмежені. Те головний упор робиться на методи нецінової конкуренції і в першу чергу на рекламу.
(3) Олігополія і економ-я ефективність. (6.3)
Для конкурентної фірми сигналами служать зміна цін готової продукції та цін ресурсів. Підвищення цін готової продукції свідчить про те, що попит зріс і слід збільшувати кількість продукції, що випускається.
Зниження цін діє в зворотному напрямку. Підвищення цін на ресурси приводить до збільшення витрат виробництва і в кінцевому результаті призведе до зниження пропозиції товару.
Фірма-олігополіст також реагує на коливання цін на економічні ресурси. Однак про зміну попиту на готову продукцію вона судить по змінах продажів при тимчасово фіксованою - "адмініструється" ціною. Це означає, що фірми-олігополісти, призначивши ціни, не змінюють їх щоразу, коли відбувається зміна попиту. Зміни попиту проявляються перш за все в коливанні обсягу продажів цих фірм. Зрозуміло, фірми-олігополісти час від часу змінюють ціни, але це відбувається через великі проміжки часу і на достатньо велику величину.
Різниця сигналів не заважає фірмам-учасницям олігополії гнучко реагувати на потреби ринку. Так, підвищення цін на ресурси приводить до збільшення витрат виробництва (зрушенню вправо кривої витрат) і змушує олігополіста підняти ціни і зменшити обсяг виробництва.
Підвищення попиту на готову продукцію призводить до зростання продажів. Це змушує фірму розширити виробництво і, відповідно, збільшити обсяг економічних ресурсів, необхідних для виробництва даного товару.
На думку економістів, при перерозподілі економічних ресурсів ринкова система в умовах олігополії діє практично так само гнучко, як і за досконалої конкуренції.
Однак олігополія все ж краще, ніж монополія. Суть олігополії - у сплаві координації і конкуренції. Так, навіть у разі спільної максимізації прибутку завжди виникає питання про частки ринку: як буде розподілено між конкурентами обсяг продажів, що забезпечує максимальний прибуток? Конкуренція змушує окремих учасників олігополії явно чи приховано порушувати угоди, практикувати таємні знижки, що дозволяють збільшити обсяг продажів.
У результаті монопольний рівень прибутку не досягається.
Існує й інша причина, по якій фірми-учасники олігополії не отримують монопольного прибутку. Це пов'язано з тими витратами, які вони несуть, вступаючи в нецінову конкуренцію зі своїми суперниками за частку ринку.
Наприклад, витрати на рекламу будуть помітно знижувати галузеву прибуток, хоча, звичайно, дане міркування є слабкою втіхою для споживачів.