ВСТУП Наш край - це частка Росії, колишня Тобольська губернія -
територія сучасної Тюменської області - найбільшою галузі в країні. Без вивчення соціально-економічних аспектів Тобольської губернії не можливо відтворити картину становлення
капіталізму в російській глибинці. Нам необхідно виявити особливості провінції, яка довгий час залишалася околицею ринкових відносин, не змогла вийти за
межі суто торгового капіталізму, а її промисловість у першій половині 19 ст. залишалася на мануфактурному рівні. Можливо, відставання в розвитку провінції є однією з причин такого швидкого краху капіталістичного ладу в Росії. Зараз в нашому суспільстві йде
перебудова всієї економічної системи.
Країна шукає шляхи виходу у вільне ринкове
простір, в русло здорових відносин, заснованих на приватній власності. У зв'язку з цим розкриття даної теми дозволить провести аналогію із сучасністю, що допоможе уникнути повторення помилок. Адже
саме зараз в нашому суспільстві йде той же
процес, що і в першій половині 19в - накопичення первинного
капіталу і закладаються основи, на які буде спиратися
економіка майбутнього. У Тобольської губернії попереду всіх наших станів за вагою та значенням в суспільстві ставало купецтво. У містах купці були основною рушійною силою суспільства, найбільш впливовою частиною населення, покровительствующей культурі, освіті, який був цінителями мистецтва і філантропами. Діяльність цих людей повинна стати показовим прикладом для сучасних бізнесменів.
Природно, що
суспільство хоче бачити свої передові верстви високоосвіченими, з хорошими манерами, а для цього їм потрібно ввібрати кращі традиції підприємців минулого. У сучасному російському суспільстві існує проблема створення середнього шару, яка була актуальною і в 19 ст. Середній шар - найчисленніший клас, який знаходиться між найбагатшою і найбіднішою частиною населення. Процвітання середнього класу - основа добробуту суспільства. Там, де існують станові перегородки здорового суспільства не буває. Між Росією купецької і Росією міщанської лежала прірва, яка створювалася двохсотрічним відторгненням податкових станів. Крах самодержавної системи стало трагічним кінцем для великої буржуазії.
Абсолютизм так і не зрозумів, що у проведенні своєї політики він, в першу чергу, повинен був спиратися на середній шар.
Доля міщанства - це
доля не відбувся в Росії середнього класу. Хронологічні рамки
роботи включають період з початку 19в. до реформ 1860-х років.
Вибір обумовлений тим, що в цей час настає
криза феодалізму, який з'явився грунтом для зародження ринкових відносин. Необхідність вивчення цього часу пов'язана з тим, що в дореформений період починається процес накопичення первинного капіталу, а саме накопичення грошових багатств для розвитку промислового капіталізму. Після 1860 року починається другий етап розвитку капіталізму, тому вивчення першої половини 19 ст. дасть можливість зрозуміти
процеси, що відбуваються в пореформений період. Територіальні межі даної роботи обмежуються містами Тобольської губернії: Тобольськ,
Тюмень, Тара, Ялуторовськ, Ішим, Березів, Сургут, Обдорск, Тюкалинськ, Курган ... Новизна роботи полягає в тому, щоб розглянути економічний
розвиток Тобольської губернії в першій половині 19 ст. з урахуванням складної соціальної структури суспільства і ступеня участі цих соціальних верств у торговельно-промислової діяльності, що було неможливо в умовах класового підходу. Мета даного дослідження полягає в наступному: вивчити підприємницьку діяльність міських верств Тобольського губернського суспільства першої половини 19 ст. та її вплив на
економічне життя регіону. Перед дослідженням ставиться ряд завдань: Охарактеризувати політику царської адміністрації та динаміку її зміни у сфері діяльності міських
підприємницьких шарів; Розкрити диференційованість економічної політики центру стосовно міських станів, які займаються
підприємництвом; Виявити особливості економічної політики в Тобольської губернії; Розглянути участь міських підприємницьких верств у торговельній діяльності ; Простежити як відбувалося участь міських підприємницьких верств у розвитку промисловості; Вивчити роль окремих особистостей в торгово-промислової діяльності. Основним від джерела фондом роботи є опубліковані і неопубліковані
матеріали. Опубліковані матеріали представлені переважно розпорядчої документацією центральних державних органів. Це законодавчі акти: Обласна
реформа 1775г. - «Про закладах для
управління губерніями Всеросійської імперії і Міська реформа 1785г. - Жалувана грамота на права і вигоди містам російської імперії, видані при Катерині II. У цих положеннях вперше робиться спроба визначення соціально-правового статусу торгово-промислового населення. Маніфести від 1800г, 1807г., 1832г. Що надають купецтву «Нові вигоди, відмінності і
переваги ...» Гильдейськие реформа Канкріна 1824г. - «Додаткове постанову про пристрій гільдій і торгові інших станів», які надає торговцям міщанського й селянського станів на ринку і в промислах права, рівні купецьким, але без особистих переваг. Внутрішня
торгівля характеризується наступними постановами: «Правила про свободу внутрішньої торгівлі сіллю 1820г.», «Правила для соляного управління в Сибірських губерніях», положення про
інородців »... Зовнішня
торгівля представлена такими документами, як« Указ 1800г. «Про збір мит з привізних і відпускних товарів у Кяхтінское митниці», який стверджував правила торгівлі з китайцями; «Указ 1855р., Що
встановлює вільну торгівлю з Китаєм» ... З метою заохочення Сибірської промисловості був виданий указ «Про роздачі даром земель під фабрики і заводи в Сибіру від 1839г. »Еволюція державної політики в розвитку
виноградної промисловості простежується за допомогою ряду законів:« Укази 1754-1756г.г., що закріплюють за скарбницею і
дворянством право на Винокура »,« Закон 1843р., що дозволяє приватним особам пристрій винокурних заводів в Сибіру і роздачу казенних заводів в оренду »,« Указ 1847р.
перетворюють відкупну систему в систему акцизно-відкупного коміссіонерства »... Окрему групу становлять
статистичні джерела. Відомості про ярмаркових торговельних оборотах, кількості ярмарків у губернії, рух товарів містять Пам'ятні книжки для Тобольської губернії;
Статистичне огляд, складене Сибірським комітетом; про те які види сировини використовувалися місцевої обробною промисловістю пише Гагемейстер Ю. у книзі «Статистичне огляд Сибіру». Групу неопублікованих
матеріалів складають документи Державного архіву Тюменської області: фонд І-2 (Тюменська міська дума) і Тобольського філії ДАТО: фонд І-8 (Тобольська міська управа), фонд І-152 (Тобольське загальне губернське управління), фонд І-329 ( Тобольське губернське правління), фонд І-479 (Тобольський
губернатор). Вони представлені в основному звітною документацією місцевих органів, які допомагають відтворити картину регламентації центральною владою міської торгівлі, дозволяють з'ясувати
склад торговців і промисловців, власників закладів. А також присутні рішення місцевих органів щодо торгівлі в містах;
доповідні і ділове листування, що характеризують зловживання місцевого чиновництва; постанови і циркуляри Сибірських генерал-губернаторів щодо діяльності місцевих чиновників, їх переведення на іншу посаду. Поставлена проблема почала вивчатися ще в дореволюційній літературі. Слід виділити Кизеветтер А.А., що займається дослідженням законодавства про міста Росії. Ряд авторів - Ядрінцев Н.М., Завалішин І., Боголєпова М. У своїх працях описали стан Сибірського регіону. При цьому вони акцентували свою увагу на географічному положенні краю, його сировинної бази, видах промислового виробництва, яке могло розвиватися в цих умовах і видах діяльності місцевого населення. Після революції у зв'язку з координально зміною методологічних засад
історичної науки, тема не тільки перестала бать популярної, але і була закрита для дослідження. Якщо окремі автори і зверталися до цієї теми, то розглядалася вона тільки з наперед заданим негативним відтінком. Таке положення проіснувало до початку 60-х років. Але в 60-70 роки радянські
історики лише торкнулися даного аспекту у зв'язку з обговоренням питання про особливості капіталістичного розвитку Сибіру. Зміна загальної ситуації в
історичній науці вплинуло і на
розвиток регіональних досліджень - починають проводитися конференції, видаються збірники (Питання історії Сибіру). Але в
роботах цього періоду основна
увага приділяється аграрного питання, тому що Сибір це сільськогосподарський регіон. Стаття
Бородавкіна А.П., Рабиновича Г.Х., Сухотін Л.Г. присвячена еволюції капіталізму в Сибіру. У нарисі Бородавкіна А.П., Говоркова А.А.
мова йде про переважання торгового капіталу над промисловим. У 60-70 роки з'явилися роботи загального
характеру з історії Сибіру і сучасної Тюменської області. Про процес складання обробної промисловості у Західному Сибіру, її характеру по окремих
виробництвах пише Копилов Д.І. в кількох своїх статтях. Автор розглядає розвиток провідної галузі обробної промисловості - шкіряної. З середини 80-х років вивчення економічних проблем історії краю відрізняється відмовою від описовості, поворотом історії до вивчення економіки краю як багатовимірного процесу. Проте розкрити проблему на основі класового підходу не представлялося можливим, хоча джерельна база досліджень зміцнилася і розширилася, стали відомі нові факти економічної діяльності, роль окремих особистостей у зазначених питаннях. У працях
істориків ця тема спеціально не розглядалася, але деякі автори торкалися ряд сюжетів при висвітленні інших проблем. Дослідженням соціально-економічного статусу сибірських міст та основних тенденцій урядової політики щодо цих міст займалася Рабцевіч В.В. Розглядає питання про способи накопичення первинного капіталу в Сибіру, проблему
переваги торгового капіталу над промисловим Шпалтаков В.П. Тільки з початку 90-х років після остаточної відмови від марксіско-ленінського підходу у вивченні подій стало можливо всебічне дослідження
підприємницької діяльності. Це дозволило
історикам по-новому висвітлити вже відомі факти, ввести в науковий обіг неопубліковані матеріали. Визначився інтерес не тільки до економічних аспектів, але і соціальних основ підприємництва. Важливою віхою стали загальні роботи з історії російського та сибірського підприємництва, випущені в першій половині 90-х років, вийшла енциклопедія з історії сибірського купецтва, в «Нарисах історії Тюменської області». Зроблена спроба відобразити поставлене питання на прикладі діяльності конкретних особистостей. У рамках Сибірського регіону йде інтенсивне вивчення питання дореформеного підприємництва. У тезах науково-практичної конференції «Словцовскіе чтеніч» опубліковано ряд нарисів, що стосуються деяких моментів поставленої теми. Філь С.Г. є автором публікацій про комерційну діяльність дійсного статського радника у відставці Поклевского-Козеллі А.Ф. Інтерес представляє стаття Васильєвої Л.В., в якій
мова йде про соціальну базі формування підприємницьких шарів у Сибіру. Звертає на себе увагу
нарис Прокутіной Л.В., що оповідає про види діяльності тоболо ського міщанства. У 1998 році вийшла монографія Ю.М. Беспалової, в якій досліджуються
психологічні аспекти Західно-Сибірського підприємництва, який вплив зробили
культурні і духовні цінності на їх благодійну та меценатську діяльність. Проте вивчення цієї проблеми до цих пір носить фрагментарний
характер, безсумнівно потрібні узагальнюючі роботи. Такі роботи з'являються, але в основному на загальноросійському матеріалі, де Сибір висвітлена недостатньо. Зараз журнал «Вітчизняна історія» починає публікацію дослідницького проекту Інституту російської історії «Російське
підприємництво 16 - початок 20 ст» РОЗДІЛ I.
Політика центральних і місцевих органів влади у сфері підприємницької діяльності 1.Політіка царської адміністрації відносно міських підприємницьких верств
Державна політика в області підприємницької діяльності здійснювалася в умовах складної соціальної структури суспільства. У підприємництві в різній мірі були задіяні наступні міські верстви: купці, міщани, міські селяни, чиновники, дворяни ... Вперше до визначення соціально-правового статусу міських станів звернулася
Катерина II. Першим кроком у цьому напрямку була обласна реформа 1775г. - «Про закладах для управління губерніями Всеросійської імперії» 1, що мала на меті зробити
місто опорою самодержавства, охопити розгалуженою мережею адміністративних центрів залежне населення. З цієї реформі залежне міське населення поділялося на дві основні категорії: купців і міщан. Наступним кроком стало Міське положення 1785г. або «Жалувана грамота на
право і вигоди містам Російської імперії» 2, яка визначала права та обов'язки купецтва, міщанства і була спробою регламентації торгово-промислової діяльності городян.
Реформи міського управління 1775 і 1785г.г. були спрямовані на закріплення за містами статусу центрів підприємницької життя. Щоб прискорити процес урбанізації, міським верствам уявлялося більше привілеїв, ніж сільським. Городяни обкладалися
податком у два рази меншим, ніж
сільське населення. Найбільшою підприємливістю з усіх міських станів відрізнялися купці. Формально за Городовому положенню 1785г. купецтво вважалося податним міським сословіем.1 Але на практиці купецтво не виконувало повинності податкових верств звільнені від сплати подушного подати, а за додаткову плату і від рекрутської повинності. З іншого боку при всьому своєму заступництві
держава не надала купцям дворянських привілеїв, тобто купецтво продовжувало залишатися значущим об'єктом казенного
оподаткування. У Сибіру на відміну від Росії купецтво як особливий становий лад склався до кінця 18в. З цього ж часу запис бажаючих по 3-м гильдиям проводилася щорічно з урахуванням декларованого «По совісті» капіталу. Термін гільдія в Росії
того часу означав встановлене
державою майново-правове діяння купецького
стану. Закон забезпечував кожної гільдії певні права і накладав ряд обмежень, які були викликані тим, що згадані суми капіталу вказувалися самими купцями, а це ускладнювало оподаткування. Купці часто занижували розмір оголошеного капіталу. Досягнувши рівня необхідного для певної гільдейскіе щаблі, купець приховував інше для зменшення відсоткового налога.2 З одного боку
держава боролося з цим злом, розробивши методику дріб'язкової регламентації не тільки торгових справ, а й способу життя купців (їх жител, засобів
транспорту, одягу) З іншого боку приховування частини капіталу було, в деякій мірі, «узаконене» розпорядженнями уряду. Зокрема, в 97 пункті Міського положення 1785г. говорилося: «При написанні купців в гільдії перевірка оголошеної на совісті капіталу заборонялася, і того для ніде і ні в якому разі про приховуванні капіталу доносу не приймати і слідства не чініть.1 Купці 1-ї гільдії мали право торгувати на великих ярмарках і в« різних »прикордонних портах і таможнях2, де у звичаях була торгівля не на
гроші, а мінова, коли продавані
товари складалися в різні купи і купці, ходячи між ними, прицінювалися, обмінювали« гуртом »одну купу на іншу. Купці 2-ї гільдії мали право торгувати лише на російських і сибірських ярмарках. Кожен
повітове місто у 1-ій половині 19ст. мав свою ярмарок. Найчисельнішою категорією були купці 3-ї гільдії, що мали право торгувати лише у своєму місті і повіті. Майновий ценз для купців 1-ї гільдії складав від 10 до 50 тис. руб., Для 2-ї гільдії - від 5 до 10 тис. руб. і для 3-й - від 1 до 5 тис.руб. Сибірське купецтво досліджуваного періоду бачило основу свого процвітання не в торгівлі «за сімома моралями», а в обслуговуванні безпосередніх потреб місцевого населення. Не було, мабуть, такого куточка в Сибіру, куди б не добирався купец.3 Урядова політика щодо міських підприємницьких станів була організована на засадах корпоративності. Навіть у рамках одного купецького стану існувало поділ на три гільдії, які мали різним обсягом прав. Вивчаючи загальні
тенденції в управлінні сибірськими містами, Рабцевіч В.В. робить висновок: «Політика центральної влади задавалася метою регламентувати всі існуючі види торговельної діяльності. У зв'язку з цим діяли детальні правила, що визначають обсяг торговельних прав купців, міщан, міських крестьян.1
Майнові права купців визначалися щорічним гільдейскіе розкладом. У 1834г. було введено положення про купецьких книгах, призначених для фіксування обсягу приватної торгівлі купцов.2 Мета цього нововведення -
контроль за магістратом і комерційним судом. Крім того, для обліку майнової спроможності купців велися «капітальні»
книги, в яких кожен купець особисто підписувався під сумою оголошеного ним «по чистій совісті» капіталу.
Такий контроль застосовувався державою у зв'язку з тим, що процентні внески з
капіталів йшли в скарбницю. Гильдейськие подати лягла в основу всієї системи торгово-промислових обкладань в Росії. «Додаткове постанову про пристрій гільдій і про торгівлю інших станів», видане в 1824г. перетворило гільдейскіе подати з одновідсоткового податку з прибутку в незмінний оклад, що стягується за свідоцтво на право торгівлі. З введенням цих свідоцтв, а також квиткового збору з зайвого проти покладене число крамниць посословной торгово-промислове оподаткування прийняло форму станово-патентної сістеми.3 Податкове обкладання державою купецького стану вироблялося наступним чином: на початку кожного року купець оголошував суму свого капіталу, з якого в скарбницю сплачувався певний відсоток, причому однаковий для всіх. У 1775г.
він дорівнював 1, в 1797г. 1,2 та в 1810г. - 1,7%, але в 1812 підскочив до 4,5% і нижче вже не опускался.1 Контролюючи купецьку торгівлю, уряд тільки в 1811р. дозволив укладати угоди в
повітових містах Сибіру на суму 5тис. руб. Крім того, ця постанова розділило міщанське стан на торгуючих і посадських. Ця міра була прийнята для того, щоб з одного боку «охороняти користь купецтва», а з іншого боку, щоб не обмежувати торговельно-промислову діяльність мещан.2 Держава обмежувало юридичну свободу підприємницьких шарів. Для зарахування в інші станові суспільства потрібно отриманням відпустки від своїх товариств, всі жителі міст спадково прикріплялися до певного місця проживання. Також обмежувалася
свобода переходу в інші міста і пересування по території країни, що ускладнювало господарську-діяльність. Для відлучки на відстань понад 30 верст потрібно було запастися паспортом, а для цього розрахуватися на час від'їзду з податками і повинностями, з приватними боргами, знайти двох поручителів за майбутні непередбачені платежі, отримати дозвіл від свого общества.3 Дозвіл на виїзд повинна була
брати навіть купецька верхівка і члени магістратів і дум.4 Основою системи оподаткування підприємців, що існувала в останні 10 років перед
реформою 1861, були збір за свідоцтва на право торговельної або промислової діяльності та збір за квитки на право утримання крамниць і промислових закладів (понад 3-х, на які видавалися безкоштовні квитки). При
капіталі більше 15тис. рублів збір за свідоцтва з деякими процентними надбавками становив 660руб., від 6 до 15 тис. - 264руб. і від 2,4 до 6 тис. - 66руб. на рік. За квитки при капіталі більше 6 тис. руб. сплачувався додатковий збір: в столицях (Москві та
Петербурзі) - по 30 руб., в інших місцевостях - за 23 руб. Також існував збір за свідоцтва на право утримання дрібних торговельних і промислових закладів, що належать селянам і міщанам, а також приказницьких свідоцтва. Найістотнішим недоліком даної системи оподаткування було те, що його основний тягар падав н дрібних підприємців, а це в значній мірі ускладнювало розвиток промисловості і торгівлі на самій ранній стадії. Очевидна невідповідність між спроможністю підприємця і розмірами його оподаткування уряд намагався компенсувати деякими пільгами. Однією з таких пільг було звільнення від сплати гільдейскіе збору власників так званих домашніх закладів - дрібних промисловців. Інший пільгою було звільнення на 1 рік від вибірки торгового свідоцтва осіб, які перебували в гільдії і мали намір відкрити промислові підприємства. Серйозність таких намірів підтверджувалася посвідченнями, підписаними губернаторамі.1 Щоб виділити купецтво в особливий стан Городовим становищем 1785г. вводиться інститут «іменитих громадян». Це звання присвоювалося оптовим торговцям, банкірам, судновласникам з
капіталом понад 50 тис.руб. Такі особи не входили до складу гільдій і враховувалися в розділі 5-м обивательської кнігі.2 У 1800г. для купців встановлюється звання комерції радника, як знаку особливої відзнаки. Це звання надавало його власникам права 8-про класу штатної служби, тобто цим особам було надано можливість отримати привілеї, близькі до дворянським. У 1807г. вийшов маніфест «Про дарованих купецтву нових вигоди, відзнаки і переваги і нові способи до поширення і посилення торговельних підприємств», який підкреслив різницю між «дійсними» купцями, які тут були названі «першорядні» або негоціантами і звичайними підрядниками, відкупниками і крамарями. До 1-му ставилися тільки оптові торговці. Крім того Маніфест встановлював правила для утворення товариств, виключав з гільдій іноземних купців, вводив оксамитові книги для записування пологів іменитого купецтва, оголошував пільги купецтву, дозволяв носити шпаги першорядні купцам1 ... У 1810г. оголошений Маніфест «Про способи на краще пристрою суконних фабрик», який встановлював звання мануфактур-радника для купців. Перебували у 1-ї гільдії 12 років поспіль і хто виробляв на власній фабриці більше 100 000
аршин сукна щорічно. Цей титул надавав ті ж права, що і комерції-раднику. Отримавши звання комерції чи мануфактур-радника могли переходити в розряд почесних громадян, який був введений в 1832г. Звання потомственого й особистого почесного громадянина давало ряд прав: звільнення від рекрутської повинності, подушного окладу і тілесних покарань ... Почесними громадянами могли ставати також купці 1-ї гільдії після 10-річного перебування в ній. Почесні громадяни користувалися «правом титулуватися, як і дворяни, і ваше благородіє». Таким чином, почесні громадяни були проміжної прошарком між дворянством і купецтвом і відіграли певну роль у формуванні шару міських предпрінімателей.1 Крім того, купці, які вели торгівлю з закордоном протягом 5 років не менше, ніж на 50 тис.руб., Отримували звання торгового гостя і в «почестях» прирівнювалися до 7-го класу штатної служби. Ці переваги поширювалися і на членів купецьких семей.2 Наявність таких привілеїв підвищувало суспільний статус купецтва в умовах станового ладу, полегшувало ведення комерційної діяльності, створювало додаткові можливості накопичення капіталу. Така політика державного протекціонізму змогла посилити прагнення підприємців, що вийшли з селянського або міщанського станів, вступати в гільдіі.3 Після видання Маніфесту 1775г. термін міщанство отримав загальноросійське значення. Дослідженням коренів походження міщанського стану займається Шилкина С.З. Вона зазначає: «... в російську мову слово« міщанин »у значенні житель посаду, дрібний торговець і ремісник потрапило в 14 ст. через Україну і Білорусію з Польщі. У
перекладі з польської означає "городянин» («місце» по-польськи місто). Там міщанами називали городян взагалі, представників торгово-ремісничій частині міста. На Русі в 16 - 1-й половині 18 ст. міщанами називали вихідців з польських міст і городян Україні і Білорусії. У 1671-72г.г. в Москві була заснована Міщанська
слобода, в якій жили вихідці з польських володінь. Займалися її жителі різними ремеслами.
Назва середнього роду
люди або міщани - є наслідок працьовитості і гречності »4. У Жалуваної грамоті містам всі дрібні ремісники і торговці, які не бажають записуватися в купецькі гільдії чи цеху, були «пойменовані» міщанами і, на відміну від гільдейців, були зобов'язані сплачувати подушну подати, яка становила 8 рублів на рік і внутрішні міські збори, відбувати рекрутську повинність. Термін міщанство мав три значення: «городові обивателі», «середнього роду люди», дрібні торговці і ремісники. Тепер міщани складали окремий стан міських жителів - «міщанське товариство». Звання міщанина було спадковим і потомственним.1 Належність до міщан оформлялася записом у річній обивательської книзі. Це звання було спадковим і потомственим. Для запису в міщани необхідно було
мати в місті нерухому
власність, займатися
торгівлею або ремеслом, нести податкові обов'язки і виконувати міські громадські служби. При дотриманні цих умов записатися в міщани міг кожен бажаючий. У свою чергу, позбавити міщанства міг тільки суд і міщанське суспільство. Вийти з міщан городянин міг і за власним
бажанням з згоди міщанського суспільства. Міщанство за Грамотою отримувало право корпоративного об'єднання, зокрема станового
самоврядування. Мали спеціальний
орган управління - міщанську управу і міщанський суд по дрібним цивільним делам.2 Для міщан займаються «дріб'язкової» торгівлею, визначалося три форми звітних документів: касова
книга для щоденного обліку приходу і
витрати; товарна - для запису всіх отриманих товарів;
розрахункова - для урахування боргів і рахунків. Торгують у роздріб вели ще книгу реєстрації торгових документів. Документ, ухвалювався у міщан як
доказ міського громадянства, одночасно свідчив про майновий положеніі.1 Існувала складна система обліку господарських операцій. У фінансовій документації відбивалися імена і станова приналежність учасників угод, назви товарів, вартість, вид угод і т.д.
Фінансова звітність за так званим гербових зборах, тобто
податках на
векселі і контракти - місячна, по третинам року і річна - покликана була, крім усього, давати оперативну інформацію про характер сделок.2 У 1824р.
Олександр I помітно «підсік» підприємницьку ініціативу міщан.
Він видав закон, що зобов'язує купувати міщанські торгові свідчення, в яких фіксувалися всі види діяльності, спосіб торгівлі, перелік товарів ... Ціна міщанських свідоцтв була непомірно високою: при збереженні 8 крб. подушної подати на рік міщанин в даному випадку повинен був платити від 40 до 120 руб. в залежності від класу місцевості. Для основної маси міщан такі оклади були непосильні і через 2 роки вони були скасовані, але сам принцип фіскальної політики не ізменілся.3 Одночасно з 1824р. торгуючим міщанам дозволялося проводити роздрібну торгівлю, укладати приватні угоди, брати
підряди і відкупу на суму не понад 4тис. рублей.4 Правовий статус міщан був обмеженим, так як вони не представляли для скарбниці такого фіскального інтересу, як купці. Міста Тобольської губернії в економічному відношенні носили полусельскохозяйственний характер. На околицях міст проживали міські селяни, які займалися сільським господарством і промислами. Вони були головними постачальниками сільськогосподарської продукції на міські ринки. Інтерпретуючи Повне зібрання законів, Тарловський В.Р. дає таке уявлення про
соціальний статус міських селян: «Оселилися в містах селяни у своїй більшості розривали зв'язок зі своїм станом. У силу існуючих правил вони довгий час змушені були ще звертатися до місць своєї прописки за отриманням паспортів. Незважаючи на те, що Міське положення 1785г. розширювало доступ в міські стани, уряд прагнув до поширення станів. Діти селян, що народилися в місті отримували міську прописку, але продовжували значитися селянами і не могли входити до складу міського общества.1 Тим не менш, селяни не поспішали записуватися в інші міські стани, так як розмір подушного збору, який платили городяни, був удвічі вище , ніж у крестьян.2 До 1812г. селянам не дозволялося займатися торгівлею за межами свого повіту, відкривати фабрики та заводи. Загальнодержавної реформою 1812г. були прийняті «Додаткові правила для дозволу селянам проводити різними товарами торгівлю з отриманням на це право свідоцтв з платежем певних мит» 3, тобто тепер селяни могли тримати крамниці у містах. З 1812г. по 1822р. селянські права були розширені, їм дозволялося заводити в селах фабрики й заводи, крім того, учасники ярмаркової та базарної торгівлі звільнялися від платежу усяких мит і покупки торгових свідетельств.1 У 1824р. вводиться станово-патентна
система оподаткування торгівлі та промислів, яка надавала право за певні мита займатися стаціонарної торгівлею всім желающім2 «... можна ввізного торговцю переходити в торговий розряд в усі продовження року із внеском тільки додаткових мит ...» 3 Незважаючи на підвищення норми внеску до скарбниці, селяни скористалися наданим їм правом займатися постійної торгівлею в містах. У разі чого, торгові селяни починають відігравати більш помітну роль у неперіодичної торгівлі, а до кінця 50-х років 19в. стали успішно конкурувати з гільдейскіе купецтвом, поступово монополізуючи торгівлю в своїх руках.4 Таким чином, міські торгові селяни стають активними учасниками економічного життя міст Тобольської губернії. Уряд відводило міським торговельним селянам роль постачальників сільськогосподарської продукції на міські ринки. У 1810-20-х роках спостерігалося скорочення чисельності гільдейскіе купецтва і зростання числа селян-промисловців. Підвищення економічної ролі селянських торгових елементів зажадало від уряду зміни законодавства. Риндзюнскій П.Г., аналізуючи загальні тенденції державної політики у сфері підприємницької діяльності міських верств дореформеної Росії, звернув увагу на Гильдейськие реформу Канкріна (міністр фінансів): ... «в 1824р. було видано «Додаткове постанову про пристрій гільдій і про торгівлю інших станів», в якому торговці-селяни і торговці-міщани отримували на ринку і в промислах права, рівні гільдейскіе купцям, але без особистих переваг, що були у купців (отримання почесних звань, орденів , носіння мундира та інші) .1 Царська адміністрація позбавляла можливості отримати особисті привілеї міщан та міських селян у зв'язку з тим, що це могло привести до оновлення кадрів буржуазії, розмивання станових граней і виникнення загрози самодержавству. Розглянемо
розклад цін свідоцтв на право торгівлі або промислу та квитків на лавки:
| Свідоцтва | За особливий квиток на лаву |
| 1 | 2 | 3 |
| За право торгівлі купцям I.1-ї гільдії У ціні свідоцтва полягає по 45 з капіталу - 2000руб., Насичений сухопутного сполучення - 200 руб. Разом: 2200 руб | 2200 руб. | У столицях 100, в інших місцях 75 руб. |
| II. 2-ї гільдії: 4% з капіталу - 800 руб.; Навідні, сухопутні повідомлення - 80 руб. | 880 руб. | Також як I. |
| III.3-ї гільдії 2,5% з капіталу - 200 руб.; Навідні, сухопутні повідомлення - 20 руб. у пільгових губерніях в ціні свідоцтва полягає 1,5% з капіталу - 120 руб.; навідні, сухопутні повідомлення 12 руб. | 220 руб. 132 руб. | Також як I і II 50 руб |
| IV. За право торгує міщанина: - в столицях; У губерніях, портових і прикордонних містах, де є митні місця; у пільгових губерніях; в повітових містах і містечках | 120 руб. 80 руб. 60 крб. 60 крб. | 50 руб. 30 руб. 20 руб. 20 руб. |
| V.за право торгуючих селян: 1-го роду 2-го роду 3-го роду 4-го роду 5-го роду 6-го роду | 2.600 руб. 1100 руб. 400 руб. 150 руб. 40 руб. 25 руб. | У столицях 100 руб. В інших місцях 75 руб. У столицях 75 руб. В інших 50 руб. |
| VI.Пріказчік 1-го класу Прикажчик 2-го класу | 80 руб. 40 руб. | |
Дані
таблиці показують, що найвищою була ціна селянських свідоцтв першого роду, а найнижча у селянських свідоцтв шостого роду. Не виходячи за межі одного стану, уряд надає різні можливості для торговельної діяльності. Тим самим намагаючись втягнути в ринкові відносини широкі верстви населення, в яких бачило нові об'єкти фіскального оподаткування. Вартість свідоцтв для міщан і для купців 3-ї гільдії варіювалася залежно від місцевості, де відбувалася торгівля. Але ціна свідоцтв для купців 3 гільдії приблизно в 2 рази вище, ніж у міщан. Ціна свідчень за право торгівлі купців 1 і 2 - ї гільдій залишалася стабільною. Причому свідоцтво для купців 1-ї гільдії коштувало в 2,5 рази більше, ніж для 2-ї гільдії.
Держава стимулювала розвиток торгівлі та промислів, щоб задовольнити свій фіскальний інтерес, тобто збирати
податки в рамках кожного стану. Учасники торгово-промислової діяльності розрізнялися становими правами, соціальним статусом і ступенем участі у
підприємницькій діяльності. Найбільш втягнутими в ринкові відносини були представники купецтва. Ядром дрібного і середнього підприємництва були міщани. Торгові міські селяни поступово монополізують торгівлю на міських ринках. За законом 1815 чиновникам заборонялося займатися підприємництвом, тому тільки пішовши у відставку, деякі з них вступали на цей шлях. У військових не вистачало часу на торгово-промислову діяльність, вони перебували на державній службі, за яку отримували високу платню. Тим не менш, відставні військові, як і чиновники, взяли невелику участь у підприємництві. Нечисленне
дворянство в силу того, що не володіло в Сибіру ні великої власністю, ні землею і не мало психологічного настрою, слабо проявило себе в торгово-промислової діяльності. З 1731 по 1820 роки продаж
солі була
монополією скарбниці. В основному ямишевская сіль привозилась з Тобольська в Сургут і Березів (щорічно до 1000 пудів) і продавалася в казенних крамницях по 19-20 копійок за пуд. Держава отримувало з кожного проданого пуди солі приблизно 10 копійок прибутку. У 1820 році видаються «Правила про свободу внутрішню торгівлю сіллю», 1 що означало скасування державної
монополії на сіль. У 1822 році були видані правила для соляного управління в Сибірських губерніях.
Право вільної продажу солі надавалося людям всіх станів, за винятком службовців з соляного управління, чиновників і служителів, їх родин. Встановлювалася вільна і казенна продаж солі. Гуртові підряди на розвіз казенної солі не допускалісь.2 У зв'язку з цим доходи скарбниці від продажу солі на півночі почали скорочуватися, а до 1835 року серед прибуткових статей «соляні» гроші тут вже відсутні.
Державні органи всіляко прагнули зберегти рибальські угіддя краю за аборигенними жителями. Для цього вони в 1805 році забороняють укладати орендні
договори більш, ніж на 1 рік, вимагають в обов'язковому порядку згоди аборигенних старшин і князцов на ці акти.1 У 1831 році підтверджуються правила вільної торгівлі з іногородцамі, видані Сперанським М.М. в 1820 році. Необхідність цього виникла у зв'язку з тим, що місцева поліція піддала цю торгівлю, головним з яких було те, що до іногородцам можна було проникати тільки по квитках, виданими земської поліцією. Ясачних комісія
встановила, що торгівля по квитках перейшла в одні руки і ціни виросли в 5 разів. Від остяків посипалися скарги на дії місцевої поліції і ясачних комісія визнала ці скарги справедлівимі.2 У 1844 році вийшов закон, що встановлює строки торгівлі з
інородцями: з 1 липня по 1 вересня, було введено заборону торговцям мати склади та магазини у інородців. У той же час на основі «Положення про інородців» засновувалися казенні магазини. Цей захід переслідувало двояку мету: по-перше, «доставлення необхідного допомоги по продовольству і промислів кочових і, по-друге, умерение вільних цін на необхідні потреби.» 3 Особливе місце займала російсько-китайська торгівля, обсяг якої становив не менше 60% всього азіатського торгу. Центром російської торгівлі з Китаєм була Кяхта. У 1800 році був затверджений тариф для торгівлі з Китаєм, який
встановив більш низькі мита, ніж європейський таріф.4 Так, чай відпускався до Росії з митом від 5 до 12 рублів з пуда, а за європейською кордоні по 60 рублів з пуда ... Кяхтинська тариф був більш пільговим, ніж європейський, що підкреслювало зацікавленість Росії у торгівлі з Китаєм. Крім того, указ 1800 «Про збір мит з привізних і відпускних товарів у Кяхтінское митниці» 1 стверджував правила торгівлі з китайцями, яких повинні дотримуватися Кяхтінское
митниця і купецтво. Уряд ще за царювання Петра I намагалося організувати для китайської торгівлі компанію на зразок Ост-Індської, а кяхтинська купці самі об'єдналися у громади, яких до 1800 року налічувалося шість: Московське, Тульське ... і Тобольське (називалися за належністю до губернії).
Причиною створення компаній була та обставина, що купці не мали достатніх капіталів для торгових операцій, а називалися компаніями, тому, що кожна спочатку торгувала «особливими» товарами, яких не було у інших: наприклад, Тобольська і
Іркутська привозили білку, песців, лисицю, смушок та юфть.2 Російсько-китайська торгівля носила мінової характер. За правилами 1800 міна з китайцями проводилася виключно товарами за цінами, призначалися за спільною згодою купецтва, обраними з обох сторін представниками - «компаньйонами». Купівля і продаж товарів за гроші була суворо заборонена. Вести торгівлю з Китаєм могли тільки російські подданние.3 У 1824 році вийшов указ про заборону вільної торгівлі з Азіей4, який переслідував знизити ціни китайських товарів і підвищити ціни на російські, а також захистити російські товари від конкуренції. Західно-Сибірським торговцям представили деякі пільги в азіатській торгівлі: з 1829 року купцям третьої гільдії можна було право закордонної азіатській торговлі5 Це ж право у 1835 році було поширено і на селян, які торгували за свідченнями третіх класса.1 У 1855 році встановлювалася вільна торгівля з Китаєм за «вільним» цінами, дозволялася купівля китайських товарів на золоту та срібну монету, правда в певних розмірах, не більше 1 / 3 цінності мануфактурних товаров.2 У Рітчевскій розглядав митно-тарифну політику уряду. Ось що він зазначав: «... З часу Катерини II поступово згладжуються крайності заступництва й
опіки промисловості і торгівлі, і головним засобом заохочення їх ставало регулювання тарифів. У 1800 році був значно посилений митний тариф 1797 року, а в 1801 році, зі вступом на престол Олександра I, пішли багато полегшення. Для встановлення рівноваги між вивозом і привозом в 1810 році видано тариф суворо запретітельского характеру. Тільки після 1815 року
митна політика різко змінилася, що особливо виявилось у новому, надзвичайно вільний тариф 1819р. - Це був найнижчий тариф, який
Росія коли-небудь мала, по якому були дозволені до ввезення всі раніше заборонені товари, з накладенням на них помірних мит. З приводу цього тарифу Канірін заявив: «... тариф убив російську промисловість. У зв'язку з цим уряд в 1822р. повертається до колишньої заборонній системі. При подальших переробках тарифу до 1850р. продовжували дотримуватися суворо охоронної системи. З виданням тарифу 1850р. уряд перейшов до більш помірної охоронної системі: промисловість заохочувалася зменшенням мита на головні фабричні матеріали, знижувалися мита, що проносять шкоду правильної торгівлі »1. Митно-тарифна політика знайшла протекціоністкій характер. Вона мала на меті - закрити доступ до Росії іноземним товарам. У 1754-56г.г. були прийняті закони, перетворювали винокуріння в заповідне поле підприємництва казни і дворян.2 У першій третині 19 ст. винними відкупниками та орендарями казенних заводів у Тобольської губернії були, головним чином, підприємці з центральних губерній Росії. У 1819р. були скасовані винні відкупу, продаж
вина передана в
державне управління.
Такий порядок тримався до 1827г.3 Це означало визнання владою кризи колишньої системи казенних поставок. У 1843р. приватним особам дозволялося пристрій винокурних заводів в Сибіру, а казенні заводи стали здаватися в аренду.4 Продаж казенного вина віддавалася на відкуп купцям і відставним чиновникам. У 1847р. відкупна система перетворювалася в систему акцизно-відкупного коміссіонерства, що передбачає віддачу з торгів права на збір акцизу з власника горілчаних заводів, утримувачів трактирів, харчевень ... Відкупниками, які дістали на торгах право збору акцизу, надавалася і
монополія на оптову та роздрібну торгівлю вином на підвідомчій території. 5 Для заохочення сибірської промисловості в 1839г. був затверджений указ про роздачу даром земель під фабрики і заводи, який свідчив «... дозволяється приватним особам влаштовувати в Сибіру гуральні на казенних і приватних землях. З казенних земель необхідне під заводи простір повинно відводитися тільки з порожніх земель, ніким незаймаюшихся і залишаються за задоволенням місцевих жителів, без всякого корисного вжитку. Заводи повинні будуватися в місцях більше багатих лісом і хлібом, але не мають способів до збуту цього і скільки можливо віддалених одне від іншого, дозволяючи в кожному з цих місць побудувати не більше одного заводу. За пристрої заводу на казенній землі стягувати з власників оних, за угодою з ними, особливий акциз з кожного відра викуреного
вина ... »Але Ядрінцев у своїй книзі писав:« Але заохочення це не призвело ні до чого, бо одних земель було мало, потрібні були технічно освічені, вмілі взятися за промислові підприємства, досвідчені робочі руки і, нарешті,
розуміння економічних потреб краю ».1 Державна політика носила суперечливий характер, коли з одного боку приймалися закони, що стимулюють розвиток ринкових відносин, а з іншого - уряд зберігає складну соціальну структуру міського населення, проводячи диференційовану політику, тобто заходи, спрямовані на розвиток торгівлі і промисловості, приймалися окремо в рамках кожного підприємницького стану. Дифференцированность політики
абсолютизму була спрямована на роз'єднання інтересів різних торговельно-промислових шарів. Самодержавство здійснювало таку політику, так як боялося, що свобода ринкових відносин може зруйнувати станові перегородки, а це призведе до
лібералізації народжуваної буржуазії і перерозподіл влади на її користь. 2.Реалізація державної економічної політики в Тобольської губернії В 1796р. було проведено новий адміністративний поділ імперії. Весь Сибір розділена на дві губернії Тобольська і
Іркутську. У Тобольську губернію увійшли дев'ять повітів: Тобольський, Тюменський, Туринський, Курганський, Ішимський, Ялуторовськ, Тарський, Березовський, Сургутскій.1 Найбільш великим містом був губернський центр Тобольськ. Основою його господарського зростання була торгівля, особливо хутром, в
обмін на товари, які надходили з Європейської Росії. Крім того, одним з найголовніших продуктивних занять жителів міста було рибальство. «Торговими вратами» Сибіру в середині 19в. була Тюмень, що займає прикордонне положення між Європейською Росією і Сибіром, а також через Тюмень проходив головний комерційний тракт всіх сибірських караванів, які торгують з Кяхта.
Тюмень спеціалізувалася на обробці тваринної сировини. Основу підприємництва в Тюмені склало
шкіряне виробництво, місто
по праву вважався «шкіряним цехом» Сібірі.2 Господарськими центрами своєї округи були нові міста Ішим, Ялуторовськ, Курган. Ці міста перебували на півдні Західного Сибіру, в районі розвитку землеробства і тваринництва. Названі міста стали значними центрами торгівлі хлібом в Західному Сибіру. Промисловість в основному спеціалізувалася на переробці рослинної і тваринної сировини. Зосередження великих запасів хліба в Ялуторовську і Кургані викликала поява в цих містах і повітах підприємств з переробки зерна (млинів, крупорушок). Промисловість Ішиму складалася, головним чином, з салотоплеех заводів, так як в місто доставляли сало, шкіри, овчини з Петропавловська і його околиць. Березів і Сургут - місця зосередження торгівлі з північними інородцями. Березів останній пункт в якому закон дозволяв торгівлю спиртними напоями, довше на північ ввезення горілки був заборонений. Одним з основних занять російських жителів північних міст було ведення риболовческого хозяйства.1 Велика територія Тобольської губернії не дозволяла вести об'єктивну статистику народонаселення. Цьому перешкоджали також часті міграції мешканців міст та сільської місцевості. Тому точних даних про кількість жителів Тобольської губернії немає, у науковій літературі існують різні точки зору. До середини 19 ст. У Тобольської губернії налічувалося 165 ярмарків і Торжку, з них 19 у містах і 146 в округах, Найбільша з них Василівська ярмарок у Тюмені, заснована в 1845 році, Микільська в Ішимі і Обдорск ярмарка.2 У Ишимском окрузі було 6 ярмарків; найбільш велика в Абацком, куди з'їжджалися до 50 тис. чол. У Курганському 11 ярмарків і 48 Торжка. Найбільш велика ярмарок у селі Іновском. У Ялуторовськ окрузі діяло 20 значних ярмарків і 35 Торжка. Для скупки сала, масла, шкір приїжджали міжміські купці або їхні агенти. 3 Розрізненість міст призвела до утворення значної частини сільських ярмарків і Торжку, що розплодилися безліч дрібних торговців, переїжджаючи з одного ринку на інший.
Торгівля по дрібних торжка і ярмарках не могла з'явитися чинником централізації населення небагатьох міст. У Тобольської губернії в 1836 році було 48, а в 1853 - 81 ярмарок. Вартість товарів, привезених на ярмарку в 1836 році склала приблизно 4 млн. 450 тис. рублів, а вартість проданих товарів - 2 млн. 320 тис руб.1 Зростання міського населення за 1825 - 1858 роки.
| Міста | 1825 | 1858 | Зростання у% |
| Тобольськ Тюмень Березів Ішим Курган Тара Туринськ Ялуторовськ | 16882 7727 922 1211 1290 432,3 2630 1845 | 15894 10284 1420 2298 3333 4610 3881 2789 | Зниження 33,1 154 189,7 258,4 106,6 147,6 151,2 |
Зростання міського та сільського населення в Тобольської губернії в період 1825-1858 роки.
| Міське | сільське |
| 1825 1858 увелич. у% | 1825 1858 увелич. у% |
| 50,3 тис. 74,2 тис. 147,5 | 539,2 тис. 947 тис. 176,6 |
За 33 роки міське населення збільшилося на Ѕ, а сільське більше, ніж на Ѕ. Це призвело до зниження питомої ваги міського населення з 8,5% у 1825 році до 7,3% в 1858 году.2 Простежимо динаміку чисельності населення м. Тобольська. Діаграма свідчить про уповільнення зростання чисельності населення м. Тобольска1 Про соціальний склад мешканців міст Тобольської губернії говорять такі дані: У Тюмені в 1822-1824годах налічувалося 1721 домовласник. Крім 1013 домовласників купців, міщан, цехових в обивательському книзі зареєстровано 708 домовласників, які не сплачують подати у місті. Серед них 21 дворянин, 31 представник духовного звання, 11 унтер-офіцерів, 24 козака, 113 солдатів, 287 ямщиків, 224 крестьяніна2 ... Найбільш численним контингентом міських обивателів були міщани. Вони склали другу за чисельністю після селянства стан царської Росії і були основною частиною населення міст Тобольської губернії. За даними четвертої ревізії (1782г.) 44,7% міського населення належало до міщанського стану. Розглянемо динаміку чисельності міщанського стану Тобольської губернії: Чисельність міщан з початку століття до 20-х років знижується, а з 20-х років до сер. 19 сторіччя возрастает.1 До середини 19в в Тобольської губернії налічувалося 2.232 представника купецького стану, що становило 33,4% населення. З'ясуємо зміна чисельності купецького стану: Підраховано за
матеріалами ДАТО, Ф.І.-2, оп.1, д.932, л.185, 187, 189 та Кабо Р.М. Зазначене твір. У першій чверті 19ст. спостерігається скорочення чисельності купецтва. З 1800г. по 1825р. вона зменшилася майже в 6 разів. Причину цього явища самі купці бачили перш за все в економічній політиці уряду, що на їх думку погано захищає вітчизняну промисловість і торгівлю від конкуренції, а купецтво від конкуренції торгуючих селян, непомірно обважнює податковий прес. У другій чверті 19ст. чисельність купців почала зростати. Причинами цього стали загальна інтенсифікація економічного життя країни, збільшення чисельності неподатних верств - дворянства, чиновництва, військових. У силу свого походження і станового становища, характеру діяльності вони були відірвані від натурального домашнього
господарства і основну частину своїх споживчих запитів задовольняли саме через
ринок і базар; підвищення товарності селянського господарства. Місцева адміністрація була провідником економічної політики, яку здійснювала центральна влада. Місцеві органи контролювали
господарське життя міста, ставлячи собі за мету регламентувати всі існуючі види торговельної діяльності. На дотримання торговельних прав городян направлялися зусилля місцевого чиновництва. Перш за все за виконанням правил торгівлі спостерігали міські думи. Де їх не було - ратуші, магістрати. Ці органи
доповідали про результати перевірок казенної палате.1 До компетенції Міської думи входили нагляд за правилами торгівлі, облік міського населення, запис у міські стани, видача купцям і міщанам паспортів і квитків на право відлучки по торгових справах і на промисли, встановлення цін на продукти харчування. Міська дума здійснювала нагляд за службою осіб, обраних на посади, тим більше, що багато купці або міщани намагалися «уникати» виконання своїх обов'язків перед державою. В обов'язки думи входило надання в казенну палату відомостей про ціни на продовольство і фураж, про торговельні ціни. З 1848р. дума повинна була займатися збором
статистичних відомостей. Дума займалася формуванням міського
бюджету, на кошти якого утримувалися всі місцеві органи управління і виплачувалося жалування чиновникам (
державне платню отримували тільки поліцейські чиновники) .1 Найбільші відрахування до міського бюджету йшли з «питних» прибутків. У Тюмені в кінці 18-початку 19ст. вони склали від 285 до 300 рублей.2 А також
бюджет поповнювався за рахунок відрахувань від сфери дрібної торгівлі і послуг. Міський бюджет г.Тюмени отримував з торгуючих селян за свідченнями до 23 рублів, з рознощиків ласощів 25 рублів, приблизно стільки ж давали місту вітальні та заїжджі двори.3 У 1840р. міський бюджет Тюмені склав 12тис. 50 рублей.4 З 1845г. в Тюмені почала діяти ярмарок, що отримала назву Василівська. Це позначилося на добробуті міста, доходи якого стали рости. Міські магістрати виконували наступні
функції: видача свідоцтв на отримання городянами
підрядів, наглядати за тим, щоб у місті не продавалися іноземні товари без митного клейма; ревізія винних і соляних магазинів; складання щотижневих відомостей про опротестованих
векселях; звітували про міські доходи і витрати перед казенної палати ; перевіряли міщанські книги з торгівлі; здійснювали нагляд за дотриманням правил купецької торгівлі;
розкладка державних і земських міських зборів; нагляд за продажем вина і солі; контроль цін на їстівні припаси, фураж і провіант; надавали відомості про господарське життя міста; карали за тимчасову відсутність з міста без дозволу. При магістраті діяли міські словесні суди, які вирішували спори про грошові позики, майновий збиток, про підряди,
розрахунках між купцями, іноді їх називали «торговими судами» .1 Казенна палата враховувала збори, становила реєстри про доходи та витрати казначейства, дбала про доставку та збереженні зборів, здійснювала монополію торгівлі вином і сіллю. У повітах ці
функції виконували повітові казначейства, які підпорядковувалися казенній палаті і відсилали туди відомості про зібрані доходи та недоїмки. Свідоцтва на торгівлі і промислів, квитки на лавки, магазини та інші торгові заклади видавалися в повітових казначействах після внеску встановленого мита, дозволи та квитки мали силу в місті, де вони видавалися і в його передмість або повіті. Дійсні вони були з дня видачі до 1 січня наступного року.
Повітове казначейство становило списки тих, кому були видані квитки чи свідоцтва. Один примірник відсилали до Міської думи або ратушу, а інший зберігався в Казенної палаті, де складалися загальні списки по всій губернії і один примірник такого списку вирушав у міністерство фінансов.2 Міська поліція стежила за порядком торгівлі; спостерігала за якістю вимірювальних приладів; справляла недоїмки; оголошувала про торги, де укладалися договори на казенні підряди і постачання; вживала заходів до дотримання винної монополії і монетної регалії держави; стежила, щоб у місті не було лавок без виданих на те дозволів; здійснювала збір грошей з іногородніх купців. У 1823 році міська поліція Тюмені ліквідувала перекуп сільськогосподарських продуктів з метою припинення спекуляції. Також нагляд за виконанням правил торгівлі здійснювали виборні від міста посадові особи: загальноміські і приватні маклери, нотаріуси, доглядачі «неуказних» торгів і торгових рядів, альдермани.1 За указом губернського правління городничие і стряпчі з 1815 року щомісяця виробляли «засвідчення» вина в складах казенного і заготовленої відкупниками на власні кошти. Про результати перевірок вони «доносили» Казенним палатам. Попутно вони зараховували відкупників в гільдії,
відповідні сумі умістів ними зборів, так як багато хто віддавав
перевагу записуватися в нижчу гільдію, щоб платити менший налог.2 Значення купецтва 1-ї половини 19 ст. полягає в його соціальної та
особистісної мобільності, яка пов'язана з
характером різних казенних і міських служб, які вони несли внаслідок нечисленності коронної бюрократії і майже повної відсутності дворянства. З'явилися найбільш заможними членами міської громади купці займали ключові посади в системі міського самоврядування, які вимагали освіти (грамоти), майнової відповідальності за казенну службу. Вони були бургомістрами, ратманов, президентами магістрату, міськими головами, «лічильниками» у винної і соляної «продажу», при зборі подушних грошей, оцінювали казенну хутро, працювали на таможнях.1 Для сибірського купецтва
характерно активне поєднання торговельної діяльності з заняттям високих посад у міському самоврядуванні. Заняття купцями високих посад позначалося сприятливо на торговельної діяльності їх самих та їхніх родичів. Купець, який виконував службу «з похвалою» отримував визнання суспільства та уряду, міг просити присвоєння звання «іменитого» і «потомственого почесного громадянина». Також серед сибірських купців виділялися «першорядні» комерсанти. Ці категорії купецтва проживали в основних торгових пунктах Тобольську, Тюмені та ін Вони монополізували оптову торгівлю, відкупу великих казенних підрядів і зовнішній торг з
країнами Середньої Азії і Кітаем.2 На керівних постах міського управління з 1786 р. по 1824 р. у Тобольську знаходилися найбільш заможні представники міської верхівки або члени їх сімей: двічі посаду міського голови займали купці 1-ї гільдії Ширков, Селіванов, батько і син Піленкови, Кремлев.3 У Тюменському самоврядування панували цілі сімейні корпорації: Аласіни (батько і троє синів, купці 2 - ї гільдії) - власники шкіряних заводів і торговельних крамниць; Прасолова - купці другої гільдії, володарі шкіряних предпріятій.4 Причини постійної протекції міських органів Тюмені шкіряної виробництва в тому, що всі міські голови Тюмені цього періоду мали власні шкіряні заводи. Використовуючи своє положення в міських органах управління, місцеві купці «відстоювали» свої інтереси перед «десантом» приїжджих купців. Так приїжджим заборонялося проводити оптові закупівлі продовольства і товарів, поки їх не зроблять місцеві купці. У деяких містах приїжджим купцям дозволялося торгувати лише на 2-й або 3-й день ярмарку. У 1814 році генерал-губернатор Сибіру Пестель заборонив торгувати іногороднім купцям без квитків від думи. У той же час встановлювалася видача видів на право виїзду в ясачние волості і завірена в думі книга для фіксування видачі квитків і яка кількість худоби можна купити (в одні руки дозволялося купувати по 500 і більше) .1 Діючи в руслі політики абсолютизму, місцеві влади повинні були здійснювати регламентацію всіх сторін життя торгово-промислового населення як форму соціального і податного нагляду, зберігаючи складну корпоративну структуру суспільства. У містах діяли детальні правила, що визначають обсяг торговельних прав кожного міського стану. Пільги представлялися найбільш заможним торговим верствам. У 1800 р. на вимогу губернського прокурора губернське правління видало указ про заборону торгівлі на ярмарках купцям третьої гільдії. Самовільно виїхали на ярмарки насильно висилалися на місця прописки. Своє рішення правління аргументувало необхідністю стимулювати оголошення торговцями справжніх капіталів, відсутність яких могло б принести збиток казні при справлянні процентних платежей.2 Спеціально відряджені чиновники допускали до придбання крамниць у вітальнях дворах, лавах, на торгових місцях, приватних ринках, а також у тих будинках, де лавки влаштовані цілими лініями, тільки купців і міщан, тим самим обмежуючи права інших торгових сословій.1 Торгуючі в місті селяни підпорядковувалися магістратам і ратушам в околицях міст. У 1822 році Тобольське губернське правління видало указ про поліпшення обліку селянської торгівлі в містах «і взагалі з торгівлі, щоб ніхто не користувався правом, йому не належало.» Для селянської торгівлі в місті існували певні дні та години. Обсяг селянської торгівлі регулювався встановленим переліком товарів. Для торгівлі в місті селяни повинні були брати свідоцтва з платежем
відповідних мит. 2 Місцеві влади дбали про якість товарів, що продаються в крамницях і магазинах. Генерал-губернатор
Чичерін наказав поліцейському присутності: «... запечатати всі борошняні лавки Тобольська і не тільки з кожної крамниці, але з кожної засіки, взяти борошно, спекти пробні хліби, і до мене уявити. Привозну борошно для продажу на базарі, не вчинили апробації печением хліба, продавати заборонити. »Чичерін суворо стежив за дотриманням плану забудови міста Тобольська, ніж іноді зачіпав діяльність торгового населення. Він дав розпорядження поліцмейстерской конторі стежити за виконанням плану забудови: «На базарі, де ніякого будови виробляти не наказано, побудована лавка, яку потрібно сьогодні ж розламати і стягнути з
господаря штраф 10 рублів.» 3 З 1816 року на генерал-губернатора покладалася перевірка сільських магазинів, так як з'ясувалося, що нерідко начальники магазинів доставляли невірні відомості про наявність хліба в магазинах. Сибірський генерал-губернатор видав указ, за яким кожен магазин за несвоєчасне надання відомостей обкладався штрафом в 25 рублів, при чому штраф подвоювався при кожній несплату і якщо відомість складена з помилками. Проявом турботи «про справи торгових» стали «підтверджуючі правила про свободу внутрішньої торгівлі в Сибіру», видані генерал-губернатором Сперанським в 1820 році. До
Сперанського сибірська торгівля була особливо сильно обмежена як законодавчо, так і свавіллям місцевої влади. Кожна річка, кожного міста, влада вимагали оплати за провезення товарів, прогін худоби. Населення однієї губернії і навіть округу не мало права продавати
хліб, худобу і ліс за їх межі без особливого дозволу влади.
Сперанський писав, що «вся майже внутрішня торгівля поставлена в залежності і в довільному розпорядку земських чиновників.» 1 Кожна стаття цих правил була заснована на скарзі або подію, виявленим слідством. Зокрема, йдучи на
зустріч іногородцам, які скаржилися на раззорітельную торгівлю чиновників, які визначають «непомірно» високі ціни на товари першої необхідності,
Сперанський вводить положення про заборону чиновникам торгувати з ясачними і займатися заготівлею хліба для казенних магазинів.
Хліб повинен був продаватися з торгів на підставі загальних правил. Якщо селян, що продають
хліб, на оголошені торги було мало, то дозволялося кожній військовій частині або гуральні посилати своїх комісіонерів в села, де вони могли купити хліб. Від міської та волосний поліції було потрібно і не дати ні найменшого сорому внутрішньої торгівлі. Заборонялося перешкоджати привозу продуктів сільського господарства в міста або селища і продажу їх за вільним цінами. Всі продукти одного округу чи губернії дозволялося вільно доставляти і продавати в інших місцях. «Підтверджуючі правила» містили пункт про право вільної торгівлі як своїм, так і покупним скотом.1 Ніхто не повинен був питати особливого дозволу на прогін худоби по трактовий або путівцях. Ці правила відкривали простір розвитку торгівлі сільськогосподарськими продуктами. Значення цих правил полягає в тому, що вони поклали початок свободи внутрішньої торгівлі в Сибіру, усунувши місцеві обмеження і до видання зводу законів мали силу місцевого закону. Місцева адміністрація перебувала в залежності від центру та впроваджувала диференційовану політику абсолютизму. Проводячи в життя соціально-економічну політику самодержавства, місцеві органи влади спрямовували свою діяльність на стимулювання
торгівлі (Подвердітельние правила про свободу внутрішньої торгівлі в Сибіру), щоб задовольнити фіскальний інтерес держави, тобто була політика «дозованого» ринку, мета якої полягала у збереженні непорушності підвалин станової імперії. ГЛАВА II.Участіе міських підприємницьких верств в економічному житті регіону 1.Торговое підприємництво Перша половина 19ст. - Це період динамічного формування ринкових відносин у провінціях Російської імперії. Цей процес в європейській частині Росії почався ще в 17в., Заклавши основи всеросійського ринку. У силу об'єктивних обставин, а саме віддаленості Сибіру від центральної Росії,
розвиток капіталізму тут почалося пізніше. Важливим кроком, який прискорив цей процес стало
будівництво Сибірського (Московського) тракту.
Первісне нагромадження капіталу йшло у сфері торгівлі та лихварства. Ряд причин цього явища криється в багатоукладності економіки. Корінних народів півночі Тобольської губернії був притаманний натурально-патріархальний уклад, дрібнотоварний панував в селі і домануфактурний характер виробництва у містах (лише шкіряне
виробництво в 1809-10г.г. Вийшло на мануфактурний рівень виробництва). Таке переплетення соціально-економічних укладів стало можливим у зв'язку з особливостями геополітичного положення Тобольської губернії: велика протяжність території, величезні
масиви неосвоєних земель, слабка концентрація населення, нечисленність міського населення (2-55 проживало у містах), багаті
лісові ресурси, наявність безлічі водних шляхів повідомлення і в той же час недостатність зручних сухопутних доріг (що ускладнювало транспортування вантажів) віддаленість від європейської частини Росії і разом з тим близькість до азіатських народам.1 Переплетення різних укладів дорожнеча життя, суворість
клімату призвели до того, що різні форми торгівлі розвивалися паралельно, не конкуруючи, не пригнічуючи, а доповнюючи один одного. Більш високі норми прибутку в сибірській глибинці в порівнянні з центром сторони при продажу промислових товарів, створених в Європейській Росії або за кордоном; відсутність конкуренції з боку місцевої слаборозвиненою промисловості дозволяло торговцям довільно встановлювати високі ціни на продавані товари; застосування нееквівалентного обміну в торгових
операціях з корінними народностями півночі; збут неякісних товарів; скупка місцевої сировини; торгово-лихварські операції у
вино - горілчаної галузі та торгівлі зерновими
культурами; нерозвиненість капіталістичних відносин, вузькість внутрішнього ринку і дрібнотоварне селянське
господарство з його відсталим
виробництвом і хронічним безгрошів'ям - все це говорить про те. Що даний регіон представляв собою сприятливий
грунт для накопичення первинного капіталу. Розвиток товарно-грошових відносин створило в Сибіру внутрішню базу формування підприємницьких верств населення понад 2 / 3 всіх великих підприємців тут склали місцеві уродженці. Виконувані містами адміністративні функції зумовили наявність у складі міського населення групи чиновників. За кількістю жителів, що примикає до цієї групи, виділялися насамперед губернські і повітові міста, такі як Тобольська і Тюмень.2 Чиновники не були домінуючим джерелом у формуванні підприємницьких шарів. Їх питома вага разом з
іноземцями і дворянами в цьому
процесі склав 9%. У 1815р. цивільним службовцям було заборонено виконувати одночасно кілька посад, що позбавляло їх можливості утримувати себе чесним шляхом. Прожити на одне платня була практично неможливо. У 1820-і роки вищий оклад досвідченого канцеляриста в губернії становив 20 рублів на
місяць, а столоначальника губернського правління-33рубля (з 1805р. Платню видавалося щомісяця). У 1827г. оклади канцелярських служителів були збільшені, канцеляристи нижчих розрядів навіть почали отримувати на пайок та обмундирування. Але в умовах подорожчання життя нові оклади не могли істотно поліпшити становище службовців. Існувала величезна різниця в окладах вищих і нижчих категорій державних службовців. По штатах 1800г.
губернатор отримував 3000рублей на рік (1800 - платню і 1200 - їдальні), що в 30 разів і більше перевищувало платню канцелярського служителя. Безконтрольність посадових осіб, низький моральний і освітній рівень, мізерні оклади, паперотворчість і многоступенчатость в проходженні паперів - все це сприяло розквіту хабарництва і казнокрадства, тобто зловживання витікали з самого життя і стану общества.1 Наскільки міцно хабарництво вкоренилося у свідомості сибірських жителів, свідчить записка про стан Ішимської округу, представлена в 1835г. генерал-губернатору радником Тобольського губернського суду колезьким асесором Апахкіним. «Тут привчені селяни до того, що як тільки приїде чиновник, дається йому для першого знайомства 5-10рублей. У селі Лебяж'ю, де я зупинився для зміни коней,
господар квартири приніс і поклав переді мною копійок 40 (добре цінують чиновників), коли я запитав, що це значить? - Він відповів: як же, батюшка, не подякувати Вас, - Ви працюєте. Турбуєтеся за нас! - На силу я відмовився.
Селянину здалося і дивно і прикро, що я не взяв їх. Мужик твердо знав, що писареві треба і
помічників ораву тримати, справника і засідателю на посилення канцелярії платити і тому погоджувався на так звані «темні збори», які по суті справи були засобом відкупитися від всілякого начальства і захистити своє життя і господарство від неконтрольованого адміністративного свавілля ».1 У всі судові встановлення від земського суду до Сенату прохач ніколи не приходив з порожніми руками. За
поняттями того часу добровільні приношення були цілком законні і відмовлятися від них «означало б образити прохачів і виявити порожній педантизм». Не дати запитувану суму - означало приректи себе на багаторічну тяганину або програти справу, тому що рішення його порожниною залежало від волі чиновника, який міг при бажанні повернути все в протилежну сторону. В умовах безсилля влади законодавчим шляхом захищати інтереси громадян хабарі нерідко були єдиним важелем, приводили в рух механізм
бюрократичної машини. Ставлення суспільства до допускавшим зловживання було більш ніж терпимим: хто багато «отримував», той і високо шанувався, хто «отримував» мало або нічого не отримував, крім платні, той «дрібно плавал2 в громадській думці. Чиновник «бере» більш зручний для суспільства, ніж «праведник». Чиновника, який «жив і давав жити іншим», називали «душа - людина» .1 Про ставлення сибірського суспільства до чиновництва говорить народний епос: Чиновницький клас клопочеться про
прибуток І міцного гнізда собі не в'є: Сьогодні тут, а завтра за Уралом, Хто нажився, той їде генералом, Хто не зумів, той з посохом ідет.2 Сумлінних чиновників взагалі в країні було мало, а в Сибіру та в особливості, так як там позначався сильний недолік у службовців і доводилося чиновників, вигнаних з одного відомства за негожі вчинки , приймати на службу в інше. Так «... за рішенням Сенату наказано було відсторонити від посади і надалі на службу за поліції не визначати Тарського земського справника - надвірного радника Гуляєва. Поки йшов процес діловодства, Гуляєв поступив в 1807г. на посаду асесора до
Томський цивільний і
кримінальний суд. При цьому Сибірський генерал-губернатор представляв, що Гуляєв на дарунок до служби і діловитості, гідний заохочення »3. Свавілля влади панував повсюдно, вважався нормальним явищем і практично завжди залишався не карається. Це підтверджують такі приклади: «Стривожені наміром Олександра I відвідати Сибір, місцева влада з подвоєною
енергією покращували дороги. Тюменський справник Де Граве і засідатель земського суду Стрільців самовільно змусили селян будувати дорогу взимку 1825р. При цьому вони примусили селян дати підписку, ніби вони самі цього побажали ».4« ... Ішимський городничий Міщенко зганяв на дорожні роботи навіть старшого віку жінок, а деяких міщан змушував працювати в колодках ... »1. «У Камишловской волості Тюкалинском округу справник Бердюгіна організував козацьку погоню за довіреними від селянського суспільства, що відправилися зі скаргою до Тобольська до ревізорам. Коли ж їх повернути не вдалося, Бердюгіна весь свій гнів обрушив на залишилися укладачів скарги: бив своеручно по щоках і тримав під вартою, а один узятий навіть з волості і посаджений в Тюкалинском острог ».2 Мали місце випадки, коли чиновники все-таки несли
адміністративне стягнення за самоуправство: Так, під час свого перебування в Сибіру (1819-1822г.г.) генерал-губернатор Сперанський відсторонив від посад Ялуторовськ справника і
комісара Кирилова і Романова. А також тюменського городничого Лапіна.3 Чиновництво розглядало свою службу в Сибіру перш за все як засіб особистого збагачення і не зупинялося ні перед якими законодавчими нормами. Тим більше, ця категорія населення звільнялася від
податків і повинностей. Збір Ісаков і податей є одним із способів наживи для чиновництва. При стягненні платежів »... самі оклади стягувалися не в призначеному скарбницею розмірі, але в набагато вищому». Також важливим джерелом неправедних доходів були приношення відкупників питних зборів, Завідування казенними селянами, всякого роду громадські роботи, заготовляння і підряди: 4 «Дворянський засідатель Нолінський земського суду Вілкін натискати селян Нолінський округи зароблені ними на казенних караванах гроші і тримав їх у себе». 1 Протягом ні одного десятиліття незмінною статтею неправедних доходів чиновників служили «соляні операції». Постійні доходи приносили транспортування і зберігання солі. У даному випадку вміння полягало в тому, щоб потопити барку «з сіллю», попередньо продавши цю сіль, або скористатися затопленням соляних комор під час
повені та «... показати витекли (для скарбниці) таку сіль, яка була продана або
напередодні повені або після ».2 Чиновники наживали свої статки за рахунок торгівлі в казенних магазинах. Найбільшого поширення казенна торгівля отримала в інородческіх районах. У казенних магазинах населення могло купувати необхідні припаси. Ця торгівля супроводжувалася великими зловживаннями чиновників, які завідували магазинами: практикувалося підвищення цін, торгівля за свій рахунок під казенним флагом.3 Вахтери казенних хлебозапасних магазинів збагачувалися за рахунок ущемлення інтересів іногородцев. Багато вахтери після відходу у відставку відкривали власну торгівлю або ставали великими підприємцями - Буторіни.4 Привертав увагу чиновництва і мінової торг з промисловим населенням півночі (
ханти,
мансі,
ненці), який приносив
фантастичні бариші (наприклад, відро горілки, що коштувало 5 руб., продавалося за 20 руб.). При торгівлі з інородцями найбільш поширеною була мінова форма комерційних угод. У середовищі корінного населення півночі спостерігалася нерозвиненість грошового обігу, тому
інородці намагалися продати свій
товар за гроші тільки в тому випадку, якщо їм потрібно було сплатити повинності. Мінова форма торгівлі була вигідна і іншій стороні, тому що з'явилася можливість збувати місцевому населенню непользующійся попитом товар. Крім того, скупники нерідко вдавалися до обману мисливців. Користуючись їх невіглаством, торговці обраховували і обважували покупців. Ці люди або обмінювали безпосередньо товар на товар, або позичали в борг хліб, чай, горілку, тютюн, сірники, порох, зброю, оцінені за завищеними цінами, а боржник зобов'язувався віддавати продукти свого промислу (хутро, рибу, кедрові
горіхи за більш дешевими цінами . При скупці хутра у мисливців - аборигенів часто використовувався
спирт, незважаючи на те, що закон забороняв торгівлю спиртними напоями в місцевостях, населених сибірськими народами. Торгівля спиртним йшла повсюдно й офіційно визнавалася властямі.1 Особливе значення у накопиченні капіталу треба відвести сибірсько-азіатській торгівлі (з
Казахстаном, Середньою Азією, Китаєм) в якій міста Тобольської губернії виступали як великі перевалочні пункти транзитних товарів. Використовуючи цю обставину з метою збагачення, чиновники брали казенні підряди на перевезення вантажів і вели транспортування приватних вантажів. А також виступали
посередниками з обміну російських промислових товарів на китайський чай, монгольська худобу, хутро та продукти скотарства
тувинців. Головний предмет внутрішньої торгівлі в Тобольської губернії хліб. Котра розходився у військові магазини, на заводи солеварень, золоті копальні, гуральні і народам півночі. Волосні чиновники і поліція вбачали в хліботоргівлі сприятливі умови для неправдних доходів. Відрізаючи селян від ринку збуту, вони самовільно встановлювали в кожному окрузі низькі ціни на хліб, за якими примушували селян продавати его.1 Хлібна торгівля була одним з джерел накопичення первинного капіталу. Збільшення обсягу хлібної торгівлі пояснюється тим, що хліб - це сировина для виноводочних промисловості (розвиток якої йшло повним ходом і зростанням міст). Для накопичення первинного капіталу підприємці використовували відкупу дохідних статей скарбниці. У Тобольської губернії найбільшого поширення набула відкупна система утримання шинків. У перше десятиліття 19в. використовувався
симбіоз продажу вина «на вірі »і відкупної системи. Суть цього нововведення полягала в наступному: на добровільній основі укладався
контракт з« вірними утримувачами винної продажу, які зобов'язувалися організовувати реалізацію вина за встановленими цінами, отримуючи поведерную плату за продане вино. «Вірні» власники від свого імені наймали в'язнів в питні будинки, розташовані на законтрактованої території. Щоб уникнути появи великих недоїмок, продаж вина віддавалася не в цілому в масштабах губернії одному або декільком особам, а раздробітельно: по містах і повітах, в результаті число агентів скарбниці по питним зборів зростала до кількох десятків. Функції «вірних» утримувачів брали на себе в основному місцеві купці і торгують міщани, а контроль «по питному частини» (доставка спирту, ревізія винокурних заводів ...) здійснювали чиновники. - Поклевскій - Козеллі А. Ф. зобов'язують до змісту винної продажу «на вірі »повинні були сплачувати певний відкупної збір за використання казенних шинків, а також можливість організовувати в них« харчевень продаж »і торгівлю іншими, крім вина і горілки спиртними напоями. У першій чверті 19ст. більшість сибірських винокурних заводів належало казенному відомству. Підприємці брали такі заводи в оренду. У період 1823-1827г.г. зміст відкупів по одній частині Тобольської губернії разом з Омської областю було віддано купцям Поповим і Філімонова зі сплатою у скарбницю щорічно відкупної суми 389.000 рублів, а по іншій частині Тобольської губернії разом з північним краєм - ярославському купця 1-ї гільдії М'ясникову, зі сплатою до скарбниці 702.000 рублів ежегодно.1 У 1847р. відкупна система була перетворена в систему акцизно-відкупного коміссіонерства, що передбачала віддачу з торгів права на збір акцизу з власників горілчаних заводів, утримувачів трактирів, харчевень ... Відкупниками , які дістали на торгах право збору акцизу, надавалася і монополія на оптову та роздрібну торгівлю вином на підвідомчій території. З введенням акцизно-відкупної системи особи, що брали відкуп набували статус акцизно-відкупних комісіонерів і отримували комісіонерські винагороди у розмірі 10-125 від стоісмості обирається з казенних винних складів вина. Комісіонери, які брали на відкуп територію Західного Сибіру, зобов'язувалися виплачувати призначену на торгах акцизно-відкупну суму. У сибірських відкупах безроздільно панували представники чиновницько-дворянського сословія.2 У 1851-54г.г. акцизно-відкупні збори в Західному Сибіру містили дійсного статського радника Рюмін та Кандалінцев, надвірний радник Базілевскій.3 винокурна промисловість і реалізація цієї продукції - ще одне джерело доходів. Важливою умовою для винокуріння в Тобольської губернії була наявність сировини в достатку, яке відрізнялося відносною дешевизною. Хліб на гуральні доставлявся через купців -посередників. Члени міських дум і управ проявили зворушливу турботу про цій галузі виробництва. Навіть самі кричущі порушення законів проходили безкарно для виноторговців. Велику допомогу Виноторговцям надавала поліція, а ті в свою чергу щорічно субсидували поліції суму в розмірі 7200 рублей.1 У Сибіру дворянства майже зовсім не було. Але незважаючи на свою нечисленність, сибірська дворянство виявилося більш мобільним у порівнянні з дворянством центру Росії. Це проявилося в тому, що дворяни в Тобольської губернії активно включалися у підприємницьку діяльність. Тим більше, що для цього у них були всі умови : займали найвищі посади в губернському правлінні, наявність початкових капіталів, користувалися великою підтримкою казни і направляли
капітали в ті галузі, які залежали від казенних замовлень і давали гарантований прибуток. У результаті торгово-промислової діяльності чиновництва утворилося найбагатша верхівка підприємництва: колезький реєстратор і фабрикант Щербаков , генеральші Давидовська і Шмурло, які вели широку торгівлю вином власного виробництва по всій Тобольської губерніі.2 Найбільш цікавий приклад підприємницької ініціативи в дворянській середовищі-діяльність знаменитого на весь Сибір і
Урал підприємця і благодійника, творця 1-й пароплавної компанії в Сибіру, «винокурного генерала », за його участі відбувалася прокладка першого в Тюмені водопроводу і побудова залізниці Єкатеринбург-Тюмень, власника гірничих округів і золотих копалень, будівельника костьолів і православних храмів, покровителя засланців поляків, філантропа і просвітителя російського робочого люду - Альфонса Поклевского-Козеллі (1809 - 90), який служив з 1839 асесором Тобольської казенної палати, а в 1843 призначеної чиновником особливих доручень при Головному управлінні Західного Сибіру з фінансової частини. У 1849 проведений в колезькі асесори зі старшинством. Нагороджений орденом Святого Станіслава 3-го ступеня в 1847 - відзнакою 15 -річчю бездоганну службу. Народився на Биковшчізне (з 16в. литовські землі входили до мова Посполиту), литовський дворянин герба Козеллі, нащадок С. Козлова, якому Сигізмунд-Август у 16в. завітав маєток Поклево (Ошмянського повіту). Випускник університету у Вільно. Перебуваючи на службі, виконував різні доручення «по колійної частини» (доставка спирту, ревізія винокурних заводів і влаштування на них млинів), щодо закупівлі хліба і різного майна для казенного відомства.
Економічно освічений і заповзятливий, він стає фаворитом генерал-губернатора Західного Сибіру П . Д. Горчакова. Показав себе «старанним до інтересів казни, доставляючи їй значні вигоди». У 1852 він іде у відставку з чином надвірного радника. Місцева адміністрація в особі генерал-губернатора Західного Сибіру П. Д. Горчакова висловлює зацікавленість у розвитку водних шляхів повідомлення. Коронна влада санкціонує створення пароплавів за рахунок приватного капіталу і забезпечення його монопольним правом. У 1836-38г.г. Тюменскійкупец 2-ї гільдії Наум Тюфін будує пароплав «Основа» і здійснює ряд пробних рейсів за Туре. У 1839 - ростовський купець 1 -ї гільдії М. Ф. М'ясніков отримує привілей для організації буксирного пароплавства, на сибірських річках і
Байкалі, локализуя створюване пароплавство в Тюмені (освоєність, заселеність району, жваве судноплавство, зростаюча
конкуренція вантажів, близькість до Уралу, прихильність біля початку Сибірського водного шляху) . Імовірно Поклевскій-Козеллі приставляється до М'ясникову генерал-губернатором Горчаковим як вищим адміністративним особою губернії для контролю за ходом справ. У 1843 «Основа» здійснює рейс з Тюмені в Тобольськ виключено, «під прапорами» Поклевского-Козеллі (маючи в своєму розпорядженні грошима, при заступництві Горчакова, якому М'ясніков несимпатичний, Поклевскій - Козеллі цілком міг купити «Основу»). Не будучи в силах бути і в Тюмені та в Іркутську водночас, М'ясников в 1857 поступається на «комісіонерські право», а потім повністю привілей на створення пароплавства в Західному Сибіру. А Поклевскій-Козеллі стає вже не стільки його
контролером, скільки компаньйоном. Поклевскій-Козеллі замовляє у Швеції двигуни в 50 і 10 кінських сил і ставить один на «Основу», спускаючи її на воду в новій якості. Отримавши привілеї на 10 років пароплавства на річках Західного Сибіру, він створює «Пароплавство Поклевского-Козеллі і К» і відкриває регулярне буксирне сполучення між Тюменню і Томському в комерційних цілях, не знаючи конкуренції до 1854. Поклевскій-Козеллі відкриває 2 торговельних будинку (у Тюмені й
Томську), на 2-х кінцях траси (1,5 тис. верст). Він зайнявся постачанням провіанту, зерна, борошна для армії і працівників підприємств. Поклевскій-Козеллі лідирував у перевезенні вантажів на Обі аж до кінця 50-х р. Часом надаючи свої судна для безкоштовного перевезення адміністративних польських ссильних.1 Сибірське купецтво ні в чому не відставало за частиною хабарництва від чиновників. Воно прагнуло обходити закони на кожному кроці, тим більше в цьому їм допомагала падкість адміністративного персоналу на хабарі. Свої «бариші» купці здобували, головним чином, підробкою, обманом , підкупом влади, лихварством. Іменитий тобольський купець А. Полуянов, «звертаючи на себе увагу по шкідливих дій своїм і підприємствам, за недозволеним вивертів, за брехливими вчинків, за зухвалістю і ябедніческім витівкам» .2 Джерелом поповнення підприємницьких верств є родини купців. У ряді міст Тобольської губернії склався шар потомственої буржуазії. Деякі прізвища, такі як Колмагорова, Решетнікова, Аласіни вели торгово-промислову діяльність у Тюмені ще з кінця 18 ст. Сибірське купецтво торговельною діяльністю своєю придбало собі почесну популярність на всіх навіть віддалених ринках імперії. Крім великої внутрішньої торгівлі, багато купці ведуть величезний торг з Китаєм, беруть участь у всіх російських ярмарках.3 У першій половині 19 ст. великі купецькі
фірми завойовують монополістичне становище в оптовій торгівлі на ринках Сибіру, засновуючи свою могутність на нееквівалентний обмін російських і західноєвропейських товарів на дешеве сибирське сировину. Ці фірми ставали також монопольними посередниками в торгівлі між Європейською Росією і азійськими країнами. Оптовики закуповували раз на рік величезні партії товарів у Ірбіті і Нижньому
Новгороді на ярмарках, рідше в Москві, вивозили їх в сибірські міста та збували через мережу залежних від них скупників , а ті в свою чергу - сільським торговцям - лихварям. Сибірські міста відігравали роль торгових
посередників, розподільників різних товаров.1 Крім того, купці займалися і іншими видами торгівлі: це - внутрішня торгівля, яка велася в самому місті - в крамницях, магазинах і на місцевих ярмарках. Це - відпускна - скуповування великих партій сільськогосподарської сировини і продукції місцевої промисловості на ярмарках для продажу в інших регіонах країни. Це - ввізне торгівля, характеризувалася привозом промислових товарів, які не виробляються на місці, а в основному з великих європейських ярмарок.2 Купці сколочували свої капітали в галузі виноторгівлі. Торгівля вином ділиться на дві великі частини: торгівлю оптову і торгівлю раздробітельную. На долю великих торговців припадала левова частка всіх оборотів і прибутків у торгівлі. Дрібні торговці перебувають у цілковитій залежності від оптовиків, граючи фактично роль їхніх агентів . У виноторгівлі
монопольне становище великих торговців було особливо міцним. Ця порочність забезпечувалася двома моментами: наявністю у виноторговця - оптовика власного винокурного виробництва і, як наслідок цього, постійний приплив необхідної кількості товару, або з володінням значним капіталом, придбаним діяльністю в інших сферах підприємництва і торгівлі . Часто один і той же власник або один і той же торгівельний дім поставляв хліб за підрядів на гуральні, справляв на них винокуріння і утримував велику частину відкупу. Такий порядок існував у зв'язку з тим, що
капіталістів в Сибіру було небагато і для відкупів у вони були надто
малі капітали.1 Ця обставина послужила причиною того, що в відкупної системі питних зборів набували купці - представники інших губерній. Наприклад, на чотириріччя з 1799г. контракт на утримання відкупних зборів Тобольської губернії уклали Туруханський купець Передовщіков і Верхотурський купець Зеленцов з платежем відкупної суми в розмірі 560 тисяч рублів на год.2 Для накопичення первинного капіталу купці використовували торгівлю на Обському півночі, яка носила яскраво виражену двоступінчасті. Великі торговці діяли через посередників з місцевих городян. Весь обмін (на першій і на другому ступені) відбувався в основному без допомоги грошей. Крупний купець видавав товари в лог
посередникам, які обмінювали їх на продукти промислів і оленярство корінним жителям або позичали їм у
кредит. Отримані від аборигенів товари
посередники передавали своїм кредиторам, отримуючи від подібних угод певний прибуток. Накопиченню купецьких капіталів сприяли рибальські промисли.
Росіяни жителі міст Березова, Сургута ... орендували угіддя у північних народів і переходили до ведення розвиненого рибальського господарства. Орендні угоди укладалися на невеликий термін - на одне літо, у поодиноких випадках - на три роки. Згодом коло місцевих орендарів істотно розширився: вони об'єднуються в промислові артілі і ведуть видобуток
риби на рівні капіталістичного предпрінімательства.3 У середині 19 ст. тільки з Березова виходило щорічно до 30 риболовецьких судів, що належали місцевим купцям. Найбільш активну участь в рибних промислах брали сургутський купець І. Варгунов і Березовський купець Нижегородцев. 1 Купецький
капітал охоплював не тільки сибірський ринок, але і рух товарів через сибірську кордон в
Китай,
Казахстан і в держави Середньої Азії. Китайська чайна торгівля була монополізована першорядні купцями, у яких оборот капіталу в торгівлі з Китаєм становив 12-13 млн. рублів асигнаціями . У червні 1823 року через Тобольська пристань у Тюмені було провезено на судах товарів на суму 4744422 крб. Тобольськом купця 1-ї гільдії Піленкову Н.С. належало товарів на суму 55 800 рублів (Вів велику торгівлю в Кяхта) 2. Купецтво , як і чиновники, для свого збагачення воліло сферу обігу: продаж з високою націнкою товарів, привезених з центру, скупка за дешевими цінами хутра, продуктів сільського господарства у селян, золота у старателів, хліботоргівлі, участь у винних відкупах і казенних
підрядах, мінова торгівля Обському на півночі. Торговий капітал, що переважав у внутрішніх і зовнішніх економічних відносинах, приносив стовідсоткові прибутку. Отримуючи виняткові переваги в сфері обігу, капітал уникав за можливості сфери виробництва. Товарний обмін випереджав
товарне виробництво, купці та чиновники «неохоче вживали гроші на справу фабричне, от которого нельзя было ожидать столь скорых барышей, как от торговых оборотов».3 Следующей категорией населения, которая накопила свои состояния в сфере торговли и ростовщичества, были мещане. Мещане занимались преимущественно мелкой и средней торговлей, кустарным производством. Мещанство явилось самым многочисленным источником пополнения предпринимательских слоёв. Из этого сословия вышло 40% предпринимателей. Выходцами из мещан были купцы первой гильдии Жернаков, Плотников, Колмогоров, Решетников, Ядрышников.1 Принадлежность мещан к одному сословию не означала их социальной однородности. Часть мещан входила в состав мелкой буржуазии: самостоятельные мелкие торговцы (по закону могли торговать только в розницу), приказчики, торговые агенты, доверенные лица у купцов, а также держатели постоялых дворов и харчевен, извозчики. Другая часть мещан – наёмные рабочие: работали по найму на торговых складах, мануфактурах, пушных и рыбных промыслах, в судоходстве. Если постоянным и основным занятием мещанина становилось ремесло, он записывался в цех как ремесленник. Мещане, постоянно работавшие на промышленных предприятиях переходили в разряд мастеровых. Разбогатевший торговец – мещанин превращался в купца.2 Для многих мещан основу их деятельности составляла торговля . Мещане вели торговлю как своим собственным капиталом, так и на кредит размером от 100 до 500 рублей, закупая в городе и на Ирбитской ярмарке товары и отвозя их на Енисейскую ярмарку и стоящие на сибирской линии крепости, в блажащие города и селения, меняли у « киргизцев» на товары рогатый скот и пригоняли на продажу на городских ярмарках. В 1818-21гг. для мещанских семей Тобольска торговля была «пропитанием», это составляло
13 % от общего числа мещанских семей. Еще 33 семьи вели «мелочный торг». Всего в торговле участвовало 105 мещанских семей (19%). Торговля являлась одним из важных занятий тобольских мещан на начальном этапе становления данного сословия. Также это было и более прибыльное занятие среди других, оно давало возможность собрать капитал, обеспечивающий переход в другое, более высшее сословие – купечество.1 Мещане участвовали в торговых операциях на обском севере, выступая в качестве посредников между крупными торговцами, которые являлись их кредиторами и коренными народностями севера. Расчеты этих посредников с крупными оптовыми торговцами большей частью велись деньгами. Они обладали самостоятельностью и могли перепродавать купцам товары, полученные от аборигенов, по выгодным для себя ценам. Их прибыль от посредничества достигала 10% торговой прибыли. Их прибыль являлась своеобразной заработной платой. Они представляли собой фактически мелких агентов купечества.2 Мещане, проживающие в северных городах, таких как Березов, Сургут наживали свои капиталы, участвуя в рыболовных промыслах. Преуспели в этом бизнесе сургутские мещане Рыткин И Чусовин, березовский мещанин Ногин.3 Мещане являлись посредниками и поставщиками в казенное ведомство хлеба, кож, мяса, сала и других продуктов. Так, в 1834г. тобольский мещанин А. Сергеев подрядился поставить в казенные магазины более 18 тыс. пудов хлеба почти на 17 тыс. рублей.4 Мещане становятся представителями торгового капитала, выделяясь из среды мелких производителей. На начальной ступени отпочковывания скупщика он еще не порывает совсем с производством, а выступает лишь как более состоятельный производитель. Скупщик, выходящий из рядов производителей, экономически подчиняет себе мелкое производство. Забрав сбыт в свои руки, скупщики удешевили его расходы, превратили из случайного в регулярный, отрезали мелкого производителя от рынка. Мещане, являлись ядром мелкого и среднего предпринимательства, в своей деятельности использовали три основные формы торгового капитала: покупка изделий владельцем у мелких товаропроизводителей, соединение торговых операций с ростовщичеством и расплата за изделия товарами. Активную роль в пополнении предпринимательских слоев играли городские крестьяне. Удельный вес этой группы составил 25%. Свои состояния они создавали на мелкой торговле или в «кустарных промыслах». Наиболее крупные районы «кустарных промыслов» распространялись вдоль сибирского тракта, особенности в районе города Тюмени. Лавочная торговля была распространена в городах и притрактовых селах.1 Крестьянские «мелочные» лавки проникали в самые отдаленные уголки Тобольской губернии. Стоимость крестьянских лавок колебалась от 10 до 30 руб. В Тобольском округе в 1832г. учтено 63 крестьянские лавки.2 Богатые крестьяне брали крупные подряды на поставку хлеба, соли в казенные магазины и винокуренные заводы. Наиболее крупные подряды доходили до 20 и даже до 50 тыс . пудов. В 1836г. ялуторовский крестьянин Шмотин И. С товарищами обещался поставить около 7.700 четв. муки и 300 четв. крупы.3 Торговые крестьяне представляли из себя мелких землевладельцев-собственников, разного рода ремесленников, разводили скот, заготавливали сено, в зимнее время занимались «ямщиною», т.е. извозным промыслом, вели «мелочную» торговлю. Крестьяне притрактовых городов содержали постоялые дворы, лавочки, а то и кабочек. Таким образом, городские торговые крестьяне являют собой пример специфики сословной и социальной структуры русского общества, показывающий несоответствие между сословной принадлежностью и содержанием деятельности представителей этой категории населения.
Процесс расслоения крестьянства приводил к образованию в его среде богатеев, которые в последствии превращались в крупных купцов. Например, тюменский купец 2-й гильдии Гребешков М.В., владевший капиталом в 5.010 рублей , происходил из государственных крестьян. Гребешков «промышлял закупкою соли, разными подрядами и торговал в собственных лавках харчевыми припасами.» Выдающимися торговцами крестьянского сословия Тюменского округа были Пятковы, не записанные в купцы, годовой оборот которых достигал 100-150 тысяч рублей. Они не специализировались на закупке-продаже какого-нибудь одного товара, а держали в своих руках весь сбыт сельскохозяйственной продукции и «кустарных» изделий. Их подручные крестьяне снабжались в долг дешевой посудой и другими товарами, необходимыми в крестьянском быту, и обменивали все это по деревням на сырье и кожи. На жаловании у Пятковых были специальные торговые агенты, которые разъезжали по ярмаркам и городам и закупали товары в крупных размерах. Скупленное сырье, крестьянские кустарные изделия, хлеб уже потом на больших ярмарках продавались Пятковыми. Сословные перегородки не выдерживали натиска времени, ломались под ударами капитализма. Слабость сословных граней приводила к тому, что
городское население часто меняло сферу деятельности, переключаясь на другие хозяйственные занятия. Отношение к собственности становилось все более определяющим фактором социальной структуры общества. Из крестьянской среды вышли крупные предприниматели братья Колмаковы, Д. Смолин, а также «короли» тракта Е.Н. Кухтерин и Ф.Х. Пушников.1 Одной из наиболее активных предпринимательских групп были переселенцы из Европейской части России. Они составляли примерно 1/3 (29,4%) учтенных крупных предпринимателей. Из мещан Европейской России вышли А. Аверкиев, А. Россошных, Г. Шитоев, В. Жернаков. Основы сибирского пароходства заложили нижегородский купец П. Колчин. И казанский купец У. Курбатов. В большинстве предприниматели, вышедшие из крестьян и мещан Европейской России, не обладали ко времени приезда в Сибирь значительными капиталами и первоначально были мелкими промышленниками и торговцами, которые в дальнейшем сколотили себе состояние. Причиной столь активной миграции была возможность приобщения к источникам торгово-ростовщической прибыли, использование методов первоначального накопления капитала, дающие наиболее высокие прибыли.2 2. Промышленное предпринимательство В Сибирском регионе товарный обмен опережал товарное производство. Торговый слой неохотно вкладывали
деньги в промышленность. Причина этого явления в том, что от промышленного производства нельзя ожидать таких прибылей, как от торговых оборотов. Кроме того, не давало возможности развернуться плохое состояние путей сообщения, дороговизна машинного оборудования, недостаток технических кадров и хозяйственного опыта у сибирских капиталистов; недостаток капиталов, т.к. капитал, накопленный одним человеком и не вложенный в производство, неизбежно распыляется с его смертью; удаленность от рынков сбыта и сырьевых баз; значительной частью населения были военные (37,8%), которые не могли участвовать в промышленном
процессе, т.к. все свое время посвящали государственной службе; развитие промышленности сдерживалось и низкой покупательной способностью населения из-за низкого развития культуры в стране. Несмотря на стимулирующие меры правительства – Указ 1839г. о раздаче даром земель под фабрики и заводы, крупные производства в Сибири не возникали. Тем не менее, здесь «звучал» отголосок промышленного переворота, начавшегося в Европейской России в 20-30 годы 19в. В связи с тем, что Сибирская окраина была рынком сбыта некачественных товаров, изделия, привезенные из центральных российских губерний, продавались по завышенным ценам, возникает потребность в собственных продуктах производства. Однако потребности ограничивались рамками сырьевой базой региона. Существовала возможность использования следующих видов сырья: обработка животного сырья давала почву для развития таких отраслей как кожевенное, лосинное, салотопное, мыловаренное, свечносальное; обработка растительного сырья – винокуренного, пивоваренного, водочного, маслобойного, канатного, писчебумажного, скипидарного,… производств; обработка ископаемого сырья являлось основной для кирпичной, гончарной, стекольной отраслей.1 Несмотря на то, что торговый капитал избегал по возможности сферы производства, деньги, накопленные в сфере торговли, ростовщичества, рыбных промыслах, казенных подрядах и откупках, при участии в сословном самоуправлении, в результате неправедных доходов…, постепенно переливались в промышленность. Вследствие узости внутреннего рынка, капиталы направлялись в те отрасли промышленности, где им обеспечивался доход.2 Вот что сообщал Тобольский городской магистрат тобольскому городничему об экономическом состоянии Тобольска в 1797г.: …Имеют заводы: кожевенные, мыльные, салотопленные, фабрики-бумажную и стекольную. Выделываемые кожи продают здесь в Тобольске, а красную юфть отправляют по иртышской линии и меняют с ниржцами на скот, а сало к
Архангельскому и Петербургскому порту. Стеклянные вещи,
бумага и мыло – в Тобольске»3 Ялуторовский земский исправник И.Д.Барцов в своем рапорте 1854г. пишет: «. ..всматриваясь в местную промышленность, должно сознаться, что она с давних времен остановилась на кожевенных заводах, Курганском и Ишимском округах, да еще разве на шубном производстве из овчин в Шатровском селении Ялуторовского округа; вся же прочая промышленность. Как крестьян, так и городских жителей, так маловажна, что не составляет статьи, заслуживающей внимания»…4 Экономические формы промышленности редко существовали в чистом виде. В недрах старых экономических отношений зарождались элементы новых, обусловливающих переходные формы в различных комбинациях. Поэтому наряду с высокоразвитой промышленностью уживалось докапиталистическое и раннекапиталистическое производство , для которого были
характерны рутинность техники, тесная связь мелкого промышленника с землей, зависимость от торгово-ростовщического капитала, сохранение патриархальных отношений между хозяином и рабочим, производство продукции на сравнительно узкий рынок. Однако между крупной и мелкой промышленностью наблюдались тесные экономические отношения, основу которых составляли раннекапиталистические методы. Они проявлялись при заготовке сырья, сбыте продукции, получении
кредита, приобретении оборудования. С одной стороны, предъявляя спрос на изделия или полуфабрикаты, крупный капитал стимулировал до некоторого времени развитие мелкого производства, с другой – скупая их по дешёвой цене под высокие проценты, отвлекал часть средств из мелкого производства, что часто приводило к разорению мелких товаропроизводителей. Рождаясь под влиянием капитализма в процессе разложения натурального хозяйства, мелкая промышленность
Западной Сибири становилась, таким образом, питательной средой для произрастания капиталистического производства. В начале 19 в. обрабатывающая промышленность Тобольской губернии находилась на разных стадиях экономического развития, в том числе начавшегося перехода к фабричному производству в кожевенной промышленности. Большая часть мелкой промышленности находилась в стадии перехода от ремесла к мелкотоварному производству и превращению ремесленника в товаропроизводителя. В размещении предприятий прослеживается такая закономерность: преимущественно «городскими » производствами были свечносальные, мыловаренное, кирпичное, гончарное; «сельскими» были винокуренное, маслобойное, стеклянное …; к «нейтральным» принадлежали салотопленное и кожевенное. Кожевенное производство являлось ведущей отраслью обрабатывающей промышленности Тобольской губернии. В начале 19 в. городская кожевенная промышленность вступила в мануфактурный период. Чтобы обеспечить непрерывность работ на одной кошевне было достаточно 10-12 рабочих. Поэтому в кожевенном производстве к мануфактурам можно относить предприятия с десятью и более одновременно занятыми рабочими, практикующие разделение труда и производящие не менее 3000 кож в год. Первая кожевня была построена в Тюмени купцом С. Прасоловым в 1738 г. А в 1809 г. в Тобольской губернии насчитывалось 11 мануфактур. Девять мануфактур размещалось в Тюмени, две в Таре. Наиболее значительными были предприятия купцов Баширова П.М. в Тюмени и Нерлина И.Ф . в Таре. На первом работали 15 мастеров и подмастерьев, 4 наёмных рабочих. Кроме того, 30 отделочников дорабатывали юфти на дому. На втором было занято 2 мастера и 50 рабочих. В 1809-10 гг из 277 рабочих-кожевников 103 были домашними рабочими (на самом деле их было больше, но заводчики в ведомостях не указывали эту категорию работников). Например, у Мануфактуриста Проскурякова В.И. было 10 отделочников юфти причём 5, не имели собственных домов и жили при заводе. В основном кожевенное производство велось примитивным образом. Ассортимент выпускаемой продукции на этих предприятиях был почти одинаковым: красная, чёрная, белая и подошвенная кожи. Сырые кожи закупались на ярмарках Шадринского, Ялуторовского, Ишимского и Тюменского уездов и в Семипалатинске. Выделанные кожи сбывались в Ирбит, в Москву, в Кяхту – для Китая, В Семипалатинск, поставлялись в военное министерство для довольствия войск, часть оставалась для местных ремесленников. Тюмень являлась лидером по количеству кожевенных заведений. Здесь кожевни заняли всю заречную часть, ранее не заселённую. По плану Тюмени 1820 г. надлежало перенести заводы за
город , но заводчики ссылаясь на то, что многие рабочие, поселившиеся вблизи заводов разорятся, не дали это сделать. Большинство домашних рабочих жило в деревнях
Парфёново и Мысовской. В 1810 г. в Тюмени действовало 15 кожевен, 1825 г – 18. В числе кожевенников 1 -й группы находились заводчики Башарины, которые имели 2 кожевенных предприятия, Прасоловы – 3, Барашковы – 4, Пеньковские – 2, Сорокины –2, Проскуряковы – 2, Аласины –2(1). Сословно они принадлежали к купечеству 2-й и 3 -й гильдий. Но это были купцы нового склада, для которых основной сферой предпринимательской деятельности являлась не торговля, хотя и ей они уделяли большое внимание, а материальное производство. В своих заведениях они систематически применяли наёмный труд. В 1-й половине 19 в. происходят изменения в сфере вложения купеческого капитала, что затронуло и кожевенное производство. Купцы начинают вкладывать средства в изготовление кожевенных изделий. Так, купец 3-й гильдии Проскуряков при собственной кожевне открыл сапожную мастерскую. Тюменский купец 1-ой гильдии Решетников, носивший звание «степенного » получил привилегию на выделку кож в тюменском «Заречье». Своими успехами в кожевенной промышленности Тюмень была обязана благоприятному географическому положению. С одной стороны, тяготевшие к ней уезды старого земледельческого района Сибири, доставляли в изобилии дешёвое кожевенное сырьё. Большое количество не менее дешёвых сырых кож давала тюменским мастерам расположенная поблизости казахская степь. С другой стороны, под рукой был стабильный и ёмкий рынок сбыта: Ирбит с его крупнейшей в России ежегодной ярмаркой и тот же Казахстан, всегда готовый поставить целые стада крупного рогатого скота и овец в обмен на выделанные кожи . Рапорт 1854 г. тюменского окружного начальника В.Стефановского говорит о том, что: «Выделка кож – есть промысел, усвоенный большею частию татарами и пригородными купцами и мещанами, но для крестьян промысел этот по неимению условного капитала недоступен. Из 16 кожевенных заведений, находящихся в Тюменском округе, 13 принадлежат тюменским мещанам, число мастеров и чёрнорабочих бывает неодинаково, однакож почти никогда не превышает первых, числа заведений, а последних 20 человек.» Кожевенные кустарные заведения принадлежали в основном мещанам. Мещанка Н.В. Решетникова содержала с 1848 г. кожевенную мастерскую, расположенную вниз по течению реки Тура в Решетниково Троицкой волости. Заведение занимало деревянную постройку. При мастерской двое рабочих – один постоянный и один временный. В Тобольске кожевенные кустарные заведения также в основном содержали лица мещанского сословия. В 1818-21 годах насчитывалось 12 мещанских дворов, имевших кожевенное производство, а в период с 1824 по 1827 – 22 хозяйства. Если купцы использовали в работе «наёмных людей», то мещане производили «промысел» «сами собой». В некоторых кожевнях всё-таки применялся труд 2 -3 вольнонаёмных рабочих, сами содержатели заведений «отправляли должность мастера». Продукция шла на рынок, где приобреталось сырьё и другие необходимые материалы. Объём торговли был различным. Так, в 1831 кожевни А. Поварнина продали кож на сумму 313 рублей, а с кожевни Д. Измайлова кож было продано на 2460 рублей. Обычно вся продукция реализовывалась полностью. Кожевенная промышленность давала сырой материал для ряда производств, в первую очередь для производства обуви. В 1818-21 производством обуви было занято мещанских хозяйств: сапожным мастерством – 16,, чарошным – 10, башмачным – 1, всего – 27. В 1824-27 – всего 24. Сокращение числа мещан, занятых производством обуви, связано с изменением в географическом размещении и экономическом строе сапожного производства в конце 18 и 1-й половине 19 в. – перемещением центра сапожного ремесла из Тобольска в Тюмень, а также отделением его не только от сельского хозяйства, но и от торговли. Сапожник всецело занимался только одним промыслом. Появились особые группы торговцев, занятых исключительно реализацией чарошного товара. Скупкой и перепродажей обуви в Тобольске занимался Н .С. Попов, мещанин из старопосадских, он имел 3 дома и кожевню. В 1827 г. Попов вышел в купцы. Об участии в кожевенном производстве крестьян говорят следующие данные: из рапорта ялуторовского земского исправника И.Д. Барцова 1854 г.: « … кожевенных заводов один только, находящийся в Заводоуковской волости близ селения этого наименования, принадлежащий торгующему крестьянину Калмакому, довольно обширный, и выделываемые на нём кожи нисколько не уступают тюменским, и поэтому сбываются хотя успешно, но ещё ограничивается сбыт их большею частью только в Ялуторовском округе . Этот завод недавно ещё строился, и крестьянин Калмаков предполагает выделываемую юфть отправлять за границу через Петропавловск: остальные же кожевенные заводы и по объёму своему и по дурной выделке кож не заслуживают никакого внимания,и выделываемые на них кожи расходятся на месте производства между крестьянами.» Тарский окружной начальник в 1854г. докладывал: «… В настоящее время в Тарском округе имеется принадлежащих крестьянам 100 кузниц и 10 кожевен; в этих заведениях выделываются вещи собственно для крестьянского обихода, для продажи же вовсе ничего не делается. Рабочих при тех и других заведениях нет . Сами хозяева таковых упражняются в работах» В 1854г. ишимский окружной начальник Скворцов представляет рапорт о том, что «…Заводы же, и только кожевенные, есть единственно в Гагарьевской волости, где в настоящее время выделка кож начала выходить их круга местной распродажи. Там образовалось 16 кожевенных заведений, в которых, исключая самих хозяев, находится от одного до трех работников, и кожи отвозятся уже некоторыми из заводов для продажи на торжки и ярмарки своего округа». Наиболее удачливыми представителями крестьянского сословия в кожевенном «промысле» оказалась семья Брызгаловых. Они вступают в тюменский цех, в котором занимаются чарошным мастерством. Занятия ремеслом Брызгаловы сочетали с мелким торгом в городе и близлежащих деревнях. Скопив средства, в 1814г. они открывают собственную кожевню. Выделанные кожи частично перерабатывали у себя на дому в обувь, частично продавали своим коллегам – чарошникам. Через 12 лет на их заводе уже работали наемный мастер и чернорабочий. В 1829 завод Брызгаловых выпустил 800 кож различных видов. На нем работали мастер, подмастерье и 2 чернорабочих из тюменских посадских и крестьян. В кожевенной промышленности мануфактурной фазы развития наиболее активно участвовало купечество, мещане привалировали в содержании кустарных заведений, несмотря на то, что
доля крестьян в кожевенном производстве была невысока, некоторым из них удавалось открывать заведения мануфактурного уровня. Наибольшее развитие в области переработки растительного сырья получило виноводочное производство. До 1843г. винокурение оставалось привилегией казны и дворян. Специфика западносибирского виноводочного производства заключалась в ориентации исключительно на внутренний рынок. Это проистекало из географических и экономических условий региона. Винокуренные заврды располагались в хлеборобных округах в большинстве своем в сельской местности, что было обусловлено закупкой сырья для производства. В этих условиях заводские склады вина и спирта естественным образом становились местами оптовой торговли, а винопромышленники одновременно являлись подрядчиками или откупщиками кабаков. Например, вышедший из ямщиков Г.Перевалов имел винокуренный завод и поставлял вино казне. Причины бурного развития винокурения состоят в следующем: покровительство правительства, которое предоставляло винозаводчикам целый ряд льгот и охотно субсидировало их; дешевизна и изобилие сырья (сибирский хлеб); простое и недорогое оборудование; сравнительно обширный рынок сбыта – золотые прииски, народы севера , города и села Сибири. В начале 19в. большинство сибирских винокуренных заводов принадлежало казенному ведомству. Предприниматели брали в аренду такие заводы. В первой трети 19в. винными откупщиками были, главным образом, предприниматели из центральных губерний России. Например, Падужский завод Ялуторовского округа находился в аренде у откупщиков питейных сборов купцов Мясниковых (
Ярославль) и Поповых. Но с окончанием срока аренды в 1824г. этот завод перешел в казенное содержание и был закрыт: Кроме казенных в Тобольской губернии действовали частные винокуренные заводы. В 1805г. открыл завод в своем имении близ Тюмени помещик Сумароков, который сдавал завод в аренду саратовскому купцу Буркину. В 1807г. Сумароков продал завод вольскому купцу, который имел чин коллежского советника – Злобину. А в 1819г. завод приобрели помещики Пономаревы. В 1843г. правительство разрешает устройство частных винокуренных заводов, а куренные заводы стали сдавать в аренду. А. Поклеевский – Козелл с 1846г. арендовал у казны Успенский винокуренный завод, расположенный в Тюменском уезде, контракт был заключен с Тобольским губернским правлением. С 1861 по 1869г.г. он выкупает у казны заводы Падунский, Тющевского и Демаринского имений, Ертарский и Талицкий, … став и винокуренным генералом». Владельцами виноводочных заводов в Тобольской губернии были в основном дворяне, отставные чиновники, купцы – представители центра России. По сведениям Сибирского комитета в 1840-х годах в Тобольской губернии действовало 2 казенный винокурены: Успенский завод в Тюменском и Екатериниский завод в Тарском округах, 2 частных завода в курганском и Ялуторовском округах. Для обслуживания нужд винокурения возникали мукомольные водные и ветряные мельницы, которые перемалывали значительную часть зерна, требующуюся для заводов. Лидером в мукомольном производстве был Ялуторовский уезд, что связано с богатыми хлебными урожаями. Купец 1-й гильдии Мясников Н.Ф. имел водочный завод и мельницы в Ялуторовском округе. В рапорте ялуторовского земского исправника Барцова И.Д. за 1854г. указывае6тся: «Ялуторовский округ, по преимуществу должен считаться округом земледельческим,
земля для хлебопашества в особенности по течению рек Исети и Юрима превосходная, хлебородная, дающая обильную жатву без удобрения и даже без отдыха; мукомольных водяных мельниц, кроме ветряных, весьма достаточно; даже если три крупчатки, из них две принадлежат крестьянину Калмакову Заводоуковской волости и одна крестьянину из поселенцев Майорову Томиловской волости. Сбыт хлеба удобный – в Тюмень, Ялуторовск , в винокуренных заводах: Успенском, Чернореченском и Яртарском, отстоящих от селений, расположенных при реках Исете, Ирюм и частью по Тоболу, не в лдалеких расстояниях; из северной же части округа хлеб доставляется в Тобольск, в зимнее время гужом, прямою сокращенною дорогою, а весной сплавом по реке Тоболу в барках, строющихся на местах, но, несмотря на эти благоприятные условия , рожь в урожайные годы продается на месте у крестьянских селениях от 5 до 8 коп. серебром пуд и пшеница от 10 до 15-ти коп., даже и теперь на рожь от 10 до 12 коп. и пшеница – от 13 до 17 коп. пуд.» В мукомольном производстве доминирующее положение было у крестьян, а также мельницами владели купцы, имеющие винокуренные заводы. Также Ялуторовский уезд был центром стекольного производства. Это обусловилось тем, что хлеборобный уезд в изобилии давал дешевое сырье-соломенный пепел, а расположенные тут же винокуренные заводы, являлись основными потребителями стекольной продукции. В 1831г. в Тобольской губернии действовало 12 стекольных и хрустальных заводов, 7 из них принадлежали купцам, а 5 «капиталистым» крестьянам 1-й стекольный завод был открыт в Ялутороском уезде дворянином А. Матигоровым. Наиболее значительным было предприятие купца Медведева в Ялуторовском уезде. На заводе было налажено производство белого и зеленого оконного стекла, фаянсовой посуды, украшенной цветным орнаментом, хрустальной полсуды, зеркал. За распространение мануфактурной промышленности в Тобольской губернии Медведев был награжден
золотой медалью на Анненской ленте. Из рапорта 1854г. Ялуторовского земского исправника Барцова И.Д.: «В Ялуторовском округе существует в настоящее время стеколоделательных заводов, из коих один, Томиловской волости в деревне Коктюльской, принадлежащий ялуторовскому 2-й гильдии купцу Палаумову, в довольно большом размере, для выделки оконных стекол; прочие же, находящиеся в Рафайловской и Мостовой
волостях, принадлежащие крестьянам, выделывают одну только посуду из зеленого стекла, преимущественно для откупов. Из ведомостей, представленных этими заводчиками за 1853г., видно что на них выработано: У купца Палаумова: оконного стекла 42000 листов на сумму 4200 руб. сер. У крестьян: Андрея Шапенкова – посуды для откупов разного размера 62000 штук на 916 руб., Федора Бархатова – посуды 48500 штук на 1172 руб. 50 коп. Василия Бархптова – посуды 46600 штук на 1154 руб. 50 коп.. Андрея Токарева – посуды – 21000 штук на 280 руб.». В Тобольске в 1826г. действовали 2 стекольные фабрики. Одна, расположенная в Абалакской волости. Принадлежала коллежскому ассесору В.Д.Корнильеву, другая – купцу А.Л. Дранишникову. В стекольной промышленности преобладали купцы, меньшая доля участия у крестьян, чиновников и дворян. Ялуторовский уезд был известен и салотопенными предприятиями: «Салотопенные заводы имеются в Ялуторовском округе у торгующих крестьян Суерской волости в деревне Тютриной у Трофима и Варнавы Ботовых и в дер. Бызовой у Федосея Коркина, заводоуковской волости на собственной заимке Калмаковых и Новаозаимской волости в самам селе этого наименования у Епифана Шадрина. Производство на этих салотопнях довольно значительное, в особенности у крестьян Ботовых, отправляющих сало прямо в
Петербург и имеющих при салотопнях постоянно до 14-ти человек рабочих; остальные салотопни тоже довольно значительны и при каждой из них имеется от 8 до 10 рабочих (1854г.)» Из салотопленных заводов, главным образом, состояла промышленность Ишима, так как в
город доставляли сало, кожи овчины из Петропавловска и его окресностей. В салотопенной промышленности крупное предприятие возникает на заводе ишимских купцов Еманаковых, во 2-й
четверти 19в. здесь работало свыше 20 наемных рабочих. Сало с этого завода экспортировалось через
Санкт Петербург и
Архангельск в Англию. В 1806г. в губернии действовало 9 заводов, 8 из которых принадлежали купцам. Если в начале 19в первенство в салотопленном производстве держали купцы, то к середине века их догоняют крестьяне. В 1-й половине 19в в клееваренном производстве не было мануфактур, клей варили и поставляли купцам мелкие производители. В Тюмени «вываривание клею» числилось среди главных городских ремесел, сосредоточившихся в руках мещанства. В 1821г. в Тюмени насчитывалось 7 клееваренных мастерских, принадлежащих мещанам. Также мещанство преуспело в мыловаренном промысле. Крупные купцы и заводчики предоставляли мещанам работу «по подряду» на сырье (первичную обработку). Владельцы мыловарен сбывали сами производимый товар торговцам или непосредственно потребителю. В 1809г. насчитывалось 10 заводов, а в 1837г. в одном Тобольске действовало 8 мыловарен. В 1826г. в Тобольске действовало 2 мыловаренных предприятия, принадлежащих лицам купеческого сословия – А.Л.Дранищникову и А.А.Михайлову. Среди мещанских мыловарен самое крупное заведение имел ялуторовский мещанин Ильиных П. Свечное производство существовало в форме мелкого производства. Центром свечного производства являлся Тобольск, в 1837г. здесь действовало 4 свечных заведения. Свечи с предприятий Тобольской губернии поставлялись по подрядам в заводские конторы, губернскую канцелярию, магистраты и таможни. В 1829г. купец Николай Лео основал в Тобольске первое сколько-нибудь значительное свечное заведение, но оно не было специализированным заводом , кроме свечей изготовлялось мыло. Свечное производство существовало в форме мелколкого производства. Центром свечного производства являлся Тобольск, в 1837г. здесь действовало 4 свечных заведения. Свечи с предприятий Тобольской губернии поставлялись по подрядам в заводские конторы, губернскую канцелярию, полицию, магистраты и таможни. В 1829г. купец Николай Лео основал в Тобольске первое сколько-нибудь значительное свечное заведение, но оно не было специализированным свечным заводом, кроме свечей изготовлялось мыло. (1) Клееварное производство было сосредоточено в руках мещанства, в производстве мыла у купцов и мещан примерно равные доли, а в свечном производстве превосходили купцы. Ещё в конце 18в. в Тобольской губернии начинает развиваться писчебумажная промышленность. В 1751 г. начала работу писчебумажная фабрика купца А.Дьяконова в Тобольске. Кроме того, на базе бумажной фабрики купцов Корнильевых 1789 году в Тобольске была открыта первая в Сибири частная типография, которая просуществовала до 1807 года. За это время было выпущено 24 номера первого в Сибири журнала « Иртыш, превращающийся в Ипокрену», две части «Исторического журнала», несколько номеров периодического издания «Библиотека, учёныя, экономическая и нравоучительная», более десятка книг по истории, медицине,
ветеринарии, экономике и другим отраслям знаний. Общий тираж выпущенных книг более 12 тыс. экземпляров. В рапорте 1853 года земский исправник фон Криднер докладывал: «…что в настоящее время, кроме бумажной фабрики , принадлежащей госпоже тайной советнице Панаевой, где выделывается ежегодно до 1500 стоп бумаги средней доброты и при коей состоит в летнее время 37 рабочих; других ремесленных учреждений во вверенном мне округе не имеется.» В развитии писчебумажного производства приняли участие представители купеческого сословия и чиновники. С конца 18 в. было положено начало развития и полотняного производства. С 1791 по 1811 годы существовала полотняная фабрика статского советника Куткина в Тобольске. Деятельность фабрики опекала мануфактур-коллегия. В 1797 к фабрике приписано 59 человек мастеровых из сосланных в Сибирь за провинности. В 1803 император Александр I «в поощрение к дальнейшему распространению сея» приказал отвести 300 десятин земли по реке Коноваленке, в 9
верстах от Тобольска. А в 1808 на фабрике было разрешено работать 100 каторжанинам; причём работать она должна была не более 248 дней в году, по 12 часов в сутки, с платою по 25 копеек в день. Продукцию фабрики составляли салфетки, платки, ленты, кружева, тесьма… Изделия сбывались в городах Тобольской губернии, а часть их шла за границу. Появление полотняного производства в Тобольской губернии – заслуга представителей чиновничества . Расмотрим сводную ведомость о промышленных заведениях г. Тобольска за 1826 год. В промышденном производстве Тобольской губернии самыми предприимчивыми являлись купцы, им принадлежало примерно 50% всех промышленных предприятий; мещане наибольшую активность проявляли в клееварном, мыловаренном, кожевенном производствах; крестьянские заведения наблюдаются в мукомольной , салотопенной, кожевенном производствах; дворяне и отставные чиновники вкладывали капиталы в винокурение; чиновники приняли участие в развитии писчебумажной и полотняной отраслях; в этот период начинают проявлять себя в предпринимательстве отставные военные. Русский менталитет строится на приоритете духовно-нравственного начала над материальным, он включает в себя соборность как слияние общего и единичного, коллективизм, солидарность. Отличительной чертой российского национального менталитета было отсутствие культа богатства. Тема греховности капитала
характерна для настроений в обществе. Обилие поговорок, сохранившихся в русском языке, таких как, « Деньгами души не выкупить», «Богатому черти деньги куют», «Грехов много, да и денег вволю»… отражает негативное отношение русского человека к этой стороне жизни. Коммерческий успех, к которому стремились представители «третьего сословия», не затмевал для них понятия моральной цены этого успеха. Одной из особенностей предпринимательской практики купечества, напрямую связанной с православием, была
благотворительность и храмосозидание. В этом проявлялась попытка совместить реальные жизненные дела и стремление к спасению души, желание смягчить «греховный» характер торгово-промышленной деятельности. Была и другая, светская, причина этих интересов : в сословном государстве при приоритетном положении дворянства благотворительность и храмосозидание часто являлись для купечества именно той сферой, где оно могло достигнуть общественного признания и изменения своего социального статуса. Купечество стремилось к получению дворянства как к единственному способу устойчивости в корпоративном обществе. Верховная
власть с одной стороны , понимает роль, которую играет в могуществе государства «купеческий чин». С другой, ревниво оберегая свои верховные прерогативы, поднимающееся сословие не допускается к рычагам политической власти. В этом реальное жизненное противоречие. Заигрывая с нарождавшейся буржуазией, правительство вводит для купцов первой гильдии после десятилетнего пребывания в ней институт потомственного и личного почётного гражданства. Почётные граждане пользовались правом титуловаться, как и дворяне, «ваше благородие». В Тобольской губернии в 1858 году насчитывалось 56 личных и потомственных почётных граждан, из них 21 человек проживало в Тюмени. Почётные граждане являлись промежуточной прослойкой между дворянством и купечеством и сыграли важную роль в формировании слоя городских предпринимателей. В первой половине 19 в. произошли существенные сдвиги в
культурном облике сибирского купечества. Оно активно занимается
благотворительностью в самых разных сферах: храмосозидание, книгоиздание, образование. На средства купцов Еманаковых возведена Свято-Троицкая церковь в Ишиме, открыто новое учебное заведение в Ишиме – мужское уездное училище, позже открыта женская
школа. При их содействии открылась общественная
библиотека в Ишиме. Как уже отмечалось выше открытие в Сибири первой частной типографии (1789 – 1807) – заслуга купеческого сословия. А именно её создали крупнейшие купцы и предприниматели Тобольска, библиофилы (владельцы большого собрания книг), меценаты-просветители – Корнильевы Тобольский купец 1-й гильдии, коммерции-советник, потомственный почётный гражданин Н.С. Пиленков был награждён золотой медалью на Анненской ленте за пожертвования в пользу казённых и общественных заведений. (жертвовал деньги в пользу воспитанниц Мариинской школы в Тобольске). Званием «степенного» был отмечен потомственный почётный гражданин, тюменский купец 2-й гильдии – Иконников И.В., служивший ратманом, городовым судьёй и несколько раз избиравшийся городским головой Тюмени. В честь посещения города Тюмени
цесаревичем Александром Николаевичем создаёт «Загородный сад», который явился украшением города и излюбленным местом отдыха горожан. В 1854 году Иконников сделал пожертвование на постройку казарм для инвалидной команды, за которое получил золотую медаль с надписью «За усердие» для ношения на шее на Владимировской ленте. В 1864 году Иконников был награждён тёмно-бронзовой медалью на Анненской ленте в память войны 1853-56 годов. Этой медалью награждались купцы, пожертвовавшие на воинские надобности не менее десятой части своего капитала. Звание потомственного гражданина Тюмени было присуждено Подарцеву П.И. (1819-1901). Он трижды избирался городским головой. В 1848 основал Рысистый конный завод. На российских конных бегах кровные рысаки Подарцевского завода получили первоклассные аттестаты и призы. Тюменский ипподром своим появлением во многом обязан Подарцеву. Благодаря деятельности завода в Тюмени и окрестных деревнях появляются настоящие рысистые лошади. За свою общественную и коммерческую деятельность награждался орденами Святой Анны, Святого
Владимира, золотой медалью «За усердие». Подарцев являлся основателем Александровского реального училища в Тюмени, на его средства был построен в Тюмени первый в Сибири водопровод. Становление буржуазии в сибирской провинции шло крайне медленно. Причины этого в следующем: капиталы не вкладывались в крупное производство (активная жизнь в сословно-профессиональном качестве купеческих родов длится максимально 3 поколения); дифференцированность социально- экономической политики
абсолютизма, цель которой заключалась в сохранении незыблемых устоев сословной империи; у сибирских торгово-промышленных слоёв отсутствует буржуазная идеология (во многом связано с особенностями менталитета); В связи с отсутствием экономического образования они не чувствовали до конца своих политических задач, своего значения в обществе, не понимали, что для отстаивания экономических и политических интересов им необходимо объединиться в партии; Правительство видело в предпринимательских слоях прежде всего объект фискального обложения, поэтому больше привилегий предоставляло купечеству, с которого можно было получить больший налог. В то же время купцам не давали возможности «одворяниться», чтобы избежать сплочения нарождавшейся буржуазии и перераспределения власти в её пользу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В начале 19 в. Европейская Россия по уровню экономического развития намного опережала Сибирский регион.
Абсолютизм рассматривал Сибирь как колониальную окраину. Основная масса предпринимателей была приезжей из центральных губерний России . Причинами столь активной миграции была возможность приобщения к источникам торгово-роставщической прибыли, использование методов первоначального накопления капитала, дающие наиболее высокие прибыли. В 20-30 гг. В Центральной России начинается промышленный переворот. Государством принимаются законы, стимулирующие развитие рыночных отношений (Указ 1839 г. о раздаче даром земель под фабрики и заводы в Сибири. Но промышленный переворот в Сибири в этот период не начался, производство оставалось на мелкотоварном уровне. Торговый капитал не создал условий для роста обрабатывающей промышленности. Для первой половины 19в. характерно соединение торгового капитала с промышленным, т.е. купец, став мануфактуристом, не прекращал своей торговой деятельности. Промышленный переворот в Сибири начинается только к 50-60 годам. Но мелкотоварный характер производства сохраняется, в торговой сфере продолжают господствовать ярмарки. Законодательство в отношении городского торгово-промышленного населения носило двойственный характер. С одной стороны меры, принятые правительствомЮ направлялись на развитие торговли и промышленности, а с другой – государственная политика носила дифференцированный характер, т.е. увеличение городского населения, усложнение городского хозяйства, рост буржуазных элементов в городе самодержавие пыталось втиснуть в традиционные сословные рамки. Царская администрация осуществляла такую политику, т.к. боялась, что свобода рыночных отношений может разрушить сословные перегородки, а это могло привести к либерализации нарождающейся буржуазии и перераспределению власти в её пользу. Стагнационная по своим истокам политика, тормозила развитие новых процессов в экономике. Тем не менее, требования социально-экономического развития города прорывали сословные заграждения. Наиболее втянутыми в рыночные отношения являлись представители купеческого сословия. Ядром мелкого и среднего предпринимательства были мещане. Торговые городские крестьяне, проживавшие на окраинах городов и торговавшие излишками своего труда, постепенно монополизируют торговлю на городских рынках. Законом 1815 г. чиновникам запрещалось заниматься предпринимательством, поэтому только уходя в отставку лишь некоторве из них вставали на этот путь. Военные, как и чиновники становились предпринимателями будучи в отставке, т.к. находясь на
государственой службе, у них не хватало времени на другие виды деятельности, кроме того за свою службу они получали высокое жалование. Малочисленное дворянство в силу того, что не обладало в Сибири ни большой собственностью, ни землёй не имело психологического настроя, почти не участвовало в торгово-предпринимательской деятельности. Несмотря на противоречивость политики абсолютизма, проходившие в стране объективные
процессы, втягивали Сибирский регион в рыночное пространство. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ I.Опубликованные материалы: Законодательные акты: 1.Указы 1754-56 гг, закрепляющие за казной и дворянством право на винокурение//ПСЗ . т XXXV с231 2.Манифест 1775 г «Об учреждении для управления губерниями Всероссийской империи»//ПСЗ т.XXXII c 443/ 3.Жалованная грамота на права и выгоды городам Российской империи 1785г.//ПСЗ т. XXXVI с.58 4 . Манифест 1800г, устанавливающий для купцов звание коммерции-советника//ПСЗ т.XXIIс.67. 5. Указ 1800 г., утверждающий тариф для торговли с Китаем и правила торговли с китайцами//ПСЗ т.XXVI c. 198. 6. Манифест 1807 г «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях и преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий.»//ПСЗ т. XXII с.321. 7. Манифест 1810 г. «О способах к лучшему устройству суконных фабрик, устанавливающий звание мануфактур-советника для купцов»//ПСЗ т.XXIII с.23. 8.Дополнительные правила для дозволения крестьянам производить разными товарами торговлю с получением на сие право свидетельств…1812г.//ПСЗ т.XXXIII.с.75. 9. Закон 1815г., запрещающий гражданским служащим исполнять одновременно несколько должностей. 10. Правила о свободе внутренней торговли солью 1820 г //ПСЗ т.XXXVII с.64. 11. Подтвердительные правила о свободе внутренней торговли в Сибири. 1820г. 12. Правила 1822г для соляного управления в Сибирских губерниях. //ПСЗ т.XXXVII с.193. 13.Указ о запрете свободной торговли с Азией 1824 г. //ПСЗ. т. XXVI с. 252. 14. Гильдейская реформа Канкрина 1924г. «Дополнительное постановление об устройстве гильдий и о торговле прочих состояний». 15. Манифест 1832г., устанавливающий звание потомственного и личного почетного гражданина. 16. Положение о купеческих книгах 1834г. 17. Указ о раздаче даром земель под фабрики и заводы 1839г. 18. Закон 1843г., разрешающий устройство частных винокуренных заводов в Сибири // ПСЗ. т.XXXVI/ C.95. 19. Закон 1844г., устанавливающий сроки торговли с иногороцами. 20. Закон 1847г., преобразующий откупную систему в систему акцизно-откупного комиссионерства, в производстве и торговле винокуренными изделиями. 21.Указ 1855г., устанавливающий свободную торговлю с Китаем. // ПСЗ. т.XXVII. С.90. II.Документальные и статистические публикации: Памятная книга Западной Сибири Т.2. 126с. Обзор Тобольской губернии за 1860г . Заведения, обрабатывающие сырые животные продукты в Тобольской губернии 1898-1900г. 35с. Памятная книга для Тобольской губернии на 1860г. Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири (1032-1882г.г.). Сургут. 1993. 552с . Сборник постановлений Министерства Народного просвещения. С-Пб, 1860. 350с. Статистическое обозрение Сибири, составленное Сибирским комитетом. С-Пб, 1854. 202с. Свод статистических сведений о городах Западной Сибири за 1848г. 93с. О распорядках Чечерина в Тобольске. Тобольск , 189, 27с. Исторические сведения о деятельности графа М.М.Сперанского в Сибири с 1819г. по 1822г. (собраны В.Вагиным). С-Пб, 1872. Т.1. 573с. Гагемейстер Ю. Статистическое обозрение Сибири. Сибирь . 1854. 378с. III.Неопубликованные материалы: Архивные источники:
Государственый архив Тюменской области: фонд И-2 (Тюменская городская дума). Тобольский филиал Государственного архива Тюменской области: фонд И-8 (Тобольская городская управа), фонд И-329 ( Тобольское губернское правление), фонд И-479 (Тобольский губернатор), фонд И-152 (Тобольское общее губернское правление). III.Периодическая печать. Журналы: Писарькова Л.Ф. Российский чиновник на службе в конце 18-первой половине 19в./ / Человек. 1995. №4. Российское предпринимательство 16-начало 20в.// Отечественная история. 1998. №6. Резун Д.Я. Сибирское купечество//Эко. 1993. №2. Газеты: Шилкина С.З. Мещане. //
былое. 1992. №8. Никролог.// Тобольские губернские ведомости. 1858. №2. Дары Подарцева.//Новая гильдия (тюменская
газета). 1992. №7. IV.Исследования: Андриевич В.К. Сибирь в XIX столетии. Б. Изд. 1856. Т.2. 263с. Беспалова Ю.М. Ценностные ориентации в культуре Западно-Сибирского предпринимательства второй половины 19-начале 20в. Тюмень.: ТГУ, 1998. 170с. Быконя Г.Ф. Особенности сословно-классового статуса торгово-ремесленного населения Сибири в 18в.// Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Новосибирск.:
Наука, 1981. Вып. I. 78с. Бочанова Г.А. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири второй половины 19в. Новосибирск; Наука, 1978. 393с. Баикина А., Додонова Л. Аристократы капитала. Очерки истории российского предпринимательства и благотворительности. Тюмень: СОФТДизайн, 1994. 350с.
