Таблиця 2. Прогнозовані параметри розвитку електроенергетики та атомної енергетики за сценаріями макроекономічних показників і розрахунків паливно-енергетичного балансу
Розвідані і потенційні запаси природного урану, накопичені резерви урану і плутонію, існуючі виробничі потужності ядерного паливного циклу при економічно обгрунтованої інвестиційної та експортно-імпортної політики забезпечують задані параметри розвитку атомної енергетики при використанні в основному реакторних технологій типу ВВЕР у відкритому ядерному паливному циклі до 2030 року .
Довгострокова галузева технологічна політика передбачає еволюційне впровадження в період 2010-2030 років нової ядерної енерготехнологій IV покоління на швидких реакторах з замиканням ядерного паливного циклу і уран-плутонієвим паливом, що зніме обмеження щодо паливної сировини на найближчу перспективу.

Базовий сценарій Енергетичної стратегії передбачає:

· Забезпечення вкладу АЕС у зростання попиту на рівні в середньому 3,5% на рік;
· Досягнення виробництва електроенергії на АЕС - 230 млрд.кВт · год з перспективою розвитку для зростання забезпечення виробництва до 250 млрд.кВт · год у 2020 році за умови формування до 2010 року виробничих можливостей (строймонтажних, енергомашинобудівних, кадрових), що забезпечують темп розвитку до 1,5 ГВт на рік:
Таблиця 3. Темп введення потужностей за період часу
· Розвиток поточної технології будівництва із забезпеченням будівельних процесів на п'яти майданчиках до 2007 року й на восьми до 2015 року;
· Реалізацію проектів Курського енергокомплексу АЕС-ГАЕС потужністю до 0,5 ГВт, енергозабезпечення магістральних газоперекачувальних систем і систем теплопостачання від АЕС;
· Потреба в нових лініях видачі потужностей Калінінської, Кольської, Балаковської, Волгодонської, майбутньої Північно-Західної АЕС;
· Реалізацію інноваційного розвитку.
· Заміна енергоблоків ВВЕР-1000 на ВВЕР-1500 в базовому сценарії призведе до зростання сумарної вироблення 55 млрд.кВт.ч до 2020 року, що становить близько 2% від загального виробітку АЕС за цей період.
Реально за останні 5 років введені в дію 2 енергоблоки ВВЕР-1000 (Волгодонська-1, Калінінська-3), до 2010 року планується ввести ще 2-3 енергоблока (Волгодонська-2, Балаковська-5, можливо Калінінська-4).
Однак програма перспективного розвитку необхідних виробничих потужностей, підготовки будівельно-монтажних і наукових кадрів поки відсутня.
Атомна енергетика - це частина електроенергетики Росії, частина паливно-енергетичного комплексу країни, вона розвивається всередині ПЕК, має з іншими секторами комплексу однакові проблеми і схильна до дії конкурентних напрямків. Однак у силу своєї специфічності, пов'язаної з тим, що вона народжувалася з ядерно-оборонного комплексу, вона як і раніше вимагає особливого підходу з боку держави.
Необхідно політичне рішення з необхідною державною фінансовою підтримкою довгострокової програми інноваційного розвитку атомної енергетики і атомного енергетичного машинобудування як одного з гарантів енергетичної та національної безпеки Росії. Розвиток атомної галузі має базуватися на якісному технологічному ривку в атомних технологіях, що забезпечує конкурентоспроможність на зовнішньому ринку і привабливість для інвесторів на внутрішньому. Розвиваючись атомна енергетика в інших країнах (зокрема в азіатському регіоні) не буде довго спиратися на в'яне галузь в Росії, що призведе до нашого витіснення з цього ринку енерготехнологій. Розвиток швидкої енергетики в Росії забезпечить інструмент для вирішення проблем скорочення плутонію і накопичуються радіоактивних відходів вітчизняного і зарубіжного виробництва.
З урахуванням серйозних завдань по інших напрямках енергетичного комплексу (розвиток нафтогазового сектору, що забезпечує на поточний момент і в найближчій перспективі економічну стабільність держави, модернізація і розвиток електроенергетичного сектора, що визначає енергобезпеку всередині країни) необхідне нарощування бюджетного фінансування на атомну енергетику не скасовує і не підміняє пошук механізмів і стимулів позабюджетного фінансування (державні гарантії за довгостроковими кредитами, поділ цивільних і оборонних виробництв та використання державно-приватного партнерства, залучення в якості інвесторів великі виробництва під довгострокові договори на постачання електроенергії за обоюдопріемлімим цін і т.д.).

3 Основні фактори розвитку комплексу, їх наявність та стан

Енергетична політика є органічна складова економічної політики будь-якої держави. Основна мета соціально-економічного розвитку нашої країни - якісне поліпшення життя населення і відродження держави.
Довгі роки в Росії діяла модель «кількісного» розвитку енергетики. Наші впевненість у невичерпності природних багатств і безмірна марнотратство у використанні енергії призводять (і сьогодні це стало очевидним) до розриву природних зв'язків у системі «енергетика-економіка-природа-людина».
У останнє двадцятиріччя енергетика як рушійна сила тріади «суспільство-економіка-навколишнє середовище» забезпечувала зростання добробуту людей у ​​світі в цілому приблизно однаково за рахунок збільшення виробництва енергоресурсів та поліпшення їх використання. Причому в розвинених країнах це давало 60-65 відсотків економічного зростання. У результаті енергоємність національного доходу зменшилася за цей період в середньому по світу на 18, а в розвинених країнах - на 21-27 відсотків.
На відміну від цієї безумовно позитивною глобальної тенденції в Росії через глибокої економічної кризи енергоємність національного доходу не знижувалася, а в 1990-1996 роках збільшилася на 15 відсотків і потім стабілізувалася на рівні, що перевищує світові показники в 3,15 рази і розвинених країн - в 3,5-3,7 рази.
Дослідивши матеріали Петербурзького економічного форуму-98, де представлені основні доповіді та виступи, рішення секцій вугільної, енергетичної, газової, нафтовидобувної та нафтопереробної галузей, атомної енергетики, я повністю згоден з думкою, що з проблем паливно-енергетичного комплексу відзначається поглиблення кризових явищ в економіці ^Росії.
У зв'язку з цим особливе значення для економіки Росії набуває продумана державна політика у сфері паливно-енергетичного комплексу як стабілізуючого фактора вітчизняної економіки.
Враховуючи, що частка Росії у світовому видобутку становить 12% по нафті і вугіллю, і 28% - по газу, подальший розвиток паливно-енергетичного комплексу є необхідною умовою виходу країни з кризи.
Разом з тим триває криза неплатежів, зростаючі дебіторська і кредиторська заборгованості, непродумані дії Уряду у сфері грошово-кредитної та податкової політики привели галузі паливно-енергетичного комплексу до фінансової кризи, що поглибився в зв'язку з необгрунтованою реструктуризацією (особливо вугільної галузі).
Щоб забезпечити розширене відтворення сировинної бази галузі, необхідно розвивати випереджаючими темпами пошукові роботи в перспективних нафтогазоносних районах з високою результативністю робіт з метою підготовки фонду структур для глибокого розвідувального буріння.
Перспективні рівні видобутку газу в Росії будуть в основному визначатися тими ж факторами, що і нафти, проте більше значення будуть мати внутрішні ціни на газ. Рівні видобутку газу можуть скласти в 2010 р . і в 2020 р . 655 і 700 млрд м ³ відповідно.
Щоб мати надійну сировинну базу при намічених темпах відбору розвіданих запасів, в перспективі до 2020 р . необхідно забезпечити прирости не менше 3,0 трлн м ³ ефективних запасів у кожне п'ятиріччя (тобто, забезпечують ціну видобутку не вище 34-40 дол. / тис. м ^3, а відпускну - з урахуванням транспорту - не вище 70 дол. / тис . м3).
Основним газодобувним районом країни на всю розглянуту перспективу залишається Надим-Пур-Тазовський район Західного Сибіру, ​​хоча його частка і знизиться до 2020 р . приблизно до 64-60% проти 87% у цей час.
Починаючи з 2006 р . для компенсації зниження видобутку газу необхідно ввести в розробку родовища в акваторіях Обской і Тазовської губ, Штокманівське на шельфі Баренцева моря, а в останній період - родовища півострова Ямал. Випередження розвитку видобутку газу на Штокманівському родовищі по відношенню до родовищ Ямалу обумовлюється меншими в 1,5 рази питомими витратами. Крім того, освоєння родовищ півострова Ямал стримується невирішеністю екологічних проблем.
У цілому по галузі видобуток газу на діючих родовищах складе до 2020 р . близько 142 млрд м ^3. Понад 76% видобутку вільного газу повинні бути освоєні на нових родовищах. Регіональне значення має програма освоєння дрібних, нізкодебітних родовищ і покладів, особливо в економічно розвинених європейських районах.
Особливу увагу в Енергетичній стратегії приділена комплексному використанню газових ресурсів Ямало-Ненецького автономного округу - основний газодобувної бази Росії на всю розглянуту перспективу.
Продовжиться газифікація ряду регіонів Росії, в тому числі великих промислових центрів південної частини Західного і Східного Сибіру, ​​Далекого Сходу, обумовлена, перш за все необхідністю рішення тут екологічних проблем. Загальний приріст мережі розподільних газопроводів складе до 75-80 тис. км за п'ятиріччя, з них більше 75% - у сільській місцевості при масовому застосуванні поліетиленових труб, що забезпечує зниження вартості та строків будівництва, відповідно, в 1,5-2 і 3 рази. Це дозволить до 2021 р . додатково газифікувати до 10,5 млн квартир, з них 7,5 млн - у сільській місцевості.
Важливе місце в структурі паливопостачання села і розосереджених споживачів залишиться за скрапленим газом, споживання якого прогнозується збільшити в 1,2-1,3 рази.
У розглянутий період належить також створити науково-виробничу базу для широкомасштабного підводно-підлідного освоєння перспективних ресурсів вуглеводневої сировини на шельфах арктичних морів (Карського, Лаптєвих, Східно-Сибірського і т.п.), включаючи технології його видобутку, переробки на місці в моторні палива і транспортування на внутрішні і зовнішні ринки.
Враховуючи важливу роль систем трубопровідного транспорту енергоресурсів в енергетичному забезпеченні життєдіяльності суспільства, держава збереже за собою контроль за діяльністю у цій сфері та відповідну власність у зазначених системах - повну в системах магістральних нафтопроводів і часткову - в системі магістральних газопроводів.
Для подачі газу споживачам і забезпечення транзиту буде потрібно істотний розвиток Єдиної системи газопостачання та будівництво газотранспортних систем у Східній Сибіру і на Далекому Сході. Всього у розглянутий період буде необхідно замінити 23 тис. км лінійної частини магістральних газопроводів і відводів, провести модернізацію і заміну газоперекачувальних агрегатів (ГПА) сумарною потужністю 25 тис. МВт і побудувати близько 22 тис. км нових магістральних газопроводів і міжсистемних перемичок.
Вугільна промисловість має достатньою сировинною базою для повного задоволення потреб економіки Росії у вугільному паливі. Однак у сучасних економічних умовах вугілля значно поступається газу і нафтопалива по витратним та екологічними показниками його використання споживачами і фактично замикає паливно-енергетичний баланс. Нарощування виробничого та економічного потенціалу галузі має забезпечити зниження ризику в енергозабезпеченні Росії від можливого невиконання цільових установок по видобутку газу та введення АЕС. Галузь повинна мати необхідні резерви з нарощування обсягів видобутку вугілля до 500 млн т / рік до 2020 р .
Відповідно з оптимальною структурою паливно-енергетичного балансу, прийнятого в Енергетичній стратегії Росії, затребувані обсяги видобутку вугілля по країні складуть до 335 млн т на 2010 р . і до 430 млн у 2020 р . Названі рівні видобутку вугілля в цілому забезпечені розвіданими запасами, що не виключає необхідності певних додаткових геолого-розвідувальних робіт.
Прогнози на подальшу перспективу мають досить великий розкид. Передбачається, що діапазон споживання первинних паливно-енергетичних ресурсів (ПЕР) в 2020 році складе від 16,5 до 23 мільярдів тонн умовного палива зі зростанням до 2000 року на 26-75 відсотків. Іншими словами, темпи зростання енергоспоживання в світі можуть за цей період скласти від 1 до 2,8 відсотка в рік, залежно від середньорічних темпів економічного зростання, які оцінюються в 1,5-4 відсотка на рік, а також динаміки науково-технічного прогресу продуктивних сил та успіхів у реалізації програми «сталого розвитку», спрямованої на збереження природного місця існування на Землі.

Діаграма 3. Прогнози структури світового споживання первинних ПЕР
Для того щоб протягом найближчих 20 років підтримувати темпи існуючого в нашій країні сьогодні економічного підйому, паливно-енергетичного комплексу належить значно збільшити поставки продукції на ринок, причому, за оцінками ряду експертів, мало не в два рази.
Оскільки нафтове і газове благополуччя нашої країни дуже примарно, а економічний підйом носить енерговитратний характер, вихід з ситуації, що склалася, можливий шляхом структурної перебудови економіки, яке виражається у зростанні частки сфери послуг і високотехнологічних виробництв, та реалізації технологічних і організаційних заходів по экологоэнергоэффективности.
Курс на экологоэнергоэффективность, зростання продуктивності праці, підвищення віддачі виробничих фондів, зниження витрат виробництва повинен бути взятий скрізь, починаючи від свердловини, вугільної шахти, електростанції і до споживача енергії, у сфері науки, торгівлі, інформації, освіти, просвітництва. Не менш важливо і ставлення людей до ресурсів і природі. Тільки в цьому випадку ми зможемо надалі не латати «дірки» і служити сировинним придатком, а на ділі призупинити деградацію навколишнього середовища, забезпечити сталий енергопостачання людей, стати гідною частиною світової цивілізації.
Які б сценарії розвитку енергетики в XXI столітті ні розглядалися, Росія в них буде займати одне з важливих місць. Для цього є всі необхідні передумови: запаси нафти, газу, вугілля, технологічний і науковий потенціал, гідроресурси. Крім того, географічне розташування країни таке, що через неї можна ефективно транспортувати енергоносії, регулюючи обсяги подачі і гнучко змінюючи їх з урахуванням потреби.

4 Територіальна організація галузей та провідних підприємств комплексу

Ресурсний потенціал паливно-енергетичного комплексу країни, включаючи матеріальні активи і запаси природних ресурсів, формується як сукупний потенціал регіональних паливно-енергетичних комплексів, у складі яких особливо важливе місце займають регіони Сибіру і Далекого Сходу. Унікальними ресурсами енергоносіїв всіх видів своєму розпорядженні Далекосхідний федеральний округ і входить до його складу Республіка Саха (Якутія). Мінерально-сировинний потенціал республіки за даними 2006 року становить 78,4 трлн.рублей, що характеризує її як багатющу ресурсну базу не тільки російського, а й світового значення. Частка паливно-енергетичного комплексу в промисловості республіки становила в 2004 році в загальному обсязі виробництва 26,6%, в експортних доходах - 15,03%, у чисельності промислово-виробничого персоналу - 36,31%, в інвестиціях у промисловості - 14,81 %.
Західно-Сибірська нафтогазоносна провінція. У межах Західно-Сибірської низовини відкриті 300 нафтових і газових родовищ. На території Західного Сибіру розташовані основні запаси природного газу країни. З них більше половини знаходиться на Тюменському Півночі, переважно в трьох газоносних областях. Найбільш великі газові родовища - Уренгойське, Ямбурзьке, Заполярне, Ведмеже, Надимське, Тазовское - відкриті в тазовому-Пурпейской газоносної області на півночі Тюменської області в Ямало-Ненецькому автономному окрузі. Дуже перспективні Ямбурзьке і Іванківське родовища природного газу.
Березовська газоносная область, розташована поблизу Уралу, включає Пунгінское. Ігрімское, Похромское та інші родовища газу. У третій газоносної області - Васюганської, яка знаходиться в Томській області, найбільшими родовищами є Мильджінское, Лугінецкое, Усть-Сільгінское. В останні роки освоюються ресурси нафти і освоєння великого Російського нафтогазового родовища.
Зміцнення паливно-енергетичної бази в нашій країні йде за рахунок східних районів і, перш за все, Західного Сибіру. І в майбутньому основним центром видобутку протягом усього періоду, на який розрахована енергетична програма, залишиться Західна Сибір. Запаси промислових категорій у східних районах становила 21,6 трлн. м ^3, у тому числі на частку Сибіру і Далекого Сходу доводиться 16200000000000. м ³ або 70,5%. Як сказано вище, основна частина їх зосереджена в надрах Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області і приурочена в основному до крейдових відкладеннях. При цьому економіко-географічне становище провідних родовищ газу оцінюється позитивно. Близько 80% всіх запасів газу зосереджена на чотирьох унікальних родовищах:
Уренгойському, Ямбурзькому, Заполярному і Ведмежому. Родовища мають, значні розміри газоносних площ і високу концентрацію запасів. Так запаси за промисловими категоріями Уренгойського родовища оцінюються в 4,4 трлн. м ^3, Ямбурського - 5,4 трлн. м ^3, Заполярного - 2,0 трлн. м ³ і Ведмежого - 1,6 трлн. м ^3.
Важливе значення надається освоєнню родовищ газу півострова Ямал (Ямало-Ненецький автономний округ). Запаси природного газу тут оцінюються в 9 трлн. м ^3. Серед двадцяти п'яти розвіданих родовищ цієї території своїми запасами виділяються Бованенківське, Арктичне, Крузенштерновское, Новопортовское.
На території Тюменської області формується найбільший у Росії Західно-Сибірський програмно-цільовий територіально-виробничий комплекс на основі унікальних запасів природного газу і нафти в середній і північній частинах Західно-Сибірської рівнини, а також значних лісових ресурсів. Ресурси нафти і газу були відкриті тут на початку 1960-х років на величезній площі в 1,7 млн. км ^2. Формування Західно-Сибірського ТПК почалося в кінці 1960-х років.
До Обі-іртишських басейні поширені цінні види риб - лососеві, осетрові, Сігов. Тому особливо небезпечно при збільшенні видобутку і переробки нафти і газу забруднення річок.
Загальний задум формування Західно-Сибірського ТПК полягає в тому, щоб на основі родовищ нафти і газу створити найбільшу паливно-енергетичну базу. Ця мета зараз досягнута.
Освоєння нафтогазових ресурсів спричинило за собою і транспортне освоєння цих територій, експлуатацію великих лісових масивів у центральній частині Тюменської і на півночі Томської областей.
Машинобудування Західно-Сибірського ТПК спеціалізується на ремонті нафтового і газового обладнання; швидко зростає будівельна індустрія.
У внутрішніх зв'язках ТПК велику роль відіграють залізниці: Тюмень - Тобольськ - Сургут - Нижньовартовськ - Уренгой, тупикові гілки: Ивдель - Об, Тавда - Сотник, Асіно - Білий Яр, а також водний шлях по Обі і Іртишу.
При перспективному розвитку Західно-Сибірського програмно-цільового ТПК особливо важливо вирішення найгостріших демографічних проблем, у тому числі проблем нечисленних народів, а також вирішення екологічних проблем збереження екосистем.
Таким чином, створення Західно-Сибірського ТПК не тільки дозволяє вирішувати поточні завдання - задоволення потреб у нафті, природному газу, деревині, вуглеводневому сировину і т. д., але і має найважливіше значення для реалізації довгострокової економічної політики на освоєння східних районів країни з їх різноманітними природними ресурсами.
Волго-Уральська нафтогазоносна провінція займає велику територію між Волгою і Уралом і включає територію Татарстану і Башкортостану, Удмуртської Республіки, а також Саратовську, Волгоградську, Самарську, Астраханську, Пермську області і південну частину Оренбурзької.
Великі запаси природного газу на Уралі. В Оренбурзькій області в промислову розробку введено Оренбурзьке газоконденсатне родовище з переробкою 45 млрд. м3. Сприятливе географічне положення родовища поблизу великих промислових центрів країни на Уралі і в Поволжі сприяло створенню на його базі промислового комплексу. Освоюється велике газоконденсатне родовище в Астраханській області. У Поволзькому районі також експлуатуються Арчедінське, Степновський, Саратовське родовища.
Оренбурзьке і Астраханське газокондснсатние родовища містять багато сірководню, їх розробка потребує використання екологічно чистої технології.
Запаси Оренбурзького газоконденсату оцінюються в 1,8 трлн. м3. Астраханське родовище із запасами, перевищують 2 трлн. куб. м, відрізняється від Оренбурзького підвищеним вмістом сірки.
Промисловий розвиток Предуралья Оренбурзької області пов'язане з розвідкою нафти і газу. На відміну від Тимано-Печерського Оренбурзький ТПК формується в умовах обжитий і добре освоєної території.
Запаси природного газу зосереджені в центральній і західній частинах області. Як сказано вище, родовища є газоконденсатними, але крім конденсату і метану, містять сірку, гелій, пропан, бутан і т.д. Крім того, виявлено структури, сприятливі для відкриття нових родовищ газу, - це Східно-Оренбурзьке підняття, Сіль-Илецкой сводовое підняття, Передуральський прогин. Цей газоносний район розташований у безпосередній близькості до топліводефіцітним районах європейської частини Росії.
Багатокомпонентний характер родовищ потребує комплексного використання сировини. Цьому сприяють і сприятливі умови для життя людей. Тому Оренбурзький ТПК буде характеризуватися високою роллю обробних ланок у галузевій структурі промислового комплексу. Загальний задум Оренбурзького ТПК полягає в тому, щоб на базі родовищ природного газу створити великий центр з його видобутку для задоволення місцевих потреб і потреб європейських країн з організацією хімічних виробництв на основі комплексної переробки газу, що забезпечує одержання вихідної сировини. Це зміцнює економічний потенціал Оренбурзької області та створює передумови для подальшого прискореного розвитку в ній машинобудування високої і середньої металоємності на базі уральського металу.
Розвиток видобутку газу і мережі газопроводів має важливе значення для поліпшення умов життя сільського населення області і ведення сільськогосподарського виробництва. Таке позитивне вплив пов'язаний з будівництвом автодоріг уздовж трас газопроводів і газифікацію сільських поселень. Все це сприяє подальшому розвитку сільського господарства області - важливого постачальника високоякісного зерна, вовни, м'яса.
Тимано-Печорська нафтогазоносна провінція займає велику територію Республіки Комі і Ненецького автономного округу Архангельської області. Більша частина розвіданих і прогнозних запасів цієї провінції розміщена у відносно неглибоких (800 - 3300 м ) І добре вивчених геологічних комплексах. Тут відкрито понад 70 нафтових, газових і газоконденсатних родовищ. Запаси газу знаходяться в основному на території Республіки Комі. Великі родовища газу - Вуктилское, Васильківська, Вой-Вожская, Джеболское. Ведуться посилені геолого-розвідувальні роботи в акваторії Баренцева моря. Європейський Північ відноситься до перспективних районах, котрі володіють запасами паливних ресурсів, які приурочені до Тимано-Печорської нафтогазоносної провінції та шельфовій зоні морів Північного Льодовитого океану. Природний газ і газоконденсат містять 94% метану та інші цінні компоненти. В даний час приділяється увага освоєнню Штокманівського родовища шельфової зони Баренцева моря з запасами, що перевищують 3 трлн. м ³ та Ардалинское родовища Архангельської області.
Докорінно змінилося економіко-географічне положення республіки Комі, завдяки відкриттю західно-сибірського природного газу. Спорудження проходять по території республіки газопроводів сприяло дорожньому будівництву, розвитку будівельної індустрії, ліній електропередач до компресорних станцій і т.п. Все це створило додаткові економічні передумови для освоєння місцевих природних ресурсів, незважаючи на суворі природні умови.
На території Тимано-Печерського ТПК відкриті запаси природного газу. Особливістю найбільш відомого газового родовища - Вухтиловского є наявність запасів конденсату, з якого можна отримувати більш дешевий бензин, ніж з нафти. Разом з тим наявність конденсату ускладнює організацію видобутку газу. Інша особливість Вухтиловского газового родовища - це зміст етану - цінної сировини для органічного синтезу.
На території Тимано-Печерської нафтогазоносної провінції виявлено цілу низку нафтових родовищ - Усінкое, Возейское та інші. Ці родовища відрізняються високим вмістом попутного газу (у 2 - 3 рази більше, ніж у родовищах Волзько-Уральського басейну і Західного Сибіру). Зазначені особливості газових і нафтових родовищ Тимано-Печерської нафтогазоносної провінції вимагає комплексного використання нафти і газу.
Подальший розвиток Тимано-Печерського ТПК полягає в тому, щоб на базі місцевих природних ресурсів створити і розвинути видобуток нафти, природного газу, алюмінієвого та титанової сировини, заготівлю та переробку деревини при одночасному розвитку вуглевидобутку, електроенергетики. Реалізація цього задуму дозволить вирішити не тільки галузеві проблеми, що стоять перед країною в частині зміцнення її паливної та сировинної бази, а й вплине на формування великого господарського комплексу на північному сході європейської частини Росії - у Вологодській, Архангельській областях та республіці Комі.
Нафтогазоносні області Північного Кавказу займають територію Краснодарського та Ставропольського країв, Чеченської і Інгушської республік, Дагестану, Адигеї, Кабардино-Балкарії. На Північному Кавказі виділяються дві нафтогазоносні області: Дагестанська і Грозненська. Грозненська розташована в басейні річки Терек. Основні родовища нафти і газу: Малгобекському, Горагорское, Гудермеському. Дагестанська область тягнеться широкою смугою від узбережжя Каспійського моря в західному напрямку до Мінеральних Вод, а в південній частині її кордони проходять по передгір'ях Великого Кавказу і охоплюють територію Північної Осетії, Чеченської і Інгушської республік, Дагестану. Найважливіші нафтогазоносні родовища Дагестану - Махачкалінському, Ачісу, Ізбербашское. Велике родовище газу в республіці-Дагестанські вогні.
В межах Північно-Західного Кавказу розташовані Ставропольська і Краснодарська нафтогазоносні області. У Ставропольському краї великими родовищами газу є Північно-Ставропольське і Пелагіадінське, в Краснодарському краї - Ленінградське, Майкопське і Березанське.
Нафтогазоносні області Східного Сибіру в адміністративному відношенні охоплюють території Красноярського краю, Іркутської області. У Красноярському краї - Таймирський, Мессояхского родовища і в Іркутській області - Братське родовище. До перспективних родовищ відносять Марківське, Пілятінское, Кріволукское. Крім того, з 1999 року на півночі Іркутської області почали експлуатувати Ковиткінское родовище.
На Далекому Сході, в басейні річки Вілюй на території Республіки Саха (Якутія) відкриті 10 газоконденсатних родовищ, з них розробляються Усть-Вилюйское, Середньо-Вилюйское, Мастахского; і на Сахаліні - Оха і Тунгорское родовища.
Для розв'язання паливно-енергетичної проблеми на Далекому Сході велике значення має розробка газових ресурсів Лено-Вилюйской провінції. Група родовищ газу в Центральній Якутії зможе забезпечити потреби в ньому не тільки Далекого Сходу, але і Східного Сибіру. У перспективі слід враховувати використання газу на території Південно-Якутського ТПК в технологічних процесах виробництва сталі і фосфорних добрив. Раціональне використання якутського природного газу не обмежується промисловістю. Слід також враховувати споживання газу в комунальній сфері. Власні потреби Якутії при будівництві нових ГРЕС та інших Газоємка виробництв складуть близько 7 млрд. м ³ газу на рік. Це означає, що якщо обмежуватися тільки видобутком газу для місцевих потреб республіки, то доведеться законсервувати в її надрах більш ніж 2 / 3 підготовлених до експлуатації запасів природного газу, що знизить ефективність капіталовкладень у його розвідку і видобуток. У той же час широке залучення природного газу Якутії в міжрайонний оборот, а також постачання на зовнішній ринок підвищать ефективність цих витрат у 3 - 4 рази.
На відміну від нафти, природного газу не вимагає великої попередньої переробки для використання, але його необхідно відразу, відправляти до споживача. Газ - головний вид палива там, де немає інших енергетичних ресурсів. Він використовується в промисловості (80%) - електроенергетика, хімія, металургія, будівництво, поліграфія, а також у побуті.
Сформувалося кілька регіонів переробки газу - Оренбурзький, Астраханський, Сосногорский (Республіка Комі) і Західно-Сибірський. Вони відрізняються за номенклатурою і кількості своєї продукції, що, перш за все, пояснюється обсягом розвіданих запасів найближчих родовищ і хімічним складом видобутого тут газу.
У номенклатуру продукції газопереробних заводів (ГПЗ) входять власне товарний газ, сірка, гелій, пропанобутанової суміш, технічний вуглець, широкі фракції легких вуглеводнів, скраплений газ, дизпаливо, різні види бензинів, етан, етилен та ін
Виробництво кожного з цих видів продуктів розподілено по основних регіонах. Так, наприклад, на Сосногорский заводі виробляють технічний вуглець, який застосовується в поліграфічній промисловості. Експорт цього продукту зростає, завод забезпечує їм не тільки Росію і країни СНД, а й держави Центральної та Східної Європи, Східної та Південно-Східної Азії, Скандинавії. Перспективи Сосногорский ГПЗ залежать від освоєння родовищ Республіки Комі, півострова Ямал і півночі Тюменської області.
Станом на 01.01.03 р. в розробці в країні перебувало 1137 нафтових і нафтогазових родовищ, видобуток нафти та конденсату на яких здійснювали 15 нафтових компаній, 7 організацій РАО "Газпром", 80 дрібних самостійних російських нафтовидобувних організацій і 44 спільних підприємства з іноземними інвестиціями .
Існуюча система оподаткування, а також проблема неплатежів привели за останні роки до значного зниження темпів введення в розробку нових родовищ, зниження обсягів експлуатаційного буріння та облаштування цих родовищ, невиконання прийнятих проектних рівнів видобутку нафти.
У загальноприйнятих оцінки економічного потенціалу країни та її регіонів, поширюваних також і на паливно-енергетичний комплекс, у вітчизняній літературі переважають підходи, засновані на використанні валового внутрішнього продукту (у регіонах - ВРП) в якості основного показника об'єму і динаміки економічного потенціалу.

Малюнок 1. Запаси, витрати на видобуток і напрямок перевезень вугілля.

5 Перспективи та шляхи розвитку комплексу в умовах ринкової економіки

Світова громадськість давно стурбована печальною перспективою розвитку цивілізації. Проблема вичерпності природних ресурсів при їх вплив на економіку будь-якої країни і обмеженої здатності природи до нейтралізації забруднень змушує суспільство задуматися про виживання в цих умовах. По суті, людина вже перетворив планету в геотехнічну систему, а наслідком екологічного метаморфізму є майже повна втрата здатності відновлювати життєво важливі функції об'єктів біосфери. Глобальність виниклих проблем вимагає концентрації зусиль всього світового співтовариства для їх вирішення.
Програмний документ «Порядок денний на XXI століття», вироблений ООН, визначає основні напрями дій, які допоможуть забезпечити стійкий розвиток світової цивілізації. (Сталий розвиток - розвиток, при якому благополуччя наступних поколінь має бути не гірше благополуччя живуть сьогодні.)
На жаль, в країні тривалий час немає науково обгрунтованої стратегії економічного розвитку. А затверджена Урядом Енергетична стратегія до 2020 р ., По суті, не націлена на відновлення вітчизняної економіки і її подальший розвиток.

Головною проблемою Росії в даний час є низький рівень добробуту російських громадян. Для вирішення цієї проблеми необхідно високими темпами розвивати економіку, створювати мільйони нових, добре оплачуваних робочих місць. Треба різко збільшити платоспроможність населення. Тільки при високому рівні добробуту народу доречно проводити реформи системи пільг, ЖКГ, освіти, охорони здоров'я та ін На жаль, Уряд, і особливо Мінекономрозвитку РФ, наполегливо йде від вирішення завдань докорінної модернізації виробничого апарату країни і виведення його на сучасний технічний рівень, мабуть, надаючи це "розумної руці ринку". У зв'язку з цим економіка країни все більше перетворюється у виключно сировинну, стає придатком західної економіки.
І це при тому, що завдяки світовій кон'юнктурі цін на нафту і газ, наявності в країні великих запасів нафти і особливо газу історія надала Росії величезний історичний шанс швидко відновити зруйновану в 1990-і роки економіку і високими темпами розвивати її далі. За рахунок продажу нафти і газу в країні накопичено значні фінансові ресурси. Звичайно, ці ресурси треба було б спрямувати на структурну перебудову економіки, на розвиток енергозберігаючих технологій, літакобудування, на збільшення виробництва автомобілів, на хімізацію економіки, відновлення і розвиток легкої промисловості і т.д.
Відомий економічний постулат "гроші повинні працювати" у нас в країні необхідно трактувати і виконувати так: "вітчизняні гроші повинні працювати на вітчизняну економіку". Враховуючи світову кон'юнктуру цін, можна багато чого домогтися у вирішенні економічних проблем держави шляхом більш масштабного, ніж передбачене Енергетичною стратегією, розвитку газової промисловості.
Я згоден з думкою голови ради спілок і асоціацій, що здійснюють діяльність у сфері нафтової та газової промисловості Росії, президента російського союзу нефтегазостроітелей Ю. Баталіна, що необхідно до 2020 р . виходити на рівень видобутку не менше 900 млрд. куб. м газу на рік. Ресурсна база дозволяє ставити таке завдання, а у газовиків та будівельників є величезний досвід прискореного розвитку газової промисловості. Як відомо, за радянських часів на півночі Тюменської області всього за 20 років, з 1972 по 1992 р . були створені потужності з видобутку 576 млрд. куб. м газу. У 2003 р . в Росії було видобуто 620 млрд. куб. м газу.
Вирішувати це завдання можна за рахунок освоєння не залучених в розробку нових родовищ Пур-Тазовського газового регіону, півострова Ямал і прискореного створення Східно-Сибірського нафтогазового комплексу.
На Східній Сибіру і Далекому Сході слід зосередити особливі зусилля, тому що потенційні можливості цих регіонів дуже великі. Так, за оцінкою інститутів Сибірського відділення Академії наук РФ, початкові видобувні ресурси вуглеводнів тут становлять 21-22 млрд. т нафти, 1,7-2,0 трлн. куб. м нафтового газу, 58-61 трлн. куб. м природного газу і 4-5 млрд. т конденсату.
Росія - євразійська країна, проте до цих пір її економіка звернена на Захід, і цей напрямок продовжує посилюватися, незважаючи на те, що останнім часом у світовій економіці постійно зростає роль країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону (АТР). Промисловість цих держав успішно розвивається, у зв'язку з цим високими темпами збільшується і споживання вуглеводневої сировини. Особливо швидко зростає використання нафти в Китаї.
У той же час посилюється конкуренція на енергетичних ринках Європи у зв'язку з їх лібералізацією і очікуваним збільшенням у найближчому майбутньому постачань туди газу з Алжиру, Ірану, Іраку. Тому "східний вектор" транспортування російського природного газу і нафти набуває особливого значення, тому що дозволить зменшити історично сформовану певну залежність від європейського напрямку і зміцнити енергетичну та економічну стійкість Росії.
З урахуванням сприятливої ​​кон'юнктури світового ринку вуглеводневої сировини, наявності значних ресурсів нафти і газу в Східному Сибіру, ​​близькості цього регіону до потенційних споживачів в АТР за доцільне у найкоротші терміни сформувати програму створення Восточносибирского нафтогазового комплексу.
Основними цілями реалізації цієї програми повинні стати наступні: створення нового високоефективного енергетичного та промислового центру країни, забезпечення прискореного економічного і соціального розвитку регіону, зміцнення євразійського становища Росії, масштабний розвиток довгострокових економічних зв'язків з Китаєм, Японією та іншими країнами АТР.
Проблеми формування Восточносибирского нафтогазового комплексу та варіанти спорудження експортних маршрутів постачань вуглеводневої сировини в Китай, Корею та інші країни АТР обговорюються вже тривалий час.
Відкриті родовища нафти і газу в Східному Сибіру розкидані по великій території, віддалені від існуючих магістральних трубопроводів, належать різним надрокористувачам. Складні природно-кліматичні умови, слабка вивченість регіону, повна відсутність транспортної та промислової інфраструктури стримують потенційних інвесторів у прийнятті рішень з облаштування родовищ і будівництва трубопроводів.
Є фактори, які ускладнюють освоєння газових родовищ Східного Сибіру. Прогнозовані тут дебіти свердловин відносно невисокі. У газі східносибірських родовищ міститься велика кількість компонентів, що є цінною сировиною для газохімічної промисловості, і цей газ не можна використовувати в якості палива без їх відбору і переробки. Отже, крім облаштування промислів, необхідно будувати потужні газохімічні виробництва. Потрібні спеціальні сховища для гелію. Всі ці чинники обумовлюють високі питомі капіталовкладення при освоєнні родовищ і не дозволяють нарощувати видобуток газу високими темпами.
Характерною особливістю родовищ Східного Сибіру і Якутії є те, що більшість з них є нафтогазовими або нафтогазоконденсатним. Отже, їх розробка повинна бути комплексною й забезпечувати видобуток як газу, так і нафти. Відповідно від родовищ повинні будуватися і газопроводи, і конденсатопроводи, і нафтопроводи.
Тому ключовим питанням визначення стратегії і тактики створення Восточносибирского нафтогазового комплексу є вибір найбільш доцільних напрямків будівництва газопроводів і нафтопроводів.
Вже розглянуто варіанти будівництва трубопроводів з родовищ Красноярського краю, Іркутської області і Якутії, що розробляються в різний час різними організаціями. Їх загальним недоліком є ​​те, що в них не ставилося завдання прискореного масштабного і комплексного розвитку нафтової і газової промисловості всього регіону.
Спираючись на потенційну ресурсну базу Східного Сибіру і Далекого Сходу, можна і доцільно ставити завдання вийти до 2020 р . у східних регіонах країни на видобуток 160-180 млрд. куб. м газу на рік. У цьому випадку 20-30 млрд. куб. м слід направити на газифікацію районів Східного Сибіру і Далекого Сходу, 15-20 млрд. куб. м піде на переробку та отримання цінних хімічних продуктів, матеріалів і виробів, а до 130 млрд. куб. м може бути спрямоване на експорт до Китаю, Кореї та інших країн АТР.
З метою прискорення освоєння нафтогазоконденсатних родовищ Східного Сибіру і швидкого вирішення питання з формування ресурсної бази для постачання нафти в Китай та інші країни АТР, а також отримання частини коштів на розвиток нафтової та газової промисловості Східного Сибіру було б доцільно в короткі терміни побудувати газопровід продуктивністю до 45 млрд. куб. м газу з родовищ північно-східній частині Пур-Тазовського газового регіону. Спочатку для цієї мети можна було б використовувати газ Південно-Російського та Берегового нафтогазових родовищ, які починають розроблятися, а в подальшому підключати більш північні родовища. Газопровід пропонується побудувати з труб діаметром 1420 мм на тиск 10 МПа по трасі: родовище Заполярне - зона Юрубчено-Тохомского родовища - Усть-Кут і далі по трасі Байкало-Амурської залізничної магістралі на північ від озера Байкал вийти через Читу на кордон з Китаєм у районі Забайкальський. До цієї магістралі підключити газ з родовищ Красноярського краю, Якутії та Іркутської області.
За нашими оцінками, протяжність газопроводу від Заполярного до Забайкальська складе 3700 - 3900 км . Вартість однієї нитки оцінюється до 12 млрд. дол США. Тривалість будівництва складе 3 роки. До здійснення проектів спорудження газопроводів з Пур-Тазовського регіону на схід могли б бути залучені і незалежні вітчизняні виробники газу, щоб вирішити тим самим їхню проблему доступу до експортної труби. Кращим слід вважати спорудження через територію нафтогазових родовищ Східного Сибіру (Юрубчено-Тохомское та ін) спочатку газопроводу і вже потім нафтопроводу, так як це дозволить з самого початку розробки нафтових пластів не допустити втрат нафтового газу. З урахуванням того, що ВАТ "Газпром" прийняло стратегічне рішення зайнятися масштабної розробкою нафтових родовищ, "східний вектор" виявиться досить ефективним і для розвитку нафтового сектора. Як відомо, Урядом прийнято рішення про будівництво нафтопровідної системи "Східна Сибір - Тихий океан".

Діаграма 4. Частка Росії у світовому видобутку нафти і газу
Безумовно, цей нафтопровід підштовхне розвиток нафтової промисловості Східного Сибіру і дозволить розширити економічні зв'язки з країнами АТР. У цього нафтопроводу є передісторія. На початку 1973 р . між урядами СРСР і Японії була досягнута домовленість про постачання Радянським Союзом до Японії до 40 млн. т нафти на рік. Для цієї мети намічалося побудувати нафтопровід із Західного Сибіру до бухти Ольга на березі Охотського моря. Проект нафтопроводу широко обговорювалося, і я брав у цих обговореннях активну участь. На початку вартість нафтопроводу оцінювалася в 2,5-3,5 млрд. руб., А термін будівництва в 3,0-3,5 року. При більш ретельному вивченні прийшли до висновку, що нафтопровід буде коштувати 5-6 млрд. руб., А на його будівництво піде приблизно 5 років, так як будівельники не мали можливості в той період зосередити на ньому необхідні сили. У цей же час обговорювався проект будівництва БАМу. Природно, постало питання, а що будувати спочатку? БАМ створював умови для розробки родовищ багатьох корисних копалин, на 600 км скорочував відстань транспортування вантажів з Далекого Сходу до Центру країни, вирішував ряд стратегічних завдань. При цьому вартість і терміни будівництва БАМу виявилися однаковими з аналогічними показниками по нафтопроводу. В кінцевому рахунку в 1974 р . було прийнято рішення будувати БАМ і після закінчення його будівництва поставляти по залізниці до Японії до 20 млн. т нафти, а в міру відкриття в Східному Сибіру нафтових родовищ, побудувати на Схід і нафтопровід.
Сьогодні для виконання раніше прийнятих рішень необхідно організувати постачання нафти Японії та іншим країнам АТР по БАМу і приступити до спорудження нафтопроводу. Але так як ресурси відкритих в Східному Сибіру нафтових родовищ поки що невеликі, то, для того щоб забезпечити завантаження нафтопроводу до 80 млн. т, необхідно здійснити великомасштабні геологорозвідувальні роботи.
Для швидкого і надійного рішення ресурсної проблеми, пропонується побудувати нафтопровід зі східної частини Пур-Тазовського нафтогазового регіону до з'єднання з східним нафтопроводом у районі Усть-Кута.
Головні споруди такого нафтопроводу можна було б розмістити в районі нафтового родовища Руське. На цей нафтопровід доцільно орієнтувати розробку Ванкорського групи родовищ, Російського нафтового і ряду інших нафтогазових і нафтогазоконденсатних родовищ східній частині Пур-Тазовського регіону. Крім того, ресурсною базою нафтопроводу будуть Юрубчено-Тохомское, Собіновського, Куюмбінское, Пайгінское та інші родовища Красноярського краю і Іркутської області, прилеглі до нафтопроводу. За оцінкою геологів, ресурсна база у зоні нафтопроводу дозволить забезпечити видобуток 80-100 млн. т нафти на рік, а в подальшому, після проведення геологорозвідувальних робіт на прилеглих до нього територіях, її обсяги суттєво зростуть.
Будівництво газопроводів і нафтопроводу з Пур-Тазовського регіону дозволить реально прискорити освоєння відкритих родовищ східній частині Пур-Тазовського регіону, Красноярського краю і Іркутської області, стимулювати геолого-розвідувальні роботи у Східній Сибіру і створить великі можливості з експорту нафти і газу в країни АТР, завдяки використанню нової потужної ресурсної бази. Неприпустимо і далі орієнтуватися головним чином на експорт нафти і газу. Провідні держави світу, в результаті використання всередині своїх країн цих вуглеводнів і продуктів їх переробки, отримують економічний ефект у 8-10 разів більше, ніж країни, які тільки продають нафту і газ. У другій половині XX століття країни "великої сімки" та ряд інших держав досягли великих успіхів у своєму економічному і соціальному розвитку багато в чому саме завдяки автомобілізації і хімізації своїх економік. Хімізація і автомобілізація світової економіки продовжується високими темпами і зараз. Ми ж у цьому напрямі практично нічого не робимо і навіть не обговорюємо цю тему, через що продовжуємо все більше відставати по виробництву сучасних хімічних продуктів від інших країн світу. Так, в 2000 р . ми виробили хімічних волокон на душу населення менше США в 19 разів, Китаю - 4,5 рази, Болгарії, Польщі, Румунії, Угорщини - в 3-7 разів.
Також потрібні великі витрати і значний час для проведення в Східному Сибіру геолого-розвідувальних робіт. Можливості поставки великих обсягів нафти з Західного Сибіру з багатьох причин обмежені. Родовища Східного Сибіру - в основному нафтогазоконденсатні - вимагають комплексної розробки. При цьому випереджальний розвиток видобутку газу дозволить експлуатувати родовища ефективніше і одночасно прискорити їх розробку. З іншого боку, прискорений розвиток нафтової промисловості Східного Сибіру і вихід на великі обсяги видобутку нафти неминуче призведуть і до видобутку великих обсягів газу. Тому необхідно пов'язати питання про можливі постачання в Китай великих обсягів восточносибирской нафти з умовою одночасної купівлі в значних кількостях газу і продукції його переробки. Якщо такі домовленості відбудуться, то вони повинні бути закріплені довгостроковими міжурядовими угодами.
Для фінансування східній газопровідної системи і нафтопроводу з Пур-Тазовського газового регіону до Усть-Кута доцільно створити консорціум з російським і зарубіжним участю. При цьому контрольний пакет повинен бути у держави і муніципальних органів. Якщо б держава взяла участь у консорціумі частиною коштів Стабілізаційного фонду, то це зробило б проект виключно привабливим для вітчизняних і зарубіжних інвесторів. Залучення до консорціуму компаній Китаю, Індії, Японії, Кореї та інших країн АТР дозволило б швидко побудувати трубопроводи і підвести потужний фундамент під прискорений розвиток Східно-Сибірського нафтогазового комплексу.
Безумовно, для створення потужної нафтової, газової та нафтогазохімічної промисловості Східного Сибіру потрібно добре опрацьована комплексна програма. Раніше таку роботу швидко і кваліфіковано виконав би Держплан СРСР. Зараз, здавалося б, це має зробити
Мінекономрозвитку, але такої роботи практично не ведеться. Буде потрібно серйозний координуючий орган з реалізації програм.
В даний час в країні, на нашу думку, є єдина структура, яка змогла б сформувати такі програми і успішно їх реалізувати - це ВАТ "Газпром". Саме Газпром має досвід реалізації великих державних програм в газовій промисловості. Зараз, коли Газпром об'єднує такі структури, як Роснефть та Сібур, він зуміє сформувати та ефективно реалізувати в Східному Сибіру програми комплексного розвитку нафтової, газової та нафтогазохімічної промисловості і надалі успішно здійснювати зовнішню економічну діяльність з країнами АТР.
У Росії є історичний шанс для швидкого розвитку економіки країни, і його ніяк не можна упустити.

Висновок

Отже, я думаю, що стан і потенціал розвитку ПЕК - найважливіші фактори внутрішньої економічної стратегії та інструмент зовнішньої політики держави.
Сьогодні Росія займає перше місце у світі за сумарною видобутку нафти і газу.
Необхідно зберегти і значно зміцнити роль Росії на світовому ринку мінеральної сировини, що диктується як поточними фінансово-економічними обставинами, так і довгостроковими інтересами вітчизняної економіки і держави в цілому, включаючи геополітичні.
Підприємства паливно-енергетичного комплексу - один з головних джерел накопичень федерального бюджету Росії: у 1999 році їх податкові платежі становили 33,5 відсотка від усіх податкових надходжень до федерального бюджету.
ПЕК Росії - одна з основних бюджетоутворюючих галузей економіки Росії, тому, не вирішивши її проблеми, неможливо вийти з кризи.
Частка російського експорту в загальносвітовому торговому балансі мінеральної сировини тримається на рівні 7-8 відсотків, у тому числі нафти - 8 відсотків, газу - 36 відсотків. У вартісному балансі експорту Росії на вуглеводневу сировину доводиться 40-45 відсотків, а в цілому обсяг експорту основних видів вуглеводневої сировини в торговому балансі Росії багаторазово перевищує обсяг імпорту.
Цільові завдання галузі: забезпечення якості електроенергії, зниження питомих витрат на її вироблення та оптимізація управління роботою енергосистем.
Намічаються подальший розвиток і вдосконалення теплопостачання країни. Цей сектор найбільший за обсягом споживаних енергоресурсів - понад 400 мільйонів тонн умовного палива на рік, або 45 відсотків від загального їх споживання в країні. У системах централізованого постачання виробляється більше 71 відсотка, а децентралізованого - близько 29 відсотків всього тепла. Електростанції відпускають більше 34 відсотків всього тепла, котельні - майже 50.
Прогнозований сумарне зростання теплоспоживання в країні в 2020 році в порівнянні з 1999-м - не менш ніж в 1,3 рази (до 2650 млн гігакалорій), зниження питомої теплоємності економіки - більше ніж в 2,1 рази. При цьому частка децентралізованого теплопостачання зросте з 28,6 відсотка в 1999 році до 33 відсотків у 2020-му.
Нетрадиційні поновлювані енергоресурси (дрова й інша біомаса, сонячна, вітрова, геотермальна енергія) здатні з надлишком забезпечити внутрішній попит країни. Однак економічно виправдане їх застосування поки буде складати лише малу частину від загальної витрати енергоресурсів.
Очевидно, що розвиток ПЕК неможливе без:
· Розробки і впровадження технологій, що забезпечують переозброєння діючих і створення нових об'єктів енергетики;
· Забезпечення безпеки діючих атомних станцій і створення нового покоління безпечних ядерних енергетичних установок;
· Створення енергозберігаючого устаткування і установок малої енергетики, в тому числі з використанням гідроенергетичних ресурсів, сонячної, вітрової, геотермальної енергії та інших поновлюваних джерел енергії та організації їх серійного виробництва;
· Підвищення ефективності робіт з пошуку, розвідки та розробки родовищ паливно-енергетичних ресурсів з урахуванням екологічних вимог;
· Глибокої переробки та комплексного використання паливно-енергетичних ресурсів.
Російський ПЕК - потенційно сильний конкурент на світовому ринку, що володіє достатньо потужною інфраструктурою видобутку, переробки і транспортування нафти, а головне - інтелектуальної базою для створення високих технологій.
Метою реалізації останніх науково-технічних досягнень має стати не тільки зниження собівартості продукції, а й формування випереджальних заходів, що запобігають виникненню негативних антропогенних змін і знижують тим самим екологічний ризик у регіональному та планетарному масштабах.
Сталий розвиток енергетичного комплексу Росії, що базується на створенні екологоенергоеффектівних систем, рішуче прискорить економічне відродження країни і дозволить підвищити якість і рівень життя населення.

Література

1. Базилєв Н.І., Бондар А.В., Гурко С.П., Економічна теорія: Підручник. 2-е видання БГЕУ - 2001
2. Баталін Ю. Bосточний вектор розвитку. Журнал «Економіка Росії: ХХI століття» № 19
3. Відяпін М.В., Степанов М.В., ред. Економічна географія Росії. ИНФРА-М., 2006
4. Гребцова В.Є., Економічна та соціальна географія Росії, - Ростов-на-Дону. Фенікс, 2000
5. Іллічов А.І. Економічні проблеми розвитку та функціонування паливно-енергетичного комплексу - Кемерово: Кемеровський держуніверситет, 1987
6. Матеріали Петербурзького економічного форуму-98 / Аналітичний вісник Ради Федерації ФС РФ. - 1998. - № 14 (81)
7. Мазур І.І. Паливно-енергетичний комплекс - основа розвитку економіки Росії XXI ст. / Альманах "Держава Російське. Природні ресурси.", 2001, АСМО-прес
8. Морс К., Страйк Р., Пузанов А., Ефективні рішення в економіці перехідного періоду: аналітичні інструменти, розробки та реалізації соціально-економічної політики. Айріс-Прес - 2007
9. Проблеми розвитку паливно-енергетичного комплексу: економіка, політика, історія. Тези доповідей та повідомлень міжнародної науково-практичної конференції. Москва РДГУ. 2000.
10. Морозова Т.Г. та ін Економічна географія Росії: навчальний посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ, 2000
11. Російський статистичний щорічник. - М.: 2005
12. Економічна географія Росії. / Под ред. В.І. Відяпіна, М: ИНФРА-М, 1999.
13. ПЕК Росії. Щомісячний бюлетень. 2005