Зміст
Введення 2
1. Техніко-економічна характеристика підприємства 4
1.1 Загальна характеристика діяльності підприємства 4
1.2 Основні показники діяльності підприємства 8
1.3 Організація аналітичної роботи на предпріятіі_ 11
2. Аналіз основних засобів підприємства 14
2.1 Завдання, напрямки та інформаційна база аналізу основних засобів підприємства 14
2.2 Аналіз наявності, складу і структури основних засобів підприємства 16
2.3 Аналіз стану основних засобів 21
2.4 Факторний аналіз ефективності використання основних засобів 27
2.5 Підвищення ефективності використання основних засобів 32
Висновок 33
Список літератури_ 35
Проблема підвищення ефективності використання основних фондів підприємства займає центральне місце у його діяльності, оскільки від вирішення цієї проблеми залежить фінансовий стан підприємства, його конкурентоспроможність на ринку.
Головними завданнями аналізу основних засобів є визначення забезпеченості підприємства та його структурних підрозділів основними фондами, оцінка рівня їх використання по узагальнюючих і приватним показниками, встановлення причин їх зміни.
Аналіз традиційно починають з оцінки динаміки основних фондів, оцінки їх структури, а також порівняння показників, що характеризують ефективність їх використання за різні періоди часу.
Оснащеність організації устаткуванням і ефективність його використання впливають на ефективність використання трудових ресурсів, на розмір матеріальних витрат і в кінцевому підсумку на фінансовий стан організації.
Процес відтворення основних фондів і, отже, їх динаміки і руху основного капіталу оцінюється за системою показників: абсолютного приросту за певний період або їх вибуття, коефіцієнту оновлення або зносу основних фондів та ін
У першому розділі курсової роботи розкривається загальна характеристика діяльності відкритого акціонерного товариства «Калінінградбуммаш», проводиться аналіз основних показників діяльності підприємства. У розділі представлено структуру підприємства і описана організація аналітичної роботи підприємства, яка иозложена на планово-економічний відділ.
Також у першому розділі розглядаються завдання, напрями та інформаційна база аналізу основних засобів підприємства.
Другий розділ курсової роботи спрямована на більш повний розгляд питань, визначених у першому розділі, а саме:
- Аналіз динаміки та структури основних засобів (горизонтальний і вертикальний аналіз основних засобів);
- Оцінка руху та використання основних засобів;
- Оцінка показників ефективності використання основних засобів;
- Розгляд шляхів підвищення ефективності використання основних засобів підприємства.
У другому розділі проводяться розрахунки і формулюються висновки за основними показниками, які дають загальне уявлення про стан основних засобів у ВАТ «Калінінградбуммаш».
В кінці курсової роботи зроблено загальні висновки.
У процесі написання курсової роботи в якості матеріалу для розрахунку різних коефіцієнтів і показників використовувалися Форми бухгалтерської звітності № 1 «Бухгалтерський баланс», № 2 «Звіт про прибутки та збитки, № 5« Додаток до бухгалтерського балансу »ВАТ« Калінінградбуммаш »за 2005 рік і 2006 рік.
Відкрите акціонерне товариство «Калінінградбуммаш» було зареєстровано 12 листопада 1993 Адміністрацією Жовтневого району м. Калінінграда, реєстраційний номер 05. Запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб внесено інспекцією МНС Росії по Жовтневому району м. Калінінграда 1 серпня 2002 за основним державним номером 1023900761378. Товариство створене без обмеження терміну його діяльності.
Фірмове найменування товариства:
o Повне:
Російською мовою: Відкрите акціонерне товариство «Калінінградбуммаш»
Англійською мовою: «Kaliningradbummash» joint-stock company
o Скорочене:
Російською мовою: ВАТ «Калінінградбуммаш»
Англійською мовою: «Kaliningradbummash» jsc
Місце знаходження товариства:
Російська Федерація, 236013. м. Калінінград, вулиця Магнітогорська, будинок 4.
Основними видами продукції (послуг) товариства на даний час є:
- Здача виробничих площ в оренду;
- Енергозабезпечення орендарів.
Переважним і пріоритетним для суспільства є надання послуг: здача виробничих площ в оренду.
Загальна кількість акціонерів (учасників): 24.
Товариство має відокремлене майно, що враховується на його самостійному балансі, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням, штамп, бланки, фірмове найменування. Крім того, суспільство несе відповідальність за своїми зобов'язаннями всім належним йому майном і не відповідає за зобов'язаннями своїх акціонерів.
Статутний капітал ВАТ «Калінінградбуммаш» на 01.01.2006 р. 13321200 тис. рублів. Всі акції, розміщені суспільством, є іменними бездокументарними. Товариством розміщено 22202 (двадцять дві тисячі двісті дві) звичайних іменних акцій номінальною вартістю 600 (Шістсот) грн кожна.
Оголошені акції Товариства складають 50 000 (П'ятдесят тисяч) штук
звичайних іменних акцій номінальною вартістю 600 (Шістсот) грн.
Структура органів управління
Вищим органом управління Товариства є Загальні збори акціонерів. Один раз на рік Товариство проводить річні загальні збори акціонерів. Проведені крім річного Загальні збори акціонерів, є позачерговими.
Загальне керівництво Товариством здійснює Рада директорів Товариства, за винятком вирішення питань, віднесених Статутом до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів.
Керівництво поточною діяльністю здійснюється одноосібним виконавчим органом - Генеральним директором.
Компетенція загальних зборів акціонерів (учасників) емітента відповідно до статуту (установчими документами):
До виключної компетенції Загальних зборів акціонерів належать такі питання:
§ Внесення змін та доповнень до Статуту Товариства.
§ Реорганізація Товариства;
§ Ліквідація Товариства, призначення ліквідаційної комісії;
§ Визначення граничного розміру оголошених акцій;
§ Зменшення і збільшення статутного капіталу Товариства;
§ Обрання членів Ради директорів, дострокове припинення їх повноважень;
§ Обрання членів Ревізійної комісії та дострокове припинення їх повноважень;
§ Затвердження Аудитора Товариства;
§ Затвердження річних звітів, бух. балансів, розподіл прибутків і збитків;
§ Затвердження порядку ведення загальних зборів акціонерів;
§ Прийняття рішення про великі угоди, пов'язаних з придбанням та відчуженням майна, вартість якого становить понад 50% вартості активів Товариства;
§ Прийняття рішення про виплату (невиплати) річних дивідендів на підставі рекомендації Ради директорів.
Питання, які відносяться до компетенції Загальних зборів акціонерів:
§ придбання та викуп Товариством розміщених акцій;
§ участь у холдингових компаніях, фінансово-промислових групах, інших об'єднаннях комерційних організацій.
Компетенція ради директорів (наглядової ради) емітента відповідно до статуту (установчими документами):
Рада директорів Товариства здійснює загальне керівництво діяльністю Товариства, за винятком вирішення питань, віднесених до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів.
До виключної компетенції Ради директорів належать наступні питання:
2.1. Визначення пріоритетних напрямків діяльності Товариства;
2.2. Скликання річного і позачергового Загальних зборів акціонерів Товариства;
2.3. Затвердження порядку денного Загальних зборів акціонерів;
2.4. Збільшення, зменшення статутного капіталу Товариства. З даного питання рішення Радою директорів приймається одноголосно;
2.5. Розміщення облігацій та інших цінних паперів, не конвертовані в акції Товариства;
2.6. Призначення Генерального директора Товариства та дострокове припинення його повноважень, встановлення розмірів виплачуваних йому винагород і компенсацій;
2.7. Рекомендації за розміром виплачуваних членам Ревізійної комісії Товариства винагород і компенсацій і визначення розміру оплати послуг аудитора;
2.8. Рекомендації за розміром дивідендів по акціях і порядку їх виплати;
2.10. Використання резервного фонду, фондів розвитку, споживання та інших фондів;
2.11. Затвердження внутрішніх документів Товариства;
2.12. Створення філій та представництв Товариства;
2.13. Прийняття рішення про укладення великих угод, пов'язаних з придбанням та відчуженням майна, що становить від 25 до 50% балансової вартості активів Товариства Дане рішення приймається Радою Директорів Товариства одноголосно.
2.14. Подання на затвердження Загальних зборів акціонерів річного звіту, балансу, рахунок прибутків і збитків Товариства;
Компетенція одноосібного і колегіального виконавчих органів емітента відповідно до статуту (установчими документами):
Генеральний директор вирішує всі питання поточної діяльності Товариства, за винятком питань, віднесених законодавством до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів і Ради Директорів Товариства.
Генеральний директор без довіреності діє від імені Товариства, представляє його інтереси, укладає угоди, відкриває і закриває рахунки в банках, стверджує штати, видає накази, обов'язкові для виконання всіма працівниками Товариства.
Фінансовий стан підприємства визначається здатністю погасити свої борги і зобов'язання.
Основним джерелом інформації про фінансову діяльність підприємства є бухгалтерська звітність. Фінансовий стан підприємства - комплексне поняття, яке характеризується системою показників що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів підприємства.
Таблиця 1. Основні показники діяльності ВАТ «Калінінградбуммаш»
Як видно з таблиці 1, в 2006 році в порівнянні з 2005 роком відбулося збільшення практично всіх показників, що характеризують діяльність підприємства.
Виручка від реалізації послуг за 2006 рік фактично склала 56696,00 тис. крб. За відповідний період попереднього року обсяг реалізації склав 40196,00 тис. крб. Приріст обсягу виконаних робіт склав 16500,00 тис. крб. за рахунок співпраці з новими підприємствами; збільшення обсягу послуг; зміни тарифів за одиницю послуг у зв'язку із збільшенням витрат на виконувані роботи.
Собівартість послуг за 2006 рік склала - 13616,00 тис. крб., Що у порівнянні з 2005 роком більше на 1413,00 тис. руб. Подорожчання собівартості сталося з причин матеріальних витрат; збільшення витрат на оплату праці.
Прибуток до оподаткування за 2006 рік склала - 16990,00 тис. крб. проти 11405,00 тис. рублів 2005 року. Таким чином, в 2006 році прибуток до оподаткування зріс на 48,97% (5492,00 тис. руб.) За рахунок збільшення виконаних робіт та зниження витрат. Відповідно у 2006 році відбулося зростання чистого прибутку на 5492,00 тис. руб.
Показник рентабельності за 2006 рік склав 29,97%, а за 2005 рік 28,37%, що нижче 2006 року на 5,64%. Рентабельність 2006 року показує, що на 1 руб. наданих послуг припадає 29,97 тис. руб. прибутку. Чиста рентабельність також показала зростання з 25,44% за 2005 рік до 27,73% 2006 року.
Середньорічна вартість основних засобів у 2006 році знизилася на 40,70% і склала 60752,00 тис. крб. проти 102445,50 тис. руб. 2005 року.
Середньооблікова чисельність працівників підприємства за два розглянутих року не змінилася і склала 12 осіб.
Важливо відзначити, що при незмінній чисельності працівників, в 2006 році відбулося зростання продуктивності праці на 41,05%, тобто в 2006 році виробіток на одного працівника, зайнятого в діяльності підприємства збільшилась на 1375,00 тис. руб., Що є позитивним результатом діяльності підприємства.
Показник фондовіддачі в 2006 році склав 0,93 тис. руб. В аналогічному періоді попереднього року цей показник був нижчим і становив 0,39 тис. руб. Така зміна показує, що в 2006 році в порівнянні з 2005 роком кожен рубль, інвестований в основні фонди, приносить більше виручки на 0,54 тис. руб. Зростання показника фондовіддачі свідчить про збільшення ефективності діяльності підприємства.
Фондомісткість 2006 році знизилася на 1,48% і склала в 2006 році 1,07 тис. руб. проти 2,55 тис. руб. 2005 року. Таким чином, для одержання 1 рубля виручки, підприємству необхідно інвестувати в основну діяльність на 1,48 тис. руб. менше.
У порівнянні з 2005 роком, в якому фондоозброєність становила 8537,13 тис. руб., У 2006 році фондоозброєність знизилася на 40,70% і склала 5062,67 тис. руб. Таке зниження пов'язане зі зниженням середньорічної вартості основних засобів, отже, в 2006 році знизилася оснащеність працівників підприємства основними засобами та на одну працюючу людину тепер доводиться основних засобів на 3474,46 тис. руб. менше.
Введення 2
1. Техніко-економічна характеристика підприємства 4
1.1 Загальна характеристика діяльності підприємства 4
1.2 Основні показники діяльності підприємства 8
1.3 Організація аналітичної роботи на предпріятіі_ 11
2. Аналіз основних засобів підприємства 14
2.1 Завдання, напрямки та інформаційна база аналізу основних засобів підприємства 14
2.2 Аналіз наявності, складу і структури основних засобів підприємства 16
2.3 Аналіз стану основних засобів 21
2.4 Факторний аналіз ефективності використання основних засобів 27
2.5 Підвищення ефективності використання основних засобів 32
Висновок 33
Список літератури_ 35
Введення
У цій роботі розглядаються основні питання, пов'язані з аналізом основних засобів підприємства. Основні кошти є невід'ємною частиною будь-якого підприємства. На створення основних засобів на підприємстві витрачається значна частина ресурсів.Проблема підвищення ефективності використання основних фондів підприємства займає центральне місце у його діяльності, оскільки від вирішення цієї проблеми залежить фінансовий стан підприємства, його конкурентоспроможність на ринку.
Головними завданнями аналізу основних засобів є визначення забезпеченості підприємства та його структурних підрозділів основними фондами, оцінка рівня їх використання по узагальнюючих і приватним показниками, встановлення причин їх зміни.
Аналіз традиційно починають з оцінки динаміки основних фондів, оцінки їх структури, а також порівняння показників, що характеризують ефективність їх використання за різні періоди часу.
Оснащеність організації устаткуванням і ефективність його використання впливають на ефективність використання трудових ресурсів, на розмір матеріальних витрат і в кінцевому підсумку на фінансовий стан організації.
Процес відтворення основних фондів і, отже, їх динаміки і руху основного капіталу оцінюється за системою показників: абсолютного приросту за певний період або їх вибуття, коефіцієнту оновлення або зносу основних фондів та ін
У першому розділі курсової роботи розкривається загальна характеристика діяльності відкритого акціонерного товариства «Калінінградбуммаш», проводиться аналіз основних показників діяльності підприємства. У розділі представлено структуру підприємства і описана організація аналітичної роботи підприємства, яка иозложена на планово-економічний відділ.
Також у першому розділі розглядаються завдання, напрями та інформаційна база аналізу основних засобів підприємства.
Другий розділ курсової роботи спрямована на більш повний розгляд питань, визначених у першому розділі, а саме:
- Аналіз динаміки та структури основних засобів (горизонтальний і вертикальний аналіз основних засобів);
- Оцінка руху та використання основних засобів;
- Оцінка показників ефективності використання основних засобів;
- Розгляд шляхів підвищення ефективності використання основних засобів підприємства.
У другому розділі проводяться розрахунки і формулюються висновки за основними показниками, які дають загальне уявлення про стан основних засобів у ВАТ «Калінінградбуммаш».
В кінці курсової роботи зроблено загальні висновки.
У процесі написання курсової роботи в якості матеріалу для розрахунку різних коефіцієнтів і показників використовувалися Форми бухгалтерської звітності № 1 «Бухгалтерський баланс», № 2 «Звіт про прибутки та збитки, № 5« Додаток до бухгалтерського балансу »ВАТ« Калінінградбуммаш »за 2005 рік і 2006 рік.
1. Техніко-економічна характеристика підприємства
1.1 Загальна характеристика діяльності підприємства
Акціонерне товариство «Калінінградбуммаш» є акціонерним товариством відкритого типу. Товариство є юридичною особою, діє на підставі статуту і законодавства Російської Федерації.Відкрите акціонерне товариство «Калінінградбуммаш» було зареєстровано 12 листопада 1993 Адміністрацією Жовтневого району м. Калінінграда, реєстраційний номер 05. Запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб внесено інспекцією МНС Росії по Жовтневому району м. Калінінграда 1 серпня 2002 за основним державним номером 1023900761378. Товариство створене без обмеження терміну його діяльності.
Фірмове найменування товариства:
o Повне:
Російською мовою: Відкрите акціонерне товариство «Калінінградбуммаш»
Англійською мовою: «Kaliningradbummash» joint-stock company
o Скорочене:
Російською мовою: ВАТ «Калінінградбуммаш»
Англійською мовою: «Kaliningradbummash» jsc
Місце знаходження товариства:
Російська Федерація, 236013. м. Калінінград, вулиця Магнітогорська, будинок 4.
Основними видами продукції (послуг) товариства на даний час є:
- Здача виробничих площ в оренду;
- Енергозабезпечення орендарів.
Переважним і пріоритетним для суспільства є надання послуг: здача виробничих площ в оренду.
Загальна кількість акціонерів (учасників): 24.
Товариство має відокремлене майно, що враховується на його самостійному балансі, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням, штамп, бланки, фірмове найменування. Крім того, суспільство несе відповідальність за своїми зобов'язаннями всім належним йому майном і не відповідає за зобов'язаннями своїх акціонерів.
Статутний капітал ВАТ «Калінінградбуммаш» на 01.01.2006 р. 13321200 тис. рублів. Всі акції, розміщені суспільством, є іменними бездокументарними. Товариством розміщено 22202 (двадцять дві тисячі двісті дві) звичайних іменних акцій номінальною вартістю 600 (Шістсот) грн кожна.
Оголошені акції Товариства складають 50 000 (П'ятдесят тисяч) штук
звичайних іменних акцій номінальною вартістю 600 (Шістсот) грн.
Структура органів управління
Вищим органом управління Товариства є Загальні збори акціонерів. Один раз на рік Товариство проводить річні загальні збори акціонерів. Проведені крім річного Загальні збори акціонерів, є позачерговими.
Загальне керівництво Товариством здійснює Рада директорів Товариства, за винятком вирішення питань, віднесених Статутом до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів.
Керівництво поточною діяльністю здійснюється одноосібним виконавчим органом - Генеральним директором.
Компетенція загальних зборів акціонерів (учасників) емітента відповідно до статуту (установчими документами):
До виключної компетенції Загальних зборів акціонерів належать такі питання:
§ Внесення змін та доповнень до Статуту Товариства.
§ Реорганізація Товариства;
§ Ліквідація Товариства, призначення ліквідаційної комісії;
§ Визначення граничного розміру оголошених акцій;
§ Зменшення і збільшення статутного капіталу Товариства;
§ Обрання членів Ради директорів, дострокове припинення їх повноважень;
§ Обрання членів Ревізійної комісії та дострокове припинення їх повноважень;
§ Затвердження Аудитора Товариства;
§ Затвердження річних звітів, бух. балансів, розподіл прибутків і збитків;
§ Затвердження порядку ведення загальних зборів акціонерів;
§ Прийняття рішення про великі угоди, пов'язаних з придбанням та відчуженням майна, вартість якого становить понад 50% вартості активів Товариства;
§ Прийняття рішення про виплату (невиплати) річних дивідендів на підставі рекомендації Ради директорів.
Питання, які відносяться до компетенції Загальних зборів акціонерів:
§ придбання та викуп Товариством розміщених акцій;
§ участь у холдингових компаніях, фінансово-промислових групах, інших об'єднаннях комерційних організацій.
Компетенція ради директорів (наглядової ради) емітента відповідно до статуту (установчими документами):
Рада директорів Товариства здійснює загальне керівництво діяльністю Товариства, за винятком вирішення питань, віднесених до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів.
До виключної компетенції Ради директорів належать наступні питання:
2.1. Визначення пріоритетних напрямків діяльності Товариства;
2.2. Скликання річного і позачергового Загальних зборів акціонерів Товариства;
2.3. Затвердження порядку денного Загальних зборів акціонерів;
2.4. Збільшення, зменшення статутного капіталу Товариства. З даного питання рішення Радою директорів приймається одноголосно;
2.5. Розміщення облігацій та інших цінних паперів, не конвертовані в акції Товариства;
2.6. Призначення Генерального директора Товариства та дострокове припинення його повноважень, встановлення розмірів виплачуваних йому винагород і компенсацій;
2.7. Рекомендації за розміром виплачуваних членам Ревізійної комісії Товариства винагород і компенсацій і визначення розміру оплати послуг аудитора;
2.8. Рекомендації за розміром дивідендів по акціях і порядку їх виплати;
2.10. Використання резервного фонду, фондів розвитку, споживання та інших фондів;
2.11. Затвердження внутрішніх документів Товариства;
2.12. Створення філій та представництв Товариства;
2.13. Прийняття рішення про укладення великих угод, пов'язаних з придбанням та відчуженням майна, що становить від 25 до 50% балансової вартості активів Товариства Дане рішення приймається Радою Директорів Товариства одноголосно.
2.14. Подання на затвердження Загальних зборів акціонерів річного звіту, балансу, рахунок прибутків і збитків Товариства;
Компетенція одноосібного і колегіального виконавчих органів емітента відповідно до статуту (установчими документами):
Генеральний директор вирішує всі питання поточної діяльності Товариства, за винятком питань, віднесених законодавством до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів і Ради Директорів Товариства.
Генеральний директор без довіреності діє від імені Товариства, представляє його інтереси, укладає угоди, відкриває і закриває рахунки в банках, стверджує штати, видає накази, обов'язкові для виконання всіма працівниками Товариства.
1.2 Основні показники діяльності підприємства
В умовах ринкових відносин велику роль відіграє аналіз фінансового стану підприємства. Це пов'язано з тим, що підприємство, набуваючи самостійність, несе повну відповідальність за результати своєї діяльності (насамперед, перед своїми працівниками, банком, фінансовими органами та кредиторами).Фінансовий стан підприємства визначається здатністю погасити свої борги і зобов'язання.
Основним джерелом інформації про фінансову діяльність підприємства є бухгалтерська звітність. Фінансовий стан підприємства - комплексне поняття, яке характеризується системою показників що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів підприємства.
Таблиця 1. Основні показники діяльності ВАТ «Калінінградбуммаш»
| № п / п | Показники | 2005 | 2006 | Абсолютне відхилення гр. 4 - гр. 3 | Відносне відхилення,% (Гр. 4 ÷ гр. 3) * 100% |
| 1 | Виручка від реалізації послуг (тис. крб.) (Форма № 2) | 40196,00 | 56696,00 | 16500,00 | 141,05 |
| 2 | Собівартість послуг (тис. крб.) (Форма № 2) | 12203,00 | 13616,00 | 1413,00 | 111,58 |
| 3 | Прибуток до оподаткування (тис. крб.) (Форма № 2) | 11405,00 | 16990,00 | 5585,00 | 148,97 |
| 4 | Чистий прибуток (тис. крб.) (Форма № 2) | 10227,00 | 15719,00 | 5492,00 | 153,70 |
| 5 | Рентабельність продажів (%) (Прибуток до оподаткування ÷ виручку) | 28,37 | 29,97 | 1,60 | 105,64 |
| 6 | Чиста рентабельність продажів (%) (Чистий прибуток ÷ виручка) | 25,44 | 27,73 | 2,29 | 109,00 |
| 7 | Середньорічна вартість основних засобів (тис. крб.) (Форма № 5); (вартість основних засобів на початок року + вартість основних засобів на кінець року) ÷ 2 | 102445,50 | 60752,00 | (41693,50) | 59,30 |
| 8 | Фондовіддача (руб. / руб.) (Виручка ÷ середньорічна вартість основних засобів) | 0,39 | 0,93 | 0,54 | 238,46 |
| 9 | Фондомісткість (руб. / руб.) (Середньорічна вартість основних засобів ÷ виручка) | 2,55 | 1,07 | (1,48) | 41,96 |
| 10 | Фондоозброєність (тис. грн. / чол.) (Середньорічна вартість основних засобів ÷ середньооблікова чисельність) | 8537,13 | 5062,67 | (3474,46) | 59,30 |
| 11 | Середньооблікова чисельність працівників підприємства (осіб) | 12 | 12 | - | - |
| 12 | Продуктивність праці (тис. грн. / чол.) (Виручка ÷ середньооблікова чисельність) | 3349,67 | 4724,67 | 1375,00 | 141,05 |
Виручка від реалізації послуг за 2006 рік фактично склала 56696,00 тис. крб. За відповідний період попереднього року обсяг реалізації склав 40196,00 тис. крб. Приріст обсягу виконаних робіт склав 16500,00 тис. крб. за рахунок співпраці з новими підприємствами; збільшення обсягу послуг; зміни тарифів за одиницю послуг у зв'язку із збільшенням витрат на виконувані роботи.
Собівартість послуг за 2006 рік склала - 13616,00 тис. крб., Що у порівнянні з 2005 роком більше на 1413,00 тис. руб. Подорожчання собівартості сталося з причин матеріальних витрат; збільшення витрат на оплату праці.
Прибуток до оподаткування за 2006 рік склала - 16990,00 тис. крб. проти 11405,00 тис. рублів 2005 року. Таким чином, в 2006 році прибуток до оподаткування зріс на 48,97% (5492,00 тис. руб.) За рахунок збільшення виконаних робіт та зниження витрат. Відповідно у 2006 році відбулося зростання чистого прибутку на 5492,00 тис. руб.
Показник рентабельності за 2006 рік склав 29,97%, а за 2005 рік 28,37%, що нижче 2006 року на 5,64%. Рентабельність 2006 року показує, що на 1 руб. наданих послуг припадає 29,97 тис. руб. прибутку. Чиста рентабельність також показала зростання з 25,44% за 2005 рік до 27,73% 2006 року.
Середньорічна вартість основних засобів у 2006 році знизилася на 40,70% і склала 60752,00 тис. крб. проти 102445,50 тис. руб. 2005 року.
Середньооблікова чисельність працівників підприємства за два розглянутих року не змінилася і склала 12 осіб.
Важливо відзначити, що при незмінній чисельності працівників, в 2006 році відбулося зростання продуктивності праці на 41,05%, тобто в 2006 році виробіток на одного працівника, зайнятого в діяльності підприємства збільшилась на 1375,00 тис. руб., Що є позитивним результатом діяльності підприємства.
Показник фондовіддачі в 2006 році склав 0,93 тис. руб. В аналогічному періоді попереднього року цей показник був нижчим і становив 0,39 тис. руб. Така зміна показує, що в 2006 році в порівнянні з 2005 роком кожен рубль, інвестований в основні фонди, приносить більше виручки на 0,54 тис. руб. Зростання показника фондовіддачі свідчить про збільшення ефективності діяльності підприємства.
Фондомісткість 2006 році знизилася на 1,48% і склала в 2006 році 1,07 тис. руб. проти 2,55 тис. руб. 2005 року. Таким чином, для одержання 1 рубля виручки, підприємству необхідно інвестувати в основну діяльність на 1,48 тис. руб. менше.
У порівнянні з 2005 роком, в якому фондоозброєність становила 8537,13 тис. руб., У 2006 році фондоозброєність знизилася на 40,70% і склала 5062,67 тис. руб. Таке зниження пов'язане зі зниженням середньорічної вартості основних засобів, отже, в 2006 році знизилася оснащеність працівників підприємства основними засобами та на одну працюючу людину тепер доводиться основних засобів на 3474,46 тис. руб. менше.
1.3 Організація аналітичної роботи на підприємстві
Планово-економічний відділ є структурним підрозділом ВАТ «Калінінградбуммаш» і підпорядковується генеральному директору.Основними завданнями роботи планово-економічного відділу є:
§ Формування єдиної економічної політики підприємства на основі аналізу стану попиту на послуги оренди.
§ Формування цінової політики.
§ Удосконалення концепції планування витрат на здійснення діяльності.
§ Контроль за виконанням підприємством законодавства в галузі економіки.
§ Створення умов для ефективного використання основних фондів, трудових і фінансових ресурсів.
Для виконання покладених завдань планово - економічний відділ забезпечує виконання таких функцій:
§ Формування і визначення економічної стратегії розвитку підприємства з метою адаптації його діяльності зовнішнім і внутрішнім економічним умовам.
§ Планування витрат і розробка проектів цін на послуги оренди підприємства.
§ Розробка і контроль договорів на надання послуг.
§ Контроль за правильним і ефективним витрачанням грошових коштів.
§ Планування порядку здачі об'єктів основних засобів в оренду.
§ Аналіз виручки від реалізації послуг.
§ Ведення оперативного обліку розрахункових операцій за надані послуги.
§ Контроль за своєчасністю оплати рахунків за надані послуги відповідно до укладених договорів.
До складу відділу входять наступні фахівці: провідний економіст, економіст і бухгалтер.
Для виконання функцій планово-економічний відділ взаємодіє з бухгалтером з питань отримання:
- Даних, необхідних для економічного планування, прогнозування та аналізу;
- Балансу та оперативних зведених звітів про доходи та видатки;
- Розрахунків заробітної плати;
- Даних обліку майна, зобов'язань і господарських операцій, що надходять, основних засобів та грошових коштів.
2. Аналіз основних засобів підприємства
2.1 Завдання, напрямки та інформаційна база аналізу основних засобів підприємства
Основні засоби - сукупність матеріально-речових цінностей, що використовуються в натуральній формі протягом тривалого часу (понад один рік).Їх стан та ефективне використання прямо впливають на кінцеві результати господарської діяльності організації. Раціональне використання основних засобів сприяє покращенню техніко-економічних показників діяльності підприємства.
Методологічні основи формування інформації про основні засоби, що знаходяться в організації на правах власності, господарського відання, оперативного управління, договору оренди, розкриті в ПБО 6 / 01 «Облік основних засобів» та Методичних вказівках з бухгалтерського обліку основних засобів.
Вибір напрямків аналізу основних засобів і розв'язуваних аналітичних завдань визначається потребами управління організацією.
Аналіз основних засобів проводиться за кількома напрямами, розробка яких у комплексі дозволяє дати оцінку структури, динаміки та ефективності їх використання.
Основні напрями аналізу основних засобів і завдання, які вирішуються в рамках кожного напрямку в даній курсовій роботі, представлені у таблиці 2.
Таблиця 2. Напрямки, завдання та джерела інформації для аналізу основних засобів ВАТ «Калінінградбуммаш»
| Напрямок аналізу | Завдання аналізу | Джерела інформації |
| Аналіз динаміки та структури основних засобів (горизонтальний і вертикальний аналіз основних засобів) | Оцінка динаміки і структури динаміки основних засобів за два роки (2005 рік і 2006 рік). Визначення впливу змін до динаміки основних засобів на фінансові результати діяльності. | Форми бухгалтерської звітності № 1 «Бухгалтерський баланс», № 2 «Звіт про прибутки та збитки, № 5« Додаток до бухгалтерського балансу »ВАТ« Калінінградбуммаш »за 2005 рік і 2006 рік. |
| Аналіз стану основних засобів: o рух o стан | Оцінка руху та використання основних засобів. Розрахунок показників, що характеризують рух і стан основних коштів організації. | Форми бухгалтерської звітності № 1 «Бухгалтерський баланс», № 2 «Звіт про прибутки та збитки, № 5« Додаток до бухгалтерського балансу »ВАТ« Калінінградбуммаш »за 2005 рік і 2006 рік. |
| Аналіз ефективності використання основних засобів | Факторний аналіз ефективності використання основних засобів, оцінка показників ефективності використання основних засобів. | Форми бухгалтерської звітності № 1 «Бухгалтерський баланс», № 2 «Звіт про прибутки та збитки, № 5« Додаток до бухгалтерського балансу »ВАТ« Калінінградбуммаш »за 2005 рік і 2006 рік. |
| Підвищення ефективності використання основних засобів | Визначення основних шляхів підвищення ефективності використання основних засобів на підприємстві | Власні пропозиції підприємству. |
2.2 Аналіз наявності, складу і структури основних засобів підприємства
Вивченню стану, динаміки та структури основних засобів приділяється особлива увага, оскільки вони займають велику питому вагу в довгострокових активах підприємства. Від їх кількості, вартості та ефективності використання багато в чому залежать фінансові результати діяльності підприємства.
Проведемо аналіз складу і структури основних засобів у ВАТ «Калінінградбуммаш» на підставі даних форми № 5 бухгалтерської звітності за 2005 і 2006 рік (додаток 3, додаток 6).
Розрахунок представлений у таблиці 3 та в таблиці 4.
Таблиця 3. Наявність, склад і структура основних фондів на 2005 рік
| Найменування основних засобів | На початок 2005 року | Надійшло | Вибуло | На кінець 2005 року | Зміна за рік (+;-) | |||||
| сума, тис. руб. | питома вага,% | сума, тис. руб. | питома вага,% | сума, тис. руб. | питома вага,% | сума, тис. руб. | питома вага,%. | абсолютне відхилення | у% | |
| Будинки | 71903 | 68,180% | 857 | 74,26% | 4699 | 65,42% | 68061 | 68,45% | -3842 | 94,66% |
| Споруди та передавальні пристрої | 7292 | 6,91% | - | - | - | - | 7292 | 7,33% | 0 | 100,00% |
| Машини та обладнання | 25671 | 24,34% | 44 | 3,81% | 2484 | 34,58% | 23231 | 23,36% | -2440 | 90,50% |
| Транспортні засоби. | 560 | 0,53% | - | - | - | - | 560 | 0,56% | 0 | 100,00% |
| Інші види основних засобів | 34 | 0,03% | 253 | 21,92% | - | - | 287 | 0,29% | 253 | 844,12% |
| Всього основних фондів | 105460 | 100,00% | 1154 | 100,00% | 7183 | 100,00% | 99431 | 100,00% | -6029 | 94,28% |
Як видно з таблиці 3 в 2005 році найбільшу питому вагу в структурі основних фондів як на початок, так і на кінець звітного періоду займала група «Будівлі». Ніяких кількісних змін за 2005 рік не було за групами «Споруди та передавальні пристрої» та «Транспортні засоби». За звітний період 2005 року відбулися зміни в загальному наявності основних фондів. Сума їх знизилася на 6029 тис. руб. або на 5,72%.
Таблиця 4. Наявність, склад і структура основних фондів на 2006 рік
| Найменування основних засобів | На початок 2006 року | Надійшло | Вибуло | На кінець 2006 року | Зміна за рік (+;-) | |||||
| сума, тис. руб. | питома вага,% | сума, тис. руб. | питома вага,% | сума, тис. руб. | питома вага,% | сума, тис. руб. | питома вага,%. | абсолютне відхилення | у% | |
| Будинки | 68061 | 68,450% | - | - | 64649 | 65,51% | 3412 | 15,46% | -64649 | 5,01% |
| Споруди та передавальні пристрої | 7292 | 7,33% | 1688 | 7,91% | 6418 | 6,50% | 2562 | 11,61% | -4730 | 35,13% |
| Машини та обладнання | 23231 | 23,36% | 17894 | 83,90% | 25526 | 25,87% | 15599 | 70,67% | -7632 | 67,15% |
| Транспортні засоби | 560 | 0,56% | - | - | 60 | 0,06% | 500 | 2,27% | -60 | 89,29% |
| Інші види основних засобів | 287 | 0,29% | 1745 | 8,18% | 2032 | 2,06% | 0 | - | -287 | 0,00% |
| Всього основних фондів | 99431 | 100,00% | 21327 | 100,00% | 98685 | 100,00% | 22073 | 100,00% | -77358 | 22,20% |
У 2006 році на початку року найбільшу питому вагу в складі основних засобів займала група «Будівлі», а до кінця 2006 року провідне становище перейшло до групи «Машини та обладнання».
За звітний період 2006 року відбулися істотні зміни в наявності і структурі основних фондів. Сума їх суттєво знизилася ще на 77358 тис. крб., Або на 77,80%. Дане зниження, головним чином, відбулося за рахунок вибуття по групі «Будівлі» практично на всю суму, а саме на 64649 тис. руб. з 68016 тис. руб., наявних на початок 2006 року (зниження на 94,99%). Вибуття основних засобів пов'язані з тим, що значна частина основні коштів у 2006 році була передана як внесок до статутного капіталу ТОВ «БАЗ». Також зменшення вартості за звітний рік відбулося і за рахунок ліквідації частини основних засобів.
Таблиця 5. Структура основних засобів на кінець 2005 і 2006 року
З таблиці 5 видно, що за період з 2005 по 2006 рік питома вага групи «Машини та обладнання» значно збільшився на 47,31% і склав у 2006 році 70,67% проти 23,36% 2005 року. Це відбулося за рахунок зменшення частки інших груп основних засобів і переважно за рахунок зменшення частки групи «Будівлі» на 52,99% (частка в 2006 році склала 15,46% проти 68,45% у 2005 році). Незважаючи на це, вартість групи «Машини та обладнання» зменшилася на 7632 тис. руб., Частина машин і обладнання була ліквідована, а частина, як і будівлі, була передана як внесок до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
В результаті повного вибуття групи «Інші види основних засобів» і значного зниження частки групи «Будівлі», що переважає в 2005 році, в 2006 році також відбулося збільшення частки групи «Споруди та передавальні пристрої» на 4,28% і збільшення частки групи «Транспортні кошти »на 1, 71%.
Важливо відзначити, що, незважаючи на зниження вартості основних засобів протягом двох років, виручка підприємства за період з 2005 по 2006 рік зросла з 40196 тис. руб. за 2005 рік до 56696 тис. руб. 2006 року (додаток 2, додаток 5). Отже, підприємство як і раніше досить ефективно здійснює діяльність у сфері орендних послуг.
Що залишилися в 2006 році основні засоби на суму 22073 тис. руб. були здані в оренду і продовжують значитися на балансі орендодавця.
Аналіз руху основних засобів проводиться на основі наступних показників:
Ø Коефіцієнт надходження (введення) основних засобів
Ø Коефіцієнт оновлення основних засобів
Ø Коефіцієнт вибуття основних засобів
Ø Коефіцієнт ліквідації основних засобів
Ø Коефіцієнт заміни
Ø Коефіцієнт розширення основних засобів
Джерелом вихідної інформації для розрахунку показників руху основних засобів служить бухгалтерська звітність, форма № 5 «Додаток до бухгалтерського балансу» (Додаток 3, Додаток 6).
У таблиці 6 наведено дані по основних засобів за 2005 рік, необхідні для розрахунку коефіцієнтів.
Таблиця 6.
Розрахуємо показники руху основних засобів у 2005 році на основі даних таблиці 6:
1. Коефіцієнт надходження (введення) основних засобів:
2. Коефіцієнт вибуття основних засобів:
Таким чином, розрахунок показує, що частка надійшли у 2005 році основних коштів склала 1,16%, що менше частки вибулих основних засобів, яка склала 6,81%. Перевищення частки вибулих основних засобів над часткою надійшли говорить про те, що на підприємство у 2005 році інтенсивніше йшов процес вибуття. Припустимо, що з придбаних основних засобів більша частина - нова, таким чином, коефіцієнт оновлення буде так само низький, як коефіцієнт введення, що говорить про те, що підприємство мало піклується про оновлення діючого обладнання.
3. Коефіцієнт заміни:
4. Коефіцієнт розширення основних засобів
Виходячи з розрахунків коефіцієнта заміни і коефіцієнта розширення можна сказати, що парк машин і устаткування підприємства не розширюється, а навпаки звужується (оскільки k розширення <0, тобто кількість надійшли об'єктів основних засобів на даному підприємстві у 2005 році було значно менше кількості вибулих основних засобів. На тому, що розширення парку машин та обладнання в 2005 році не відбувалося, позначився перехід підприємства з промислової сфери в сферу послуг.
За звітний період 2006 року відбулися істотні зміни в наявності і структурі основних фондів. Сума їх суттєво знизилася ще на 77358 тис. крб., Або на 77,80%. Дане зниження, головним чином, відбулося за рахунок вибуття по групі «Будівлі» практично на всю суму, а саме на 64649 тис. руб. з 68016 тис. руб., наявних на початок 2006 року (зниження на 94,99%). Вибуття основних засобів пов'язані з тим, що значна частина основні коштів у 2006 році була передана як внесок до статутного капіталу ТОВ «БАЗ». Також зменшення вартості за звітний рік відбулося і за рахунок ліквідації частини основних засобів.
Таблиця 5. Структура основних засобів на кінець 2005 і 2006 року
| Група основних засобів | Вартість основних засобів, тис. руб. | Питома вага,% | Зміна частки за період (+,-) | ||
| 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | ||
| Будинки | 68061 | 3412 | 68,45% | 15,46% | -0,5299 |
| Споруди та передавальні пристрої | 7292 | 2562 | 7,33% | 11,61% | 0,0428 |
| Машини та обладнання | 23231 | 15599 | 23,36% | 70,67% | 0,4731 |
| Транспортні засоби | 560 | 500 | 0,56% | 2,27% | 0,0171 |
| Інші види основних засобів | 287 | 0 | 0,29% | 0 | -0,0029 |
| Всього основних фондів | 99431 | 22073 | 100,00% | 100,00% | 0,0000 |
В результаті повного вибуття групи «Інші види основних засобів» і значного зниження частки групи «Будівлі», що переважає в 2005 році, в 2006 році також відбулося збільшення частки групи «Споруди та передавальні пристрої» на 4,28% і збільшення частки групи «Транспортні кошти »на 1, 71%.
Важливо відзначити, що, незважаючи на зниження вартості основних засобів протягом двох років, виручка підприємства за період з 2005 по 2006 рік зросла з 40196 тис. руб. за 2005 рік до 56696 тис. руб. 2006 року (додаток 2, додаток 5). Отже, підприємство як і раніше досить ефективно здійснює діяльність у сфері орендних послуг.
Що залишилися в 2006 році основні засоби на суму 22073 тис. руб. були здані в оренду і продовжують значитися на балансі орендодавця.
2.3 Аналіз стану основних засобів
Дані про наявність, знос та рух основних засобів служать основним джерелом інформації для оцінки потенціалу організації.Аналіз руху основних засобів проводиться на основі наступних показників:
Ø Коефіцієнт надходження (введення) основних засобів
Ø Коефіцієнт оновлення основних засобів
Ø Коефіцієнт вибуття основних засобів
Ø Коефіцієнт ліквідації основних засобів
Ø Коефіцієнт заміни
Ø Коефіцієнт розширення основних засобів
Джерелом вихідної інформації для розрахунку показників руху основних засобів служить бухгалтерська звітність, форма № 5 «Додаток до бухгалтерського балансу» (Додаток 3, Додаток 6).
У таблиці 6 наведено дані по основних засобів за 2005 рік, необхідні для розрахунку коефіцієнтів.
Таблиця 6.
| Показник | Наявність на початок року | Надійшло | Вибуло | Наявність на кінець року |
| Первісна вартість основних засобів | 105460 | 1154 | 7183 | 99431 |
| Амортизація (знос) основних засобів | 64424 | - | - | 59596 |
| Залишкова вартість основних засобів | 41037 | - | - | 39835 |
1. Коефіцієнт надходження (введення) основних засобів:
2. Коефіцієнт вибуття основних засобів:
Таким чином, розрахунок показує, що частка надійшли у 2005 році основних коштів склала 1,16%, що менше частки вибулих основних засобів, яка склала 6,81%. Перевищення частки вибулих основних засобів над часткою надійшли говорить про те, що на підприємство у 2005 році інтенсивніше йшов процес вибуття. Припустимо, що з придбаних основних засобів більша частина - нова, таким чином, коефіцієнт оновлення буде так само низький, як коефіцієнт введення, що говорить про те, що підприємство мало піклується про оновлення діючого обладнання.
3. Коефіцієнт заміни:
4. Коефіцієнт розширення основних засобів
Виходячи з розрахунків коефіцієнта заміни і коефіцієнта розширення можна сказати, що парк машин і устаткування підприємства не розширюється, а навпаки звужується (оскільки k розширення <0, тобто кількість надійшли об'єктів основних засобів на даному підприємстві у 2005 році було значно менше кількості вибулих основних засобів. На тому, що розширення парку машин та обладнання в 2005 році не відбувалося, позначився перехід підприємства з промислової сфери в сферу послуг.
Для аналізу стану основних засобів розраховуються такі коефіцієнти:
Ø Коефіцієнт придатності
Коефіцієнт придатності може бути розрахований як різниця між 1 (або 100%) і коефіцієнтом зносу:
Ø Коефіцієнт зносу
Дані коефіцієнти розраховуються за станом на початок і кінець аналізованого періоду.
Розрахуємо коефіцієнти придатності та зносу за даними таблиці 6 за 2005 рік:
1. Коефіцієнт придатності
2. Коефіцієнт зносу
За результатами розрахунків видно, що протягом 2005 року коефіцієнт придатності збільшився на 1, 15%, а коефіцієнт зносу за той же період знизився на 1,15%. Це горить про те, що в цілому стан основних засобів підприємства непогане, а на зниження коефіцієнта зносу вплинуло значне вибуття протягом 2005 року, вже використовуються підприємством основних засобів.
У таблиці 7 наведені дані щодо основних засобів за 2006 рік, необхідні для розрахунку коефіцієнтів.
Таблиця 7.
Розрахуємо показники руху основних засобів у 2006 році на основі даних таблиці 6:
1) Коефіцієнт надходження (введення) основних засобів:
2) Коефіцієнт вибуття основних засобів:
З розрахунку можна сказати, що частка надійшли у 2006 році основних коштів склала 96,82%, що трохи менше частки вибулих основних засобів, яка склала 99,25%. Перевищення частки вибулих основних засобів над часткою надійшли говорить про те, що на підприємство в 2006 році, як і в 2005 році, інтенсивніше йшов процес вибуття. Причиною вибуття стало те, що значна частина основних засобів підприємства була передана як внесок до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
3) Коефіцієнт заміни:
4) Коефіцієнт розширення основних засобів:
За результатами розрахунків коефіцієнта заміни і коефіцієнта розширення за 2006 рік, як і в 2005 році, можна сказати, що парк машин і устаткування підприємства також звужувалося (оскільки k розширення <0, тобто кількість надійшли об'єктів основних засобів на даному підприємстві в 2006 року було значно менше кількості вибулих основних засобів), хоча розраховані значення трохи покращилися, порівняно з 2005 роком. На значення даних коефіцієнтів також продовжує впливати те, що основні кошти на достатньо велику суму, були передані підприємством у рахунок вкладу до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
Проведемо аналіз технічного стану основних засобів в 2006 році, розрахувавши за даними таблиці 6 коефіцієнт придатності і коефіцієнт зносу основних засобів підприємства станом на початок і кінець аналізованого періоду:
1) Коефіцієнт придатності:
2) Коефіцієнт зносу:
Результати розрахунків показують, що за 2006 рік, на відміну від 2005 року, коефіцієнт придатності значно знизився на 38,56%, а коефіцієнт зносу за той же період сильно зріс на 38,56%. Зростання коефіцієнта зносу і зниження значення коефіцієнта придатності обумовлені придбанням в 2006 році основних засобів, що були у вжитку, від інших організацій з високим рівнем зносу, невиконанням заходів щодо введення в дію основних засобів, їх реконструкції і модернізації, а також передачею значної частини придбаних у 2006 році нових основних засобів як внеску до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
Узагальнюючим показником є фондовіддача, яка визначається: доходами організації на 1 крб. основних засобів; сумою прибутку на 1 крб. основних засобів.
Показник фондовіддачі може бути визначений як в цілому по всій масі основних засобів підприємства, так і за їх активної частини.
Вихідні дані для проведення факторного аналізу наведемо в таблиці 8.
Таблиця 8. Вихідні дані для проведення факторного аналізу фондовіддачі
Зростання фондовіддачі обумовлений тим, що темп приросту основних засобів не відповідає темпу приросту виручки. Як видно з таблиці 8, за період з 2005 по 2006 рік, на підприємстві відбулося зростання виручки на 41,05% і зниження середньорічної вартості основних засобів на 40,70%, в т.ч. активної частини - на 20,26%.
Оскільки показник фондовіддачі (ФО) характеризує обсяг реалізації продукції (послуг) (ВР), який припадає на рубль середньорічної вартості основних фондів
Розрахуємо вплив факторів на зміну фондовіддачі в 2006 році в порівнянні з 2005 роком, застосовуючи інтегральний метод.
Вплив зміни виручки від реалізації:
Вплив зміни середньорічної вартості основних фондів:
аким чином, зростання виторгу підприємства у 2006 році на 16500 тис. руб. в порівнянні з 2005 роком позитивно позначився на показнику фондовіддачі, і привів до його зростання на 0,2068. Зниження середньорічної вартості основних фондів у 2006 році на 41694 тис. руб. також позитивно відбилося не показнику фондовіддачі, він зріс на 0,3332.
Факторами, що впливають на фондовіддачу основних засобів, є: зміна частки активної частини засобів у загальній їх сумі (Д а); зміна фондовіддачі активної частини засобів (Фоа).
Розрахуємо вплив факторів на зміну фондовіддачі в 2006 році в порівнянні з 2005 роком. Розрахунок впливу факторів проведемо способом абсолютних різниць.
Вплив зміни частки активної частини засобів у загальній їх частини:
Вплив зміни фондовіддачі активної частини основних засобів:
Зміна фондовіддачі за рахунок впливу двох факторів:
Таким чином, на зростання фондовіддачі в 2006 році головним чином вплинуло збільшення фондовіддачі активної частини основних засобів. У результаті цього фондовіддача основних засобів збільшилася на 0,4038. Також на зростання показника фондовіддачі вплинуло підвищення частки активної частини основних засобів у загальній їх сумі, в результаті чого фондовіддача основних засобів збільшилася на 0,1354. Сумарний вплив двох факторів призвело до зростання показника фондовіддачі на 0,5392.
При проведенні аналізу необхідно враховувати також і більш глибокі процеси. Аналізуючи фондовіддачу, і чисельник і знаменник дробу можна розділити на середньоспискову чисельність персоналу (Т п), що дасть можливість встановити пряму залежність фондовіддачі від продуктивності праці (ПТ) і зворотну залежність від фондоозброєнності працівників (Фв):
Розрахунок впливу факторів проведемо інтегральним способом.
Вплив зміни продуктивності праці:
Вплив зміни фондоозброєності:
Розрахунок показав, що зростання продуктивності праці в 2006 році на 41,05% в порівнянні з 2005 роком позитивно позначився на показнику фондовіддачі, і він збільшився на 0,2068. Також важливо відзначити, що зниження показника фондоозброєності в 2006 році на 40,70% позитивно позначилося не показнику фондовіддачі і призвело до зростання показника на 0,3332.
Фондомісткість - показник, зворотний фондовіддачі. Він характеризує вартість основних виробничих фондів, що припадають на 1 руб. продукції, що випускається. Таким чином фондомісткість дорівнює:
Фондомісткість 2006 році знизилася на 1,48% і склала в 2006 році 1,07 тис. руб. проти 2,55 тис. руб. 2005 року. Таким чином, для одержання 1 рубля виручки, підприємству необхідно інвестувати в основну діяльність на 1,48 тис. руб. менше.
2.5 Підвищення ефективності використання основних засобів
Підвищення ефективності використання основних фондів має велике значення для підприємства.
Проблема підвищення ефективності використання основних фондів підприємства займає центральне місце у його діяльності, оскільки від вирішення цієї проблеми залежить фінансовий стан підприємства, його конкурентоспроможність на ринку.
ВАТ «Калінінградбуммаш» має можливість підвищити ефективність використання основних засобів за рахунок наступних способів:
Ø залучення на обслуговування все нових орендарів;
Ø реконструкції, ремонту приміщень, в результаті з'явиться можливість збільшити ціни на послуги оренди цих приміщень;
Ø переклад офісів, що здаються в оренду, з більш низького класу в більш високий;
На даному підприємстві в 2005 і 2006 році відбувалися помітні зміни в складі і структурі основних засобів.
Так, у 2005 році найбільшу питому вагу в структурі основних фондів, як на початок, так і на кінець звітного періоду займала група «Будівлі». На початку 2006 року найбільшу питому вагу в складі основних засобів як і раніше займала дана група, а вже до кінця 2006 року провідне становище перейшло до групи «Машини та обладнання».
Це відбулося за рахунок змін у структурі, за рахунок зменшення частки інших груп основних засобів і переважно за рахунок зменшення частки групи «Будівлі» на 52,99%. У той же час, вартість машин та обладнання також зменшувалася - частина машин і обладнання була ліквідована, а частина, як і будівлі, була передана як внесок до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
Середньорічна вартість основних засобів у 2006 році знизилася на 40,70% і склала 60752,00 тис. крб. проти 102445,50 тис. руб. 2005 року.
Показник фондовіддачі в 2006 році склав 0,93 тис. руб. В аналогічному періоді попереднього року цей показник був нижчим і становив 0,39 тис. руб. Така зміна показує, що в 2006 році в порівнянні з 2005 роком кожен рубль, інвестований в основні фонди, приносить більше виручки на 0,54 тис. руб. Зростання показника фондовіддачі свідчить про збільшення ефективності діяльності підприємства.
Фондомісткість 2006 році знизилася на 1,48% і склала в 2006 році 1,07 тис. руб. проти 2,55 тис. руб. 2005 року. Таким чином, для одержання 1 рубля виручки, підприємству необхідно інвестувати в основну діяльність на 1,48 тис. руб. менше.
У порівнянні з 2005 роком, в якому фондоозброєність становила 8537,13 тис. руб., У 2006 році фондоозброєність знизилася на 40,70% і склала 5062,67 тис. руб. Таке зниження пов'язане зі зниженням середньорічної вартості основних засобів, отже, в 2006 році знизилася оснащеність працівників підприємства основними засобами та на одну працюючу людину тепер доводиться основних засобів на 3474,46 тис. руб. менше.
Важливо відзначити, що, незважаючи на зниження вартості основних засобів протягом двох років, виручка підприємства за період з 2005 по 2006 рік зросла з 40196 тис. руб. за 2005 рік до 56696 тис. руб. 2006 року. Отже, підприємство як і раніше досить ефективно здійснює діяльність у сфері орендних послуг.
Що залишилися в 2006 році основні засоби на суму 22073 тис. руб. були здані в оренду і продовжують значитися на балансі орендодавця.
2. Любушин Н.П. Економічний аналіз: навчальний посібник для студентів вузів / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - С. 155-177.
3. Савицька Г.В. Економічний аналіз: навч. / Г.В. Савицька. - 12-е изд., Испр. і доп. - М.: Нове знання, 2006. - С. 181-202.
4. Хотинська Г.І., Харитонова Т.В. Аналіз господарської діяльності підприємства (на прикладі підприємства сфери послуг): Навчальний посібник. / Г.І. Хотинська, Т.В. Харитонова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. - С. 60-71.
Ø Коефіцієнт придатності
Коефіцієнт придатності може бути розрахований як різниця між 1 (або 100%) і коефіцієнтом зносу:
Ø Коефіцієнт зносу
Дані коефіцієнти розраховуються за станом на початок і кінець аналізованого періоду.
Розрахуємо коефіцієнти придатності та зносу за даними таблиці 6 за 2005 рік:
1. Коефіцієнт придатності
2. Коефіцієнт зносу
За результатами розрахунків видно, що протягом 2005 року коефіцієнт придатності збільшився на 1, 15%, а коефіцієнт зносу за той же період знизився на 1,15%. Це горить про те, що в цілому стан основних засобів підприємства непогане, а на зниження коефіцієнта зносу вплинуло значне вибуття протягом 2005 року, вже використовуються підприємством основних засобів.
У таблиці 7 наведені дані щодо основних засобів за 2006 рік, необхідні для розрахунку коефіцієнтів.
Таблиця 7.
| Показник | Наявність на початок року | Надійшло | Вибуло | Наявність на кінець року |
| Первісна вартість основних засобів | 99431 | 21372 | 98685 | 22073 |
| Амортизація (знос) основних засобів | 59596 | - | - | 21743 |
| Залишкова вартість основних засобів | 39835 | - | - | 330 |
1) Коефіцієнт надходження (введення) основних засобів:
2) Коефіцієнт вибуття основних засобів:
З розрахунку можна сказати, що частка надійшли у 2006 році основних коштів склала 96,82%, що трохи менше частки вибулих основних засобів, яка склала 99,25%. Перевищення частки вибулих основних засобів над часткою надійшли говорить про те, що на підприємство в 2006 році, як і в 2005 році, інтенсивніше йшов процес вибуття. Причиною вибуття стало те, що значна частина основних засобів підприємства була передана як внесок до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
3) Коефіцієнт заміни:
4) Коефіцієнт розширення основних засобів:
За результатами розрахунків коефіцієнта заміни і коефіцієнта розширення за 2006 рік, як і в 2005 році, можна сказати, що парк машин і устаткування підприємства також звужувалося (оскільки k розширення <0, тобто кількість надійшли об'єктів основних засобів на даному підприємстві в 2006 року було значно менше кількості вибулих основних засобів), хоча розраховані значення трохи покращилися, порівняно з 2005 роком. На значення даних коефіцієнтів також продовжує впливати те, що основні кошти на достатньо велику суму, були передані підприємством у рахунок вкладу до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
Проведемо аналіз технічного стану основних засобів в 2006 році, розрахувавши за даними таблиці 6 коефіцієнт придатності і коефіцієнт зносу основних засобів підприємства станом на початок і кінець аналізованого періоду:
1) Коефіцієнт придатності:
2) Коефіцієнт зносу:
Результати розрахунків показують, що за 2006 рік, на відміну від 2005 року, коефіцієнт придатності значно знизився на 38,56%, а коефіцієнт зносу за той же період сильно зріс на 38,56%. Зростання коефіцієнта зносу і зниження значення коефіцієнта придатності обумовлені придбанням в 2006 році основних засобів, що були у вжитку, від інших організацій з високим рівнем зносу, невиконанням заходів щодо введення в дію основних засобів, їх реконструкції і модернізації, а також передачею значної частини придбаних у 2006 році нових основних засобів як внеску до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
2.4 Факторний аналіз ефективності використання основних засобів
Ефективність використання виробничих основних фондів характеризується співвідношенням темпів зростання випуску продукції і темпів зростання основних фондів, а також показниками фондовіддачі, фондомісткості, фондоозброєності і продуктивності праці.Узагальнюючим показником є фондовіддача, яка визначається: доходами організації на 1 крб. основних засобів; сумою прибутку на 1 крб. основних засобів.
Показник фондовіддачі може бути визначений як в цілому по всій масі основних засобів підприємства, так і за їх активної частини.
Вихідні дані для проведення факторного аналізу наведемо в таблиці 8.
Таблиця 8. Вихідні дані для проведення факторного аналізу фондовіддачі
| Показник | 2005 рік | 2006 рік | Відхилення | Темп зміни,% |
| Виручка від реалізації (ВР), тис. руб. | 40196 | 56696 | +16500 | 141,05 |
| Середньорічна вартість, тис. руб.: - Основних виробничих фондів - Активної частини | 102446 25011 | 60752 19945 | -41694 -5066 | 59,30 79,74 |
| Питома вага активної частини ОС (Д а) | 0,2442 | 0,3283 | +0,0841 | 134,44 |
| Фондовіддача руб. / руб. (ФО = ВР ÷ - Основних виробничих фондів (ФО) - Активної частини (Фоа) | 0,39 1,61 | 0,93 2,84 | +0,54 +1,23 | 238,46 176,40 |
| Продуктивність праці (ПТ), тис. грн. / чол. (ВР ÷ середньооблікова чисельність) | 3349,67 | 4724,67 | +1375,00 | 141,05 |
| Середньооблікова чисельність працівників підприємства (Тп), чол. | 12 | 12 | - | - |
| Фондоозброєність (Фв), тис. грн. / чол. ( | 8537,13 | 5062,67 | -3474,46 | 59,30 |
| Фондомісткість (Фе), грн. / руб. ( | 2,55 | 1,07 | (1,48) | 41,96 |
Оскільки показник фондовіддачі (ФО) характеризує обсяг реалізації продукції (послуг) (ВР), який припадає на рубль середньорічної вартості основних фондів
Розрахуємо вплив факторів на зміну фондовіддачі в 2006 році в порівнянні з 2005 роком, застосовуючи інтегральний метод.
Вплив зміни виручки від реалізації:
Вплив зміни середньорічної вартості основних фондів:
аким чином, зростання виторгу підприємства у 2006 році на 16500 тис. руб. в порівнянні з 2005 роком позитивно позначився на показнику фондовіддачі, і привів до його зростання на 0,2068. Зниження середньорічної вартості основних фондів у 2006 році на 41694 тис. руб. також позитивно відбилося не показнику фондовіддачі, він зріс на 0,3332.
Факторами, що впливають на фондовіддачу основних засобів, є: зміна частки активної частини засобів у загальній їх сумі (Д а); зміна фондовіддачі активної частини засобів (Фоа).
Розрахуємо вплив факторів на зміну фондовіддачі в 2006 році в порівнянні з 2005 роком. Розрахунок впливу факторів проведемо способом абсолютних різниць.
Вплив зміни частки активної частини засобів у загальній їх частини:
Вплив зміни фондовіддачі активної частини основних засобів:
Зміна фондовіддачі за рахунок впливу двох факторів:
Таким чином, на зростання фондовіддачі в 2006 році головним чином вплинуло збільшення фондовіддачі активної частини основних засобів. У результаті цього фондовіддача основних засобів збільшилася на 0,4038. Також на зростання показника фондовіддачі вплинуло підвищення частки активної частини основних засобів у загальній їх сумі, в результаті чого фондовіддача основних засобів збільшилася на 0,1354. Сумарний вплив двох факторів призвело до зростання показника фондовіддачі на 0,5392.
При проведенні аналізу необхідно враховувати також і більш глибокі процеси. Аналізуючи фондовіддачу, і чисельник і знаменник дробу можна розділити на середньоспискову чисельність персоналу (Т п), що дасть можливість встановити пряму залежність фондовіддачі від продуктивності праці (ПТ) і зворотну залежність від фондоозброєнності працівників (Фв):
Розрахунок впливу факторів проведемо інтегральним способом.
Вплив зміни продуктивності праці:
Вплив зміни фондоозброєності:
Розрахунок показав, що зростання продуктивності праці в 2006 році на 41,05% в порівнянні з 2005 роком позитивно позначився на показнику фондовіддачі, і він збільшився на 0,2068. Також важливо відзначити, що зниження показника фондоозброєності в 2006 році на 40,70% позитивно позначилося не показнику фондовіддачі і призвело до зростання показника на 0,3332.
Фондомісткість - показник, зворотний фондовіддачі. Він характеризує вартість основних виробничих фондів, що припадають на 1 руб. продукції, що випускається. Таким чином фондомісткість дорівнює:
Фондомісткість 2006 році знизилася на 1,48% і склала в 2006 році 1,07 тис. руб. проти 2,55 тис. руб. 2005 року. Таким чином, для одержання 1 рубля виручки, підприємству необхідно інвестувати в основну діяльність на 1,48 тис. руб. менше.
2.5 Підвищення ефективності використання основних засобів
Підвищення ефективності використання основних фондів має велике значення для підприємства.
Проблема підвищення ефективності використання основних фондів підприємства займає центральне місце у його діяльності, оскільки від вирішення цієї проблеми залежить фінансовий стан підприємства, його конкурентоспроможність на ринку.
ВАТ «Калінінградбуммаш» має можливість підвищити ефективність використання основних засобів за рахунок наступних способів:
Ø залучення на обслуговування все нових орендарів;
Ø реконструкції, ремонту приміщень, в результаті з'явиться можливість збільшити ціни на послуги оренди цих приміщень;
Ø переклад офісів, що здаються в оренду, з більш низького класу в більш високий;
Ø вивчення ринку, вдосконалення вже пропонованих клієнтам послуг та розширення асортименту наявних послуг;
Ø реалізації зайвих основних фондів;
Ø здача в оренду тимчасово невикористаного обладнання;
Ø консервації основних фондів, які в середньостроковій перспективі не будуть використані або реалізовані;
Ø більш ефективного і дбайливого поводження з об'єктами основних засобів;
Ø своєчасного профілактичного обслуговування об'єктів основних засобів;
Ø особливе місце займає зниження залишкової вартості основних фондів, яка є об'єктом оподаткування на нерухомість або на майно.
Висновок
У цій роботі був розглянутий аналіз використання основних засобів на конкретному прикладі - у ВАТ «Калінінградбуммаш».На даному підприємстві в 2005 і 2006 році відбувалися помітні зміни в складі і структурі основних засобів.
Так, у 2005 році найбільшу питому вагу в структурі основних фондів, як на початок, так і на кінець звітного періоду займала група «Будівлі». На початку 2006 року найбільшу питому вагу в складі основних засобів як і раніше займала дана група, а вже до кінця 2006 року провідне становище перейшло до групи «Машини та обладнання».
Це відбулося за рахунок змін у структурі, за рахунок зменшення частки інших груп основних засобів і переважно за рахунок зменшення частки групи «Будівлі» на 52,99%. У той же час, вартість машин та обладнання також зменшувалася - частина машин і обладнання була ліквідована, а частина, як і будівлі, була передана як внесок до статутного капіталу ТОВ «БАЗ».
Середньорічна вартість основних засобів у 2006 році знизилася на 40,70% і склала 60752,00 тис. крб. проти 102445,50 тис. руб. 2005 року.
Показник фондовіддачі в 2006 році склав 0,93 тис. руб. В аналогічному періоді попереднього року цей показник був нижчим і становив 0,39 тис. руб. Така зміна показує, що в 2006 році в порівнянні з 2005 роком кожен рубль, інвестований в основні фонди, приносить більше виручки на 0,54 тис. руб. Зростання показника фондовіддачі свідчить про збільшення ефективності діяльності підприємства.
Фондомісткість 2006 році знизилася на 1,48% і склала в 2006 році 1,07 тис. руб. проти 2,55 тис. руб. 2005 року. Таким чином, для одержання 1 рубля виручки, підприємству необхідно інвестувати в основну діяльність на 1,48 тис. руб. менше.
У порівнянні з 2005 роком, в якому фондоозброєність становила 8537,13 тис. руб., У 2006 році фондоозброєність знизилася на 40,70% і склала 5062,67 тис. руб. Таке зниження пов'язане зі зниженням середньорічної вартості основних засобів, отже, в 2006 році знизилася оснащеність працівників підприємства основними засобами та на одну працюючу людину тепер доводиться основних засобів на 3474,46 тис. руб. менше.
Важливо відзначити, що, незважаючи на зниження вартості основних засобів протягом двох років, виручка підприємства за період з 2005 по 2006 рік зросла з 40196 тис. руб. за 2005 рік до 56696 тис. руб. 2006 року. Отже, підприємство як і раніше досить ефективно здійснює діяльність у сфері орендних послуг.
Що залишилися в 2006 році основні засоби на суму 22073 тис. руб. були здані в оренду і продовжують значитися на балансі орендодавця.
Список літератури
1. Іонова А.Ф., Селезньова М.М. Фінансовий аналіз: навч. / А.Ф. Іонова, М.М. Селезньова. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. - С. 231-249.2. Любушин Н.П. Економічний аналіз: навчальний посібник для студентів вузів / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - С. 155-177.
3. Савицька Г.В. Економічний аналіз: навч. / Г.В. Савицька. - 12-е изд., Испр. і доп. - М.: Нове знання, 2006. - С. 181-202.
4. Хотинська Г.І., Харитонова Т.В. Аналіз господарської діяльності підприємства (на прикладі підприємства сфери послуг): Навчальний посібник. / Г.І. Хотинська, Т.В. Харитонова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. - С. 60-71.