МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державні освітні установи
ВИЩОЇ ОСВІТИ
«Іжевський Державний Технічний Універстітета»
Курсова робота
з дисципліни: Економічний аналіз
на тему: Економічний аналіз діяльності підприємства
Варіант № 17
Виконала: студентка гр. 6-22-27з Михайлова Ю. Г.
Перевірила: Земцова Н. В.
Іжевськ 2008
Зміст
Введення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1 Глава. Оцінка впливу зміни ефективності використання
ресурсів на обсяг виробництва продукції. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Вплив зміни ефективності використання основних фондів. . .5
1.2. Вплив зміни ефективності використання оборотних коштів. .6
1.3. Вплив зміни ефективності використання трудових ресурсів. .7
2 Глава. Аналіз фінансового стану підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
2.1. Оцінка майнового стану. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
2.2. Аналіз ліквідності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3. Аналіз фінансової стійкості. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
2.4. Оцінка ділової активності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
2.5. Аналіз рентабельності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Висновок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Список літератури. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Додаток. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Введення
У цій роботі ми будемо проводити економічний аналіз певного підприємства з бухгалтерського балансу і звіту про прибутки та збитки цього підприємства.
Актуальність полягає в тому, що економічний аналіз є істотним елементом фінансового менеджменту і аудиту. Практично всі користувачі фінансових звітів підприємств використовують методи економічного аналізу для прийняття рішень по оптимізації своїх інтересів.
Власники аналізують фінансові звіти для підвищення прибутковості капіталу, забезпечення стабільності становища фірми. Кредитори та інвестори аналізують фінансові звіти, щоб мінімізувати свої ризики за позиками та вкладами. Можна твердо говорити, що якість прийнятих рішень цілком залежить від якості аналітичного обгрунтування рішення.
Для управління виробництвом потрібно мати уявлення не тільки про хід виконання плану, результати господарської діяльності, але і про тенденції і характер змін, що відбуваються в економіці підприємства. Осмислення, розуміння інформації досягаються за допомогою економічного аналізу. Він є сполучною ланкою між обліком і прийняттям управлінських рішень. У процесі аналізу первинна інформація проходить аналітичну обробку: проводиться порівняння досягнутих результатів діяльності з даними за минулі відрізки часу, з показниками інших підприємств і середньогалузевими; визначається вплив різних чинників на величину результативних показників, виявляються недоліки, помилки, невикористані можливості, перспективи і т.д . На основі результатів аналізу розробляються і обгрунтовуються управлінські рішення. Економічний аналіз передує рішенням і діям, обгрунтовує їх і є основою наукового управління виробництвом, забезпечує його об'єктивність та ефективність.
Велика роль відводиться аналізу в справі визначення й використання резервів підвищення ефективності виробництва. Він сприяє ощадливому використанню ресурсів, виявленню і впровадженню передового досвіду, наукової організації праці, нової техніки і технології виробництва, попередженню зайвих витрат і т.д.
Роль аналізу як засобу управління виробництвом з кожним роком зростає. Це зумовлено різними обставинами. По-перше, необхідністю неухильного підвищення ефективності виробництва у зв'язку зі зростанням дефіциту і вартості сировини, підвищенням науко-і капіталомісткості виробництва. По-друге, відходом від командно-адміністративної системи управління і поступовим переходом до ринкових відносин. По-третє, створенням нових форм господарювання у зв'язку з роздержавленням економіки, приватизацією підприємств та іншими заходами економічної реформи.
Мета моєї роботи полягає в тому, щоб провести економічний аналіз, тобто отримати деяке число ключових (найбільш інформативних) параметрів, що дають найбільш об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів, у розрахунках з дебіторами і кредиторами.
Основні завдання моєї курсової роботи, це:
- Оцінити вплив зміни ефективності використання основних засобів, обігових коштів і трудових ресурсів ні обсяг виробництва продукції.
- Дати оцінку майнового стану підприємства;
- Провести аналіз ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності;
- І, нарешті, виявити основні проблеми і запропонувати рекомендації щодо поліпшення фінансового стану.
1 Глава Оцінка впливу зміни ефективності використання ресурсів на обсяг виробництва продукції
1.1. Вплив зміни ефективності використання основних фондів
Визначимо вплив зміни ефективності використання основних засобів на обсяг виробництва продукції.
Таблиця 1.
Зміна ефективності використання основних засобів.
V пр-ва = ОС * ФО
V пр-ва 0 = ОС 0 * ФО 0 = 1692,79 * 33,525 = 56750,78 тис. крб.
V пр-ва ОС = ОС 1 * ФО 0 = 1444,54 * 33,525 = 48425, 2 тис. руб.
V пр-ва ФО = ОС 1 * ФО 1 = 1444,54 * 36,6 = 52870,16 тис. крб.
Δ V пр-ва ОС = V пр-ва ОС - V пр-ва 0 = (ОС 1 * ФО 0) - (ОС 0 * ФО 0) = 48425,2 - 56750,78 = - 8325,58 тис. руб .
Δ V пр-ва ФО = V пр-ва ФО - V пр-ва ОС = (ОС 1 * ФО 1) - (ОС 1 * ФО 0) = 52870,16 - 48425,2 = 4444,96 тис. руб.
Δ V = 4444,96 - 8325,58 = - 3880,62 тис. руб.
Висновок: На зміну обсягу виробництва негативний вплив справила зменшення обсягу основних засобів на суму 248,25 тис. руб., Що викликало зниження обсягу виробництва на 8325,58 тис. руб. Позитивний вплив зробило підвищення фондовіддачі, що викликало збільшення обсягу виробництва продукції на 4444,96 тис. руб. Сумарний вплив двох факторів призвело до зменшення обсягів виробництва продукції на 3880 тис. руб.
Заходи щодо збільшення обсягу виробництва продукції:
- Інвентаризація існуючих і використовуваних основних фондів з метою виявлення застарілих і зношених елементів основних фондів;
- Аналіз відповідності існуючого обладнання технології та організації виробництва;
- Вибір обсягу і структури основних фондів;
- Поліпшення структури основних фондів, підвищення питомої ваги їх активної частини до оптимальної величини, раціональне співвідношення різних видів обладнання;
- Процес перевстановлення устаткування, придбання, доставка і монтаж нового обладнання;
- Відновлення основних коштів за допомогою ремонту (поточного, середнього і капітального) за рахунок амортизаційних відрахувань, а також шляхом модернізації та реконструкції.
1.2. Вплив зміни ефективності використання оборотних коштів
Визначимо вплив зміни ефективності використання оборотних засобів на обсяг виробництва продукції.
Таблиця 2.
Зміна ефективності використання оборотних коштів.
V пр-ва = МОЗ * МО
V пр-ва 0 = МОЗ 0 * МО 0 = 13780 * 4,118 = 56746,04 тис. крб.
V пр-ва МОЗ = МОЗ 1 * МО 0 = 14850 * 4,118 = 61152,3 тис. руб.
V пр-ва МО = МОЗ 1 * МО 1 = 14850 * 3,56 = 52866 тис. руб.
Δ V пр-ва МОЗ = V пр-ва МОЗ - V пр-ва 0 = (МЗ 1 * МО 0) - (МОЗ 0 * МО 0) = 61152,3 - 56746,04 = 4406,26 тис. руб.
Δ V пр-ва МО = V пр-ва МО - V пр-ва МОЗ = (МЗ 1 * МО 1) - (МОЗ 1 * МО 0) = 52 866 - 61152,3 = -8286,3 тис. руб.
Δ V = 4406,26 - 8286,3 = - 3880,04 тис. руб.
Висновок: На зміну обсягу виробництва позитивний вплив мало збільшення суми матеріальних витрат на 1070 тис. руб., Що викликало збільшення обсягу виробництва продукції на 4406,26 тис. руб.Отріцательное вплив зробило зниження матеріаловіддачі, що викликало зменшення обсягу виробництва на 8286,3 тис . руб.
Сумарний вплив двох факторів призвело до зменшення обсягу виробництва продукції на 3880 тис. руб.
Заходи щодо збільшення обсягу виробництва продукції:
- Впровадження нової техніки і прогресивної технології;
- Більш раціональне та ефективне використання матеріальних ресурсів;
- Жорсткість нормування споживання і лімітування матеріальних ресурсів;
- Якісна підготовка сировини до його виробничого споживання;
- Вдосконалення конструкції машин, обладнання та виробів;
- Застосування більш економічних видів сировини, палива;
- Підвищення технічного оснащення виробництва, рівня майстерності працівників, вмілої організації матеріально-технічного забезпечення.
1.3. Вплив зміни ефективності використання трудових ресурсів
Розрахуємо вплив зміни ефективності використання трудових ресурсів на обсяг виробництва продукції.
Таблиця 3.
Зміна ефективності використання трудових ресурсів.
V пр-ва = Ч * ПТ
V пр-ва 0 = Ч 0 * ПТ 0 = 78 * 727,56 = 56749,68 тис. крб.
V пр-ва Ч = Ч 1 * ПТ 0 = 63 * 727,56 = 45836,28 тис. крб.
V пр-ва ПТ = Ч 1 * ПТ 1 = 63 * 839,21 = 52870,23 тис. крб.
Δ V пр-ва Ч = V пр-ва Ч - V пр-ва 0 = (Ч 1 * ПТ 0) - (Ч 0 * ПТ 0) = 45836,28 - 56749,68 = - 10913,4 тис. руб .
Δ V пр-ва ПТ = V пр-ва ПТ - V пр-ва Ч = (Ч 1 * ПТ 1) - (Ч 1 * ПТ 0) = 52870,23 - 45836,28 = 7033,95 тис. руб.
Δ V = 7033,95 - 10913,4 = - 3879,45 тис. руб.
Висновок: На зміну обсягу виробництва негативний вплив справила зміна чисельності на 15 чоловік, що викликало зниження обсягу виробництва на 10913,4 тис. крб. Позитивний вплив зробило підвищення продуктивності праці, що викликало збільшення обсягу виробництва продукції на 7033,95 тис. руб.
Сумарний вплив двох факторів призвело до зменшення обсягу виробництва продукції на 3880 тис. руб.
Заходи щодо збільшення обсягу виробництва продукції:
- Збільшити чисельність робітників.
2 Глава Аналіз фінансового стану підприємства
2.1. Оцінка майнового стану
Майнове становище підприємства характеризується величиною, складом і станом активів, якими володіє підприємство. Для проведення аналітичних досліджень побудуємо агрегований баланс, який утворюється з вихідного шляхом групування статей балансу. Для оцінки майнового стану проведемо вертикальний та горизонтальний аналіз балансу.
Таблиця 4.
Агрегований баланс підприємства, розрахунок питомої ваги
Таблиця 5.
Агрегований баланс підприємства, розрахунок темпу зростання
Висновки:
У ході аналізу ми з'ясували, що баланс вважається задовільним за наступним ознакою - валюта балансу, у порівнянні з минулим роком, збільшилася на 5190,98 тис. руб.
Баланс вважається незадовільним за такими ознаками:
- Власний капітал підприємства менше 50%. Це видно з вертикального аналізу, де питома вага власного капіталу в 2005 р . складає 47,5 (зменшився на 8,27);
- Темп зростання оборотних активів (0,54) набагато менше темпу зростання необоротних активів (2,88);
- Темп зростання дебіторської заборгованості не дорівнює темпу зростання кредиторської заборгованості.
2.2. Аналіз ліквідності
Таблиця 6.
Система показників оцінки ліквідності підприємства
Висновки: Державні освітні установи
ВИЩОЇ ОСВІТИ
«Іжевський Державний Технічний Універстітета»
Курсова робота
з дисципліни: Економічний аналіз
на тему: Економічний аналіз діяльності підприємства
Варіант № 17
Виконала: студентка гр. 6-22-27з Михайлова Ю. Г.
Перевірила: Земцова Н. В.
Іжевськ 2008
Зміст
Введення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1 Глава. Оцінка впливу зміни ефективності використання
ресурсів на обсяг виробництва продукції. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Вплив зміни ефективності використання основних фондів. . .5
1.2. Вплив зміни ефективності використання оборотних коштів. .6
1.3. Вплив зміни ефективності використання трудових ресурсів. .7
2 Глава. Аналіз фінансового стану підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
2.1. Оцінка майнового стану. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
2.2. Аналіз ліквідності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3. Аналіз фінансової стійкості. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
2.4. Оцінка ділової активності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
2.5. Аналіз рентабельності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Висновок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Список літератури. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Додаток. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Введення
У цій роботі ми будемо проводити економічний аналіз певного підприємства з бухгалтерського балансу і звіту про прибутки та збитки цього підприємства.
Актуальність полягає в тому, що економічний аналіз є істотним елементом фінансового менеджменту і аудиту. Практично всі користувачі фінансових звітів підприємств використовують методи економічного аналізу для прийняття рішень по оптимізації своїх інтересів.
Власники аналізують фінансові звіти для підвищення прибутковості капіталу, забезпечення стабільності становища фірми. Кредитори та інвестори аналізують фінансові звіти, щоб мінімізувати свої ризики за позиками та вкладами. Можна твердо говорити, що якість прийнятих рішень цілком залежить від якості аналітичного обгрунтування рішення.
Для управління виробництвом потрібно мати уявлення не тільки про хід виконання плану, результати господарської діяльності, але і про тенденції і характер змін, що відбуваються в економіці підприємства. Осмислення, розуміння інформації досягаються за допомогою економічного аналізу. Він є сполучною ланкою між обліком і прийняттям управлінських рішень. У процесі аналізу первинна інформація проходить аналітичну обробку: проводиться порівняння досягнутих результатів діяльності з даними за минулі відрізки часу, з показниками інших підприємств і середньогалузевими; визначається вплив різних чинників на величину результативних показників, виявляються недоліки, помилки, невикористані можливості, перспективи і т.д . На основі результатів аналізу розробляються і обгрунтовуються управлінські рішення. Економічний аналіз передує рішенням і діям, обгрунтовує їх і є основою наукового управління виробництвом, забезпечує його об'єктивність та ефективність.
Велика роль відводиться аналізу в справі визначення й використання резервів підвищення ефективності виробництва. Він сприяє ощадливому використанню ресурсів, виявленню і впровадженню передового досвіду, наукової організації праці, нової техніки і технології виробництва, попередженню зайвих витрат і т.д.
Роль аналізу як засобу управління виробництвом з кожним роком зростає. Це зумовлено різними обставинами. По-перше, необхідністю неухильного підвищення ефективності виробництва у зв'язку зі зростанням дефіциту і вартості сировини, підвищенням науко-і капіталомісткості виробництва. По-друге, відходом від командно-адміністративної системи управління і поступовим переходом до ринкових відносин. По-третє, створенням нових форм господарювання у зв'язку з роздержавленням економіки, приватизацією підприємств та іншими заходами економічної реформи.
Мета моєї роботи полягає в тому, щоб провести економічний аналіз, тобто отримати деяке число ключових (найбільш інформативних) параметрів, що дають найбільш об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів, у розрахунках з дебіторами і кредиторами.
Основні завдання моєї курсової роботи, це:
- Оцінити вплив зміни ефективності використання основних засобів, обігових коштів і трудових ресурсів ні обсяг виробництва продукції.
- Дати оцінку майнового стану підприємства;
- Провести аналіз ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності;
- І, нарешті, виявити основні проблеми і запропонувати рекомендації щодо поліпшення фінансового стану.
1 Глава Оцінка впливу зміни ефективності використання ресурсів на обсяг виробництва продукції
1.1. Вплив зміни ефективності використання основних фондів
Визначимо вплив зміни ефективності використання основних засобів на обсяг виробництва продукції.
Таблиця 1.
Зміна ефективності використання основних засобів.
Показник |
|
|
| Обсяг виробництва продукції, тис. руб. | 56750 | 52870 |
| Основні засоби, тис. руб. | 1692,79 | 1444,54 |
| Фондовіддача | 33,525 | 36,6 |
V пр-ва 0 = ОС 0 * ФО 0 = 1692,79 * 33,525 = 56750,78 тис. крб.
V пр-ва ОС = ОС 1 * ФО 0 = 1444,54 * 33,525 = 48425, 2 тис. руб.
V пр-ва ФО = ОС 1 * ФО 1 = 1444,54 * 36,6 = 52870,16 тис. крб.
Δ V пр-ва ОС = V пр-ва ОС - V пр-ва 0 = (ОС 1 * ФО 0) - (ОС 0 * ФО 0) = 48425,2 - 56750,78 = - 8325,58 тис. руб .
Δ V пр-ва ФО = V пр-ва ФО - V пр-ва ОС = (ОС 1 * ФО 1) - (ОС 1 * ФО 0) = 52870,16 - 48425,2 = 4444,96 тис. руб.
Δ V = 4444,96 - 8325,58 = - 3880,62 тис. руб.
Висновок: На зміну обсягу виробництва негативний вплив справила зменшення обсягу основних засобів на суму 248,25 тис. руб., Що викликало зниження обсягу виробництва на 8325,58 тис. руб. Позитивний вплив зробило підвищення фондовіддачі, що викликало збільшення обсягу виробництва продукції на 4444,96 тис. руб. Сумарний вплив двох факторів призвело до зменшення обсягів виробництва продукції на 3880 тис. руб.
Заходи щодо збільшення обсягу виробництва продукції:
- Інвентаризація існуючих і використовуваних основних фондів з метою виявлення застарілих і зношених елементів основних фондів;
- Аналіз відповідності існуючого обладнання технології та організації виробництва;
- Вибір обсягу і структури основних фондів;
- Поліпшення структури основних фондів, підвищення питомої ваги їх активної частини до оптимальної величини, раціональне співвідношення різних видів обладнання;
- Процес перевстановлення устаткування, придбання, доставка і монтаж нового обладнання;
- Відновлення основних коштів за допомогою ремонту (поточного, середнього і капітального) за рахунок амортизаційних відрахувань, а також шляхом модернізації та реконструкції.
1.2. Вплив зміни ефективності використання оборотних коштів
Визначимо вплив зміни ефективності використання оборотних засобів на обсяг виробництва продукції.
Таблиця 2.
Зміна ефективності використання оборотних коштів.
Показник |
|
|
| Обсяг виробництва продукції, тис. руб. | 56750 | 52870 |
| Матеріальні витрати, тис. руб. | 13780 | 14850 |
| Матеріаловіддача | 4,118 | 3,56 |
V пр-ва 0 = МОЗ 0 * МО 0 = 13780 * 4,118 = 56746,04 тис. крб.
V пр-ва МОЗ = МОЗ 1 * МО 0 = 14850 * 4,118 = 61152,3 тис. руб.
V пр-ва МО = МОЗ 1 * МО 1 = 14850 * 3,56 = 52866 тис. руб.
Δ V пр-ва МОЗ = V пр-ва МОЗ - V пр-ва 0 = (МЗ 1 * МО 0) - (МОЗ 0 * МО 0) = 61152,3 - 56746,04 = 4406,26 тис. руб.
Δ V пр-ва МО = V пр-ва МО - V пр-ва МОЗ = (МЗ 1 * МО 1) - (МОЗ 1 * МО 0) = 52 866 - 61152,3 = -8286,3 тис. руб.
Δ V = 4406,26 - 8286,3 = - 3880,04 тис. руб.
Висновок: На зміну обсягу виробництва позитивний вплив мало збільшення суми матеріальних витрат на 1070 тис. руб., Що викликало збільшення обсягу виробництва продукції на 4406,26 тис. руб.Отріцательное вплив зробило зниження матеріаловіддачі, що викликало зменшення обсягу виробництва на 8286,3 тис . руб.
Сумарний вплив двох факторів призвело до зменшення обсягу виробництва продукції на 3880 тис. руб.
Заходи щодо збільшення обсягу виробництва продукції:
- Впровадження нової техніки і прогресивної технології;
- Більш раціональне та ефективне використання матеріальних ресурсів;
- Жорсткість нормування споживання і лімітування матеріальних ресурсів;
- Якісна підготовка сировини до його виробничого споживання;
- Вдосконалення конструкції машин, обладнання та виробів;
- Застосування більш економічних видів сировини, палива;
- Підвищення технічного оснащення виробництва, рівня майстерності працівників, вмілої організації матеріально-технічного забезпечення.
1.3. Вплив зміни ефективності використання трудових ресурсів
Розрахуємо вплив зміни ефективності використання трудових ресурсів на обсяг виробництва продукції.
Таблиця 3.
Зміна ефективності використання трудових ресурсів.
Показник |
|
|
| Обсяг виробництва продукції, тис. руб. | 56750 | 52870 |
| Чисельність робітників, чол .. | 78 | 63 |
| Продуктивність праці, тис. руб / чол | 727,56 | 839,21 |
V пр-ва 0 = Ч 0 * ПТ 0 = 78 * 727,56 = 56749,68 тис. крб.
V пр-ва Ч = Ч 1 * ПТ 0 = 63 * 727,56 = 45836,28 тис. крб.
V пр-ва ПТ = Ч 1 * ПТ 1 = 63 * 839,21 = 52870,23 тис. крб.
Δ V пр-ва Ч = V пр-ва Ч - V пр-ва 0 = (Ч 1 * ПТ 0) - (Ч 0 * ПТ 0) = 45836,28 - 56749,68 = - 10913,4 тис. руб .
Δ V пр-ва ПТ = V пр-ва ПТ - V пр-ва Ч = (Ч 1 * ПТ 1) - (Ч 1 * ПТ 0) = 52870,23 - 45836,28 = 7033,95 тис. руб.
Δ V = 7033,95 - 10913,4 = - 3879,45 тис. руб.
Висновок: На зміну обсягу виробництва негативний вплив справила зміна чисельності на 15 чоловік, що викликало зниження обсягу виробництва на 10913,4 тис. крб. Позитивний вплив зробило підвищення продуктивності праці, що викликало збільшення обсягу виробництва продукції на 7033,95 тис. руб.
Сумарний вплив двох факторів призвело до зменшення обсягу виробництва продукції на 3880 тис. руб.
Заходи щодо збільшення обсягу виробництва продукції:
- Збільшити чисельність робітників.
2 Глава Аналіз фінансового стану підприємства
2.1. Оцінка майнового стану
Майнове становище підприємства характеризується величиною, складом і станом активів, якими володіє підприємство. Для проведення аналітичних досліджень побудуємо агрегований баланс, який утворюється з вихідного шляхом групування статей балансу. Для оцінки майнового стану проведемо вертикальний та горизонтальний аналіз балансу.
Таблиця 4.
Агрегований баланс підприємства, розрахунок питомої ваги
| Уд.вес,% |
| Уд.вес,% | |
| АКТИВ | ||||
| 1. Необоротні активи | 8198,3 | 27,12 | 23598,72 | 66,63 |
| 2. Оборотні активи | 22027,4 | 72,88 | 11817,96 | 33,37 |
| - Запаси і витрати | 5375,96 | 17,79 | 7163,26 | 20,23 |
| -ПДВ по придбаних цінностях | 155,16 | 0,51 | 576,34 | 1,63 |
| - ДЗ (більш ніж 12 міс.) | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - ДЗ (протягом 12 міс.) | 9909,76 | 32,79 | 4033,08 | 11,38 |
| - Короткострокові фінансові вкладення | 6516,8 | 21,56 | 0 | 0 |
| - Грошові кошти | 69,72 | 0,23 | 45,28 | 0,13 |
| - Інші зворотній активи | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Баланс | 30225,71 | 100 | 35416,69 | 100 |
| ПАСИВ | ||||
| 1. Власний капітал | 16855,6 | 55,77 | 16821,98 | 47,5 |
| 2. Довгострокові зобов'язання | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3. Короткострокові пасиви | 13370,11 | 44,23 | 18594,7 | 52,5 |
| - КЗ | 10370,11 | 34,3 | 13054,7 | 36,86 |
| Баланс | 30225,71 | 100 | 35416,69 | 100 |
Таблиця 5.
Агрегований баланс підприємства, розрахунок темпу зростання
|
| Темп зростання | |
| АКТИВ | |||
| 1. Необоротні активи | 8198,3 | 23598,72 | 2,88 |
| 2. Оборотні активи | 22027,4 | 11817,96 | 0,54 |
| - Запаси і витрати | 5375,96 | 7163,26 | 1,33 |
| -ПДВ по придбаних цінностях | 155,16 | 576,34 | 3,71 |
| - ДЗ (більш ніж 12 міс.) | 0 | 0 | 0 |
| - ДЗ (протягом 12 міс.) | 9909,76 | 4033,08 | 0,41 |
| - Короткострокові фінансові вкладення | 6516,8 | 0 | 0 |
| - Грошові кошти | 69,72 | 45,28 | 0,65 |
| - Інші зворотній активи | 0 | 0 | 0 |
| Баланс | 30225,71 | 35416,69 | 1,17 |
| ПАСИВ | |||
| 1. Власний капітал | 16855,6 | 16821,98 | 1,00 |
| 2. Довгострокові зобов'язання | 0 | 0 | 0 |
| 3. Короткострокові пасиви | 13370,11 | 18594,7 | 1,39 |
| - КЗ | 10370,11 | 13054,7 | 1,26 |
| Баланс | 30225,71 | 35416,69 | 1,17 |
У ході аналізу ми з'ясували, що баланс вважається задовільним за наступним ознакою - валюта балансу, у порівнянні з минулим роком, збільшилася на 5190,98 тис. руб.
Баланс вважається незадовільним за такими ознаками:
- Власний капітал підприємства менше 50%. Це видно з вертикального аналізу, де питома вага власного капіталу в
- Темп зростання оборотних активів (0,54) набагато менше темпу зростання необоротних активів (2,88);
- Темп зростання дебіторської заборгованості не дорівнює темпу зростання кредиторської заборгованості.
2.2. Аналіз ліквідності
Таблиця 6.
Система показників оцінки ліквідності підприємства
№п / п | Показник | Формула розрахунку | за 2003р. | за |
| 1 | Величина власних оборотних коштів (функціонуючий капітал) | Собств. капітал + Долгоср.обязат - ВНА | 8657,3 | -6776,74 |
| 2 | Маневреність власних оборотних коштів | Ден. СР / Собств.оборот. ср-ва | 0,008 | -0,007 |
| 3 | Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності | Оборот активи / Краткоср.пассіви | 1,648 | 0,636 |
| 4 | Коефіцієнт швидкої ліквідності | Оборот.актіви - Виробництв. запаси / краткоср. пасиви | 1,234 | 0,219 |
| 5 | Коефіцієнт абсолютної ліквідності | Ден.ср-ва / краткоср. пасиви | 0,493 | 0,002 |
| 6 | Частка оборотних коштів в активах | Оборот.актіви / Всього хоз.ср-в | 0,729 | 0,334 |
| 7 | Частка власних оборотних коштів у загальній їх сумі | Собств.оборот. СР / Оборот.актіви | 0,393 | - 0,573 |
| 8 | Частка власних оборотних коштів у покритті запасів | Собств.оборот.ср. / Запаси | 1,565 | - 0,876 |
Можливе збільшення частини власних оборотних коштів, які знаходяться в формі грошових коштів. Коефіцієнт поточної ліквідності дорівнює 1,648, отже, у підприємства достатньо оборотних коштів для покриття своїх короткострокових зобов'язань. Підприємство платоспроможне протягом середньої тривалості одного обороту всіх оборотних коштів. Причому коефіцієнт поточної ліквідності показує платіжні можливості підприємства, оцінювані за умови не тільки своєчасних розрахунків з дебіторами і сприятливою реалізації готової продукції, а й продажу разі потреби інших елементів матеріальних оборотних коштів.
Коефіцієнт швидкої ліквідності дорівнює 1,234. Цей коефіцієнт характеризує очікувану платоспроможність підприємства на період, рівний середньої тривалості одного обороту дебіторської заборгованості. Дане підприємство володіє платіжними можливостями в умовах своєчасного проведення розрахунків з дебіторами.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності 0,493. Значення даного коефіцієнта задовольняє нормальним обмеженням (0,2 - 0,5). Отже, дане підприємство може погасити достатню частину короткострокової заборгованості найближчим часом. На дату складання балансу підприємство платоспроможне.
Різко знизилася величина власних коштів. Оборотні кошти підприємства використовуються не раціонально, їх не достатньо для покриття своїх короткострокових зобов'язань, тому що значення коефіцієнта поточної ліквідності нижче рамок рекомендованого значення. Коефіцієнт швидкої ліквідності також менше рекомендованого значення, це вказує на необхідність систематичної роботи з дебіторами, щоб забезпечити перетворення дебіторської заборгованості в грошові кошти.
Значення коефіцієнта абсолютної активності (0,002) не задовольняє нормальним обмеженням (0,2 - 0,5). Отже, дане підприємство не може погасити достатню частину короткострокової заборгованості найближчим часом. На дату складання балансу підприємство не платоспроможне.
2.3. Аналіз фінансової стійкості
Таблиця 7.
Система показників оцінки фінансової стійкості підприємства.
№п / п | Показник | Формула розрахунку | за 2003р. | за |
| 1 | Коефіцієнт концентрації власного капіталу | Собств. капітал / Всього госп. ср-в | 0,56 | 0,47 |
| 2 | Коефіцієнт фінансової залежності | Всього хоз.ср-в / Собств.капітал | 1,79 | 2,11 |
| 3 | Коефіцієнт маневреності власного капіталу | Собств.оборот.ср-ва / власної. капітал | 0,51 | - 0,4 |
| 4 | Коефіцієнт концентрації позикового капіталу | Позиковий капітал / Всього хое.ср-в | 0,44 | 0,53 |
| 5 | Коефіцієнт структури покриття довгострокових вкладень | Долгосроч.пассіви / ВНА | 0 | 0 |
| 6 | Коефіцієнт структури позикового капіталу | Долгосроч.пассіви / Позиковий капітал | 0 | 0 |
| 7 | Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів | Позиковий капітал / Собств.капітал | 0,79 | 1,11 |
Коефіцієнт концентрації власного капіталу дорівнює 0,558. Він характеризує частку власності власників підприємства в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність, і має рекомендоване значення> 0,5. Відповідно, дане підприємство фінансово стійке. Відсутні неплатежі і причини їх виникнення, робота нормально рентабельна, відсутні порушення внутрішньої і зовнішньої фінансової дисципліни.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу дорівнює 0, 514. Його рекомендоване значення варіюється від 0,2 до 0,5. На даному підприємстві нормальне співвідношення тієї частини власного капіталу, яка використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, і тієї частини власного капіталу, яка капіталізована.
Частка позикових коштів у загальній сумі коштів, авансованих в діяльність підприємства, не перевищує рекомендований.
Коефіцієнт структури покриття довгострокових вкладень і коефіцієнт структури позикового капіталу нульові, оскільки у підприємства відсутні довгострокові зобов'язання.
На 1 руб. власних коштів залучено 79 коп. позикових коштів. Відповідно, підприємство абсолютно фінансово стійко.
Коефіцієнт концентрації власного капіталу в
Коефіцієнт фінансової залежності характеризує частку боргу в загальній сумі господарських засобів. У
Фінансування необоротних активів зовнішніми інвесторами не здійснювалося. Частка довгострокових пасивів у загальній сумі позикових коштів відсутня.
На 1 руб. власних коштів у
2.4. Оцінка ділової активності
Таблиця 8.
Система показників оцінки ділової активності.
№п / п | Показник | Формула розрахунку | за 2003р. | за |
| 1 | Показник ефективності використання трудових ресурсів | |||
| Продуктивність праці, тис. руб. / Чол. | Виручи. від реаліз / Чисельність | 671,04 | 786,13 | |
| 2 | Показник ефективності використання основних фондів | |||
| Фондовіддача | Вируч.от реализ / Сред.ст-сть ОС | 30,92 | 34,29 | |
| 3 | Показники оборотності оборотних коштів | |||
| Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості, оборотів | Вируч.от реализ / Серед. ДЗ | 5,28 | 12,28 | |
| Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості, днів | 360дней / Оборотність ДЗ | 68 | 29 | |
| Коефіцієнт оборотності запасів, оборотів | З-сть реализ-і / Серед. запаси | 7,2 | 6,3 | |
| Коефіцієнт оборотності запасів, днів | 360дней / Оборотність запасів | 50 | 57 | |
| 4 | Показники оборотності кредиторської заборгованості | |||
| Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості, оборотів | З-сть реализ-і / сред.остаток КЗ | 3,84 | 3,75 | |
| Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості, днів | 360дней / Оборотність КЗ | 94 | 96 | |
ПЦ = Т про МОЗ, де
Т про МОЗ - період обороту матеріальних запасів.
Операційний цикл (ОЦ) - період повного обороту всієї суми оборотних коштів.
ОЦ = ПЦ + Т про ДЗ, де
Т про ДЗ - період обороту дебіторської заборгованості.
Фінансовий цикл (ФЦ) - (або цикл обігу готівки) - являє собою час, протягом якого грошові кошти відвернені з обігу, починаючи з моменту оплати постачальником даних матеріалів, закінчуючи моментом отримання грошей від покупців за відвантажену продукцію.
ФЦ = ОЦ - Т про КЗ, де
Т про КЗ - період обороту кредиторської заборгованості.
Таблиця 9.
Виробничий, операційний і фінансовий цикли.
за 2003р. | за | |
| Виробничий цикл, днів | 50 | 57 |
| Операційний цикл, днів | 118 | 86 |
| Фінансовий цикл, днів | 24 | -10 |
Фондовіддача становить 30,92. Цей коефіцієнт характеризує ефективність використання основних засобів та інших необоротних активів, вимірювану величиною продажів припадає на одиницю вартості засобів.
Дебіторська заборгованість здійснює 5,28 оборотів за аналізований період. Тривалість одного обороту становить 68 днів.
Число оборотів запасів (сировини, матеріалів, готової продукції на складі) за 2004 рік становить 7,2. Цей коефіцієнт відображає число оборотів запасів і витрат підприємства за аналізований період. Швидкість перетворення запасів з матеріальної в грошову форму - 50 днів.
Швидкість обороту заборгованості підприємства - 3,84. Тривалість одного обороту кредитної заборгованості становить 94 дня, тобто за цей період часу підприємство покриє строкову заборгованість.
У ході аналізу ми з'ясували, що продуктивність праці на підприємстві збільшилася на 115,09 тис. руб.
Фондовіддача становить 34,28. Основні засоби та інші необоротні активи стали використовуватися ефективніше.
Число оборотів дебіторської заборгованості зменшилася на 7 у зв'язку із зменшенням середньої суми дебіторської заборгованості на 5876,68 тис. руб. Зростання коефіцієнта означає скорочення продажів в кредит. Тривалість одного обороту становить 29 днів, тобто вона збільшилася на 39 днів, на це вплинуло зменшення кількості оборотів дебіторської заборгованості.
У звітному році число оборотів запасів зменшилася до 6,3. Зниження коефіцієнта свідчить про зниження попиту на готову продукцію. Швидкість перетворення запасів з матеріальної форми в грошову тепер становить 57 днів.
Картина з кредиторською заборгованістю наступна. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості зменшився на 0,09 обороту, а тривалість його збільшилася на 2 дні у зв'язку зі зменшенням швидкості оборотів заборгованості підприємства.
Оборотність кредиторської заборгованості в днях більше тривалості операційного циклу, таким чином, значення фінансового циклу негативні. Більше того, є тенденція до погіршення даного положення. Ситуація свідчить про те, що операційна діяльність підприємства не покриває в кожен момент діяльності його кредиторську заборгованість.
2.5. Аналіз рентабельності
Таблиця 10.
Система показників рентабельності підприємства.
№п / п | Показник | Формула розрахунку | за 2003р. | за |
| 1 | Рентабельність продукції (продажу) | Прибуток від реал-і/Виручка від реал-і | 0,24 | 0,001 |
| 2 | Рентабельність основної діяльності | Прибуток від реал-і/Затрати на пр-во і збут продукції | 0,31 | 0,001 |
| 3 | Рентабельність сукупного капіталу (активів) | Чистий прибуток / Підсумок сред.баланса | 0,4 | - 0,02 |
| 4 | Рентабельність власного капіталу | Чистий прибуток / Величина собств.капітала | 0,71 | - 0,04 |
У ході аналізу ми з'ясували, що рентабельності основної діяльності знизилася. Це сталося через те, що темпи зростання собівартості в цілому сильно перевищували темпи зростання виручки підприємства, що говорить про зниження ефективності управління витратами компанії.
Зниження рентабельності продажів свідчить про зниження цін при постійних затратах на виробництво або про ріст витрат на виробництво при постійних цінах, тобто про зниження попиту на продукцію підприємства. При низької прибутковості продажів необхідно прагнути до прискорення обороту виробничих активів.
Зниження рентабельності активів і рентабельності власного капіталу обумовлене різким падінням чистого прибутку протягом року. Але слід враховувати, що це обумовлено фінансовими результатами від інших видів діяльності підприємства, які суттєво впливали на величину чистого прибутку. Виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок, що у звітному періоді ефективність основної діяльності підприємства різко знизилася.
У порівнянні з
Для підвищення рентабельності керівництву слід домагатися скорочення витрат, ретельно вивчати купівельний попит і закуповувати товари у відповідності з попитом, що дозволить збільшити обсяг продажів, підвищити ціни на товар, збільшити їх доходоемкость, вибирати найбільш доходоемкіе товари і найменш издержкоемкость.
Висновок
Головна мета виробничого підприємства в сучасних умовах - отримання максимального прибутку, що неможливо без ефективного управління капіталом. Пошуки резервів для збільшення прибутковості підприємства становлять основну задачу управлінця.
Очевидно, що від ефективності управління фінансовими ресурсами і підприємством цілком і повністю залежить результат діяльності підприємства в цілому. Якщо справи на підприємстві йдуть самопливом, а стиль управління в нових ринкових умовах не змінюється, то боротьба за виживання стає безперервною.
На підставі фінансового аналізу керівництво підприємства може приймати управлінські рішення, а потенційні інвестори, кредитори та інші зацікавлені особи можуть робити висновки про фінансову стійкість, надійності та платоспроможності фірми.
Величина власних оборотних коштів підприємства негативною, що свідчить про нестійкому фінансовому положенні. Становище погіршується з плином часу. З урахуванням вищесказаного можна зробити висновок, що негативна величина функціонуючого капіталу пояснюється істотним перевищенням кредиторської заборгованості над дебіторською, в той час як в нормі вони повинні бути близькі за значенням. Таким чином, фінансове становище підприємства вкрай нестійкий і вимагає вживання термінових заходів по його виправленню. Особливої уваги потребує робота з дебіторами і кредиторами. Аналіз статей балансу в динаміці показує різкі зміни в них, що також є негативним чинником для фірми.
Фірма повністю залежить від позикових коштів і покриває свої витрати за рахунок чергових позик.
Для підвищення ефективності діяльності даного підприємства ми запропонували комплекс заходів, що дозволяють підвищити ефективність діяльності підприємства і вивести його на вищий щабель розвитку. Необхідно провести роботу з дебіторами підприємства, щоб забезпечити перетворення дебіторської заборгованості в грошові кошти, проводити систематичний контроль за управлінням витратами. Необхідно також переглянути ціни посилити контроль за собівартістю реалізованої продукції.
Також рекомендується змінити ставлення до управління виробництвом, освоювати нові методи та техніку керування, освоювати нові методи та техніку керування, удосконалити структуру управління, самовдосконалюватися і навчати персонал, удосконалювати кадрову політику, продумувати і ретельно планувати політику ціноутворення, вишукувати резерви по зниженню витрат на виробництво,
активно займатися плануванням і прогнозуванням управління фінансів підприємства.
Список літератури
1) А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуллін «Методика фінансового аналізу», Москва ИНФРА-М, 1996.
2) Під ред. проф. М. І. Баканова і проф. А. Д. Шеремета «Економічний аналіз», Москва «Фінанси та статистика»,
3) Г. В. Савицька «Аналіз господарської діяльності підприємства», Москва ТОВ Нове знання,
4) Б. Т. Жарилгасова, Н. Т. Савкуров «Аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності, Москва,
5) М. С. Абрютина, А. В. Грачов «Аналіз фінансової діяльності підприємства», Москва Видавництво «Справа і Сервіс»,
Додаток 1
Баланс підприємства, тис.р.
| АКТИВ | Код рядка | 01.01.03 | 01.01.04 | 01.01.05 |
| I. Необоротні активи | ||||
| Нематеріальні активи (04,05) в т.ч.: | 110 | 2,60 | 0,00 | |
| патенти, ліцензії, товарні знаки | 111 | |||
| організаційні витрати | 112 | |||
| ділова репутація організації | 113 | |||
| Основні засоби, в т.ч.: | 120 | 2 578,33 | 1 692,79 | 1 444,54 |
| земельні ділянки і об'єкти природокористування | 121 | |||
| будівлі, машини і обудованіе | 122 | 2 578,33 | 1 692,79 | 1 092,42 |
| Незавершене виробництво | 130 | 180,74 | 6 465,11 | 22 113,78 |
| Доходи вкладені в матеріальні цінності в т.ч.: | 135 | |||
| майно для передачі в лізинг | 136 | |||
| майно, що надається за договором прокату | 137 | |||
| Довгострокові фінансові вкладення в т. ч.: | 140 | 40,40 | 40,40 | 40,40 |
| інвестиції в дочірні суспільства | 141 | |||
| інвестиції в залежні суспільства | 142 | |||
| інвестиції в інші організації | 143 | |||
| позики, надані організаціям на термін більше 12 місяців | 144 | |||
| інші довгострокові фінансові вкладення | 145 | 40,40 | 40,40 | 40,40 |
| Інші необоротні активи | 150 | |||
| Разом | 190 | 2 802,07 | 8 198,30 | 23 598,72 |
| II. ОБОРОТНІ АКТИВИ | ||||
| Запаси і витрати, в т.ч.: | 210 | 6 871,75 | 5 375,96 | 7 163,26 |
| сировину, матеріали | 211 | 1 114,41 | 3 420,47 | 3 966,95 |
| тварини на вирощуванні та відгодівлі | 212 | 1 415,88 | ||
| витрати в незав. виробництві | 213 | 409,08 | 0,00 | 360,58 |
| готова продукція | 214 | 4 910,22 | 361,85 | 1 707,99 |
| товари відвантажені | 215 | 438,04 | 95,84 | |
| витрати майбутніх періодів | 216 | 0,00 | 1 127,75 | |
| інші запаси і витрати | 217 | 81,93 | ||
| ПДВ по придбаних цінностях | 220 | 433,56 | 155,16 | 576,34 |
| ДЗ (більш ніж 12 місяців) в т.ч.: | 230 | |||
| покупці і замовники | 231 | |||
| векселі до отримання | 232 | |||
| заборгованість дочірніх і залежних товариств | 233 | |||
| аванси видані | 234 | |||
| інші дебітори | 235 | |||
| ДЗ (протягом 12м-ців), в т.ч.: | 240 | 1 539,24 | 9 909,76 | 4 033,08 |
| покупці і замовники | 241 | 1 513,34 | 2 760,21 | 3 850,47 |
| векселі до отримання | 242 | |||
| заборгованість дочірніх і залежних товариств | 243 | |||
| заборгованість учасників за внесками до КК | 244 | |||
| аванси видані | 245 | 6 948,86 | 174,55 | |
| інші дебітори | 246 | 25,91 | 200,70 | 8,06 |
| Короткострокові фінансові вкладення | 250 | 9,93 | 6 516,80 | |
| позики, надані організаціям на термін менше 12 місяців | 251 | |||
| власні акції, викуплені в акціонерів | 252 | |||
| інші короткострокові фінансові вкладення | 253 | 9,93 | 6 516,80 | |
| Грошові кошти, в т. ч.: | 260 | 0,24 | 69,72 | 45,28 |
| каса | 261 | 0,24 | 11,75 | 14,35 |
| розрахункові рахунки | 262 | 57,96 | 30,93 | |
| валютні рахунки | 263 | |||
| інші грошові кошти | 264 | 0,00 | ||
| Інші оборотні активи | 270 | |||
| Разом | 290 | 8 854,73 | 22 027,40 | 11 817,96 |
| БАЛАНС | 300 | 11 656,80 | 30 225,71 | 35 416,69 |
| ПАСИВ | ||||
| III. ВЛАСНИЙ КАПІТАЛ | ||||
| Статутний капітал | 410 | 6 500,00 | 6 500,00 | 6 500,00 |
| Додатковий капітал | 420 | |||
| Резервний капітал | 430 | 67,25 | 667,45 | |
| резерви утворені відповідно до законодавства | 431 | |||
| резерви утворені відповідно до установчих документів | 432 | |||
| Фонд соціальної сфери | 440 | |||
| Цільові фінансування і надходження | 450 | 1 310,00 | ||
| Нерозподілений прибуток минулих років | 460 | 0,00 | 9 688,15 | |
| Нерозподілений збиток минулих років | 465 | 69,22 | 0,00 | 1 343,62 |
| Нерозподілений прибуток звітного періоду | 470 | 12 003,88 | 0,00 | |
| Нерозподілений збиток звітного року | 475 | 530,09 | 0,00 | 0,00 |
| Використана прибуток звітного періоду | 476 | 1 715,53 | ||
| Разом | 490 | 5 900,70 | 16 855,60 | 16 821,98 |
| IV. ДОВГОСТРОКОВІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ | ||||
| Позики і кредити в т.ч.: | 510 | |||
| кредити банків, що підлягають погашення більш ніж через 12 місяців після звітної дати | 511 | |||
| Інші довгострокові зобов'язання | 520 | |||
| Разом у розділі IV | 590 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| V. КОРОТКОСТРОКОВІ ПАСИВИ | ||||
| Позики і кредити в т.ч.: | 610 | 3 000,00 | 5 540,00 | |
| кредити банків, що підлягають погашення протягом 12 місяців після звітної дати | 611 | 3 000,00 | 5 000,00 | |
| позики, що підлягають погашення протягом 12 місяців після звітної дати | 612 | 540,00 | ||
| Кредиторська заборгованість, в т. ч.: | 620 | 5 716,46 | 10 370,11 | 13 054,70 |
| постачальники та підрядники | 621 | 3 536,69 | 946,98 | 7 798,19 |
| векселі до сплати | 622 | 6 602,80 | 86,00 | |
| заборгованість перед дочірніми і залежними товариствами | 623 | 0,00 | ||
| з оплати праці | 624 | 535,48 | 304,74 | 1 120,41 |
| перед гос.внебюджет. фондами | 625 | 954,21 | 836,86 | 1 775,01 |
| заборгованість перед бюджетом | 626 | 667,03 | 570,16 | 1 571,98 |
| аванси отримані | 627 | 88,10 | 27,01 | |
| інші кредитори | 628 | 23,05 | 1 020,47 | 676,10 |
| Інші короткострокові пасиви | 660 | 39,64 | ||
| Разом у розділі VI | 690 | 5 756,10 | 13 370,11 | 18 594,70 |
| БАЛАНС | 700 | 11 656,80 | 30 225,71 | 35 416,69 |
Додаток 2
Звіт про прибутки та збитки, тис.р.
| Найменування показника | код стор | За 2003р. | За 2004р. |
| I. Доходи і витрати по звичайних видах діяльності | |||
| Виручка від реалізації в т.ч.: | 010 | 52 341,31 | 49 525,88 |
| готова продукція і послуги промислового характеру | 011 | ||
| товари | 012 | ||
| Собівартість товарів, послуг в т.ч.: | 020 | 39 802,71 | 48 920,90 |
| готова продукція і послуги промислового характеру | 021 | ||
| товари | 022 | ||
| Валовий прибуток | 029 | 12 538,60 | 604,98 |
| Комерційні витрати | 030 | 137,98 | 542,77 |
| Управлінські витрати | 040 | ||
| Прибуток (збиток) від реалізації | 050 | 12 400,63 | 62,21 |
| II. Операційні доходи і витрати | |||
| Відсотки до отримання | 060 | 3,86 | 0,38 |
| Відсотки до сплати | 070 | 16,55 | |
| Доходи від участі в інших організаціях | 080 | ||
| Інші операційні доходи | 090 | 16 338,60 | 11 630,40 |
| Інші операційні витрати | 100 | 16 485,84 | 11 748,76 |
| Прибуток (збиток) від ФХД | 110 | 12 257,25 | -72,32 |
| III. Внереалізацінние доходи і витрати | |||
| Внереалізацінние доходи | 120 | 0,18 | 3,62 |
| Внереалізацінние витрати | 130 | 3,72 | 43,43 |
| Прибуток до оподаткування | 140 | 12 253,70 | -112,12 |
| Податок на прибуток та інші аналогічні обов'язкові платежі | 150 | 249,83 | 557,83 |
| Абстрактні кошти | |||
| Прибуток (збиток) від звичайної діяльності | 160 | 12 003,88 | -669,95 |
| Чистий прибуток (нерозподілений прибуток (збиток) звітного року) | 190 | 12 003,88 | -669,95 |
| Обсяг виробництва продукції, тис. грн. | 56750 | 52870 |
| Сума матеріальних витрат, тис.руб. | 13780 | 14850 |
| Чисельність робітників, чол. | 78 | 63 |