Введення
Життя, як затверджували ще мислителі давнини, є рух. І, подібно живій природі, економічне життя суспільства також знаходиться в постійному русі, яке проявляється у безлічі поступових кількісних і якісних змін. Ці зміни стосуються не тільки продуктивних сил і продуктивних відносин, але і зростаючої продуктивності праці, здатності його створювати все більшу кількість благ, корисних суспільству і людині. Економічний ріст і означає поступальний рух економіки, її прогрес і розвиток. [10, с. 187]
Характер і динаміка економічного розвитку країни є предметом найпильнішої уваги економістів і політиків. Від того, які процеси відбуваються в динаміці і рівні розвитку, які при цьому відбуваються структурні зміни в національній економіці, залежить дуже багато чого в житті країни та її перспективи. Проблемам економічного зростання в будь-якій країні світу приділяється значна увага.
Актуальність даної теми пояснюється тим, що економічне зростання є однією з центральних завдань економіки, а саме, досягнення безперервного і сталого економічного зростання [2, с. 382]. Щоб зрозуміти, як здійснюється ця мета, важливо виявити внутрішній механізм збільшення виробництва економічних благ у масштабі країни. Такий механізм можна виявити в самій структурі національного господарства, яка здатна забезпечити збалансоване розширене відтворення.
Економічне зростання, його темпи, якість та інші показники залежать не тільки від потенціалу національного господарства, але в значній мірі від зовнішньоекономічних і зовнішньополітичних чинників. Однак, сам по собі економічне зростання не може бути самоціллю суспільства. Він повинен супроводжуватися підвищенням рівня життя населення, зниженням диференціації доходів у суспільстві, модернізацією структури національної економіки, підвищенням якості життя. У зв'язку з цим метою суспільства є не економічне зростання сам по собі, а сталий економічний розвиток.
Спочатку, протягом тривалого періоду часу, економічний розвиток ототожнювалося з економічним зростанням, який трактувався як зростання ВВП або середньодушового доходу. Сумніви в правомірності такого підходу були породжені невдалим досвідом розвитку колишніх колоній. Багато що розвиваються в 1950-1960 рр.. демонстрували високі темпи зростання ВВП і середньодушового доходу, однак більшості з них не вдалося підвищити рівень життя населення. Таким чином, досвід країн, що розвиваються привів до розуміння неправомірність ототожнення економічного розвитку та економічного зростання.
Процес економічного розвитку має на увазі також здійснення структурних перетворень національної економіки, урбанізацію, зміну структури споживання, що полягає в зниженні частки витрат на продовольство. Економічний розвиток прийнято визначати як процес, в ході якого протягом тривалого часу спостерігається зростання реального середньодушового доходу населення країни при одночасному дотриманні двох умов: скорочення або збереження незмінним тих, що живуть за межею бідності, збереження або зменшення ступеня нерівності в розподілі доходів. Подібний підхід до проблеми розвитку означає зосередження уваги в процесі економічного зростання на боротьбі з бідністю, нерівністю, безробіттям, на підвищенні якості життя населення.
З вищесказаного можна зробити висновок, що проблеми економічного зростання є важливими як для економіки країни в цілому, так і для кожної людини, яка проживає у цій країні.
Об'єктом курсової роботи є процес економічного зростання. Предмет роботи - елементи та стадії економічного зростання.
Метою роботи є дослідження сутності, цілей і основних характеристик економічного зростання, його стадій розвитку. Виходячи з поставленої мети, ставлю перед собою наступні завдання:
1) Розглянути поняття економічного зростання;
2) Визначити цілі економічного зростання;
3) Проаналізувати фактори економічного зростання;
4) Розглянути типи економічного зростання.
5) Вивчити концепції стадій економічного зростання;
6) Охарактеризувати процес економічного зростання в сучасному світі.
У курсовій роботі розкривається поняття «економічне зростання», описуються його елементи, стадії розвитку, а також стан на сучасному етапі розвитку людського суспільства, проводиться аналіз економічної ситуації в Росії. У процесі виконання роботи використовувалися такі методи дослідження:
1) вивчення, і аналіз наукової літератури;
2) узагальнення вивченої інформації;
3) моделювання, тобто порівняння за допомогою графіків і таблиць.
Практична значимість роботи полягає в можливості її використання для подальшого дослідження проблеми економічного зростання, його сутності, цілей і основних характеристик.
У роботі були використані праці Є.Ф. Борисова, А.С. Булатова. А.Я. Кибанова, І.П. Ніколаєвої, С.С. Носовий, Р.М. Нурєєва, К.Р. Макконнелла і С.Л. Брю, М. Н. Чепуріна, В.Д. Камаєва та ін
Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаної літератури.
1. Теоретичні основи економічного зростання
1.1 Поняття «економічне зростання»
Параметри економічного зростання, їх динаміка широко використовуються для характеристики розвитку національних господарств, в державному регулюванні економіки. Населення оцінює діяльність вищих господарських і політичних органів тієї чи іншої країни (наприклад, парламенту, Президента, Уряду Російської Федерації) перш за все на основі розгляду показників динаміки економічного зростання, динаміки рівня життя. Економічне зростання, його темпи, якість та інші показники залежать не тільки від потенціалу національного господарства, але в значній мірі від зовнішньоекономічних і зовнішньополітичних чинників. Так, дворазове підвищення цін на нафту на світових ринках суттєво позначилося на зміні пріоритетів науково-технічного прогресу, на динаміку економічних показників американського промислового виробництва. [16, с. 547]
Економічне зростання є найбільш важливим і складним процесом в економіці, отже визначення даного поняття буде дуже багатогранним.
У сучасній зарубіжній літературі існує кілька підходів до визначення категорії «економічне зростання» [18, с. 702-703]. Так, існують підходи, в яких економічне зростання ототожнюється з «кількісною характеристикою зростання випуску продукції» або із збільшенням потенційного національного випуску або потенційного реального ВНП, збільшенням «економічної потужності для розгортання виробництва» чи з «збільшенням виробничих можливостей суспільства».
У більшості сучасних західних підручників економічне зростання розглядається як збільшення реального ВНП, чистого національного продукту (ЧНП) або темпів зростання економічного добробуту - національного доходу на душу населення за певний період часу.
На думку С. Кузнеця економічне зростання можна визначити як «довгострокове збільшення виробничої здатності країни, засноване на технічному прогресі, на інструментальній ідеологічної пристосовності, здатне забезпечити населення зростаючим різноманіттям матеріальних благ» [18, с. 702]. Тобто він використовує не просто кількісний підхід, а й відзначає у своєму визначенні основний чинник (технічний прогрес), що забезпечує економічне зростання, а також його основне наслідок (забезпечення населення зростаючим різноманіттям матеріальних благ).
Надалі в поняття економічного зростання був включений не тільки кількісний, але і якісний аспект.
Одним з перших досліджень з теорії зростання в централізовано планованої економіки була монографія А.І. Анчишкіна. Крім того, у вітчизняних роботах з економіко-математичних методів і макроекономіці теорія економічного зростання під назвою теорії економічної динаміки використовувала весь математичний апарат західних досліджень неокласичного і неокейнсианской напрямків для підрахунку впливу різних факторів виробництва на підсумок виробничого процесу. [1, с. 155]
У радянській політекономії також немає однозначного розуміння економічного зростання. Деякі економісти пов'язують його з кількісними змінами, що цілком відповідає розвитку теорій економічного зростання переважно в рамках економіко-математичних методів, а не політекономії. Так, А.І. Анчишкин зазначає, що «економічне зростання означає, перш за все, збільшення виробничих ресурсів, розширення масштабів виробництва, зростання випуску продукції та її потоків, що йдуть як на поточне невиробниче споживання, так і на поповнення виробничих і невиробничих ресурсів». [18, с. 703]
Потрібно відзначити, що чисто кількісна інтерпретація економічного зростання, висунення на перший план техніко-економічних характеристик цього процесу призводить до нехтування його соціально-економічною стороною. У зв'язку з цим, розрізняють два аспекти цього явища - чисто кількісний і враховує як кількісні, так і якісні зміни.
В якості основних показників економічного зростання зазвичай розглядаються темпи зростання реального ВНП, ВВП, національного доходу, обсягів промислового виробництва у валовому вираженні або на душу населення. При цьому розгляд темпів зростання на душу населення для більшості країн дозволяє елімінувати вплив зростання населення на економічну динаміку.
Економічне зростання - Це особливий вид економічної динаміки, при якому відбувається збільшення показників, що характеризують обсяги національного виробництва. В якості таких показників можуть виступати номінальні чи реальні величини ВНП, ВВП, обсягів промислового виробництва, національного доходу, як у валовому вираженні, так і на душу населення. [18, с. 703]
Отже, категорія економічного зростання є найважливішою характеристикою суспільного виробництва при будь-яких господарських системах. Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу в якійсь ступеня полегшується рішення проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим задоволення більш широкого кола потреб людини. У найбільш спрощеному варіанті, - економічне зростання означає поступальний рух економіки, її прогрес і розвиток. [10, с. 187].
1.2 Цілі, ефективність і якість економічного зростання
Як ми знаємо, в другій половині 21 ст. і на початку 21 століття у високорозвинених країнах розвивається постіндустріальна стадія виробництва, утворилася змішана система власності і склалася певна регулююча економічна роль держави. У цих умовах по-новому визначається головна мета розвитку національного господарства.
Припустимо, що мета макроекономічного зростання залишиться тією ж, що і для підприємства в мікроекономіці, - отримання максимально високого прибутку. Однак у цьому випадку, мабуть, найбільше збагатиться порівняно невелика частина суспільства (приблизно 10-15% дорослого населення країни) за рахунок інших. В результаті посилиться соціальне розшарування суспільства, що загрожує небезпечними конфліктами між різними за рівнем доходів шарами. Очевидно, що оптимальною (кращої) метою економічного зростання є підвищення життєвого рівня всього населення. [2, с. 385]
Отже, основними кінцевими цілями економічного зростання є підвищення матеріального добробуту населення і підтримання національної безпеки. Підвищення матеріального добробуту як головна мета економічного зростання конкретизується в наступних основних складових:
1. Збільшення середньодушових доходів населення. Досягнення цієї мети отримує своє відображення в темпах зростання національного доходу (НД) на душу населення.
2. Збільшення вільного часу. Дозвілля є одним з життєвих благ, але не знаходить відображення в показниках реального ВНП або НД країни. Тому при оцінці ступеня досягнення даної мети необхідно приймати до уваги, відбувалося чи ні протягом аналізованого періоду скорочення робочого тижня і робочого року, загальної тривалості трудової діяльності робітників і службовців.
3. Поліпшення розподілу НД серед різних верств населення. Якби просте збільшення реального НД супроводжувалося значним погіршенням його розподілу, то більша частина населення взагалі б не вважала за економічне зростання поліпшенням, так як їх добробут могло б залишитися незмінним або навіть зменшитися. Тому важливо, щоб в процесі економічного розвитку підтримувалися принципи соціальної захищеності по відношенню до непрацездатних і безробітним.
4. Поліпшення якості і зростання різноманітності випущеної продукції та послуг. Ця складова не знаходить прямого відображення в показнику реального НД. У той же час цілком припустимо припустити, що більш високу якість і диференціація товарів сприяють підвищенню споживчої задоволеності і, отже, отримують своє відображення у збільшенні витрат на купівлю товарів і послуг, сукупний розмір яких характеризує обсяг виробленого НД.
Слід мати на увазі, що постановка питання про цілі економічного зростання має нормативний характер, тобто містить в собі побажання про те, що було б бажано мати розвивається суспільству.
Позитивний підхід до питання про цілі економічного зростання передбачає аналіз мотивів поведінки виробників і споживачів. Основним спонукальним мотивом здійснення фірмами інвестиційних витрат є отримання економічного прибутку в довгостроковій перспективі. Метою домогосподарств є збільшення свого добробуту. Заради досягнення цієї мети вони, по-перше, здійснюють заощадження частини своїх доходів, по-друге, інвестують частину доходу в підвищення якості перебувають у їх розпорядженні факторів виробництва. Такий мотив характерний, зокрема, для робітників, службовців та підприємців, що вкладають приватні інвестиції в людський капітал.
Під ефективністю економічного зростання розуміється поліпшення всіх складових багатогранного поняття ефективність виробництва. Сюди відносяться: [12, с. 312]
¾ поліпшення якості товарів і послуг, підвищення їх конкурентоспроможності на вітчизняному та світовому ринках;
¾ освоєння виробництва нових товарів, дозволяють задовольнити раніше незадоволені потреби або створювати можливість для їх задоволення найкращим чином;
¾ поглиблення спеціалізації і кооперування виробництва з урахуванням територіальних переваг країни в системі міжнародного поділу праці;
¾ подолання Х-неефективності за рахунок підвищення управлінської майстерності та використання ефективних мотивацій для стимулювання зростання продуктивності праці всередині фірм;
¾ поліпшення аллокации виробничих. ресурсів по галузях і регіонах країни;
¾ освоєння нових технологій, що дозволяють мінімізувати витрати обмежених виробничих ресурсів для випуску даного обсягу виробництва.
Поняття «якість економічного зростання» в економічній теорії зв'язується з посиленням його соціальної спрямованості. Основними складовими якості економічного зростання є: Життя, як затверджували ще мислителі давнини, є рух. І, подібно живій природі, економічне життя суспільства також знаходиться в постійному русі, яке проявляється у безлічі поступових кількісних і якісних змін. Ці зміни стосуються не тільки продуктивних сил і продуктивних відносин, але і зростаючої продуктивності праці, здатності його створювати все більшу кількість благ, корисних суспільству і людині. Економічний ріст і означає поступальний рух економіки, її прогрес і розвиток. [10, с. 187]
Характер і динаміка економічного розвитку країни є предметом найпильнішої уваги економістів і політиків. Від того, які процеси відбуваються в динаміці і рівні розвитку, які при цьому відбуваються структурні зміни в національній економіці, залежить дуже багато чого в житті країни та її перспективи. Проблемам економічного зростання в будь-якій країні світу приділяється значна увага.
Актуальність даної теми пояснюється тим, що економічне зростання є однією з центральних завдань економіки, а саме, досягнення безперервного і сталого економічного зростання [2, с. 382]. Щоб зрозуміти, як здійснюється ця мета, важливо виявити внутрішній механізм збільшення виробництва економічних благ у масштабі країни. Такий механізм можна виявити в самій структурі національного господарства, яка здатна забезпечити збалансоване розширене відтворення.
Економічне зростання, його темпи, якість та інші показники залежать не тільки від потенціалу національного господарства, але в значній мірі від зовнішньоекономічних і зовнішньополітичних чинників. Однак, сам по собі економічне зростання не може бути самоціллю суспільства. Він повинен супроводжуватися підвищенням рівня життя населення, зниженням диференціації доходів у суспільстві, модернізацією структури національної економіки, підвищенням якості життя. У зв'язку з цим метою суспільства є не економічне зростання сам по собі, а сталий економічний розвиток.
Спочатку, протягом тривалого періоду часу, економічний розвиток ототожнювалося з економічним зростанням, який трактувався як зростання ВВП або середньодушового доходу. Сумніви в правомірності такого підходу були породжені невдалим досвідом розвитку колишніх колоній. Багато що розвиваються в 1950-1960 рр.. демонстрували високі темпи зростання ВВП і середньодушового доходу, однак більшості з них не вдалося підвищити рівень життя населення. Таким чином, досвід країн, що розвиваються привів до розуміння неправомірність ототожнення економічного розвитку та економічного зростання.
Процес економічного розвитку має на увазі також здійснення структурних перетворень національної економіки, урбанізацію, зміну структури споживання, що полягає в зниженні частки витрат на продовольство. Економічний розвиток прийнято визначати як процес, в ході якого протягом тривалого часу спостерігається зростання реального середньодушового доходу населення країни при одночасному дотриманні двох умов: скорочення або збереження незмінним тих, що живуть за межею бідності, збереження або зменшення ступеня нерівності в розподілі доходів. Подібний підхід до проблеми розвитку означає зосередження уваги в процесі економічного зростання на боротьбі з бідністю, нерівністю, безробіттям, на підвищенні якості життя населення.
З вищесказаного можна зробити висновок, що проблеми економічного зростання є важливими як для економіки країни в цілому, так і для кожної людини, яка проживає у цій країні.
Об'єктом курсової роботи є процес економічного зростання. Предмет роботи - елементи та стадії економічного зростання.
Метою роботи є дослідження сутності, цілей і основних характеристик економічного зростання, його стадій розвитку. Виходячи з поставленої мети, ставлю перед собою наступні завдання:
1) Розглянути поняття економічного зростання;
2) Визначити цілі економічного зростання;
3) Проаналізувати фактори економічного зростання;
4) Розглянути типи економічного зростання.
5) Вивчити концепції стадій економічного зростання;
6) Охарактеризувати процес економічного зростання в сучасному світі.
У курсовій роботі розкривається поняття «економічне зростання», описуються його елементи, стадії розвитку, а також стан на сучасному етапі розвитку людського суспільства, проводиться аналіз економічної ситуації в Росії. У процесі виконання роботи використовувалися такі методи дослідження:
1) вивчення, і аналіз наукової літератури;
2) узагальнення вивченої інформації;
3) моделювання, тобто порівняння за допомогою графіків і таблиць.
Практична значимість роботи полягає в можливості її використання для подальшого дослідження проблеми економічного зростання, його сутності, цілей і основних характеристик.
У роботі були використані праці Є.Ф. Борисова, А.С. Булатова. А.Я. Кибанова, І.П. Ніколаєвої, С.С. Носовий, Р.М. Нурєєва, К.Р. Макконнелла і С.Л. Брю, М. Н. Чепуріна, В.Д. Камаєва та ін
Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаної літератури.
1. Теоретичні основи економічного зростання
1.1 Поняття «економічне зростання»
Параметри економічного зростання, їх динаміка широко використовуються для характеристики розвитку національних господарств, в державному регулюванні економіки. Населення оцінює діяльність вищих господарських і політичних органів тієї чи іншої країни (наприклад, парламенту, Президента, Уряду Російської Федерації) перш за все на основі розгляду показників динаміки економічного зростання, динаміки рівня життя. Економічне зростання, його темпи, якість та інші показники залежать не тільки від потенціалу національного господарства, але в значній мірі від зовнішньоекономічних і зовнішньополітичних чинників. Так, дворазове підвищення цін на нафту на світових ринках суттєво позначилося на зміні пріоритетів науково-технічного прогресу, на динаміку економічних показників американського промислового виробництва. [16, с. 547]
Економічне зростання є найбільш важливим і складним процесом в економіці, отже визначення даного поняття буде дуже багатогранним.
У сучасній зарубіжній літературі існує кілька підходів до визначення категорії «економічне зростання» [18, с. 702-703]. Так, існують підходи, в яких економічне зростання ототожнюється з «кількісною характеристикою зростання випуску продукції» або із збільшенням потенційного національного випуску або потенційного реального ВНП, збільшенням «економічної потужності для розгортання виробництва» чи з «збільшенням виробничих можливостей суспільства».
У більшості сучасних західних підручників економічне зростання розглядається як збільшення реального ВНП, чистого національного продукту (ЧНП) або темпів зростання економічного добробуту - національного доходу на душу населення за певний період часу.
На думку С. Кузнеця економічне зростання можна визначити як «довгострокове збільшення виробничої здатності країни, засноване на технічному прогресі, на інструментальній ідеологічної пристосовності, здатне забезпечити населення зростаючим різноманіттям матеріальних благ» [18, с. 702]. Тобто він використовує не просто кількісний підхід, а й відзначає у своєму визначенні основний чинник (технічний прогрес), що забезпечує економічне зростання, а також його основне наслідок (забезпечення населення зростаючим різноманіттям матеріальних благ).
Надалі в поняття економічного зростання був включений не тільки кількісний, але і якісний аспект.
Одним з перших досліджень з теорії зростання в централізовано планованої економіки була монографія А.І. Анчишкіна. Крім того, у вітчизняних роботах з економіко-математичних методів і макроекономіці теорія економічного зростання під назвою теорії економічної динаміки використовувала весь математичний апарат західних досліджень неокласичного і неокейнсианской напрямків для підрахунку впливу різних факторів виробництва на підсумок виробничого процесу. [1, с. 155]
У радянській політекономії також немає однозначного розуміння економічного зростання. Деякі економісти пов'язують його з кількісними змінами, що цілком відповідає розвитку теорій економічного зростання переважно в рамках економіко-математичних методів, а не політекономії. Так, А.І. Анчишкин зазначає, що «економічне зростання означає, перш за все, збільшення виробничих ресурсів, розширення масштабів виробництва, зростання випуску продукції та її потоків, що йдуть як на поточне невиробниче споживання, так і на поповнення виробничих і невиробничих ресурсів». [18, с. 703]
Потрібно відзначити, що чисто кількісна інтерпретація економічного зростання, висунення на перший план техніко-економічних характеристик цього процесу призводить до нехтування його соціально-економічною стороною. У зв'язку з цим, розрізняють два аспекти цього явища - чисто кількісний і враховує як кількісні, так і якісні зміни.
В якості основних показників економічного зростання зазвичай розглядаються темпи зростання реального ВНП, ВВП, національного доходу, обсягів промислового виробництва у валовому вираженні або на душу населення. При цьому розгляд темпів зростання на душу населення для більшості країн дозволяє елімінувати вплив зростання населення на економічну динаміку.
Економічне зростання - Це особливий вид економічної динаміки, при якому відбувається збільшення показників, що характеризують обсяги національного виробництва. В якості таких показників можуть виступати номінальні чи реальні величини ВНП, ВВП, обсягів промислового виробництва, національного доходу, як у валовому вираженні, так і на душу населення. [18, с. 703]
Отже, категорія економічного зростання є найважливішою характеристикою суспільного виробництва при будь-яких господарських системах. Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу в якійсь ступеня полегшується рішення проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим задоволення більш широкого кола потреб людини. У найбільш спрощеному варіанті, - економічне зростання означає поступальний рух економіки, її прогрес і розвиток. [10, с. 187].
1.2 Цілі, ефективність і якість економічного зростання
Як ми знаємо, в другій половині 21 ст. і на початку 21 століття у високорозвинених країнах розвивається постіндустріальна стадія виробництва, утворилася змішана система власності і склалася певна регулююча економічна роль держави. У цих умовах по-новому визначається головна мета розвитку національного господарства.
Припустимо, що мета макроекономічного зростання залишиться тією ж, що і для підприємства в мікроекономіці, - отримання максимально високого прибутку. Однак у цьому випадку, мабуть, найбільше збагатиться порівняно невелика частина суспільства (приблизно 10-15% дорослого населення країни) за рахунок інших. В результаті посилиться соціальне розшарування суспільства, що загрожує небезпечними конфліктами між різними за рівнем доходів шарами. Очевидно, що оптимальною (кращої) метою економічного зростання є підвищення життєвого рівня всього населення. [2, с. 385]
Отже, основними кінцевими цілями економічного зростання є підвищення матеріального добробуту населення і підтримання національної безпеки. Підвищення матеріального добробуту як головна мета економічного зростання конкретизується в наступних основних складових:
1. Збільшення середньодушових доходів населення. Досягнення цієї мети отримує своє відображення в темпах зростання національного доходу (НД) на душу населення.
2. Збільшення вільного часу. Дозвілля є одним з життєвих благ, але не знаходить відображення в показниках реального ВНП або НД країни. Тому при оцінці ступеня досягнення даної мети необхідно приймати до уваги, відбувалося чи ні протягом аналізованого періоду скорочення робочого тижня і робочого року, загальної тривалості трудової діяльності робітників і службовців.
3. Поліпшення розподілу НД серед різних верств населення. Якби просте збільшення реального НД супроводжувалося значним погіршенням його розподілу, то більша частина населення взагалі б не вважала за економічне зростання поліпшенням, так як їх добробут могло б залишитися незмінним або навіть зменшитися. Тому важливо, щоб в процесі економічного розвитку підтримувалися принципи соціальної захищеності по відношенню до непрацездатних і безробітним.
4. Поліпшення якості і зростання різноманітності випущеної продукції та послуг. Ця складова не знаходить прямого відображення в показнику реального НД. У той же час цілком припустимо припустити, що більш високу якість і диференціація товарів сприяють підвищенню споживчої задоволеності і, отже, отримують своє відображення у збільшенні витрат на купівлю товарів і послуг, сукупний розмір яких характеризує обсяг виробленого НД.
Слід мати на увазі, що постановка питання про цілі економічного зростання має нормативний характер, тобто містить в собі побажання про те, що було б бажано мати розвивається суспільству.
Позитивний підхід до питання про цілі економічного зростання передбачає аналіз мотивів поведінки виробників і споживачів. Основним спонукальним мотивом здійснення фірмами інвестиційних витрат є отримання економічного прибутку в довгостроковій перспективі. Метою домогосподарств є збільшення свого добробуту. Заради досягнення цієї мети вони, по-перше, здійснюють заощадження частини своїх доходів, по-друге, інвестують частину доходу в підвищення якості перебувають у їх розпорядженні факторів виробництва. Такий мотив характерний, зокрема, для робітників, службовців та підприємців, що вкладають приватні інвестиції в людський капітал.
Під ефективністю економічного зростання розуміється поліпшення всіх складових багатогранного поняття ефективність виробництва. Сюди відносяться: [12, с. 312]
¾ поліпшення якості товарів і послуг, підвищення їх конкурентоспроможності на вітчизняному та світовому ринках;
¾ освоєння виробництва нових товарів, дозволяють задовольнити раніше незадоволені потреби або створювати можливість для їх задоволення найкращим чином;
¾ поглиблення спеціалізації і кооперування виробництва з урахуванням територіальних переваг країни в системі міжнародного поділу праці;
¾ подолання Х-неефективності за рахунок підвищення управлінської майстерності та використання ефективних мотивацій для стимулювання зростання продуктивності праці всередині фірм;
¾ поліпшення аллокации виробничих. ресурсів по галузях і регіонах країни;
¾ освоєння нових технологій, що дозволяють мінімізувати витрати обмежених виробничих ресурсів для випуску даного обсягу виробництва.
¾ поліпшення матеріального добробуту населення;
¾ збільшення вільного часу, як основи гармонійного розвитку особистості;
¾ підвищення рівня розвитку галузей соціальної інфраструктури;
¾ зростання інвестицій в людський капітал;
¾ забезпечення безпеки умов праці та життя людей;
¾ соціальна захищеність безробітних та непрацездатних;
¾ підтримання повної зайнятості в умовах зростаючого обсягу пропозиції на ринку праці.
Слід зазначити, що між темпами економічного зростання, з одного боку, та підвищенням якості - з іншого, існує певне протиріччя. Високі темпи можуть досягатися за рахунок погіршення якості зростання. Наприклад, підвищення тривалості робочого дня або збільшення інтенсивності праці, що ведуть до зростання трудозатрат і тим самим сприяють збільшенню темпів економічного зростання, на якості економічного зростання будуть позначатися негативно внаслідок зниження вільного часу. Навпаки, низькі і навіть негативні темпи зростання можуть супроводжуватися підвищенням споживчої задоволеності в результаті випуску більш якісної продукції. Тому багато економістів вважають, що найкращими є невисокі (2-3% на рік), але стійкі темпи економічного зростання. [12, с. 313]
Разом з тим в умовах глибокого економічного спаду, високої Х-неефективності, яка виражається в низькій продуктивності праці і широкому поширенні немаксімізірующего поведінки фірм, для забезпечення ефективного розвитку країни найбільш кращим може виявитися максимальне економічне зростання.
Отже, чому економічне зростання сам по собі звичайно розглядається як важлива економічна мета? Відповідь очевидна. Зростаюча економіка має більшу здатність задовольняти нові потреби і вирішувати соціально-економічні проблеми як всередині країни, так і на міжнародному рівні.
Економічне зростання полегшує вирішення проблеми обмеженості ресурсів. Економічне зростання дозволяє суспільству більш повно реалізовувати поставлені економічні цілі та здійснювати нові широкомасштабні програми.
1.3 Фактори економічного зростання
Для досягнення головної мети макроекономічного зростання важливо знати, за рахунок яких чинників виробництва можна забезпечити його підйом в оптимальному варіанті (за величиною національного доходу на одну людину). [2, З 387]. Важливою проблемою при аналізі економічного зростання є ті фактори, якими він визначається, і, впливаючи на які, можна домогтися підвищення темпів економічного зростання.
Фактори економічного зростання - Це процеси та явища, що визначають масштаби збільшення обсягів національного виробництва. [18, с. 704]
За способом впливу на економічне зростання розрізняють прямі і непрямі чинники. Прямі фактори безпосередньо визначають потенціал зростання національної економіки. Непрямі чинники впливають на можливість втілення цього потенціалу в дійсність. Вони або сприяють реалізації потенціалу, закладеного в прямих чинниках, або, навпаки, обмежують його. До складу прямих чинників включаються п'ять основних чинників, які безпосередньо впливають на динаміку обсягів національного виробництва: [12, с. 313]
1) Збільшення чисельності населення та підвищення якості трудових ресурсів;
2) Зростання обсягу і поліпшення якості основного капіталу;
3) Вдосконалення технологій і організації виробництва;
4) Підвищення кількості і якості використовуваних природних ресурсів;
5) Зростання підприємницьких здібностей.
У складі непрямих факторів економічного зростання можна виділити фактори пропозиції, фактори попиту і фактори розподілу. До факторів пропозиції відносяться зниження ступеня монополізації ринків, зменшення цін на фактори виробництва, зниження податків, розширення можливості отримання кредитів та ін Фактори попиту визначають можливість споживання зростаючого обсягу виробництва. До таких факторів можна віднести зростання споживчих, інвестиційних та державних витрат, розширення експорту продукції. До факторів розподілу, який впливає на економічне зростання, відносяться:
1. Фактична алокація виробничих ресурсів за галузями, підприємствам та регіонам країни;
2. Діючий в суспільстві порядок розподілу доходів між суб'єктами.
При дослідженні проблем економічного зростання та його факторів не можна не згадати, що стала вже класичної роботу американського економіста Едварда Денисона з Брукінского інституту «Дослідження відмінностей у темпах економічного зростання» (1967 р.), перекладену російською мовою в 1971 році, а також більш пізні його праці з цієї ж теми. Вперше в економічній літературі Е. Денісон спробував кількісно визначити, яка частина щорічного приросту визначається кожним фактором виробництва за період 1929-1982 рр.. Іншими словами, Е. Денісон дезагрегіровал фактори праці, капіталу і фактор технічного прогресу. Він виділив всього 23 фактору росту, з них - 4 фактори, що відносяться до праці, 4 - до капіталу, 1 фактор - земля, а решта 14 факторів характеризують внесок науково-технічного прогресу. У подальшому цей вчений дав дещо іншу розбивку факторів, що впливають на економічне зростання.
Далі Е. Денісон визначив, що підвищення продуктивності праці є найбільш важливим фактором, що забезпечує зростання реального продукту і доходу. Збільшення трудовитрат визначає 1 / 3 приросту реального доходу за цей період і 2 / 3 приросту забезпечується підвищенням продуктивності праці. Останнє пояснюється науково-технічним прогресом, тобто інтенсивними факторами [9, с. 137-139].
1.4 Типи економічного зростання
Економічне зростання не завжди забезпечує сталий розвиток національної економіки. Крім того, і сам економічне зростання може бути різним. Він може забезпечуватися за рахунок використання більшої кількості ресурсів, а може - за рахунок підвищення їх продуктивності. У зв'язку з цим виділяють різні типи економічного зростання.
У залежності від співвідношення між темпами зростання обсягів національного виробництва і темпами зростання кількості застосованих факторів виробництва. Зазвичай виділяють два типи економічного зростання - екстенсивний економічний ріст і інтенсивний економічний ріст [18, с. 710].
Екстенсивний економічне зростання - збільшення обсягів національного виробництва, що досягається за рахунок використання більшої кількості факторів виробництва. При цьому продуктивність цих чинників залишається постійною. При екстенсивному (Від лат. Extensivus - розширювальний) типі економічне зростання досягається за рахунок трьох факторів: основного капіталу (фондів); робочої сили; матеріальних витрат (природної сировини, матеріалів, енергоносіїв). При цьому типі економічного зростання приріст продукції досягається за рахунок кількісного зростання чисельності і кваліфікаційного складу працівників і за рахунок збільшення потужності підприємства, тобто збільшення встановленого устаткування. У результаті випуск продукції в розрахунку на одного працівника залишається незмінним.
Роберт Солоу (США) встановив, що модель економічного зростання при відсутності технічного прогресу (тобто при екстенсивному розширенні виробництва) має властивість постійної віддачі від масштабу збільшення факторів: [2, с. 388].
де,
Y - випуск продукції
F - кількісна залежність
K - основний капітал
L - праця
N - природні, матеріальні ресурси
Дана формула виражає наступну функціональну залежність. Якщо капітал, праця і матеріальні витрати зростають на величину Z, то й обсяг виробництва збільшиться в Z раз. Саме це властивість характерна для екстенсивного збільшення виробництва: воно прямо пропорційно величині витрачених виробничих факторів.
Екстенсивне зростання виробництва - найпростіший і історично первісний шлях розширеного відтворення. Він має свої переваги. Це - найбільш легкий шлях підвищення темпів господарського розвитку.
З його допомогою відбувається швидке освоєння природних ресурсів, а також вдається порівняно швидко скоротити або ліквідувати безробіття, забезпечити велику зайнятість робочої сили.
Такий шлях збільшення виробництва має і серйозні недоліки. Йому властиві технічний застій, при якому кількісне збільшення випуску продукції не супроводжується техніко-економічним прогресом. Оскільки випуск продукції підвищується в тій же мірі, в якій зростають величини використовуваних основних фондів, матеріальних ресурсів і чисельність працівників, то на незмінному рівні залишаються кількісні значення таких економічних показників, як фондовіддача, матеріалоємність і продуктивність праці.
Екстенсивне розширення виробництва передбачає наявність в країні достатньої кількості трудових ресурсів і природних ресурсів, за рахунок яких можуть збільшуватися масштаби економіки. Однак при цьому неминуче погіршуються умови відтворення. Так, все більш старіє обладнання на діючих підприємствах. Через зростаючу виснаження не відтворюваних природних ресурсів доводиться витрачати все більше праці і засобів виробництва для видобутку кожної тонни сировини і палива. У результаті економічне зростання у все зростаючій мірі носить витратний характер.
Довгострокова орієнтація на переважно екстенсивний шлях зростання випуску продукції веде національне господарство до тупикових ситуацій. Так це відбулося в СРСР в 1980-х рр.., Коли стало неможливо підтримувати високі темпи розширеного відтворення при скороченні припливу трудових резервів, виснаженні запасів природної сировини в європейській частині країни [2, с. 389].
Нові можливості економічного зростання пов'язані з інтенсифікацією відтворення.
Більш складний тип економічного зростання - інтенсивний (фр. Intensif - напруга).
Цей тип економічного росту характеризується збільшенням масштабів випуску продукції, який грунтується на широкому використанні більш ефективних і якісно зроблених чинників виробництва. Зростання масштабів виробництва, як правило, забезпечується за рахунок застосування більш досконалої техніки, передових технологій, досягнень науки, більш економічних ресурсів, підвищення кваліфікації працівників. За рахунок цих чинників досягається підвищення якості продукції, зростання продуктивності праці, ресурсозбереження і так далі.
Головна ознака цього типу економічного зростання - підвищення ефективності виробничих факторів на базі технічного прогресу. При даному типі розширеного відтворення з'являється новий фактор економічного зростання - підвищення ефективності всіх традиційних факторів. У силу цього виробнича функція перетвориться. Її найпростіше вираження таке: [2, с. 389].
Де, А - це сукупна продуктивність факторів.
З формули видно: якщо величина витрат виробничих факторів не міняється, а їхня сукупна продуктивність А збільшується на 1%, то обсяг виробництва зростає також на 1%.
Інтенсивно розширене виробництво має ряд особливостей. Воно більш прогресивно, оскільки вирішальну роль у піднесенні ефективності речовинних умов виробництва починає грати новий «мотор» - досягнення науки і техніки. У зв'язку з цим у масштабі суспільства розвивається виробництво науково-технічної інформації, яка, в кінцевому рахунку, утілюється в усі більш ефективні засоби виробництва. Одночасно підвищується культурно-технічний рівень працівників.
При інтенсивному збільшенні виробництва долаються перепони економічного зростання, породжені відомою обмеженістю природних ресурсів. Найбільш вигідним фактором його розширення стає ресурсозбереження.
Наприклад, щоб зберегти 1т умовного палива (7000 ккал) шляхом застосування нової технології, потрібно в 3 - 4 рази менше витрат у порівнянні з витратами на видобуток такого ж обсягу палива.
Тим часом інтенсифікація пов'язана з глибокою прогресивною перебудовою структури народного господарства, широкою підготовкою кадрів ініціативних і високопрофесійних працівників. Особливості інтенсивного типу розширеного відтворення полягають у тому, що при ньому неможливі дуже високі темпи економічного зростання. Разом з тим науково-технічний прогрес може викликати безробіття, яка посилюється в трудонадлишкових регіонах країни.
Залежно від тих чи інших напрямків економії виробничих ресурсів розрізняють кілька видів інтенсифікації: трудосберегающий, капиталосберегающий, всебічна.
Трудосберегающий вид інтенсифікації припускає, що нова техніка витісняє з виробництва робочу силу.
У цьому випадку швидкість зростання випуску продукції випереджає темпи зміни чисельності працівників. Такий процес в широких масштабах відбувався в результаті першої промислової революції, на індустріальній стадії виробництва.
Капиталосберегающий вид інтенсифікації: завдяки застосуванню більш ефективних машин і устаткування, сировини і матеріалів досягається економне витрачання засобів виробництва.
Ці зміни в найбільшій мірі стали виявлятися на початковому етапі НТР, коли широко освоювалися високопродуктивне автоматичне устаткування, здешевлює продукцію, а також досягнення хімії полімерів і інші високоефективні речовинні фактори виробництва.
Нарешті, всебічна інтенсифікація - це такий напрям економічного прогресу, при якому використовуються всі зазначені форми ресурсозбереження. Тога заощаджуються і трудові, і речовинні умови виробництва. Даний вид інтенсифікації практично впроваджується в умовах сучасного етапу НТР і високих технологій. Всебічна інтенсифікація веде до якісного оновлення всього процесу розширеного виробництва. На противагу витратному екстенсивному нарощуванню виробництва всебічна інтенсифікація забезпечує антізатратную траєкторію економічного зростання.
Ми бачимо, що швидше за все зростає обсяг національного доходу (НД), трохи повільніше збільшуються випуск засобів виробництва (К 0) і чисельність робочої сили (Р).
У підсумку знижується вартість одиниці продукції (С Т), розширене ж відтворення здобуває якісно нові риси.
Потрібно відзначити, що в індустріально розвинених країнах не можна знайти в чистому вигляді перший або другий тип економічного зростання: вони поєднуються в якомусь співвідношенні. Завжди має місце переважно інтенсивний або екстенсивний економічний ріст. Віднесення економічного зростання до того чи іншого типу здійснюється в залежності від величини питомої ваги приросту виробництва, отриманого за рахунок якісного або кількісного зміни його чинників. У 70-80-х рр.. приріст національного доходу СРСР лише на 20-30% забезпечувалося за рахунок інтенсивних чинників. Відповідний показник для розвинених в промисловому відношенні країн становив більше 50%. [16, с. 548]
1.5 Концепції стадій економічного зростання
В економічній теорії особливе місце займають концепції стадій економічного зростання, розглядають економічну динаміку з точки зору глобальної історичної перспективи якісної еволюції суспільства. [12, с. 324]
Основною метою цих концепцій є виділення фундаментальних відмінностей, які показують специфіку функціонування суспільства на кожній із стадій (етапів) його розвитку.
В економічній теорії існують дві основні концепції поділу суспільства на стадії росту: формационная теорія, розроблена К. Марксом і теорія стадій економічного зростання У. Ростоу.
Суть формаційної теорії, розробленої К. Марксом і його послідовниками, коротко може бути зведена до наступного: продуктивні сили, що існують на певному етапі розвитку, і виробничі відносини суспільства перебувають в єдності і взаємодії. Ця єдність виражається поняттям «спосіб виробництва». У свою чергу виробничі відносини виступають як базис (основа) для діючих інститутів політичної влади, яка панує в суспільстві моралі та теології, принципів організації національних, сімейних та інших суспільних відносин. Всі ці відносини і інститути в цілому утворюють поняття «надбудова». [6, с. 198]
Спосіб виробництва в єдності з надбудовою становить суспільно-економічну формацію. Серед таких К. Марксом було виділено п'ять: [12, с. 325]
1) первісна;
2) рабовласницька;
3) феодальна;
4) капіталістична;
5) комуністична формація.
Історичний хід розвитку суспільства являє собою послідовну зміну формацій. Рушійною силою переходу від однієї формації до іншої є загострення в рамках єдності продуктивних сил і виробничих відносин протиріччя між ними. Суть протиріччя полягає в тому, що продуктивні сили розвиваються швидше, ніж виробничі відносини. Коли відставання стає значним, кількісні зміни переходять у якісні і відбувається стрибок у виробничих відносинах: вони різко змінюються для того, щоб відкрити простір для розвитку прогресивних продуктивних сил. У свою чергу якісна зміна виробничих відносин обумовлює необхідність перебудови всієї надбудови суспільства. Зміна формації відбувається революційним шляхом: стара система руйнується і створюється нова. Тим самим відновлюється відповідність продуктивних сил і виробничих відносин.
Таким чином, в ході історичного розвитку відбувається заперечення більш прогресивною і динамічно розвивається стороною способу виробництва (продуктивними силами) менш прогресивної боку - виробничих відносин, З цих позицій розглядається, зокрема, історична доля ринкової економіки. Для первісного суспільства як історично першою з існуючих формацій притаманне об'єднання виробника і споживача в одній особі в силу нерозвиненості поділу праці в суспільстві. Тому тут ринкові зв'язки носять характер випадкового обміну надлишків добутих продуктів. У міру розвитку розподілу праці відбуваються зміни у відносинах власності: на зміну общинної приходить приватна і розвивається обмін. Оскільки основою виробництва є ручна праця, об'єктом приватної власності спочатку стають самі працівники, що приводить до виникнення рабовласницького суспільства.
Аналогічно простежується перетворення рабовласницького суспільства в феодальне, феодального - в капіталістичне. Потім робиться висновок, що на певному етапі капіталізму в результаті постійного посилення концентрації виробництва створюються продуктивні сили, усуспільнені в масштабах національної економіки, про що свідчить формування гігантських корпорацій, монополізують галузеве виробництво. Монополія веде до стагнації продуктивних сил (відсутня конкуренція, що змушує монополістів знижувати витрати виробництва та впроваджувати досягнення НТП) і одночасно створює методи управління, що дозволяють регулювати господарську діяльність галузі в масштабах усієї країни. Тому в наявності, по-перше, необхідність ліквідації монополії, що заважає розвиватися виробничим силам, по-друге, можливість використання створеного нею апарату, принципів і методів управління в інтересах усього суспільства. Необхідність і можливість на певному етапі розвитку суспільства неминуче повинні перетворитися на дійсність шляхом заперечення, тобто усуспільнення приватної власності на засоби виробництва, яка при переході від первісного суспільства до рабовласницького сама була запереченням суспільної власності. У результаті такого заперечення має сформуватися комуністичне суспільство, що базується на загальнонародної власності і безпосередньому (неринковому) обміні продуктами праці та послугами. Тим самим завершується на якісному рівні спіраль суспільного розвитку. За логікою за даною стадією повинна послідувати нова спіраль розвитку, що починається з заперечення комуністичного суспільства, але цей процес у марксистських концепціях формаційного суспільства не розглядалося.
У соціальному плані історичний розвиток при формаційному підході характеризується як боротьба між основними суб'єктами суспільства, у якості яких розглядаються класи - капіталісти, наймані робітники, селяни.
В основі поділу історичної еволюції на стадії, на думку У. Ростоу, лежать принципові відмінності трьох основних узагальнюючих характеристик: рівня розвитку техніки; норми накопичення темпів економічного зростання; рівня споживання. Відповідно до якісним розходженням цих характеристик У. Ростоу виділив п'ять стадій економічного розвитку: [12, с. 326]
1) Традиційне, або класове, суспільство. Для нього типові переважання сільського господарства, розподіл суспільства на класи (по Ростоу, поняття «класи» ідентично замкнутим, роз'єднаним каст), статичне рівновагу в економіці, низька норма накопичення, несприйнятливість виробників до НТП і високі темпи зростання населення. Поєднання низьких темпів економічного зростання і, навпаки, високих темпів зростання населення веде до падіння реальних доходів на душу населення. Під тиском цієї негативної тенденції поступово відбувається стабілізація чисельності населення і рівня доходів.
2) Стадія створення умов для розбігу. Вона характеризується повільним, поступовим створенням умов для деякого підвищення ефективності виробництва і темпів зростання економіки.
3) Стадія розбігу. Її відмінною рисою є підвищення норми нагромадження в національному доході, що створює
можливість використовувати досягнення НТП і долати опір розвитку з боку сформованих інститутів влади, традицій і звичаїв.
4) Шлях до зрілості. Зростають темпи економічного зростання. Розширення обсягу виробництва починає випереджати збільшення чисельності населення, що веде до підвищення рівня життя.
5) Суспільство високого масового споживання. На цій стадії турботи про ресурсні обмеження зростання обсягу виробництва відпадають. Навпаки, посилюються обмеження з боку попиту та екології, зростає значущість товарів тривалого користування і послуг.
Зміна однієї стадії економічного зростання іншої відбувається, з точки зору У. Ростоу, еволюційним, а не революційним шляхом. Різні країни проходять цей шлях різними темпами і знаходяться на різних стадіях розвитку. Комунізм віднесений ним до категорії «хвороб перехідного періоду», обумовлених необхідністю прискореної індустріалізації.
У концепції трансформації людського суспільства, заснованої на змінах у техніці виробництва, виділяються такі періоди:
1) Доіндустріальний (1493-1793). У цей період відбувається первісне накопичення капіталу і розподіл територій.
2) Індустріальний (1793-50-ті рр.. 20 в). У цей період відбувається становлення світового господарства, розділ територій, світові війни, переділ уже поділеного світу, становлення монополій.
3) Постіндустріальний (50-і рр.. 20 ст. -). Сучасний етап розвитку людства. Він характеризується розпадом колоній і появою ряду нових незалежних держав, крахом соціалістичної системи, активними економічної інтеграції, появою транснаціональних компаній (ТНК).
4) Інформаційний. На цьому етапі провідна роль належатиме науці та інформаційним технологіям. Людство зробить крок на якісно новий рівень свого розвитку.
Для сучасного етапу розвитку людства характерно переосмислення шляхів суспільного розвитку. Концепція економічного зростання, що базується на оцінці кількісних показників збільшення масштабів виробництва, відходить на другий план. Вона була застосовна, поки природні ресурси здавалися невичерпними в силу обмеженого впливу виробничої діяльності на природне середовище. В даний час більшість країн приходить до висновку про те, що проблеми зростання треба розглядати в більш широкому контексті: з позицій розгляду економічної діяльності як складової частини суспільного розвитку. У зв'язку з цим все більш важливе значення набувають проблеми економії природних ресурсів та охорони навколишнього середовища, завдання забезпечення безпеки без гіпертрофованого нарощування військового потенціалу, питання скорочення нерівності у розподілі доходів, збереження моральних цінностей, розвиток творчого характеру праці та інші складові характеристики ефективності і якості економічного зростання.
Крім того, після війни в капіталістичних країнах відбулася «революція споживання». Рівень життя став вимірюватися кількістю автомобілів, телефонів, телевізорів і. т.д., що припадають на душу населення. Наприклад, в 1994 р. кількість телефонів на 100 жителів склало: в Індії - 1, в Китаї - 2, у Гонконгу - 42,4, у США - 59, у Швеції - 68. Якщо на один автомобіль у розвинених країнах припадає 2 - 5 осіб, то в країнах - до 2000 осіб. [19, с. 7]
Отже, економічне зростання - це особливий вид економічної динаміки, при якому відбувається збільшення показників, що характеризують обсяги національного виробництва. В якості таких показників можуть виступати номінальні чи реальні величини ВНП, ВВП, обсягів промислового виробництва, національного доходу, як у валовому вираженні, так і на душу населення.
За способом впливу на економічне зростання розрізняють прямі і непрямі чинники. Прямі фактори безпосередньо визначають потенціал зростання національної економіки. Непрямі чинники впливають на можливість втілення цього потенціалу в дійсність. Вони або сприяють реалізації потенціалу, закладеного в прямих чинниках, або, навпаки, обмежують його.
У залежності від співвідношення між темпами зростання обсягів національного виробництва і темпами зростання кількості застосованих факторів виробництва. Зазвичай виділяють два типи економічного зростання - екстенсивний економічний ріст і інтенсивний економічний ріст.
Екстенсивний економічне зростання - збільшення обсягів національного виробництва, що досягається за рахунок використання більшої кількості факторів виробництва. При цьому продуктивність цих чинників залишається постійною.
Інтенсивний економічне зростання - збільшення обсягів виробництва, що досягається за рахунок якісного вдосконалення використання факторів виробництва. При цьому зростання обсягів національного виробництва випереджає ріст кількості застосовуваних факторів виробництва.
Існують різні концепції поділу суспільства на стадії зростання. Всі вони в тій чи іншій мірі засновані на відмінностях у засобах виробництва. Перехід між стадіями може бути революційним (за К. Марксом) або еволюційним (за У. Ростоу). Сучасний етап розвитку людства характеризується науково-технічним проривом, який дозволив значно збільшити виробництво і фактично створив «суспільство споживання» в розвинених країнах, де важливу роль грають вже не кількісні, а якісні показники рівня життя. У той же час, в країнах, що розвиваються гостро стоїть проблема максимально швидкого економічного зростання.
2. Економічне зростання в сучасному світі
2.1 Сучасні темпи економічного зростання: порівняльний аналіз
Проблема економічного зростання, прийнятного для Росії, з точки зору досягнення стратегічних цілей розвитку та скорочення розриву з розвиненими країнами, обговорюється вже кілька років. Практично єдиний результат цієї полеміки на сьогоднішній день полягає у визнанні того, що для вирішення поставлених перед Росією завдань у середньо-і довгостроковій перспективі необхідно забезпечити темпи економічного зростання не нижче 8% на рік. Саме це вимога, сформульована як завдання подвоєння ВВП до 2010 р., продекларовано В.В. Путіним в останньому президентському посланні. Що стосується можливостей і способів досягнення цієї мети, то немає єдиного і чіткого пояснення, що в принципі необхідно для забезпечення такої динаміки і як цього домогтися найбільш ефективним способом.
Якщо б Росія зберігала максимальні темпи економічного зростання, досягнуті впродовж останнього десятиліття (10% на рік), їй треба було б 17 років, щоб наздогнати за рівнем ВВП на душу населення середній рівень країн Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). Китаю для цього треба було б 23 роки, Венесуелі - 13, а наприклад, Індонезії - 181 рік. в доповіді Комісії по зростанню і розвитку - незалежної експертної організації, підтримуваної Світовим банком, урядами та благодійними організаціями ряду розвинених країн.
Втім, автори доповіді попереджають: ці розрахунки мають абстрактний характер, адже середні темпи зростання ВВП на душу населення в країнах з «наздоганяючого розвитку» значно нижче за максимальні. Для Росії це 5,4%, для Китаю - 8,3%, а для Венесуели - 1,1% [20].
Оскільки країни ОЕСР теж не стоятимуть на місці (у розрахунках для зростання їх ВВП прийнятий середній темп за останні десять років - 2,04% на рік), у деяких країн «наздогнати» ОЕСР може й не вийти. Для того щоб дійти до рівня ОЕСР до 2050 року, Росії треба мати середні темпи зростання ВВП на душу населення в 4,6% - при нинішніх 8% це здається цілком реальним (див. діаграму). КНР для цього можна мати всього 5,7% - удвічі нижче, ніж зараз. [20].
Один з основних висновків доповіді: швидкий і тривалий ріст економіки не диво, а цілком досяжна річ. У другій половині XX століття 13 країнам вдавалося підтримувати середні темпи зростання ВВП у 7% і вище впродовж не менше ніж 25 років. Серед них не тільки Японія і Корея, а й, наприклад, Сінгапур, Ботсвана, Тайвань, Таїланд, Індонезія, Малайзія і Бразилія. Зрозуміло, багато хто з цих країн починали з дуже низького рівня, наздоганяти їм було простіше.
Однак результат економічної політики їх сусідів був значно гірше - ні Філіппіни, ні Зімбабве в рекордному економічному зростанні не помічені.
2.2 Економічне зростання в умовах світової кризи
Чи можливий економічне зростання Росії в 2009-2010 році? Які фактори економічного зростання Росії будуть основними? Всі ці питання безумовно хвилюють нас сьогодні.
Через кризу, прогнози на 2009 рік невтішні. В основному, думки фахівців зводяться до того, що економічне зростання Росії почнеться тільки в 2010 році.
З негативною стороною кризи все більш менш ясно, про це пишуть багато, а ось як Росії витягти з нього вигоду, як трансформувати криза в економічне зростання, чомусь дискутують менше. Тепер вже пізно говорити, що сприятливий час втрачено, необхідно оперативно реагувати на події. [21].
Якщо подивитися на Росію неупередженим поглядом, то добре видно ті пласти потенційних можливостей, які таяться в ній. Основний фактор економічного зростання - регіональний. Необхідно піднімати малий бізнес на місцях. Не важливо, як це буде називатися, необхідно виділити гроші, поки вони ще є, і створити консалтингові служби для того, щоб допомогти потенційним підприємцям з глибинки скласти бізнес-плани і почати реалізовувати свій підприємницький талант, тоді й економічне зростання не змусить себе довго чекати .
Можна в рамках цієї ж програми, починати активно відроджувати сільське господарство. У Європі сільське господарство, здебільшого збитково, але уряди витрачають величезні дотаційні кошти на підтримку і стимулювання сільськогосподарського сектора економіки. Там розуміють, що сільське господарство один з основних факторів економічного зростання, на якому стоїть фундамент державності. У Росії сільськогосподарський питання хронічний. З часів Столипіна їм ніхто всерйоз не займався.
Часів Радянського Союзу не в рахунок, тому що колгоспи і хрущовська кукурудза це скоріше геноцид сільського трудівника, ніж реформа. Питання важкий ще й тому, що протягом століття підривався генофонд сільськогосподарського підприємця. Тим важливіше залучати, оберігати і всіляко стимулювати сільське господарство взагалі, і спроби підприємницької діяльності в ньому, зокрема.
Нанотехнології це звичайно добре, космос вже працює і вносить свій внесок у народне господарство, але Росія багато в чому залишається патріархальної, і не важливо, що вона читає Чехова і братів Стругацьких. Економічне зростання Росії буде залежить значною мірою від ступеня освоєння основних її ресурсів - природних.
Криза мине, на зміну йому прийде економічне зростання. Світ вийде з кризи, втративши старе і віджиле, придбавши нові інструменти будівництва нового світопорядку. Час важливий фактор економічного зростання, але ще важливіше в цих умовах, швидкість реагування на зміни, що відбуваються в державі і світі.
З вищенаведених міркувань можна зробити наступні висновки:
Якщо б Росія зберігала максимальні темпи економічного зростання, досягнуті впродовж останнього десятиліття (10% на рік), їй треба було б 17 років, щоб наздогнати за рівнем ВВП на душу населення середній рівень країн Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).
Один з основних висновків доповіді: швидкий і тривалий ріст економіки не диво, а цілком досяжна річ.
Через кризу, прогнози на 2009 рік невтішні. В основному, думки фахівців зводяться до того, що економічне зростання Росії почнеться тільки в 2010 році.
Висновок
У даній роботі були розглянуті наступні питання: Зміст та чинники економічного зростання, мети, ефективність і якість економічного зростання, типи економічного зростання, стадії економічного зростання; був проведений порівняльний аналіз темпів економічного зростання в сучасній економіці, а також проаналізовано ситуацію економічного зростання в умовах світової кризи.
Отже, економічне зростання - це найважливіша складова економічного розвитку. Його найважливішими показниками є річний приріст обсягу ВНП і річні темпи зростання ВНП на душу населення.
Економічне зростання - це особливий вид економічної динаміки, при якому відбувається збільшення показників, що характеризують обсяги національного виробництва. В якості таких показників можуть виступати номінальні чи реальні величини ВНП, ВВП, обсягів промислового виробництва, національного доходу, як у валовому вираженні, так і на душу населення.
Категорія економічного росту є найважливішою характеристикою суспільного виробництва при будь-яких господарських системах. Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу в якійсь ступеня полегшується рішення проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим задоволення більш широкого кола потреб людини.
Своє вираження економічний ріст знаходить у збільшенні потенційного і реального валового національного продукту (ВНП), у зростанні економічної мощі нації, країни, регіону. Це збільшення можна виміряти двома взаємозалежними показниками: зростанням за певний період часу реального ВНП або ростом ВНП на душу населення. У зв'язку з цим статистичним показником, що відбиває економічне зростання, є річний темп зростання ВНП у відсотках.
При екстенсивному економічному зростанні досягається скорочення рівня безробіття, досягнення повної зайнятості, яка дозволяє збільшити темпи зростання. Але це явище тимчасове, тому що стан повної зайнятості не може поповнюватися щорічно і на наступний рік темп зростання буде таким же. Екстенсивний шлях розвитку носить застійний характер, фактично немає технічного прогресу, морально і фізично зношуються виробничі основні фонди, знижується фондоозброєність працівників.
Інтенсивний тип економічного росту призвело до якісного оновлення всього процесу розширеного виробництва і є найбільш перспективним.
Важливою проблемою при аналізі економічного зростання є ті фактори, якими він визначається, і, впливаючи на які, можна домогтися підвищення темпів економічного зростання.
Фактори економічного зростання - це процеси та явища, що визначають масштаби збільшення обсягів національного виробництва. За способом впливу на економічне зростання розрізняють прямі і непрямі чинники. Прямі фактори безпосередньо визначають потенціал зростання національної економіки. Непрямі чинники впливають на можливість втілення цього потенціалу в дійсність. Вони або сприяють реалізації потенціалу, закладеного в прямих чинниках, або, навпаки, обмежують його.
На мою думку, суть і фактори економічного зростання є досить не стійкими поняттями, тому що умови існування самих цих визначень досить хаотичні і глибоко мінливі. Адже з кожним разом створюються нові умови для сутності самого економічного процесу.
Зростання економіки РФ є крихким і в короткостроковій перспективі для неї існують значні ризики.
Видається, що сьогодні гірша частина кризи в Росії вже позаду, однак ми ще не вийшли з важкої ситуації. Вплив пакетів стимулювання поступово розчиняється. Зростання ВВП РФ поки здається досить крихким, існують значні ризики в короткостроковому періоді. Однак прогноз на середньострокову перспективу також не позбавлений проблем.
Між тим, російському керівництву необхідно виконати ще багато завдань, щоб перейти до стійкого зростання. Перш за все, необхідно створити сприятливий інвестиційний клімат, зокрема, впоратися з податковими бар'єрами, поліпшити рівень освіти робочої сили і спростити отримання ліцензій та дозволів, а також змінити політику в області витрат держсектора, перш за все, краще орієнтувати соціальні програми підтримки.
Нагадаємо, що Світовий банк прогнозує скорочення економіки РФ на 8% в 2009 році. У 2010 році, за прогнозом Світового банку, ВВП Росії може вирости на 2,5%.
В економічній теорії існують дві основні концепції поділу суспільства на стадії росту: формационная теорія, розроблена К. Марксом і теорія стадій економічного зростання У. Ростоу.
Суть формаційної теорії, розробленої К. Марксом і його послідовниками, коротко може бути зведена до наступного: продуктивні сили, що існують на певному етапі розвитку, і виробничі відносини суспільства перебувають в єдності і взаємодії. Ця єдність виражається поняттям «спосіб виробництва». У свою чергу виробничі відносини виступають як базис (основа) для діючих інститутів політичної влади, яка панує в суспільстві моралі та теології, принципів організації національних, сімейних та інших суспільних відносин. Всі ці відносини і інститути в цілому утворюють поняття «надбудова». [6, с. 198]
Спосіб виробництва в єдності з надбудовою становить суспільно-економічну формацію. Серед таких К. Марксом було виділено п'ять: [12, с. 325]
1) первісна;
2) рабовласницька;
3) феодальна;
4) капіталістична;
5) комуністична формація.
Історичний хід розвитку суспільства являє собою послідовну зміну формацій. Рушійною силою переходу від однієї формації до іншої є загострення в рамках єдності продуктивних сил і виробничих відносин протиріччя між ними. Суть протиріччя полягає в тому, що продуктивні сили розвиваються швидше, ніж виробничі відносини. Коли відставання стає значним, кількісні зміни переходять у якісні і відбувається стрибок у виробничих відносинах: вони різко змінюються для того, щоб відкрити простір для розвитку прогресивних продуктивних сил. У свою чергу якісна зміна виробничих відносин обумовлює необхідність перебудови всієї надбудови суспільства. Зміна формації відбувається революційним шляхом: стара система руйнується і створюється нова. Тим самим відновлюється відповідність продуктивних сил і виробничих відносин.
Таким чином, в ході історичного розвитку відбувається заперечення більш прогресивною і динамічно розвивається стороною способу виробництва (продуктивними силами) менш прогресивної боку - виробничих відносин, З цих позицій розглядається, зокрема, історична доля ринкової економіки. Для первісного суспільства як історично першою з існуючих формацій притаманне об'єднання виробника і споживача в одній особі в силу нерозвиненості поділу праці в суспільстві. Тому тут ринкові зв'язки носять характер випадкового обміну надлишків добутих продуктів. У міру розвитку розподілу праці відбуваються зміни у відносинах власності: на зміну общинної приходить приватна і розвивається обмін. Оскільки основою виробництва є ручна праця, об'єктом приватної власності спочатку стають самі працівники, що приводить до виникнення рабовласницького суспільства.
Аналогічно простежується перетворення рабовласницького суспільства в феодальне, феодального - в капіталістичне. Потім робиться висновок, що на певному етапі капіталізму в результаті постійного посилення концентрації виробництва створюються продуктивні сили, усуспільнені в масштабах національної економіки, про що свідчить формування гігантських корпорацій, монополізують галузеве виробництво. Монополія веде до стагнації продуктивних сил (відсутня конкуренція, що змушує монополістів знижувати витрати виробництва та впроваджувати досягнення НТП) і одночасно створює методи управління, що дозволяють регулювати господарську діяльність галузі в масштабах усієї країни. Тому в наявності, по-перше, необхідність ліквідації монополії, що заважає розвиватися виробничим силам, по-друге, можливість використання створеного нею апарату, принципів і методів управління в інтересах усього суспільства. Необхідність і можливість на певному етапі розвитку суспільства неминуче повинні перетворитися на дійсність шляхом заперечення, тобто усуспільнення приватної власності на засоби виробництва, яка при переході від первісного суспільства до рабовласницького сама була запереченням суспільної власності. У результаті такого заперечення має сформуватися комуністичне суспільство, що базується на загальнонародної власності і безпосередньому (неринковому) обміні продуктами праці та послугами. Тим самим завершується на якісному рівні спіраль суспільного розвитку. За логікою за даною стадією повинна послідувати нова спіраль розвитку, що починається з заперечення комуністичного суспільства, але цей процес у марксистських концепціях формаційного суспільства не розглядалося.
У соціальному плані історичний розвиток при формаційному підході характеризується як боротьба між основними суб'єктами суспільства, у якості яких розглядаються класи - капіталісти, наймані робітники, селяни.
В основі поділу історичної еволюції на стадії, на думку У. Ростоу, лежать принципові відмінності трьох основних узагальнюючих характеристик: рівня розвитку техніки; норми накопичення темпів економічного зростання; рівня споживання. Відповідно до якісним розходженням цих характеристик У. Ростоу виділив п'ять стадій економічного розвитку: [12, с. 326]
1) Традиційне, або класове, суспільство. Для нього типові переважання сільського господарства, розподіл суспільства на класи (по Ростоу, поняття «класи» ідентично замкнутим, роз'єднаним каст), статичне рівновагу в економіці, низька норма накопичення, несприйнятливість виробників до НТП і високі темпи зростання населення. Поєднання низьких темпів економічного зростання і, навпаки, високих темпів зростання населення веде до падіння реальних доходів на душу населення. Під тиском цієї негативної тенденції поступово відбувається стабілізація чисельності населення і рівня доходів.
2) Стадія створення умов для розбігу. Вона характеризується повільним, поступовим створенням умов для деякого підвищення ефективності виробництва і темпів зростання економіки.
3) Стадія розбігу. Її відмінною рисою є підвищення норми нагромадження в національному доході, що створює
можливість використовувати досягнення НТП і долати опір розвитку з боку сформованих інститутів влади, традицій і звичаїв.
4) Шлях до зрілості. Зростають темпи економічного зростання. Розширення обсягу виробництва починає випереджати збільшення чисельності населення, що веде до підвищення рівня життя.
5) Суспільство високого масового споживання. На цій стадії турботи про ресурсні обмеження зростання обсягу виробництва відпадають. Навпаки, посилюються обмеження з боку попиту та екології, зростає значущість товарів тривалого користування і послуг.
Зміна однієї стадії економічного зростання іншої відбувається, з точки зору У. Ростоу, еволюційним, а не революційним шляхом. Різні країни проходять цей шлях різними темпами і знаходяться на різних стадіях розвитку. Комунізм віднесений ним до категорії «хвороб перехідного періоду», обумовлених необхідністю прискореної індустріалізації.
У концепції трансформації людського суспільства, заснованої на змінах у техніці виробництва, виділяються такі періоди:
1) Доіндустріальний (1493-1793). У цей період відбувається первісне накопичення капіталу і розподіл територій.
2) Індустріальний (1793-50-ті рр.. 20 в). У цей період відбувається становлення світового господарства, розділ територій, світові війни, переділ уже поділеного світу, становлення монополій.
3) Постіндустріальний (50-і рр.. 20 ст. -). Сучасний етап розвитку людства. Він характеризується розпадом колоній і появою ряду нових незалежних держав, крахом соціалістичної системи, активними економічної інтеграції, появою транснаціональних компаній (ТНК).
4) Інформаційний. На цьому етапі провідна роль належатиме науці та інформаційним технологіям. Людство зробить крок на якісно новий рівень свого розвитку.
Для сучасного етапу розвитку людства характерно переосмислення шляхів суспільного розвитку. Концепція економічного зростання, що базується на оцінці кількісних показників збільшення масштабів виробництва, відходить на другий план. Вона була застосовна, поки природні ресурси здавалися невичерпними в силу обмеженого впливу виробничої діяльності на природне середовище. В даний час більшість країн приходить до висновку про те, що проблеми зростання треба розглядати в більш широкому контексті: з позицій розгляду економічної діяльності як складової частини суспільного розвитку. У зв'язку з цим все більш важливе значення набувають проблеми економії природних ресурсів та охорони навколишнього середовища, завдання забезпечення безпеки без гіпертрофованого нарощування військового потенціалу, питання скорочення нерівності у розподілі доходів, збереження моральних цінностей, розвиток творчого характеру праці та інші складові характеристики ефективності і якості економічного зростання.
Крім того, після війни в капіталістичних країнах відбулася «революція споживання». Рівень життя став вимірюватися кількістю автомобілів, телефонів, телевізорів і. т.д., що припадають на душу населення. Наприклад, в 1994 р. кількість телефонів на 100 жителів склало: в Індії - 1, в Китаї - 2, у Гонконгу - 42,4, у США - 59, у Швеції - 68. Якщо на один автомобіль у розвинених країнах припадає 2 - 5 осіб, то в країнах - до 2000 осіб. [19, с. 7]
Отже, економічне зростання - це особливий вид економічної динаміки, при якому відбувається збільшення показників, що характеризують обсяги національного виробництва. В якості таких показників можуть виступати номінальні чи реальні величини ВНП, ВВП, обсягів промислового виробництва, національного доходу, як у валовому вираженні, так і на душу населення.
За способом впливу на економічне зростання розрізняють прямі і непрямі чинники. Прямі фактори безпосередньо визначають потенціал зростання національної економіки. Непрямі чинники впливають на можливість втілення цього потенціалу в дійсність. Вони або сприяють реалізації потенціалу, закладеного в прямих чинниках, або, навпаки, обмежують його.
У залежності від співвідношення між темпами зростання обсягів національного виробництва і темпами зростання кількості застосованих факторів виробництва. Зазвичай виділяють два типи економічного зростання - екстенсивний економічний ріст і інтенсивний економічний ріст.
Екстенсивний економічне зростання - збільшення обсягів національного виробництва, що досягається за рахунок використання більшої кількості факторів виробництва. При цьому продуктивність цих чинників залишається постійною.
Інтенсивний економічне зростання - збільшення обсягів виробництва, що досягається за рахунок якісного вдосконалення використання факторів виробництва. При цьому зростання обсягів національного виробництва випереджає ріст кількості застосовуваних факторів виробництва.
Існують різні концепції поділу суспільства на стадії зростання. Всі вони в тій чи іншій мірі засновані на відмінностях у засобах виробництва. Перехід між стадіями може бути революційним (за К. Марксом) або еволюційним (за У. Ростоу). Сучасний етап розвитку людства характеризується науково-технічним проривом, який дозволив значно збільшити виробництво і фактично створив «суспільство споживання» в розвинених країнах, де важливу роль грають вже не кількісні, а якісні показники рівня життя. У той же час, в країнах, що розвиваються гостро стоїть проблема максимально швидкого економічного зростання.
2. Економічне зростання в сучасному світі
2.1 Сучасні темпи економічного зростання: порівняльний аналіз
Проблема економічного зростання, прийнятного для Росії, з точки зору досягнення стратегічних цілей розвитку та скорочення розриву з розвиненими країнами, обговорюється вже кілька років. Практично єдиний результат цієї полеміки на сьогоднішній день полягає у визнанні того, що для вирішення поставлених перед Росією завдань у середньо-і довгостроковій перспективі необхідно забезпечити темпи економічного зростання не нижче 8% на рік. Саме це вимога, сформульована як завдання подвоєння ВВП до 2010 р., продекларовано В.В. Путіним в останньому президентському посланні. Що стосується можливостей і способів досягнення цієї мети, то немає єдиного і чіткого пояснення, що в принципі необхідно для забезпечення такої динаміки і як цього домогтися найбільш ефективним способом.
Якщо б Росія зберігала максимальні темпи економічного зростання, досягнуті впродовж останнього десятиліття (10% на рік), їй треба було б 17 років, щоб наздогнати за рівнем ВВП на душу населення середній рівень країн Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). Китаю для цього треба було б 23 роки, Венесуелі - 13, а наприклад, Індонезії - 181 рік. в доповіді Комісії по зростанню і розвитку - незалежної експертної організації, підтримуваної Світовим банком, урядами та благодійними організаціями ряду розвинених країн.
Втім, автори доповіді попереджають: ці розрахунки мають абстрактний характер, адже середні темпи зростання ВВП на душу населення в країнах з «наздоганяючого розвитку» значно нижче за максимальні. Для Росії це 5,4%, для Китаю - 8,3%, а для Венесуели - 1,1% [20].
Оскільки країни ОЕСР теж не стоятимуть на місці (у розрахунках для зростання їх ВВП прийнятий середній темп за останні десять років - 2,04% на рік), у деяких країн «наздогнати» ОЕСР може й не вийти. Для того щоб дійти до рівня ОЕСР до 2050 року, Росії треба мати середні темпи зростання ВВП на душу населення в 4,6% - при нинішніх 8% це здається цілком реальним (див. діаграму). КНР для цього можна мати всього 5,7% - удвічі нижче, ніж зараз. [20].
Один з основних висновків доповіді: швидкий і тривалий ріст економіки не диво, а цілком досяжна річ. У другій половині XX століття 13 країнам вдавалося підтримувати середні темпи зростання ВВП у 7% і вище впродовж не менше ніж 25 років. Серед них не тільки Японія і Корея, а й, наприклад, Сінгапур, Ботсвана, Тайвань, Таїланд, Індонезія, Малайзія і Бразилія. Зрозуміло, багато хто з цих країн починали з дуже низького рівня, наздоганяти їм було простіше.
Однак результат економічної політики їх сусідів був значно гірше - ні Філіппіни, ні Зімбабве в рекордному економічному зростанні не помічені.
2.2 Економічне зростання в умовах світової кризи
Чи можливий економічне зростання Росії в 2009-2010 році? Які фактори економічного зростання Росії будуть основними? Всі ці питання безумовно хвилюють нас сьогодні.
Через кризу, прогнози на 2009 рік невтішні. В основному, думки фахівців зводяться до того, що економічне зростання Росії почнеться тільки в 2010 році.
З негативною стороною кризи все більш менш ясно, про це пишуть багато, а ось як Росії витягти з нього вигоду, як трансформувати криза в економічне зростання, чомусь дискутують менше. Тепер вже пізно говорити, що сприятливий час втрачено, необхідно оперативно реагувати на події. [21].
Якщо подивитися на Росію неупередженим поглядом, то добре видно ті пласти потенційних можливостей, які таяться в ній. Основний фактор економічного зростання - регіональний. Необхідно піднімати малий бізнес на місцях. Не важливо, як це буде називатися, необхідно виділити гроші, поки вони ще є, і створити консалтингові служби для того, щоб допомогти потенційним підприємцям з глибинки скласти бізнес-плани і почати реалізовувати свій підприємницький талант, тоді й економічне зростання не змусить себе довго чекати .
Можна в рамках цієї ж програми, починати активно відроджувати сільське господарство. У Європі сільське господарство, здебільшого збитково, але уряди витрачають величезні дотаційні кошти на підтримку і стимулювання сільськогосподарського сектора економіки. Там розуміють, що сільське господарство один з основних факторів економічного зростання, на якому стоїть фундамент державності. У Росії сільськогосподарський питання хронічний. З часів Столипіна їм ніхто всерйоз не займався.
Часів Радянського Союзу не в рахунок, тому що колгоспи і хрущовська кукурудза це скоріше геноцид сільського трудівника, ніж реформа. Питання важкий ще й тому, що протягом століття підривався генофонд сільськогосподарського підприємця. Тим важливіше залучати, оберігати і всіляко стимулювати сільське господарство взагалі, і спроби підприємницької діяльності в ньому, зокрема.
Нанотехнології це звичайно добре, космос вже працює і вносить свій внесок у народне господарство, але Росія багато в чому залишається патріархальної, і не важливо, що вона читає Чехова і братів Стругацьких. Економічне зростання Росії буде залежить значною мірою від ступеня освоєння основних її ресурсів - природних.
Криза мине, на зміну йому прийде економічне зростання. Світ вийде з кризи, втративши старе і віджиле, придбавши нові інструменти будівництва нового світопорядку. Час важливий фактор економічного зростання, але ще важливіше в цих умовах, швидкість реагування на зміни, що відбуваються в державі і світі.
З вищенаведених міркувань можна зробити наступні висновки:
Якщо б Росія зберігала максимальні темпи економічного зростання, досягнуті впродовж останнього десятиліття (10% на рік), їй треба було б 17 років, щоб наздогнати за рівнем ВВП на душу населення середній рівень країн Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).
Один з основних висновків доповіді: швидкий і тривалий ріст економіки не диво, а цілком досяжна річ.
Через кризу, прогнози на 2009 рік невтішні. В основному, думки фахівців зводяться до того, що економічне зростання Росії почнеться тільки в 2010 році.
Висновок
У даній роботі були розглянуті наступні питання: Зміст та чинники економічного зростання, мети, ефективність і якість економічного зростання, типи економічного зростання, стадії економічного зростання; був проведений порівняльний аналіз темпів економічного зростання в сучасній економіці, а також проаналізовано ситуацію економічного зростання в умовах світової кризи.
Отже, економічне зростання - це найважливіша складова економічного розвитку. Його найважливішими показниками є річний приріст обсягу ВНП і річні темпи зростання ВНП на душу населення.
Економічне зростання - це особливий вид економічної динаміки, при якому відбувається збільшення показників, що характеризують обсяги національного виробництва. В якості таких показників можуть виступати номінальні чи реальні величини ВНП, ВВП, обсягів промислового виробництва, національного доходу, як у валовому вираженні, так і на душу населення.
Категорія економічного росту є найважливішою характеристикою суспільного виробництва при будь-яких господарських системах. Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу в якійсь ступеня полегшується рішення проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим задоволення більш широкого кола потреб людини.
Своє вираження економічний ріст знаходить у збільшенні потенційного і реального валового національного продукту (ВНП), у зростанні економічної мощі нації, країни, регіону. Це збільшення можна виміряти двома взаємозалежними показниками: зростанням за певний період часу реального ВНП або ростом ВНП на душу населення. У зв'язку з цим статистичним показником, що відбиває економічне зростання, є річний темп зростання ВНП у відсотках.
При екстенсивному економічному зростанні досягається скорочення рівня безробіття, досягнення повної зайнятості, яка дозволяє збільшити темпи зростання. Але це явище тимчасове, тому що стан повної зайнятості не може поповнюватися щорічно і на наступний рік темп зростання буде таким же. Екстенсивний шлях розвитку носить застійний характер, фактично немає технічного прогресу, морально і фізично зношуються виробничі основні фонди, знижується фондоозброєність працівників.
Інтенсивний тип економічного росту призвело до якісного оновлення всього процесу розширеного виробництва і є найбільш перспективним.
Важливою проблемою при аналізі економічного зростання є ті фактори, якими він визначається, і, впливаючи на які, можна домогтися підвищення темпів економічного зростання.
Фактори економічного зростання - це процеси та явища, що визначають масштаби збільшення обсягів національного виробництва. За способом впливу на економічне зростання розрізняють прямі і непрямі чинники. Прямі фактори безпосередньо визначають потенціал зростання національної економіки. Непрямі чинники впливають на можливість втілення цього потенціалу в дійсність. Вони або сприяють реалізації потенціалу, закладеного в прямих чинниках, або, навпаки, обмежують його.
На мою думку, суть і фактори економічного зростання є досить не стійкими поняттями, тому що умови існування самих цих визначень досить хаотичні і глибоко мінливі. Адже з кожним разом створюються нові умови для сутності самого економічного процесу.
Видається, що сьогодні гірша частина кризи в Росії вже позаду, однак ми ще не вийшли з важкої ситуації. Вплив пакетів стимулювання поступово розчиняється. Зростання ВВП РФ поки здається досить крихким, існують значні ризики в короткостроковому періоді. Однак прогноз на середньострокову перспективу також не позбавлений проблем.
Між тим, російському керівництву необхідно виконати ще багато завдань, щоб перейти до стійкого зростання. Перш за все, необхідно створити сприятливий інвестиційний клімат, зокрема, впоратися з податковими бар'єрами, поліпшити рівень освіти робочої сили і спростити отримання ліцензій та дозволів, а також змінити політику в області витрат держсектора, перш за все, краще орієнтувати соціальні програми підтримки.
Нагадаємо, що Світовий банк прогнозує скорочення економіки РФ на 8% в 2009 році. У 2010 році, за прогнозом Світового банку, ВВП Росії може вирости на 2,5%.