Економічна криза та ринкові відносини

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План
Введення
1. Причини виникнення кризи
2. Відмінність сучасної кризи
3. Методи виходу з кризи
4. Світ після кризи
Висновок

Актуальність поставлених у роботі проблем зростає в зв'язку з усе більш поглиблюються кризовими явищами у світовій економіці і триваючим процесом ринкового реформування в Росії.
Метою цієї роботи є виявлення причин кризи та розробка практичних рекомендацій щодо виходу з нього.
Об'єктами виступають економічні процеси в Світовій економіці і економіці Росії, що стали причиною кризи.
Предметом дослідження є закономірності формування і реформування економічних відносин.

Введення
Економічна криза! Сьогодні про це говорять усі. На сьогоднішній день це найбільш вдала відмовка. Це причина звільнень, зниження зарплат, та чого завгодно. Хоча криза по праву можна назвати моментом істини. Не тільки тому, що оголюються найбільш вразливі місця суспільно-політичного та економічного життя, про існування яких мало хто здогадувався в спокійний час, але і від того, що на небосхилі позначаються «зірки» першої величини, ще вчора не помітні навіть через потужний телескоп.
Хоча ніхто не знає в чому ж його причина. І сотні статей і графіків не пояснять її. При чому причини пропонуються від природно-математичних до «теорії змови».
Що є економічна криза в теорії? З точки зору обивателя економічна криза - це коли всім (більшості) стало гірше жити. Рівень життя падає, наслідок того зростає злочинність, безробіття і т.п.
З точки зору економічної теорії «Економічна криза» (грец.. Krisis - поворотний пункт) - серйозні порушення в звичайної економічної діяльності. Однією з форм прояву кризи є систематичне, масове накопичення боргів і неможливість їх погашення у розумні терміни. Причину економічних криз часто вбачають у порушення рівноваги між попитом і пропозицією на товари та послуги.

1. Причини виникнення кризи
Виникнення кризи пов'язують з наступними факторами:
- Загальна циклічністю економічного розвитку;
Капіталістичний цикл - (від грец. Kyklos - kpyг), постійно повторювана рух капіталістичного виробництва від одного економічного кризи до іншої. Включає фази: криза, депресія, пожвавлення і підйом. [Словник]
Карл Маркс зазначав, що до промислової революції кінця XVIII століття не існувало жодних регулярно повторюваних бумів і депресій. Оскільки ці цикли виникають на історичній сцені приблизно в той же самий час, що і сучасна промисловість, Маркс зробив висновок, що ділові цикли є невід'ємною рисою капіталістичної економіки. [3] Причину криз Маркс бачив у виробництві товарів понад платоспроможного попиту. І справа не в помилках оцінки ємності ринку і навіть не в бажанні власників капіталу отримати максимальний прибуток, а в самій природі і закони розвитку економіки, націленої на одержання прибутку (Карл Маркс, «Капітал», т. 1. 1867 рік).
Власник капіталу (бізнесмен, капіталіст, корпорація) прагне до одержання прибутку, яка є формою додаткової вартості. Прибуток окремий власник капіталу отримає тільки розпродавши (обмінявши) вироблені товари. І кожен із власників не бачить принципових перешкод для цього. Значить, щоб прибуток отримали всі власники потрібно розпродати всі вироблені товари. Але при цьому працівники у формі заробітної плати отримують вартість своєї робочої сили, яка сумарно завжди менше, ніж вартість вироблених товарів. Працівники витрачають зарплату переважно на споживчі товари. Другу частину сукупного попиту складе заміщення вибулих засобів виробництва. Але частина з виробленого в еквіваленті додаткової вартості так і залишиться не розкуплені. Вона повинна буде розподілитися на особисте споживання самих капіталістів і на розширення їхнього бізнесу. При цьому прибуток у грошовій формі з'являється в руках капіталіста лише для того, щоб втілитися в новому товарі.
Таким чином, з точки зору руху вартості, баланс може бути зведений, тобто всі вироблені товари розподілені і оплачені. Це відрізняє теорію Маркса від теорій «недоспоживання робітничим класом".
Однак конкуренція для зниження витрат на одиницю продукції змушує капіталіста нарощувати обсяг виробництва, що створює попит на додаткові засоби виробництва. Розширення виробництва неминуче стикається з обмеженим розміром попиту.
Через загальне хаотичного характеру економіки (неузгодженості дій виробників) якийсь товар виявиться в надлишку, якийсь у дефіциті. При цьому кожен капіталіст прагне максимізувати прибуток. Для цього робляться спеціальні заходи, щоб штучно розширити рамки обмеженого попиту: пропонуються різноманітні форми кредиту, знижок, бонусів і т. п. Все це створює дисбаланс між сумою зарплат (яка витрачається переважно на споживання) і сумарною вартістю споживчих товарів. Наслідком цього є порушення рівноваги між попитом і пропозицією на товари і подальший різкий спад товарного виробництва, ланцюгові банкрутства та масове безробіття - то є економічна криза.
У поданні капіталістів справа приймає форму браку грошових коштів. Робляться спроби збільшити грошову масу, яка лише матеріалізує прибуток, але не збільшує сукупний попит. Криза розтягується у фазу депресії, яка продовжується до тих пір, поки не буде розпроданий «надлишок» товарів. Ситуація посилюється тим, що підприємства виробляють додаткові товари, хоча і в меншому обсязі, ніж у період економічного зростання.
Загальну суму боргів формує розрив між загальною вартістю товарів і загальною сумою зарплат, витрат на відновлення / розширення виробництва та особистого споживання капіталістів. Але прагнення капіталістів до прибутку диктує необхідність зниження витрат (насамперед зарплат) і обмеження їх особистого споживання. Створюється розрив платіжного балансу, попит починає знижуватися. Для стимулювання сукупного попиту активно застосовується кредитування (у тому числі - споживче кредитування). Власники капіталу змушені відпускати товар у борг або в кредит. Через кілька циклів виробництва борги накопичуються. Неминуче наступає фаза, коли товари перестають відпускати в борг, оскільки розмір боргових зобов'язань перевищує розумні можливості їх погашення. Кредитування припиняється і попит починає зменшуватися дуже швидкими темпами.
Однак не слід кредит вважати причиною кризи. Кредитна піраміда є вимушеним заходом для пом'якшення платіжного і виробничої кризи, тобто наступний кредитний (фінансова) криза сама є наслідком загальної кризи.
«Банкрутства досягли страшних масштабів. Кожен запитує себе, що його чекає в майбутньому. Безліч станів зникло, безліч зменшилася наполовину, багато родин, перш заможних, зараз знаходиться в крайній нужді, безліч робочих сидить без роботи ». (Це цитата не з свіжих новин 2008-2009 років, а наведена Карлом Марксом витримка з міланської газети Opinione, що описує криза, що охопила Європу та Північну Америку в 1857 році).
- Перевиробництво основної світової валюти - долара США.
З 1971 р., коли була скасована прив'язка долара до золотого змісту, яка забезпечується золотим запасом США, долари стали друкуватися в необмежених кількостях. Купівельна спроможність долара забезпечувалася не тільки ВВП США (як це відбувається в кожній нормальній країні), але і ВВП країн усього світу.
Все б нічого, але ті держави, економіки яких стали забезпечувати силу долара, ніколи не мали і не мають контролю за обсягом емісії долара. Цього контролю реально не має і уряд США. Таким правом володіє тільки ФРС США.
Федеральна Резервна система США (іншими словами Центральний Банк США) - це приватна організація, що належить 20-ти приватним банкам США. Це їх головний бізнес - друкувати світові гроші. Щоб досягти цього, нинішні власники ФРС витратили багато і часу - десятиліття, а точніше - століття, і зусиль - тут 1-а і 2-я Світові війни і Бреттон-Вудські угоди 1944 р. і т.д. і, звичайно, саме створення ФРС в 1907 році.
Таким чином, група приватних осіб остаточно отримала право випускати в обіг долари, визначати обсяг, терміни випуску і т.д. З 1971 р. по 2008 р. обсяг доларової маси у світі зріс у десятки разів, перевершивши у багато разів реальний обсяг товарної маси у світі.
Таке положення справ було виключно вигідно, в першу чергу, власникам ФРС як приватної організації, в другу чергу - самим США як державі. Про вигоди власників ФРС ми скажемо трохи пізніше, а до числа вигод США належить можливість взагалі з 1944 року, а особливо з 1971 року, тобто протягом 37 останніх років жити не за коштами, тобто в значній мірі за рахунок решти світу.
Так ВВП США складає 20% від світового ВВП. Щоправда ця цифра не є повністю вірною, тому що в обсяг свого ВВП Сполучені Штати зараховують ряд показників, наприклад вартість деяких різновидів послуг, які інші країни у ВВП собі не зараховують. Якщо перерахувати за загальними правилами, то з 20% цей показник зменшиться приблизно до 15%. Ну да ладно, нехай буде 20%. А споживають США - 40% від щорічно виробленого в світі. Питання для вміють думати: якщо хтось виробляє 20% (або 15%?), А споживає 40%, то ж за це хтось повинен платити?
Дійсно платить, цей хтось - решта світу, який віддає Америці свої товари в обмін на незабезпечені папірці. При цьому відбувається величезна перерозподіл світових багатств на користь США.
- Перегрів кредитного ринку і що став його наслідком іпотечна криза;
Безпосереднім попередником загального фінансової та банківської кризи в США була криза високоризикових іпотечних кредитів (subprime) в 2007 році, тобто іпотечного кредитування осіб з низькими доходами і поганою кредитною історією. Внаслідок 20%-го падіння цін на нерухомість американські власники житла збідніли майже на $ 5 трильйонів [13].
Американський фінансист Джордж Сорос у Die Welt від 14 жовтня 2008 року визначив роль «іпотечного мильного міхура» як «лише спускового механізму, який привів до того, що лопнув більший міхур» [14] [15]. високими цінами на сировинні товари (у тому числі, нафта);
У 2000-х роках спостерігався бум споживання, що супроводжувався неухильним зростанням цін на сировину - після Великої депресії товарів споживання в 1980-2000 роках. Але в 2008 році ціни багатьох товарів, особливо нафти і продуктів харчування, досягли такого рівня, що стали наносити відчутний економічний збиток, загрозливий стагфляцією та анулюванням глобалізації. [6] У січні 2008 року ціни на нафту перевищили $ 100 за барель [7]. 11 липня 2008 ціна нафти марки WTI досягла рекордних за всю історію $ 147,27 за барель, після чого почалося зниження - до $ 61 24 жовтня того ж року [8] і до $ 51 в листопаді. Харчові та паливні кризи обговорювалися в липні на 34-му саміті Великої вісімки [9].
Сірчана кислота (важливий хімікат, що використовується в таких процесах як обробка сталі, виробництво міді і біоетанолу) шестикратно збільшилася в ціні менш ніж за рік. Виробники гідроксиду натрію оголосили форс-мажор через повені і прискорили тим самим подальше збільшення цін [Джерело? 345 днів].
Скоротився попит на автомобілі: в серпні 2008 року продажі автомобілів в Європі скоротилися на 16% [10], в США у вересні продажі автомобілів знизилися на 26% [11], в Японії - на 5,3% [12]. Це призвело до скорочення виробництва металу і скорочення робочих місць в автопромі та суміжних галузях.
- Перегрів фондового ринку;
31 жовтня 2007 багато індекси світових фондових ринків досягли піку, після якого почалося зниження: з того дня по 3 жовтня 2008 року, коли палата представників конгресу США з другої спроби прийняла план Полсона, індекс S & P 500 упав на 30%, індекс MSCI World, показує динаміку на ринках розвинених країн, впав на 32,3%, індекс ринків, що розвиваються MSCI Emerging Markets - на 40,5% [35]. На відміну від попереднього обвалу в 2000-2002 роки, який був викликаний крахом на фондовому ринку технологічних компаній і був обмежений ринками США, обвал 2007-2008 років торкнувся всі країни і був обумовлений подіями за межами фондового ринку - бумом, а потім крахом у кредитному та житловому секторах, а пізніше - і на сировинних ринках: першими стали падати акції західних банків, а з липня 2008 року, коли почала швидко дешевшати нафта, - акції сировинних компаній країн, що розвиваються [35].
Банківська тиждень 6 - 10 жовтня 2008 року принесла історично максимальне падіння індексів на торгових майданчиках США [36]: Dow Jones Industrial Average впав до 7882,51 і закрився на 8451,19 [36]. The Financial Times порівнювала обвал фондового ринку в п'ятницю 10 жовтня 2008 з 10 жовтня 1938 року: «На ранкових торгах у п'ятницю падіння індексу S & P 500 за десятиріччя було майже ідентичним його падіння за десятиліття в ту ж дату в 1938 році.» [37]
Обвал фондового ринку в жовтні 2008 року став рекордним для ринку США за останні 20 років, для ринку Японії - за всю історію [38].
- Використання нових неперевірених фінансових методик та інструментів - кредитних дефолтних свопів (credit default swap) та інших деривативів.
При використанні нових неперевірених методик та інструментів завжди виникає небезпека неправильних висновків про якесь явище. Можливо, прямого впливу на розвиток кризи вони не чинили, проте яке їх непрямий вплив визначити важко.
2. Відмінність сучасної кризи
Сучасний процес кризових явищ - не новий процес, він неодноразово відбувався в історії людства. Проте сучасний світовий криза має два серйозних відмінності.
Перша відмінність полягає у швидкості цих змін. Якщо раніше центр капіталу знаходився в одній точці в протягом декількох століть, то зараз ці процеси прискорилися і мова йде - у випадку, наприклад, Америки - про одне столітті.
Друга відмінність пов'язано з зміна інформаційної ситуації, з революційним прискоренням і полегшенням передачі інформації - сьогодні будь-яка точка у світі знаходиться практично поряд.
3. Методи виходу з кризи
На основі сучасної економічної обстановки, що склалася в Росії, встановлені наступні перешкоди для виходу на новий інноваційний рівень після кризового економічного розвитку:
1) Відсутність необхідної правової бази. Податковим кодексом РФ не передбачено пряме стимулювання діяльності науково-виробничих та інноваційних організацій, а також і стимулювання споживачів наукоємної продукції, оскільки саме вони формують попит на неї. Необхідно відзначити повну відсутність податкових пільг для реального сектора економіки, що використовує об'єкти інтелектуальної власності та результати науково-технічної діяльності, як результати інноваційної діяльності.
2) Навчальні заклади позбавлені можливості отримувати дивіденди зі своєї інтелектуальної власності.
3) Відсутність механізмів фінансування. Технопарки та центри трансферу технологій дають набагато менший ефект, ніж від них очікували, тому що будь-який успішний проект реалізується там же, де була зроблена розробка.
4) Багаторічний досвід взаємодії Міжнародних Фондів з великими російськими корпораціями показує, що їх незацікавленість використання розробок пов'язана з відсутністю конкурентів на внутрішньому ринку і жорстких державних стандартів, стимулюючих розробку нової продукції; високим ризиком придбання вітчизняної розробки, пов'язаним з відсутністю гарантій по надійності та сервісу.
Визначено, що для здійснення соціального розвитку країни в умовах кризи необхідно провести наступні перетворення:
Кардинальне підвищення інноваційної та інвестиційної активності.
Доведення рівня накопичення до 30% від ВВП.
Перехід до стандартів розвинених країн у сфері бюджетної політики. Це означає, що рівень фінансування освіти повинен досягти 7% від ВВП, охорони здоров'я - 6%, науки - 3%. Іншими словами, витрати держави на ці галузі мають бути подвоєні.
4. Ввести тарифну паузу, заморозивши до 2010 року тарифи на газ, тепло та електроенергію.
5. Кардинально підвищити ефективність антимонопольної політики, створити здорове конкурентне середовище для управління держкорпораціями.
6. Забезпечити відповідність політики держзакупівель, включаючи закупівлі держкорпорацій, пріоритетам розвитку вітчизняної промисловості.
7. Зменшення ПДВ, провести інвентаризацію і переоцінку основних фондів, звільнити від оподаткування все витрати на НДДКР та освоєння нової техніки.
8. Ввести податкові пільги інноваційним та високотехнологічним підприємствам.
9. Забезпечити охорону інтелектуальної власності до світових стандартів.
10.Освободіть виробництво доданої вартості та інвестиції від позамежного податкового тягаря.
11. Привести закупівельну політику контрольованих державою корпорацій у відповідність із завданнями розвитку вітчизняної промисловості.
У роботі влаштується, що без виконання вищевказаних дій, російська економіка не зможе вийти з кризи і стати на інноваційний шлях розвитку. В кращому випадку буде реалізований енерго-сировинної сценарій розвитку, відкидає як безперспективний.
Встановлено, що існує три основні сценарії розвитку Росії до 2020:
Інерційний сценарій передбачає збереження домінування енерго-сировинних секторів при поступовому уповільненні темпів зростання видобутку та експорту продукції ПЕКу через відставання в розвитку інфраструктури. Обгрунтовано, що при даному сценарії малоймовірна реалізація великих інвестиційних проектів у галузях, що виходять за рамки ПЕКу, але можливо посилення процесів соціальної диференціації, зниження якості людського капіталу, падіння конкурентоспроможності обробних виробництв і витіснення їх імпортом.
Експортно-сировинної сценарій передбачає активне використання конкурентних переваг Росії в енергетичному секторі, реалізацію великих інфраструктурних проектів, що дозволяють нарощувати виробничий потенціал традиційних галузей російського експорту. Встановлено, що цей сценарій, означає посилення залежності від світової кон'юнктури цін на продукцію ПЕК та сировини.
Інноваційний сценарій передбачає використання конкурентних переваг у паливно-сировинної сфері для диверсифікації та якісного оновлення російської економіки. Принципово важливим у даному випадку є різкий ривок в якості людського капіталу та використання на цій основі високотехнологічних виробництв.
4. Світ після кризи
Ймовірно, світове господарство після кризи стане відносно більш рівномірним, ніж зараз. Заробітні плати в «старих індустріальних країнах» у період депресії знизяться ще більше. Немає підстав очікувати, що в «нових індустріальних країнах» вони зростуть. Досягнуте таким чином «рівність» дозволить відновити зростання промисловості в старих центрах капіталізму.
До початку нового циклу не стане настільки відчутно дорожче для капіталу створювати виробництво в США або Індокитаї. Прірва між верхами суспільства і його низами збережеться, навіть збільшиться, а не скоротиться, як вважають прихильники кейнсіанського сценарію. Корпорації не зможуть і не захочуть підгодовувати робочих по всьому світу, то є багато ширше, ніж це робилося в 1950-1960 роки при соціал-демократичних урядах у Європі.
Центри капіталістичного накопичення залишаться в США, Великобританії, ЄС та інших «старих індустріальних» країнах, в яких знову почнеться промисловий підйом. Неліберальні мети, таким чином, будуть досягнуті: робоча сила подешевшає, але зажадає більше, ніж їй готові дати зверху. Новий цикл капіталізму буде означати загострення боротьби класів.

Висновок
У роботі було визначено, що сучасна криза це активна фаза йде десять років процесу розвалу світової валютно-фінансової системи. Встановлено такі чинники, які так само сприяли руйнівного розвитку сучасного економічної світової кризи:
- Загальна циклічність економічного розвитку;
- Перевиробництво основної світової валюти - долара США.
- Перегрів кредитного ринку і з'явився його наслідком іпотечної кризи;
- Перегрів фондового ринку;
- Використання нових неперевірених фінансових методик та інструментів - кредитних дефолтних свопів (credit default swap) та інших деривативів.
Також були визначені відмінності сучасної кризи від попередніх.
Встановлено причини заважають усунути в Росії кризові явища та визначено методи та сценарії виходу Росії з кризи. Доведено, що найбільше відміну інноваційного сценарію від інерційного та енерго-сировинного полягає у випереджаючому зростанні інвестицій. При цьому показники підвищення ефективності економіки, як і приросту валового продукту, істотно відстають від приросту інвестицій. Доведено, що з інноваційного сценарієм імпорт збільшиться майже вдвічі, а експорт зросте лише на 60%. При цьому передбачається, що дефіцит торговельного балансу буде покриватися за рахунок іноземних інвестицій.
Практична значимість роботи полягає в тому, що висновки та рекомендації можуть бути застосовані при розробці і формуванні фінансової політики на федеральному і регіональному рівнях.
Сформульовані в роботі висновки і пропозиції можуть бути використані при подальшій теоретичній розробці таких дисциплін, як «Економічна теорія», «Макроекономіка» та ін
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
43.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Ринкові відносини і відносини власності
Ринкові відносини 2
Ринкові відносини в АПК
Ринкові відносини в Росії
Ринкові відносини в аграрному секторі економіки
Криза середнього віку гендерні відносини
Економічна криза 3
Серпнева економічна криза РФ
Держава й економічна криза
© Усі права захищені
написати до нас