Економічна ефективність використання землі в сільському госпо

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
1 Коротка характеристика об'єкта дослідження
1.1 Розташування, природно-кліматичні умови
1.2 Виробничі фонди і їх використання
1.3 Трудові ресурси
1.4 Рівень і ефективність інтенсифікації виробництва
1.5 Спеціалізація підприємства
1.6 Фінансові результати і фінансовий стан господарства
Висновок
Бібліографічний список

Введення
Земля - ​​найважливіша умова існування людського суспільства, незамінний засіб задоволення його різноманітних потреб.
Сільськогосподарське виробництво пов'язане із землею, яка виступає в якості головного і незамінного засобу виробництва, будучи одночасно просторовим базисом для розміщення і розвитку всіх галузей народного господарства.
Важливо відзначити, що в сільському господарстві земля є одночасно і предметом, і засобом праці. Земля є активним засобом виробництва.
На відміну від інших засобів виробництва, які в міру використання зношування і, врешті-решт, виходять з ладу, земля може постійно поліпшуватися, набувати нові якості, підвищувати свою родючість, що і відбувається при правильному її використанні [1].
Завдання землекористувача - найбільш повно і раціонально використовувати природне і економічне родючість землі, максимально новітні досягнення науки і техніки з метою отримання найвищої врожайності всіх культур з найменшими витратами на одиницю продукції.

1 Коротка характеристика об'єкта дослідження
1.1 Розташування, природно-кліматичні умови
Стерлібашевський район утворено 20 серпня 1930 року. Розташований в південно-західній частині республіки. З південно-західного боку межує з Міякинський, Федоровський районами і Оренбурзької областю, зі сходу - з Мелеузовського і Стерлітамацьким районами. У складі району - 16 сільських Рад, 69 населених пунктів. Районний центр - с. Стерлібашево, знаходиться в 182 км від м. Уфи, в 57 км на південний захід від міста Стерлітамака. Чисельність населення на 01.01.1998 р. - 22571 осіб, з них чоловіків - 10667, жінок - 11904 людини. Проживають татари (62,4%), башкири (27,4%), росіяни (6,1%) та представники інших національностей. Працездатне населення налічує 10790 чоловік. Площа району становить 1609 кв. км. Більше 65% ріллі знаходиться у степовій підзоні району. За природними умовами територія району поділяється на степову і гірничо-лісову підзони. Клімат континентальний, помірно вологий, характеризується суховійними вітрами, частими степовими завірюхами в зимовий період. Зима помірно холодна, малосніжна, літо спекотне, іноді з пиловими бурями. Переважають вітри південно-західних напрямків. По території протікають маловодні річки Стерля, Уршак, Тятер (права притока річки Деми), Кундряк (права притока річки Ашкадар), ширина яких становить від 2 до 4, глибина - 1 - 1,5 метра . Район багатий родовищами глини, піску-отощитель, нафти. У число охоронюваних територій входить вішарнік у д. Карагушево. По території району проходять автомобільні дороги Стерлітамак - Стерлібашево - Белебей, Аксеново - Стерлібашево - Стерлітамак, Аксеново - Стерлібашево - Мелеуз, Салават - Стерлібашево. Сільськогосподарське виробництво є основним заняттям 19 колгоспів. Площа сільськогосподарських угідь складає 132 тис. га, з них ріллі - 83 тис. га. Господарства району спеціалізуються на вирощуванні зернових, цукрових буряків, соняшнику, на розведенні худоби м'ясо-молочного напрямку та свиней. У 1997 році вирощено 896 тис. ц. зерна, 331,0 тис. ц. цукрових буряків, 31,0 тис. ц. соняшнику, отримано 14,8 тис. ц. м'яса (у живій вазі), 14,4 тис. т молока. Обсяг валової продукції (в порівняних цінах 1994 р .) Зі ставив 23 млрд. 541 млн. руб., З них у рослинництві - 16 млрд. 293 млн. руб., Тваринництві - 7 млрд. 248 млн. руб. У районі активно ведеться будівництво житла, в основному індивідуального, промислових об'єктів і соцкультпобуту, доріг; інтенсивно йде газифікація населених пунктів. У 1997 році загальний обсяг капітальних вкладень склав 56,4 млрд. руб. Введено 14015 кв. м житлової площі, прокладено 32,8 км газопроводів, на газове опалення переведено 442 будинки, заасфальтовано 16,5 км сільських вулиць, відремонтовано 11 км і побудовано знову 1,2 км доріг. Ведеться будівництво трьох шкіл, одного клубу, АТС, комбікормового заводу.
1.2 Про c новні виробничі фонди та їх використання
Неодмінною умовою процесу виробництва є наявність засобів виробництва, які складаються із засобів праці та предметів праці.
Таблиця 1 Основні виробничі фонди
Види основних засобів
середньорічна вартість 2002 р .
середньорічна вартість 2003 р .
середньорічна вартість 2004 р .
тис. руб
% До підсумку
тис. руб
% До підсумку
тис. руб
% До підсумку
Земельні ділянки і об'єкти природокористування
Будинки
8462,5
46,73
8816
44,62
9053,5
41,76
Споруди
2120,5
11,71
2149
10,87
2149
9,91
машини та обладнання
1963,5
10,84
2566,5
12,99
3203,5
14,77
Транспортні засоби
731,5
4,04
848
4,29
848
3,91
Виробничий і господарський інвентар
146
0,81
193
0,98
192,5
0,89
Робоча худоба
118,5
0,65
115
0,58
243
1,12
Продуктивна худоба
1350,5
7,46
1807
9,15
2718
12,53
Багаторічні насадження
0
0
0
Інші види основних засобів
3214,5
17,75
3263
16,51
3273
15,1
Разом
18107,5
19757,5
21680,5
Вартість основних фондів на кінець року:
Коефіцієнт зростання =
Вартість на початок року
2002 р .: 18727/17488 = 1,07
2003 р .: 20788/18727 = 1,11
2004 р .: 22573/20788 = 1,09
Вартість введена в експлуатацію
Коефіцієнт оновлення =
Наявність на кінець року
2002 р .: 1528/18728 = 0,09
2003 р .: 2430/20788 = 0,12
2004 р .: 1877/22573 = 0,09
Вибулих протягом року
Коефіцієнт вибуття =
Вартість на початок року
2002 р .: 289/17488 = 0,02
2003 р .: 369/18727 = 0,02
2004 р .: 92 / 20 788 = 0,01
Коефіцієнт оновлення склав у 2002 р . - 0,09, у 2003 р . - 0,12, у 2004 - 0,09, а коефіцієнт вибуття склав у 2002 р . - 0,02, у 2003 р . - 0,02, у 2004 р . - 0,01. Це говорить про те, що йде процес оновлення, так як коефіцієнт оновлення основних фондів перевищує коефіцієнт їх вибуття.
Сума зносу основних фондів на кінець року
Ступінь зносу =
Повна вартість на кінець року
2002 р .: (5519000/18727000) ∙ 100 = 30%
2003 р .: (6712000/20788000) ∙ 100 = 33%
2004 р .: (7331000/22573000) ∙ 100 = 33%
Ступінь зносу показує, на скільки зношені основні фонди. За
нашими даними видно, що майже всі основні фонди зношені на 30-33%.
Залишкова вартість основних фондів на кінець року
Ступінь схоронності =
Повна вартість на кінець року
2002 р .: (13208000 / 18727000) 100 = 70%
2003 р .: (14076000 / 20788000) 100 = 68%
2004 р .: (15242000/22573000) 100 = 68%
Залишкова вартість = повна вартість на кінець року - знос на кінець року
2002: 18727000 - 5519000 = 13208000 руб.
2003: 20788000 - 6712000 = 14076000 руб.
2004: 22573000 - 7331000 = 15242000 руб.
Таблиця 2 Показники використання основних фондів
Показники
2002 р .
2003 р .
2004 р .
Коефіцієнт зростання
1,07
1,11
1,09
Коефіцієнт оновлення
0,09
0,12
0,09
Коефіцієнт вибуття
0,02
0,02
0,01
Ступінь зносу,%
30
33
33
Ступінь збереження,%
70
68
68
Залишкова вартість, тис. руб.
13208
14076
15242
1.3 Трудові ресурси
Єдиним фактором, що забезпечує створення додаткового продукту і розширене відтворення, є живий людський труд. Він являє собою доцільну діяльність, спрямовану на видозміну і пристосування предметів природи для задоволення людиною своїх потреб [4].
Трудові ресурси - це категорія осіб здатна створювати матеріальні блага для суспільства.
Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу:
Фактично відпрацьований = кількість відпрацьованого часу
час 1 працівником середньорічна чисельність працівників
2002: 347 тис. чол.-годин = 2053 люд.-год
169
49 тис. люд.-днів = 290 чол.-днів
169
2053 люд.-год = 7 годин на день
290 чол.-днів
2003: 329 тис. чол.-годин = 1947 люд.-год
169
47 тис. люд.-днів = 278 чол.-днів
169
1947 люд.-год = 7 годин на день
278 чол.-днів
2004: 318 тис. чол.-годин = 2524 люд.-год
126
45 тис. люд.-днів = 357 чол.-днів
126
2524 люд.-год = 7 годин на день
357 чол.-днів
До використання річного = відношення фактично відпрацьованого часу
фонду робочого часу нормативний час
2002: 2053 = 1,02
290 ∙ 7
2003: 1947 = 1
278 ∙ 7
2004: 2524 = 1,01
357 ∙ 7
Робочий час використовується раціонально.
Продуктивність праці.
Вартісні показники:
- Виробництво товарної продукції на 1 середньорічного працівника:
Собівартість продукції
Середньорічна чисельність працівників
2002: 8117000/169 = 48029,5 крб.
2003: 10658000/169 = 63065 руб.
2004: 11311000/126 = 89769,8 крб.
- Виробництво товарної продукції на 1 відпрацьований люд.-год:
Собівартість продукції
Кількість відпрацьованого часу
2002: 8117000/347000 = 23,4
2003: 10658000/329000 = 32,4
2004: 11311000/318000 = 35,6
Натуральні показники:
Трудомісткість виробництва = прямі витрати праці
кількість продукції
- Трудомісткість виробництва 1ц зерна:
2002: 22900/29055 = 0,8 чол. -Годину
2003: 16300/40391 = 0,4 чол. -Годину
2004:17000 / 33400 = 0,5 чол. -Годину
У 2004 р . на виробництво 1 ц зерна було витрачено 0,5 люд.-години, що більше на 0,1, ніж у 2003 р . і менше на 0,3 в порівнянні з 2002 р .
- Трудомісткість виробництва 1ц цукрових буряків:
2002: 28000/22060 = 1,3 люд.-год
2003: 41000/19885 = 2 чол. -Годину
2004: 40000/20541 = 2 чол. -Годину
У 2002 р . на виробництво 1 ц цукрових буряків витрачався на 0,7 осіб-години менше ніж у 2003 р . і в 2004 р .
- Трудомісткість виробництва 1ц молока:
2002: 61000/6092 = 10 чол.-год
2003: 79000/8290 = 9,5 люд.-год
2004: 58000/6922 = 8,4 люд.-год
На виробництво 1 ц молока витрачалося 8,4 люд.-години, що менше на 0,5, ніж у 2003 р . і на 1,6 люд.-години порівняно з 2002 р . Трудомісткість виробництва знижується, отже зростає продуктивність праці.
Таблиця 3 Показники використання трудових ресурсів
Показник
2002 р .
2003 р .
2004 р .
Фактично відпрацьований час 1 працівником:
людино-годину
2053
1947
2524
людино-днів
290
278
357
годин на день
7
7
7
Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу
1,02
1
1,01
виробництво товарної продукції на середньорічного працівника
48030
63065
89770
виробництво товарної продукції на 1 відпрацьований люд.-год
23,4
32,4
35,6
трудомісткість виробництва 1 ц зерна, люд.-год
0,8
0,4
0,5
трудомісткість виробництва 1 ц цукрових буряків, люд.-год
1,3
2
2
трудомісткість виробництва 1 ц молока, люд.-год
10
9,5
8,4
1.4 Рівень інтенсивності та інтенсифікації виробництва
Інтенсифікація сільського господарства - складний економічний процес, який охоплює всі найважливіші сторони економіки сільськогосподарського виробництва. Вона характеризується системою вартісних і натуральних, загальних і приватних показників [4].
Слід розрізняти рівень інтенсивності і економічну ефективність інтенсифікації. Узагальнюючим показником рівня інтенсивності є сума вартості основних виробничих фондів та поточних виробничих витрат у розрахунку на одиницю оброблюваної площі:
У = Ф о + Пз
З п
де У - рівень інтенсивності, руб. / га;
Ф о - вартість основних виробничих фондів, руб.;
Пз - розмір виробничих витрат (без амортизації), грн.;
З п - земельна площа, га.
2002: (17406000 +12478000) / 4831 = 6185,9
2003: (20788000 +9870000) / 4610 = 6650,3
2004: (21680500 +10600000) / 4577 = 7052,8
Рівень інтенсивності виробництва з кожним роком збільшується.
Економічна ефективність інтенсифікації визначається системою показників, серед яких першорядне значення мають такі:
вихід валової продукції з одиниці земельної площі.
Е і = ВП
З п
де Е і - економічна ефективність інтенсифікації, руб. / га;
ВП - вартість валової продукції, грн.;
З п - земельна площа, га.
2002: 12525000/4831 = 2593 руб.
2003: 10658000/4610 = 2312 руб.
2003: 11311000/4577 = 2471 руб.
─ чистий дохід або прибуток з одиниці сільськогосподарських угідь:
Е і = ЧД або П р
З п З п
де ЧД - чистий дохід, руб.;
П р - прибуток, руб.
2002: 790000/4831 = 163,5 грн. / га
2003: 1633000/4610 = 354,2 грн. / га
2004: 2533000/4577 = 553,4 грн. / га
1.5 Спеціалізація підприємства
Таблиця 4 Рівень спеціалізації підприємства
Показники
Виручка від реалізації, тис. крб.
2002 р .
2003 р .
2004 р .
За 3 роки, тис. руб.
За 3 роки,%
тис. руб.
тис. руб.
тис. руб.
1, Рослинництво. Всього
5338
4399
5051
14788
58,71
в т.ч. зерно
1895
1725
2352
5972
23,71
цукрові буряки
1568
898
962
3428
13,61
соняшник
807
653
766
2226
8,84
інша продукція
22
22
0,09
2, Тваринництво. Всього
3158
3506
3737
10401
41,29
в т.ч. Скотарство. Разом
771
1135
1038
2944
11,69
м'ясо ВРХ
533
787
666
1986
7,88
свинарство
109
80
116
305
1,21
вівчарство
44
92
111
247
0,98
птахівництво
15
88
103
0,41
конярство
70
88
145
303
1,20
бджільництво
1
1
2
4
0,02
молоко
1774
2018
2388
6180
24,53
інші
92
10
9
111
0,44
Підсобні підприємства та інші доходи
Всього
8496
7905
8788
25189
100,00
Головною галуззю в господарстві вважається та, частка якої у вартості товарної продукції становить понад 50%. Двома провідними галузями є ті, які займають у структурі товарної продукції 2 / 3 і більше, причому кожна не менше 25% і не більше 50%. Спеціалізація на трьох провідних галузях визнається, якщо їх частка становить у вартості товарної продукції 25 і більше відсотків, на кожну припадає не менше 25% і не більше 33,3%.
З таблиці видно, що СПК "Урал" спеціалізується на виробництві зерна і молока. Так як реалізація зерна становила в 2002 р .- 22,3%, в 2003 р . - 21,82, 2004 р .- 26,76%, а реалізація молока була в 2002 р . -20,88%, У 2003р. - 25,52%, 2004 р . - 27,17.
Ус = 100
Σ Р (2i - 1)
де Р - питома вага галузі в структурі грошової виручки;
i - номер галузі в ранжированном ряду за спаданням питомої ваги грошової виручки.
2002: Ус = 100
24,53 ∙ (2 ∙ 1-1) +23,71 ∙ (2 ∙ 2-1) +13,61 ∙ (2 ∙ 3-1) +11,69 ∙ (2 ∙ 4-1) +8, 84 ∙ (2 ∙ 5-1) +
100
+ 7,88 ∙ (2 ∙ 6-1) +1,21 ∙ (2 ∙ 7-1) +1,20 ∙ (2 ∙ 8-1) +0,98 ∙ (2 ∙ 9-1) +0 , 44 ∙ (2 ∙ 10-1) +
100 = 0,21
+0,41 ∙ (2 ∙ 11-1) +0,09 ∙ (2 ∙ 12-1) + 0,02 ∙ (2 ∙ 13-1)
1.6 Фінансові результати і фінансовий стан господарства
Фінансовий стан характеризується наступними показниками:
1) Показники платоспроможності:
- Коефіцієнт абсолютної ліквідності;
- Проміжний коефіцієнт покриття;
- Загальний коефіцієнт покриття.
2) Показники фінансової стійкості:
- Коефіцієнт власності (незалежності);
- Частка позикових коштів;
- Співвідношення позикових і власних коштів.
3) Показники ділової активності:
- Загальний коефіцієнт оборотності;
- Швидкість обороту;
- Оборотність власних засобів.
4) Показники рентабельності:
- Майно підприємства;
- Власні кошти;
- Виробничі фонди;
- Довгострокові і короткострокові фінансові вкладення;
- Власні і довгострокові позикові кошти;
- Норма балансового прибутку;
- Чиста норма прибутку [12].
Розрахунок показників платоспроможності.
У цілому показники платоспроможності характеризують можливість підприємства в конкретний момент часу розрахуватися з кредиторами за короткостроковими платежах власними коштами.
Коефіцієнт Грошові кошти + Короткострокові вкладення
абсолютної = ліквідності
Короткострокова заборгованість
2002: 0 / 10031 = 0
2003: 0 / 10487 = 0
2004: 0 / 5100 = 0
Грошові Короткострокові Дебіторська
Проміжний кошти + вкладення + заборгованість
коефіцієнт =
покриття Короткострокова заборгованість
2002: (0 +0 +842) / 10031 = 0,08
2003: (0 +0 +2020) / 10487 = 0,2
2004: (0 +0 +2147) / 5100 = 0,4
Загальний
Оборотні кошти
коефіцієнт =
покриття
Короткострокова заборгованість
2002: 9452/10031 = 0,95
2003: 9855/10487 = 0,9
2004: 9732/5100 = 1,91
Підприємство вважається платоспроможним, якщо ці показники не виходять за рамки наступних граничних значень:
- Коефіцієнт абсолютної ліквідності - 0,2-0,25;
- Проміжний коефіцієнт покриття - 0,7-0,8;
- Загальний коефіцієнт покриття - 2,0-2,5.
Показники фінансової стійкості.
Характеризують ступінь захищеності залученого капіталу.
Коефіцієнт = Власні кошти
власності Майно підприємства
2002: 11811/22660 = 0,5
2003: 20788/23931 = 0,9
2004: 18727/24974 = 0,8
Частка позикових коштів = Сума зобов'язань підприємства;
Майно підприємства
2002:10849 / 22660 = 0,5
2003: 10487/23931 = 0,4
2004: 8997/24974 = 0,4
Співвідношення позикових = Сума зобов'язань підприємства;
та власних коштів Власні кошти
2002: 10849 / 11811 = 0,9
2003: 10487/20788 = 0,5
2004: 8997/18727 = 0,5
У країнах з розвиненою ринковою економікою встановлені наступні їхні граничні значення:
- Коефіцієнт власності (незалежності) не нижче 0,7;
- Частка позикових коштів не вище 0,3;
- Співвідношення позикових і власних коштів не вище 1.
Показники ділової активності.
Загальний коефіцієнт Виручка від реалізації продукції
оборотності = капіталу
Підсумок балансу (вартість майна)
2003: 7905/23931 = 0,3
2004: 8788/24974 = 0,4
Коефіцієнт Виручка від реалізації продукції
оборотності =
власних коштів Власні кошти
2003: 7905/20788 = 0,4
2004: 8788/18727 = 0,5
Коефіцієнт Виручка від реалізації продукції
оборотності =
дебіторської Середня за період дебіторська
заборгованості заборгованість
2003: 7905/1431 = 5,5
2004: 8788/2083, 5 = 4,2
Показники оцінки рентабельності підприємства.
Рентабельність Чистий (валова) прибуток
майна = 100;
підприємства
Середня величина майна підприємства
2003: (1633/23295, 5) 100 = 7
2004: (2533/24452, 5) 100 = 10,4
Рентабельність = Чистий (валова) прибуток 100;
власних коштів
Середня вартість власних засобів
2003: (1633/19757, 5) 100 = 8,3
2004: (2533/21680, 5) 100 = 11,7
Норма балансового прибутку = Валова (балансова) прибуток
Чистий обсяг продажів
2002: (379/8496) 100 = 44,6
2003: (1438/7905) 100 = 18,2
2004: (37/8788) 100 = 0,4
Чистий норма прибутку = Чистий прибуток 100.
Чистий обсяг продажів
2002: (790/8496) 100 = 9,3
2003: (1633/7905) 100 = 20,7
2004: (2533/8788) 100 = 32
Показники
2002 р .
2003 р .
2004 р .
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
0
0
0
Проміжний коефіцієнт покриття
0,08
0,2
0,4
Загальний коефіцієнт покриття
0,95
0,9
1,91
Коефіцієнт власності
0,5
0,9
0,8
Частка позикових коштів
0,5
0,4
0,4
Співвідношення позикових і власних коштів
0,9
0,5
5
Загальний коефіцієнт оборотності капіталу
0,4
0,3
0,4
Коефіцієнт оборотності власних коштів
0,7
0,4
0,5
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості
6,8
5,5
4,2
Рентабельність майна підприємства
3,5
7
10,4
Рентабельність власних коштів
6,1
8,3
11,7
Норма балансового прибутку
44,6
18,2
0,4
Чистий норма прибутку
9,3
20,7
32
Таблиця 5 Показники фінансового стану

Висновок
В аграрному секторі головним засобом виробництва, матеріальною основою служить земля - ​​частина живої природи, загальне народне надбання. Від того, як будуть використовуватися і охоронятися земельні ресурси, багато в чому буде залежати добробут суспільства [15].
Організація раціонального використання землі - поняття широке і багатогранне. Однак з усього комплексу заходів з вирішення даної проблеми доводиться вибирати найбільш прийнятні і реальні для практичного здійснення в даний час. Дана робота полягає в тому, щоб проаналізувати сучасний стан використання землі в СВК «Урал», визначити економічну ефективність використання землі.
Земля є першою передумовою і природною основою суспільного виробництва і неодмінною умовою існування людського суспільства.
Економічна ефективність використання землі в сільському господарстві визначається системою показників. У числі їх можна використовувати врожайність основних сільськогосподарських культур і собівартість одиниці продукції. Однак за допомогою тільки зазначених показників не можна зробити узагальнюючу оцінку економічної ефективності використання землі. Для цього застосовують вартісні показники; валова продукція землеробства, валовий дохід, чистий дохід у розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь, а також вихід валової продукції на одиницю виробничих витрат. І навіть на підставі наведених даних було б неточно робити остаточний висновок про порівняльну економічну ефективність використання землі.

Бібліографічний список
1. Грузинів В.П. Економіка підприємства. - М.: Вища школа.-2003 .- 230 с.
2.Дронов Р.І. Оцінка фінансового стану підприємства. / / Фінанси, 2001 - № 4 - с.15
3. Зирянова Т. Ринки збуту і конкурентоспроможність продукції / / Економіка сільського господарства Росії. - 2001. - № 11. - С.32
4. Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства. З основами аграрних ринків. - М.: Асоціація авторів і видавців. ТАНДЕМ: Видавництво ЕКМОС, 1998 - 448 с.
5. Колчина Н.В. - Фінанси підприємств: підручник для вузів. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 447 с.
6. Пашков В. Альтернативні шляхи виходу з глухого кута земельної реформи в Росії. / / АПК - економіка, управління. 2001. - № 8 .- с. 9-10.
7. Петренко І.Я., Чужина П.І. Економіка сільського господарства. М. 1996 р .
8. Раціональне землекористування сільськогосподарських земель: проблеми та рішення / / АПК - економіка, управління .- 2002. - № 1. - С.13-14
9. Родін В.К. До ефективного використання сільгоспугідь / / Економіка сільського господарства Росії. - 2000. - № 5. - С. 11-15.
10. Рижновскій В. Земельне питання в Росії - проблеми та перспективи / / АПК - економіка, управління. 2001 .- № 9.
11. Савицька Г.В.. Аналіз господарської діяльності підприємства. - М.: - Инфра-М. - 2002 р . - 688с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Реферат
150.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Економічна ефективність використання землі в сільському господарстві на прикладі господарства Стерлібашевський
Економічна ефективність використання землі та резерви її підвищ
Економічна ефективність використання землі та резерви її підвищення
Інтенсифікація та її економічна ефективність у сільському господарстві
Формування та ефективність використання виробничого капіталу в сільському господарстві
Ефективність використання землі під зернові культури
Економічна ефективність внутрішньогосподарського виробництва і використання концентрованого
Економічна ефективність використання земельних угідь в ТОВ Агрофірма
Еколого-економічна ефективність використання земельних ресурсів у сучасних умовах господарювання
© Усі права захищені
написати до нас