Економіко-статистичний аналіз і шляхи підвищення рентабельності продукції тваринництва в КСП ім

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кафедра статистики та
економічного аналізу
Курсова робота
за статистикою на тему:
«Економіко-статистичний аналіз і шляхи підвищення
рентабельності продукції тваринництва в                                  КСП ім. Дзержинського Новоайдарського району Луганської області »
Виконала: студентка 1331 групи
Охріцкая Наталія Олександрівна
Перевірив:
Балдик Денис Олександрович
ЛУГАНСЬК, 2007

ПЛАН
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... 4
1. Теоретичні основи економіко-статистичного аналізу рентабельності тваринництва ... ... ... ... .. ... ... 7
2. Організаційно-економічна характеристика КСП імені Дзержинського Новоайдарського району Луганської області ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 29
3. Економіко-статистичний аналіз рентабельності тваринництва ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 36
3.1. Угруповання господарств Луганської області за впливом виручки на 100 га с / г угідь на зміну рівня окупності витрат у продукції тваринництва в 2006 році ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 36
3.2. Динаміка рентабельності продукції тваринництва в розрахунку на 100 га с / г угідь в КСП імені Дзержинського за 7 років і визначення основної тенденції зміни ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 38
3.3. Кореляційно-регресійний аналіз зміни рівня окупності витрат тваринництва в господарствах Луганської області під впливом виручки реалізованої продукції тваринництва на 100 га с / г угідь на 2006 рік ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... 47
3.4. Індексний аналіз собівартості реалізації продукції тваринництва в КСП імені Дзержинського за 2005 - 2006 рр. ... ... ... ..... 50
3. 5. Аналіз маси прибутку та факторів, що впливають на її зміну в КСП імені Дзержинського за 2005-2006 рр. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .53
3.6. Аналіз показників рентабельності виробництва продукції тваринництва в КСП імені Дзержинського за 2005 - 2006 рр. ... ... ... ... .55
4. Шляхи підвищення рентабельності жівотноводства59
4.1. Заходи, що дозволяють знизити собівартість продукції ... ... 59
4.2. Фактори збільшення обсягів реалізації ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .... 68
Висновки і пропозиції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 74
Список використаних джерел ... ... ... ... ... ... ... ... ... .78
Програми ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .80

ВСТУП
На тлі несприятливих статистичних даних за останні два роки у розвитку тваринництва актуальною проблемою є дослідження ефективності виробництва в тваринництві та проведення економіко-статистичного аналізу для виявлення та ролі факторів впливають на економічні показники діяльності сільськогосподарських підприємств.
Сільське господарство - найбільша життєво важлива галузь народного господарства, що визначає рівень життя людей. Економіка сільського господарства вивчає технологічні (землеробство, рослинництво, агрохімія, меліорація, механізація та електрифікація, тваринництво, зберігання та переробка с / г продукції та інші) та економічні (математика, політологія, охорона праці, бухгалтерський облік) науки. Економіка с / г дає базу для вивчення дисциплін: організація сільськогосподарського виробництва, аналіз господарської діяльності, фінансіровваніе і кредитування, управління сільськогосподарським виробництвом, міжнародні економічні зв'язки, сільськогосподарські ризики та інші.
Тваринництво - галузь сільського господарства, що займається розведенням сільськогосподарських тварин для виробництва тваринницьких продуктів. Тваринництво (скотарство) виникло в глибокій старовині, коли людина почала приручати диких тварин, одомашнювати їх і використовувати для господарських потреб. Наполегливим і довгим працею людина змінила природу диких тварин і домігся різкого підвищення їх продуктивності. Тваринництво забезпечує населення продуктами харчування (молоко, масло, м'ясо, сало, яйця та ін), а легку промисловість - сировиною (вовна, шкіра, щетина, м'ясо, молоко та ін), дає живу тяглову силу (коні, воли, осли , мули, верблюди, олені) і органічне добрива - гній. З продуктів і відходів тваринництва отримують деякі корми (обрат, м'ясо-кісткове, кісткове борошно та ін), а також різні лікарські препарати (лікувальні сироватки, гормональні препарати та ін.)
Мета моєї курсової роботи є вивчення мого аналізованого підприємства КСП імені Дзержинського за допомогою методів економіко-статистичного аналізу і визначення показника рентабельності продукції тваринництва, стан цього підприємства в умовах ринкової економіки та шляхи підвищення виробництва, розробці на основі проведеного далі аналізу методів досягнення поліпшення виробництва.
Об'єктом курсової роботи є дослідження рентабельності виробництва продукції тваринництва на КСП імені Дзержинського.
Завданнями курсової роботи є:
1. оцінка стану та розвитку тваринництва в КСП імені Дзержинського, групах с / г підприємств по Луганській області;
2. визначення та вивчення факторів збільшення або зменшення обсягу продукції тваринництва, поліпшення продуктивності сільськогосподарських тварин.
Основними завданнями аналізу продукції тваринництва є вивчення її обсягів у порівнянні з потребою, платоспроможним попитом, планами та договорами, змін об'ємів у просторі і в часі, а також оцінка впливу на вихід продукції комплексу факторів. Це передбачає застосування системи відносних показників і комплексу методів статистичного аналізу впливу факторів.
По країні в цілому, регіонам, соціальним секторами, типами підприємств та іншим совокупностям можуть порівнюватися абсолютні показники виробництва продукції тваринництва за видами і в цілому, а також відносні показники її виходу на 100 га земельних угідь.
Основними методами економічних досліджень, за допомогою яких я буду досліджувати своє підприємство: абсолютні та відносні величини, метод угруповань, метод динамічних рядів, індексний метод, графічний метод, табличний метод, кореляційно-регріссіонний аналіз.
Матеріали, на підставі яких виконується робота - це річні і статистичні звіти за 2005 і 2006 року КСП імені Дзержинського та річні фінансові звіти сільськогосподарських підприємств по Луганській області.

1. Теоретичні основи економіко-статистичного аналізу рентабельності тваринництва.
Сільське господарство є донором для інших галузей економіки, джерелом поповнення національного доходу для вирішення нагальних завдань країни. Від стану і темпів розвитку сільського господарства багато в чому залежать основні народногосподарські пропорції, зростання економіки всієї країни.
Сільське господарство - це не тільки галузь економіки, але і середовище проживання значної частини населення країни.
Тваринництво найважливіша галузь народного господарства. Розвиток тваринництва дає можливість більш повного забезпечення населення такими продуктами як молоко і м'ясо, які представляють біологічну цінність. М'ясо-це важливе джерело задоволення потреби людини в життєвонеобхідні амінокислотах, мінеральних речовинах, жирі. Молоко-по своїй живильній ценнность визнано незамінним. Склад коров'ячого молока (у%): вода, молочний цукор 4,7; жир 3,9; білки 3,2; мінеральні речовини 0,7; вітаміни, ферменти. Калорійність молока в 100г - 289КДж (69 ккал.)
Одним з основних резервів росту ефективності сільськогосподарського виробництва є раціональне використання головного засобу виробництва - землі. Тому капітальні вкладення в сільське господарство в першу чергу повинні бути використані на заходи щодо збереження земель, підвищення родючості грунтів, яке обумовить зростання продуктивності землеробства і, зокрема, створення стійкої кормової бази тваринництва.
На думку Зельцнер А.Г [10, стор 9-16] перехід аграрного сектора до ринкових відносин породив принципово нові форми господарювання. Не так давно пріоритет надавався державній власності, другорядна роль відводилась кооперативній, приватна власність заперечувалась повністю. Однією з вирішальних передумов переходу до ринку є приватизація власності, яка повинна вплинути на розвиток виробництва.
Ряд законодавчих і нормативних актів, які прийняті останнім часом, сприяють розвитку на селі нових форм господарювання, і кожна з них у процесі конкурентної боротьби може довести свої переваги.
Земельні відносини в Україні регулюються чинними законодавчими актами, згідно з якими впроваджено три рівноправних форми власності: державна, колективна і приватна. Саме на приватній формі власності і грунтується діяльність селянських господарств як самостійної юридичної одиниці. Розвиток селянських господарств має стимулюватись вільною конкуренцією на ринку з державними і кооперативними підприємствами, бо його основними завданнями, як відомо, є: виробництво, переробка та збут сільськогосподарської продукції; розвиток підсобної діяльності для раціонального використання природних і трудових ресурсів, земельних угідь, поліпшення їх родючості; участь працею або коштами в соціальному розвитку села, де розташоване фермерське господарство.
Незважаючи на окремі песимістичні виступи, що фермер всіх не нагодує, розвиток селянських / фермерських / господарств на рівні з великими підприємствами в Україні необхідний, бо на землі має бути господар і вироблена продукція повинна відповідати більш якісним показникам, а для цього потрібно надавати всіляку підтримку фермерам.
Відносини земельної власності є основним елементом аграрних відносин. Останні - це відносини між людьми, господарствами, членами суспільства, з одного боку, і державою - з другого, з приводу привласнення засобів виробництва у безпосередньому виробництві, розподілі, обміну і використання доходів с / г підприємств. Складовою частиною аграрних відносин є рентні відносини.
У всіх зарубіжних країнах великого розвитку набула оренда землі у землевласників селянами-фермерами і капіталістами-підприємцями.
Астат Н.Е [4, стор 16 - 18] припустив, про те, що своєрідним шляхом відбувався розвиток сільського господарства в колишньому СРСР. Замість селянських господарств у період насильницької колективізації були створені колгоспи і радгоспи. На нинішньому етапі розвитку суспільства стала очевидною недоцільність збереження колгоспно-радгоспної системи у попередній формі. Ця система з дня її утворення виявилася нежиттєздатною через головний притаманний їй ваду - відчуження виробника від землі, управління, та створеного ним продукту, перетворення селянина у наймита, не зацікавленого в ефективного використання ресурсного потенціалу. Саме це стало головною причиною кризи аграрного сектору.
Виробництво основних видів продукції тваринництва в усіх категоріях господарств України
Таблиця № 1.
Види тваринницької продукції
1981 -
1985 рр..
1985 р
1986 -
1990 рр..
1990 р
1991 -
1995 рр..
1995р.
1996 р
1997р
1998 р
М'ясо усіх видів (у забійній вазі), тис. т
3685
3918
4309
4358
3043
2294
2113
1875
1706
в т.ч. свинина, тис. т
1387
1436
1536
1576
1067
807
789
710
668
Молоко, млн.. т
21,9
23,0
24,1
24,5
19,1
17,3
15,8
13,8
13,8
Яйця, млн.. шт.
16,0
16645
17215
16287
12007
9404
8763
8242
8301
Шерсть, тис. т
28,0
28,7
29,8
20,8
13,9
9,3
6,7
4,6
Другою причиною стало те, що сільське господарство з перших днів встановлення радянської влади було донором для народного господарства. За його рахунок здійснювалась індустріалізація країни, формувався і розвивався ВПК.
Третьою причиною такої кризи була низька оплата праці, особливо в колгоспах, яка не створювала необхідні стимули до праці у громадському господарстві.
Ще однією причиною кризи колгоспно-радгоспної системи було нічим не обмежене свавілля місцевого партійно державного апарату, який здійснював «керівництво» колгоспами і радгоспами. Проявом цієї кризи є погіршення всіх економічних показників у продовольчому комплексі, в першу чергу рівня продуктивності праці.
Поки що єдиним позитивним результатом аграрної реформи, яка відбувається у напрямі реформування майнових відносин власності в колгоспах,, роздержавлення радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, приватизації переробних і агросервісних підприємств є становлення багатоукладного господарства, в якому переважають малі форми підприємництва. У складних економічних умовах останні проявили себе як життєздатні форми господарювання на селі.
Колгоспи і радгоспи до аграрних перетворень, зокрема у сфері власності і форм господарювання на селі, як відомо, не могли бути господарствами послідовно підприємницького типу. Реорганізувати КСП можна в такі підприємницькі організаційно-правові структури, які не суперечать чинному законодавству України, зокрема передбачені цим законодавством. У першу чергу, мова може йти про господарські товариства, передбачених Законом України «Про господарські товариства». Це - товариства з обмеженою, додатковою і повною відповідальності, командитні і акціонерні товариства (закриті і відриті), орендні підприємства, особисті товарні господарства, фермерські господарства.
Внутрішньогосподарські економічні відносини в нових формах сільськогосподарських підприємств будуються на основі поєднання особистої та колективної зацікавленості працівників та їх відповідальності за кінцеві результати виробництва. Взаємозв'язок матеріальної зацікавленості і відповідальності сроітся на різному рівні господарського розрахунку і посилюється відносинами власності.
Віноходов А. Ф. [5, стор 56 - 65] вважає, що в даний час підприємства застосовують різні форми внутрішньогосподарських відносин. Так, при класифікації за ступенем самостійності підрозділів на практиці застосовуються три основні форми
Перша форма, при якій підрозділи отримують часткову самостійність. Вони не взаємодіють з іншими підприємствами і організаціями, не розпоряджаються отриманою продукцією, не мають самостійного балансу і розрахункового рахунку. Працюють на умовах самоокупності поточних виробничих витрат. Фонд оплати праці формується за залишковим принципом. Дивіденди на паї і вклади, як правило, нараховуються працівникам на рівні середньої по підприємству ставки.
Цю форму слід розглядати як нижчу, перехідну до форм з більш широкою самостійністю підрозділів. Відносини власності здійснюються на основі закріплення засобів виробництва за підрозділами в розмірі, що забезпечує встановлений їм обсяг виробництва.
Друга форма передбачає надання колективам право розпоряджатися частиною або всієї виробленої ними продукцією, а також за рахунок прибутку вести розширене відтворення. Відносини власності повинні будується на основі обміну паями у вартісній та натуральній формах продажу, передачу в оренду земельних та майнових паїв понад їх сумарної частки.
Також передбачена купівля, придбання землі, майна в оренду при недоліку сумарного паю членів первинних колективів для ведення виробництва. Первинні підрозділи не є юридичними особами, мають поточний або власний рахунок у бухгалтерії (фінансово-розрахунковому центрі) підприємства. Вони можуть бути переведені на самостійний баланс.
Взаємовідносини підрозділів будуються на основі договору. У реалізації продукції (послуг) за межі підприємства застосовуються вільні ринкові ціни. Внутрішньогосподарський оборот здійснюється з використанням розрахункових цін, що включають середній по підприємству рівень рентабельності. Ця модель за короткий час показує високі результати у формуваннях, утворених на базі сільськогосподарських підприємств, в яких добре був розвинений внутрішньогосподарський розрахунок.
Третя форма є найбільш прогресивною. Її називають підприємницьким розрахунком, хоча елементи підприємництва властиві й іншим названим формам. Підприємства, що застосовують дану форму, надають первинним підрозділам найбільш повну економічну самостійність. Взаємовідносини первинних трудових колективів будуються так само, як із зовнішніми партнерами. Підрозділи можуть мати права юридичної особи, мати розрахунковий рахунок у фінансово-розрахунковому центрі або банку. Виробничу діяльність вони здійснюють на основі статутів, а взаємовідносини один з одним будують на договірній основі. Разом з тим, надання первинним колективам юридичної самостійності може призвести до руйнування цілісності господарської системи підприємства, превалювання їх економічних інтересів над колективними, загальногосподарськими.
Третя форма не є переважною, найбільш типові у різних варіаціях перші дві. Специфіка їх застосування визначається способами регулювання діяльності підрозділів, системою матеріального стимулювання працівників.
При визначенні видатків, цін на продукцію, ресурси, роботи та послуги вихідним є створення умов для роботи на засадах самоокупності поточних виробничих витрат.
Основу фінансово-економічних внутрішньогосподарських відносин становить ціновий механізм взаєморозрахунків. Він будується в залежності від освоєної підприємствами моделі внутрішньогосподарських відносин. При освоєнні підрозділами першої моделі госпрозрахункової самостійності, ціни на вироблену продукцію встановлюються на рівні прогнозованої або фактичної собівартості конкретних видів продукції, робіт і послуг. Якщо ступінь госпрозрахункової самостійності освоєна на рівні другої моделі, то ціна крім собівартості продукції (робіт, послуг) включає ще й нормативну прибуток.
У практиці застосовуються такі варіанти включення нормативного прибутку в ціну:
- По всіх виробничих витрат згідно нормативної собівартості продукції (робіт, послуг);
- Пропорційно вартості праці (фонду оплати праці) у нормативній собівартості відповідного виду продукції (робіт, послуг);
- Пропорційно вартості праці й амортизації основних засобів у собівартості продукції (робіт, послуг).
Ці ж ціни можуть застосовуватися при освоєнні третьої моделі госпрозрахункових відносин, а так само у взаєминах із зовнішніми ринковими структурами. Таким чином, перетворення форм господарювання не обов'язково означає зміну організаційно-правового статусу підприємства. Воно може передбачати внутрішні зміни, модифікацію сформованих виробничо-економічних зв'язків та відносин підрозділів, функціональних служб, керівництва підприємства. Переваги вдосконалення форм господарювання полягають у тому, що внутрішні зміни здійснюються без порушення господарської системи при збереженні великого виробництва
Товариства з обмеженою, додатковою та повною відповідальністю. У товаристві з обмеженою відповідальністю кожен його учасник по зобов'язаннях товариства перед кредиторами за несплачені борги та по інших зобов'язаннях відповідає лише своєю часткою у статутному фонді товариства. На особисте майно ця відповідальність не поширюється. У товариствах з додатковою відповідальністю сплата боргів може здійснюватися частково і власним майном - у випадках, коли для цього не вистачає вартості статутного фонду. У товариствах з повною відповідальністю до сплати боргів може бути залучено і все особисте майно учасника. Безперечно, товариства з додатковою і повною відповідальністю більш ризиковані, але вони більш прийнятні для кредиторів, і їм вони віддають перевагу перед товариствами з обмеженою відповідальністю. Відповідальність особистим майном за борги. Зобов'язуе бажаючих отримати кредити підходити до визначення потреби в них, їх розмірів та термінів повернення більш зважено і відповідально. В умовах ринкових відносин роль кредитів у здійсненні підприємницької діяльності надзвичайно велика. Необхідність мати переваги в одержанні кредитів перед іншими позичальниками коштів і змушує підприємців ставати на шлях створення товариств (підприємств) з додатковою і повною відповідальністю. [19, стор. 13 - 23].
Командитні товариства. Дещо специфічним є командитні товариства (підприємства), в яких визначено кількість учасників повністю бере на себе прийняття рішень щодо всіх питань підприємницької діяльності товариства, відповідаючи при цьому за борги підприємства як своїми частками у статутному фонді, так і особистим майном. А інші учасники такого товариства відповідають за його борги лише частками у статутному фонді. Виходячи з цього вони не беруть участі в управлінні підприємством. На зборах учасників вони мають право лише дорадчого голосу.
Відповідальність за борги особистим майном нерідко відстрашуе потенційних учасників спільної підприємницької діяльності від створення товариства з додатковою і повною відповідальністю, а також командитних товариств. Але при цьому потрібно мати на увазі, що члени даних товариств, оскільки основною їхньою діяльністю є сільськогосподарське виробництво, мають певні пільги в цьому плані. З них не може стягнути за борги житло з господарськими будівлями, корова, якщо вона одна (при відсутності корови, відповідно, одна телиця чи коза, вівця, свиня), корми для худоби, насіння для посіву, сільськогосподарський інвентар, знаряддя особистої кустарного і ремісничого праці, інструменти, книги тощо, одяг, взуття, речі домашнього вжитку. Отже, відповідальність працівників сільськогосподарського виробництва за борги особистим майном, порівняно з іншими громадянами, основною діяльністю яких не є сільськогосподарське виробництво, суттєво обмежена, що дає можливість без особливо підвищеного ризику формувати товариства з додатковою і повною відповідальністю, а також командитні товариства.
Акціонерні товариства. Серед законодавче визначених видів господарських товариств дещо відособленими від інших є акціонерні товариства, їхні статутні фонди формуються за рахунок коштів від продажу акцій їх учасникам. Тому акціонерні товариства від інших товариств відрізняє те, що вийти з них можна тільки шляхом продажу акцій.
На підвищену увагу заслуговують особливості акціонерних товариств. Такі господарські товариства, зокрема їх назва, найвідоміші серед населення, в тому числі і сільського, мабуть, через те, що цей вид товариств найчастіше зустрічається в промисловості та інших несільськогосподарських секторах економіки. Головна особливість їх полягає в тому, що будь-яке майно і земля, передані акціонерному товариству в сплату за акції, стають власністю товариства. Акціонер, який бажає вийти з товариства, не може вимагати від нього повернення йому переданого ним майна і землі. Вихід з акціонерного товариства можливий єдиний - шляхом продажу акцій. Товариство і його акціонери мають пріоритетне право на купівлю акцій товариства, які продаються, але не зобов'язані цього робити. Вони можуть їх купити, а можуть і не купити. При цьому потрібно мати на увазі, що ціна акції при продажу визначається не її номінальною вартістю, а прибутковістю акціонерного підприємства. У сучасних умовах низької рентабельності сільськогосподарських підприємств ринкова ціна акції буде низькою, а тим більше при збиткових результатах господарювання. Отже, за таких умов акції акціонерних сільськогосподарських підприємств у переважній більшості випадків можуть бути продані за безцінь. [20, стор .50-61]
Розглянуто особливість акціонерних товариств зумовлює необхідність застереження щодо доцільності їх створення в процесі реорганізації КСП і особливо - у випадках оплати акцій не лише майновими паями, а й земельними частками. З часом може виявитися немало бажаючих вийти з акціонерних товариств, створених на базі КСП, з метою, наприклад, організації селянських (фермерських) господарств, вступу чи в якесь іншого господарського товариства аграрного профілю тощо. Ці свої задуми вони не зможуть реалізувати, оскільки не мають ніякого права вимагати від товариства повернення їм ні земельної частки, якщо вона була внесена до статутного фонду акціонерного товариства, ні виділення якихось засобів виробництва, для здійснення виробничої діяльності. Це потрібно добре усвідомити всім, хто хоче стати на шлях створення на базі КСП акціонерних товариств.
Фермерські господарства. Фермерських господарств в Україні створено більше 35 тис, у їхньому користуванні знаходиться 835 тис. га сільськогосподарських угідь, у тому числі 765 тис. га ріллі що складає близько 1,8% від сільськогосподарських земель та 2,3% від площ орних земель (станом на початок 1997 р.). Середня площа їх землекористування - близько 24 га сільськогосподарських угідь. Активніше селянські (фермерські) господарства створювалися в перші роки проведення аграрної реформи (1991-1993 рр.).. У наступні роки цей процес загальмувався, що зумовлено рядом причин. Головна з них полягає у відсутності у бажаючих створити фермерські господарства власних і кредитних коштів на придбаний необхідних засобів виробництва і в обмеженості можливостей у держави надати їм у цьому допомогу. Через низьку забезпеченість засобами виробництва, фермерські господарства не змогли ще розкрити свої потенційні можливості, зумовлені фактором приватної власності і повною самостійністю у вирішенні всіх питань господарської діяльності.
Орендні підприємства. Серед існуючих селянських (фермерських) господарств слід виділити • окрему групу ті з них, які широко застосовують оренду земельних часток чи земельних ділянок і майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств. Часто їх називають приватно орендними підприємствами, приватно орендними агрофірмами тощо. Такі підприємства не являють собою самостійну організаційно-правову форму господарювання, а є одним з видів приватних підприємств, в даному випадку - селянських (фермерських) господарств, які тією чи іншою мірою здійснюють свою діяльність з використанням орендованих засобів виробництва, зокрема землі. Вони є в областях Західного регіону і в Полтавській області
Особи, які об'єднали таким чином земельні та майнові паї і передали їх в оренду, зберігають за собою право вилучення земельних і майнових паїв, що їм належать, та розпорядження ними в інші способи. Виділення земельних паїв має відбуватися на основі затвердженої цими особами (їх загальними зборами) відповідної схеми, яка розробляється у кожному сільськогосподарському підприємстві, земельна ділянка якого розділений на земельні частки (паї) без виділення земельних ділянок у натурі.
Пропонований спосіб організації передання в оренду земельних і майнових паїв без виділення їх у натурі може знайти широке застосування в процесі реорганізації колективних сільськогосподарських підприємств у послідовно підприємницькі структури. Принципи конкуренції вимагають, щоб засновниками підприємницьких господарських структур, зокрема на селі, були найактивніші, заповзятливі люди, зокрема члени КСП, що реорганізуються. Кількість засновників тієї чи іншої господарської структури не повинна бути дуже великим. Пенсіонерам та іншим членам КСП, які не бажають займатися підприємницькою діяльністю і брати на себе відповідальність за ризики такої діяльності, краще першими здавати свої земельні та майнові паї в оренду в запропонований спосіб.
Отже, в процесі реорганізації КСП можуть створюватися господарські структури двох видів: одні мають на меті здійснення підприємницької діяльності, інші - передання створеного підприємства в оренду.
Процес створення підприємств з використанням оренди земельних паїв без виділення їх у натурі можна дещо спростити, порівняно з розглянутим вище, якщо до чинного законодавства внести певні зміни. Зокрема, якщо ввести право на виділення двом і більше членам КСП за їх згодою земельних паїв єдиним ділянкою (із збереженням при цьому права вилучення кожному з них земельного паю, який йому належить), без обов'язкового створення будь-якого підприємства, але з правом власників паїв передавати земельну ділянку, що їм належить, в оренду, не створюючи юридичну особу.
Приватні товарні господарства. Прийнято вважати, що на селі мале підприємництво існує у формі селянських (фермерських) господарств, кооперативів та малих підприємств, але до цього списку можуть бути включені також товарні особисті підсобні господарства населення. До товарним особовому підсобному господарству населення відноситься господарство, виробництво продукції в якому перевищує обсяги, необхідні для споживання в домашньому господарстві, і цей надлишок реалізується як товар різними каналами на ринку поза межами домашнього господарства. За ознаками товарне особисте підсобне господарство підпадає під це визначення, тому таке господарство можна вважати формою малого підприємництва, яка має широке поширення на селі та є найбільш масовою. Високотоварні господарства населення можна вважати попередньою формою до формування фермерського господарства.
Територіальний поділ передбачає виділення великих, середніх і дрібних складових частин, зокрема обласні, районні (регіональні) АПК.
У високорозвинених країнах світу всі суб'єкти АПК - від фермера до переробника і торговця кінцевими продуктами - знаходяться в тісному взаємозв'язку, у них все сплановано до дрібниць (якість, кількість товарів, час їх доставки, переробки, реалізації). Так само своєчасно фермер отримує технічну і іншу допомогу з боку інших корпорацій.
В Україні з розвитком багатоукладної економіки великим переробним підприємствам важче організовувати заготівку сільськогосподарської сировини, оскільки вони орієнтовані на висококонцентроване виробництво, а кількість постачальників сировини істотно зростає у зв'язку з зниженням рівня обсягів виробництва в колективних господарствах і створенням фермерських господарств. Тому потрібно, щоб переробні підприємства пристосувалися до умов дрібнотоварного виробництва. Одним з можливих шляхів формування нових типів зв'язків між великими переробними підприємствами та дрібними сільськогосподарськими (у тому числі фермерськими та підсобними господарствами населення) може бути виникнення нових проміжних ланок, які будуть виконувати функції заготівлі сільськогосподарської сировини.
Сприяти розвитку АПК в Україні покликане ухвалення Верховною Радою цілого пакету законодавчих документів і нормативних актів. Зокрема, це Закони «Про підприємство», «Про підприємництво», «Про пріоритетність розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві України», «Про селянське (фермерське) господарство», «Земельний кодекс України», «Про кооперацію» та ін .
Враховуючи сучасний стан у сільському господарстві, більшість учених виділяють три головні етапи аграрної політики.
Перший етап - стабілізаційний. Його призначення - призупинити спад виробництва в області. Орієнтовна тривалість - найближчі два-три роки. Для цього доведеться мобілізувати внутрішні та зовнішні інвестиції, задіяти стимули високопродуктивної роботи, розвивати підприємництво в АПК.
Другий етап - відновлювальний. Його мета - доведення обсягів сільськогосподарського виробництва до рівня кінця 80-х - початку 90-х років, з поступовим надходженням продукції на світовий ринок. Передбачають, що тривалість цього етапу буде охоплювати перше десятиліття XXI ст.
Третій етап - стратегічний. Він передбачає виведення сільського господарства України на рівень найбільш розвинених сільськогосподарських країн, надійне закріплення її місця в світовому розподілі виробництва аграрної продукції і його широкого асортименту.
Чекотовскій Є. В. [27, стор 330 - 340] знає, що результати господарювання підприємницьких сільськогосподарських структур, поки що, є досить низькими для розвитку АПК потрібні як внутрішні, так і зовнішні інвестиції.
Надходження інвестиційних ресурсів з-за кордону обмежені нестабільністю економіки, відсутністю законодавчої бази та механізму реалізації вже прийнятих законів, недостачею гарантій іноземним інвесторам на державному рівні, недосконалістю і частими змінами діючої податкової системи та ін
Стимулом для іноземних інвесторів вкладати кошти в аграрну сферу Україні може бути, перш за все, більш високий рівень прибутку на вкладений капітал, ніж у західних країнах, дешева робоча сила, практично неосвоєний ринок товарів і послуг, вкладання коштів у розвиток інфраструктури АПК, зокрема, у формування матеріально-технічної бази, перш за все виробництво мінітехнологій для переробки сільськогосподарської сировини та виготовлення сільськогосподарської продукції масового попиту.
Загальною тенденцією для господарств всіх категорій з 1971 по 1991 р. було скорочення питомої ваги поголів'я корів і, відповідно, підвищення питомої ваги молодняку, що сприяло прискоренню темпів виробництва м'яса. До 1996 р. частка корів у стаді зросла і була. як і в інші роки, більш високою в господарствах населення, особливо в міській місцевості. До початку 1997 р. питома вага корів у стаді підвищився до 45,3% в середньому, 38,8% на сільськогосподарських підприємствах, 58,9% у господарствах населення, а в селянських господарствах склав 50,0%.

Питома вага корів у поголів'я великої рогатої худоби Україна,
% До підсумку на початок року
Таблиця № 2
Категорії господарств
1971
1981
1991
1996
Господарства всіх категорій
39,9
38.2
36,0
43,8
Сільгосппідприємства
33,5
34,6
32,5
37,8
Господарства населення, всього
62,8
56,8
52,5
58,8
з них: сільська місцевість
62,5
56,8
52,7
58,1
міська місцевість
66,7
57,1
50,0
66,7
Система показників статистики тваринництва повинна забезпечити достовірне і всебічне висвітлення стану галузі в кожен даний момент, розкрити закономірності її розвитку та найбільш суттєві взаємозв'язки, оцінити ефективність ведення виробництва та заходів його регулювання, розкрити наявні диспропорції, показати можливі шляхи їх подолання та використання наявних резервів.
У тваринництві статистика має справу зі статистичними овокупностямі двох видів:
- Сукупність сільськогосподарських підприємств (комерційних організацій), селянських, особистих підсобних та інших господарств населення з прізнакамісаміх цих одиниць спостереження і які у них тварин:
- Сукупність тварин з їх індивідуальними ознаками виду, статі, віку, ваги, продуктивності, стану здоров'я, характеру використання і т.п.
Отримання та аналіз показників статистики тваринництва ведеться в територіальному, соціальному і галузевому розрізах. Повнота і ступінь охоплення об'єктивно існуючої системи показників залежить від рівня управління, потреби в інформації та завдань аналізу, матеріальних та інших можливостей її вивчення.
При вивченні системи показників тваринництва широко Використовуйте існуючі загальноекономічні класифікації, а також внутрішньогалузеві класифікації, які регламентують виділення підгалузей тваринництва, видів і груп тварин, видів і підвидів продукції тваринництва, яке заготовляється і використовуваних кормів, технологій і т.п.
Тваринництво в цілому являє собою сукупність підгалузей, що виділяються за видами тварин: скотарство, свинарство, вівці-і козівництво, птахівництво, оленярство, звірівництво, бджільництво, шовківництво, рибництво і т.д.. Кожна з підгалузей може бути диференційована за напрямом виробництва (племінне, репродуктивне або пользовательного. Товарне), а також за видом одержуваної продукції (молочне і м'ясне скотарство, тонкорунне і грубововняної вівчарство, яєчне і бройлерні птахівництво тощо).
У практиці статистики і господарського управління використовується половозрастная класифікація по кожному виду тварин. Ступінь диференціації на групи залежить від рівня управління, завдань аналізу, можливостей отримання інформації та інших причин.
Підготовка і проведення біржових торгів сільськогосподарською продукцією, продовольством та матеріально-технічними ресурсами здійснюються на біржах згідно із Законом України "Про товарну біржу" (1956-12), постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.99 N 1928 (1928-99-п) "Про активізацію діяльності біржового ринку продукції агропромислового комплексу та необхідних для його потреб матеріально-технічних ресурсів ", Типовими правилами біржової торгівлі сільськогосподарською продукцією, затвердженими наказом Міністерства сільського господарства і продовольства України, Міністерства економіки України та Міністерства фінансів України від 03.04.96 N 103/44 / 62 (z0184-96) і зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 16.04.96 за N 184/1209, цим положенням, а також правилами біржової торгівлі та біржового арбітражу, що розробляються і приймаються кожною товарною біржею, згідно зі статтею 3 Закону України "Про товарну біржу ".
Контракти на продаж сільськогосподарської продукції та продовольства і купівлю матеріально-технічних ресурсів можуть бути укладені на одних біржових торгах або на різних, інтервал між якими встановлюється покупцем чи продавцем залежно від цінової ситуації та товарної кон'юнктури, яка складається на біржі.
Угоди в межах зустрічних поставок укладаються шляхом публічного торгу. Ціною угоди є біржова ціна, яка склалася на момент укладення угоди.
При укладенні контракту зустрічних поставок сторони можуть домовитися про інші види забезпечення зобов'язань.
Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 1999 р. N 1928 (1928-99-п) "Про активізацію діяльності біржового ринку продукції агропромислового комплексу та необхідних для його потреб матеріально-технічних ресурсів" Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям рекомендовано здійснювати закупівлю сільськогосподарської продукції та продовольства для регіональних потреб, їх реалізацію з регіональних ресурсів, а також поставку підприємствам агропромислового комплексу матеріально-технічних ресурсів, які придбаваються за рахунок коштів місцевих бюджетів через товарні біржі, перелік яких затверджується в Відповідно до пункту 3 цієї постанови.
Товаровиробник подає до організації, яка уповноважена розподіляти кошти республіканського бюджету Автономної Республіки Крим та з місцевих бюджетів (надалі - місцеві бюджети), заяву щодо виділення коштів для закупівлі матеріально-технічних ресурсів, виходячи з розрахункової собівартості та обсягів виробництва сільськогосподарської продукції.
В організації, яка уповноважена розподіляти кошти з місцевих бюджетів, розглядається заява товаровиробника, в якому товаровиробник бере на себе зобов'язання реалізовувати сільськогосподарську продукцію або продовольство тільки через біржовий товарний ринок та виноситься рішення про фінансування.
Біржа на підставі представленого товаровиробником зернофуражного балансу та інформації про рівень цін на біржовому ринку сільськогосподарської продукції та продовольства надає організації, яка уповноважена розподіляти кошти з місцевих бюджетів, належним чином оформлений висновок про максимально можливі обсяги виділення фінансування цьому товаровиробнику.
Товаровиробник подає на біржу заявку на купівлю матеріально-технічних ресурсів за спотовим біржовим контрактом та продаж сільськогосподарської продукції чи продовольства майбутнього врожаю за форвардними біржовим контрактом, а також договір застави, який підтверджує повернення організації, яка уповноважена розподіляти кошти з місцевих бюджетів, оплати за матеріально- технічні ресурси у разі невиконання ним умов форвардного біржового контракту щодо поставки сільськогосподарської продукції чи продовольства.
У договорі застави до форвардного біржового контракту заставодавець підтверджує, що визначений предмет застави на момент підписання договору не є предметом застави за іншими договорами, жодним способом не відчужений, вільний від боргів, не є предметом спору, який передано до суду, під арештом не знаходиться .
Права і обов'язки заставодавця і заставодержателя, а також порядок звернення стягнення на предмет застави і порядок вирішення спорів регулюються згідно з чинним законодавством України.
Біржа через біржових посередників забезпечує організаційні умови для укладення форвардних біржових контрактів на постачання сільськогосподарської продукції майбутнього врожаю (без попередньої оплати з боку покупця) і спотових біржових контрактів на поставку матеріально-технічних ресурсів.
Біржа повідомляє організацію, яка уповноважена розподіляти кошти з місцевих бюджетів, що спотовий біржовий контракт на поставку матеріально-технічних ресурсів і форвардний біржовий контракт на сільськогосподарську продукцію або продовольство укладено.
Організація, яка уповноважена розподіляти кошти з місцевих бюджетів, дає розпорядження на перерахування коштів на поточний рахунок біржі для наступних розрахунків за укладеними спотовими біржовим контрактом на постачання матеріально-технічних ресурсів. Біржа повідомляє продавця матеріально-технічних ресурсів про наявність коштів для оплати за спотовим біржовим контрактом.
Продавець матеріально-технічних ресурсів здійснює постачання й передає біржі акт приймання-здачі зазначеного в контракті товару, підписаний покупцем і продавцем, який підтверджує факт поставки (передачі) товару покупцеві.
Біржа у дводенний термін направляє кошти на поточний рахунок продавця матеріально-технічних ресурсів.
Покупець сільськогосподарської продукції чи продовольства перераховує кошти на розрахунковий рахунок біржі до початку поставки товару в терміни, визначені в контракті.
Товаровиробник здійснює постачання сільськогосподарської продукції чи продовольства і передає біржі акт приймання-здачі зазначеного в контракті товару, підписаний покупцем і продавцем, який підтверджує факт поставки (передачі) товару покупцеві.
Біржа у дводенний термін після підтвердження факту поставки сільськогосподарської продукції направляє кошти, які надійшли від покупця, на поточний рахунок організації, яка уповноважена розподіляти кошти з місцевих бюджетів.
Біржа у дводенний термін після підтвердження факту поставки сільськогосподарської продукції направляє кошти, які надійшли від покупця, крім коштів, які були перераховані організації, яка уповноважена розподіляти кошти з місцевих бюджетів, на поточний рахунок продавця або спеціальний рахунок "Урожай -__".
Отже перейду до розгляду головного питання курсової роботи - аналізу діяльності підприємства, який освітлений нижче, під ВОТОРОЙ розділі.
Процес сільськогосподарського виробництва грунтується на взаємозв'язку трьох основних елементів: основний капітал, оборотний капітал і робоча сила. Використання засобів виробництва працівниками матеріальної сфери забезпечує випуск сільськогосподарської продукції. Зіставлення кінцевого результату господарської діяльності підприємства (ефект) з витратами живої і матеріалізованої праці на його досягнення відображає ефективність виробництва.
Ефективність як кінцевий результат господарської діяльності характеризується різними вартісними та натуральними показниками. Наприклад, обсяг виробництва продукції, прибутку, економії по окремих елементах витрат, загальної економії від зниження собівартості продукції.
Всі витрати, пов'язані з досягненням ефекту, діляться на поточні та одноразові. Поточні включають оплату живої праці, вартість спожитих матеріальних ресурсів, амортизаційні відрахування, витрати на підтримку основного капіталу в працездатному стані (витрати на ремонт) та інші витрати включаються в повну собівартість сільськогосподарської продукції. Одноразові витрати - це витрати на авансуємих для розширеного відтворення основного капіталу.
До загальних показників відносяться прибуток і рентабельність.
Прибуток - головна мета діяльності сільськогосподарського підприємства. Облік прибутку дозволяє встановити, наскільки ефективно ведеться господарська діяльність. У процесі формування прибутку відображаються всі сторони господарської діяльності підприємства: рівень використання основного капіталу, продуктивність тварин і врожайність сільськогосподарських культур, організація виробництва і праці, технологія.
Абсолютна величина прибутку показує результат зниження собівартості і зростання обсягів реалізації продукції. Реалізація продукції є одним з показників планування, оцінки господарської діяльності сільськогосподарського підприємства та основним джерелом доходу. Грошові кошти, що надходять на розрахунковий рахунок підприємства та в касу за реалізовану продукцію, називається виручкою від реалізації. З виручки від реалізації продукції підприємства відшкодовують виробничі витрати на витрачені матеріальні цінності, формуються амортизаційний фонд відповідно до норм амортизаційних відрахувань. Основна частина - це чиста продукція, або валовий дохід. Виключаючи з чистої продукції зарплату з урахуванням відрахувань на соціальне страхування та забезпечення, а також ПДВ та акцизи, отримуємо прибуток підприємства.
Для оцінки ефективності сільськогосподарського підприємства тільки показника прибутку недостатньо. Для оцінки ефективності роботи підприємства необхідно зіставити прибуток і вартість виробничих фондів, за допомогою яких вона створена. Це і є показник рентабельності.
Рентабельність - прибутковість, прибутковість, показник економічної ефективності виробництв, який відображає результати господарської діяльності. Її розраховують як відношення прибутку до середньорічної вартості основних і нормованих оборотних фондів. Розрізняють два види рентабельності: розраховану на основі балансової (загальною) прибутку і на основі чистого прибутку.

2. Організаційно-економічна характеристика КСП імені Дзержинського Новоайдарського району Луганської області
Результати роботи сільськогосподарських підприємств суттєво залежать від умов виробництва. Тому економічний аналіз починають з вивчення природно-економічних умов, розмірів виробничого напряму, рівня інтенсифікації виробництва та його ефективності. Тільки з урахуванням конкретних умов можна об'єктивно оцінити результати діяльності підприємства і намітити шлях його подальшого розвитку.
Умови виробництва можна розділити на три групи:
а) природні і кліматичні
б) місце розташування господарства
в) економічні умови виробництва.
Кожна з цих груп може бути охарактеризована відповідною системою показників. З природних умов на результати господарської діяльності найбільший вплив роблять типи грунтів, особливості клімату, рельєфи местости, гідрографії та рослинності.
КСП імені Дзержинського розташоване в Новоайдарському районі Луганської області на сході України, у 80 км від російського кордону.
КСП має сільськогосподарський напрямок у розвитку рослинництва і тваринництва, реалізує свої програми в економіці та соціальній сфері.
Району належить 153 тис. га екологічно чистих земель, у т. ч. 36 тис. га прекрасних лісів з мисливськими угіддями. З них КСП імені Дзержинського доводиться 4925 га, з яких рілля - 4036 га, сінокосі - 200 га, пасовища - 689 га. Число працівників 123 людини.
КСП імені Дзержинського розташоване на річці Айдар у 60 км на південний схід від обласного центру, м. Луганська. Неподалік розташований залізнична сортувальна станція "Новий Айдар". Через КСП проходить шосейна траса - одна з основних автострад країни - Ростов-Харків-Київ, і залізниця Луганськ-Москва.
Сприятливу екологічну ситуацію в Новоайдарському районі створює повну відсутність промислового виробництва з шкідливими відходами. Вигідне географічне розташування, сприятливий клімат, природні багатства Новоайдара, перш за все барвиста заплаву річки Айдар, чиста, прозора вода, багата рибою, піщані пляжі, хвойні ліси, розкішні місця для рибного лову і бортництва - все це розташовує до відпочинку, розширенню дачного будівництва.
Суми температур понад 10 (коливаються від 2900 - на півночі до 3600 - на півдні. Середньорічна кількість опадів зменшується у цьому ж напрямку від 500 мм до 300 мм. Недостатня вологозабезпеченість степової зони є одним з факторів, що стримують розвиток КСП імені Дзержинського.
Безморозний період досить тривалий -115 днів, а в понижених заболочених місцях - 110 днів. Заморозки навесні в повітрі припиняються 20 - 25 травня, восени наступають 15 вересня, в заболочених місцях - 6 вересня. Середня з максимальних висот снігового покриву 50 - 55 см . Розподілення його нерівномірне, особливо на безлісих ділянках.
Тривалість періоду із стійким сніжним покривом становить 175 днів. Теплом забезпечені всі сільськогосподарські культури, за винятком середньостиглих та пізньостиглих сортів кукурудзи. У відношенні вологозабезпеченості сільськогосподарських культур район характеризується недоліком вологи в окремі роки. Кількість опадів у зхасушлівие роки становить 90 - 100 мм . Особливо їх мало випадає у весняний період і в першу половину літа. Кількість днів з атмосферним посухою становить близько 15.
Характерною рисою весняного періоду є посушливість. У середньому за весняний період кількість опадів становить 50 - 55 мм . Тривалість літнього сезону дорівнює 55-65 дням. Поступове зниження температури спостерігається в третій декаді липня, а в серпні виражається найбільш помітно. Особливістю літнього періоду є випадання рясних рос. Максимум днів з росою припадає на липень.
Кількість опадів восени в порівнянні з літнім періодом зменшуються до 10 - 20 мм на декаду; але тривалість їх збільшується. Зима холодна і багатосніжна. У січні наголошується зазвичай найнижча температура в році (від -19 до -22 С).
Грунтові ресурси КСП імені Дзержинського досить однорідні і представлені, головним чином, чорноземами. Ці грунти мають найвищу природну родючість. Провідними культурами тут є озима пшениця, соняшник, баштанні та ефіромаслянние культури. Наявність великої кількості тепла сприяє розвитку виноградарства, а з розширенням мережі зрошення створюються умови для вирощування рису і овочів. Водні ресурси відіграють важливу роль у розвитку аграрно-промислового комплексу. Основними джерелами задоволення сучасних і перспективних потреб господарства України в прісній воді є водні ресурси поверхневого стоку (річки, озера і водойми) і підземного стоку.
Україна має досить обмежені ресурси поверхневих вод. Загальне водоспоживання в країні досягло 65% її середнього багаторічного поверхневого стоку. Забезпеченість водними ресурсами місцевого стоку у розрахунку на одну людину становить 1000 м3 на рік. Найвищим є цей показник в Карпатах, на Поліссі та в західній частині Лісостепу, найменшим - у Степу.
Найбільшим споживачем води в господарстві України є сільське господарство. Його частка становить більш ніж 2 / 3. Основний водоспоживачів - зрошуване землеробство. Особливо високий його питома вага в південних областях.Благопріятние економічні та природні умови радгоспу сприяють успішному розвитку господарства.
За своїми агрокліматичних умов територія КСП імені Дзержинського характеризується помірно-теплим кліматом. Характерною рисою даного клімату є значна вологість. Найбільша кількість опадів випадає в серпні в серпні-вересні, що ускладнює проведення збиральних робіт.
Агрохімічна характеристика свідчить про їхню низьку природній родючості. В основному всі грунту урахуванням проведення комплексу меліоративних заходів, правильної та своєчасної обробки внесення органо-мінеральних добрив придатні для вирощування всіх сільськогосподарських культур [21, стор 125 - 134].
Природні умови задовольняють вимогам розвитку тваринництва і рослинництва, незважаючи на нестійкі погодні умови і окремі періоди року КСП імені Дзержинського успішно справляється з вирішенням своїх виробничих завдань і забезпечує високі показники в результаті господарської діяльності.
Економічну характеристику підприємства можна дати за допомогою наступних таблиць: № 3, № 4, № 5, № 6.
Використовуючи дані таблиці 3 (програми) розрахуємо коеффціент спеціалізації:

- Питома вага i-виду продукції в структурі товарної продукції;
i - порядковий номер у ранжированном ряді.
;
Коефіцієнт спеціалізації у 2005 році склав 0,2681 і в 2006 році 0,2932, вони досить значні і високі, і показують полложітельное вплив на господарську діяльність підприємства.
Інформація про склад і структуру і динаміку земельних ресурсів відображена в таблиці № 4.
Таблиця № 4. Склад, структура і динаміка земельних угідь в КСП шімені Дзержинського.
Види земель
Базисний період
Звітний період
Відхилення
площі
звітного
перод (+, -)
% Від рівня
базового
періоду
Відхилення
структури
звітного
перод
(+, -)% Від
рівня
базового
періоду
Площа, га
Структура,%
Площа, га
Структура,%
З.-х. угіддя
4447,28
100
4925,9814
100
+478,7014

в тому числі рілля
3557,78
80
4036,4814
81,94
+478,7014
+1,94
сінокоси
200,1
4,5
200,1
4,06

-0,44
пасовища
689,4
15,5
689,4
14

-1,5
За даними таблиці видно, що площа обрабаотиваемого клину в 2005 році склала вже 3557,78 га ріллі та 689,4 га пасовищ і 200,1 га сінокосів. У 2006 році увілічілась площа ріллі з 3557,78 га до 4036,4814 га за рахунок підписання договору оренди. Таким чином на даний момент загальна площа земель КСП імені Дзержинського складає 4925,9814 га.
Характеристика трудових ресурсів підприємства відображена в таблиці № 5.
Таблиця № 5. Аналіз складу, структури і динаміки трудових ресурсів у КСП імені Дзержинського
Категорії працівників
Базисний період
Звітний період
Відхилення чисельності працівників звітного періоду
(+, -),% Від рівня базового періоду
Відхилення структури звітного періоду
(+, -),% Від рівня базового періоду
Чисельність працівників, чол ..
Структура,%
Чисельність працівників, чол ..
Структура,%
Зайняті у с.-г. виробництві
126
100
123
100
-3
-1,53
в т.ч. працівники: рослинництва
47
37,30
44
35,77
-3
-1,53
тваринництва
79
62,70
79
64,23


Господарство повністю укомплектовано кадрами. Середньооблікова чисельність працівників становить у 2005 році 126 особи, з них висококваліфікованих працівників растеніводство - 47 людини і тваринництва - 79 людини. У 2006 році - 123 особи, тобто штат скоротився в порівнянні з 2005 роком на 3 людини у зв'язку зі скороченням штату і виходом на пенсію 3 працівників, і в галузі растенівосдства зайнято - 44 людини, в тваринництві - 79 людини.
Коефіцієнт руху робочих кадрів склав: , Що дозволяє судити про те, що підприємство працює стабільно з певним складом працівників.
Аналіз складу і структури виробничих засобів підприємства відображена в таблиці № 6.
Таблиця № 6. Склад, структура І дінаміка основних засобів у КСП імені Дзержинського
Основні
кошти
Базисний період
Звітний період
Відхилення вартості звітного періоду
(+, -),% Від рівня базового періоду
Відхилення структури звітного періоду
(+, -),% Від рівня базового періоду
Середньорічна
вартість
тис. грн
Структура,
%
Середньорічна
вартість
тис. грн
Структура,
%
Будинки і споруди

76,48
16676,5
79,19
+671
+3,18
Машини та обладнання

7,23
1544,5
7,33
+31,5
+0,14
Транспортні засоби

2,58
439
2,08
-102
-0,48
Інвентар

0,38
501
2,39
+422
+2,00
Робоча худоба

3,50
839,5
3,98
+106,5
+0,51
Інші основні засоби

9,83
1059,5
5,03
-997
-4,73
Всього основних засобів
20928
= SUM (ABOVE) 100,00
= SUM (ABOVE) 21060
= SUM (ABOVE) 100,00
+132
0,62
Аанлізіруя дану таблицю можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу в структурі основних фондів займають будівлі та споруди - 76,48%, другими за величиною питомої ваги займають інші основине засоби і третіми машини і споруди, які состаавляют природно по 9,83% і 7 , 23%. У 2006 році відбулося загальне збільшення витрат на основине кошти на 132 тис. грн або 0,62%, на цю цифру вплинули такі фактори як: збільшення на 671 тис. гривень на будівлях і спорудах, що склало 3,18%, також збільшилися витрати на машини та обладнання на 31,5 тис. грн або 0,14%, транспортні засоби зменшилися на 102 тис. грн - 0,48%, робочий інвентар і інстурменти збільшилися на 422 тис. грн - 2%, робоча худоба збільшився на 106 , 5 тис. грн - 0,51%, інші основні засоби зменшилися на 997 тис. грн або 4,73%.

3. Економіко-статистичний аналіз рентабельності тваринництва
3.1. Угруповання господарств Луганської області за впливом виручки на 100 га с / г угідь на зміну рівня окупності витрат у продукції тваринництва в 2006 році.
Угруповання - невід'ємний елемент зведення, її важливий етап, а також процес образванія груп одиниць сукупності, однорідних з певному суттєвому відхиленні з метою всестороенней характеристики состояніяразвітія і взаємозв'язків масових суспільних явищ.
Угруповання буває залежно від завдань: типологічні, структурні, аналітичні.
Залежно від кількості ознак: прості, комбінаційні.
Залежно від виду групііровочного ознаки: атрібутівине та кількісні.
У даному випадку я буду використовувати угруповання типологічну, просту, кількісну.
Для того щоб проаналізувати вплив виручки на 100 га с / г угідь на зміну рівня окупності витрат у продукції тваринництва по Луганській області я зібрала необхідну інформацію з річних фінансових звітів форми № 50 с / г підприємствам Луганської області, які займаються і виробляють продукцію тваринництва за 2006 рік за такими ознаками: назва підприємство, площа сільськогосподарських угідь, га; повна собівартість реалізованої продукції, тисяч гривень; виручці від реалізації продукції, тисяч грн. Первинні дані представлені в наступній таблиці № 7, яка распологается додатках - таблиця № 7.
- Группіровочний ознака: «Виручка на 100 га в с / х». Отримаємо таблицю № 8 Сортування по группировочного ознакою - «виручці від реалізованої продукції на 100 га в с / х» - додатки.
Колонка «виручка на 100 га в с / г» розраховується як відношення виручки від реалізованої продукції до площі с / г підприємства.
За формулою Стерджесс визначаємо кількість груп:
, Де n-кількість груп, а N - число об'єктів сукупності - в даному випадку їх 21.
Отже:

Кількість груп: 5.
За величиною інтервали бувають рівні та нерівні.
Я піду за методом обчислення рівних інтервалів, які ісчіляются за такою формулою величини інтервалу:
, Де h - величина інтервалу, - Максимальне і мінімальне значення груп ознаки, в моєму випадку це 2688 і 1,977.
I група: 1,977 +537,2 = 539,177;
II група: 539,177 +537,2 = 1076,377;
III група: 1076,377 +537,2 = 1613,577;
IV група: 1613,577 +537,2 = 2150,777;
V група: 2150,777 +537,2 = 2687,977.
Отже тепер можна побудувати таку таблицю з 5 групами і величиною кроку 537,2, і дані занесемо у наступну таблицю № 9 - Групування та ранжируваний ряд - (додатки).
Можна зробити певні висновки до таблиці № 9: для проведення угрупування в якості факторного показника була взята «виручка від реалізованої продукції на 100га», як результативний - окупність витрат,%. Отриманий ранжований ряд був розбитий на групи, приминаючи формулу Стерджесс, в результаті чого вийшло 5 груп, у кожній з яких були знайдені середні значення виручки та окупності витрат, як в цілому по кожній групі, так і в цілому по сукупності. У 1 групі середнє значення «виручки отреалізованной продукції на 100 га» склало - 71,7691562 грн / га при середній окупності витрат - 62,51696947%, в цю групу увійшли 16 господарств. У 2 групі середнє значення «виручки отреалізованной продукції на 100 га» склало - 579,4509322 грн / га при середній окупності витрат - 92,83768259%, в цю групу увійшли 2 господарства. У 3 групі середнє значення «виручки отреалізованной продукції на 100 га» склало - 1529,820659 грн / га при середній окупності витрат - 108,1474201%, в цю групу увійшло 1 господарство. У 4 групу не увійшло жодне господарство Луганської області. У 5 групі середнє значення «виручки отреалізованной продукції на 100 га» склало - 2654,022538 грн / га при середній окупності витрат - 90,74298535%, в цю групу увійшло 2 господарства Луганської області. КСП імені Дзержинського увійшло в 1 групи з «виручкою від реалізації продукції на 100 га» - 94,21 грн / га і окупністю 36,98%. У цілому ж по 21 господарству було виявлено, що середня виручка від реалізації продукції на 100 га становить - 260,1052184 грн / га при середній окупності - 87,24548034%
3.2. Динаміка рентабельності продукції тваринництва в розрахунку на 100 га с / г угідь в КСП імені Дзержинського за 5 років і визначення
основної тенденції зміни
Явища суспільного життя, що вивчаються соціально - економічної статистикою, перебувають у безперервній зміні та розвитку. З плином часу - від місяця до місяця, від року до року - змінюється чисельність населення та його склад, обсяг виробленої продукції, рівень продуктивності праці і т.д. по цьому однією з найважливіших завдань статистики є вивчення зміни суспільних явищ у часі - в динаміці. Це завдання статистика вирішує шляхом побудови й аналізу рядів динаміки.
Ряд динаміки - це ряд числових значень статистичного показника, розташованих у хронологічній послідовності. Кожне числове значення показника, що характеризує величину, розмір явища, називається рівнем ряду. Крім рівнів, кожен ряд динаміки містить вказівки про ті моменти або періодах часу, до яких відносяться рівні.
При підведенні підсумків статистичного спостереження отримують абсолютні показники двох видів. Одні з них характеризують стан явища на певний момент часу: наявність на цей момент будь - яких одиниць сукупності або наявність того чи іншого обсягу ознаки. Величину таких показників можна визначити безпосередньо лише станом на той чи інший момент часу, а тому ці показники і відповідні ряди динаміки і називають моментним.
Інші показники характеризують підсумки якого - або процесу за певний період (інтервал) часу (доба, місяць, квартал, рік). Величину цих показників можна підрахувати тільки за будь - якої інтервал (період) часу. З цього такі показники і ряди їх значень називаються інтервальними.
З різного характеру інтервальних і моментних абсолютних показників випливають деякі особливості (властивості) рівнів відповідних рядів динаміки. В інтервальному ряду величина рівня, що представляє собою підсумок якого - небудь процесу за певний інтервал часу, залежить від тривалості цього періоду (довжини інтервалу). За інших рівних умов, рівень інтервального ряду тим більше, чим більше довжина інтервалу, до якого цей рівень належить.
У моментних ж рядах динаміки, де теж є інтервали - проміжки часу між сусідніми в низці датами, - величина того чи іншого конкретного рівня не залежить від тривалості періоду між сусідніми датами.
Іноді шляхом послідовного складання рівнів інтервального ряду за примикають один до одного інтервали часу будується ряд наростаючих підсумків, в якому кожен рівень являє собою підсумок не тільки за даний період, але і за інші періоди, починаючи з певної дати. Такі наростаючі підсумки нерідко приводять у звітах підприємства.
При підсумовуванні рівнів моментного ряду одні одиниці сукупності увійдуть до підсумку двічі, інші - більше число разів. Тому підсумовування рівнів моментного ряду динаміки саме по собі не має сенсу, тому що виходять при цьому підсумки позбавлені самостійної економічної значущості.
Вище йшлося про рядах динаміки абсолютних величин, що є вихідними, первинними. Можу бути побудовані так само ряди динаміки, рівні яких є відносними і середніми величинами. Вони так само можуть бути або моментним або інтервальними.
При аналізі динаміки використовуються різні показники і методи аналізу як елементарні, більш прості, так і більш складні, потребують відповідно застосування більш складних розділів математики.
Найпростішими показниками є:
· Абсолютний приріст;
· Темп росту;
· Темп приросту;
· Абсолютне значення 1% приросту.
Розрахунок цих показників грунтується на порівнянні між собою рівнів ряду динаміки. При цьому рівень з якими проводиться порівняння, називається базисним, так як він є базою порівняння.
Якщо кожен рівень порівнюється з попереднім, то отримані при цьому показники називаються ланцюговими. Якщо ж всі рівні порівнюються з одним і тим же рівнем, виступаючим як постійна база порівняння, то отримані при цьому показники називаються базисними.
Абсолютний приріст показує, на скільки одиниць збільшився (або зменшився) рівень порівняно з базисним, тобто за той чи інший проміжок часу. Абсолютний приріст дорівнює різниці між порівнюваними рівнями і вимірюється в тих же одиницях, що і ці рівні:

- Абсолютний приріст за t одиниць часу.
-Порівнюваний рівень, а - Його або хронологічний, або порядковий номер в ряду динаміки..
-Базисний рівень, а - Його номер.
- Тривалість періоду, за який робиться розрахунок.
Якщо за базу порівняння приймається попередній рівень, то ланцюгової абсолютний приріст дорівнює:

Абсолютний приріст за одиницю часу вимірює абсолютну швидкість росту (або зниження) рівня.
Ланцюгові і базисні абсолютні прирости пов'язані між собою: сума послідовних ланцюгових приростів дорівнює відповідному базисному приросту, тобто загальному приросту за весь період.
Більш повну характеристику приросту можна отримати в тому випадку, коли абсолютні величини доповнюються відносними. Відносними показниками динаміки є темпи зростання і темпи приросту, що характеризують інтенсивність процесу зростання.
Темп зростання (Т р) показує, у скільки разів збільшився рівень порівняно з базисним, а в разі зменшення - яку частину базисного рівня становить порівнюваний рівень:

Якщо за базу порівняння приймається попередній рівень, то ланцюгової темп зростання дорівнює:

Як та інші відносні величини, темп росту може бути виражений не тільки у формі коефіцієнта (простого відносини рівнів) а й у відсотках:

Як і абсолютні прирости, темпи зростання для будь-яких рядів динаміки самі по собі є інтервальними показниками, тобто характеризують той чи інший проміжок часу.
Між ланцюговими і базисними темами зростання, вираженими у формі коефіцієнтів, існує певний взаємозв'язок: добуток послідовних ланцюгових темпів зростання одно базисного темпу зростання за весь відповідний період.
Темп приросту (Тпр) характеризує відносну величину приросту, тобто його величину по відношенню до базисного рівня:


-Темп приросту за t одиниць часу, інші позначення колишні.
Виражений у відсотках темп приросту, показує, на скільки відсотків збільшився (або зменшився) рівень порівняно з базисним, прийнятим за 100%.

Отже, темп приросту завжди на одиницю (або на 100%) менше відповідного темпу зростання.
При аналізі темпів розвитку ніколи не слід упускати з уваги, які абсолютні величини - рівні і абсолютні прирости - ховаються за темпами росту і приросту. Потрібно зокрема мати на увазі, що при зниженні (уповільнення) темпів росту і приросту абсолютний приріст може зростати.
Так само використовується такий показник як абсолютне значення 1% приросту (А):


Графічно динаміка явищ найбільш часто зображується у вигляді стовпчикових і лінійних діаграм. Застосовуються й інші форми діаграм - фігурні, квадратні, секторні і т.п [13, 20 - 68].
Рентабельність (збитковість) розраховується як відношення прибутку до собівартості продукціі.Данние для розрахунків були взяті з фінансового звіту, а саме «Звіту про фінасово результати» КСП ​​імені Дзержинського за 2005 і 2006 року і за інші року були надані кафедрою статистики та економічного аналізу зокрема провідним викладачем для визначення більш точних свідчень.
Рентабельність 2005 =
Рентабельність 2006 =

Таблиця № 10. Динаміка рентабельності продукції тваринництва в розрахунку на 100 га с / г угідь в КСП імені Дзержинського за 5 років
Року
Рента
бельність,
%
Абсолютний
приріст
Коефіцієнт
зростання
Темп
зростання,
%
Темп
приросту,
%
Абсолютна
значення
1% приросту
ланцюг.
баз.
ланцюг
баз.
ланцюг
баз.
ланцюг
баз.
2002
31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2003
27
-4
-9,8
0,871
0,734
87,10
73,37
-12,90
-26,63
0,31
2004
40
13
3,2
1,481
1,087
148,15
108,70
48,15
8,70
0,27
2005
36,98
-3,02
0,18
0,925
1,005
92,45
100,49
-7,55
0,49
0,40
2006
38,02
1,04
1,22
1,028
1,033
102,81
103,32
2,81
3,32
0,37
Сума
173
7,02
-5,2
4,305
3,859
430,51
385,87
30,51
-14,13
Середнє
34,6
1,755
1,0523
105,23
5,23
0,3355
Дані таблиці показують, що середня рентабельність продукції жівотновосдтва склала 34,6% за 5 років. Середній абсолютний приріст склав 1,755%, який показує, що відбувається збільшення з кожним роком на 1,755%. Середній коефіцієнт зростання показує, що в порівнянні з 2002 роком у 2006 році рентабельність продукції жіфотноводства збільшилася в 1,0523 рази або склала 105,23%. Середній темп приросту показав, що рівень порівняно з базисним збільшився на 5,23%. І середнє абсолютне значення показує за досліджуваний період, на 1% підвищення або зменшення, як реагував абсолютний приріст. У моєму випадку, на кожен 1% підвищення доводиться 0,3355 підвищення абсолютного приросту.
Тенденція розвитку.
Одна з найважливіших задач аналізу динаміки - виявлення і кількісна характеристика основної тенденції розвитку.
Під тенденцією розуміється загальний напрямок до зростання, зниження або стабілізації рівня явища з плином часу. Основну тенденцію можна представити або аналітично - у вигляді рівняння тренда, або графічно.
У статистиці використовуються різні прийоми і способи виявлення і характеристики основної тенденції-і елементарні, і більш складні. [23, стор 320 - 324].
Укрупнення інтервалів. Цей спосіб полягає в переході від інтервалів менш тривалих до більш тривалим. При укрупнення інтервалів число членів динамічного ряду сильно скорочується, в результаті чого рух рівня усередині укрупненого інтервалу випадає з поля зору. У зв'язку з цим для виявлення основної тенденції і детальнішої його характеристики використовується згладжування ряду за допомогою ковзної середньої - обчислюється середній рівень з певного числа перших по порядку рівнів ряду, а потім - середній рівень з такого ж числа рівнів, починаючи з другого, далі починаючи з третього і т.д. таким чином, при розрахунках середнього рівня як би «ковзають» по тимчасовому ряду від його початку до кінця. Звідси і назва - змінна середня. Однак змінна середня не дає аналітичного вирівнювання тренда.
Аналітичне вирівнювання ряду динаміки дозволяє отримати аналітичну модель тренду. Це метод заснований на моделюванні динамічного ряду. При цьому рівні динаміки розглядаються як функція від часу:

Залежно від характеру динамічного ряду, його функція може бути представлена ​​рівнянням прямої або кривої. Для того що б правильно підібрати те чи інше рівняння до даного динамічному ряду використовується метод укрупнення інтервалів, метод ковзної середньої, найбільш ефективним є графічний метод.
Якщо попередній аналіз показав, що рівні динаміки в середньому знижуються на однакову величину, то даний аналітичний ряд моделюється рівнянням прямої

  - Вирівняні теоретичне значення рівня динаміки;  
- Вільний член;
- Кеффіціент динаміки;
- Порядковий номер року.
Таблиця № 11. Вирівнювання рентабельності продукції тваринництва з допомогою способу найменших квадратів.
Року
Рентабельність
Номер року
Квадрат номера року
Твір рентабельності на номер року
Вирівняна рентабльность





2002
31
1
1
31
29,796
2003
27
2
4
54
32,198
2004
40
3
9
120
34,6
2005
36,98
4
16
147,92
37,002
2006
38,02
5
25
190,1
39,404

= SUM (ABOVE) 173
= SUM (ABOVE) 15
= SUM (ABOVE) 55
= SUM (ABOVE) 543,02
173
Для розрахунку параметрів і будуємо систему рівнянь:

Якщо:
         = 0 - тенденції немає;
         > 0 - тенденція зростання;
<0 - тенденція зниження.
Значення показує як у середньому змінюється показник динаміки.
Обчислимо значення і :
= 27,394
= 2,402
Отже ми отримали рівняння:


Графік № 1.
Цей графік показує тенденцію росту, тому що > 0 і становить 2,402.
Ряд 1 - вирівняна рентабельностьпродукціі тваринництва за 5 років за допомогою найменших квадратів;
Ряд 2 - рентабельність продукції тваринництва за 5 років.
За допомогою методу розвитку тенденції за допомогою найменших квадратів, змогла розрахувати вирівняну рентабельність продукції тваринництва і показати графічно, де значення склали: 2002 - 29,796%; 2003 - 32,198%; 2004 - 34,6%; 2005 - 37,002%; 2006 - 39,404% .

3.3. Кореляційно-регресійний аналіз зміни рівня окупності витрат тваринництва в господарствах Луганської області під впливом виручки реалізованої продукції тваринництва на 100 га с / г угідь на 2006 рік
Для більш глибокого дослідження взаємозв'язку соціально економічних явищ розглянуті статистичні методи часто виявляються недостатніми, бо вони не дозволяють висловити наявну зв'язок у вигляді певного математичного рівня, що характеризує механізм взаємодії факторних і результативних ознак. Це усуває метод аналізу регресій та кореляцій - регресійний - кореляційний аналіз (РКА), що є логічним продовженням, поглибленням більш елементарних методів [22, стор 30 -56].
РКА полягає в побудові та аналізі економіко-математичної моделі у вигляді рівняння регресії (кореляційного зв'язку), що виражає залежність явищ від визначальних його чинників.
РКА складається з наступних етапів:
1. Попередній (апріорний) аналіз;
2. Збір інформації і первинна обробка;
3. Побудова моделі (рівняння регресії);
4. Оцінка і аналіз моделі.
Подібний розподіл на етапи досить умовно, оскільки окремі стадії тісно пов'язані між собою і нерідко, результат отриманий на одному етапі, дозволяє доповнити, скоригувати висновки більш ранніх стадій РКА.
Основним і обов'язковою умовою коректності застосування РКА є однорідність вихідної статистичної сукупності. Так, наприклад якщо, вивчається залежність врожайності певної сільськогосподарської культури від кількості внесених добрив, дуже важливо, щоб сукупність колгоспів була однорідна за кліматичними умовами, грунтовим зонам, спеціалізації тощо, відмінність яких впливає на величину врожайності.
Регресійний - кореляційні моделі можуть бути використані для вирішення різних завдань: для аналізу рівнів соціально - економічних явищ і процесів, наприклад для аналізу господарської діяльності підприємства і розкриття резервів, для прогнозування та різних планових розрахунків.
Використання моделей дозволяє значно розширити можливості аналізу, зокрема аналізу господарської діяльності підприємств.
Розглянемо розрахунок параметрів для лінійної парної регресії.
При парній прямолінійною регресії, збільшення факторного ознаки тягне за собою рівномірне збільшення або зниження результативної ознаки. Для того щоб встановити аналітично форму зв'язку необхідно користуватися методами аналітичних угруповань, порівняння паралельних рядів і найбільш ефективним графічним методом.
Якщо зв'язок прямолінійна, то аналітично такий зв'язок записується рівнянням прямої . Потрібно мати на увазі, рівняння регресії правильно висловлює лише за умови незалежності коефіцієнтів   і від факторного ознаки x або такій незначній залежності, якою можна знехтувати.
Для знаходження параметрів   і будується система нормальних рівнянь:
або


- Значення результативної ознаки при нульовому значенні факторного.
- Коефіцієнт регресії, що характеризує на скільки зміниться результативний ознака за умови, що факторний ознака зміниться на одиницю.
Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів кореляції, детермінації та еластичності надані в таблиці № 12. Вихідні дані для кореляції.
З якої x - це перший чинник показник виручки на 100 га, тис. грн / га, а y - окупність витрат,%
Розрахункова частина наведена у додатку (таблиця № 12).
Визначення коефіцієнта корелляціі:



Коефіцієнт кореляції з розрахунків склав 0,3064, що говорить про слабку залежності чинників.
Визначення коефіцієнта детермінації:

Коефіцієнт детермінації показує частку колеблімості результативної ознаки, який обумовлюється дією фактичного ознаки.
Визначення коефіцієнта еластичності:

Коефіцієнт еластичності характеризує процентна зміна результативної ознаки при зміні фактичного ознаки на 1% або 0,01.

Графік № 2. Поле кореляції.
На даному графіку показано поле кореляції (вихідні дані для поля були узяті з граф x, y) var 1 - виручка від реалізованої продукції на 100 га; var 2 - окупність витрат. Лінійна регресія проходить через такі координати:
і ,
яка як видно з графіка не стосується точок кореляції.
3.4. Індексний аналіз собівартості реалізації продукції тваринництва в КСП імені Дзержинського за 2005 - 2006 рр..
Розрахункова частина у додатку (таблиця № 13).
Індекс вартісного обсягу продукції тваринництва

Абсолютний приріст вартості реалізації продукції тваринництва:

Індекс фізичного обсягу продукції тваринництва:

Абсолютний приріст вартісного обсягу реалізації продукції тваринництва

Індекс цін тваринництва:

Абсолютне зниження вартісного обсягу реалізованої продукції в результаті зміни цін тваринництва:



Індекси показують, що вартісний обсяг реалізації продукції рослинництва в звітному році з базисним роком зменшився на 12,1% або-90тіс. грн., в тому числі в результаті зменшення фізичного обсягу продукції на 27,51%, або 192 тис. грн., при збільшенні реалізації на 20,15% або 102 тис. грн. Індекси показують, що вартісний обсяг реалізації продукції тваринництва у звітному році з базисним роком збільшився на 38,88% або 161 тис. грн., В тому числі в результаті збільшення фізичного обсягу продукції на 71,98% або 298 тис. грн., При зменшенні реалізації на 19,25% або 137 тис. грн.
Вплив 1 ц собівартості виробленої продукції.
Вплив кількості виробленої продукції.
Розрахункова частина у додатку (таблиця № 14).
Вплив 1 ц собівартості виробленої продукції тваринництва:

- Економія витрат або 100% - 55,22% = 44,78%;
У результаті проведеного індексного аналізу собівартості продукції КСП імені Дзержинського було виявлено, що в аналізованому підприємстві порівняно з передовим господарством виробнича собівартість у цілому по підприємству зменшилася на 30,34% і в абсолютному вираженні цей показник економії витрат показав 1286 тис. грн. На цей показник вплинуло зниження собівартості продукції рослинництва на 3,2%, що склало 47 тис. грн економії витрат і зниження собівартості продукції тваринництва на 44,78%, що склало 1239 тис. грн.
Вплив кількості виробленої продукції тваринництва:

- Перевитрата витрат або 190,17% - 100% = 90,17%;
У результаті проведеного індексного аналізу кількості виробленої продукції КСП імені Дзержинського було виявлено, що в аналізованому підприємстві порівняно з передовим господарством кількість виробленої продукції в цілому по підприємству збільшилася на 44,21% і в абсолютному вираженні цей показник перевитрати витрат показав 1300 тис. грн. На цей показник вплинуло зниження кількості продукції рослинництва на 0,81%, що склало 12 тис. грн економії витрат і збільшення кількості виробленої продукції тваринництва на 90,17%, що склало 1312 тис. грн. [25, стор 289 - 295].
3. 5. Аналіз маси прибутку та факторів, що впливають на її зміну в КСП імені Дзержинського за 2005-2006 рр.
Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою, отриманою прибутку та рівня рентабельності. Прибуток редприятия отримують головним чином від реалізації продукції, а так само від інших видів діяльності.
Прибуток-це частина чистого доходу, проданого в процесі виробництва реалізованого в сфері обігу, який безпосередньо отримувало підприємство. Тільки після продажу продукції чистий дохід приймає форму прибутку. Кількісно вона являє собою різницю між виторгом (після сплати ПДВ, акцизного податку й інших відрахувань з виторгу в бюджетні і позабюджетні фонди), повною собівартістю реалізованої продукції. Виходить, чим більше підприємство реалізує рентабельної продукції, тим більше отримає прибуток, тим краще його фінансовий стан. Тому фінансові результати діяльності слід вивчати в тісному зв'язку з використанням і реалізацією продукції.
Обсяг реалізації й розмір прибутку, рівень рентабельності залежать від виробничої, постачальницької, збутової і комерційної діяльності підприємства, інакше кажучи, ці показники характеризують усі сторони господарювання. [11, стор 287 - 296].
Основними завданнями аналізу реалізації продукції і фінансових результатів діяльності є:
- Систематичний контроль за виконанням планів реалізації продукції й одержанням прибутку;
- Визначення впливу як об'єктивних, так суб'єктивних факторів на обсяг реалізації продукції і фінансові результати;
- Виявлення резервів збільшення обсягу реалізації продукції і суми прибутку;
- Оцінка роботи підприємства по використанню можливостей збільшення обсягу реалізації продукції, прибутку і рентабельності;
- Розробка заходів по використанню виявлених резервів.
Розрахункова частина - додатки (таблиця № 15)
Загальна маса прибутку за кожен рік як різниця між виручкою і витратами :


Приріст маси прибутку в абсолютному вираженні:

У відносному вираженні:

Приріст прибутку в результаті зміни цін реалізації в абсолютному вираженні:

Приріст прибутку в результаті зміни собівартості продукції:

Приріст прибутку в результаті зміни обсягу реалізації продукції:

Індекси зміни аналізованих факторів:



Розрахуємо далі відносний вплив факторів на загальний приріст маси прибутку:

У наступну таблицю № 16:
Таблиця № 16
Фактор приросту прибутку
Індекс зміни
факторів
Приріст маси
прибутку
Відносний приріст маси прибутку за рахунок факторів,%
тис. грн
% До підсумку
Ціни реалізації продукції
80,79%
-136,7
9,8
19,34
Собівартість реалізованої продукції
72,0359%
-585,4
41,9
82,8
Обсяг реалізованої продукції
171,9082%
-674,7
48,3
95,43
Разом

= SUM (ABOVE) -1396,8
= SUM (ABOVE) 100,00
= SUM (ABOVE) 197,57
У звітному році в порівнянні з базисним маса збитку зменшилася на моєму досліджуваному підприємстві на 226 тис. грн або 31,9661%, у тому числі в результаті зменшення цін реалізації на 136 700 гривень або 19,34% (при цьому ціна реалізації зменшилася на 19,21%), збільшення обсягу реалізації на 674 700 гривень або 95,43% (при тому, що обсяг збільшився на 71, 9082%). У той же час маса прибутку зменшилася за рахунок зменшення собівартості на 585,4 тисячі гривень або 82,8% (собівартість зменшилася на 27,9641%).

3.6. Аналіз показників рентабельності виробництва продукції тваринництва в КСП імені Дзержинського за 2005 - 2006 рр..
В економічній літературі різні автори по-різному класифікують показники рентабельності. Однією з таких класифікацій є підрозділ на:
- Показники рентабельності господарської діяльності;
- Показники фінансової рентабельності;
- Показники рентабельності продукції.
Ефективність основної діяльності підприємства з виробництва та реалізації товарів, робіт і послуг характеризується показником рентабельності продукції. Він визначається відношенням прибутку до повної собівартості продукції. Цей показник може бути широко використаний в аналітичних цілях, тому що дозволяє проводити розрахунки, співвідносячи різні показники прибутку з різними показниками витрат на продукцію.
Крім того, на основі показників рентабельності продукції можна проводити внутрішньозаводські і міжзаводські порівняння як по загальному обсягу продукції, так і за окремими їх видами.
Для аналізу ефективності роботи КСП імені Дзержинського важлива рентабельність виробів, яка розраховується за наступною формулою:
,
де R-рентабельність продукції;
П - прибуток від випуску або від реалізації продукції;
S-собівартість одиниці продукції;
Р - ціна одиниці продукції.
Даний показник характеризує реальний розмір прибутку, яку приносить підприємству кожен рубль зроблених витрат по її випуску і реалізації. Іноді при розрахунках даного показника в чисельнику використовують чистий прибуток підприємства. Але на показник рентабельності продукції, розрахований на основі чистого прибутку, впливають чинники, пов'язані з постачальницько-збутової та іншими видами діяльності підприємства. Крім цього, на показник впливає й оподатковування.
Для здійснення контролю не тільки за собівартістю реалізованої продукції, але і за змінами в політиці ціноутворення розраховують показник рентабельності продажів (R РП). Він визначається відношенням чистого прибутку (ПП) або прибутку від реалізації (П РП) до суми виручки від реалізації (В РП):

За динамікою даного показника підприємство може приймати рішення щодо зміни цінової політики або посилення контролю за собівартістю продукції. Показник можна визначати в цілому по продукції або по окремих її видах.
Вона показує ефективність випуску, оскільки відображає взаємозв'язок маси прибутку, отриманого від реалізації продукції, і використаних на її виробництво витрат
Таким чином, в економічному аналізі результати діяльності підприємств можуть бути оцінені такими показниками, як обсяг випуску продукції, обсяг продажів, прибуток. Однак значень перерахованих показників недостатньо для того, щоб сформувати думку про ефективність діяльності того чи іншого підприємства. Це пов'язано з тим, що дані показники є абсолютними характеристиками діяльності підприємства, і їх правильна інтерпретація за оцінкою результативності може бути здійснена лише у взаємозв'язку з іншими показниками. У зв'язку з цим на підприємстві проводиться оцінка рентабельності виробництва, а також здійснюється аналіз собівартості продукції. За динамікою показника рентабельності підприємство може приймати рішення щодо зміни цінової політики або посилення контролю за собівартістю продукції. Аналіз собівартості продукції - необхідна умова контролю за витратами виробництва і визначення заходів щодо їх зниження.
Вихідні дані для розрахунків таблиця № 15. (Додаток).
Визначимо середні рівні рентабельності реалізації продукції державі як відношення маси прибутку до повної собівартості реалізованої продукції:
в базисному році: ;
у звітному році: ;
Рівень збитковості зменшився на 4,81%. Це досягнуто як внаслідок зміни рентабельності окремих продуквто, так і на основі зміни структури реалізації, тобто зміни питомої ваги продуктів (за собівартістю ) З різною рентабельністю .
Оцінимо ступінь впливу на середню рентабельність зазначених вище факторів. Для цього визначимо по кожному продукту рентабельність у базисному році:

Велика рогата худоба:

Свині:

Молоко:

А потім середню умовну рентабельність:



Таким чином, середній рівень збитковості зменшився в цілому на 4, 81%, внаслідок зростання рентабельності окремих продкут в середньому на 33,38% і за рахунок структурного зменшення у складі продукції всього на 28,57%. [11, стор 293 - 296].

4. Шляхи підвищення рентабельності тваринництва в КСП імені Дзержинського
4.1. Заходи, що дозволяють знизити собівартість продукції.
Якщо врахувати, що із часом економічна стабілізація в країні всетаки настане, підвищити життєвий рівень населення за рахунок
вітчизняної продукції у зв'язку зі значним зниженням її виробництва виявиться просто не можливим. Державі доведеться або знову звертатися до імпорту с / г продукції, або здійснювати одноразові вкладення в цю галузь.
У найближчому майбутньому передбачається перейти на найбільш ефективні, ресурсозберігаючі технології виробництва молока і м'яса, що дозволяє підвищити продуктивність більше 3 000кг молока.на одну корову і значно за допомогою поєднання різних кормів підвищити живу масу тварин. .
У перспективі основними напрямами розвитку галузей тваринництва мають стати - раціональне поєднання великого, середнього і дрібнотоварного виробництва, використання інтенсивних і традиційних факторів його розвитку на основі комплексного рішення в рамках цільових програм завдань збільшення виробництва кормів, вдосконалення селекційно-племінної роботи, підвищення зацікавленості у кінцевих результати.
Створення здорового економічного клімату для розвитку виробництва на розширеній основі, що досягається на базі удосконалення системи цін, кредитування і оподаткування. Інакше кажучи, необхідно забезпечити такі відносини між виробниками і споживачами, при яких би в процесі господарської діяльності відшкодовувалися витрати на отримання користується попитом і створювалася прибуток, необхідна для виробничої діяльності на здоровій економічній основі. Непорушною умовою цього процесу повинні бути пряма зацікавленість і відповідальність виробників у всіх сферах прикладання праці за результати своєї діяльності.
В даний час розвиток технічного прогресу дозволяє значно збільшити продуктивність худоби, скоротити терміни їх вирощування і відгодівлі, покращувати якість м'яса, знижувати витрати виробництва. Аналіз українського та світового досвіду дозволяє виділити п'ять основних груп факторів, що впливають на розвиток тваринництва
Перша група об'єднує вирішальні чинники для будь-якої галузі тваринництва - технічний прогрес в області кормовиробництва і годівлі тварин. Він полягає головним чином у зростанні виробництва кормового зерна, високобілкових концентратів, якісного сіна. Створення великої комбікормової промисловості, а також зміна технології вирощування та збирання трав, підвищення продуктивності пасовищ дозволяють забезпечити підвищення інтенсивності годівлі тварин. Це можливо досягти за рахунок збільшення питомої ваги в кормових раціонах зерна і білкових концентратів, збалансованості цих раціонів за елементами живлення, збагачення їх різними стимулюючими і лікувально-профілактичними препаратами.
Друга група чинників пов'язана з підвищенням продуктивності тварин в області племінної справи. В умовах індустріалізації галузі підвищення продуктивності повинно здійснюватися в результаті максимального використання генетичного потенціалу великої рогатої худоби; ефективне комплектування стада ремонтним молодняком, вирощуванням тварин в умовах, схожих з технологією утримання.
Третя група чинників включає в себе укрупнення масштабів виробництва продукції тваринництва, спеціалізації на індустріальній основі. При цьому концентрація спеціалізованого виробництва відбувається поряд з вертикальною інтеграцією спеціалізованих технологій. Зокрема, створюються великі автоматизовані і напівавтоматизованих ферми - фабрики з вирощування і відгодівлі худоби, розвивається технологічна (постадійне) спеціалізація. У скотарстві це вирощування та відгодівля.
Концентрації виробництва сприяє модернізація обладнання, створення систем машин для механізованого та автоматизованого виробництва в приміщеннях закритого типу, з автоматично регульованим освітленням, опаленням, вентиляцією. Найбільше економічне значеніеімеют створення різних автоматизованих систем подачі кормів при відгодівлі худоби, механізованих систем прибирання гною на фермах
Четверта група факторів полягає в пропорційному розвитку всього АПК, випереджаючому розвитку індустрії з обслуговування тваринників, їх виробничого постачання, переробки тваринницької продукції.
До п'ятої групи факторів відноситься все, що пов'язано з організацією наукових досліджень для задоволення практичних потреб тваринництва, раціоналізацією виробничих процесів на основі розробки нових технологій та їх впровадження у виробництво.
Розвиток тваринництва прогнозується, головним чином, за рахунок інтенсифікації скоростиглих галузей у громадських господарствах, а також стимулювання виробництва у фермерських і особистих підсобних господарствах населення. Досягти ці мети можливе лише за умови забезпечення державних і колективних господарств комбікормом, технологічним обладнанням та іншими матеріальними ресурсами за цінами розумного паритету. [12, стор 156 - 168].
Впровадження в тваринництво нової технології та засобів модернізації, інтенсифікація годівлі та оптимізація кормових раціонів, відновлення і подальший розвиток великих підприємств по відгодівлі худоби з усуненням ручної праці. Це в свою чергу дозволить прискорити виробництво яловичини і телятини.
Природно, що досягнення результатів усіх перелічених вище чинників підвищення ефективності виробництва продукції скотарства, пов'язано з розміром виділених бюджетних коштів, пільгового оподаткування, інформаційного забезпечення і т.д.
Узагальнюючи вітчизняний і світовий досвід розвитку молочного скотарства та враховуючи обстановку, що склалася на Україну, необхідно зосередити увагу не на збільшенні, а на стабілізації поголів'я молочних корів і направити всю увагу на підвищення інтенсивності використання наявного поголів'я, на зростання молочної продуктивності за рахунок здійснення комплексу зоотехнічних, організаційних та економічних заходів.
У зв'язку з цим необхідно звернути особливу увагу фахівців, керівників господарств і сільськогосподарських органів, а також фермерів на здійснення наступних технологічних елементів і економічних факторів:
- Істотно поліпшити відтворення, звести до мінімуму яловість корів, своєчасно проводити вибракування непридатних до оспроізводству корів і нетелів;
- Максимально зберегти приплід, поліпшити вирощування молодняку, забезпечити необхідну кількість телиць для ремонту стада;
- Підвищити рівень годівлі і поліпшити утримання корів у сухостійний період і тим самим забезпечити біологічні та зоотехнічні передумови підвищення молочної продуктивності, при підготовці корів і раздою;
- При відтворенні використовувати тільки биків-поліпшувачів за провідними ознаками продуктивності;
- Ширше практикувати заходи економічного та морального стимулювання працівників тваринництва і фахівців за підвищення молочної продуктивності та якості молока;
- Ширше впроваджувати новітні засоби механізації доїння, зберігання та переробки, що забезпечують отримання екологічно чистого і високої якості молока;
- Встановити більш тісні інтеграційні зв'язки виробників з переробними підприємствами і торговими організаціями, встановити величезний диспаритет цін на молоко і молочні продукти;
Важливим резервом підвищення економічної ефективності виробництв молока є скорочення віку першого отелення. З одного боку, припустимо осіменіння телиць в ранньому віці, коли вони ще не досягли повного фізіологічного розвитку, тому що в цьому випадку виходить слаборозвинений приплід, збільшується відсоток яловості корів. З іншого боку, пізні отелення завдають економічних збитків скотарству, так як зростає період непродуктивного використання тварин. Це пов'язано з незадовільною організацією вирощування телиць, що затримує їх покриття.
Слід зазначити, що головним недоліком у процесі вирощування нетелей є недокорм, погані умови утримання та догляду. Все це призводить до того, що тварини не набирають до відповідного віку, потрібної маси. Дослідження показали, що найвищий розмір прибутку можна отримати при осіменінні у 18 - 19 місяців. Подовження сухостійного періоду призводить до істотного недобору молока, також як і подовження сервіс-періоду призводить до зменшення удою і помітного зниження виходу телят.
Важливу роль у скороченні межотельного періоду відіграє своєчасне осіменіння корів, а також методи злучки. Застосування штучного осіменіння дозволяє в найкоротші терміни створити високопродуктивне стадо корів.
Більшість отелень припадає на кінець зими та початок весни, внаслідок чого в осінньо-зимові місяці більшість корів знаходиться на сухостій. Таке явище пов'язане з розподілом случек корів по місяцях року, яке, внаслідок, синхронно впливає на строки отелень. Сезонність отелень також пов'язана з неповноцінним і недостатнім годуванням тварин у зимовий період.
Концентрація отелень на порівняно короткому відрізку часу порушує нормальний ритм на фермах, створює періоди особливої ​​напруги, перевантаження працівників, переповнення пологового відділення та телятників. Це утрудняє правильну організацію праці, веде до зростання захворюваності та падежу телят.
Успіх роботи з формування високопродуктивного стада залежить від умов утримання від умов утримання, рівня зооветеринарної роботи, своєчасності вибракування хворих і малопродуктивних тварин, що не відповідають вимогам інтенсивних технологій Основними причинами вибракування корів є яловість і низька продуктивність.
Таким чином, формування високопродуктивного стада - результат тривалого праці. На його створення потрібно багато часу і великі матеріальні витрати. У такому кропіткій справі неприпустимі похибки, оскільки вони пов'язані з великими збитками. Породний худоба має високу молочну продуктивність, добре оплачує корм продукцією, що сприяє зниженню собівартості 1 центнера молока.
Витрати виробництва найважливіший економічний показник ефективності виробництва будь-якої продукції. Дійсні витрати за своєю суттю представляють собою витрати живої та уречевленої праці на виробництво. У загальних витратах праці, тобто в дійсних витратах виробництва виділяється частина, що складається з витрат минулої праці і витрат живої праці, яка представляє собою працю "на себе". Витрати минулої праці і праці "на себе" становить дійсний зміст особливої ​​категорії витрат, що отримала назву собівартості продукції. При обчисленні собівартості сільськогосподарської продукції, окрім зазначених витрат, до неї включаються елементи чистого доходу. Тому на практиці собівартість є матеріально-грошові витрати підприємства на виробництво одиниці продукції.
Собівартість сільськогосподарської продукції визначається по закінченні року. Протягом же року здійснюється систематичний контроль витрат на виробництво, що формують собівартість продукції. Це дозволяє своєчасно встановити причини відхилень від плану і приймати відповідні рішення, спрямовані на економне витрачання матеріально-грошових коштів.
Прямі витрати на окремі види робіт у тваринництві можна контролювати за даними виробничих звітів бригад у розрізі статей та облікових регістрів з первинних документів. До прямих витрат, які треба аналізувати в ході і після закінчення тієї чи іншої роботи, відносять заробітну плату з нарахуваннями, паливо і мастильні матеріали, насіння, добрива, послуги допоміжних виробництв. Планові дані за окремими видами продукції тваринництва містяться в технологічних картах.
Розмір витрат по багатьом статтям є величиною, похідною від кількості і ціни відповідного елемента витрат. У зв'язку з цим при аналізі постатейних витрат треба з'ясувати вплив на собівартість продукції кількісних і вартісних змін за видами продукції.
Дані для аналізу структури витрат представлені в таблиці № 17

. Таблиця 17
Витрати на виробництво продукції тваринництва.
Статті витрат
Базісісний рік -
2005
Звітний рік -
2006
Відхилення від базисного року
тис.
грн
Структура,%
тис. грн
Структура,%
тис.
грн
Структура,
%
Витрати на оплату праці
246
16,70
545
35,67
+299
+19,56
Відрахування на соціальні заходи
49
3,34
50
3,28
+1
+0,06
Матеріальні витрати, які увійшли в собівартість продукції:
903
61,30
704
46,07
-199
-13,02
-Корми
340
23,08
370
24,21
+30
+, 196
-Нафтопродукти
203
13,78
164
10,73
-39
-2,55
-Елетроенергія
46
3,13
56
3,66
+10
+0,65
-Запасні частини
145
9,84
102
6,67
-43
-2,81
-Оплата послуг іншим підприємствам
169
11,47
12
0,78
-157
-10,27
Аммортизацию основних средст
233
15,81
207
13,55
-26
-1,70
Інші витрати
42
2,85
22
1,43
-20
-1,30
ВСЬОГО витрат
1473
100,00
1528
100,00
+55
+3,6
Таким чином, більша частина витрат у звітному році припадає на матеріальні витрати (46,07%, зокрема корми - 24,21%), в порівнянні з базисним роком ця стаття витрат зменшилася на 199 тис. грн. Зростає частки витрат на оплату праці та нарахувань пов'язано із зростанням кількості працівників та збільшенням, відповідно до законодавства, мінімальної оплати праці. У зв'язку з цим зріс весь обсяг витрат: на 55тис. грн. - У порівнянні з базисним роком. Таким чином, проаналізувавши структуру статей витрат, ми з'ясували, що чимала частка припадає на оплату праці і матеріальні витрати і зміст основних засобів. За рахунок зростання цих витрат підвищується і собівартість продукції. У зв'язку з цим, можна сказати, що допущений перевитрата коштів на виробництво продукції тваринництва.
Заключною стадією аналізу собівартості продукції є узагальнення виявлених резервів та розробка конкретних пропозицій щодо підвищення ефективності виробництва. Одним з основних способів зниження витрат на виробництво зернової продукції, є перехід на нові способи обробки землі і зерна, ретельний аналіз ринку сільськогосподарських добрив та хімікатів дозволить вибрати оптимальний варіант, що дозволяє економити на цій статті витрат, не знижуючи якості та кількості виробленої продукції. Одним із шляхів вирішення проблеми зниження витрат на хімікати, може бути аналіз господарської діяльності аналогічних підприємств району, оскільки це дозволить уникнути помилок і зайвих витрат при виборі нових отрутохімікатів для продукції зернового господарства.
Проте, для отримання більш повної інформації про розміри можливої ​​економії необхідно оцінювати економічну ефективність проектів щодо збільшення вироблення продукції, зниження собівартості, а також ціноутворенню в цілому по підприємству.
Таблиця 18
Вплив резервів зниження собівартості продукції тваринництва
Резерви зниження
Продукція тваринництва
Собівартість на 2006 рік
1528 тис. грн
Можлива економія від фонду оплати праці (5% від 1528тис. ГРР)
76,4 тис. грн
Можлива економія від запасних частин та нафтопродуктів (1,5% від 1528 тис. грн)
22,92 тис. грн
Собівартість, враховуючи резерви
1468,28 тис. грн
Від економії фонду оплати праці можна заощадити 76,4 тис. грн, від запасних частин та нафтопродуктів - 22,92 тис. грн. У цілому за допомогою виявлених резервів, можна судити, що собівартість може бути в межах 1468,28 тис. грн
При цьому вдасться знизити собівартість на 1528-1468,28 = 59,72 тис. грн, або на 3,9%
4.2. Фактори збільшення обсягів реалізації.
Виробництво м'ясних молочних продуктів є одним з основних джерел задоволення потреб населення в високобілкових продуктах харчування. Кризова ситуація останніх років призвела до зниження обсягів і ефективності виробництва м'ясної, молочної продукції і скорочення їх споживання.
Зниження обсягів виробництва продукції тваринництва викликано насамперед незацікавленістю товаровиробників у розвитку галузі в умовах диспаритету цін, зростання неплатежів, погіршення забезпеченості кормами та іншими матеріально-технічними ресурсами, зниження рівня селекційно-племінної роботи.
На становище виробників і споживачів продукції тваринництва негативний вплив надали умови приватизації підприємств переробної промисловості і торгівлі, які, використовуючи своє монопольне становище, привласнюють значну частину кінцевого продукту.
Реалізація молочної та м'ясної продукції стримується тим, що місцеві адміністративні органи нерідко обмежують її вивезення в інші регіони. Ситуація ускладнюється також через зростання тарифів на залізничному транспорті та високих витрат при автомобільних перевезеннях.
Скорочення чисельності тварин передбачає компенсувати більш інтенсивним використанням поголів'я, підвищенням його продуктивності, зростанням товарності виробництва.
Одним з важливих напрямків стабілізації і подальшого розвитку галузі є перехід до високотоварне виробництво на основі диференційованого державного та регіонального фінансування сільськогосподарських товаровиробників.
Використання державою по відношенню до сільськогосподарських виробників виключно ринкових форм впливу. До них необхідно віднести регульоване ціноутворення, пільгове кредитування та дотування сільськогосподарського виробника, раціональне оподаткування, що дозволяє поєднувати економічні інтереси держави і сільгосп товаровиробника, а також зустрічну продаж товарів на еквівалентній основі в рамках оптової торгівлі.
Дотування окремих видів продукції с / г, за умови що воно буде забезпечувати відшкодування витрат з отриманням середньої рентабельності.
Дотування окремих видів продукції с / х. Неодмінною умовою розвитку с / г виробництва має бути безпосередньо підтримання платоспроможного попиту основної частини населення. Спад попиту на с / г продукцію обумовлено в першу чергу платоспроможністю населення.
У сучасних умовах важливим джерелом інвестицій в сільське
господарство є засіб промислових, агросервісних та інших підприємств. Тому в найближчій перспективі треба віддавати перевагу таким формам залучення інвестицій:
· Загальна діяльність з виробництва та переробки продукції
· Сільського господарства на підставі відповідних угод або
шляхом створення агропромислових-фінансових груп;
· Установа нового господарського суспільства шляхом внесення до його статутного фонду наявного майна сільськогосподарського
· Підприємства і грошових і матеріальних ресурсів інвестора;
· Створення промисловими підприємствами власної агропромислової бази;
· Оренда землі і майна сільськогосподарських підприємств іншим
інвесторам.
Можливості бюджетних інвестицій в аграрну сферу в Україні надзвичайно обмежені. Відповідно скорочення інвестицій (особливо на розробку ефективних технологій, прогресивної техніки) збільшує залежність нашої країни від імпорту продуктів харчування, закріплює технологічне відставання від розвинених країн світу.
Інвестиційна політика в Україні має становити єдину систему державного регулювання розвитку АПК разом з цінами, податками і кредитами, як це практикують у всіх країнах з розвиненою ринковою економікою.
Політику інвестицій в агропромисловому секторі потрібно направляти на максимальне збільшення капітало-та ресурсоотдачи у всіх областях, ліквідацію товарного дефіциту аграрної продукції на споживчому ринку. Отже, інвестиції доцільно розподіляти по критерію максимального приросту продукції.
З метою удосконалення державної інвестиційної політики в АПК слід визначити і законодавче затвердити державні інвестиційні пріоритети, ввести гарантії стабільності бюджетного фінансування галузевих і спеціальних цільових інвестиційних програм в АПК. Необхідно розробити законодавчу базу щодо створення умов для залучення приватних інвестицій; впровадити механізм інвестиційної підтримки особистих підсобних господарств; збільшити обсяги приватизації об'єктів незавершеного будівництва в АПК шляхом їх продажу з аукціонів або по конкурсу.
Поряд з недоліком засобу банківська система і ринкова інфраструктура не мають відпрацьованого механізму точкового, концентрованого використання інвестиційних ресурсів. Потрібен перехід до диференційованої політику використання державних дотацій та інвестицій з урахуванням конкретних умов і доцільність підтримки конкретного підприємства. Інвестиції для формування виробничої і соціальної інфраструктури та гарантування екологічної безпеки треба робити (на сучасному етапі розвитку) з кошти державного та регіональних бюджетів, залучення комерційних структур до фінансування довгострокових проектів АПК, заощаджень населення тощо. Важливим пріоритетом державних капіталовкладень має бути збереження і підвищення родючості сільськогосподарських угідь. Сьогодні значна частина земель втратила свою родючість внаслідок ерозії, надмірного використання хімікатів, недотримання технології обробки та ін
Крім ресурсів національних інвесторів в АПК, потрібно використовувати можливості залучення іноземних інвестицій. Основні обсяги інвестицій в Україну надходять з держав, з якими українські підприємства (сільськогосподарські та переробні) мають стабільні міцні зв'язки і в реалізації продукції яких є взаємна зацікавленість.
Безпосередньо у сільське господарство надійшло лише 20,3 млн. дол, що становить 1,9% від загального обсягу інвестицій в економіку Україну, в харчову промисловість інвестований майже 136 млн. дол, або 12,6% від загальної суми. Залучення іноземного капіталу в АПК Україні відбувається, перш за все, шляхом створення спільних підприємств, на які в харчовій промисловості припадає 47% інвестицій, у тому числі 93% - на ті, що виробляють продукцію. Частка спільних підприємств в загальних обсягах іноземного інвестування сільського господарства складає 79%, зокрема тих, що випускають продукцію, -41%.
Державна інвестиційна політика у сфері залучення іноземного капіталу до АПК України має спиратися на чітко обумовлені пріоритети розвитку національного агропромислового виробництва, органічне поєднання суворого контролю за дотриманням власних макроекономічних інтересів у цій галузі та відкритості вітчизняного економічного простору.
Роль держави в заохоченні іноземного інвестування АПК полягає як у створенні загального сприятливого інвестиційного клімату в країні (через стабілізацію усіх сфер економічної діяльності), так і в реалізації системи конкретних заходів щодо стимулювання припливу іноземного капіталу (пошук шляхів надходжень до потенційних інвесторів грунтовних інвестиційних проектів для всіх регіональних рівнів АПК, удосконалення податкової та митної політики тощо).
Головною метою програми розвитку сільського господарства регіону є розробка заходів щодо стабілізації і нарощування обсягів виробництва продукції для поліпшення забезпеченості населення продуктами харчування, задоволення виробничих потреб, вивіз продукції за межі регіону і експорту, формування резервів і т.п..
Програма має прогнозний характер і є орієнтиром виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств різних форм власності. У процесі розробки програми розвитку сільського господарства регіону обгрунтовуються обсяги виробництва основних видів продукції рослинництва і тваринництва в усіх категоріях господарств; розробляють баланси основних видів сільськогосподарської продукції; розраховують обсяги валової продукції, проміжного споживання, прибутку; визначають розміри капітальних вкладень, введення в дію основних виробничих фондів і виробничих потужностей.
Інформаційною базою для проведення розрахунків є річні звіти сільськогосподарських підприємств (організацій), форми статистичної звітності, аналітичні розробки обласних статистичних органів і матеріали разових обстежень, проекти планів розвитку сільськогосподарських підприємств.
Розміри капіталовкладень на розвиток сільського господарства обгрунтовуються за об'єктами як виробничого, так і невиробничого призначення та можливих джерел їх фінансування, насамперед з власних коштів підприємств, кошти місцевих бюджетів та кредитів, а також інвестування окремих об'єктів з державного бюджету. Враховуючи обсяги капітальних вкладень визначають введення в дію основних фондів і виробничих потужностей.

Висновки і пропозиції.
Сільське господарство є донором для інших галузей економіки, джерелом поповнення національного доходу для вирішення нагальних завдань країни. Від стану і темпів розвитку сільського господарства багато в чому залежать основні народногосподарські пропорції, зростання економіки всієї країни.
Тваринництво в цілому являє собою сукупність підгалузей, що виділяються за видами тварин: скотарство, свинарство, вівці-і козівництво, птахівництво, оленярство, звірівництво, бджільництво, шовківництво, рибництво і т.д.. Кожна з підгалузей може бути диференційована за напрямом виробництва (племінне, репродуктивне або пользовательного. Товарне), а також за видом одержуваної продукції (молочне і м'ясне скотарство, тонкорунне і грубововняної вівчарство, яєчне і бройлерні птахівництво тощо).
Сприяти розвитку АПК в Україні покликане ухвалення Верховною Радою цілого пакету законодавчих документів і нормативних актів. Зокрема, це Закони «Про підприємство», «Про підприємництво», «Про пріоритетність розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві України», «Про селянське (фермерське) господарство», «Земельний кодекс України», «Про кооперацію» та ін . Проблема економії витрат і зниження собівартості сільськогосподарської продукції в умовах переходу на ринкові відносини має актуальне значення.
В ході написання курсової роботи оцінила такі показники, як обсяг випуску продукції, обсяг продажів, прибуток, також для характеристики ефективності роботи підприємства - показник рентабельності виробництва продукції. Для більш глибокого дослідження рентабельності виробництва використані не тільки економічні способи аналізу ефективності виробництва, а також статистичні методи, які дозволяють більш точно визначити вплив окремих факторів на собівартість і рентабельність продукції, і виявити резерви збільшення прибутку підприємства.
КСП імені Дзержинського - підприємство, спеціалізіруещееся на виробництві і реалізації продукції рослинництва і тваринництва. Основними зерновими культурами є пшениця і жито, а в тваринництві - основними видами виробленої продукції є молоко, а також у вирощування великої рогатої худоби.
Підприємство повністю укомплектовано кадрами і має достатній фонд землі. Аналіз підприємства проводився із застосуванням певних статістічнескіх прийомів і розрахунків.
При проведенні групировки було виявлено 5 груп, що підприємство КСП імені Дзержинського знаходиться в 1 групі, де дані цього підприємства склали - «виручкою від реалізації продукції на 100 га» - 94,21 грн / га і окупністю 36,98%. У цілому ж по 1 групі середня виручка від реалізованої продукції на 100 га склала 71,7691562 грн / га при середній окупності витрат - 62,51696947%, в цю групу увійшли 16 господарств. При проведенні розрахунків і з'ясування динаміки були отримані такі результати, а саме: середня рентабельність продукції жівотновосдтва склала 34,6% за 5 років (з 2002 року по 2006 рік). Середній абсолютний приріст склав 1,755%, який показує, що відбувається збільшення з кожним роком на 1,755%. Середній коефіцієнт зростання показує, що в порівнянні з 2002 роком у 2006 році рентабельність продукції жіфотноводства збільшилася в 1,0523 рази або склала 105,23%. Середній темп приросту показав, що рівень порівняно з базисним збільшився на 5,23%. І середнє абсолютне значення показує за досліджуваний період, на 1% підвищення або зменшення, як реагував абсолютний приріст. У моєму випадку, на кожен 1% підвищення доводиться 0,3355 підвищення абсолютного приросту.
За допомогою методу розвитку тенденції за допомогою найменших квадратів, змогла розрахувати вирівняну рентабельність продукції тваринництва і показати графічно, де значення склали: 2002 - 29,796%; 2003 - 32,198%; 2004 - 34,6%; 2005 - 37,002%; 2006 - 39,404% .
Для аналізу впливу «виручки на 100га» і «окупності витрат» на рентабельність виробництва продукції тваринництва був використаний кореляційно-регресійний аналіз. Кореляційно-регресійний аналіз як загальне поняття включає в себе вимір тісноти, напрямки зв'язку та встановлення аналітичного виразу (форми) зв'язку. Коефіцієнти кореляції, представляючи кількісну характеристику тісноти зв'язку між ознаками, дають можливість визначати «корисність» факторних ознак при побудові рівнянь множинної регресії. Отримане значення коефіцієнта кореляції (0,30646) вказує на досить слабкий взаємозв'язок параметрів.
За допомогою індексного методу проаналізувала собівартість реалізації продукції, і які чинники впливають на її зміну:
Індекси показують, що вартісний обсяг реалізації продукції рослинництва в звітному році з базисним роком зменшився на 12,1% або-90тіс. грн., в тому числі в результаті зменшення фізичного обсягу продукції на 27,51%, або 192 тис. грн., при збільшенні реалізації на 20,15% або 102 тис. грн. Індекси показують, що вартісний обсяг реалізації продукції тваринництва у звітному році з базисним роком збільшився на 38,88% або 161 тис. грн., В тому числі в результаті збільшення фізичного обсягу продукції на 71,98% або 298 тис. грн., При зменшенні реалізації на 19,25% або 137 тис. грн.
Також за допомогою індексного аналізу справила розрахунок впливу 1ц виробленої продукції і вплив кількості виробленої продукції: - виробнича собівартість у цілому по підприємству зменшилася на 30,34% і в абсолютному вираженні цей показник економії витрат показав 1286 тис. грн. На цей показник вплинуло зниження собівартості продукції рослинництва на 3,2%, що склало 47 тис. грн економії витрат і зниження собівартості продукції тваринництва на 44,78%, що склало 1239 тис. грн; - кількість виробленої продукції в цілому по підприємству збільшилася на 44,21% і в абсолютному вираженні цей показник перевитрати витрат показав 1300 тис. грн. На цей показник вплинуло зниження кількості продукції рослинництва на 0,81%, що склало 12 тис. грн економії витрат і збільшення кількості виробленої продукції тваринництва на 90,17%, що склало 1312 тис. грн.
Провела аналіз масся прибутку (збитку): у звітному році в порівнянні з базисним маса збитку зменшилася на моєму досліджуваному підприємстві на 226 тис. грн або 31,9661%, у тому числі в результаті зменшення цін реалізації на 136 700 гривень або 19, 34% (при цьому ціна реалізації зменшилася на 19,21%), збільшення обсягу реалізації на 674 700 гривень або 95,43% (при тому, що обсяг збільшився на 71, 9082%). У той же час маса прибутку зменшилася за рахунок зменшення собівартості на 585,4 тисячі гривень або 82,8% (собівартість зменшилася на 27,9641%).
Провела аналіз рентабельності виробництва продукції тваринництва: середній рівень збитковості зменшився в цілому на 4, 81%, внаслідок зростання рентабельності окремих продкут в середньому на 33,38% і за рахунок структурного зменшення у складі продукції всього на 28,57%. І зробила можливий розрахунок резервів зниження собівартості продукції тваринництва в результаті якого я отримала: від економії фонду оплати праці можна заощадити 76,4 тис. грн, від запасних частин та нафтопродуктів - 22,92 тис. грн. У цілому за допомогою виявлених резервів, можна судити, що собівартість може бути в межах 1468,28 тис. грн
При цьому вдасться знизити собівартість на 1528-1468,28 = 59,72 тис. грн, або на 3,9%.
Список використаної літератури
1. Земельний кодекс України. / / ВВР - 1993. - № 10 - С. 79.
2. Закон України «Про реформування КСП»
3. Положення наказу Президента «Про біржу сільськогосподарської продукції»
4. Астат Н.Є. Основні організації аграрного виробництва в умовах ринкових відносин. - Воронеж, 1992, - стор. 88 ..
5. Віноходова А.Ф. Організація і ефективність виробництва продукції скотарства в умовах різних форм господарювання. - М.: Колос, 1994, - стор 250.
6. Гасанова А.Т. Резерви збільшення виробництва м'яса і
м'ясопереробних продуктів. - М.: Агропромиздат, 1994, - стор 143.
7. Річні звіти с / г підприємств по Луганській області.
8. Дорохін Н. Тваринництву - неослабну увагу і підтримка / / АПК: економіка, управління, 2000, № 10, стор 10-13.
9. Євлоєв Я. Ефективність сучасних форм організації сільськогосподарського виробництва / / Міжнародний сільськогосподарський журнал, 2000, № 3, сстр. 10-14.
10. Зельцнер А.Г. Аграрне виробництво: підсумки ринкового реформування / / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств, 1997, № 6, стор 228.
11. Зінченко О.П. Сільськогосподарська статистика з основами соціально-економічної статистики: М.: Видавництво МСХА, 1998 .- стор 427.
12. Кібкало Л.В., Галкіна Л.С., Анненікова Н.Є. Шляхи підвищення м'ясної продуктивності / / Молочне і м'ясне скотарство, 1999, № 5, стор 320.
13. Кільдишев Г.С., Шмойловой Р.Л. Статистичний аналіз рядів динаміки: М.: Фінанси і статистика, 1980.-стор. 157.
14. Лупенко Ю. Формування акціонерних структур в АПК. / / ЕУ - 1993, - № 11-С. 5-стор. 59.
15. Малік М. Основні напрями реформування відносин власності в колгоспах Україна / / ЕУ. - 1993. - № 12 .- стор 53-58.
16. Москвін О. В., Проблеми і альтернативи агрореформ. / / ЕУ.-1998. - № 1. - Стор 55-64.
17. Загальна теорія статистики під редакцією А.М Гольберга В.Ф Козлов М.: Фінанси і статистика, 1985р. - Стор 320.
18. Овсянніков С.Г. Економічний аналіз діяльності сільськогосподарських підприємств. - Мінськ «Вища школа», 1983. - Стор 408.
19. Онищенко Д., Юрчишин В. Про форми власності в аграрній свер Україні. / / ЕУ. - 1993. - № 3. - Стор 13-23.
20. Онищенко Д., Юрчишин В. Про форми власності в аграрній свер Україні. / / ЕУ. - 1997. - № 4. - Стор 50-61.
21. Ораевская Г.А. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств: Підручник. - М.: Агропромиздат, 1985. - Стор 356.
22. Політова І.Д. Дисперсійний і кореляційний аналіз в економіці сільського господарства: - М.: Колос .- 1978. - Стор 192.
23. Практикум з теорії статистики: під ред. Р.А. Шмойловой .- м.: Фінанси і статистика, 1998 .- стор 416.
24. Рафікова Н «Про аналіз собівартості сільськогосподарської продукції» / / Економіст, № 5, 1996.
25. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства 2-е вид., - Мн.: ІП "Екоперспектіва", 1997. - Стор 364.
26. Чекотовскій Є. В. Основи статистики сільського господарства. Навчальний посібник. - К.: «КНЕУ», 2001р. - Стор 432.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
425.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Економіко статистичний аналіз собівартості продукції тваринництва в ВАТ Сонячне Тарутинського району
Економіко-статистичний аналіз і виявлення резервів підвищення рентабельності
Економіко-статистичний аналіз і шляхи підвищення ефективності виробництва соняшника в СООО ім
Економіко-статистичний аналіз виробництва продукції
Економіко-статистичний аналіз собівартості продукції на ВАТ Черновский овочівник
Економіко-статистичний аналіз витрат виробництва і собівартості продукції в ТОВ ОПХ їм
Економіко-статистичний аналіз виручки і прибутку від реалізації продукції в СГВК Дьяконовскій
Економіко-статистичний аналіз
Економіко-статистичний аналіз інвестицій в РФ
© Усі права захищені
написати до нас