Міністерство сільського господарства
Департамент науково-технологічної політики і освіти
Федеральне державне освітня установа вищої професійної освіти
Волгоградська державна сільськогосподарська академія
Економічний факультет
Кафедра Економічний аналіз та фінанси
Курсова робота з дисципліни:
Статистика
На тему: Економіко-статистичний аналіз врожаю і врожайності по групі однорідних культур (зерна, овочі)
Волгоград 2009
Зміст
Введення
1. Природно-економічна характеристика сел. Водного ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
2. Показники структури і використання земельних ресурсів у сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
3. Показники динаміки Просівні площ сел. Водного ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
4. Вирівнювання методом ковзної середньої і рівнянню
прямий врожайності зернових культур в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
5. Індексний аналіз валового збору зернових у сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
6. Кореляція взаємозв'язок урожайності зернових культур від прямих витрат праці на гектар посіву в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
Висновки і пропозиції
Список літератури
Додаток
Введення
Одна з великих галузей економіки Росії - це сільське господарство, що є єдність продуктивних сил і виробничих відносин. У результаті взаємодії робочої сили із засобами виробництва в сільському господарстві, як і інших сферах матеріального виробництва, створюється готовий продукт. Відновлення цього виробництва передбачає ряд проміжних ланок: реалізацію продукції, матеріально-технічне постачання, споживання, накопичення і ін
Зернове господарство займає особливе місце в АПК: від нього багато в чому залежить розвиток низки галузей АПК, задоволення потреби населення в базових продуктах харчування. Споживання хліба і хлібних продуктів у Росії на душу населення становить близько 120 кг при раціональній нормі 110 кг. Безпосередньо за рахунок продуктів переробки зерна (хліб, борошно, крупа) забезпечується близько 40% загальної калорійності харчування, майже 50% потреби в білках, 60% потреби у вуглеводах. Але необхідно врахувати ще й зернофураж, використовуваний для виробництва тваринницької продукції; тоді частка зерна та продуктів його переробки в загальній калорійності харчування досягне 55-60%, в споживаного білка - 80, у вуглеводах - 62%.
Зерно служить сировиною для деяких галузей харчової, комбікормової, хімічної, текстильної промисловості і є джерелом кормів для худоби і птиці. Зерно добре зберігається, (вушка не перевищує 3% на рік), тому особливо придатне для створення державних резервів продовольства та кормів. Воно легко перевозиться на великі відстані, у зв'язку, з чим широко використовується в якості привізного корму на птахофабриках і в тваринницьких комплексах.
Завдяки високому рівню механізації і низьким витратам живої праці виробництво зерна в меншій мірі залежить від наявності трудових ресурсів, чим вигідно відрізняється від просапних культур. Витрати праці на 1 га посівів зернових у середньому складають 15-20 чел.-ч. - Майже в 10 разів менше, ніж на 1 га цукрових буряків.
Зернові добре поєднуються в сівозмінах з більшість інших культур, а побічна продукція (солома) широко використовується як корм, підстилки й як важливе джерело гумусу
Розвиток зернової галузі багато в чому визначає рівень продовольчої безпеки країни. Відповідно до загальноприйнятих міжнародних нормативами він визначається за обсягом перехідних до наступного врожаю запасів зерна. Безпечним вважається рівень таких запасів, відповідний 60 днів споживання зерна, або 17% річного споживання.
Метою даної роботи є проведення економіко-статистичного аналізу зроблених витрат і собівартості зернових культур у колгоспі ім. Комінтерну Єланського району, Волгоградській області.
Головне завдання аналізу зроблених витрат і собівартості зернових культур полягає в тому, щоб визначити джерела і причини відбулися змін і правильно оцінити їх значення і наслідки для господарства. Для цього були використані наступні методи:
- Індексний аналіз
- Кореляційний аналіз
- Графічний метод
- Розрахунок показників динаміки
1. Природно-економічна характеристика Городищенського району
У курсовій роботі розглядається діяльність ОПХ «Зрошуване» селища Водного розташованого в Городищенському районі Волгоградської області.
Районний центр - селище Городище, який знаходиться в 15 км. Від обласного центру - м. Волгограда.
Територія району в північній частині межує з Іловлінський і Дубовський, на заході - з Калачевський, у південній частині - з Светлоярскімі районами, на сході - з м. Волгоградом. Площа адміністративного району - 247,1 тис. га, або 2,19% від загальної площі області.
Городищенський район за природно-сільськогосподарському районуванню відноситься до сухостеповій зоні, Маничеко-Донський провінції, центральному солонцеватой каштановому району, вище середнього забезпеченому теплом, дуже посушливого, з середньою біологічною продуктивністю. Спеціалізація сільськогосподарського виробництва зернове господарство, молочно-м'ясне скотарство, свинарство, овочівництво, птахівництво.
Територія району займає південну частину Приволзької височини.
Грунтовий покрив представлений каштановими і світло-каштановими грунтами, переважно тяжелосуглінского механічного складу, в комплексі з солонцями, тераса Цимлянського водосховища складена пісками. Розчленованість рельєфу невелика - 0,5-1,0 км. на кв. км., за винятком схилу до Волгоградському водосховища, де вона досягає 2 км. на кв. км. Це позначається і на розвитку процесів водної ерозії грунтів. На більшій частині території відзначено її слабкий прояв, на схилах балок і схилах до Волгоградському водосховищу виділена середня і сильна ступінь. Загальна площа змитих грунтів складає 84,8 тис. га, сільськогосподарських угідь, з них ріллі - 51,3 тис. га. Близько 65,0% або 132,7 тис. га ріллі містять більше 50% солонців в комплексі. Отримали велике поширення і засолені грунти, так вони займають 34,0 тис. га сільськогосподарських угідь, у тому числі ріллі - 22,6 тис. га, ступінь засолення в основному слабка.
Бал якості богарне ріллі, за матеріалами оцінки земель, дорівнює 53,9, що становить 0,78 від середньообласного, і нормальна врожайність для зернових культур - 9,3 ц / га.
Потрібно проведення заходів щодо влагонакопленію і збереження вологи, меліоративних підприємств на ділянках з солонцевих комплексами і боротьба з водною та вітровою ерозією грунтів.
Економічна характеристика ОПХ «Зрошуване» в даній роботі представлена сімома таблицями. Матеріал у цих таблицях дають повне уявлення про господарство.
Таблиця 1
Розмір сільськогосподарського виробництва ОПХ «Зрошуване» за 2005-2007 роки
Одним з основних показників розміру сільськогосподарського виробництва є обсяг валової продукції, виробленої за рік. Цей показник представлений у таблиці 1 у поточних цінах (Додаток 1). Так як процес відтворення в ринкових умовах супроводжується інфляцією і відповідним зростанням цін, то в результаті один і той же фізичний обсяг продукції отримує з плином часу різну вартісну оцінку, що робить її мало прийнятною для аналізу динаміки розвитку виробництва за тривалий період. Тому слід вказати лише на те, що найбільший обсяг валової продукції в поточних цінах припадає на 2005 р. і становить 43676,87 тис. крб., А найменший - на 2006 р., і дорівнює 13133,15 тис. крб.
Площа с.-г. угідь за аналізований період стабільна в 2005, 2006 і 2007 роках, складає 3552 га. У середньому ж за три аналізованих року середньорічна площа ріллі становить 2563,6 га, площа пасовища - 2313,6 га.
Проаналізувавши дані таблиці 1 можна зробити висновок, що найбільш вдалими для господарства був 2005 рік, тому що підприємством у цей рік було вироблено більше валової продукції, отже, більше продукції було реалізовано і виручка, також була більшою.
Для того щоб з'ясувати за рахунок, якої продукції підприємство отримувало виручку, розглянемо таблицю 2.
Таблиця 2
Склад і структура товарної продукції ОПХ «Зрошуване» за 2005-2007 роки
При розгляді значенні таблиці 2 можна побачити, що в 2005р найбільша виручка ОПХ «зрошуваного» була отримана від реалізації картоплі - 7579 т. р.. (32,79%). У загальній складності продукція рослинництва займає 51,31% виручки і 48,68% продукція тваринництва, з якої 6780 т. р.. припадає на молоко (29,34%). Загальна виручка по господарству склала 23108 УРАХУВАННЯМ
Ситуація в 2006 р змінилася на продукцію рослинництва припадає 54,46%, з неї 30,33% на виробництво картоплі та 10,92% на виробництво овочів відкритого грунту. Виручка від продажу продукції тваринництва в цьому ж році склав 10790 т. р.. (45,53%), в якій 8633 тис. руб. виручка від продажу молока. Разом по господарству було виручено 23 698 тис. руб.
У 2007 р всього по господарству було отримано 111288 тис. руб. виручки, де зернові реалізували на суму - 2685 т. р.. У результаті сел. Водний від реалізації продукції рослинництва отримав 14602 тис. руб. (56,40%). А виручка від реалізації продукції тваринництва склала 11288 тис. руб., В якій м'ясо худоби зайняло 0,02% (1224 тис. руб.), А молоко 38,08 (9859 тис. руб.)
Таким чином, в середньому за три роки максимальна виручка була отримана від продажу молока 8424 тис. руб., На другому місці картопля 4922 тис. руб.
У той же час можна зробити висновок, що в с. Водному ОПХ «Зрошуване» розвинене картоплярство і тваринництво молочного напрямку.
Розглянемо рівень розвитку виробництва продукції рослинництва в господарстві (таблиця 3).
Таблиця 3
Рівень розвитку галузі рослинництва в сел. Водний ОПХ «Зрошуване» за 2005 - 2007 роки
На основі розрахунків, вироблених, у таблиці 3, можна зробити висновок про те, що рівень розвитку галузі рослинництва в господарстві досить високий. У свою чергу, веде продукцією є: картоплю та овочі. Рівень даної продукції в 2005 році був трохи вище, ніж у 2006 і 2007 роках.
Посівна площа була нестабільною під всіма вирощуваними культурами, площа під зерновими в 2007 р. збільшилася на 510 га в порівнянні з 2005 р. Площа під багаторічні трави в 2007 році збільшилася на 175 га в порівнянні з 2005 р. У 2007 році відбулося зменшення площі під вирощування картоплі в порівнянні з 2005 р. і 2006 р. (на 30 га і 50 га).
Департамент науково-технологічної політики і освіти
Федеральне державне освітня установа вищої професійної освіти
Волгоградська державна сільськогосподарська академія
Економічний факультет
Кафедра Економічний аналіз та фінанси
Курсова робота з дисципліни:
Статистика
На тему: Економіко-статистичний аналіз врожаю і врожайності по групі однорідних культур (зерна, овочі)
| Виконала студентка заочного відділення 3-його курсу, 3-ї групи Економічного факультету. Відділення: Бухгалтерський облік аналіз і аудит. Ішутіна Ліляна Олексіївна Перевірила: Мозаева Тамара Іванівна |
Зміст
Введення
1. Природно-економічна характеристика сел. Водного ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
2. Показники структури і використання земельних ресурсів у сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
3. Показники динаміки Просівні площ сел. Водного ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
4. Вирівнювання методом ковзної середньої і рівнянню
прямий врожайності зернових культур в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
5. Індексний аналіз валового збору зернових у сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
6. Кореляція взаємозв'язок урожайності зернових культур від прямих витрат праці на гектар посіву в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
Висновки і пропозиції
Список літератури
Додаток
Введення
Одна з великих галузей економіки Росії - це сільське господарство, що є єдність продуктивних сил і виробничих відносин. У результаті взаємодії робочої сили із засобами виробництва в сільському господарстві, як і інших сферах матеріального виробництва, створюється готовий продукт. Відновлення цього виробництва передбачає ряд проміжних ланок: реалізацію продукції, матеріально-технічне постачання, споживання, накопичення і ін
Зернове господарство займає особливе місце в АПК: від нього багато в чому залежить розвиток низки галузей АПК, задоволення потреби населення в базових продуктах харчування. Споживання хліба і хлібних продуктів у Росії на душу населення становить близько 120 кг при раціональній нормі 110 кг. Безпосередньо за рахунок продуктів переробки зерна (хліб, борошно, крупа) забезпечується близько 40% загальної калорійності харчування, майже 50% потреби в білках, 60% потреби у вуглеводах. Але необхідно врахувати ще й зернофураж, використовуваний для виробництва тваринницької продукції; тоді частка зерна та продуктів його переробки в загальній калорійності харчування досягне 55-60%, в споживаного білка - 80, у вуглеводах - 62%.
Зерно служить сировиною для деяких галузей харчової, комбікормової, хімічної, текстильної промисловості і є джерелом кормів для худоби і птиці. Зерно добре зберігається, (вушка не перевищує 3% на рік), тому особливо придатне для створення державних резервів продовольства та кормів. Воно легко перевозиться на великі відстані, у зв'язку, з чим широко використовується в якості привізного корму на птахофабриках і в тваринницьких комплексах.
Завдяки високому рівню механізації і низьким витратам живої праці виробництво зерна в меншій мірі залежить від наявності трудових ресурсів, чим вигідно відрізняється від просапних культур. Витрати праці на 1 га посівів зернових у середньому складають 15-20 чел.-ч. - Майже в 10 разів менше, ніж на 1 га цукрових буряків.
Зернові добре поєднуються в сівозмінах з більшість інших культур, а побічна продукція (солома) широко використовується як корм, підстилки й як важливе джерело гумусу
Розвиток зернової галузі багато в чому визначає рівень продовольчої безпеки країни. Відповідно до загальноприйнятих міжнародних нормативами він визначається за обсягом перехідних до наступного врожаю запасів зерна. Безпечним вважається рівень таких запасів, відповідний 60 днів споживання зерна, або 17% річного споживання.
Метою даної роботи є проведення економіко-статистичного аналізу зроблених витрат і собівартості зернових культур у колгоспі ім. Комінтерну Єланського району, Волгоградській області.
Головне завдання аналізу зроблених витрат і собівартості зернових культур полягає в тому, щоб визначити джерела і причини відбулися змін і правильно оцінити їх значення і наслідки для господарства. Для цього були використані наступні методи:
- Індексний аналіз
- Кореляційний аналіз
- Графічний метод
- Розрахунок показників динаміки
1. Природно-економічна характеристика Городищенського району
У курсовій роботі розглядається діяльність ОПХ «Зрошуване» селища Водного розташованого в Городищенському районі Волгоградської області.
Районний центр - селище Городище, який знаходиться в 15 км. Від обласного центру - м. Волгограда.
Територія району в північній частині межує з Іловлінський і Дубовський, на заході - з Калачевський, у південній частині - з Светлоярскімі районами, на сході - з м. Волгоградом. Площа адміністративного району - 247,1 тис. га, або 2,19% від загальної площі області.
Городищенський район за природно-сільськогосподарському районуванню відноситься до сухостеповій зоні, Маничеко-Донський провінції, центральному солонцеватой каштановому району, вище середнього забезпеченому теплом, дуже посушливого, з середньою біологічною продуктивністю. Спеціалізація сільськогосподарського виробництва зернове господарство, молочно-м'ясне скотарство, свинарство, овочівництво, птахівництво.
Територія району займає південну частину Приволзької височини.
Грунтовий покрив представлений каштановими і світло-каштановими грунтами, переважно тяжелосуглінского механічного складу, в комплексі з солонцями, тераса Цимлянського водосховища складена пісками. Розчленованість рельєфу невелика - 0,5-1,0 км. на кв. км., за винятком схилу до Волгоградському водосховища, де вона досягає 2 км. на кв. км. Це позначається і на розвитку процесів водної ерозії грунтів. На більшій частині території відзначено її слабкий прояв, на схилах балок і схилах до Волгоградському водосховищу виділена середня і сильна ступінь. Загальна площа змитих грунтів складає 84,8 тис. га, сільськогосподарських угідь, з них ріллі - 51,3 тис. га. Близько 65,0% або 132,7 тис. га ріллі містять більше 50% солонців в комплексі. Отримали велике поширення і засолені грунти, так вони займають 34,0 тис. га сільськогосподарських угідь, у тому числі ріллі - 22,6 тис. га, ступінь засолення в основному слабка.
Бал якості богарне ріллі, за матеріалами оцінки земель, дорівнює 53,9, що становить 0,78 від середньообласного, і нормальна врожайність для зернових культур - 9,3 ц / га.
Потрібно проведення заходів щодо влагонакопленію і збереження вологи, меліоративних підприємств на ділянках з солонцевих комплексами і боротьба з водною та вітровою ерозією грунтів.
Економічна характеристика ОПХ «Зрошуване» в даній роботі представлена сімома таблицями. Матеріал у цих таблицях дають повне уявлення про господарство.
Таблиця 1
Розмір сільськогосподарського виробництва ОПХ «Зрошуване» за 2005-2007 роки
| Показники | 2005 | 2006 | 2007 | У середньому за 3 роки |
| Валова продукція | 43676,87 | 13133,15 | 13209,47 | 23339,83 |
| Основні виробничі фонди, тис. грн. | 127447.5 | 122970 | 114241.5 | 121553 |
| Середньорічна чисельність працюючих, чол. | 148 | 109 | 103 | 120 |
| Площа с / г угідь, га в тому числі: | 3552 | 3552 | 3552 | 3552 |
| рілля | 2558 | 2558 | 2575 | 2563.6 |
| пасовища | 994 | 994 | 977 | 2313.6 |
| сінокоси | - | - | - | - |
Площа с.-г. угідь за аналізований період стабільна в 2005, 2006 і 2007 роках, складає 3552 га. У середньому ж за три аналізованих року середньорічна площа ріллі становить 2563,6 га, площа пасовища - 2313,6 га.
Проаналізувавши дані таблиці 1 можна зробити висновок, що найбільш вдалими для господарства був 2005 рік, тому що підприємством у цей рік було вироблено більше валової продукції, отже, більше продукції було реалізовано і виручка, також була більшою.
Для того щоб з'ясувати за рахунок, якої продукції підприємство отримувало виручку, розглянемо таблицю 2.
Таблиця 2
Склад і структура товарної продукції ОПХ «Зрошуване» за 2005-2007 роки
| Показники | 2005 | 2006 | 2007 | У середньому за 3 роки | ||||
| виручка | % | виручка | % | виручка | % | виручка | % | |
| Зернові у т.ч: | 554 | 2,39 | 2059 | 8,68 | 2685 | 10,37 | 1766 | 7,28 |
| Овес | - | - | - | - | 1545 | 10.58 | 1545 | 6.37 |
| Пшениця | 542 | 2,34 | 1076 | 4,54 | 1114 | 4,30 | 910.66 | 3.75 |
| Жито | 1 | 4,327 | 11 | 0,05 | - | - | 12 | 0.05 |
| Кукурудза | 3 | 0,012 | - | - | - | - | 3 | 0.01 |
| Ячмінь | 8 | 0,034 | 968 | 4,08 | 3 | 0,01 | 326.33 | 74.25 |
| Гречка | - | - | 4 | 0,02 | 23 | 0,08 | 27 | 0.11 |
| Продукція технічних культур в т.ч.: Соя | 5 | 0,021 | - | - | 8491 | 32,79 | 8496 | 35.06 |
| Картопля | 7579 | 32,798 | 7188 | 30,33 | - | - | 4922,33 | 20,31 |
| Овочі відкритого грунту | 3301 | 14,285 | 2589 | 10,92 | 2050 | 7,91 | 2646.66 | 10.92 |
| Баштанні культури | 131 | 0,566 | 196 | 0,82 | - | - | 109 | 0.44 |
| Виноград | - | - | - | - | 10 | 0,04 | 10 | 0.04 |
| Інша продукція рослинництва | 289 | 1,25 | 876 | 3,69 | 1366 | 5,27 | 843.66 | 3.48 |
| Продукція власного виробництва | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Разом по рослинництву | 11859 | 51,31 | 12908 | 54,46 | 14602 | 56.40 | 19851.64 | 81.92 |
| Продукція скотарства в т.ч.: | ||||||||
| Молоко | 6780 | 29,34 | 8633 | 36,42 | 9859 | 38,08 | 8424 | 34.76 |
| ВРХ | 4274 | 18,49 | 1531 | 6,46 | 1224 | 0,02 | 2343 | 9.67 |
| Інша продукція тваринництва | 195 | 0,84 | 626 | 2,64 | 205 | 0,79 | 342 | 1.41 |
| Продукція тваринництва власного виробництва, реалізована в переробленому вигляді | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Разом по тваринництву | 11249 | 48,68 | 10790 | 45,53 | 11288 | 43.59 | 11109 | 45.84 |
| Всього по господарству | 23108 | 100 | 23698 | 100 | 25890 | 100 | 24232 | 100 |
Ситуація в 2006 р змінилася на продукцію рослинництва припадає 54,46%, з неї 30,33% на виробництво картоплі та 10,92% на виробництво овочів відкритого грунту. Виручка від продажу продукції тваринництва в цьому ж році склав 10790 т. р.. (45,53%), в якій 8633 тис. руб. виручка від продажу молока. Разом по господарству було виручено 23 698 тис. руб.
У 2007 р всього по господарству було отримано 111288 тис. руб. виручки, де зернові реалізували на суму - 2685 т. р.. У результаті сел. Водний від реалізації продукції рослинництва отримав 14602 тис. руб. (56,40%). А виручка від реалізації продукції тваринництва склала 11288 тис. руб., В якій м'ясо худоби зайняло 0,02% (1224 тис. руб.), А молоко 38,08 (9859 тис. руб.)
Таким чином, в середньому за три роки максимальна виручка була отримана від продажу молока 8424 тис. руб., На другому місці картопля 4922 тис. руб.
У той же час можна зробити висновок, що в с. Водному ОПХ «Зрошуване» розвинене картоплярство і тваринництво молочного напрямку.
Розглянемо рівень розвитку виробництва продукції рослинництва в господарстві (таблиця 3).
Таблиця 3
Рівень розвитку галузі рослинництва в сел. Водний ОПХ «Зрошуване» за 2005 - 2007 роки
| Показники | 2005 | 2006 | 2007 | У середньому за 3 роки |
| Площа посіву, га; в тому числі: зернових культур | 550 | 1034 | 1060 | 881,33 |
| Картопля | 110 | 130 | 80 | 106,66 |
| Овочі відкритого грунту | 221 | 105 | 62 | 129,33 |
| Баштанні продовольчі | 40 | 40 | - | 26,66 |
| Кормові коренеплоди та баштани | 36 | 12 | 6 | 18 |
| Багаторічні трави | 98 | 200 | 273 | 190,33 |
| Однорічні трави | - | - | 408 | 136 |
| Урожайність, ц / га: | ||||
| Зерно у фізичній масі після доробки очищення та сушіння | 14,8 | 15,7 | 31,5 | 20,66 |
| Картопля | 136,9 | 100 | 176,9 | 355,33 |
| Овочі відкритого грунту | 250,0 | 104,2 | 830 | 394,73 |
| Баштану | 41,4 | 31,2 | - | 24,2 |
| Коренеплоди | 54,8 | 59,7 | 231,7 | 115,4 |
| Сіно | 81,1 | 83 | 86,3 | 83,46 |
| Реалізовано Державі | - | - | - | - |
Посівна площа була нестабільною під всіма вирощуваними культурами, площа під зерновими в 2007 р. збільшилася на 510 га в порівнянні з 2005 р. Площа під багаторічні трави в 2007 році збільшилася на 175 га в порівнянні з 2005 р. У 2007 році відбулося зменшення площі під вирощування картоплі в порівнянні з 2005 р. і 2006 р. (на 30 га і 50 га).
Також необхідно відзначити, що відбувалися зміни врожайності культур. Наприклад, до 2007 р. збільшилася врожайність зернових на 16,7 ц / га., Картоплі на 40 ц / га. У 2006 р. врожайність картоплі, овочів і баштан мають тенденцію зниження.
У середньому ж за три роки найбільша врожайність спостерігається у овочів відкритого грунту 394,73 ц / га, на другому місці картопля - 355,33 ц / га.
Для подальшого економічного аналізу сел. Водного Городищенського р-ну ОПХ «Зрошуване» необхідно настільки ж докладно вивчити галузь тваринництва.
Таблиця 4
Рівень розвитку галузі тваринництва в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» за 2005-2007 роки.
При визначенні загальної чисельності різнорідних і не піддаються підсумовування видів і груп, тварин в статистиці і господарській практиці використовують умовно - натуральні показники, що отримали назву умовного поголів'я.
У нашому випадку, умовне поголів'я тварин має більш, менш стабільну тенденцію. У середньому цей показник за три роки складає 304 ум. гол.
Такий показник як удій на 1 корову змінювався протягом аналізованого періоду, до 2006 р. відбулося зменшення на 327,83 ц. та збільшення до 2007 р. на 392,89 ц.
Валовий надій молока включає всі фактично надоєне молоко за певний період (без урахування молока, висмоктаного телятами у корів - годувальниць молочного стада або м'ясних корів). Даний показник має тенденцію збільшення, що пояснюється збільшенням поголів'я худоби. Середньорічний надій молока дорівнює 12212 ц.
Під продуктивністю праці взагалі мається на увазі ефективність праці. Стосовно до сфери матеріального виробництва продуктивність праці означає здатність конкретної праці створювати за одиницю часу та або інша кількість споживчих вартостей. Продуктивність праці залежить як від рівня класифікації та ступеня мистецтва робітника, так і від умов виробництва, перш за все озброєності робочої сили знаряддями праці, організації виробництва і праці, природних умов і т.д. Оплата праці є фактором виробництва, оскільки розмір, характер і форми оплати створюють певну матеріальну зацікавленість у результатах виробництва, впливають на продуктивність праці і нерідко змінюються за величиною в залежності від рівня продуктивності праці.
Таблиця 5
Продуктивність і оплата праці у сел. Водний Городищенського району ОПХ «Зрошуване» за 2005 - 2007 роки.
Аналізуючи дані, можна сказати, що такий показник як відпрацьовано все тис. чел.-ч. має тенденцію зменшення за рахунок скорочення чисельності працівників. Якщо в 2005 р. цей показник дорівнює 293 тис. чел.-ч., то вже в 2006 р. скоротився на 94,6 тис. чел.-ч., а в 2007 р. на 107 тис. чел.-ч. . При цьому даний показник по тваринництву і рослинництву убуває.
Оплата 1 чел.-ч. має не стабільну тенденцію. У 2006р. відбулося різке зменшення аж на 228918,67 р. А в 2007 р. зменшення ще в 227908,67 р. в порівнянні з 2006 р.
Прямі витрати праці на виробництво: 1 ц. продукції мають мінімальний показник у 2007р. - 0,11 чел.-ч., що на 0,18 менше, ніж у попередньому році; 1 ц. приросту ваги ВРХ зменшується: найбільший показник у 2005 р. - 45,97 чел.-ч., що на 28,44 і 25,97 чел.-ч. менше ніж у 2006р. та 2007р. відповідно.
З таблиці 5 видно, що основні показники продуктивності праці різко скоротилися. Скорочення продуктивності праці і чисельності робітників призвело до збільшення собівартості продукції, як видно в таблиці 6.
Таблиця 6
Собівартість 1ц. основних видів продукції, руб.
Витрати підприємства у грошовій формі на всі елементи процесу виробництва є собівартість продукції, робіт і послуг. Ці витрати визначаються у поточних цінах за сумою фактичних витрат підприємства на оплату праці з відрахуваннями, на придбані засоби виробництва і послуги. За аналізований період собівартість 1 ц. зазнала значних змін за всіма видами продукції.
Собівартість 1 ц. зерна найвищого рівня досяг у 2007 р. і становила 465,51 р .. Найменша собівартість 1 ц. картоплі припадає на 2005р. і становить 413,36 р .. Собівартість 1ц. овочів відкритого грунту мала тенденцію збільшення, так у 2005р. вона становила 144,04 р.; у 2006р. збільшилася на 341,44 р., а в 2007 р. збільшилася і склала 349,03 р. Приріст 1 ц. ВРХ підвищується і в 2007р. становить 8406,65 р.
Різні сторони виробничо-господарської та фінансової діяльності підприємства знаходять своє відображення в аналізі фінансових результатів, основні з яких виручка від реалізації продукції, прибуток і рентабельність.
Виручка від реалізації продукції, товарів і послуг характеризує загальний фінансовий результат роботи підприємства. Сюди відноситься виручка від реалізації готової продукції, напівфабрикатів власного виробництва, робіт та послуг і т.д.
В умовах ринкової економіки основу економічного розвитку підприємства утворює прибуток. Зростання прибутку створює базу для самофінансування діяльності підприємства, здійснення розширеного відтворення і забезпечення соціальних і матеріальних потреб працівників підприємства.
Прибуток від реалізації продукції, товарів і послуг являє собою різницю між виручкою від реалізації товарів, продукції, робіт та послуг і витратами на виробництво реалізованої продукції, товарів і послуг. Крім показників прибутку ефективність господарської діяльності підприємства характеризують так само відносні показники - показники рентабельності (R), що дозволяють оцінити, який прибуток має підприємства з кожної гривні коштів, вкладених в активи. Показник рентабельності розраховується як відношення прибутку від реалізації (ПР) до витрат на виробництво реалізованої продукції.
Як видно з таблиці 7, виробництво продукції рослинництва і тваринництва нерентабельно, тому що витрати на виробництво в кілька разів перевищують ціни реалізації. Це може бути пов'язано з підвищенням цін на паливно-мастильні матеріали, зі значним зносом обладнання та високих цін на покупку нового обладнання, також з тим, що в господарстві вирощують низьковрожайних сорти і малопродуктивний худобу.
Аналізуючи фінансові результати сел. Водного ОПХ «Зрошуване» Городищенського району необхідно зазначити, що максимальні виручка за досліджувані три роки була отримана в 2006р 23506 млн. крб., В основному за рахунок реалізації зернових та картоплі. А мінімальну виручку господарство отримало в 2007р тільки 20192 млн. крб.
У середньому ж за три роки найбільша врожайність спостерігається у овочів відкритого грунту 394,73 ц / га, на другому місці картопля - 355,33 ц / га.
Для подальшого економічного аналізу сел. Водного Городищенського р-ну ОПХ «Зрошуване» необхідно настільки ж докладно вивчити галузь тваринництва.
Таблиця 4
Рівень розвитку галузі тваринництва в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» за 2005-2007 роки.
| Показники | 2005 | 2006 | 2007 | У середньому за 3 роки |
| Поголів'я тварин, умовних голів | 309,2 | 301 | 301,8 | 304 |
| У т.ч. ВРХ | 139,2 | 99 | 97,8 | 112 |
| корови | 170 | 202 | 204 | 192 |
| Удій на 1 корову, ц | 6353,07 | 6025,24 | 6418,13 | 6265,48 |
| Вихід приплоду на 100 маток, голів | 105,02 | 87,13 | 103,92 | 98,69 |
| Валове виробництво, ц.: молока | 11372 | 12171 | 13093 | 12212 |
| ВРХ | 348 | 316 | 350 | 338 |
| Реалізовано Державі | - | - | - | - |
У нашому випадку, умовне поголів'я тварин має більш, менш стабільну тенденцію. У середньому цей показник за три роки складає 304 ум. гол.
Такий показник як удій на 1 корову змінювався протягом аналізованого періоду, до 2006 р. відбулося зменшення на 327,83 ц. та збільшення до 2007 р. на 392,89 ц.
Валовий надій молока включає всі фактично надоєне молоко за певний період (без урахування молока, висмоктаного телятами у корів - годувальниць молочного стада або м'ясних корів). Даний показник має тенденцію збільшення, що пояснюється збільшенням поголів'я худоби. Середньорічний надій молока дорівнює 12212 ц.
Під продуктивністю праці взагалі мається на увазі ефективність праці. Стосовно до сфери матеріального виробництва продуктивність праці означає здатність конкретної праці створювати за одиницю часу та або інша кількість споживчих вартостей. Продуктивність праці залежить як від рівня класифікації та ступеня мистецтва робітника, так і від умов виробництва, перш за все озброєності робочої сили знаряддями праці, організації виробництва і праці, природних умов і т.д. Оплата праці є фактором виробництва, оскільки розмір, характер і форми оплати створюють певну матеріальну зацікавленість у результатах виробництва, впливають на продуктивність праці і нерідко змінюються за величиною в залежності від рівня продуктивності праці.
Таблиця 5
Продуктивність і оплата праці у сел. Водний Городищенського району ОПХ «Зрошуване» за 2005 - 2007 роки.
| Показники | 2005 | 2006 | 2007 |
| Відпрацьований всього тис. чел.-ч. | 293 | 198,4 | 186 |
| в т.ч. рослинництво | 201 | 121 | 83 |
| тваринництво | 57 | 52 | 43 |
| Вироблено валової продукції: на 1 працівника, крб. | 149067,8 | 120,48 | 128240 |
| на 1 люд.-год, руб. | 295113,98 | 66195,31 | 1010 |
| Оплата 1 чел.-ч., руб. | 17,07 | 27,01 | 34,06 |
| Прямі витрати праці, чел.-ч.: на 1ц. зерна | 1,84 | 0,29 | 0,11 |
| на 1ц. овочів | 1,44 | 4,71 | 2,94 |
| На 1ц. приросту ваги: ВРХ | 45,97 | 28,4 | 20 |
| Молока | 3,25 | 3,2 | 2,52 |
Оплата 1 чел.-ч. має не стабільну тенденцію. У 2006р. відбулося різке зменшення аж на 228918,67 р. А в 2007 р. зменшення ще в 227908,67 р. в порівнянні з 2006 р.
Прямі витрати праці на виробництво: 1 ц. продукції мають мінімальний показник у 2007р. - 0,11 чел.-ч., що на 0,18 менше, ніж у попередньому році; 1 ц. приросту ваги ВРХ зменшується: найбільший показник у 2005 р. - 45,97 чел.-ч., що на 28,44 і 25,97 чел.-ч. менше ніж у 2006р. та 2007р. відповідно.
З таблиці 5 видно, що основні показники продуктивності праці різко скоротилися. Скорочення продуктивності праці і чисельності робітників призвело до збільшення собівартості продукції, як видно в таблиці 6.
Таблиця 6
Собівартість 1ц. основних видів продукції, руб.
| Види продукції | 2005 | 2006 | 2007 |
| Зернові | 291,53 | 238,92 | 465,51 |
| Картопля | 413,36 | 453,96 | 591,29 |
| Овочі відкритого грунту | 144,04 | 341,44 | 349,03 |
| Баштану | 244,86 | 243,44 | 65,47 |
| Приріст ВРХ | 7287,36 | 6348,10 | 8406,65 |
Собівартість 1 ц. зерна найвищого рівня досяг у 2007 р. і становила 465,51 р .. Найменша собівартість 1 ц. картоплі припадає на 2005р. і становить 413,36 р .. Собівартість 1ц. овочів відкритого грунту мала тенденцію збільшення, так у 2005р. вона становила 144,04 р.; у 2006р. збільшилася на 341,44 р., а в 2007 р. збільшилася і склала 349,03 р. Приріст 1 ц. ВРХ підвищується і в 2007р. становить 8406,65 р.
Різні сторони виробничо-господарської та фінансової діяльності підприємства знаходять своє відображення в аналізі фінансових результатів, основні з яких виручка від реалізації продукції, прибуток і рентабельність.
Виручка від реалізації продукції, товарів і послуг характеризує загальний фінансовий результат роботи підприємства. Сюди відноситься виручка від реалізації готової продукції, напівфабрикатів власного виробництва, робіт та послуг і т.д.
В умовах ринкової економіки основу економічного розвитку підприємства утворює прибуток. Зростання прибутку створює базу для самофінансування діяльності підприємства, здійснення розширеного відтворення і забезпечення соціальних і матеріальних потреб працівників підприємства.
Прибуток від реалізації продукції, товарів і послуг являє собою різницю між виручкою від реалізації товарів, продукції, робіт та послуг і витратами на виробництво реалізованої продукції, товарів і послуг. Крім показників прибутку ефективність господарської діяльності підприємства характеризують так само відносні показники - показники рентабельності (R), що дозволяють оцінити, який прибуток має підприємства з кожної гривні коштів, вкладених в активи. Показник рентабельності розраховується як відношення прибутку від реалізації (ПР) до витрат на виробництво реалізованої продукції.
Як видно з таблиці 7, виробництво продукції рослинництва і тваринництва нерентабельно, тому що витрати на виробництво в кілька разів перевищують ціни реалізації. Це може бути пов'язано з підвищенням цін на паливно-мастильні матеріали, зі значним зносом обладнання та високих цін на покупку нового обладнання, також з тим, що в господарстві вирощують низьковрожайних сорти і малопродуктивний худобу.
Аналізуючи фінансові результати сел. Водного ОПХ «Зрошуване» Городищенського району необхідно зазначити, що максимальні виручка за досліджувані три роки була отримана в 2006р 23506 млн. крб., В основному за рахунок реалізації зернових та картоплі. А мінімальну виручку господарство отримало в 2007р тільки 20192 млн. крб.
| Види продукції | 2005р. | 2006р. | 2007р. | У середньому за 3 роки | Рівень рентабельності,% | ||||||||
| Виручка від реалізації | Витрати коштів | Прибуток | Виручка від реалізації | Витрати коштів | Прибуток | Виручка від реалізації | Витрати коштів | Прибуток | Виручка від реалізації | Витрати коштів | Прибуток | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| Рослинництво всього | 11723 | 12183 | -460 | 12716 | 10810 | 1906 | 8904 | 18775 | -9871 | 11114,33 | 13922,66 | -2808,33 | -20,17 |
| в тому числі: | |||||||||||||
| Зернові | 554 | 986 | -432 | 2063 | 1976 | 87 | 2685 | 3495 | -810 | 1767,33 | 2152,33 | -385 | -17,88 |
| Овочі відкритого грунту | 3301 | 5057 | -1756 | 2589 | 1722 | 867 | 2050 | 6023 | -3973 | 2646,66 | 4267,33 | -1620,67 | -37,97 |
| Картопля | 7579 | 5912 | 1667 | 7188 | 6382 | 806 | 8491 | 7161 | 1330 | 7752,66 | 6485 | 1267,66 | 19,54 |
| Інша продукція рослинництва | 289 | 228 | 61 | 876 | 730 | 146 | 1366 | 2096 | -730 | 843,66 | 1018 | -174,34 | -17,12 |
| Тваринництво всього | 11249 | 9636 | 1613 | 10790 | 9376 | 1414 | 11288 | 11221 | 67 | 11109 | 10077,65 | 1031,35 | 10,23 |
| втом числі: | |||||||||||||
| молоко | 6780 | 5649 | 1131 | 8633 | 7148 | 1485 | 9859 | 8454 | 1405 | 8424 | 7083,66 | 1340,34 | 18,92 |
| ВРХ | 4274 | 3848 | 426 | 1531 | 1608 | -77 | 1224 | 2303 | -1079 | 2343 | 2586,33 | -243,33 | -9,40 |
| Інша продукція тваринництва | 195 | 139 | 56 | 626 | 620 | 6 | 205 | 464 | -259 | 342 | 407,66 | -65,66 | -16,10 |
| Всього по господарству: | 22972 | 21819 | 1153 | 23506 | 20186 | 3320 | 20192 | 29996 | -9804 | 22223,33 | 24000,31 | -1776,98 | -9,94 |
Фінансові результати ОПХ «Зрошуване» за 2005 - 2007 роки, тис.-руб
У той же час протягом трьох років господарство мало витрати, які змінювалися в такому ж порядку: 21819 млн. крб. (2005р), 20186 млн. крб. (2006р) і 29996 млн. крб. (2007 р). Отже, в середньому за три роки виручка всього по організації становила 22223,33 млн. руб. і витрати коштів 24000,31 млн. руб. розглядаючи останню колонку «рентабельність», можна сказати, що ОПХ «Зрошуване» нерентабельне господарство, оскільки в середньому за 3 роки рентабельність склала -9,94%.
2. Показники структури і використання земельних ресурсів у ОПХ «Зрошуване»
Виробниче призначення та використання землі різному, так як землі за своїми природними та іншими особливостями не є однорідними. Земельний фонд поділяється на види земельних угідь. Угіддя - це не лише дар природи, але і результат праці людини.
Відповідно до класифікації всі земельні угіддя поділяються на дві групи: сільськогосподарські і несільськогосподарські.
Сільськогосподарськими угіддями є ділянки землі, які систематично використовуються для певних сільськогосподарських цілей. До групи несільськогосподарських угідь включаються земельні ділянки, які в даний момент не можуть бути використані для виробництва сільськогосподарської продукції. У свою чергу сільськогосподарські і несільськогосподарські угіддя групуються наступним чином:
1. Сільськогосподарські угіддя - рілля, поклад, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища.
2. Несільськогосподарські угіддя - ліси, чагарники болота; землі під водою, під дорогами, під будівлями, вулицями, площами; оленячі пасовища, інші не придатні до використання землі (гори, яри, піски, льодовики і т.п.).
Рілля - ділянки землі, щорічно використовуються для вирощування сільськогосподарських культур (це розорана земля, яка використовується як посівна площа і підготовлена під посів сільськогосподарських культур). Сюди входять площі чистих (чорних) парів і городи, у тому числі корисна площа закритого грунту.
До покладів відносяться необроблювані протягом ряду років ділянки землі, що раніше використовувалися як рілля. Ділянки, зайняті посівами багаторічних трав, відносяться до ріллі, а не до покладу. У практиці обліку і статистики земельних угідь розрізняються поняття «рілля» і «орна» земля. Це не одне і те ж. До орних землях, крім ріллі, відносяться також оранки-придатні залежні землі.
До сінокосах належать землі, спеціально використовувані для одержання сіна, сінажу, зеленої трави, трав'яного борошна та інших сухих, знежирених кормів.
Пасовища являють собою ділянки землі, вкриті травою для паші тварин (випасу). У земельній статистикою виділяються пасовища культурні, де проведено комплекс заходів щодо підвищення продуктивності пасовищ і не організований випас худоби, здійснюється загону (порційний) випас - пасовища, забезпечені поливом води; пасовища можуть також бути суходільні і заболочені.
Розглянемо склад і структуру земельних угідь у ОПХ «Зрошуване» на підставі даних таблиці 8.
Таблиця 8
Склад і структура земельних угідь у ОПХ «Зрошуване» за 2003р, 2004р, 2005р, 2006р, 2007р.
Загальна земельна площа в досліджуваний період мала тенденцію підвищення, якщо в 2003р в господарстві було 261 га землі, в 2004р - 888 га, в 2005р - 550 га, в 2006р. - 1034 га, то вже в 2007р вже 1060 га землі. Для кращого розгляду структури земельної площі в ОПХ «Зрошуване» побудуємо діаграму.
\ S
3. Показники динаміки Просівні площ сел. Водного ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
Ряд динаміки, хронологічний ряд, динамічний ряд, часовий ряд - це послідовність упорядкованих у часі числових показників, що характеризують рівень розвитку досліджуваних явищ. Кожен ряд динаміки включає, отже, два обов'язкові елементи: час і конкретне значення показника або рівень ряду.
2. Показники структури і використання земельних ресурсів у ОПХ «Зрошуване»
Виробниче призначення та використання землі різному, так як землі за своїми природними та іншими особливостями не є однорідними. Земельний фонд поділяється на види земельних угідь. Угіддя - це не лише дар природи, але і результат праці людини.
Відповідно до класифікації всі земельні угіддя поділяються на дві групи: сільськогосподарські і несільськогосподарські.
Сільськогосподарськими угіддями є ділянки землі, які систематично використовуються для певних сільськогосподарських цілей. До групи несільськогосподарських угідь включаються земельні ділянки, які в даний момент не можуть бути використані для виробництва сільськогосподарської продукції. У свою чергу сільськогосподарські і несільськогосподарські угіддя групуються наступним чином:
1. Сільськогосподарські угіддя - рілля, поклад, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища.
2. Несільськогосподарські угіддя - ліси, чагарники болота; землі під водою, під дорогами, під будівлями, вулицями, площами; оленячі пасовища, інші не придатні до використання землі (гори, яри, піски, льодовики і т.п.).
Рілля - ділянки землі, щорічно використовуються для вирощування сільськогосподарських культур (це розорана земля, яка використовується як посівна площа і підготовлена під посів сільськогосподарських культур). Сюди входять площі чистих (чорних) парів і городи, у тому числі корисна площа закритого грунту.
До покладів відносяться необроблювані протягом ряду років ділянки землі, що раніше використовувалися як рілля. Ділянки, зайняті посівами багаторічних трав, відносяться до ріллі, а не до покладу. У практиці обліку і статистики земельних угідь розрізняються поняття «рілля» і «орна» земля. Це не одне і те ж. До орних землях, крім ріллі, відносяться також оранки-придатні залежні землі.
До сінокосах належать землі, спеціально використовувані для одержання сіна, сінажу, зеленої трави, трав'яного борошна та інших сухих, знежирених кормів.
Пасовища являють собою ділянки землі, вкриті травою для паші тварин (випасу). У земельній статистикою виділяються пасовища культурні, де проведено комплекс заходів щодо підвищення продуктивності пасовищ і не організований випас худоби, здійснюється загону (порційний) випас - пасовища, забезпечені поливом води; пасовища можуть також бути суходільні і заболочені.
Розглянемо склад і структуру земельних угідь у ОПХ «Зрошуване» на підставі даних таблиці 8.
Таблиця 8
Склад і структура земельних угідь у ОПХ «Зрошуване» за 2003р, 2004р, 2005р, 2006р, 2007р.
| Сільськогосподарські культури | 2003р | 2004р | 2005р | 2006р | 2007р | |||||
| Площа, га | У% до підсумку | Площа, га | У% до підсумку | Площа, га | У% до підсумку | Площа, га | У% до підсумку | Площа, га | У% до підсумку | |
| Озима пшениця | 19 | 7,27 | 220 | 24,7 | 239 | 43,4 | 407 | 39,3 | 510 | 48,1 |
| Ярові зернові | 242 | 92,7 | 668 | 75,22 | 311 | 56,5 | 627 | 60,6 | 550 | 51,8 |
| Всього зернових і зернобобових | 261 | 100 | 888 | 100 | 550 | 100 | 1034 | 100 | 1060 | 100 |
3. Показники динаміки Просівні площ сел. Водного ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
Ряд динаміки, хронологічний ряд, динамічний ряд, часовий ряд - це послідовність упорядкованих у часі числових показників, що характеризують рівень розвитку досліджуваних явищ. Кожен ряд динаміки включає, отже, два обов'язкові елементи: час і конкретне значення показника або рівень ряду.
При вивченні явищ в часі дослідник часто стикається з необхідністю описати інтенсивність зміни і розрахувати середні показники динаміки. Ця проблема вирішується шляхом побудови відповідних показників. Для характеристики інтенсивності зміни в часі такими показниками будуть:
Абсолютний приріст - характеризує розмір збільшення (чи зменшення) рівня ряду за певний проміжок часу.
Темпи зростання (коефіцієнт зростання) - показник інтенсивності зміни рівня ряду. Коефіцієнт зростання показує, у скільки разів даний рівень ряду більше базисного рівня (якщо цей коефіцієнт більше одиниці), або яку частину базисного рівня становить рівень поточного періоду за деякий проміжок часу (якщо він менше одиниці). Як базисний рівня в залежності від мети дослідження може прийматися якийсь постійний для всіх рівень або для кожного наступного попередній йому. У першому випадку говорять про базисних темпах зростання, в другому про ланцюгових.
У випадку, коли порівняння проводиться з періодом часу, початковим в ряду динаміки, отримують базисні показники; при порівнянні ж з попереднім періодом або моментом часу мова йде про ланцюгових показниках. Методика їх розрахунку представлена нижче:
Темпи приросту - характеризує відносну швидкість зміни рівня ряду в одиниці часу. Якщо темп зростання завжди позитивне число, то темп приросту може бути позитивним, негативним або рівним нулю.
Абсолютне значення одного відсотка приросту служить непрямої мірою попереднього рівня і разом з темпом приросту дозволяє розрахувати абсолютний приріст рівня за аналізований період.
Абсолютний приріст - характеризує розмір збільшення (чи зменшення) рівня ряду за певний проміжок часу.
Темпи зростання (коефіцієнт зростання) - показник інтенсивності зміни рівня ряду. Коефіцієнт зростання показує, у скільки разів даний рівень ряду більше базисного рівня (якщо цей коефіцієнт більше одиниці), або яку частину базисного рівня становить рівень поточного періоду за деякий проміжок часу (якщо він менше одиниці). Як базисний рівня в залежності від мети дослідження може прийматися якийсь постійний для всіх рівень або для кожного наступного попередній йому. У першому випадку говорять про базисних темпах зростання, в другому про ланцюгових.
У випадку, коли порівняння проводиться з періодом часу, початковим в ряду динаміки, отримують базисні показники; при порівнянні ж з попереднім періодом або моментом часу мова йде про ланцюгових показниках. Методика їх розрахунку представлена нижче:
Темпи приросту - характеризує відносну швидкість зміни рівня ряду в одиниці часу. Якщо темп зростання завжди позитивне число, то темп приросту може бути позитивним, негативним або рівним нулю.
Абсолютне значення одного відсотка приросту служить непрямої мірою попереднього рівня і разом з темпом приросту дозволяє розрахувати абсолютний приріст рівня за аналізований період.
| Абсолютний приріст, ланцюгової Ац = Уi-У i-1 | Абсолютний приріст, базисний Аб = Уi-У0 |
| Темп зростання, ланцюгової ТРЦ = Уi / У i-1 * 100% | Темп зростання, базисний ТРБ = Уi / У0 * 100% |
| Темп приросту, ланцюгової Тпрц = Аб / У i-1 * 100% | Темп приросту, базисний Тпрц = Аб / У0 * 100% |
| Абсолютне значення 1% приросту, ланцюгової Квітень = Ац / Тпрц | - |
Т р = n √ Т 1 * Т 2 * Т 3 ... Т n.
Середній абсолютний приріст дорівнює частці від розподілу суми всіх ланцюгових абсолютних приростів на їх число:
А = ΣА ц / n
Розрахуємо показники динаміки посівних площ ОПХ «Зрошуване» прийнявши 2003 р за базу порівняння.
Таблиця 9
Показники динаміки посівних площ ОПХ «Зрошуване» за
2003р, 2004р, 2005р, 2006р, 2007р.
| Роки | Символи | Рівень ряду | Абсолютний приріст, га | Темп росту,% | Темпи приросту,% | Значення 1% приросту | |||
| ланцюгової | базисний | ланцюгової | базисний | ланцюгової | базисний | ||||
| 2003 | Y 1 | 13.8 | - | - | - | - | - | - | - |
| 2004 | Y 2 | 13.9 | 0.1 | 0.1 | 100.7 | 100.7 | 0.73 | 0.73 | 0.14 |
| 2005 | Y 3 | 14.8 | 0.9 | 1 | 106.5 | 107.2 | 6.47 | 7.25 | 0.13 |
| 2006 | Y 4 | 15.7 | 0.9 | 1.9 | 106.1 | 113.8 | 6.08 | 13.77 | 14.8 |
| 2007 | Y 5 | 31.5 | 15.8 | 17.7 | 200.6 | 228.3 | 100.63 | 128.26 | 15.7 |
Тр = 4 √ 1 * 1,06 * 1,06 * 2 = 4 √ 2,247 = 1,2244 * 100% = 122,44%
Середньорічний темп приросту:
Тпріроста = 122,44% -100% = 22,4%
Середньорічний абсолютний приріст:
А = (0,1 +0,9 +0,9 +15,8) / 4 = 4,4 га.
А = (31,5-13,8) / 4 = 17,7 / 4 = 4,4 га.
На підставі даних таблиці 10, можна сказати, що в результаті збільшення посівних площ значення абсолютного приросту в кожному році позитивно. Тим самим, слід зазначити, що посівна площа в 2004р щодо попереднього року збільшилася на 0,1 га, в 2005р ще на 0,8 га, і в 2007р ще на 14,9 га. При цьому середньорічний абсолютний приріст склав 4,4 га. Отже, у відсотковому відношенні посівна площа 2004р займає 100,7% рівня базисного року, тобто на 0,73% вище, а значення показника в 2007 р. складає 228,3% від рівня 2003р і 200,6% від рівня 2006р, таким чином , збільшилося на 128,26%. У той же час значення одного відсотка приросту в 2004р одно 0,14, в 2005р тільки 0,13 і вже в 2007р 15,7. При цьому середньорічний темп зростання склав 122,44%.
4. Вирівнювання методом ковзної середньої і рівнянню прямої врожайності зернових культур в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
Зробимо вирівнювання врожайності зернових культур ОПХ «Зрошуване» за методом ковзної середньої. При виявленні основної тенденції розвитку з допомогою цього методу, необхідно збільшити інтервали часу так, що б замість кожного рівня даного ряду використовувалася середні значення з рівнів поруч стоять років. Отримана середня охоплює групу з чотирьох рівнів, в середині якого знаходиться узятий.
Найбільш ефективним способом виявлення тенденції є аналітичне вирівнювання по прямій, яке має вираз:
У t = А + Вt, де
t - умовне позначення часу, тобто порядковий номер року
а і в - параметри рівняння
Зробимо аналітичне вирівнювання врожайності зернових культур за 10 років у сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
Таблиця 10
Виявлення тенденцій врожайності зернових культур в ОПХ «Зрошуване» за період з 1998р по 2007р
| Роки | Врожайність у | Відхилення t | Розрахункові величини | Теоретичне значення рівнів У t = А + Вt | |
| у t | t 2 | ||||
| 1998 | 6,2 | 1 | 6,2 | 1 | 30,625 |
| 1999 | 6,6 | 2 | 13,2 | 4 | 26,995 |
| 2000 | 12,1 | 3 | 36,3 | 9 | 23,365 |
| 2001 | 17,1 | 4 | 68,4 | 16 | 19,735 |
| 2002 | 11,2 | 5 | 56 | 25 | 16,105 |
| 2003 | 13,8 | 6 | 13,8 | 36 | 12,475 |
| 2004 | 13,9 | 7 | 27,8 | 49 | 8,845 |
| 2005 | 14,8 | 8 | 44,4 | 64 | 5,215 |
| 2006 | 15,7 | 9 | 62,8 | 81 | 1,585 |
| 2007 | 31,5 | 10 | 157,5 | 100 | -2,045 |
| Σ | 142,9 | 55 | 486,4 | 385 | |
Σy = a * n + bΣt
Σyt = aΣt + bΣt 2, де:
у - фактичні рівні за п'ять років
142,9 = а * 10 + в * 55
486,4 = а * 55 + в * 385
8,84 = а + в * 7
-5,45 = В * 1,5
в = -3,63
а = 142,9 - (-3,63) * 55/10 = 34,255
у t = 34,255 + (-3,63) * t
При підстановці в рівняння у t = 5,95 + 1,43 * t відповідних значень t отримуємо теоретичне значення рівнів:
У1 = 34,255 + (-3,63) * 1 = 30,625
У2 = 34,255 + (-3,63) * 2 = 26,995
У3 = 34,255 + (-3,63) * 3 = 23,365
У4 = 34,255 + (-3,63) * 4 = 19,735
У5 = 34,255 + (-3,63) * 5 = 16,105
У6 = 34,255 + (-3,63) * 6 = 12,475
У7 = 34,255 + (-3,63) * 7 = 8,845
У8 = 34,255 + (-3,63) * 8 = 5,215
У9 = 34,255 + (-3,63) * 9 = 1,585
У10 = 34,255 + (-3,63) * 10 = -2,045
Рис. 2. Вирівнювання врожайності зернових культур по прямій
5. Індексний аналіз валового збору зернових у сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
Індекс - це відносна величина, що показує, у скільки разів рівень досліджуваного явища в даних умовах відрізняється від рівня того ж явища в інших умовах. Відмінність умов може виявлятися в часі (тоді говорять про індекси динаміки), у просторі (територіальні індекси), у виборі в якості бази порівняння будь-якого умовного рівня.
В економічному аналізі індекси використовуються не тільки для зіставлення рівнів досліджуваного явища, а й головним чином для визначення економічної значимості причин, що пояснюють абсолютна відмінність порівнюваних рівнів.
Проведемо індексний аналіз валового збору зернових культур в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області колгоспі. Для цього візьмемо в якості звітного періоду 2007р, а в якості базисного 2006р.
Таблиця 11
Валовий збір врожайності зернових культур в ОПХ «Зрошуване» за 2006р, 2007р
| Культура | Базисний 2006р | Звітний 2007р | Умовний валовий збір, ц | ||||
| Площа посіву, га | Урожайність, ц / га | Валовий збір, ц | Площа посіву, га | Урожайність, ц / га | Валовий збір, ц | ||
| За | Уо | ПоУо | П1 | У1 | П1У1 | П1Уо | |
| Озимі зернові | 407 | 21,2 | 8628,4 | 510 | 27,6 | 14076 | 10812 |
| Ярові зернові | 627 | 13,6 | 8527,2 | 550 | 37,7 | 20735 | 7480 |
| Разом: | 1034 | х | 17155,6 | 1060 | х | 34811 | 18292 |
I пу = ΣП 1 У 1 / ΣП 0 У 0 * 100% = 34811/17155, 6 * 100% = 202,91%
Абсолютна зміна валового збору:
ΔПУ = ΣП 1 У 1 - ΣП 0 У 0 = 34811-17155,6 = 17655,4
Дані індекси показують, що в 2007р валовий збір зернових у колгоспі «Озерське» склав 202,91% від рівня 2006р, таким чином, показник підвищився на 17655,4 ц
Визначимо, на скільки центнерів змінюється валовий збір за рахунок зміни врожайності по культурах:
I у = ΣП 1 У 1 / ΣП 1 У 0 * 100% = 34811/18292 * 100% = 1,9 * 100% = 190
Абсолютна зміна валового збору за рахунок врожайності:
Δу = ΣП 1 У 1 - ΣП 1 У 0 = 34811-18292 = 16519 ц
Отже, за рахунок врожайності по зерновим культурам валовий збір в 2006р повинен збільшитися на 16519 ц або на 190% в порівнянні з 2007р
Визначимо, на скільки зміниться валовий збір за рахунок зміни резервів посівних площ:
I р.п.. П. = ΣП 1 / ΣП 0 * 100% = 1060/1034 * 100% = 102,5%
у 0 середн. = ΣП 0 У 0 / ΣП 0 = 17155,6 / 1034 = 16,59 ц / га
Δрпп = (ΣП 1 - ΣП 0) * У 0сред. = (1060-1034) * 17,4 = 452,4 ц
Звідси площа посіву зернових культур в господарстві в 2007р складає 102,5% від площі базисного року. При цьому середня врожайність у 2006р була дорівнює 16,59 ц / га. Господарство отримало зернових більше на 452,4 ц. Визначимо, на скільки змінився валовий збір за рахунок зміни структури посівних площ:
I струк п.п. = (ΣП 1 У 0 / ΣП 1) / (ΣП 0 У 0 / ΣП 0) * 100% = (ΣП 1 У 0 / у 0сред ΣП 1) = = ( 18292/1060) / (17155,6 / 1034) * 100% = 104%
Δструк пп = Σ ΣП 1 У 0 - у 0сред * ΣП 1 = 18292-17,4 * 1060 = -152 ц
Отже, за рахунок зміни структури посівних площ валовий збір в 2007р повинен збільшитися на 104% або на 152 ц
Індекс середньої врожайності:
I у сер = (ΣП 1 У 1 / ΣП 1) / (ΣП 0 У 0 / ΣП 0) * 100 = (34811/1060 / 17155,6 / 1034) * 100% = 198%
Таким образам середня врожайність зернових культур в 2007 р. виросла на 198%
6. Кореляція взаємозв'язок урожайності зернових культур від прямих витрат праці на гектар посіву в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області
Досліджуючи природу, суспільство, економіку, необхідно зважати на взаємозв'язком процесів, що спостерігаються і явищ. При цьому повнота опису, так чи інакше, визначається кількісними характеристиками причинно наслідкових зв'язків між ними. Оцінка найбільш істотних з них є однією з основних завдань статистики.
Форми прояву взаємозв'язків вельми різноманітні. В якості двох самих загальних їх видів виділяють функціональну (повну) і кореляційний (неповний) зв'язку.
Кореляційний зв'язок (яку також називають неповною, або статистичної) проявляється у середньому, для масових спостережень, коли заданим значенням залежної змінної відповідає певний ряд ймовірних значень незалежної змінної. Пояснення тому - складність взаємозв'язків між аналізованими чинниками, на взаємодію яких впливають невраховані випадкові величини. Тому зв'язок між ознаками проявляється лише в середньому, в масі випадків. При кореляційного зв'язку кожному значенню аргументу відповідають випадково розподілені в деякому інтервалі значення функції.
За направленням зв'язку бувають прямими, коли залежна змінна зростає із збільшенням факторної ознаки, і зворотними, при яких зростання останнього супроводжується зменшенням функції. Такі цим також можна назвати відповідно позитивними і негативними.
Щодо своєї аналітичної форми зв'язку бувають лінійними і нелінійними. У першому випадку між ознаками в середньому виявляються лінійні співвідношення. Нелінійна взаємозв'язок виражається нелінійною функцією, а змінні зв'язані між собою в середньому нелінійно.
Існує ще одна досить важлива характеристика зв'язків з точки зору взаємодіючих факторів. Якщо характеризується зв'язок двох ознак, то її прийнято називати парній, якщо вивчаються більш ніж дві змінні, - множинною.
За силою розрізняються слабкі і сильні зв'язку. Ця формальна характеристика виражається конкретними величинами і інтерпретується у відповідності із загальноприйнятими критеріями сили зв'язку для конкретних показників.
Кореляційний і регресійний методи вирішують дві основні задачі:
1. визначення за допомогою рівнянь регресії аналітичної форми зв'язку між варіацією ознак х і у;
2. встановлення міри тісноти зв'язку між ознаками (якою мірою варіація х обумовлює варіацію у).
Визначимо кореляцію залежності урожайності зернових культур в залежності від прямих витрат праці на виробництво зернових в сел. Водному ОПХ «Зрошуване» Городищенського району Волгоградської області.
Таблиця 14
Залежність між врожайністю зернових культур і прямими витратами праці на 1га посіву за 1998р, 1999р, 2000р, 2001р, 2002р, 2003р, 2004р, 2005р, 2006р, 2007р.
| Роки | Урожайність, ц / гау | Прямі витрати праці х | ух | х 2 | у 2 | у x = а + bx |
| 1998 | 6,2 | 1,1 | 6,82 | 1,21 | 38,44 | -2,382 |
| 1999 | 6,6 | 2,4 | 15,84 | 5,76 | 43,56 | -5,268 |
| 2000 | 12,1 | 1,3 | 15,73 | 1,69 | 146,41 | -2,826 |
| 2001 | 17,1 | 0,5 | 8,55 | 0,25 | 292,41 | -1,05 |
| 2002 | 11,2 | 0,4 | 4,48 | 0,16 | 125,44 | -0,828 |
| 2003 | 13,8 | 1,7 | 23,63 | 2,89 | 190,44 | -3,714 |
| 2004 | 13,9 | 0,7 | 9,73 | 0,49 | 193,21 | -1,494 |
| 2005 | 14,8 | 1,8 | 26,64 | 3,24 | 219,04 | -3,936 |
| 2006 | 15,7 | 0,3 | 4,71 | 0,09 | 246,49 | -0,606 |
| 2007 | 31,5 | 1,2 | 37,8 | 1,44 | 992,25 | -2,604 |
| Усього: | 142,9 | 11,4 | 153,93 | 17,22 | 2487,69 | -24,708 |
Σyx = a * Σx + bΣx 2
153,9 = a * 11,4 + b * 17,22
13,5 = a + b * 1,5
-0,8 = B * 0,36
b =- 2,22
Цей показник характеризує, на скільки одиниць змінюється результативна ознака за умови зміни факторного ознаки на одиницю.
a = 142,9 - (-2,22) * 11,4 / 10 = 168,208 / 10 = 0,06
Даний показник характеризує рівень результативної ознаки за умови, що ознака - аргумент рівний нулю.
Якщо підставити в рівняння прямої значення а і в, то отримаємо наступні вираз у х = 0,06 + (-2,22) * х.
y1 = 0,06 + (-2,22) * 1,1 = -2,382
y2 = 0,06 + (-2,22) * 2,4 =- 5,268
y3 = 0,06 + (-2,22) * 1,3 =- 2,826
y4 = 0,06 + (-2,22) * 0,5 =- 1,05
y5 = 0,06 + (-2,22) * 0,4 =- 0,828
y6 = 0,06 + (-2,22) * 1,7 =- 3,714
y7 = 0,06 + (-2,22) * 0,7 =- 1,494
y8 = 0,06 + (-2,22) * 1,8 =- 3,936
y9 = 0,06 + (-2,22) * 0,3 =- 0,606
y10 = 0,06 + (-2,22) * 1,2 =- 2,604
На практиці для кількісної оцінки тісноти зв'язку широко використовується лінійний коефіцієнт кореляції (Іноді називають просто коефіцієнтом кореляції). Якщо задані значення змінних X і У, то він обчислюється за формулою:
Rху = (х ср у ср - ху середовищ.) / (У х * у у),
Де ху середовищ = Σху / n = 153.93/10 = 15.393;
у сер = Σх / n = 11.4/10 = 1,14
х ср = Σу / n = 142.9/10 = 14.29
у у = √ Σу 2 / n - (у ср) 2 = √ 2487.69 / 10-1.2996 = 15.73;
у x = √ Σх 2 / n-(х ср) 2 = √ 17.22 / 10 - 204.2041 = -14.23
Rху = (1.14 * 14.29-15.393) / (15.73 * (-14.23)) = 0.8976/-223.84 =- 4.01
Д = R 2 ху = (-4,01) 2 * 100% = 1608% - коефіцієнт детермінації
Можна використовувати й інші формули, але результат має бути однаковим для всіх варіантів розрахунку.
Коефіцієнт кореляції rху приймає значення в інтервалі від - 1 до + 1. Прийнято вважати, що якщо \ rху \ <0,30, то зв'язок слабка, при \ rху \ = (0,3 - 0,7) - середня; при | rху |> 0,70 - сильна, або тісна. Коли \ rху \ = 1 - зв'язок функціональна. Якщо ж rху ≈ 0, то це дає підставу говорити про відсутність лінійного зв'язку між Y і Х. Однак у цьому випадку можливе нелінійна взаємодія, що потребує додаткової перевірки та інших вимірників
У нашому випадку rху = -4,01. отже можна з упевненістю сказати, що залежність урожайності зернових культур від прямих витрат праці сильна.
\ S
Рис. 3. Залежність урожайності зернових культур від прямих витрат праці в ОПХ "Зрошуване"
Висновки і пропозиції
Важливим фактором збільшення виробництва зерна, підвищення його економічної ефективності є формування зернового ринку. За останні роки різко скоротилися державні закупівлі продукції у федеральний і регіональний фонди. Вся інша товарна продукція реалізується на розсуд виробників, але належних умов для ефективного збуту поки не створено. Постачання державним заготівельним організаціям невигідні господарствам, оскільки рівень гарантованих цін не забезпечує навіть простого відтворення, до того ж надовго затримуються виплати за відвантажену продукцію.
В умовах ринкової економіки основним чинником, що впливає на становище виробника, є попит. Різко скоротився попит на фуражне зерно в результаті зменшення поголів'я тварин; при цьому імпорт кормового зерна значно скоротився, а імпорт тваринницької продукції відповідно зріс. Оскільки попит на хлібопродукти надалі збільшуватися не буде, зростання виробництва зерна можливий в основному за рахунок розвитку тваринництва та нарощування експорту. Очевидно, що держава повинна сприяти в цих напрямках.
На підставі проведеного економіко-статистичного аналізу виробничих витрат і собівартості зернових культур у колгоспі ім. Комінтерну можна зробити висновок про те, що витрати протягом трьох років (2001р, 2002р, 2003р) лише в деяких випадках перевищували отриману виручку. Але розглядаючи виручку і витрати по всій організації, прибуток все таки перевищує витрати, хоч і не на значну суму. На прикладі 2003 і 2002 років ми визначили вплив окремих статей на зміну собівартості. Тут проглядається наступна тенденція: у 2003 році загальна сума витрат коштів склала 26768 т. р.., А в 2002 році 20457 т. р.. Отже у 2003 році по відношенню до базисного був допущений перевитрата, але він склав відносно невелику суму 5576 т. р.. Судячи з цього можна сказати, що колгосп ім. Комінтерну протягом трьох даних років отримував прибуток, тобто витрати не перевищували отриману виручку.
Стабілізації та підвищення економічної ефективності зернового господарства сприятиме подальша інтенсифікація виробництва, один з головних чинників якої - удосконалення технології обробітку зернових культур.
Сучасні технології припускають:
- Оптимізацію харчового режиму рослин шляхом внесення добрив у точній відповідності з технологічними нормами і термінами, що гарантує отримання запрограмованого врожаю;
- Використання високоврожайних сортів і гібридів зернових культур, стійких до вилягання, хвороб і шкідників;
- Застосування оптимальних схем розміщення рослин по кращих попередниках в сівозмінах, що дозволяють ефективно використовувати землю і техніку;
- Скорочення кількості агротехнічних прийомів на основі їх поєднання в комбінованих агрегатах (передпосівна підготовка грунту, посівів та внесення добрив тощо);
- Потокове виконання операцій в рамках окремих технологічних стадій (збирання врожаю, очищення поля від соломи і т. д.);
- Застосування інтегрованих систем захисту рослин від хвороб, шкідників і бур'янів;
- Своєчасне і якісне виконання всіх технологічних прийомів на основі комплексної механізації виробництва.
Досвід передових господарств показує, що застосування інтенсивних технологій обробітку зернових культур навіть в умовах інфляції і диспаритету цін є економічно вигідним.
Список літератури
1. Афанасьєв В.М., Макаров О.І. Статистика сільського господарства.: Учеб. посібник - М.: Фінанси і статистика, 2002р - ст 172
2. Войтов А.Г. Економіка загальний курс - М, 2004р - ст 225
3. Гусаров В.М. Теорія статистики. Навч. посібник для ВУЗів. М.: Аудит-ЮНИТИ. - 2001.
4. Єлісєєва І.І., Юзбашев М.М. Загальна теорія статистики: Підручник. - М.: Фінанси і статистика. - 2000.
5. Зінченко О.П. Сільськогосподарська статистика з основами соціально-економічної статистики. - М.: изд-во МСХА. - 2000.
6. Зінченко О.П. Статистика. - М.: Колос, 2007 - 568с
7. Мелкумов Я.С. Соціально-економічна статистика, ІМПЕ-ПАБЛІШ, М. 2004р, ст 162
8. Мінаков І.А. Економіка галузей АПК - М.: «Колос», 2004р, ст 340
9. Мінаков І.А. Економіка сільськогосподарського підприємства - М.: «Колос», 2004р, ст 297
10. Практикум з загальної теорії статистики: Навч. посібник / За ред. проф. Р. А. Шмойловой. - М.: Фінанси і статистика. - 2000.
11. Політова І.Д. та ін Практикум з загальної теорії сільськогосподарської статистики. - М.: Статистика. - 2000.
12. Статистика сільського господарства: Підручник / За ред. Коворова. М.: Фінанси і статистка. -1982.
13. Теорія статистики: Підручник / За ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Фінанси і статистика. - 2003.
14. Харченко Л.П. «Статистика» М-ИНФРА-М, 2002р.
15. Шамхалов Ф.І. Економічна енциклопедія Росії. Волгоградська область. «Економіка», 2005р, ст 51
16. . Економіка і управління в сільському господарстві. Підручник / За ред. Петраневой Г.А. - К.: Вид. центр «Академія» .- 2003, - 352с.
Додаток
Додаток 1
Розрахунок валової продукції в оцінці за цінами реалізації за 2005р.
Додаток 2
Розрахунок валової продукції в оцінці за цінами реалізації за 2006р
Додаток 3
Розрахунок валової продукції в оцінці за цінами реалізації за 2007р.
y2 = 0,06 + (-2,22) * 2,4 =- 5,268
y3 = 0,06 + (-2,22) * 1,3 =- 2,826
y4 = 0,06 + (-2,22) * 0,5 =- 1,05
y5 = 0,06 + (-2,22) * 0,4 =- 0,828
y6 = 0,06 + (-2,22) * 1,7 =- 3,714
y7 = 0,06 + (-2,22) * 0,7 =- 1,494
y8 = 0,06 + (-2,22) * 1,8 =- 3,936
y9 = 0,06 + (-2,22) * 0,3 =- 0,606
y10 = 0,06 + (-2,22) * 1,2 =- 2,604
На практиці для кількісної оцінки тісноти зв'язку широко використовується лінійний коефіцієнт кореляції (Іноді називають просто коефіцієнтом кореляції). Якщо задані значення змінних X і У, то він обчислюється за формулою:
Rху = (х ср у ср - ху середовищ.) / (У х * у у),
Де ху середовищ = Σху / n = 153.93/10 = 15.393;
у сер = Σх / n = 11.4/10 = 1,14
х ср = Σу / n = 142.9/10 = 14.29
у у = √ Σу 2 / n - (у ср) 2 = √ 2487.69 / 10-1.2996 = 15.73;
у x = √ Σх 2 / n-(х ср) 2 = √ 17.22 / 10 - 204.2041 = -14.23
Rху = (1.14 * 14.29-15.393) / (15.73 * (-14.23)) = 0.8976/-223.84 =- 4.01
Д = R 2 ху = (-4,01) 2 * 100% = 1608% - коефіцієнт детермінації
Можна використовувати й інші формули, але результат має бути однаковим для всіх варіантів розрахунку.
Коефіцієнт кореляції rху приймає значення в інтервалі від - 1 до + 1. Прийнято вважати, що якщо \ rху \ <0,30, то зв'язок слабка, при \ rху \ = (0,3 - 0,7) - середня; при | rху |> 0,70 - сильна, або тісна. Коли \ rху \ = 1 - зв'язок функціональна. Якщо ж rху ≈ 0, то це дає підставу говорити про відсутність лінійного зв'язку між Y і Х. Однак у цьому випадку можливе нелінійна взаємодія, що потребує додаткової перевірки та інших вимірників
У нашому випадку rху = -4,01. отже можна з упевненістю сказати, що залежність урожайності зернових культур від прямих витрат праці сильна.
Рис. 3. Залежність урожайності зернових культур від прямих витрат праці в ОПХ "Зрошуване"
Висновки і пропозиції
Важливим фактором збільшення виробництва зерна, підвищення його економічної ефективності є формування зернового ринку. За останні роки різко скоротилися державні закупівлі продукції у федеральний і регіональний фонди. Вся інша товарна продукція реалізується на розсуд виробників, але належних умов для ефективного збуту поки не створено. Постачання державним заготівельним організаціям невигідні господарствам, оскільки рівень гарантованих цін не забезпечує навіть простого відтворення, до того ж надовго затримуються виплати за відвантажену продукцію.
В умовах ринкової економіки основним чинником, що впливає на становище виробника, є попит. Різко скоротився попит на фуражне зерно в результаті зменшення поголів'я тварин; при цьому імпорт кормового зерна значно скоротився, а імпорт тваринницької продукції відповідно зріс. Оскільки попит на хлібопродукти надалі збільшуватися не буде, зростання виробництва зерна можливий в основному за рахунок розвитку тваринництва та нарощування експорту. Очевидно, що держава повинна сприяти в цих напрямках.
На підставі проведеного економіко-статистичного аналізу виробничих витрат і собівартості зернових культур у колгоспі ім. Комінтерну можна зробити висновок про те, що витрати протягом трьох років (2001р, 2002р, 2003р) лише в деяких випадках перевищували отриману виручку. Але розглядаючи виручку і витрати по всій організації, прибуток все таки перевищує витрати, хоч і не на значну суму. На прикладі 2003 і 2002 років ми визначили вплив окремих статей на зміну собівартості. Тут проглядається наступна тенденція: у 2003 році загальна сума витрат коштів склала 26768 т. р.., А в 2002 році 20457 т. р.. Отже у 2003 році по відношенню до базисного був допущений перевитрата, але він склав відносно невелику суму 5576 т. р.. Судячи з цього можна сказати, що колгосп ім. Комінтерну протягом трьох даних років отримував прибуток, тобто витрати не перевищували отриману виручку.
Стабілізації та підвищення економічної ефективності зернового господарства сприятиме подальша інтенсифікація виробництва, один з головних чинників якої - удосконалення технології обробітку зернових культур.
Сучасні технології припускають:
- Оптимізацію харчового режиму рослин шляхом внесення добрив у точній відповідності з технологічними нормами і термінами, що гарантує отримання запрограмованого врожаю;
- Використання високоврожайних сортів і гібридів зернових культур, стійких до вилягання, хвороб і шкідників;
- Застосування оптимальних схем розміщення рослин по кращих попередниках в сівозмінах, що дозволяють ефективно використовувати землю і техніку;
- Скорочення кількості агротехнічних прийомів на основі їх поєднання в комбінованих агрегатах (передпосівна підготовка грунту, посівів та внесення добрив тощо);
- Потокове виконання операцій в рамках окремих технологічних стадій (збирання врожаю, очищення поля від соломи і т. д.);
- Застосування інтегрованих систем захисту рослин від хвороб, шкідників і бур'янів;
- Своєчасне і якісне виконання всіх технологічних прийомів на основі комплексної механізації виробництва.
Досвід передових господарств показує, що застосування інтенсивних технологій обробітку зернових культур навіть в умовах інфляції і диспаритету цін є економічно вигідним.
Список літератури
1. Афанасьєв В.М., Макаров О.І. Статистика сільського господарства.: Учеб. посібник - М.: Фінанси і статистика, 2002р - ст 172
2. Войтов А.Г. Економіка загальний курс - М, 2004р - ст 225
3. Гусаров В.М. Теорія статистики. Навч. посібник для ВУЗів. М.: Аудит-ЮНИТИ. - 2001.
4. Єлісєєва І.І., Юзбашев М.М. Загальна теорія статистики: Підручник. - М.: Фінанси і статистика. - 2000.
5. Зінченко О.П. Сільськогосподарська статистика з основами соціально-економічної статистики. - М.: изд-во МСХА. - 2000.
6. Зінченко О.П. Статистика. - М.: Колос, 2007 - 568с
7. Мелкумов Я.С. Соціально-економічна статистика, ІМПЕ-ПАБЛІШ, М. 2004р, ст 162
8. Мінаков І.А. Економіка галузей АПК - М.: «Колос», 2004р, ст 340
9. Мінаков І.А. Економіка сільськогосподарського підприємства - М.: «Колос», 2004р, ст 297
10. Практикум з загальної теорії статистики: Навч. посібник / За ред. проф. Р. А. Шмойловой. - М.: Фінанси і статистика. - 2000.
11. Політова І.Д. та ін Практикум з загальної теорії сільськогосподарської статистики. - М.: Статистика. - 2000.
12. Статистика сільського господарства: Підручник / За ред. Коворова. М.: Фінанси і статистка. -1982.
13. Теорія статистики: Підручник / За ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Фінанси і статистика. - 2003.
14. Харченко Л.П. «Статистика» М-ИНФРА-М, 2002р.
15. Шамхалов Ф.І. Економічна енциклопедія Росії. Волгоградська область. «Економіка», 2005р, ст 51
16. . Економіка і управління в сільському господарстві. Підручник / За ред. Петраневой Г.А. - К.: Вид. центр «Академія» .- 2003, - 352с.
Додаток
Додаток 1
Розрахунок валової продукції в оцінці за цінами реалізації за 2005р.
| Види продукції | Продано, ц | Виручено, тис. руб. | Ціна реалізації 1 ц, крб. | Вироблено, ц | Вартість ВП, тис. руб. | |
| Зернові та зернобобові | 554 | 3135 | 0,17 | 8150 | 1385,5 | |
| Картопля | 7579 | 11893 | 0,63 | 15057 | 9485,91 | |
| Овочі відкритого грунту | 3301 | 7985 | 0,41 | 55250 | 22652,5 | |
| Баштанні культури | 131 | 1045 | 0,12 | 1654 | 198,48 | |
| Інша продукція рослинництва | 289 | х | х | х | 289 | |
| Всього по рослинництву | х | х | х | х | 34011,39 | |
| ВРХ | 4274 | 678 | 6,30 | 348 | 2192,4 | |
| Молоко | 6780 | 10461 | 0,64 | 11372 | 7278,08 | |
| Інша продукція тваринництва | 195 | х | х | х | 195 | |
| Всього по тваринництву | 9665,48 | |||||
| Всього по підприємству | 43676,87 |
Додаток 2
Розрахунок валової продукції в оцінці за цінами реалізації за 2006р
| Види продукції | Продано, ц | Виручено, тис. руб. | Ціна реалізації 1 ц, крб. | Вироблено, ц | Вартість ВП, тис. руб. | |
| Зернові та зернобобові | 2063 | 9066 | 0,22 | 13536 | 2977,92 | |
| Картопля | 7188 | 8748 | 0,82 | 13000 | 10660 | |
| Овочі відкритого грунту | 2589 | 3797 | 0,68 | 5731 | 3897,08 | |
| Інша продукція рослинництва | 876 | х | х | х | 876 | |
| Всього по рослинництву | 18710,52 | |||||
| ВРХ | 1531 | 253 | 6,05 | 316 | 1911,8 | |
| Молоко | 8633 | 11800 | 0,73 | 12171 | 8884,83 | |
| Інша продукція тваринництва | 626 | х | х | х | 626 | |
| Всього по тваринництву | 11422,63 | |||||
| Всього по підприємству | 30133,15 |
Додаток 3
Розрахунок валової продукції в оцінці за цінами реалізації за 2007р.
| Види продукції | Продано, ц | Виручено, тис. руб. | Ціна реалізації 1 ц, крб. | Вироблено, ц | Вартість ВП, тис. руб. | |
| Зернові та зернобобові | 2685 | 5836 | 0,46 | 10234 | 4707,64 | |
| Картопля | 491 | 9302 | 0,91 | 14154 | 12880,14 | |
| Овочі відкритого грунту | 2050 | 3267 | 0,62 | 2378 | 1474,36 | |
| Інша продукція рослинництва | 1376 | х | х | х | 1376 | |
| Всього по рослинництву | 20438,04 | |||||
| ВРХ | 1224 | 330 | 3,70 | 350 | 1295 | |
| Молоко | 9859 | 12426 | 0,79 | 13093 | 10343,47 | |
| Інша продукція тваринництва | 205 | х | х | х | 205 | |
| Всього по тваринництву | х | х | х | х | 11843,47 | |
| Всього по підприємству | 32281,51 |