РЕФЕРАТ
з дисципліни «Історія економіки»
на тему: «Економіка французького феодолізма»
ЗМІСТ
ВСТУП
1. Процеси феодалізму в VII-VIII ст.
2. Каролингское маєток
3. Французька сеньйорія XI-XIII ст.
4. Оброчна система XIV-XV ст.
5. Економіка Франції в період пізнього середньовіччя
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА
ВСТУП
Економіка середньовіччя пов'язана з розвитком феодалізму. Останній являє універсальну стадію, яку пройшли майже всі народи світу. Однак її формування відбувалося в різних умовах. Приміром, якщо в одних країнах феодалізм зріс на фундаменті прийшов в розкладання рабства, то в інших (схід і північ Європи) він прийшов на зміну первіснообщинної системі; в країнах Сходу (Індії, Китаї та ін) йому передувала «азіатська» система, поступово трансформувалася у феодальну. Тому становлення проходило двома шляхами: сінтезним на основі залишків рабовласницького устрою і бессінтезним при еволюції варварських господарств. У цій роботі будуть розглянуті особливості феодалізму у Франції.
1. Процеси феодалізму в VII - VIII ст.
Класичний приклад ранньофеодального суспільства на завойованій німецькими племенами території Західної Римської імперії являло суспільство франків, в якому розкладання первісно-общинного ладу було прискорене в результаті впливу римських порядків.
В історичних пам'ятках ім'я франків з'явилося, починаючи з III ст. У результаті завоювань Хлодвіга склалося велике Франкська держава, яка охоплювала майже всю колишню римську Галлію. При синах Хлодвіга до Франкскому королівству була приєднана і Бургундія.
За даними «Салічної правди», господарство франків стояло на значно вищому рівні, ніж господарство германців, описане Тацитом. Продуктивні сили суспільства до цього часу значно розвинулися і виросли. Важливу роль у ньому як і раніше, поза сумнівом, відігравало тваринництво. «Салічна правда» надзвичайно детально встановлювала, який штраф належить платити за крадіжку свині, за однорічного порося, за свиню, вкрадену разом про поросям, за молочного порося окремо, за свиню, вкрадену із замкненого хліва, та ін Так само докладно у «Салічній правді »розглядалися всі випадки крадіжки великих рогатих тварин, крадіжка овець, кіз крадіжка, випадки конокрадства.
Встановлювалися штрафи за вкрадених домашніх птахів (курей, півнів, гусей), що свідчило про розвиток птахівництва. Були титули, що говорили про крадіжку бджіл і вуликів з пасіки, про псування і крадіжці плодових дерев з саду, про крадіжку винограду з виноградника. Визначалися штрафи за крадіжку самих різних риболовних снастей, човнів, мисливських собак, птахів і звірів, приручених для полювання, та ін Це означає, що в господарство франком були найрізноманітніші галузі - і тваринництво, і бджільництво, і садівництво, і виноградарство. Разом з тим не втратили свого значення і такі галузі господарського життя, як полювання та рибальство. Худоба, домашня птиця, бджоли, садові дерева, виноградники, так само як човни, рибальські врятувати і пр., становили вже приватну власність франків.
Основну роль у господарстві франків, згідно з даними «Салічної правди», відігравало землеробство. Крім зернових культур, франки сіяли льон і розводили городи, саджаючи боби, горох, сочевицю та ріпу.
Оранка в цей час проводилася на биках, франки були добре знайомі і з плугом, і з бороною. Потрава жнив і псування зораного поля каралися штрафами. Отриманий врожай з полів франки відвозили на возах, в які впрягали коней. Врожаї хліба були досить великими, бо хліб складався вже в комори чи клуні, і при домі кожного вільного франкського селянина були господарські споруди. Франки широко користувалися водяними млинами.
«Салічна правда» дає відповідь і на найважливіший для визначення суспільного ладу франків питання про те, кому належала земля - основний засіб виробництва в ту епоху. Садибна земля, згідно з даними «Салічної правди», знаходилася вже в індивідуальній власності кожного франка. На це вказують високі штрафи, платили всім особами, які так чи інакше псували і знищували огорожі або проникали з метою крадіжки в чужі двори. Навпаки, луки і ліси продовжували ще знаходитися і в колективній власності і в колективному користуванні всієї селянської громади. Стада, що належали селянам сусідніх сіл, паслися ще на загальних луках, і кожен селянин міг брати з лісу будь-яке дерево, у тому числі і зрубане, якщо на ньому була позначка, що воно було зрубано більше року тому.
Що стосується орної землі, то вона ще не була приватною власністю, оскільки верховні права на цю землю зберігала вся селянська громада в цілому. Але орна земля вже не перерозподілялася і знаходилася в спадковому користуванні кожного окремого селянина. Верховні права громади на орну землю виражалися в тому, що ніхто з членів громади не мав права продавати свою землю, а якщо селянин умирав, не залишаючи після себе синів (наследовавший ту ділянку землі, яка за життя він обробляв), ця земля поверталася громаді і потрапляла до рук «сусідів», тобто всіх її членів. Але кожен селянин-член громади мав свою ділянку землі на час оранки, сівби і дозрівання хлібів, огороджував його і передавав у спадок своїм синам. Жінці земля у спадщину передана бути не могла.
Громада, що існувала в цей час, вже не була родовою громадою, яку свого часу описували Цезар і Тацит. Нові продуктивні сили вимагали нових виробничих відносин. Родову громаду змінила громада сусідська, яку, вживаючи Давньогерманське найменування, Енгельс називав маркою.
Безсумнівно, що франкское суспільство на початку VI ст. вже розпадалося на декілька відмінних один від одного шарів. Основну масу франкського суспільства в цей час складали вільні франкські селяни, які жили сусідськими общинами і в середовищі яких ще збереглися численні пережитки родового ладу. На самостійне і повноправне становище вільного франкського селянина вказує високий вергельд, який сплачувався за нього в разі його вбивства. Цей вергельд, згідно з «Салічній правді», дорівнював 200 солідів і носив характер саме викупу, а не покарання, так як сплачувався і при випадковому вбивстві, і якщо людина гинув від удару або укусу будь-якого домашнього тварини (в останньому випадку іергельд, як правило, сплачувався власником тварини в половинному розмірі). Отже, безпосередні виробники матеріальних благ, тобто вільні франкські селяни, на початку VI ст. користувалися ще досить великими правами.
Родові зв'язки у франкському суспільстві зникали, поступаючись місцем новим суспільним відносинам, відносинам зародження феодального суспільства. Розпочатий процес феодалізації франкського суспільства найяскравіше позначався у протиставленні вільного франкського селянства служилої та військової знаті. Ця знати перетворювалася поступово в клас великих землевласників - феодалів, бо саме франкская знати, що перебувала на службі у короля, отримала при захопленні римської території великі земельні володіння вже на правах приватної власності.
У розвитку франкського суспільства після завоювання франками території Галлії велику роль грали і римські, і франкські громадські порядки. З одного боку, франки забезпечили більш швидке знищення рабовласницьких пережитків. «Зникло античне рабство, зникли розорилися, жебраки вільні, - писав Енгельс, - ненависники працю як рабське заняття. Між римським колоном і новим кріпаком стояв вільний франкський селянин ».
З іншого боку, впливу римських суспільних порядків треба в значній мірі приписати не тільки остаточне розкладання родових відносин у франків, але й швидке зникнення у них общинної власності на орну землю. До кінця VI ст. вона перетворилася вже із спадку в повну, вільно відчужувану земельну власність (аллод) франкського селянина.
Саме переселення франків на римську територію розривало і не могло не розривати союзи, засновані на кровній спорідненості. Постійні пересування перемішували між собою племена і пологи, виникали спілки дрібних сільських громад, ще продовжували володіти, землею спільно. Однак ця громадська, колективна власність на орну землю, ліси і луки не була у франків єдиною формою власності. Поряд з нею в самій громаді існувала виникла ще задовго до переселення індивідуальна власність франків на присадибну ділянку землі, худобу, зброя, будинок і домашнє начиння.
На завойованій франками території продовжувала існувати і збереглася від античності приватна земельна власність галло-римлян. У процесі завоювання римської території виникла і утвердилася велика приватна власність на землю франкського короля, його дружинників, службових осіб і наближених. Співіснування різних видів власності продовжувалося порівняно недовго, і общинна форма власності на орну землю, що відповідала більш низького рівня продуктивних сил, поступилася місцем алоду.
Поява земельної аллода у франкського селянина мало найважливіше значення. Перетворення общинної власності на орну землю у власність приватну, тобто перетворення цієї землі на товар, означало, що виникнення і розвиток великого землеволодіння, пов'язаного вже не тільки із завоюванням нових територій і захопленням вільних земель, але й із втратою селянином права власності на оброблюваний їм земельну ділянку, стало питанням часу.
Так, в результаті взаємодії соціально-економічних процесів, що відбувалися в древнегерманском суспільстві і в пізній Римській імперії, франкское суспільство вступило в період раннього феодалізму.
У VIII-IX ст. аллодіальная власність поступалася місце феодальної. Реформою Карла Мартелла було встановлено, що земельні володіння - бенефіції (дарування) даються не навічно, а на термін служби або довічно, а в подальшому можуть бути передані іншій людині. Таким шляхом утворився прошарок служилих людей, зобов'язаних нести військову службу за отримані ними земельні володіння. Введення бенефициев, які лунали разом з селянами, котрі сиділи на наданої землі, призводило до подальшого зростання залежності селян від землевласника і до посилення їх експлуатації.
2. Каролингское маєток
Основою змін у суспільному ладі франків в VIII і IX ст. з'явився повний переворот у відносинах землеволодіння: розорення маси вільного франкського селянства і одночасне зростання власності великих землевласників за рахунок поглинання дрібної селянської власності. Звичайно, розвиток приватної власності на землю, в ті часи неминуче вело до зростання великого землеволодіння, але спочатку цей процес протікав порівняно повільно. Феодальна власність на землю стала панівною лише в результаті аграрного перевороту в VIII і IX ст. З цього приводу Енгельс писав: «... перш ніж вільні франки могли стати чиїмись поселенцями, вони повинні були якимось чином втратити аллод, отриманий ними при окупації землі, повинен був утворитися власний клас безземельних вільних франків ».
Внаслідок низького рівня розвитку продуктивних сил дрібний селянин часто-густо виявлявся не в змозі, зберегти за собою тільки що отриманий ним у власність наділ. Відсутність можливості для розширення господарства у дрібного селянина, надзвичайно недосконала сільськогосподарська техніка і в силу цього крайня безпорадність безпосереднього виробника перед обличчям всіляких стихійних лих неухильно вабили його до розорення. Разом з тим йшов безупинно процес внутрішнього розкладу самої громади також приводив до виділення із середовища вільних общинників розбагатілих селян, які поступово прибирали до рук землі своїх збіднілих сусідів і перетворювалися на дрібних і середніх феодальних власників.
Так в результаті економічних змін вільний франкський селянин втрачав свою земельну власність і потрапляв у повну економічну залежність як від великих землевласників (дружинників, посадових осіб короля, сановників церкви тощо), так і від більш дрібних феодалів. Цей процес втрати селянами своєї землі прискорювався цілим рядом причин; міжусобними війнами франкської знаті і тривалої військовою службою, надовго відриває селян від їхнього господарства, нерідко в саму гарячу нору; обтяжливими податками, всією своєю вагою лягали на селян в міру посилення державної влади, і непосильними штрафами за різного роду проступки; примусовими внесками на користь церкви і прямими насильствами з боку великих землевласників.
Результатом перевороту в поземельних відносинах, що відбувся в VIII і IX ст., Стало остаточне затвердження поземельної власності панівного класу. Місце колишньої вільної селянської общини-марки зайняло феодальний маєток з особливими, притаманними саме йому господарськими порядками. Які були ці порядки, видно з так званого «Капітулярій про маєтках» («Capitulare de villis»), складеного близько 800 р. за наказом Карла Великого, що був інструкцією керуючим королівськими маєтками. З цього капитулярии, а також з інших джерел IX ст., Зокрема з так званого «Поліптіка абата Ірмінона» (тобто писцовой книги монастиря Сен-Жермен, що знаходився в передмісті Парижа), видно, що феодальний маєток поділялося на дві частини : панську садибу з панської землею і село з наділами залежних селян.
Барська частина, або панська земля, називалася доменом (від латинського слова «dominus» - панський). Домен складався з панської садиби з будинком і господарськими будівлями і з панської орної землі. Від власника маєтку залежали також млин і церква. Доменіальних (панська) орна земля була розкидана серед селянських ділянок, тобто існувала так звана черезсмужжя, якій обов'язково супроводжував примусовий сівозміну, пов'язаний з практикою відкритих полів після збору врожаю. Всі повинні були сіяти на даному полі одне й те ж і прибирати поле одночасно з сусідами, інакше худобу, випущений на поле, міг знищити посіви, не прибрані їх господарем. Оброблялася панська земля руками селян, зобов'язаних працювати на панщині зі своїм інвентарем. Крім орної землі в домен входили також ліси, луки і пустоші.
Селянська земля, або земля «тримання», оскільки селяни не були її власниками, а як би «тримали» її від власника землі - власника даного маєтку, була розбита на наділи (мансі). У кожен манс входив селянський двір з будинком і господарськими будівлями, город і орна земля, розкидана черезсмужне з іншими селянськими та поміщицькими землями. Крім того, селянин мав право на користування общинними вигонами і лісами.
Таким чином, на відміну від раба, який не мав ні будинку, ні господарства, ні власності, ні родини, селянин, який працював на землі феодала, мав і свій будинок, і сім'ю, і господарство. Існування поряд з феодальною власністю власності селянина на господарство і сільськогосподарські знаряддя створювало у виробників матеріальних благ, феодального суспільства певну зацікавленість у своїй праці і було безпосереднім стимулом розвитку продуктивних сил в епоху феодалізму.
Продуктивні сили суспільства в VIII і IX ст. вкрай повільно, але весь час зростали. Відбувалося удосконалення прийомів землеробства, вживалися більш ефективні методи обробки грунту, йшла розчищення лісу під ріллю і піднімалася цілина. Переліг і двухполье поступово змінювалися трипілля.
Більш низькі за якістю види злаків (овес, ячмінь, жито) сіялись головним чином в господарсько відсталих частинах імперії (на схід від Рейну), у центральних ж і західних її областях все частіше вживалися якісно вищі види (пшениця та ін.) З городніх культур розлучалися бобові рослини, редька та ріпа. З фруктових дерев - яблуневі, грушеві і сливові. У садах садили лікарські трави і хміль необхідний при виготовленні пива. У південних частинах імперії розвивалося виноградарство. З технічних культур сіяли льон, що йшов на виготовлення одягу і льняного масла.
Що стосується сільськогосподарських знарядь, то слід зазначити, що в кінці IX ст. повсюдне поширення набули плуги: малий легкий плуг для обробки кам'янистих або кореневих грунтів, який лише різав землю на довгі борозни, і важкий колісний плуг із залізним лемешем, який при оранці не тільки різав, а й перевертав землю. Борона, що представляла в той час трикутну дерев'яну раму з залізними зубами, вживалася переважно при обробці городів. Боронування полів проводилося за допомогою важкого дерев'яного колоди, яке волочили по зораному полю, розбиваючи грудки землі. У господарстві вживалися коси, серпи, двозубі вила та граблі.
з дисципліни «Історія економіки»
на тему: «Економіка французького феодолізма»
ЗМІСТ
ВСТУП
1. Процеси феодалізму в VII-VIII ст.
2. Каролингское маєток
3. Французька сеньйорія XI-XIII ст.
4. Оброчна система XIV-XV ст.
5. Економіка Франції в період пізнього середньовіччя
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА
ВСТУП
Економіка середньовіччя пов'язана з розвитком феодалізму. Останній являє універсальну стадію, яку пройшли майже всі народи світу. Однак її формування відбувалося в різних умовах. Приміром, якщо в одних країнах феодалізм зріс на фундаменті прийшов в розкладання рабства, то в інших (схід і північ Європи) він прийшов на зміну первіснообщинної системі; в країнах Сходу (Індії, Китаї та ін) йому передувала «азіатська» система, поступово трансформувалася у феодальну. Тому становлення проходило двома шляхами: сінтезним на основі залишків рабовласницького устрою і бессінтезним при еволюції варварських господарств. У цій роботі будуть розглянуті особливості феодалізму у Франції.
1. Процеси феодалізму в VII - VIII ст.
Класичний приклад ранньофеодального суспільства на завойованій німецькими племенами території Західної Римської імперії являло суспільство франків, в якому розкладання первісно-общинного ладу було прискорене в результаті впливу римських порядків.
В історичних пам'ятках ім'я франків з'явилося, починаючи з III ст. У результаті завоювань Хлодвіга склалося велике Франкська держава, яка охоплювала майже всю колишню римську Галлію. При синах Хлодвіга до Франкскому королівству була приєднана і Бургундія.
За даними «Салічної правди», господарство франків стояло на значно вищому рівні, ніж господарство германців, описане Тацитом. Продуктивні сили суспільства до цього часу значно розвинулися і виросли. Важливу роль у ньому як і раніше, поза сумнівом, відігравало тваринництво. «Салічна правда» надзвичайно детально встановлювала, який штраф належить платити за крадіжку свині, за однорічного порося, за свиню, вкрадену разом про поросям, за молочного порося окремо, за свиню, вкрадену із замкненого хліва, та ін Так само докладно у «Салічній правді »розглядалися всі випадки крадіжки великих рогатих тварин, крадіжка овець, кіз крадіжка, випадки конокрадства.
Встановлювалися штрафи за вкрадених домашніх птахів (курей, півнів, гусей), що свідчило про розвиток птахівництва. Були титули, що говорили про крадіжку бджіл і вуликів з пасіки, про псування і крадіжці плодових дерев з саду, про крадіжку винограду з виноградника. Визначалися штрафи за крадіжку самих різних риболовних снастей, човнів, мисливських собак, птахів і звірів, приручених для полювання, та ін Це означає, що в господарство франком були найрізноманітніші галузі - і тваринництво, і бджільництво, і садівництво, і виноградарство. Разом з тим не втратили свого значення і такі галузі господарського життя, як полювання та рибальство. Худоба, домашня птиця, бджоли, садові дерева, виноградники, так само як човни, рибальські врятувати і пр., становили вже приватну власність франків.
Основну роль у господарстві франків, згідно з даними «Салічної правди», відігравало землеробство. Крім зернових культур, франки сіяли льон і розводили городи, саджаючи боби, горох, сочевицю та ріпу.
Оранка в цей час проводилася на биках, франки були добре знайомі і з плугом, і з бороною. Потрава жнив і псування зораного поля каралися штрафами. Отриманий врожай з полів франки відвозили на возах, в які впрягали коней. Врожаї хліба були досить великими, бо хліб складався вже в комори чи клуні, і при домі кожного вільного франкського селянина були господарські споруди. Франки широко користувалися водяними млинами.
«Салічна правда» дає відповідь і на найважливіший для визначення суспільного ладу франків питання про те, кому належала земля - основний засіб виробництва в ту епоху. Садибна земля, згідно з даними «Салічної правди», знаходилася вже в індивідуальній власності кожного франка. На це вказують високі штрафи, платили всім особами, які так чи інакше псували і знищували огорожі або проникали з метою крадіжки в чужі двори. Навпаки, луки і ліси продовжували ще знаходитися і в колективній власності і в колективному користуванні всієї селянської громади. Стада, що належали селянам сусідніх сіл, паслися ще на загальних луках, і кожен селянин міг брати з лісу будь-яке дерево, у тому числі і зрубане, якщо на ньому була позначка, що воно було зрубано більше року тому.
Що стосується орної землі, то вона ще не була приватною власністю, оскільки верховні права на цю землю зберігала вся селянська громада в цілому. Але орна земля вже не перерозподілялася і знаходилася в спадковому користуванні кожного окремого селянина. Верховні права громади на орну землю виражалися в тому, що ніхто з членів громади не мав права продавати свою землю, а якщо селянин умирав, не залишаючи після себе синів (наследовавший ту ділянку землі, яка за життя він обробляв), ця земля поверталася громаді і потрапляла до рук «сусідів», тобто всіх її членів. Але кожен селянин-член громади мав свою ділянку землі на час оранки, сівби і дозрівання хлібів, огороджував його і передавав у спадок своїм синам. Жінці земля у спадщину передана бути не могла.
Громада, що існувала в цей час, вже не була родовою громадою, яку свого часу описували Цезар і Тацит. Нові продуктивні сили вимагали нових виробничих відносин. Родову громаду змінила громада сусідська, яку, вживаючи Давньогерманське найменування, Енгельс називав маркою.
Безсумнівно, що франкское суспільство на початку VI ст. вже розпадалося на декілька відмінних один від одного шарів. Основну масу франкського суспільства в цей час складали вільні франкські селяни, які жили сусідськими общинами і в середовищі яких ще збереглися численні пережитки родового ладу. На самостійне і повноправне становище вільного франкського селянина вказує високий вергельд, який сплачувався за нього в разі його вбивства. Цей вергельд, згідно з «Салічній правді», дорівнював 200 солідів і носив характер саме викупу, а не покарання, так як сплачувався і при випадковому вбивстві, і якщо людина гинув від удару або укусу будь-якого домашнього тварини (в останньому випадку іергельд, як правило, сплачувався власником тварини в половинному розмірі). Отже, безпосередні виробники матеріальних благ, тобто вільні франкські селяни, на початку VI ст. користувалися ще досить великими правами.
Родові зв'язки у франкському суспільстві зникали, поступаючись місцем новим суспільним відносинам, відносинам зародження феодального суспільства. Розпочатий процес феодалізації франкського суспільства найяскравіше позначався у протиставленні вільного франкського селянства служилої та військової знаті. Ця знати перетворювалася поступово в клас великих землевласників - феодалів, бо саме франкская знати, що перебувала на службі у короля, отримала при захопленні римської території великі земельні володіння вже на правах приватної власності.
У розвитку франкського суспільства після завоювання франками території Галлії велику роль грали і римські, і франкські громадські порядки. З одного боку, франки забезпечили більш швидке знищення рабовласницьких пережитків. «Зникло античне рабство, зникли розорилися, жебраки вільні, - писав Енгельс, - ненависники працю як рабське заняття. Між римським колоном і новим кріпаком стояв вільний франкський селянин ».
З іншого боку, впливу римських суспільних порядків треба в значній мірі приписати не тільки остаточне розкладання родових відносин у франків, але й швидке зникнення у них общинної власності на орну землю. До кінця VI ст. вона перетворилася вже із спадку в повну, вільно відчужувану земельну власність (аллод) франкського селянина.
Саме переселення франків на римську територію розривало і не могло не розривати союзи, засновані на кровній спорідненості. Постійні пересування перемішували між собою племена і пологи, виникали спілки дрібних сільських громад, ще продовжували володіти, землею спільно. Однак ця громадська, колективна власність на орну землю, ліси і луки не була у франків єдиною формою власності. Поряд з нею в самій громаді існувала виникла ще задовго до переселення індивідуальна власність франків на присадибну ділянку землі, худобу, зброя, будинок і домашнє начиння.
На завойованій франками території продовжувала існувати і збереглася від античності приватна земельна власність галло-римлян. У процесі завоювання римської території виникла і утвердилася велика приватна власність на землю франкського короля, його дружинників, службових осіб і наближених. Співіснування різних видів власності продовжувалося порівняно недовго, і общинна форма власності на орну землю, що відповідала більш низького рівня продуктивних сил, поступилася місцем алоду.
Поява земельної аллода у франкського селянина мало найважливіше значення. Перетворення общинної власності на орну землю у власність приватну, тобто перетворення цієї землі на товар, означало, що виникнення і розвиток великого землеволодіння, пов'язаного вже не тільки із завоюванням нових територій і захопленням вільних земель, але й із втратою селянином права власності на оброблюваний їм земельну ділянку, стало питанням часу.
Так, в результаті взаємодії соціально-економічних процесів, що відбувалися в древнегерманском суспільстві і в пізній Римській імперії, франкское суспільство вступило в період раннього феодалізму.
У VIII-IX ст. аллодіальная власність поступалася місце феодальної. Реформою Карла Мартелла було встановлено, що земельні володіння - бенефіції (дарування) даються не навічно, а на термін служби або довічно, а в подальшому можуть бути передані іншій людині. Таким шляхом утворився прошарок служилих людей, зобов'язаних нести військову службу за отримані ними земельні володіння. Введення бенефициев, які лунали разом з селянами, котрі сиділи на наданої землі, призводило до подальшого зростання залежності селян від землевласника і до посилення їх експлуатації.
2. Каролингское маєток
Основою змін у суспільному ладі франків в VIII і IX ст. з'явився повний переворот у відносинах землеволодіння: розорення маси вільного франкського селянства і одночасне зростання власності великих землевласників за рахунок поглинання дрібної селянської власності. Звичайно, розвиток приватної власності на землю, в ті часи неминуче вело до зростання великого землеволодіння, але спочатку цей процес протікав порівняно повільно. Феодальна власність на землю стала панівною лише в результаті аграрного перевороту в VIII і IX ст. З цього приводу Енгельс писав: «... перш ніж вільні франки могли стати чиїмись поселенцями, вони повинні були якимось чином втратити аллод, отриманий ними при окупації землі, повинен був утворитися власний клас безземельних вільних франків ».
Внаслідок низького рівня розвитку продуктивних сил дрібний селянин часто-густо виявлявся не в змозі, зберегти за собою тільки що отриманий ним у власність наділ. Відсутність можливості для розширення господарства у дрібного селянина, надзвичайно недосконала сільськогосподарська техніка і в силу цього крайня безпорадність безпосереднього виробника перед обличчям всіляких стихійних лих неухильно вабили його до розорення. Разом з тим йшов безупинно процес внутрішнього розкладу самої громади також приводив до виділення із середовища вільних общинників розбагатілих селян, які поступово прибирали до рук землі своїх збіднілих сусідів і перетворювалися на дрібних і середніх феодальних власників.
Так в результаті економічних змін вільний франкський селянин втрачав свою земельну власність і потрапляв у повну економічну залежність як від великих землевласників (дружинників, посадових осіб короля, сановників церкви тощо), так і від більш дрібних феодалів. Цей процес втрати селянами своєї землі прискорювався цілим рядом причин; міжусобними війнами франкської знаті і тривалої військовою службою, надовго відриває селян від їхнього господарства, нерідко в саму гарячу нору; обтяжливими податками, всією своєю вагою лягали на селян в міру посилення державної влади, і непосильними штрафами за різного роду проступки; примусовими внесками на користь церкви і прямими насильствами з боку великих землевласників.
Результатом перевороту в поземельних відносинах, що відбувся в VIII і IX ст., Стало остаточне затвердження поземельної власності панівного класу. Місце колишньої вільної селянської общини-марки зайняло феодальний маєток з особливими, притаманними саме йому господарськими порядками. Які були ці порядки, видно з так званого «Капітулярій про маєтках» («Capitulare de villis»), складеного близько 800 р. за наказом Карла Великого, що був інструкцією керуючим королівськими маєтками. З цього капитулярии, а також з інших джерел IX ст., Зокрема з так званого «Поліптіка абата Ірмінона» (тобто писцовой книги монастиря Сен-Жермен, що знаходився в передмісті Парижа), видно, що феодальний маєток поділялося на дві частини : панську садибу з панської землею і село з наділами залежних селян.
Барська частина, або панська земля, називалася доменом (від латинського слова «dominus» - панський). Домен складався з панської садиби з будинком і господарськими будівлями і з панської орної землі. Від власника маєтку залежали також млин і церква. Доменіальних (панська) орна земля була розкидана серед селянських ділянок, тобто існувала так звана черезсмужжя, якій обов'язково супроводжував примусовий сівозміну, пов'язаний з практикою відкритих полів після збору врожаю. Всі повинні були сіяти на даному полі одне й те ж і прибирати поле одночасно з сусідами, інакше худобу, випущений на поле, міг знищити посіви, не прибрані їх господарем. Оброблялася панська земля руками селян, зобов'язаних працювати на панщині зі своїм інвентарем. Крім орної землі в домен входили також ліси, луки і пустоші.
Селянська земля, або земля «тримання», оскільки селяни не були її власниками, а як би «тримали» її від власника землі - власника даного маєтку, була розбита на наділи (мансі). У кожен манс входив селянський двір з будинком і господарськими будівлями, город і орна земля, розкидана черезсмужне з іншими селянськими та поміщицькими землями. Крім того, селянин мав право на користування общинними вигонами і лісами.
Таким чином, на відміну від раба, який не мав ні будинку, ні господарства, ні власності, ні родини, селянин, який працював на землі феодала, мав і свій будинок, і сім'ю, і господарство. Існування поряд з феодальною власністю власності селянина на господарство і сільськогосподарські знаряддя створювало у виробників матеріальних благ, феодального суспільства певну зацікавленість у своїй праці і було безпосереднім стимулом розвитку продуктивних сил в епоху феодалізму.
Продуктивні сили суспільства в VIII і IX ст. вкрай повільно, але весь час зростали. Відбувалося удосконалення прийомів землеробства, вживалися більш ефективні методи обробки грунту, йшла розчищення лісу під ріллю і піднімалася цілина. Переліг і двухполье поступово змінювалися трипілля.
Більш низькі за якістю види злаків (овес, ячмінь, жито) сіялись головним чином в господарсько відсталих частинах імперії (на схід від Рейну), у центральних ж і західних її областях все частіше вживалися якісно вищі види (пшениця та ін.) З городніх культур розлучалися бобові рослини, редька та ріпа. З фруктових дерев - яблуневі, грушеві і сливові. У садах садили лікарські трави і хміль необхідний при виготовленні пива. У південних частинах імперії розвивалося виноградарство. З технічних культур сіяли льон, що йшов на виготовлення одягу і льняного масла.
Що стосується сільськогосподарських знарядь, то слід зазначити, що в кінці IX ст. повсюдне поширення набули плуги: малий легкий плуг для обробки кам'янистих або кореневих грунтів, який лише різав землю на довгі борозни, і важкий колісний плуг із залізним лемешем, який при оранці не тільки різав, а й перевертав землю. Борона, що представляла в той час трикутну дерев'яну раму з залізними зубами, вживалася переважно при обробці городів. Боронування полів проводилося за допомогою важкого дерев'яного колоди, яке волочили по зораному полю, розбиваючи грудки землі. У господарстві вживалися коси, серпи, двозубі вила та граблі.
Зерно проходять крізь сита, сплетені з гнучких прутів, і, нарешті, обмолочують простими палицями або дерев'яними ціпами. Унаважіваніе полів, як правило, проводилося нерегулярно. Зрозуміло, що при такій низькій техніці сільського господарства і врожаї зазвичай бували вкрай низькими (сам 1 1 / 2 або сам 2). У селянському господарстві переважав дрібну худобу (вівці, свині й кози). Коней і корів було мало.
Всі господарство великого маєтку носило натуральний характер, тобто головним завданням будь-якого маєтку було задоволення власних потреб, а не виробництво для продажу на ринок. Селяни, які працювали в маєтках, були зобов'язані постачати продуктами панський двір (королівський, графський, монастирський і т. д) і забезпечувати всім необхідним власника маєтку, його сім'ю і численну свиту. Ремесло в цей час ще не було відокремлено від сільського господарства, і селяни їм займалися поряд з хліборобством. У продаж надходили лише надлишки продуктів.
Таке маєток було основним осередком франкського суспільства при Каролингах, а це значить, що в імперії Карла Великого склалося велика кількість замкнутих у господарському відношенні маленьких світів, не пов'язаних один з одним економічно і самостійно задовольняли свої потреби продуктами, виробленими всередині даного господарства.
3. Французька сеньйорія XI - XIII ст.
Початок існування Франції як самостійної держави було покладено Верденським договором 843 р., він оформив остаточний поділ імперії Карла Великого і зафіксував виділення Западнофранкським королівства зі складу імперії. Східними кордонами цієї держави були річки Рона, Сона, Маас та Шельда. Його північні кордони обмивалися водами Північного моря, а західні - Атлантичного океану. На півдні Западнофранкським королівство тягнулася до Піренеїв і включало в себе частину території за Піренеями (так звана Іспанська марка). Власне Францією в цей час іменувалася не вся територія Западнофранкським королівства, а лише північна його частина.
Період від середини IX до XI сторіччя може бути названий в історії Франції часом завершення процесу її феодалізації. Основними рисами цього періоду були остаточне оформлення феодальної власності на землю, різке загострення класової боротьби селян проти закріпачення та феодальної експлуатації і крайня політична роздробленість держави.
У другій половині XI і в XII ст. відбулися помітні зрушення в сільському господарстві, підвищилася врожайність зернових культур. У грамотах згадуються найрізноманітніші хлібні злаки та олійні рослини, культивувати у Франції в цей час (пшениця, жито, овес, ячмінь, просо, коноплі, льон та ін.) Панівною системою землеробства в XI-XII ст. було трипілля.
Кінець XI і XII століття відзначені в історії Франції швидким зростанням міст. У квітучому стані перебували південнофранцузькому місті, про що свідчило положення ремесла і торгівлі не тільки в таких найбільших для того часу торгово-ремісничих центрах, якими були Монпельє і Нарбон, Марсель і Бордо, але і в інших містах Південної Франції (Тулуза, Арль, Тараскон , Альбі, Сен-Жиль).
Широкий розвиток торговельних відносин з Сходом з кінця XI ст., Котре з'явилося безпосереднім результатом хрестових походів, а також з італійськими містами (в першу чергу з Пізою і Генуєю) і придбання низки опорних пунктів на території хрестоносців дозволили південнофранцузькому місті отримувати додаткові вигоди за рахунок транзитної торгівлі між Сходом і Північної Францією. Одним з головних пунктів транзиту сукна на Схід був Марсель. З Шалона-на-Марні до Марселя йшли білі і коричневі сукна, із Сен-Кантена, Арраса, Руана, Лілля і Шартра - темні. Льняні полотна йшли з Шампані, переважно з Реймса, вовняні і фетрові головні убори - з пров. Через Південну Францію на Схід вивозилися метали (свинець, олово, ртуть), іноді оброблені шкіри, а також продукти харчування. Що стосується ввезення в Південну Францію, то перше місце в ньому займали східні прянощі, потім йшли фарбувальні речовини, цукор, необроблений бавовна і всілякі предмети розкоші.
У Франції до XIII ст. розширення посівних площ і зростання врожайності в результаті використання трипілля призвели до створення чистої сеньйорії з ліквідацією панської оранки і роздачею селянам в тримання всіх доменіальних земель. Продуктова рента була досить швидко замінена грошовою - цензом. Виникла і нова форма селянського утримання - оренда землі, часто у вигляді скіпщина.
4. Оброчна система XIV - XV ст.
Розвиток товарного виробництва і зростання товарно-грошових відносин в країні призвели до великих змін в житті французького села. До XIII ст. основним видом селянського утримання продовжувало залишатися сервільні тримання, а серви становили більшу частину французького селянства. Однак поступово кількість сервів стало зменшуватися у зв'язку з початком процесом звільнення селян від кріпосної залежності. До початку XIV ст. цей процес зробив помітні успіхи.
Процес звільнення сервів від кріпосної залежності був обумовлений, з одного боку, розвитком класової боротьби селян проти феодалів, а з іншого боку, зацікавленістю самих феодалів у нових формах експлуатації селян у зв'язку з що відбулися соціально-економічними зрушеннями. Маючи тепер можливість купити бажане на ринку, феодал почав прагнути до перекладу відробіткові і натуральних повинностей селян на грошові, замінюючи панщину і продуктовий оброк грошовою рентою. Одночасно з сервільного стану селяни стали переходити поступово в вілланское, тобто, залишаючись, як і раніше феодально залежними людьми, вони перетворювалися в спадкових і особисто вільних власників землі феодалів.
Звільнення сервів виражалося у знищенні різних повинностей, якими вони були зобов'язані феодалу в силу своєї особистої залежності. Умови викупу особистої свободи були важкими, і сплатити викупні платежі відразу ж були в стані лише найбільш імущі селяни. Не випадково французький король Людовик X наказував штрафувати тих селян, які відмовлялися платити викуп за звільнення (1315 р.).
Селяни намагалися звільнитися від особистої залежності іншими способами і в першу чергу втечею від феодалів у ще не обжиті місця. Самі феодали прагнули залучити селянських переселенців на неосвоєні землі. Нові поселенці називалися «гостями» (госпіта), а їх утримання - гостізой.
Положення госпіта було значно легше, ніж положення сервів. За своє тримання (гостізу) вони сплачували феодалові певний грошовий внесок - ценз, а також підпорядковувалися юрисдикції феодала і платили побори, пов'язані з його баналітетнимі правами. На панщині госпіта зазвичай не працювали, не несли вони і повинностей, пов'язаних з особистою несвободою. Крім того, госпіта мали порівняно широкими правами на гостізу, а саме: могли передавати її у спадок в користування іншій особі, іноді ж, за згодою сеньйора, продавати тій особі, яка зобов'язувалася нести всі лежали на гостізе феодальні повинності.
Іншим видом вільного тримання, що отримав розвиток до початку XIV ст., Була цензива, тобто невелику ділянку землі, який приєднувався феодалом до селянського триманню на основі особливого договору між феодальним власником землі і цензітаріем (особою, які отримували цензіву). Цензітаріямі могли бути і серви, і госпіта, і віллани, і городяни. Землі, що віддаються в цензіву, бралися феодалами з доменіальних земель, з порожніх і неопрацьованих земель і з общинних угідь, а також з колишніх гостіз і сервільних держаний. При цьому обов'язковою умовою, під яким давалася цензива, була виплата цензітаріем землевласнику грошового цензу. Значно рідше цензітарій ніс за отриману землю натуральні повинності, сплачуючи так званий шампар, тобто частку врожаю, що становила 1 / 9, 1 / 10 і навіть 1 / 20 частину його. Будучи тривалим і спадковим триманням, цензива могла переходити з рук в руки - продаватися, даріться і заповідав, але за обов'язкової умови, що покупець, особу, яка брала дар, або спадкоємець брали на себе всі феодальні повинності, що лежали па цензіву. Феодал продовжував зберігати право власності на землю, оброблювану цензітаріем, давав дозвіл на ті чи інші операції, пов'язані з її передачею іншій особі, і вимагав при цьому обов'язкової сплати особливого побору. Крім того, феодал зберігав по відношенню до цензітарію і всю повноту юрисдикції.
У результаті продажу цензива могла дробитися і укрупнюватися. Таким чином, поява цензіву створювало можливість для переходу землі з рук в руки, для втрати її незаможними селянами і скупчення її в руках у імущих селян, тобто цензива вела до зростання майнової нерівності. Його заглиблення у французькому селі сприяли також зростання товарності селянських господарств і поступова їх спеціалізація. Селяни все більше пов'язувалися з місцевим ринком, продаючи на ньому сільськогосподарські продукти і купуючи вироби міського ремесла.
Незважаючи на процес поступового звільнення селян від кріпосної залежності і на те, що з другої половини XIII ст. сервільні тримання почали поступово замінюватися цензіву, положення французьких селян було вкрай важким. Власниками землі залишалися феодали, і на селянських тримання продовжували лежати всілякі феодальні повинності. Колишні відносини панування і підпорядкування повністю зберігалися. І хоча серв, стаючи вілланам, переставав нести повинності, пов'язані з особистим несвободою, над ним тяжіли численні пережитки цих повинностей.
5. Економіка Франції в період пізнього середньовіччя
Незважаючи на те, що економічне життя Франції в XIV-XV ст. неодноразово і тяжко порушувалася подіями Столітньої війни, в цілому цей період характеризувався значним розвитком продуктивних сил в області сільського господарства і міського ремесла, зростанням товарно-грошових відносин і поступовим складанням єдиного внутрішнього ринку.
На початку XIV ст. Франція переживала період економічного підйому в усіх областях свого господарства. У містах зростала кількість жителів і збільшувалося число ремісників. Так, наприклад, за податковими списками 1328 в Парижі і сусідньому з ним містечку Сен-Марселі подимними податком (feuage) було обкладено вже 61 098 «вогнищ» (feux).
У країні міцніли економічні зв'язки і поступово долалася відособленість ізольованих перш районів. Міста, розташовані по Сені, Луарі, Марні, Уазі і Соммі, знаходилися вже в постійних торгових зносинах один з одним, а окремі області Північної Франції починали спеціалізуватися на виробництві певних продуктів для продажу (Нормандія - на виробництві сукна, розведенні худоби, видобутку солі та залізної руди; Шампань - на виробництві сукна, полотна і вина; Париж - на виготовленні всіляких ремісничих виробів і т. д.). Розвиток товарно-грошових відносин в Північній Франції на початку XIV ст. досягло високого рівня. До цього часу тут створилася вже певна господарська спільність і місцеві торгово-ремісничі центри відчували помітне тяжіння до єдиного економічного центру - Парижу. Йшов поступове складання єдиного внутрішнього ринку Франції.
Головними предметами купівлі-продажу на ринках і ярмарках на початку XIV ст. були вже не предмети транзитної торгівлі, а продукти місцевого виробництва. Зростання продуктивних сил в цеховому ремеслі знаходив в цей час своє вираження в новій його спеціалізації і дальшого розподілу праці між цехами. У той же час усередині самих цехів збільшувалася розшарування. Цехові майстри відділялися від підмайстрів і учнів, і починали займати по відношенню до них особливе, прівілегіровагное становище. В інтересах майстрів стала вводитися нічна робота для підмайстрів, встановлювався максимум зарплати (ордонанс 1351), всіляко утруднявся доступ до метріз (тобто до отримання звання майстра). У зв'язку з цим підмайстри стали об'єднуватися в особливі спілки (братства) і вступати в боротьбу з цеховими майстрами за свої права. Одночасно з розшаруванням всередині цехів йшов процес виділення багатших цехів (сукнарів, хутровиків, золотих справ майстрів і т. д.) і підпорядкування їм менш багатих. Все це призводило до подальшого загострення соціальних суперечностей всередині міського населення.
Початок XIV ст. було періодом економічного підйому і в області сільського господарства. У країні тривала внутрішня колонізація. Йшло інтенсивне освоєння нових земель, розчищення лісів під ріллю і пр. Вводилися нові сільськогосподарські культури (гречка, рис і т. д.), розвивалося садівництво, пов'язане з культурою цитрусових дерев, і виноградарство в різних частинах країни, повсюдно зростало поголів'я худоби.
Потім в результаті Столітньої війни в економіці Франції того часу настає спад. Однак, перемога французького народу над англійськими загарбниками самим позитивним чином позначилася на відродженні економічного життя країни. Початок відновлюватися сільське господарство, стає поступово все більш інтенсивним. За пару стали висівати кормові трави, які йшли потім на сіно для худоби. Більш широке вживання отримали добрива: гній, торф і мергель. Знову поновилася багаторазова оранка полів. Крім колишніх сільськогосподарських культур велике поширення отримали посіви рослин, що дають всілякі фарбувальні речовини. Поряд з водяними млинами все більше застосування знаходили вітряні.
Великий крок вперед зробили також ремесла і промисли. Зведення грандіозних готичних соборів свідчило про збільшену будівельній техніці. Отримав розвиток камнеломний промисел (поблизу Понтуаз і в Овернской області). Широкі масштаби прийняла вироблення цегли для будівель. Значно розвинулося і металургійне справу, безпосередньо пов'язане з введенням вогнепальної зброї. А це сильно рушив уперед розробку гірських багатств (рудники в Лионне і т. д.).
В кінці XV ст. почалося виробництво чавуну і був відкритий процес перетворення чавуну в залізо шляхом посилення дуття. З'явилися нові винаходи і в області гарячої металообробки (плющильні молоти з застосуванням водяного колеса і т.д.).
Не менші зміни відбулися і в текстильному справі. У XV ст. з'явилася самопрялка; вертикальний ткацький верстат остаточно змінився горизонтальним. Широке поширення отримали сукновальня водяні млини. Розвинулося проведе в шовкових тканин. З 70-х років XV ст. у Франції з'явилося книгодрукування. Все це разом свідчило про безсумнівну зростанні продуктивних сил в країні.
До початку XVI ст Франція була однією з найбільших і розвинених європейських країн. В ній налічувалося близько 15 млн. населення. Париж був найбільшим європейським містом з населенням понад 300 тис. осіб, з багатою і різноманітною промисловістю. Поряд з іншими великими центрами - Ліоном, Руаном, Бордо, Марселем, Орлеаном - були багато середніх за величиною міста і дрібні городки і бурги (селища). Але все ж основна маса населення жила в селах, і країна в цілому ще залишалася аграрною.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумки, можна зробити висновок, що французька феодальна економіка того часу мала такі риси:
· Панування великої земельної власності, що знаходилася в руках класу феодалів;
· Поєднання її з дрібним індивідуальним господарством безпосередніх виробників, зберігали в індивідуальній власності основні знаряддя праці;
· Своєрідний статус селян, які не були власниками землі, а були її власниками на різних умовах аж до спадкового користування;
· Різні форми і ступінь позаекономічного примусу селян;
· Переважання аграрного сектора над торговим і промисловим в умовах панування натурального господарства;
· Низький в цілому рівень знань і техніки, ручне виробництво, що надавало особливого значення індивідуальним виробничим навичкам.
Особливе значення для розвитку економіки мала еволюція феодальної власності від аллода до сеньйорії і оброчної системі. Експлуатація селянства здійснювалася в рамках феодального маєтку, яка стала основою для справляння феодальної ренти.
ЛІТЕРАТУРА
1. Всесвітня історія. Енциклопедія. Том 3. - М.: Видавництво соціально-економічної літератури, 1958.
2. Історія середніх віків. / Под ред. С.П. Карпова. М., 1997.
3. Лозінський С.Г. Середні століття. Нарис соціально-економічної історії середньовіччя. М., 1992.
4. Шемякіна С.І., Понятовський Н.П. Економічна історія. Теоретичний курс авторизованого викладу. - М.: Московський екстерни гуманітарний університет, 1994.
Всі господарство великого маєтку носило натуральний характер, тобто головним завданням будь-якого маєтку було задоволення власних потреб, а не виробництво для продажу на ринок. Селяни, які працювали в маєтках, були зобов'язані постачати продуктами панський двір (королівський, графський, монастирський і т. д) і забезпечувати всім необхідним власника маєтку, його сім'ю і численну свиту. Ремесло в цей час ще не було відокремлено від сільського господарства, і селяни їм займалися поряд з хліборобством. У продаж надходили лише надлишки продуктів.
Таке маєток було основним осередком франкського суспільства при Каролингах, а це значить, що в імперії Карла Великого склалося велика кількість замкнутих у господарському відношенні маленьких світів, не пов'язаних один з одним економічно і самостійно задовольняли свої потреби продуктами, виробленими всередині даного господарства.
3. Французька сеньйорія XI - XIII ст.
Початок існування Франції як самостійної держави було покладено Верденським договором 843 р., він оформив остаточний поділ імперії Карла Великого і зафіксував виділення Западнофранкським королівства зі складу імперії. Східними кордонами цієї держави були річки Рона, Сона, Маас та Шельда. Його північні кордони обмивалися водами Північного моря, а західні - Атлантичного океану. На півдні Западнофранкським королівство тягнулася до Піренеїв і включало в себе частину території за Піренеями (так звана Іспанська марка). Власне Францією в цей час іменувалася не вся територія Западнофранкським королівства, а лише північна його частина.
Період від середини IX до XI сторіччя може бути названий в історії Франції часом завершення процесу її феодалізації. Основними рисами цього періоду були остаточне оформлення феодальної власності на землю, різке загострення класової боротьби селян проти закріпачення та феодальної експлуатації і крайня політична роздробленість держави.
У другій половині XI і в XII ст. відбулися помітні зрушення в сільському господарстві, підвищилася врожайність зернових культур. У грамотах згадуються найрізноманітніші хлібні злаки та олійні рослини, культивувати у Франції в цей час (пшениця, жито, овес, ячмінь, просо, коноплі, льон та ін.) Панівною системою землеробства в XI-XII ст. було трипілля.
Кінець XI і XII століття відзначені в історії Франції швидким зростанням міст. У квітучому стані перебували південнофранцузькому місті, про що свідчило положення ремесла і торгівлі не тільки в таких найбільших для того часу торгово-ремісничих центрах, якими були Монпельє і Нарбон, Марсель і Бордо, але і в інших містах Південної Франції (Тулуза, Арль, Тараскон , Альбі, Сен-Жиль).
Широкий розвиток торговельних відносин з Сходом з кінця XI ст., Котре з'явилося безпосереднім результатом хрестових походів, а також з італійськими містами (в першу чергу з Пізою і Генуєю) і придбання низки опорних пунктів на території хрестоносців дозволили південнофранцузькому місті отримувати додаткові вигоди за рахунок транзитної торгівлі між Сходом і Північної Францією. Одним з головних пунктів транзиту сукна на Схід був Марсель. З Шалона-на-Марні до Марселя йшли білі і коричневі сукна, із Сен-Кантена, Арраса, Руана, Лілля і Шартра - темні. Льняні полотна йшли з Шампані, переважно з Реймса, вовняні і фетрові головні убори - з пров. Через Південну Францію на Схід вивозилися метали (свинець, олово, ртуть), іноді оброблені шкіри, а також продукти харчування. Що стосується ввезення в Південну Францію, то перше місце в ньому займали східні прянощі, потім йшли фарбувальні речовини, цукор, необроблений бавовна і всілякі предмети розкоші.
У Франції до XIII ст. розширення посівних площ і зростання врожайності в результаті використання трипілля призвели до створення чистої сеньйорії з ліквідацією панської оранки і роздачею селянам в тримання всіх доменіальних земель. Продуктова рента була досить швидко замінена грошовою - цензом. Виникла і нова форма селянського утримання - оренда землі, часто у вигляді скіпщина.
4. Оброчна система XIV - XV ст.
Розвиток товарного виробництва і зростання товарно-грошових відносин в країні призвели до великих змін в житті французького села. До XIII ст. основним видом селянського утримання продовжувало залишатися сервільні тримання, а серви становили більшу частину французького селянства. Однак поступово кількість сервів стало зменшуватися у зв'язку з початком процесом звільнення селян від кріпосної залежності. До початку XIV ст. цей процес зробив помітні успіхи.
Процес звільнення сервів від кріпосної залежності був обумовлений, з одного боку, розвитком класової боротьби селян проти феодалів, а з іншого боку, зацікавленістю самих феодалів у нових формах експлуатації селян у зв'язку з що відбулися соціально-економічними зрушеннями. Маючи тепер можливість купити бажане на ринку, феодал почав прагнути до перекладу відробіткові і натуральних повинностей селян на грошові, замінюючи панщину і продуктовий оброк грошовою рентою. Одночасно з сервільного стану селяни стали переходити поступово в вілланское, тобто, залишаючись, як і раніше феодально залежними людьми, вони перетворювалися в спадкових і особисто вільних власників землі феодалів.
Звільнення сервів виражалося у знищенні різних повинностей, якими вони були зобов'язані феодалу в силу своєї особистої залежності. Умови викупу особистої свободи були важкими, і сплатити викупні платежі відразу ж були в стані лише найбільш імущі селяни. Не випадково французький король Людовик X наказував штрафувати тих селян, які відмовлялися платити викуп за звільнення (1315 р.).
Селяни намагалися звільнитися від особистої залежності іншими способами і в першу чергу втечею від феодалів у ще не обжиті місця. Самі феодали прагнули залучити селянських переселенців на неосвоєні землі. Нові поселенці називалися «гостями» (госпіта), а їх утримання - гостізой.
Положення госпіта було значно легше, ніж положення сервів. За своє тримання (гостізу) вони сплачували феодалові певний грошовий внесок - ценз, а також підпорядковувалися юрисдикції феодала і платили побори, пов'язані з його баналітетнимі правами. На панщині госпіта зазвичай не працювали, не несли вони і повинностей, пов'язаних з особистою несвободою. Крім того, госпіта мали порівняно широкими правами на гостізу, а саме: могли передавати її у спадок в користування іншій особі, іноді ж, за згодою сеньйора, продавати тій особі, яка зобов'язувалася нести всі лежали на гостізе феодальні повинності.
Іншим видом вільного тримання, що отримав розвиток до початку XIV ст., Була цензива, тобто невелику ділянку землі, який приєднувався феодалом до селянського триманню на основі особливого договору між феодальним власником землі і цензітаріем (особою, які отримували цензіву). Цензітаріямі могли бути і серви, і госпіта, і віллани, і городяни. Землі, що віддаються в цензіву, бралися феодалами з доменіальних земель, з порожніх і неопрацьованих земель і з общинних угідь, а також з колишніх гостіз і сервільних держаний. При цьому обов'язковою умовою, під яким давалася цензива, була виплата цензітаріем землевласнику грошового цензу. Значно рідше цензітарій ніс за отриману землю натуральні повинності, сплачуючи так званий шампар, тобто частку врожаю, що становила 1 / 9, 1 / 10 і навіть 1 / 20 частину його. Будучи тривалим і спадковим триманням, цензива могла переходити з рук в руки - продаватися, даріться і заповідав, але за обов'язкової умови, що покупець, особу, яка брала дар, або спадкоємець брали на себе всі феодальні повинності, що лежали па цензіву. Феодал продовжував зберігати право власності на землю, оброблювану цензітаріем, давав дозвіл на ті чи інші операції, пов'язані з її передачею іншій особі, і вимагав при цьому обов'язкової сплати особливого побору. Крім того, феодал зберігав по відношенню до цензітарію і всю повноту юрисдикції.
У результаті продажу цензива могла дробитися і укрупнюватися. Таким чином, поява цензіву створювало можливість для переходу землі з рук в руки, для втрати її незаможними селянами і скупчення її в руках у імущих селян, тобто цензива вела до зростання майнової нерівності. Його заглиблення у французькому селі сприяли також зростання товарності селянських господарств і поступова їх спеціалізація. Селяни все більше пов'язувалися з місцевим ринком, продаючи на ньому сільськогосподарські продукти і купуючи вироби міського ремесла.
Незважаючи на процес поступового звільнення селян від кріпосної залежності і на те, що з другої половини XIII ст. сервільні тримання почали поступово замінюватися цензіву, положення французьких селян було вкрай важким. Власниками землі залишалися феодали, і на селянських тримання продовжували лежати всілякі феодальні повинності. Колишні відносини панування і підпорядкування повністю зберігалися. І хоча серв, стаючи вілланам, переставав нести повинності, пов'язані з особистим несвободою, над ним тяжіли численні пережитки цих повинностей.
5. Економіка Франції в період пізнього середньовіччя
Незважаючи на те, що економічне життя Франції в XIV-XV ст. неодноразово і тяжко порушувалася подіями Столітньої війни, в цілому цей період характеризувався значним розвитком продуктивних сил в області сільського господарства і міського ремесла, зростанням товарно-грошових відносин і поступовим складанням єдиного внутрішнього ринку.
На початку XIV ст. Франція переживала період економічного підйому в усіх областях свого господарства. У містах зростала кількість жителів і збільшувалося число ремісників. Так, наприклад, за податковими списками 1328 в Парижі і сусідньому з ним містечку Сен-Марселі подимними податком (feuage) було обкладено вже 61 098 «вогнищ» (feux).
У країні міцніли економічні зв'язки і поступово долалася відособленість ізольованих перш районів. Міста, розташовані по Сені, Луарі, Марні, Уазі і Соммі, знаходилися вже в постійних торгових зносинах один з одним, а окремі області Північної Франції починали спеціалізуватися на виробництві певних продуктів для продажу (Нормандія - на виробництві сукна, розведенні худоби, видобутку солі та залізної руди; Шампань - на виробництві сукна, полотна і вина; Париж - на виготовленні всіляких ремісничих виробів і т. д.). Розвиток товарно-грошових відносин в Північній Франції на початку XIV ст. досягло високого рівня. До цього часу тут створилася вже певна господарська спільність і місцеві торгово-ремісничі центри відчували помітне тяжіння до єдиного економічного центру - Парижу. Йшов поступове складання єдиного внутрішнього ринку Франції.
Головними предметами купівлі-продажу на ринках і ярмарках на початку XIV ст. були вже не предмети транзитної торгівлі, а продукти місцевого виробництва. Зростання продуктивних сил в цеховому ремеслі знаходив в цей час своє вираження в новій його спеціалізації і дальшого розподілу праці між цехами. У той же час усередині самих цехів збільшувалася розшарування. Цехові майстри відділялися від підмайстрів і учнів, і починали займати по відношенню до них особливе, прівілегіровагное становище. В інтересах майстрів стала вводитися нічна робота для підмайстрів, встановлювався максимум зарплати (ордонанс 1351), всіляко утруднявся доступ до метріз (тобто до отримання звання майстра). У зв'язку з цим підмайстри стали об'єднуватися в особливі спілки (братства) і вступати в боротьбу з цеховими майстрами за свої права. Одночасно з розшаруванням всередині цехів йшов процес виділення багатших цехів (сукнарів, хутровиків, золотих справ майстрів і т. д.) і підпорядкування їм менш багатих. Все це призводило до подальшого загострення соціальних суперечностей всередині міського населення.
Початок XIV ст. було періодом економічного підйому і в області сільського господарства. У країні тривала внутрішня колонізація. Йшло інтенсивне освоєння нових земель, розчищення лісів під ріллю і пр. Вводилися нові сільськогосподарські культури (гречка, рис і т. д.), розвивалося садівництво, пов'язане з культурою цитрусових дерев, і виноградарство в різних частинах країни, повсюдно зростало поголів'я худоби.
Потім в результаті Столітньої війни в економіці Франції того часу настає спад. Однак, перемога французького народу над англійськими загарбниками самим позитивним чином позначилася на відродженні економічного життя країни. Початок відновлюватися сільське господарство, стає поступово все більш інтенсивним. За пару стали висівати кормові трави, які йшли потім на сіно для худоби. Більш широке вживання отримали добрива: гній, торф і мергель. Знову поновилася багаторазова оранка полів. Крім колишніх сільськогосподарських культур велике поширення отримали посіви рослин, що дають всілякі фарбувальні речовини. Поряд з водяними млинами все більше застосування знаходили вітряні.
Великий крок вперед зробили також ремесла і промисли. Зведення грандіозних готичних соборів свідчило про збільшену будівельній техніці. Отримав розвиток камнеломний промисел (поблизу Понтуаз і в Овернской області). Широкі масштаби прийняла вироблення цегли для будівель. Значно розвинулося і металургійне справу, безпосередньо пов'язане з введенням вогнепальної зброї. А це сильно рушив уперед розробку гірських багатств (рудники в Лионне і т. д.).
В кінці XV ст. почалося виробництво чавуну і був відкритий процес перетворення чавуну в залізо шляхом посилення дуття. З'явилися нові винаходи і в області гарячої металообробки (плющильні молоти з застосуванням водяного колеса і т.д.).
Не менші зміни відбулися і в текстильному справі. У XV ст. з'явилася самопрялка; вертикальний ткацький верстат остаточно змінився горизонтальним. Широке поширення отримали сукновальня водяні млини. Розвинулося проведе в шовкових тканин. З 70-х років XV ст. у Франції з'явилося книгодрукування. Все це разом свідчило про безсумнівну зростанні продуктивних сил в країні.
До початку XVI ст Франція була однією з найбільших і розвинених європейських країн. В ній налічувалося близько 15 млн. населення. Париж був найбільшим європейським містом з населенням понад 300 тис. осіб, з багатою і різноманітною промисловістю. Поряд з іншими великими центрами - Ліоном, Руаном, Бордо, Марселем, Орлеаном - були багато середніх за величиною міста і дрібні городки і бурги (селища). Але все ж основна маса населення жила в селах, і країна в цілому ще залишалася аграрною.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумки, можна зробити висновок, що французька феодальна економіка того часу мала такі риси:
· Панування великої земельної власності, що знаходилася в руках класу феодалів;
· Поєднання її з дрібним індивідуальним господарством безпосередніх виробників, зберігали в індивідуальній власності основні знаряддя праці;
· Своєрідний статус селян, які не були власниками землі, а були її власниками на різних умовах аж до спадкового користування;
· Різні форми і ступінь позаекономічного примусу селян;
· Переважання аграрного сектора над торговим і промисловим в умовах панування натурального господарства;
· Низький в цілому рівень знань і техніки, ручне виробництво, що надавало особливого значення індивідуальним виробничим навичкам.
Особливе значення для розвитку економіки мала еволюція феодальної власності від аллода до сеньйорії і оброчної системі. Експлуатація селянства здійснювалася в рамках феодального маєтку, яка стала основою для справляння феодальної ренти.
ЛІТЕРАТУРА
1. Всесвітня історія. Енциклопедія. Том 3. - М.: Видавництво соціально-економічної літератури, 1958.
2. Історія середніх віків. / Под ред. С.П. Карпова. М., 1997.
3. Лозінський С.Г. Середні століття. Нарис соціально-економічної історії середньовіччя. М., 1992.
4. Шемякіна С.І., Понятовський Н.П. Економічна історія. Теоретичний курс авторизованого викладу. - М.: Московський екстерни гуманітарний університет, 1994.