Екологія Казахстану

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

«Невігластво і байдужість -
найбільші перешкоди на
шляхи охорони природи ».
Що потрібніше людині - живий світ нашої планети, земля, надра, вода чи повітря? Все! Без них неможливо не тільки наш розвиток, але і саме життя. Однак потрібно підкреслити особливе значення атмосфери. Атмосфера (від грецького слова atmos-повітря і sphaira-куля) - це не тільки повітря яким дихають люди, тварини, рослини, це також газоподібна оболонка земної кулі, що оберігає його від надмірно різких коливань температури (без атмосфери добові коливання температури досягли б 200 оС ) і захищає все живе від шкідливого випромінювання Сонця і космічного простору. Вона є резервуаром кисню-необхідного компонента протікають в організмі окислювально-відновних реакцій і, крім того, виконує захисні функції. Кисень забезпечує протікання окислювально-відновних реакцій в живих організмах, а також у технологічних процесах. Розвиток останніх обумовлює підвищений його витрата в сучасний період. Звичайно, можна і потрібно думати про можливе порушення кисневого балансу в атмосфері, зменшення вмісту в глобальному масштабі внаслідок у хазяйновитості. Атмосферне повітря є одним з основних життєво важливих елементів. Атмосферу з іншими з іншими об'єктами навколишнього середовища об'єднує здатність поглинати певну кількість забруднень без істотного збитку для якості повітря, яким ми дихаємо.
Відрізняє ж від них глобальна і дуже тісний взаємозв'язок окремих її частин. Перерахувати всі хімічні продукти, техногенно потрапляють в атмосферу, дуже важко, однак можна виділити основні.
Це оксиди вуглецю (II) і вуглецю (IV), оксид сірки (IV) і оксиди азоту, вуглеводню, свинець, ртуть, миш'як і токсичні важкі метали, легколетучие хімічні продукти і реагенти, радіоактивні ізотопи. Джерелами забруднення можуть бути природні, промислові і побутові процеси, а також матеріали, виготовлені людиною, на стадії їх зберігань і споживання. Відповідно до цього можливо загальна класифікація забруднень за характером їх утворення.
Забруднення природного походження - мінеральна і органічна пил, газоподібні речовини, які утворюються в результаті різних геологічних процесів життєдіяльність організмів, і т.п. Природні джерела забруднень практично постійною по кількості і якості, мало схильні до впливу людини і фактично не завдають шкоди природі.
Забруднення, що утворюють при виробленні енергії, становлять основну групу техногенних забруднювачів атмосфери. До них відносяться спалювання палива для потреб промисловості, опалення осель, виробництва електроенергії, отримання енергії в різних двигунах, включаючи двигуни внутрішнього згоряння.
Радіоактивні забруднення бувають природного походження (як наслідок природної радіоактивності, яка існує в природі постійно) і техногенного.
Останні утворюються при видобутку ядерного пального, експлуатації установок двигунів, а також у результаті аварій. Випробування ядерної зброї становлять найбільшу і всієї небезпеку для людини, майбутніх поколінь і всієї живої природи, тим більше у випадки їх проведення у відкритих середовищах. Небезпека ядерного вибуху пов'язано з тим, що він супроводжується:
- Виділенням радіоактивних ізотопів, які виділяються в атмосферу на висоту 30 км і більше, а потім поширюються у вигляді радіоактивного пилу на величезні відстані;
- Утворенням потоку нейтронів, які, досягнувши земної поверхні, перетворюють елементи грунту, повідомляючи їй радіоактивність.
Забруднення як результат життя людей включають газоподібні виділення в атмосферу з каналізаційних та опалювальних систем, сміттєпроводів, від автомобільних покришок, систем комунального опалення та різних сховищ побутових відходів. Сам процес дихання людини також сприяє забрудненню атмосфери. Все людство планети протягом року поглинає з атмосфери 644736 млрд.л. кисню і виділяє майже стільки ж вуглекислого газу. Щодня людина видихає близько 10 тис.л. повітря, насиченого парами води і містить 40% СО2.
Повітря стане ще гірше, якщо не отримають серйозного прискорення і вдосконалення вже почалися процеси наукового та інженерно-технічного рішення проблем очищення викидів до норм, дійсно відповідають рівню ГДК.
Це має стати першим кроком у боротьбі за абсолютно чисте повітря міст і всієї планети. Питання охорони і використання землі, надр, вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, об'єктів навколишнього середовища, що мають особливу екологічну, наукову і культурну цінність, особливо охоронюваних при рідних територій в частині, не врегульованій цим Законом, регулюються відповідним ними законодавчими та іншими нормативними правовими актами Республіки Казахстан.
Атирауська область, де в основному зосереджена нафтова і нафтопереробна промисловість, є екологічно неблагополучним регіоном Республіки Казахстан. Нафтовидобувна галузь - основне джерело забруднення атмосферного повітря: розробка старих і освоєння нових родовищ призвели до істотного збільшення забруднення атмосферного серосодержащими інгредієнтами, вуглекислим газом і т.д., концентрація яких у десятки разів перевищує допустимий рівень. Більшість родовищ не облаштовано, нафтовидобуток ведеться за застарілими технологіями. Разом з нафтою добувається велика кількість попутної пластової води, а також газу, які належним чином не утилізуються, а просто викидаються в навколишнє середовище.
Управлінням охорони навколишнього середовища спільно з санепідемслужбою ведеться періодичний контроль за якісним складом води, проводяться регулярні рейди з водних об'єктах з метою виявлення забруднення водойм нафтою. Більшість нафтопродуктів надходить у море під час експлуатації прибережних свердловин та їх затоплень при згінно-нагінних явищах, перевезення нафти водним шляхом, зі стічними водами різних підприємств (насамперед нафтовидобувної галузі промисловості). На території області відмічено декілька радіоактивних аномалій, в основному на нафтопромислах через відкладення радіоактивних солей при багаторічної видобутку пластових флюїдів, і навколо територій колишніх військових полігонів. У зв'язку з цим стоїть проблема дезактивації зазначених ділянок землі. На полігоні в районі п.Азгір в 70-80 роках було вироблено 17 підземних ядерних вибухів з метою створення підземних порожнин для стратегічних запасів палива, в т.ч. і нафти.
Однак роботи були згорнуті, і в спадок Казахстану залишилися ре - культивовані землі і важка демографічна ситуація в цьому районі. Дана територія протягом 25 років не буде використовуватися в народному господарстві. Ще один полігон «Тайсоган», де проводилися випробування важких і середніх ракет радянської армії, до цих пір діє.
Продукти розпаду ракетного палива, сотні кілометрів забруднені уламками територій - нерадісна реальність, з якою змушений миритися місцеве населення.
Так, наприклад щорічний улов осетрових з 8-10 тис. тонн в кінці 70-х років за 20 років зменшився в 17 разів.
У зв'язку з підйомом рівня Каспійського моря погіршився стан нерестовищ.
Припинення робіт з відтворення тваринного світу і ослаблення його охорони призвели до його різкого скорочення, особливо це, стосується цінних осетрових і частикових порід риб і сайга.
Однак жодна з вище перерахованих проблем непорівнянна із загрозою настання Каспію. Спостерігається трансгресія Каспію не є унікальним явищем в його історії. Але сьогодні розвиток трансгресії близько до гіршого варіанту. Трансформації в даний час піддаються рельєф берегової зони, грунтово-рослинний покрив і біогеоценоз в цілому, що сформувалися при неодноразових злети та спади рівня моря. Найбільш небезпечні для людини і навколишнього природи екологічні зміни відбуваються зараз у межах урбанізованих територій.
Надходження різних полютантів в атмосферу від станціонарних промислових джерел в даний час складає більше 4 млн. тонн на рік.
Якісний склад і кількість викидів за 4 роки наводиться у таблиці:
Викиди шкідливих речовин від стаціонарних джерел Республіки Казахстан, тис. т / г
Поллютантами - забруднюючі речовини
1988
1989
1990
1991
1.Суммарние викиди
53530
5189,0
4697,2
4277,0
2.Твердие речовини
5300,0
2020,8
1683,3
1456,9
3.Свінец та його сполуки
2152,0
-
1,8
-
4.Діоксід сірки
4,3
898,2
841,3
318,9
5.Оксід вуглецю
1567,8
898,2
841,3
746,2
6.Оксіди азоту
1007,8
368,1
330,1
318,9
7.Углеводороди
313,8
138.0
139,9
129,6
8.Серная кислота
219,8
-
1,8
1,8
9.Фторістие з'єднання
0,3
-
2,0
1,7
10.Хлор
1,9
0,3
0,3
0,3
11.Меді оксид
0,3
-
1,9
1,6
12.Мишьяк, неорг. соед.
-
-
1,6
2,0
13.Сажа
-
-
9,8
11,2
14.Бензол
-
-
1,1
1,3
15.Толуол
-
-
1,7
1,9
16.Бенз (а) пірен
0,004
-
0,001
0,002
Як видно з таблиці, в атмосферу над Казахстаном виділяється значна кількість високотоксичних газоподібних і твердих речовин.
Якщо зіставити кількість викидів від різних стаціонарних джерел, то приблизно 50% викидається теплоенергоісточнікамі, а 33% - підприємствами гірничої і кольорової металургії.
Найбільш мобільними, з великим радіусом дії, є оксиди азоту й сірки. Вони переносяться на значні відстані і чинять сильний вплив на загибель, особливо сільськогосподарських культур.
Значний внесок у забруднення повітряного басейну і інших компонентів навколишнього середовища вносить автотранспорт республіки. Його викиди, особливо в містах, складають від 25 до 50%.
Протягом року середньо вантажний автомобіль викидає: чадного газу-315,0; вуглеводнів-410 і окислів азоту до 335 кг. Легковий автомобіль викидає відповідно СО-510, вуглеводнів-42 і окислів азоту-36 кг / рік. З вуглеводнів найбільш небезпечним є бенз (а) пірен. Він викликає деякі онкологічні захворювання.
Забруднення атмосфери міст твердими і газоподібними поллютантами зменшує інтенсивність сонячного світла, засмічує повітря значною кількістю твердих частинок, які є ядрами концентрації, які сприяють виникненню туманів та смогів.
Високий вміст шкідливих домішок в атмосфері в твердому стані впливає на теплові властивості атмосфери. Під дією сонячного світла, в результаті фотохімічних реакцій утворюється ефект сумації, що сприяє появі нових, більш токсичних речовин, які викликають, смоги.
Несприятлива екологічна обстановка й у нашому місті. Екологічну ситуацію 2004 року екологи назвали стабільною. За минулий період було відзначено невелике зростання за кількома видами забруднень і, навпаки, в деяких видах зменшення. Але в цілому екобаланс не змінився.
І в той же час збільшилася кількість викидів з боку ТЕЦ на 52 тонни, що пов'язано з тим, що під час проводилося ремонту газопроводу «Інтергаз - Центральна Азія» тепловикам довелося перейти з газового палива на мазут.
Особливо екологія нашого міста погіршилося із зростанням нафтовидобутку на Тенгізське родовищі, що призвело до різкого збільшення викидів в атмосферу шкідливих речовин.
З особливою гостротою постала проблема запобігання забруднення нафтою та нафтопродуктами у зв'язку з близькістю нафтових родовищ до узбережжя моря. Ряд родовищ знаходиться у затопленому стані, а багато хто з-за фільтрації морських вод через тіло існуючих дамб практично також знаходяться у воді. Викликає побоювання залишені у відкритому морі законсервовані свердловини. Проведені нині роботи по захисту родовищ від затоплення носять, тимчасовий характер і глобально проблему не вирішує.
Крім того, на екологічний стан краю, крім внутрішніх джерел, негативно впливає нафтопромислові і газопереробні підприємства сусідніх областей. У Атирауської області 16 підприємств використовують у своїй роботі джерела іонізуючого випромінювання (469 джерел). Значне забруднення повітря відбувається і у зв'язку із збільшеним кількістю транспорту, технічний стан якого не відповідає вимоги екологічної безпеки, т.к використовується пальне не відповідає екологічним стандартам.
Викликає сумнів подальша доля іхтіофауни та орнітофауни, у зв'язку з наміченими роботами з буріння на шельфі Каспійського моря в зоні особливо охороняється. Довготривале забруднення водойм навіть невеликою кількістю нафти, важких металів, пестицидів, фенолів і т.п. представляє велику небезпеку для риб. Особливо страждають реліктові групи іхтіофауни.
Якщо ж говорити про шкідливі стоках, то одним із прикладів є ТШО. Основна ж екологічна проблема на Тенгізі - понадлімітні викиди шкідливих речовин в атмосферу - на ТШО була згадана порівняно невиразно. Як виявилася, в міністерстві і в ТШО оперують різними даними про обсяги викидів на 1 тонну видобутої нафти. Якщо за даними Мінекології вони становили у 1997 - 6,9 кг, то в 2002 році вони вже склали 13,1 кг.
За даними ж ТШО, представленим у виступі Джона Стронга, ці цифри знаходяться в зворотній послідовності. ТШО за 7 останніх років зменшило обсяг викиду з тонни нафти з понад 13 кг до менше 5 кг. Джон Стронг постарався переконати Мінекології РК, що є помітний прогрес у вирішенні екологічних проблем на ТШО.
Сірка і сірководень є одним із забруднювачів нашого району. На відміну від західної науки, яка вважала і вважає цей хімічний елемент відносно нешкідливою речовиною, ще радянська наука визначала сірку як шкідлива речовина четвертого класу. І з цих міркувань зберігати сірку необхідно тільки в закритих приміщеннях. Так, нам говорять, що у всіх європейських сірка зберігається відкрито і ніякої шкоди не представляє. Але кожному розумному і розуміла ясно, що це зовсім не так. Стандарти стандартами, але очевидне наявності. Зеленувато-жовті гори на Тенгізі, на жаль, звична картина. Обробляє і реалізує сірку канадська компанія, з якою ТШО підписало довгостроковий контракт.
У якості одного з доказів досягнення пргресса ТШО в області екології, Джон Стронг навів цифру рекордного обсягу продажу сірки за останній рік, що досягла рівня більше 940 тис. тонн. Правда, при цьому одночасно була згадана цифра, що за рік зберігається сірки збільшується на півтора мільйона тонн. Неважко підрахувати, що за рік зберігається сірки збільшується на півтора мільйона тонн. Неважко підрахувати, що навіть рекордний обсяг продажу сірки не компенсує щорічний обсяг збільшення сірки. Не кажучи про те, що в 2006 році обсяг видобутку нафти на Тенгізі повинен збільшитися з 13 млн. тонн до 27 млн. тонн, тобто подвоїться більше, ніж у 2 рази. А значить, пропорційно збільшиться і обсяг збереженої сірки на Тенгізі. Враховуючи, що до 2008 року сірка на продаж з'явиться і у Аджип ККО, то зберегти нинішній високий рівень продажів сірки ТШО навряд чи вдасться, а значить, вже через кілька років на Тенгізі обсяг відкрито збереженої сірки можуть подвоїтися і навіть Утори. Проблема із сіркою може бути дозволений тільки з переходом від відкритого зберігання сірки до закритого. Але для ТШО треба буде йти на збільшення витрат на природоохоронні заходи, а воно не тільки не має наміру збільшувати витрати на екологію, а навпаки, різко їх зменшує.
Чи не законна інструкція до Закону «Про охорону навколишнього середовища» про переведення сірки з категорії цінної сировини у відходи після трьох місяців зберігання на відкритих майданчиках. Інструкція входила в пряме протиріччя, до самого Закону. Хоча для того, щоб дійсно вплинути на ТШО, треба було лише для початку перезатвердити радянські нормативи, що тільки в даний час намірилися робити в міністерстві. І це після 12 років з моменту створення ТШО.
Мінекології не тільки не здатне вплинути на ТШО, але й примудряється дискредитувати себе в проведення екологічної політики держави. Втім, діяльність Мінекології з охорони навколишнього середовища на Тенгізі зводиться скоріше за все до ролі статиста, видачі або невидачі того чи іншого дозволу, нарахування екологічних штрафів і багаторічних позовах з ТШО щодо обгрунтованості їх нарахування. Який-небудь реальної політики щодо зміни існуючого стану з екологією на Тенгізі у Мінекології не проглядається, навіть у найближчому майбутньому.
Є претензії місцевої влади до Мінекології. Атирауська облакімат вже представив в міністерство список проведення екологічних заходів на три роки вперед, але справа не рухається. В обхід місцевої влади ЕЕЦ отримала дозвіл на скидання великого обсягу стічних вод у річку Західний Перетаск, в рибо-господарський водойму. З року в рік міністерство дає дозвіл Аджип ККО на великі обсяги скидання стічних вод до Каспія. Аджип ККО скидає куди менше, тим самим Мінекології резервує для Аджип ККО обсяги стічних вод на майбутнє і, треба думати, платить Аджип ККО за скидання брудних вод куди менше, ніж треба. Атирауська облакімат представив проект створення Регіональної системи екологічного моніторингу (РСЕМ), але через деякий час з міністерства прийшла вказівка ​​що треба доопрацювати проект, а через місяць прийшов лист, де було сказано, що така система створюється в Мангістауської області і тому створювати її в Атирауська області немає необхідності.
95% нафтових запасів шельфу Каспію знаходиться в акваторії Атирауської області, а значить, основна загроза екології Каспію, тут біля берегів Атирау, причому в заповідній зоні. Не можна сказати, що в Мангістау таку систему екомоніторингу не треба створювати, там вже мало не щодня відбуваються розливи нафти, від витоків з танкерів, пощілилося нафтопроводу «КазТрансОйл». Але перш за все, Регіональну систему екомоніторингу треба створювати в Атирауська області, де буде сконцентровано 95% видобутку нафти і газу (в цей рахунок не входить Тенгізська проект) і, як мінімум дві третини всього експорту нафти.
Екологи також займалися проблемою забруднення повітря автомобілями вихлопними газами. Як показали аналізи, автолюбителі за минулий рік здорово «збагатили» вуличне повітря альдегідами, сажею, азотом і свинцем. На багатьох марках сучасних машин зараз застосовуються речовини для нейтралізації цих вихлопів. Наші ж водії заощаджують гроші і таких нейтралізаторів не використовують, уклали екологи.
Але «сірчаний» питання нас хвилює більше, оскільки тут порушені інтереси здоров'я наших кульсарінцев, екологічна чистота нашого середовища. Сірка з цих відвалів розноситься під дією вітру, осідає на землю, потрапляє у воду. Хоча фахівцями не афішуються конкретні цифри небезпечного впливу цих накопичень, всім нам відомо, що нічого не проходить безслідно.
Охорона природи - всенародна справа. Вона здійснюється в інтересах всього народу. Земля наша, і нам її оберігати.
Так як ТШО з кожним роком збільшує видобуток нафти, а введені в дію заводи з виробництва гранульованої і лускатої сірки не забезпечують повну переробку і вивіз сірки, яка виділяється з газу, то підприємство змушене його зберігати в сірчаних блоках.
Саме в сірчаних блоках підприємства західних країн зберігають сірку. Але з огляду на їх клімат це нормально для них. А для нас це не припустимо з огляду на швидкість вітру нашого району, яка складає в середньому 15 метрів в секунду і посушливий клімат. Працівники ТШО кажуть, що влітку при вітряну погоду над сірчаними блоками піднімається жовта пил. Це - сірка. Також вони кажуть, що одного разу після довгого дощу навколо сірчаних блоків утворилася велика калюжа. І вони завантажили цю воду в ємності з нержавіючої сталі. А наступного дня ці бочки опинилися продірявленими. Це говорить про те, що утворилося сірчана кислота з великою концентрацією.
І хоча грануляція і чешуірованіе сірки і виключають потрапляння сірчаної пилу в атмосферу, і в таких видах вона більш зручна при транспортуванні, процес цей вимагає великих капіталовкладень, і тим самим різко підвищує собівартість сірки.
У працівників «Ембамунайекологія» є проект з технологічного процесу виробництва лускатої сірки. Він поділяється на п'ять виробничих циклів - від початку обробки сировини до остаточного випуску готової продукції та її транспортування. Технологія зливу рідкої сірки із залізничних цистерн в технологічні ємності врахована в першому циклі. Технологія виробництва лускатої сірки передбачена у другому циклі. Сюди входять і система охолодження води, і управління процесом виробництва, і вплив на навколишнє середовище. Наступні три цикли пов'язані з механізмом транспортування, розфасовки, упаковки і відвантаження готової продукції в залізничні вагони.
Всі розрахунки фахівцями зроблені з урахуванням якості продукту та дотримання техніки безпеки.
А проблема з сірої вже не терпить зволікання. Сьогодні настав час поставити остаточну крапку над усіма проблемами. Підійти до вирішення проблеми і геть-чисто «стерти» сірку з лиця землі можна двома шляхами. Перший з яких-це допустити до переробки і реалізації казахстанські компанії. А другий полягає в тому, щоб встановлювати, причому, дуже терміново, завод з переробки сірки.
Атмосфера повітря, зокрема її нижні шари-тропосфера, більшою мірою схильна до хімічних забруднень. Джерелами забруднення атмосфери як і всієї навколишнього середовища, є перш за все повітряні викиди: промисловості, транспорту та інших об'єктів народного господарства з огляду на небезпеку забруднення атмосфери, в ряді країн і на міжнародному рівні (у рамках міжнародних організації) розробляються відповідні стандарти, що обмежують вміст найбільш курних забруднюючих речовин як в атмосферному повітрі, так і в джерелах забруднення.
Для наших умов значення гранично допустимих концентрації шкідливих речовин у повітрі населених місць наводиться в таблиці:
Значення ГДК шкідливих речовин у повітрі для населених місць.
Найменування забруднюючих речовин
Гранично допустимі концентрації
максимально-разова
Середньодобова (мг/м3)
Пил
0,50
0,15
Двоокис сірки
0,50
0,05 м2/м3
Окис вуглецю
5,00
3,00
Двоокис азоту
0,085
0,04
Окис азоту
0,40
0,06
Формальдегід
0,035
0,003
Фенол
0,01
0,003
Забруднення повітря речовинами, що містяться, наприклад, у промислових викидах, має постійно контролюватися. Для цього необхідні порівняльні критерії вмісту домішок, під якими Державний стандарт (ГОСТ) розуміє речовини, що не містяться в постійному складі атмосфери. В якості встановлених нормативів (критеріїв) якості повітря застосовується орієнтовно безпечні рівні впливу (ОБРВ) і орієнтовно допустимі концентрації (ОДК). Замість УЗУВШИ і ОДК, як правило використовують значення тимчасово допустимих концентрацій (ВДК).
У поняття навколишнього середовища входить, насамперед, атмосфера. Охорона атмосфери (охорона атмосферного повітря) також являє собою комплекс заходів, що забезпечують збереження хімічного складу повітря та енергетики атмосфери в усіх її шарах. Сюди ж включає контроль за промисловими підприємствами, транспортом та комунально-побутовим викидів в повітряне сферу.
Основні напрямки охорони навколишнього середовища в промислових викидів, її забруднювачів складаються з декількох блоків, найважливішим з яких є очищення атмосферного повітря від її забруднень, перш за все від пилу частки промислового пилу мають велику сумарну поверхню, з цього хімічна та біологічна активність пилу значно вище, ніж у вихідних матеріалів. Частинки пилу разюче відрізняються за своїм розміром формі. Розмір частинок характеризується особливістю їх осадження. Такий величиною служить седиментаційних діаметр кулі. Діаметр і щільність частинок визначають швидкість їх осадження.
Принцип дій пиловловлюючих апаратів заснований на різних механізмах осадження частинок: гравітаційному осадженні, яке відбувається під дією сили тяжіння при проходженні частинок через апарат; осадження під дією відцентрової сили, інерційному осадженні, тобто осадженні та ін
Очищення газів, що відходять є найбільш ефективним методом їх знешкодження. Існує кілька методів очищення, які класифікують за різними ознаками. Всі ці методи можна розділити на дві групи-некаталітичного і каталітичні. У першій групі методів домішки виводиться з газової суміші шляхом поглинання їх рідкими або твердими поглиначами. За допомогою методів другої групи, каталітичних, домішки не виділяються з системи, а внаслідок хімічних реакцій перетворюються в інші речовини, які залишаються в газовій суміші або потім віддаляються.
Адсорбційні методи засновані на поглинанні газів твердими пористими речовинами.
Поглинання молекули газів утримується силами Ван-дер-Ваальса (фізична адсорбція), або хімічними силами (хемосорбція). Газ адсорбується на поверхні сорбенту в кілька стадій. Перша-перенесення молекул газу до зовнішньої поверхні твердого тіла; друге-проникнення молекул газу в пори твердого тіла; третє - власна адсорбція. Нарешті, очищення повітряних викидів проводиться каталітичними методами, які засновані на хімічних перетвореннях токсичні компоненти на нетоксичні на поверхні каталізаторів.
Очищення піддаються гази, що не містять пилу і каталітичних отрут.
Виходячи, з вище викладеного вважаю за необхідне:
- Вдосконалення або принципова зміна технологічного процесу для скорочення або повного виключення відходів виробництва;
- Комплектне витяг з мінеральної сировини всіх корисних компонентів та включення їх до даної технологічний процес;
- Уловлювання газоподібних і рідких викидів, їх знешкодження та отримання вторинної сировини або готової продукції;
- Розвиток технологій переробки твердих відходів, які забезпечують виробництво нових виробів або сировини;
- Організація збору, сортування на складові компоненти, зберігання та знешкодження відходів споживання з подальшим їх використанням в якості вторинної сировини.
А також я пропоную метод очищення повітря. Шляхом установки на краях доріг приладу, винайдений мною. Бо лише мала частина машин їздить, на природному газі і велика частина машин їздить, на бензині виділяючи вуглекислий газ який шкідливий для здоров'я. Цей прилад поглинає вуглекислий газ і виділяє кисень або в ньому відбувається процес фотосинтезу. А ми знаємо, що цей процес відбувається лише в природі. І замість листя я взяв залишки картоплі або картопляний крохмаль. Крохмаль відіграє роль резервного речовини багатьох рослин. Крохмаль утворюється в листках рослин в результаті фотосинтезу.
Зелений пігмент-хлорофіл-поглинає енергію сонячних променів, і завдяки їй з оксиду вуглецю (IV) і води синтезується глюкоза:
6СО2 +6 Н2О → С6Н12О6 +6 О2
Потім глюкоза перетворюється на крохмаль:
nC6H12O6 → (C6H10O5) n + n H2O
У листі крохмаль піддається гідролізу, утворюючи глюкозу. При утворенні глюкози виділяється кисень, який необхідний для життя людини. У приладі я використовую лампочку, щоб вночі хлорофіл акумулював енергію для поглинання вуглекислого газу. Таким чином, мій прилад має працювати цілодобово. Незважаючи на велику витрату крохмалю вважаю, що прилад підходить для нашої місцевості і окупить себе при використанні.
Вважаю свій метод:
1.Пріменім для міста
2.Економічна вигідний
3.Содержаніе кисню в повітрі збільшиться майже в 2 рази
4.Прібор працює цілодобово
5.Разроботкі подібних систем надзвичайно важливі для Землі.

Література
1. Опаловського А.А. «Планета Земля очима хіміка» 1990 р. Москва "Наука"
2. Книга «Атирау» 2000 р. "Атамұра"
3. Газета «Прикаспійська комуна» 9 жовтня 2004
4. Газета «Прикаспійська комуна» 5 червня 2004
5. Газета «Прикаспійська комуна» 21 травня 2005
6. Фурсов В.І., Ергалієв Т. «Загальна екологія» 2001 р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Реферат
90.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Екологія представників псових Північного і Центрального Казахстану Павлодарської області
Екологія та ландшафтна екологія
Архітектура Казахстану
Природні ресурси Казахстану
Культура середньовічного Казахстану
Структурна політика Казахстану
Фінансова система Казахстану
Суспільство та культура Казахстану
Відносини Росії і Казахстану
© Усі права захищені
написати до нас