Екологічні наслідки хімізації сільськогосподарського виробництва

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

РЕФЕРАТ
з екології на тему:
«Екологічні наслідки хімізації сільськогосподарського виробництва»

Зміст
1. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 3
2. Втрати землі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... 4
3. Проблеми забруднення грунтів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 5
4. Пестициди: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
4.1.Прімененіе пестицидів: цілі та результати ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 7
4.2.Віди пестицидів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .7
4.3.Группи (покоління) пестицидів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... 8
4.3.1.Інсектіцід ДДТ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 9
4.4.Екологіческіе наслідки застосування пестицидів ... ... ... ... ... ... .. ... 11
5. Мінеральні добрива ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .12
5.1.Вліяніе мінеральних добрив на грунти ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 13
5.2.Вліяніе мінеральних добрив на атмосферне повітря і воду ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
5.3.Вліяніе мінеральних добрив на якість продукції та здоров'я людей ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 14
6. Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18
Список використаної літератури

Введення
У виробляє господарстві важливе місце належить сільськогосподарському виробництву. В історії його розвитку можна виділити три етапи. Перший - етап екстенсивного розвитку, який тривав від V-IV тис. до н. е.. до XVII століття н. е.. Другий етап інтенсивного розвитку сільського господарства - XVIII століття до 1550 року, тобто захоплює епоху індустріалізації. Третій - сучасний етап деструктивного розвитку сільськогосподарського виробництва триває до теперішнього часу.
Сільське господарство забезпечує людство продуктами харчування та багатьма видами технічної сировини. Темп збільшення виробництва їжі завжди був нижчим за темп приросту населення. Одним з найважливіших стримуючих факторів зростання населення були локальні і регіональні соціально-екологічні кризи. Перший регіональний соціально-екологічний криза була пов'язана з тим, що в ряді регіонів світу зросле населення не могло бути забезпечено їжею, одержуваної за рахунок полювання, рибальства і збирання дикорослих плодів. Це стимулювало перехід 5-7 тис. років тому від привласнюючого до виробничого господарства.
На кожного жителя Землі в даний час припадає в середньому близько ј га ріллі. 90% площі оброблених земель знаходяться в тропіках, субтропічному, суббореального поясах і розділені між ними майже порівну. Проте показник відносного використання земель найбільший в суббореального поясі - в смузі лісостепу, степів і прерій (32%). Тут поєднуються найбільш сприятливі грунтові та кліматичні умови для вирощування головних землеробських культур.
Найбільше значення грунту в тому, що люди беруть з неї майже все необхідне для свого життя. В даний час оброблювані землі дають 88% енергії, одержуваної людством з їжею, близько 10% її люди отримують від природних луків, пасовищ, лісів і 2% дають ресурси Світового океану.

Втрати землі
Найбільш цінні в сільськогосподарському відношенні землі включають ріллю, поклади і багаторічні насадження. З усіх оброблюваних земель 590 млн. га припадає на частку зернових, що дають на рік 1197500000 т зерна.
Незважаючи на велику потребу в розширенні посівних площ, освоєння нових земель в окремих регіонах світу вже практично не приводить до збільшення світової ріллі. По-перше, одночасно з оранкою нових земель значні площі ріллі вибувають з господарського використання з-за різних форм детіріораціі, тобто псування землі. Значні витрати на меліорацію часто вже не можуть зупинити цей процес.
Основними причинами втрати частини земельних ресурсів сільського господарства є:
· Ерозія грунту - змив або здування поверхневого, найбільш родючого шару грунту водою і вітром;
· Втрата гумусу і зниження родючості внаслідок неправильної агротехніки, в основному через відсутність сівозмін та недостатнього повернення в грунт поживних речовин;
· Підтоплення і вторинне засолення грунту, викликаного бездренажним зрошенням і неконтрольованої подачею води;
· Машинна деградація грунту (переущільнені, порушення структури орного шару, змішує його з підстилаючої породою і т. п.);
· Хімічне і радіаційне забруднення грунту.
Одним з найбільш серйозних проявів деградації земель є «техногенний опустелювання», викликане діяльністю людини і змінами клімату. Велика площа сучасних пустель має антропогенне походження. Від деградації грунту вже постраждали 70% посушливих земель планети (3,6 млрд га) - територія яка за площею в три рази більше Європи.
Проблеми забруднення грунтів
Негативний вплив на грунт надають відходи промислових підприємств, вихлопні гази автотранспорту, шахтні води, відходи нафтопромислів. Надмірна кількість марганцю, хрому, міді, кобальту, нікелю, свинцю та інших елементів, що містяться в грунтах поблизу заводів, знижує врожайність зернових на 20 - 30%, бобових на 40, картоплі - на 47, кормової та цукрових буряків на 35%. Забруднення гумусового шару пилом важких металів, їх солей разом з попаданням в грунт сполук сірчаної кислоти діє гнітюче на розвиток рослин, викликає загибель їх кореневої системи, знижує врожай. Тому боротьба з викидами промислових підприємств є одночасно боротьбою за збереження родючості грунтів. Технологія виробничих процесів повинна бути побудована так, щоб виключити потрапляння шкідливих відходів, залишків і забруднень у грунт.
Забруднення грунтів чужорідними хімічними речовинами завдає їм великої шкоди. Для боротьби зі шкідниками сільськогосподарських рослин і з бур'янами широко застосовують різноманітні отрутохімікати: пестициди, інсектициди, гербіциди, дефоліанти. Встановлено, що стійкі пестициди, які захищають рослини від шкідників, хвороб і бур'янів, зберігають до третини врожаю, але одночасно вони негативно впливають на чисельність і активність грунтової фауни і мікроорганізмів. Пестициди та продукти їх природних перетворень шкідливі для личинок таких необхідних у природі тварин, як комахи-запилювачі та комахи-ентомофаги, комахоїдні, хижі, для промислових птахів і ссавців.
Залишки пестицидів разом із зібраним врожаєм і водою можуть потрапляти у воду, завдаючи шкоду здоров'ю людини. Вирішити проблему застосування пестицидів у сільському господарстві можна суворої дозуванням і вмілим їх використанням. Необхідно створювати такі препарати, які порівняно швидко руйнуються, а продукти їх природної переробки мають бути неотруйними. В останні роки для боротьби з сільськогосподарськими шкідниками стали застосовувати нові швидко розкладаються препарати. Однак проблема отримання отрутохімікатів вибіркової дії вимагає подальших розробок.
Інша проблема - правильне використання хімічних добрив. Неправильний підбір мінеральних добрив може викликати надмірне подщелачивание або підкислення грунту. Для лісових кислих грунтів необхідні подщелачівающіх добрива (натрієва і амонійна селітри), вапнування грунту. На карбонатних грунтах і в аридних районах потрібні Подкисляющие добрива: суперфосфат, сульфат амонію та ін особливо обережно слід застосовувати мінеральні добрива на грунтах, що зазнають засолення.
Істотним фактором забруднення середовища є хімізація сільського господарства. Навіть мінеральні добрива при неправильному їх застосуванні здатні наносити екологічний збиток при сумнівному економічному ефекті. Високі дози азотних добрив є однією з причин накопичення в рослинах нітратів. Самі по собі вони не дуже токсичні. Але при вживанні рослинних продуктів в їжу містяться в них нітрати під дією мікрофлори кишечника відновлюються у нітрити, які у багато разів більш токсична.
Пестициди
Поняття пестициди (від пестіс - зараза, цедерс - вбивати) об'єднують групу речовин, які використовуються для знищення або зниження чисельності небажаних для людини організмів. Практично всі ці речовини відносяться до ксенобіотиків, тобто чужим для живих організмів і біосфери в цілому.

Застосування пестицидів: цілі та результати
Пестициди можна розглядати як дитя культурного господарства. Їх застосовують найчастіше в штучно створюваних людиною системах (агроценозах) або в природних екосистемах, де порушені механізми саморегулювання (гомеостаз). Іноді пестициди доводиться застосовувати й у стабільних природних екосистемах для придушення спалахів масового розмноження окремих організмів, обумовлених природним ходом розвитку. Остання зазвичай найбільш часто зустрічається в лісових екосистемах. Наприклад, подібні спалахи характерні для комах, що харчуються листям або хвоєю дерев. Такі комахи, сибірський шовкопряд, листовійки, пильщики та інші, здатні пошкоджувати, а нерідко і знищувати ліси на тисячах і навіть мільйонах гектарів.
Широко використовуються пестициди також для боротьби з комахами (комарі, мошки, гедзі), тваринами - переносниками хвороб (гризуни, іксодові кліщі, малярійний комар, москіти).
Є відомості, що завдяки пестицидів вдалося попередити або різко послабити приблизно 30 хвороб людини і домашніх тварин, врятувати не менше 25 млн. чоловік і попередити близько 1 млрд. захворювань. Відзначається, що в другій світовій війні від висипного тифу (переносник - із м'яса воша) багато в чому завдяки пестицидів померло менше людей, ніж від поранень (у всіх інших війнах співвідношення було протилежним).
Саме пестициди дозволили майже повністю ліквідувати або звести нанівець такі хвороби, як малярію, кліщовий енцефаліт, туляремію та інші.

Види пестицидів
У 40-х роках нашого сторіччя для знищення шкідливих (з точки зору людини) організмів почали широко застосовувати синтетичні органічні сполуки - пестициди. У залежності від об'єкта призначення їх поділяють на інсектициди (лат. інсекто - комаха) - вбивають комах, гербіциди (лат. Херба - трава) - знищують бур'яни, фунгіциди (лат. фунгус - гриб) - засоби проти грибкових захворювань, акарициди (лат. акарос - кліщ) - знищення кліщів, альгіциди (лат. Альга - водорість) - знищення водоростей та ін Жоден з цих хімікатів не має абсолютну вибірковість і становить загрозу для інших груп організмів, у тому числі для людей. Тому всі вони - біоциди, тобто речовини, які загрожують різним формам живого. Навіть порівняно мало токсичні пестициди не піддаються ферментативному розкладанню. Ніякі організми не мають у своєму розпорядженні відповідними механізмами детоксикації. Майже всі пестициди є ксенобіотиками.
До групи пестицидів входять, крім цього, речовини, що змінюють фізіологічні функції організмів або впливають на окремі їх органи (безпліддя, хвороби, поведінку і т. п.). Відповідно існує велика кількість більш приватних назв речовин з групи пестицидів. Дефоліанти (лат. де - видалення, відділення, Фолиум - аркуш) - для видалення листя з рослин; дефлоранти (флора - богиня квітів) - для знищення квіток рослин; репеленти (лат. репелленс - відштовхуючий, відганяють) - для відлякування тварин, атрактанти (лат. аттрахере - залучати) - для залучення тварин, фуміганти (лат. фуміокурівать, диміти) - для обкурювання сільськогосподарських угідь або різного виду приміщень з метою дезінфекції і т. п.

Групи (покоління) пестицидів
Останнім часом перевага віддається пестицидів високого ступеня отруйності, але з коротким періодом життя (пестициди третього покоління, за Б. Небель). До них, зокрема, відносяться фосфорорганічні сполуки (дихлофос, карбофос, хлорофос і ін.) Період їх життя зазвичай коливається від декількох днів до тижнів.
Інші властивості характерні для пестицидів з групи галагенірованних вуглеводнів (пестициди другого покоління). До них відносяться здобув широку популярність ДДТ (діхлордіфенілдіхлоретан), а також Діелдрин, ліндан, альдрин та інші. Найважливіший їх негативний екологічний ефект - тривалий період життя, хоча й за дещо нижчою отруйності, ніж у фосфороганіческіх пестицидів. Так, ДДТ зберігається в навколишньому середовищі десятки років (період напіврозпаду близько 20 років).
Поряд з тривалістю життя самих пестицидів слід враховувати ступінь впливу на організми або окремі елементи екосистем продуктів їх розпаду. У цьому відношенні найбільш показові пестициди, які містять важкі метали (свинець, миш'як, ртуть). Вони можуть бути як органічної природи, наприклад ртутьорганічні (гранозан, меркуран та ін), так і неорганічні, наприклад мишьяксодержащіе (арсенат натрію, арсенат калію). Ці пестициди Б. Небел відносить до першого покоління. Вони відрізняються значною стійкістю (ртутьорганічні - до 10 років). Але ще більшою стійкістю і негативним ефектом характеризуються продукти їх розпаду. Представлені важкими металами. Останні здатні накопичуватися в грунтах, ланцюгах живлення і відповідно в продуктах, що споживаються.

Інсектицид ДДТ
У 1938 р . був рекомендований до застосування сильний інсектицид - діхлордіфенілтріхлоретан (ДДТ). Здавалося, що люди отримали «диво зброя», речовина надзвичайно токсична для комах і щодо нешкідливе для людини. ДДТ мав широкий спектр дії, був стійкий у навколишньому середовищі, а виробництво його було зовсім недорогим.
Зниження чисельності шкідників завдяки застосуванню ДДТ у багатьох випадку призвело до різкого зростання врожаю. Крім того, ДДТ виявився ефективним засобом боротьби з комахами - переносниками інфекційних захворювань (висипного тифу, малярії та ін.) Переваги ДДТ здавалися настільки видатними, що його автор - швейцарський хімік П. Мюллер отримав за своє відкриття Нобелівську премію. Не дивно, що ця речовина очолило нескінченний перелік пестицидів, світова колекція яких виросла до 6000 найменувань, а їх виробництво досягло 1,2 млн. т на рік.
Однак незабаром стало очевидним, що застосування пестицидів викликає цілий ряд проблем:
Ø Пристосовність і розвиток стійкості шкідників до застосовуваних препаратів.
Ø Відновлення та вторинні спалахи чисельності шкідників, підвищення їх агресивності.
Ø Зростання витрат на застосування в зростаючих дозах все нових і більш дорогих пестицидів.
Ø Негативний вплив на природне середовище та здоров'я людини.
На початку 1970-х років застосування ДДТ в більшості розвинених країн було заборонено. На зміну йому прийшли менш токсичні препарати, швидше руйнуються в навколишньому середовищі. Через більш як півстоліття з початку застосування пестицидів слід визнати, що безпрецедентна хімічна війна з шкідниками сільського господарства практично повністю програна. Незважаючи на багатомільярдні витрати на виробництво та застосування пестицидів, втрати врожаю від шкідників не зменшилися. Комахи пристосовуються до отрути набагато швидше, ніж у вихідних форм. Вже не існує ефективних засобів проти таких шкідників, як колорадський жук, совка, капустяна міль. У результаті люди не зуміли надійно захистити рослини, не змогли повністю знищити жодного виду шкідливих організмів, зате істотно збільшили забруднення грунтів і біосфери в цілому.
Що стала вже класичною історія ДДТ наочно ілюструє загрозу хімізації сільського господарства. Пестициди поступово накопичуються в грунті і воді, а потім по харчових ланцюгах переходять у рослини, в тварин і організм людини. Хоча ДДТ вже багато років зняте з виробництва і повсюдно заборонений до застосування, у природному середовищі циркулюють близько мільйона тонн цього отруйної речовини. Його виявляють у воді та повітрі, в організмах тварин і людини, навіть у тих районах земної кулі, де ніколи не проводилися хімічні обробки рослин. Застосування ДДТ та його аналогів мало безліч серйозних екологічних наслідків. У результаті забруднення грунту і зараження біосфери гинуть цілі популяції корисних комах, риб, птахів та інших тварин. За даними ВООЗ, отруєння пестицидами щороку вражає в світі до двох мільйонів людей і забирає до 40 тис. людських життів.
Екологічні наслідки застосування пестицидів
Досить зазначити, що тільки близько 1% внесених у середу отрут має безпосередній контакт з тими видами організмів, проти яких вони застосовуються. Решта їх маса потрапляє в різні ланки середовища і небайдужа для їх мешканців. Екологічна шкідливість пестицидів залежить в основному від їх отруйності, тривалості життя, здатності вибірково діяти на окремі організми та трансформацій у середовищі.
Є дані, що сумно відомий ДДТ під дією ультрафіолетового випромінювання перетворюється на інший стійкий і отруйний вуглеводень - поліхлоровані біфеніл (ПХБ). Останній, як і сам ДДТ, має значний термін життя, накопичується в ланцюгах харчування, вражає репродуктивні та інші структури.
Пестициди хоча і мають вибіркову дію на організми, але ця вибірковість відносна. Практично немає пестицидів, які в тій чи іншій мірі не вражали інші організми, особливо близькі в систематичному відношенні. Тим більше що дуже часто концентрація пестицидів в ланцюгах харчування збільшується в силу биоаккумулирующей ефекту.
Парадоксальний результат використання пестицидів з'являється і в тому, що збільшення обсягів їх застосування не позбавляє від втрат продукції. Зберігає свій сенс вираз «людина отримує від сільського господарства лише те, що йому зволіли залишити шкідники».
Сказане, проте, не означає, що треба або повністю відмовитися від пестицидів, або постійно збільшувати обсяги їх застосування.
Пестициди, які заподіюють мінімальної шкоди середовищі та екосистем (наприклад, з коротким терміном життя), доцільно застосовувати лише в тих випадках, коли інші методи не дозволяють досягти поставленої мети. Наприклад, для зняття «спалахів чисельності» небажаних видів. В інших випадках треба використовувати більш м'які методи. Їх зазвичай називають «безпестіцідние технології», «біотехнології», «біологічні заходи боротьби зі шкідниками» і т. п.
Нова стратегія захисту сільськогосподарських культур повинна, мабуть, виходити не з ідеї знищення неугодних нам форм життя, а з ідеї контрольованого співіснування з ними і заборони чисельності агресивних видів, що припускає збереження біорізноманіття і все більш широке застосування біологічних способів боротьби з шкідниками.
Мінеральні добрива
Мінеральні добрива - неминучий наслідок інтенсивного землеробства. Є розрахунки, що для досягнення бажаного ефекту від застосування мінеральних добрив світове споживання їх має скласти близько 90 кг / рік на людину. Сумарне виробництво добрив в цьому випадку досягає 450 -500 млн. т / рік. В даний час світове виробництво міндобрив дорівнює 200 - 220 млн.т / рік або 35 -40 кг / рік на особу.
Застосування добрив можна розглядати як один із проявів закону збільшення вкладення енергії в одиницю виробленої сільськогосподарської продукції. Це означає, що для отримання однієї і тієї ж прибавки врожаю потрібна все більша кількість мінеральних добрив. Так на початкових етапах застосування добрив надбавку 1 т зерна з га забезпечує внесення 180 - 200 кг азотних туків. Наступна додаткова тонна зерна пов'язана з дозою добрив в 2 - 3 рази більшою.
Екологічні наслідки застосування мінеральних добрив доцільно розглядати, принаймні, з трьох точок зору:
1. Місцевий вплив добрив на екосистеми і грунту, в які вони вносяться;
2. Позамежне вплив на інші екосистеми та їх ланки, насамперед на водне середовище та атмосферу;
3. Вплив на якість продукції, одержуваної з удобрених грунтів, і здоров'я людей.
Вплив мінеральних добрив на грунти
У грунті як системі відбуваються такі зміни, які ведуть до втрати родючості: підвищується кислотність, змінюється видовий склад грунтових організмів, порушується кругообіг речовин, руйнується структура, яка погіршує інші властивості.
Є дані (Мінєєв, 1964), що наслідком збільшення кислотності грунтів при застосуванні добрив (перш за все кислих азотних) є підвищений вимивання з них кальцію і магнію. Для нейтралізації даного явища потрібно вносити в грунт ці елементи.
Фосфорні добрива не мають настільки вираженим Подкисляющие ефектом, як азотні, але вони можуть викликати цинкове голодування рослин і накопичення стронцію в одержуваної продукції.
Багато добрива містять сторонні домішки. Зокрема, їх внесення може підвищувати радіоактивний фон, вести до прогресивного накопичення важких металів.
Основний спосіб зменшити ці наслідки - помірне і науково обгрунтоване застосування добрив (оптимальні дози, мінімальна кількість шкідливих домішок, чергування з органічними добривами та ін.) Слід також пам'ятати вираз, що «мінеральні добрива є засобом маскування реальностей». Є, наприклад, дані, що з продуктами ерозії грунтів виноситься більше мінеральних речовин, ніж їх вноситься з добривами.
Вплив мінеральних добрив на атмосферне повітря і воду
Вплив мінеральних добрив на атмосферне повітря, як і воду, пов'язано в основному з їх азотними формами. Азот мінеральних добрив надходить у повітря або у вільному вигляді (в результаті денітрифікації), або у вигляді летючих сполук (наприклад, у формі закису N2O).
За сучасними уявленнями, газоподібні втрати азоту з азотних добрив складають від 10 до 50% від його внесення. Дієвим засобом зниження газоподібних втрат азоту є науково обгрунтоване їх застосування (внесення в корнеобрзную зону для якнайшвидшого поглинання рослинами, використання речовин - інгібрідов газоподібних втрат, наприклад нітропіріна та ін.)
Найбільш відчутний вплив на водні джерела, крім азотних, надають фосфорні добрива. Винесення добрив у водні джерела зводиться до мінімуму при їх правильному внесенні. Зокрема, неприпустимо розкидання добрив по сніговому покриву, розсіювання їх з літальних апаратів поблизу водойм, зберігання під відкритим небом і т. п.
Вплив мінеральних добрив на якість продукції та здоров'я людей
Міндобрива здатні чинити негативний вплив як на рослини, так і на якість рослинної продукції, а також на організми, її споживають. Основні з таких впливів представлені в таблицях 1, 2.
При високих дозах азотних добрив збільшується ризик захворювання рослин. Має місце надмірне накопичення зеленої маси, і різко зростає ймовірність вилягання рослин.
Багато добрива, особливо хлорвміщуючі (хлористий амоній, хлористий калій), негативно діють на тварин і людини в основному через воду, куди надходить вивільняється хлор.
Негативна дія фосфорних добрив пов'язано в основному з які у них фтором, важкими металами і радіоактивними елементами. Фтор при його концентрації у воді більше 2мг / л може сприяти руйнуванню емалі зубів.

Таблиця 1
Вплив мінеральних добрив на рослини і якість рослинної продукції (за різними джерелами)
Види добрив
Вплив
позитивне
негативне
Азотні
Підвищують вміст білка в зерні, покращують хлібопекарські якості зерна
При високих дозах або несвоєчасних способи внесення - накопичення у вигляді нітратів (особливо в овочах), буйний ріст на шкоду стійкості, підвищена захворюваність, особливо грибними хворобами. Хлористий амоній сприяє накопиченню хлору. Основні накопичувачі нітратів - овочі, кукурудза, овес, тютюн.
Фосфорні
Знижують негативні впливи азоту, покращують якість продукції, сприяють підвищенню стійкості рослин до хвороб
При високих дозах можливі токсикози рослин. Діють в основному через містяться в них важкі метали (кадмій, миш'як, селен), радіоактивні елементи і фтор. Основні накопичувачі - петрушка, цибуля, щавель.
Калійні
Аналогічно фосфорним
В основному через накопичення хлору при внесенні хлористого калію. При надлишку калію - токсикози. Основні накопичувачі калію - картопля, виноград, гречка, овочі закритого грунту.

Таблиця 2
Вплив мінеральних добрив на тварин і людини (за різними джерелами)
Види добрив
Основні впливу
Азотні (нітратні форми)
Нітрати (ГДК для води 10 мг / л, для харчових продуктів - 500 мг / день на людину) відновлюються в організмі до нітритів, що викликають порушення обміну речовин, отруєння, погіршення імунологічного статусу, метгемоглобіну (кисневе голодування тканин). При взаємодії з амінами (у шлунку) утворюють нітрозаміни - найнебезпечніші канцерогени. У дітей можуть викликати тахікардію, ціаноз, втрату вій, розрив альвеол. У тваринництві: авітамінози зменшення продуктивності, накопичення сечовини в молоці, підвищення захворюваності, зниження плідності.
Фосфорні (суперфосфат і який міститься в ньому фтор, кадмій і ін важкі метали)
В основному через фтор. Надлишок його в питній воді (більше 2мг / л) викликає пошкодження емалі зубів у людини, втрату еластичності кровоносних судин. При вмісті більше 8мг / л - остеохондрозних явища.
Хлорсодержащие добрива (хлористий калій, хлористий амоній)
Споживання води з вмістом хлору понад 50 мг / л викликає отруєння (токсикози) людини і тварин.

Висновок
Від грунту та її родючості залежить життя людей. Грунт вважають великої лабораторією, арсеналом, що приносять засоби виробництва, предмет праці, місце для поселення людей. Тому про грунт необхідно піклуватися завжди, щоб виконати свій обов'язок - залишити її поліпшеною наступним поколінням.
Оброблювані землі - результат складних природних процесів і праці багатьох поколінь людей. Тому якість грунтів багато в чому залежить від тривалості обробітку землі і культури землеробства. Разом з урожаєм людина вилучає з грунту значну кількість мінеральних і органічних речовин, тим самим об'єднуючи її. Так, при врожаї картоплі в 136 ц / га грунт втрачає 48,4 кг азоту, 19 кг фосфору і 86 кг калію. Тому необхідно систематично поповнювати запаси цих елементів у грунті внесенням добрив. Застосовуючи необхідні сівозміни, ретельно обробляючи і удобрюючи грунт, людина підвищує її родючість настільки значно, що більшість сучасних оброблюваних грунтів слід вважати штучними, створеними за участю людини.
Таким чином, в одних випадках вплив людини на грунти призводить підвищенню їх родючості, в інших - до погіршення, деградації та загибелі. До особливо небезпечних наслідків впливу людини на грунти слід віднести прискорену ерозію, забруднення чужорідними хімічними речовинами, засолення, заболочування, вилучення грунтів під різні споруди (транспортні магістралі, водосховища та ін.) Збиток, що наноситься грунтам в результаті нераціонального використання земель, прийняв загрозливий характер. Зменшення площ родючих грунтів відбувається у багато разів швидше, ніж їх освіту. Особливо небезпечна для них прискорення ерозія.

Список використаної літератури
1. Константинов В. М. Охорона природи. - М.: Видавничий центр «Академія», 2000.
2. Воронков Н. А. Екологія загальна, соціальна, прікладнаяю. - М.: Агар, 2000.
3. Боков В. А. та ін Геоекологія. - Сімферополь: Таврія, 1996.
4. Акімова Т. А., Хаскин В. В. Екологія. Людина - Економіка - Біота - Середа. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Реферат
62.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Екологічні проблеми сільськогосподарського виробництва
Основні напрями хімізації виробництва сільського господарства
Екологічні наслідки військових дій 2
Природні стихії та їх екологічні наслідки
Екологічні наслідки військових дій
Екологічні наслідки забруднення атмосфери
Природні стихії та їх екологічні наслідки 2
Російська урбанізація соціально-екологічні наслідки
Екологічні катастрофи в Україні їх причини та наслідки
© Усі права захищені
написати до нас