19 | 12 | 6 | 1 | 0 | 2 | 1110 | Небезпечні гідрологічні явища | 9 | 1 | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | Великі природні пожежі *** | 69 | 14 | 55 | 0 | 0 | 0 | 0 | Біолого-соціальні НС | 36 | 24 | 8 | 4 | 0 | 5 | 292 | Інфекційна захворюваність людей | 9 | 3 | 5 | 1 | 0 | 5 | 292 | Інфекційна захворюваність сільськогосподарських тварин | 23 | 21 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | Поразки сільськогосподарських рослин хворобами та шкідниками | 4 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | Разом: | 2155 | 1935 | 159 | 47 | 12 | 4491 | 3756 |
За даними, наведеними в таблиці 1.1. видно, що найбільше число НС відбувається на локальному та муніципальному рівні. У цьому зв'язку можна говорити про те, що саме цей рівень повинен бути найбільш підготовлений для їх ліквідації, запобігання та ліквідації наслідків. Рис. 1.2 Структура НС за видами в 2008р
Якщо розглядати проблему за видами НС, то найбільш частими є НС техногенного, природного характеру, а так само терористичні акти. Це підтверджує і дані представлені на малюнку 1.2. Найбільша кількість НС техногенного характеру зареєстровано у Приволзькому (461) та Центральному (393) федеральних округах, НС природного характеру - в Сибірському (86) і Південному (19) федеральних округах, біолого-соціальних НС - в Сибірському (12) і Південному (9 ) федеральних округах. У суб'єктах Російської Федерації найбільшу кількість постраждалих від НС зареєстровано в Сахалінській області (758 чол.) Та Республіці Алтай (515 чол.). Найбільше число загиблих в НС в Московській області (242 чол.) Та Пермському краї (211 чол.). Про найбільшому економічний збиток від НС заявили Республіка Бурятія (5 954,4 млн. руб.), Забайкальський край (518,7 млн. руб.), Республіка Саха (Якутія) (517,0 млн. руб.), Іванівська (503 , 5 млн. руб.) і Челябінська (488,9 млн. руб.) області, Республіка Адигея (237,9 млн. руб.), Краснодарський (210,9 млн. руб.) і Ставропольський (205,1 млн. руб.) краю. Кількість НС техногенного характеру у 2008 р. в порівнянні з 2007 р. зменшилося на 11,08% (з 2 211 в 2007 р. до 1966 в 2008 р.). Кількість НС природного характеру у 2008 р. в порівнянні з 2007 р. зменшилося на 35,59% (з 236 в 2007 р. до 152 в 2008 р.). Кількість біолого-соціальних НС знизилося з 40 в 2007 р. до 36 у 2008 р. Динаміка НС за період 2002 - 2008 рр.. представлена на рис. 1.3. Рис. 1.3. Динаміка надзвичайних ситуацій за період 2002 - 2008 рр.. Динаміка кількості загиблих в НС представлена на рис. 1.4 Рис. 1.4. Динаміка чисельності загиблих у надзвичайних ситуаціях за період 2002 - 2008 рр. За даними рис. 1.4 чисельність загиблих в НС має позитивну динаміку до 2006 року. Однак починаючи з 2006 року число загиблих починає знижуватися, це може бути пов'язано з найбільш ефективною роботою МНС Росії, а так само з заходами державного регулювання, контролю та нагляду даної сфери. Розвитку і вдосконалення економічних механізмів, що забезпечують реалізацію завдань у сфері захисту населення від НС, урядами зарубіжних країнах надається особливе значення через відносно високих нормативів ціни людського життя (більше 300 тис. дол), які, на думку західних фахівців, підлягають перегляду для більш відповідального ставлення підприємств та посадових осіб до проблем промислової (техногенної) безопасності12. Іншим фактором, що робить істотний вплив на цей процес, є те, що відносно невеликі одноразові вкладення у превентивні заходи можуть значно знизити людські втрати та матеріальні збитки. За даними Всесвітньої метеорологічної організації (ВМО), витрати на проведення заходів щодо попередження НС і підвищенню готовності відповідних сил і засобів будуть до 15 разів менше одержуваного при цьому ефекту від зниження ущерба13. Ці розрахунки підтверджуються практикою. За оцінками американських фахівців, 1 долар витрат на зведення сейсмостійких будівель і зміцнення нетривких споруд у Каліфорнії після стався там у 1989 р. землетрусу дав більше 6 доларів економії. За підрахунками наших фахівців, 1 карбованець витрат на подібні заходи в СРСР зберігав від 10 до 15 рублей14. Нарешті слід врахувати, що у разі виникнення НС основний тягар по їх ліквідації лягає на економіку і населення самих постраждалих країн. Міжнародна допомога може лише частково компенсувати матеріальні, соціальні та інші втрати. Її обсяг досить невеликий в порівнянні із загальною сумою понесених втрат і рідко становить більше 10% від всього збитку, а в більшості випадків цей показник значно менше. Так, в 1991 р. вся матеріальна допомога, надана ООН та іншими міжнародними організаціями, фірмами та приватними особами при ліквідації НС, склала всього лише 6,5% від загального обсягу шкоди. Тому на сучасному етапі попередження НС є пріоритетним напрямком державної політики як на Заході, так і в Росії. Її сутність полягає у встановленні відповідних норм, правил і критеріїв, що визначають порядок діяльності людини, суб'єктів господарювання, органів влади і управління та спрямованих на максимально можливе зменшення ризику виникнення НС, а також на збереження здоров'я людей, зниження розмірів шкоди довкіллю та матеріальних втрат у разі виникнення екстремальних ситуацій. Умови та критерії із застосуванням кількісно визначених рівнів цілісної системи вимог і показників безпеки, оформлюваних у вигляді державних стандартів, санітарних і будівельних норм і правил та інших відповідних критеріїв та показників соціального захисту, мають першорядне значення для документальної та об'єктивної оцінки: безпеки технологічних процесів будь-якого промислового виробництва, надійності будь-якої інженерної системи, тобто збереження протягом усього терміну експлуатації цілісності її конструкцій, окремих систем і елементів і виконання ними своїх функцій як при нормальній роботі об'єкта, так і при можливих нештатних ситуаціях; ефективності функціонування будь-якої організаційно-управлінської структури, дій сил і засобів при виконанні ними покладених завдань; стану суспільства і темпів руху його соціально-економічного розвитку [27]. З усією певністю можна сказати, що ключовою процедурою в організації та здійсненні заходів державного регулювання попередження НС і пом'якшення їх негативних наслідків є стандартизація. Тим більше, що на практиці стандарти, норми і правила є основоположними нормативно-правовими документами сучасної системи технічних норм. З їх допомогою надається можливість ефективно і якісно здійснювати державний контроль і нагляд, проводити державну експертизу, ліцензування видів діяльності, декларування безпеки промислових об'єктів і сертифікацію, дуже важливі з правової точки зору, заходи забезпечення безпеки населення від НС, складові, поряд із стандартизацією, організаційний блок взаємопов'язаних функціональних процедур державного регулювання їх попередження. Визнаючи роль попередження надзвичайних ситуацій найважливішою і віддаючи цій системі пальму першості в підвищенні безпеки держави, суспільства і народу (громадянина), в той же час не можна не розвивати систему ліквідації наслідків НС, не розробляти нові методи, способи і технології ведення аварійно-рятувальних робіт і їх всебічного забезпечення, в т.ч. і правової. Однією з найважливіших завдань тут є визначення правового статусу зон НС і встановлення режимів службової та виробничо-господарської діяльності органів державної влади Російської Федерації, органів місцевого самоврядування, підприємств та установ (незалежно від організаційно-правової форми і виду власності), громадських об'єднань і громадян на постраждалих територіях. Дана задача стала вельми актуальною через різку суспільної реакції на події, пов'язані з аварією на Чорнобильській АЕС, підсумками проведення підземних ядерних вибухів у військових і народногосподарських цілях, а також деякими лихами і екстремальними ситуаціями, які за останній час мали місце на території Росії. Причому якщо у воєнний час або в разі виникнення будь-якого соціально-політичного конфлікту механізм реалізації цих питань більш-менш зрозумілий - його основою є найсуворіша централізація керівництва, наділення органів влади і управління повноваженнями щодо прийняття необхідних заходів в інтересах забезпечення безпеки і захисту держави, суспільства і народу (громадянина) від засобів нападу ймовірного противника, включаючи обмеження прав і свобод фізичних і юридичних осіб, а також застосування щодо їх жорстких санкцій за невиконання або ухилення від встановлених обов'язків і повинностей з охорони і оборони держави, - то в мирний час цей механізм значно складніше. Виникаючі в умовах надзвичайних ситуацій (зонах НС) особливі відносини вимагають поєднання в собі, з одного боку, суворого дотримання прав і свобод фізичних і юридичних осіб, встановлених нормами внутрішньодержавного і міжнародного права, а з іншого - обмеження цих прав і свобод та накладення на суб'єктів права додаткових обов'язків і повинностей, аби не відволікати головних зусиль на наданні допомоги потерпілим і відновлення безпечних умов їх діяльності. Крім того, вимагають свого якнайшвидшого вирішення питання щодо встановлення правового статусу (прав, обов'язків, відповідальності та соціального захисту) керівників і співробітників органів влади і управління всіх рівнів, обслуговуючого персоналу підприємств та установ (незалежно від організаційно-правової форми і виду власності), членів громадських об'єднань і громадян, а також повноважень юридичних осіб (в т.ч. органів влади і управління) при введенні режимів функціонування РСЧС в цілому або її підсистем і ланок окремо, вищих ступенів готовності, а саме: режимів "підвищеної готовності" і "надзвичайною ситуації ". Все це є архіважливим для підвищення ролі права в діяльності органів виконавчої влади. Особливо для виключення випадків перевищення ними своїх повноважень і свавілля при віднесенні до статусу надзвичайної ситуації "обставин", хоча й порушують нормальні умови життєдіяльності людей, але аж ніяк не пов'язаних за природою свого походження з впливом сил природи, аваріями на об'єктах економіки та інфраструктури, а також з порушеннями санітарно-епідеміологічних, санітарно-гігієнічних та інших правил. Подібного роду випадок, зокрема, мав місце в жовтні 1998 року в Чукотському автономному окрузі, коли окружна Комісія з надзвичайних ситуацій у зв'язку з відсутністю енергоносіїв у муніципальних котелень для опалення житлових будинків оголосила в м. Анадир режим надзвичайної ситуації. Після цього міська адміністрація, видавши відповідне розпорядження, справила реквізицію енергоносіїв, в осіб, їх мали. Іншими словами, окружна і місцева адміністрація, запобігаючи соціальний конфлікт, який міг виникнути через нерозпорядливість місцевого керівництва, користуючись пробельности законодавства (Цивільним кодексом РФ в ст. 242 перелік «обставин», при яких може бути проведена реквізиція майна у власника, не обмежений і немає чіткого визначення та поняття так званого їх "надзвичайного характеру"), мимовільно, прикриваючись при цьому благими намірами, обмежила права і свободу підприємництва і право приватної власності, порушивши тим самим вимоги ст. 8, 35 і 55 Конституції Російської Федерації. Таким чином, в даний час виникла нагальна необхідність у розробці та прийнятті нового Федерального закону "Про правовий статус фізичних та юридичних осіб при виникненні надзвичайних ситуацій", з більш щадним режимом обмеження прав і свобод фізичних і юридичних осіб у порівнянні з Законом "Про надзвичайний стан "16. Тим більше, що багато норм останнього не відповідають чинному законодавству, а з'єднання в одному законодавчому акті принципово різних підстав оголошення надзвичайного стану і різних за інтенсивністю правообмежень представляється неприпустимим. Настійність прийняття даного закону пояснюється ще тим, що в окремих суб'єктах Російської Федерації замість турботи про посилення законності в забезпеченні захисту населення від НС проглядається захоплення адмініструванням при вирішенні поставлених завдань. Про це свідчить велика кількість прийнятих розпоряджень в даній сфері, які не мають нормативного характеру. При цьому слід констатувати той факт, що на сьогоднішній день одним із найслабших місць в організації захисту населення від НС в суб'єктах Російської Федерації залишається як перспективний, так і поточне планування ними своїй нормотворчій діяльності в даній сфері і формування «культури безпеки» як системи відповідних знань у керівників та спеціалістів органів влади та управління, підприємств та установ, населення всіх категорій. У силу вищевказаних і багатьох інших причин, до яких відноситься також має на сьогоднішній день місце правовий нігілізм, окремі нормативно-правові акти у сфері захисту населення від НС, прийняті суб'єктами Російської Федерації, мають низьку якість. Аналіз більш ніж 30 конкретних нормативно-правових актів, прийнятих у різних республіках, краях і областях Російської Федерації в 1995 р., показав, що в них не приділяється необхідна увага підвищенню стійкості функціонування виробничо-економічних систем в умовах НС, розробці і впровадженню нових технологій аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у зонах лиха і підтримки громадського порядку в ході їх проведення, здійснення евакуаційних та інших заходів. Багато з них містять у собі норми, що суперечать федеральному законодавству. Таке становище збереглося і в наступні 1996-1999 роки. Понад 14% прийнятих у цей період в суб'єктах Російської Федерації нормативно-правових актів у сфері захисту населення від НС різного характеру мають некоректні формулювання визначень і термінів, дублюють або спотворюють суть норм федерального законодавства і покладають додаткові обов'язки на громадян. Приміром, у законі Ростовської області "Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру" перекручені основні принципи організації такого захисту і положення ст. 16 і 25 Федерального закону, а у Волгоградській, Смоленської, Нижегородської, Магаданської і Тюменській областях, Чуваської Республіці та деяких інших суб'єктах Російської Федерації окремих нормативно-правові акти у даній сфері містять посилання на вже скасовані правові акти федерального рівня або спотворюють їх назви. Цілком очевидно, що подолання такого становища і корінному його зміни в кращу сторону буде сприяти підвищення ролі правової експертизи як приймаються, так і всіх раніше прийнятих нормативно-правових актів, що забезпечують в тій чи іншій мірі реалізацію завдань у сфері захисту населення від НС, оскільки їх норми і вимоги зачіпають фундаментальні права і конституційні свободи людини і громадянина. У нормотворчій та правозастосовчій практиці такий порядок встановлено Президентом Російської Федерації як основного елемента правового забезпечення у формуванні та функціонуванні російської державності 20. Від його неухильного дотримання буде залежати не тільки стан взаємовідносин між суб'єктами права, що виникають у сфері захисту населення від НС, а й подальший розвиток і вдосконалення відповідної нормативно-правової бази. Стратегічним завданням тут є формування законодавства про захист населення від НС в Російській Федерації, правові норми якого за своєю ідеологією і спрямованості дозволять говорити про такий захист як про загальносоціальної функції держави. Теоретичним і практичним обгрунтуванням цього є те, що захист населення від НС як державна система управління, що забезпечує безпеку всіх суб'єктів права від НС природного, техногенного та військового характеру, за своїм статусом, призначенню та завданням орієнтована на виконання державою і всіма її інститутами як передбачених внутрішніх , так і зовнішніх функцій. Перші пов'язані із захистом населення від вражаючих факторів і негативних наслідків, що мають місце в результаті виникнення аварій в техногенній сфері та стихійних лих. Другі - з захистом від небезпек і загроз, що виникають в результаті військових дій і збройних конфліктів. Іншим важливим обгрунтуванням є принцип рівного розподілу між усіма суб'єктами права результатів діяльності органів державної влади РФ, органів місцевого самоврядування, підприємств та установ, громадських об'єднань та громадян, спрямованої на захист життєво важливих інтересів держави, суспільства і народу від НС та їх негативних наслідків (в т.ч. віддалених). При цьому повинні бути змінені підходи до подальшого розвитку й удосконалення системи права в Російській Федерації та його галузей (конституційного, адміністративного, трудового, цивільного, кримінального, фінансового та ін), правові норми яких повинні бути пов'язані з завданнями забезпечення ефективного захисту держави і всього суспільства, всіх його членів і майбутніх поколінь від НС природного, техногенного та воєнного характеру. Першочерговим і найважливішим у вирішенні цього завдання є виключення, причому саме невідкладне, поки ще залишається подвійності у розподілі повноважень і відповідальності між системами ГО і РСЧС. Одночасно слід домогтися: - Якісної зміни правового статусу органів управління, уповноважених на вирішення завдань у сфері попередження та ліквідації НС різного характеру; визначення головного напрямку в їх діяльності, пов'язаного з формуванням відповідного законодавства і здійсненням нормативного регулювання, а також виконання спеціальних, наглядових, контрольних та дозвільних функцій; - Покладання безпосереднього керівництва і персональної відповідальності за виконання заходів у сфері захисту населення від НС різного характеру на керівників органів виконавчої влади суб'єкта Російської Федерації (президента, губернатора, голову адміністрації), органів місцевого самоврядування (мера, префекта, голову адміністрації), а також підприємств та установ (незалежно від їх організаційно-правової форми і виду власності); скасування комісій з надзвичайних ситуацій на всіх рівнях; встановлення в законодавчому порядку переліку функціональних процедур державного регулювання попередження НС різного характеру, а також адміністративно-управлінських процедур (дій), пов'язаних з розробкою, переглядом та затвердженням нормативно-правових, нормативно-технічних, організаційних та методичних актів та подальшим наглядом за їх виконанням. У цілому процес правового регулювання у вирішенні завдань у сфері захисту населення від НС різного характеру найбільш доцільно проводити за такими напрямками. Перша - проведення систематизації нормативно-правових актів на федеральному, регіональному та місцевому рівнях, в тій чи іншій мірі стосуються питань попередження і ліквідації НС, а також підбиття підсумків нормотворчої діяльності в даній сфері. Друге - виявлення і усунення прогалин і суперечностей у чинному законодавстві, іншими словами, узгодження, гармонізація діючих нормативно-правових актів на всіх рівнях від федерального до місцевого, а також ліквідація відставання окремих суб'єктів Російської Федерації у формуванні законодавства про захист населення від НС. Третє - визначення пріоритетності розробки, прийняття та реалізації нових нормативно-правових актів. Четверте - координація законотворчої діяльності держав-учасників СНД і утримання Російською Федерацією свого домінуючого положення в розробці нових нормативно-правових актів у даній сфері. П'яте - узгодження національного законодавства з міжнародним у рамках діяльності ООН, ВООЗ та інших міжнародних організацій. Звичайно, на практиці перераховані напрями не є вичерпними. Тим не менш пропонований методологічний підхід до формування в Російській Федерації законодавства про захист населення від НС відповідає підходам щодо створення такого законодавства в промислово розвинених країнах світу. Одночасно з цим належить вирішувати найважливіше завдання у сфері захисту населення від НС різного характеру, а саме: норми і вимоги нововведених правових актів, поряд з вимогами відповідальності за факти їх порушення, повинні створювати атмосферу, що сприяє для здійснення превентивних, запобіжних заходів, т. е. мати упереджувальний характер. Приміром, стандарти та методики, що встановлюють вимоги до проектування, розміщення і будівництва виробничих об'єктів і житлових будівель, повинні в обов'язковому порядку містити вказівки (в даний час такі відсутні) з обліку наслідків небезпечних природних явищ як факторів, здатних викликати ланцюгову реакцію аварій в техногенній сфері. У кінцевому підсумку реалізація наміченого дозволить усунути прогалини та колізії у нормативно-правовому забезпеченні захисту населення від НС різного характеру і мати в Росії ефективну систему їх попередження та ліквідації. Глава 2 Дослідження системи управління НС в Афанасієвський муніципальній освіті Тулунского району Іркутської області 2.1 Коротка характеристика Афанасіївського МО 16 грудня 2004 на території Тулунского району утворено Афанасієвський муніципальне освіту. Перелік населених пунктів, включених до складу Афанасіївського сільського поселення, входять: село Афанасьєва, селище Єрмаки, село Нікітаево. Село Афанасьєва розташована в центрі Тулунском району Іркутської області (15 км від районного центру). Загальна площа Афанасіївського муніципального освіти становить 13 361,20 га. Село Афанасьєва заснована в 1800 році. На півночі муніципальне утворення межує з Гуранскім сільським поселенням, на сході з Шерагульскім сільським поселенням, на півдні з Писаревський поселенням і муніципальним утворенням «г.Тулун», на заході з Котікскім поселенням на північно-заподія з Сібіряковскім поселенням. Афанасієвський муніципальне утворення є єдиним економічним, історичним, соціальним, територіальним утворенням, входить до складу муніципального утворення «Тулунскій район», наділеного Законом Іркутської області № 98-оз от16.12.2004 р. статусом муніципального району. Афанасієвський муніципальне утворення наділене статусом сільського поселення Законом Іркутської області от16.12.2004г. № 98-оз «Про статус і межах муніципальних утворень Тулунского району Іркутської області». Чисельність населення -1210 осіб. На території даного МО функціонує ряд підприємств (див. табл. 2.1), серед яких Таблиця 2.1 Перелік підприємств на території сільської Поселення на 01.01.2009р № п / п | найменування підприємства | Адреса | Кількість працюючих | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | ЗАТ «Моноліт» | Д. Афанасьєва вул.Леніна 2 | 120 | 2 | МОУ Афанасієвський ЗОШ | Д. Афанасьєва, вул.Леніна 8а | 39 | 3 | МОУ Ермаковская початкова школа | П. Єрмаки ул.Трактовая | 5 | 4 | МОУ Нікітаевская ш / сад | З. Нікітаево, вул.Шкільна | 15 | 5 | МДОУ «Сонечко» | Д. Афанасьєва ул.Ленана3а | 14 | 6 | ДК «афанасьєвської» |
| Д. Афанасьєва вул.Леніна 4а | 9 | 7 | ФАП - Афанасьєва | Д. Афанасьєва вул.Леніна 4 | 3 | 8 | ФАП-Нікітаево | С. Нікітаево ул.Кіровская 44 | 2 | 9 | Вузол поштового зв'язку, д.Афанасьева | Д. Афанасьєва вул.Леніна 4 | 4 | 10 | Магазин ТОВ «Алгатуй» | Д. Афанасьєва вул.Леніна 4 | 2 | 11 | Магазин ТОВ «Зірка» | Д. Афанасьєва вул.Леніна 4 | 3 | 12 | КФГ «Чепурних» | С. Нікітаево, ул.Кіровская 78 | 30 | 13 | КФГ «Бородулін» | С. Нікітаево, ул.Кіровская | 5 | 14 | Магазин «Любава» | С. Нікітаево Кіровська 50 | 3 | 15 | Адміністрація з / п | Д. Афанасьєва вул.Леніна 4 | 7 |
Адреса адміністрації Афанасієвський сільського поселення: 665224 Іркутська область Тулунскій район д. Афанасьєва вул. Леніна 4. Структура органів місцевого самоврядування затверджується Думою Афанасіївського сільського поселення за поданням голови Афанасіївського сільського Поселення. Штати Адміністрації формуються і затверджуються головою адміністрації згідно з її структурою, в межах, затверджених у місцевому бюджеті коштів на утримання Адміністрації сільського поселення. Адміністрація має права юридичної особи. Організація та діяльність Адміністрації грунтується на принципах законності, гласності. Керівництво адміністрацією сільського поселення здійснює Глава сільського поселення на засадах єдиноначальності. Адміністрація сільського поселення підконтрольна у своїй діяльності Думі сільського поселення в межах повноважень останньої. Фінансування адміністрації сільського Поселення здійснюється за рахунок коштів, передбачених у місцевому бюджеті окремим рядком відповідно до класифікації витрат бюджетів Російської Федерації. До повноважень адміністрації сільського поселення відносяться реалізуються в установленому законодавством та Статутом порядку: 1) забезпечення виконавчо-розпорядчих і контрольних функцій щодо вирішення питань місцевого значення в інтересах населення сільського поселення; 2) формування, виконання місцевого бюджету; управління та розпорядження майном, що перебуває в муніципальній власності, в порядку, визначеному Думою сільського поселення; розробка проектів планів і програм соціально-економічного розвитку сільського поселення:
5) розробка та подання Думі сільського поселення структури адміністрації сільського поселення і положень про органи адміністрації сільського поселення, наділених правами юридичної особи: 6) організаційне та матеріально-технічне забезпечення підготовки та проведення муніципальних виборів, місцевого референдуму, голосування з відкликання Глави сільського поселення, депутата Думи сільського поселення, голосування з питань зміни меж сільського поселення, перетворення сільського поселення; 7) прийняття рішення про створення в установленому порядку друкованого засобу масової інформації для опублікування муніципальних правових актів, а також офіційної інформації адміністрації сільського поселення; здійснення міжнародних та зовнішньоекономічних зв'язків відповідно до законодавства; прийняття рішень про створення, реорганізації та ліквідації муніципальних підприємств і установ у порядку, визначеному Думою сільського поселення;
10) здійснення управління муніципальними підприємствами і установами; 11) призначення та звільнення з посади керівників муніципальних підприємств та установ; формування і розміщення муніципального замовлення; прийняття рішень про встановлення (зміну) найменувань вулиць (провулків, площ, проспектів, скверів, парків, садів) сільського поселення, а також інших муніципальних об'єктів, якщо інше не встановлено законодавством;
14) прийняття рішень про притягнення громадян до виконання на добровільній основі соціально значущих для сільського поселення робіт (у тому числі чергувань) з метою вирішення питань місцевого значення відповідно до цього Статуту; 15) здійснення окремих повноважень, переданих адміністрації сільського поселення органами місцевого самоврядування муніципального району відповідно до укладаються угодами; 16) інші повноваження, віднесені до відання органів місцевого самоврядування сільського поселення, за винятком віднесених до компетенції Думи сільського поселення, Виборчої комісії сільського поселення. 2.2 Аналіз організаційної структури місцевої адміністрації На думку багатьох вчених, організація - це соціальна структура, що складається з особистостей, вона може бути ефективною чи неефективною. Ефективна організаційна структура завжди визнає унікальність кожного працівника. Відповідно до п. 8 ст. 37 Федерального закону від 06.10.2003р. № 131 ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації» (далі - Федеральний закон № 131-ФЗ) структура місцевої адміністрації затверджується представницьким органом муніципального освіти за поданням голови місцевої адміністрації. До структури місцевої адміністрації можуть входити галузеві (функціональні) і територіальні органи місцевої адміністрації. Організаційна структура - найважливіший фактор діяльності органу місцевого самоврядування, форма, в якій реалізується процес муніципального управління. Під організаційною структурою слід розуміти склад і підпорядкованість взаємопов'язаних організаційних одиниць (посад), ланок (управлінських підрозділів) і ступенів (рівнів), наділених певними правами і відповідальністю для виконання відповідних цільових функцій управління. Структура місцевої адміністрації обумовлюється: - Типом муніципального освіти, що визначає склад предметів відання місцевого самоврядування та обсяг завдань і функцій органів місцевого самоврядування, у т. ч. адміністрації; - Розміром території муніципального освіти; - Чисельністю і складом населення муніципального освіти; - Положенням в системі територіального поділу праці; - Економічним потенціалом; - Станом муніципального господарства та рівнем розвитку інженерної та соціальної інфраструктури; - Чисельністю виконавчих органів. Так, штат адміністрації міського округу може налічувати сотні працівників і десятки структурних підрозділів, тоді як штат адміністрації невеликого сільського поселення - лише 5-7 співробітників. На організаційну структуру місцевої адміністрації впливають: - Зовнішні фактори: -Місцеві умови та особливості (природні, історичні, національно-демографічні, економічні); - Тип муніципального освіти і чисельність населення; -Особливості і склад керованих об'єктів (ЖКГ, соціальна сфера, промисловий комплекс); - Внутрішні фактори: - Кадровий склад; - Техніка і технологія управління; - Організація праці. При формуванні організаційної структури адміністрації необхідно враховувати як зовнішні, так і внутрішні чинники. Впровадження нових інформаційних технологій також впливає на структуру адміністрації, тому що тягне як скорочення числа працівників окремих підрозділів, так і поява нових підрозділів (наприклад, інформаційного обслуговування). Найважливішим фактором, що впливає на формування організаційної структури, є норма керованості. Нормою керованості називають максимально допустиму кількість працівників, діяльністю яких може ефективно управляти один керівник за певних організаційно-технічних умовах. Від норми керованості залежить як чисельність співробітників в окремому підрозділі, так і кількість підрозділів адміністрації. У зв'язку з тим, що органи місцевого самоврядування поряд з вирішенням питань оперативного та поточного характеру проводять роботу з визначення стратеги соціально-економічного розвитку муніципального освіти, в організаційній структурі адміністрації необхідно передбачити блок перспективного, стратегічного управління, відокремивши його від блоку оперативного і поточного управління. На практиці це досягається шляхом поділу повноважень між представницькими та виконавчими органами місцевого самоврядування, а також створенням в організаційній структурі адміністрації спеціальних підрозділів, що займаються розробкою і реалізацією стратегії розвитку муніципального освіти. При формуванні структури місцевої адміністрації слід також враховувати тенденції постійної зміни зовнішніх умов, в т. ч. законодавства. У зв'язку з цим організаційна структура повинна бути достатньо еластичною, здатною адаптуватися до нових умов, для чого необхідно періодично вносити зміни в організаційні структури органів місцевого самоврядування, створювати як постійні, так і тимчасові цільові підрозділи (штаби, комісії, комітети). В умовах реформування системи місцевого самоврядування лінійно-функціональні організаційні структури муніципального управління в ряді випадків не відповідають вимогам, що пред'являються до управління постійно ускладнюються об'єктами, і цілям муніципального управління. Для усунення цієї невідповідності структури адміністрацій можуть доповнюватися структурами нового типу - програмно-цільовими. Вони створюються для вирішення конкретних цільових завдань і можуть бути постійними або тимчасовими. Механізм дії тимчасових програмно-цільових структур приблизно наступний. При виникненні нової проблеми, що вимагає рішення протягом певного відрізка часу, складається програма робіт, виділяються необхідні для виконання програми ресурси, і формується тимчасовий колектив працівників. Службовці органу місцевого самоврядування, що увійшли в тимчасовий колектив з виконання цільової програми, знаходяться на час її розв'язання в подвійному підпорядкуванні: адміністративному - своєму лінійному керівнику (вертикальна зв'язок) і функціональному - керівникові програми (горизонтальна зв'язок). Ключовою фігурою в процесі формування організаційної культури є глава муніципального освіти. Структура органів місцевого самоврядування затверджується Думою Афанасіївського сільського поселення за поданням голови Афанасіївського сільського поселення. Відповідно до федеральних законів підставою для державної реєстрації органів адміністрації сільського поселення, які володіють правами юридичної особи, є рішення Думи сільського поселення про заснування відповідного органу та про затвердження положення про відповідний орган. Положення про органи адміністрації сільського поселення, що не володіють правами юридичної особи, затверджуються Главою сільського поселення. Органи адміністрації сільського поселення самостійно вирішують питання управління, віднесені до їх відання, взаємодіють з підвідомчими муніципальними підприємствами і установами, а також з іншими організаціями за профілем своєї діяльності в установленому порядку. Функції та повноваження органів адміністрації сільського поселення, а також організація і порядок їх діяльності визначаються положеннями про них, які затверджуються Главою сільського поселення або Думою сільського поселення. Для забезпечення участі громадськості, а також врахування думки органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій при вирішенні питань місцевого значення при адміністрації сільського поселення можуть створюватися координаційні та інші ради і комісії, які є консультативно-дорадчими органами, не наділеними владними повноваженнями і не входять до структури адміністрації сільського поселення. Зазначені органи формуються Головою сільського поселення і діють на підставі затверджуваних ним положень. Муніципальна служба - професійна діяльність громадян, яка здійснюється на постійній основі на посадах муніципальної служби заміщаються шляхом укладення трудового договору (контракту). Наймачем муніципального службовця є муніципальне утворення, від імені якого повноваження наймача здійснює представник наймача (роботодавець). Рис. 2.1 Структура адміністрації Афанасіївського сільського Поселення На малюнку 2.1 видно те, що взаємодія здійснюється по горизонтальній лінії, тобто фахівці виконують різні функції, але вони рівноправні, між собою не пов'язані, взаємодіють тільки в межах своїх обов'язків, а так само в свою чергу підпорядковуються керівництву. Голова адміністрації повинні мати великий обсяг професійних знань і умінь, причому в різних областях. Фахівці чітко повинні знати свої функції, обов'язки, бути психологом, дипломатом, вирішувати питання населення не його компетенції Представником наймача (роботодавцем) може бути голова сільського поселення, керівник іншого органу місцевого самоврядування, або інша особа, уповноважена виконувати обов'язки представника наймача (роботодавця) Правове регулювання муніципальної служби, включаючи вимоги до муніципальних посадам муніципальної служби, визначення статусу муніципального службовця, умови і порядок проходження муніципальної служби, здійснюється федеральним законом, а також прийнятими відповідно до нього законами Іркутської області та нормативними правовими актами Думи сільського поселення. 2.3 Функціональні завдання Глава сільського поселення є вищою посадовою особою сільського поселення і наділяється Статутом муніципального освіти відповідно до цієї статті власними повноваженнями у вирішенні питань місцевого значення. Він очолює адміністрацію сільського поселення, виконує повноваження голови Думи сільського поселення, обирається на муніципальних виборах строком на 5 років. Повноваження глави сільського поселення як Глава муніципального освіти: - Представляє сільське поселення у відносинах з органами місцевого самоврядування інших муніципальних утворень, органами державної влади, громадянами та організаціями, без довіреності діє від імені сільського поселення; - Підписує і оприлюднює в порядку, встановленому цим Статутом, нормативні правові акти, прийняті Думою сільського поселення; - Видає в межах своїх повноважень правові акти; - Має право вимагати скликання позачергового засідання Думи сільського поселення; - Забезпечує здійснення органами місцевого самоврядування повноважень щодо вирішення питань місцевого значення та окремих державних повноважень, переданих органам місцевого самоврядування федеральними законами і законами Іркутської області; - Представляє Думі сільського поселення щорічні звіти про результати своєї діяльності, в тому числі і про вирішення питань, поставлених Думою сільського поселення; - Здійснює інші повноваження, закріплені за ним законодавством і цим Статутом. Глава сільського поселення як Глава адміністрації сільського Поселення: - Керує діяльністю адміністрації сільського поселення, організовує і забезпечує виконання повноважень адміністрації сільського поселення з вирішення питань місцевого значення, організовує і забезпечує виконання окремих повноважень, переданих адміністрації сільського поселення органами місцевого самоврядування муніципального освіти «Тулунскій район» відповідно до укладаються угодами; - Набуває і здійснює майнові та інші права та обов'язки від імені сільського поселення, виступає в суді без довіреності від імені сільського поселення; -Представляє адміністрацію сільського поселення у відносинах з органами місцевого самоврядування інших муніципальних утворень, органами державної влади, громадянами та організаціями; - Видає правові акти з питань, віднесених до повноважень Глави сільського поселення і адміністрації сільського поселення, а також з питань організації діяльності адміністрації сільського поселення; - Затверджує положення про органи адміністрації сільського поселення, не наділених правами юридичної особи; - Призначає і звільняє з посади працівників адміністрації сільського поселення, визначає їх повноваження; - Щорічно звітує перед Думою про результати діяльності місцевої адміністрації та інших підвідомчих йому органів місцевого самоврядування, в тому числі про вирішення питань, поставлених Думою сільського поселення; - Організовує прийом громадян; - Приймає рішення про залучення громадян до виконання на добровільній основі соціально значущих для сільського поселення робіт (у тому числі чергувань) з метою вирішення питань місцевого значення відповідно до цього Статуту; - Організовує виконання рішень Думи сільського поселення в рамках своїх повноважень; - Представляє на розгляд і затвердження Думи сільського поселення проект місцевого бюджету та звіт про його виконання, відповідно до рішень Думи сільського поселення розпоряджається коштами місцевого бюджету; - Розробляє структуру адміністрації сільського поселення і представляє її на затвердження Думі сільського поселення; - У порядку, встановленому рішеннями Думи сільського поселення, видає правові акти з управління та розпорядження об'єктами муніципальної власності, про створення, реорганізації, ліквідації муніципальних підприємств та установ, призначає та звільняє з посади керівників муніципальних організацій; - Здійснює контроль за виконанням власних правових актів, організовує перевірку діяльності посадових осіб адміністрації сільського поселення і керівників муніципальних підприємств та установ; - У праві отримувати в установленому порядку від організацій, розташованих на території сільської Поселення, відомості, необхідні для аналізу соціально - економічного розвитку муніципального освіти; - Вирішує інші питання відповідно до законодавства, цим Статутом та рішеннями Думи сільського поселення. Глава сільського поселення як голова Думи сільського поселення: - Головує на засіданнях Думи сільського поселення, скликає чергові засідання Думи сільського поселення, завчасно доводить до відома депутатів час і місце проведення засідань, а також проект порядку денного; - Представляє Думу сільського поселення у відносинах з іншими органами місцевого самоврядування сільського поселення, органами державної влади, громадянами та організаціями, без довіреності діє від імені Думи сільського поселення; - У встановленому законодавством порядку розпоряджається коштами, передбаченими в бюджеті на здійснення діяльності Думи сільського поселення; - Від імені Думи сільського поселення підписує заяви в суди, видає доручення; - Підписує протоколи засідань Думи сільського поселення та інші документи відповідно до чинного законодавства, цього Статуту, рішеннями Думи сільського поселення. Провідний спеціаліст з житлових питань, благоустрою та його обов'язки, безпосередньо підпорядковується голові адміністрації: Веде роботу щодо тарифів на комунальні послуги (ЖКГ), спільно з обслуговуючими організаціями, видає довідки різних форм на підставі даних особових c Четово в погосподарських книгах; - Про наявність складу сім'ї; - Про наявність особистого підсобного господарства та сільгосп транспорту; - На момент приватизації житла. Укладає договори житлового найму муніципального житла. З таблиці 2.2 видно, що кількість укладених договорів найму житлового приміщення з кожним роком зменшується, так як приватизація житла закінчується до березня 2010 року. Велика частина населення приватизувало нерухоме майно. Таблиця 2.2 Динаміка укладання договорів житлового найму муніципального майна Рік | Кількість договору житлового найму, шт. | 1 | 2 | 2007 | 24 | 2008 | 48 | 2009 | 14 |
За даними таблиці видно, що кількість виданих довідок населенню про наявність складу сім'ї за період з 2007 р. по 2009 р. подвоїлася. Таблиця 2.3 Динаміка видачі довідок населенню про наявність складу сім'ї Рік | Кількість, шт. | 1 | 2 | 2006 | 960 |
| 2007 | 1200 | 2008 | 1260 | 2009 | 1800 |
За даними таблиці 2.3 видно кількісне зростання видачі довідок, тому що населенню необхідно надавати їх в різні організації та підприємства для оформлення субсидій на надання пільг з нарахування прибуткового податку, на оформлення документів з нагоди народження дитини, на поховання, для приватизації житла та оформлення документів на спадщину. З 1 вересня 2006 року набув Федеральний закон № 93-ФЗ від 30.06.2006 р «Про внесення змін до деяких законодавчих актів Російської Федерації з питання оформлення в спрощеному порядку прав громадян на окремі об'єкти нерухомого майна (Закон про дачної амністії). Таблиця 2.4 Кількість виписок з господарської книги про наявність у громадянина права на земельну ділянку Рік | Кількість виписок з госп. книги (шт.) | 1 | 2 | 2006 | 18 | 2007 | 34 | 2008 | 28 | 2009 | 112 |
Відповідно до закону про дачної амністії в спрощеному порядку оформляється право на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва. Також представлена наочна картина щодо видачі витягів з погосподарських книг про наявність у громадян прав на землю (постійне безстрокове користування, оренда, власність) у таблиці 2.4. Відсутність електронної мережевої бази в адміністрації ускладнює процес пошуку, видачі запитуваної інформації, видачі необхідних документів. Породжує необхідність звертатися населенню з одного й того ж питання до різних спеціалістів. Провідний спеціаліст з організаційної та кадрової роботи та його обов'язки, безпосередньо підпорядковується голові адміністрації. Проводить роботу з формування особистих справ працівників адміністрації. Всі особисті справи заведено своєчасно, правильно у відповідності з прийнятим Положенням в Адміністрації сільського поселення, пронумеровані, прошнуровані, є внутрішня опис документів. Забезпечує облік, реєстрацію вхідної кореспонденції, загальний порядок проходження документів вступників із судових органів, порядок оформлення вихідних документів. Стежить за своєчасною печаткою газети «Афанасієвський Вісник» Спеціаліст з реєстрації громадян Російської Федерації безпосередньо підпорядковується голові адміністрації. Спеціаліст військово-облікового столу безпосередньо підпорядковується голові адміністрації. Ставить за місцем проживання на військовий облік громадян перебувають у запасі (далі ГПЗ) при їх особистій присутності, згідно Постанови Уряду Російської Федерації № 719 від 27.11.2006г. Знімає з військового обліку ГПЗ при переїзді на нове місце проживання. Спеціаліст опіки та піклування безпосередньо підпорядковується голові адміністрації в його обов'язки входить надає допомогу у влаштуванні дітей, які залишилися без піклування батьків, до дитячих будинків, у школи-інтернати. Виконання повноважень з питань культури, спорту, молодіжної політики, бюджетних відносин на договірних умовах залишилися на рівні району. Органи місцевого самоврядування та посадові особи місцевого самоврядування несуть відповідальність перед населенням муніципального освіти, державою, фізичними та юридичними особами відповідно до федеральних законів. Підстави настання відповідальності Глави сільського Поселення, депутатів Думи сільського Поселення перед населенням і порядок вирішення відповідних питань визначаються Статутом у відповідності з Федеральним законом. Населення муніципального освіти має право відкликати Голову сільського поселення, депутатів Думи сільського поселення у відповідності з Федеральним законом. Відповідальність органів місцевого самоврядування та посадових осіб місцевого самоврядування перед державою настає на підставі рішення відповідного суду у разі порушення ними Конституції Російської Федерації, федеральних конституційних законів, федеральних законів, обласного законодавства, цього Статуту. Відповідальність органів місцевого самоврядування та посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними і юридичними особами настає в порядку, встановленому федеральними законами. 2.4 Інформаційне забезпечення Робочі відносини в адміністрації Афанасіївського муніципального освіти визначено такими документами: 1. Статут. 2. Правила внутрішнього трудового розпорядку. 3. Інструкція з діловодства. 4. Положення про муніципальну службу. 5. Положення про затвердження найменування посад муніципальних службовців. 6. Рішення Думи, Положення про оплату праці муніципальних службовців. 7. Постанова, Положення про надання відпусток муніципальним службовцям. 8. Положення про заохочення та дисциплінарної відповідальності. 9. Положення про атестацію муніципальних службовців. 10. Положення про ведення реєстру муніципальних службовців. 11. Посадові інструкції для обслуговуючого персоналу. 12. Положення про оплату праці обслуговуючого персоналу. 13. Положення про надання відпусток обслуговуючому персоналу. Кадрова документація: 1. Атестаційні документи. 2. Декларації про доходи. 3. Особові справи формуються згідно внутрішнього опису вкладеної в особову справу. Всі документи організації представлені двома великими групами: - Одержувані ззовні, від інших організацій (вхідні документи); - Створені в самій організації. Вхідні документи класифікуються по кореспондентам: - Від вищих інстанцій, в тому числі від органів влади та управління (від них йдуть керівні документи, різні приписи, накази, які потребують виконання, і т.п.); - Від інших організацій, які не перебувають у супідрядні зв'язку з даною організацією; - Приватні особи, надсилають листи, заяви, скарги. За видами документи класифікуються: - Розпорядчі (постанови, рішення, накази, розпорядження, вказівки); -Інформаційно-довідкові (акти, довідки, доповідні записки, листи тощо); - Обліково-звітні та ін За характером змісту можна розділити на ініціативні (які в свою чергу діляться на потребують відповіді або виконання або надіслані для зведення) і у відповідь, тобто документи, отримані у відповідь на запит самої організації. Документи, створені в організації, чітко діляться на дві групи: - Внутрішні, створені для потреб самої організації, і обертаються всередині її; - Вихідні, які передбачають при створенні відправку в інші організації. Вихідні документи так само, як вхідні, можна класифікувати за видами і за кореспондентам, яким вони направляються. Їх також поділяють на документи, за якими очікується відповідь, і документи, спрямовані просто до відома. В адміністрації Афанасіївського муніципального освіти внутрішній потік документів передбачає виконання записів у відповідних журналах із встановленими параметрами: - Журнал реєстрації вхідної кореспонденції (дата і індекс документа, кореспондент, короткий зміст, відмітка про виконання документа); - Журнал реєстрації вихідної документації (вхідний № документа, дата реєстрації, від кого надійшов з датою і № документа, з питання (короткий зміст) документа, резолюція керівництва (кому і коли переданий документ для виконання), відмітка про виконання і написанні відповіді, номер справи, де знаходиться документ або копія документа). - Журнал обліку звернень громадян Російської Федерації (№ п / п, дата отримання звернення, ПІБ направив звернення, короткий зміст звернення, ПІБ посадової особи, відповідальної за розгляд звернення, результат розгляду звернення (вих., дата відповіді)). - Журнал реєстрації наказів по адміністрації (№ наказу, дата, зміст наказу); - Журнал реєстрації наказів по кадрах (№ наказу, дата, зміст); - Журнал реєстрації трудових договорів працівників (№ п / п, дата прийому на роботу, заповнення трудової книжки або вкладиша до неї, ПІБ власника трудової книжки, серія та № трудової книжки, професія і категорія працівника, найменування місця підприємства (із зазначенням структурного підрозділу) , куди прийнято працівника, дата і № наказу (розпорядження) або іншого рішення роботодавця, на підставі якого зроблено прийом працівника, розписка відповідальної особи, приймає або заповнила трудову книжку, отримано за заповнені трудові книжки або вкладки до них, дата видачі на руки трудової книжки при звільненні (припинення трудового договору), розписка працівника в отриманні трудової книжки). 2.5 Характеристика персоналу Правила внутрішнього трудового розпорядку поширюються на всіх працівників, які займають посади відповідно до штатного розкладу адміністрації Афанасіївського муніципального освіти є локальним нормативним актом Організації, який регламентує відповідно до Трудового кодексу Російської Федерації, іншими федеральними законами та іншими нормативно-правовими актами основні права і обов'язки роботодавця і працівників, порядок прийому, переведення і звільнення працівників, основні права, обов'язки і відповідальність сторін трудових правовідносин, режим робочого часу. Всі співробітники адміністрації працюють більше 10 років, що говорить про відсутність, на сьогоднішній день, «плинності» кадрів. Вік службовців: від 25 до 30 років - 2 людини, від 48 до 51 років -3 людини. . З 5 службовців 2 має вищу освіту, решта - середньо-спеціальна. З 2006 року в адміністрації всі фахівці пройшли короткострокові курси підвищення кваліфікації та отримали посвідчення про короткостроковому підвищення кваліфікації, голові адміністрації видано свідоцтво і посвідчення про підвищення кваліфікації (див. табл.2.5). Але до цих пір в адміністрації використовуються традиційні методи роботи (оформлення документів вручну). Службовці все більшою мірою усвідомлюють необхідність наявності постійного доступу до інформаційних ресурсів - в будь-який час, в будь-якому місці і за допомогою будь-якого пристрою. Не вивчається досвід роботи муніципальних утворень в інших регіонах. Не організовані виїзні консультаційні круглі столи з адміністрацією муніципального освіти «Тулунскій район», соціальним захистом населення, центром зайнятості. Таблиця 2.5 Підвищення кваліфікації муніципальних службовців адміністрації Афанасіївського поселення Найменування посад | Місце проходження підвищення кваліфікації. |
| 2006 | 2007 | Голова адміністрації | ФГТУ ВПО СібАГС за програмою: «Організація діяльності органів МСУ в умовах реформи МСУ» г.Іркутск | Навчально-консультаційний центр при фінансово-економічному факультеті БГУЕіП за програмою «Підвищення кваліфікації муніципальних службовців органів місцевого самоврядування Іркутської області у сфері бюджетного законодавства, фінансів і економіки» | Провідні фахівці | Навчально-консультаційний центр при фінансово-економічному факультеті БГУЕіП за програмою «Підвищення кваліфікації муніципальних службовців органів місцевого самоврядування Іркутської області у сфері бюджетного законодавства, фінансів та економіки». ФГТУ ВПО СіБАГС за програмою: «Безпека» г.Іркутск | У міжгалузевому регіональному центрі підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів ІРГТ за програмою: «Організаційне забезпечення» м. Іркутськ | Фахівці | ФГТУ ВПО СіАГС за програмою: «Соціальна політика» м. Іркутськ |
|
З таблиці 2.5 видно, що службовці адміністрації прагнуть до вдосконалення своїх знань. Основними формами підвищення кваліфікації є короткострокові (72 години) тематичні навчання. В адміністрації працюють сумлінні та професійно - підготовлені люди. Вона має в своєму розпорядженні комп'ютерами, всі службовці мають можливість користуватися будь-якої необхідної інформацією, яка присутня на паперових носіях, що ускладнює не тільки пошук, але і витрачається робочий час, що тягне до створення черг серед населення до фахівців, голові адміністрації сільського поселення. Іншими словами адміністрація має кваліфікованим штатом і сучасною оргтехнікою, але недостатньою для виконання всіх повноважень пов'язаних з вирішенням питань місцевого значення. У 2008 році всі муніципальні службовці пройшли атестацію на своїх робочих місцях відповідно до замісної посадою. 2.6 Аналіз діяльності Комісії з попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки (КЧС і ПБ) Афанасіївського сільського поселення Діяльність комісії: Комісія з попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки Афанасіївського сільського поселення є координаційним органом, утвореним для забезпечення узгодженості дій органів місцевого самоврядування, державної влади, підприємств, організацій та установ, розташованих на території Афанасіївського сільського поселення, з метою реалізації єдиної державної політики у галузі попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру та забезпечення пожежної безпеки. Комісія керується у своїй діяльності Конституцією Російської Федерації, федеральними законами, указами і розпорядженнями Президента Російської Федерації, постановами і розпорядженнями Уряду Російської Федерації, нормативними актами Іркутської області та Афанасіївського сільського поселення, а також Положенням про Комісію з попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки Тулунского району, затверджене Постановою адміністрації № 28. Комісія здійснює свою діяльність у взаємодії з іншими комісіями, створеними при адміністраціях Тулунского району Іркутської області, командуванням Тулунского гарнізону, органами внутрішніх справ Тулунского району, зацікавленими організаціями та громадськими об'єднаннями, а також з відповідними міжнародними організаціями. Комісія здійснює свою діяльність відповідно до плану, що приймається на засіданні Комісії та затверджується її головою. Засідання Комісії проводяться в міру необхідності, але не рідше одного разу на квартал, проводить їх голова або за його дорученням один із його заступників. Виконання організаційної та технічної роботи з прийому та підготовки матеріалів для розгляду Комісією, а також вирішення інших організаційних питань здійснює комітет цивільного захисту населення адміністрації Афанасіївського сільського поселення. Основні завдання комісії з НС та ПБ організація і контроль за здійсненням заходів щодо попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій, а також щодо забезпечення надійності потенційно небезпечних об'єктів в умовах надзвичайних ситуацій; організація спостереження та контролю за станом навколишнього природного середовища та прогнозування надзвичайних ситуацій; підготовка пропозицій щодо розроблення проектів нормативних правових актів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки; участь у розробці і здійсненні цільових і науково-технічних програм, організації розробки і реалізації програм щодо попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій; керівництво роботами з ліквідації надзвичайних ситуацій, організація залучення працездатного населення до виконання цих робіт; планування та організація евакуації населення, матеріальних і культурних цінностей, їх розміщення та повернення в місця постійного проживання або зберігання відповідно; організація збору інформації та її обміну в галузі захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій; керівництво підготовкою населення, посадових осіб, органів управління та підрозділів до дій у надзвичайних ситуаціях.
Основні функції комісії з НС та ПБ розглядає в межах своєї компетенції питання у сфері попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки на території Афанасіївського сільського поселення і вносить їх у встановленому порядку для розгляду до адміністрації Афанасіївського сільського поселення; розробляє пропозиції про внесення змін в існуючі правові акти адміністрації Афанасіївського сільського поселення і інші документи у сфері попередження і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки; розглядає прогнози надзвичайних ситуацій на території Афанасіївського сільського поселення, організовує розробку і реалізацію заходів, спрямованих на попередження та ліквідацію надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки; готує пропозиції голові адміністрації Афанасіївського сільського поселення зі створення резервів фінансових і матеріальних засобів для ліквідації надзвичайних ситуацій; бере участь у розробці і здійсненні цільових і науково-технічних програм у сфері попередження і ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки та готує пропозиції щодо їх реалізації на території Афанасіївського сільського поселення; розробляє пропозиції щодо розвитку та забезпечення функціонування ланки єдиної державної системи попередження і ліквідації надзвичайних ситуацій; організовує розробку і здійснення заходів з проведення узгодженої науково-технічної політики в галузі розвитку сил і засобів ланки єдиної державної системи попередження і ліквідації надзвичайних ситуацій; керує роботами з ліквідації надзвичайних ситуацій на місцевому рівні, а також розробляє пропозиції щодо ліквідації надзвичайних ситуацій на місцевому і об'єктовому рівнях та проведення заходів надзвичайної гуманітарної допомоги на місцевому, територіальному і регіональному рівнях; організовує роботу з підготовки пропозицій та аналітичних матеріалів для адміністрації Афанасіївського сільського поселення з питань захисту населення і території Афанасіївського сільського поселення від надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки.
Таблиця 2.6 Склад комісії з попередження і ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки (КЧС і ПБ) Афанасіївського сільського поселення ПІБ | Посада | 1 | 2 | Пивоваров В.Є. | Глава сільського поселення - голова комісії КЧС | Єфименко М.М. | Провідний фахівець, заст перед. КЧС. | Червов В.В | начальник територіального управління агентства лісового господарства області Іркутська з Тулунскому лісництву (за згодою). | Ващук П.В. | Дільничний інспектор ОВС | Банщикова К.С. | Фельдшер д.Афанасьева; | Жвакін Ю.В. | Керівників ЗАТ «Моноліт»; | Атаманова Г.В. | Депутат Афанасіївського сільського поселення п.Ермакі; | Чепурних І.В | Депутат Афанасіївського сільського поселення, с. Нікітаево; | Бадюл І.К. | Депутат Афанасіївського сільського поселення, с. Нікітаево; |
За даними таблиці 2.6 видно, що склад Комісії включає в себе 10 членів, в тому числі і Голову Адміністрації, який є Головою Комісії. Їх діяльність зводиться до реалізації заходів, перерахованих у таблиці 2.7. Таблиця 2.7 План роботи комісії з надзвичайних ситуацій на 2009 рік Заходи | Залучаються | Проводять | Доповідають |
|
|
|
|
| Планування роботи комісії, затвердження плану на 2009 рік. | голова, заст., КЧС. | голова КЧС | голова КЧС | Підготовка членів КЧС: участь у навчально-методичному зборі щодо підведення підсумків роботи за 2008 рік та постановці завдань на 2009 рік. | члени КЧС, начальники служб, Тулунскій відділ держпожнагляду | Заст. перед. КЧС | голова КЧС, начальник Тулунского держпожнагляду, заст. перед. КЧС | Контроль за прийняттям нормативно-правових актів у сфері ДО, НС та пожежної безпеки поселення | Зам.пред КЧС. |
| Голова КЧС і ПБ, | Створення протипаводкових комісій сільського поселення | голови поселень | голова КЧС | голови поселень | Коригування планів дій щодо попередження та ліквідації НС, зумовлених весняною повінню і лісовими пожежами 2009 року. | Голова КЧС і ПБ, заст. перед. КЧС. | Заст. перед. КЧС | Голова КЧС і ПБ, зам.пред. КЧС | Засідання комісії: - Порядок денний: «Про проведення протипаводкових заходів у 2009 р.» -Порядок денний: «Про заходи щодо забезпечення охорони лісів від пожеж на території поселення». -Порядок денний: «Підготовка навчальних закладів до навчального року» -Порядок денний: «Підготовка котелень до опалювального сезону 2009-2010 р.р.»-порядок денний: «Підведення підсумків роботи за пожежонебезпечний період 2009 року» |
члени КЧС, запрошені |
председ. КЧС Заст. перед. КЧС |
голови поселень
лісник
Глава сільського поселення, директори шкіл, д.сад. | Забезпечення постійного зв'язку з населеними пунктами в період паводку і лісових пожеж | ЕТУС |
| председ. КЧС | Уточнення фінансових і матеріальних коштів | Фінн управління | Глава поселення | Поч. фін. упр. адміністрації | Тренування з оповіщення та збору членів КЧС | члени КЧС | Зам.пред КЧС | Зам.пред. КЧС | Підготовка щорічної доповіді в адміністрацію району «Про стан захисту населення і території від НС природного і техногенного характеру» |
|
| голова КЧС, |
Основна проблема полягає у відсутності фінансування діяльності Комісії. У бюджеті адміністрації Афанасіївського сільського поселення немає коштів на реалізацію даної функції, тому зміст по даній статті витрат перекладається на районну адміністрацію. Це обумовлює необхідність розробки рекомендацій щодо вдосконалення організації попередження і ліквідації НС у Афанасієвський муніципальній освіті. Глава 3 розробка заходів вдосконалення організації запобігання і ліквідації наслідків НС у Афанасієвський МО 3.1 Обгрунтування необхідності запропонованих заходів В даний час діяльність із захисту населення від НС різного характеру, віднесена до числа найважливіших у забезпеченні національної безпеки Російської Федерації, представляє собою систему (комплекс) взаємопов'язаних за часом, місцем і ресурсів загальнодержавних політичних, організаційно-управлінських, соціально-економічних і правових заходів, спрямованих на попередження та ліквідацію НС природного, техногенного та воєнного характеру і здійснюваних органами державної влади Російської Федерації і органами місцевого самоврядування, спеціально створеними органами управління та силами, підприємствами та установами (незалежно від організаційно-правових форм і виду власності), громадськими об'єднаннями та громадянами як завчасно, так і при загрозі або виникненні екстремальних ситуацій. Причому ефективність цього захисту знаходиться в прямій залежності від стану нормативно-правової бази, що регулює суспільні правовідносини в даній сфері і забезпечує: - Проведення єдиної державної політики та реалізацію повноважень органами влади і управління всіх рівнів, господарюючими суб'єктами (незалежно від організаційно-правової форми і виду власності), громадськими об'єднаннями та громадянами в різних умовах надзвичайної обстановки; - Створення суспільно-політичних, організаційних, економічних, соціальних і правових умов, за яких не може бути прийнята жодна програма розвитку і розміщення продуктивних сил, не можуть бути розпочаті жоден експеримент чи будівництво якого б то не було об'єкта, якщо це спричиняє зниження рівня безпеки та ступеня захищеності людей, якими б намірами і обставинами вони ні диктувалися, тобто попередження НС різного характеру та підвищення сталого функціонування об'єктів соціально-економічного призначення і всієї інфраструктури; - Оперативне реагування та ефективне управління при виникненні НС різного характеру, своєчасне відновлення безпеки і нормальних умов життєдіяльності населення і функціонування виробничо-економічних систем у зоні лиха. Дані принципи підлягають обов'язковому та неухильному виконання державою і всіма її інститутами влади та органами управління, суспільством і народом (громадянами). При цьому слід особливо відзначити, що чільна роль у забезпеченні безпеки і ефективного захисту населення, об'єктів економіки і в цілому національного надбання країни від НС природного, техногенного та військового характеру належить державі, формує і встановлює в даній сфері відповідні норми, стандарти, критерії, правила , вимоги та приписи, які в свою чергу є основою функціональних процедур державного регулювання попередження НС, а також організації і здійснення заходів щодо їх ліквідації. В останні роки в Російській Федерації, виходячи з того, що потреба держави, суспільства і народу (громадянина) в ефективному правовому механізмі попередження НС та ліквідації їх негативних наслідків має довгострокову актуальність і представляє значимий аспект проблеми забезпечення національної безпеки, йдуть досить активні процеси по прийняттю відповідних рішень у цій сфері. На основі вимог Конституції Російської Федерації, Федерального закону "Про безпеку" і норм міжнародного права формується нове законодавство про захист населення від НС або, створюється «право надзвичайних ситуацій», яке відповідає прогнозованому різноманіттю подій і можливих негативних наслідків, що мають місце в результаті виникнення аварій в техногенній сфері, стихійних і інших лих, незалежно від часу їх настання, що забезпечує створення умов для адекватного реагування на них і надання допомоги фізичним та юридичним особам, постраждалим від впливу їх вражаючих чинників. На сьогоднішній день основу такого законодавства складають Федеральні закони: «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру», «Про державний матеріальний резерв», «Про аварійно-рятувальні служби і статусі рятувальників», «Про промислову безпеку небезпечних виробничих об'єктів », а також цілий ряд Указів Президента та постанов Уряду Російської Федерації, положення яких розкривають тісний зв'язок з нормами різних галузей права. Дані нормативно-правові акти дозволили істотно підвищити ефективність захисту населення від НС різного характеру, особливо її реагує компоненти, перевести її управління з відомчого на урядовий рівень. Виконання завдань у даній сфері перестало бути прерогативою одного федерального міністерства. Поступово увага стала акцентуватися на тому, що організація такого захисту і вся повнота відповідальності за виконання покладених завдань лежить на органах виконавчої влади всіх рівнів, керівників підприємств та установ. У той же час, як показує аналіз, існуючі нормативно-правові акти, їх положення та вимоги не повною мірою відповідають поставленим цілям у забезпеченні правового регулювання суспільних відносин у сфері захисту населення від НС природного, техногенного та військового характеру, оскільки були прийняті без належних наукових концептуальних розробок у даній сфері і відповідних соціально-політичних, економічних та інших експертних оцінок її стану та перспектив розвитку. У правовому полі є істотні прогалини з багатьох питань, які мають найважливіше значення у вирішенні покладених завдань, у тому числі повноважень і відповідальності суб'єктів права в різних умовах екстремальної обстановки, а також організації управління та керівництва аварійно-рятувальними та іншими невідкладними роботами в зонах лиха. Крім усього іншого на основі рішень, прийнятих вищими органами державної влади Російської Федерації і супроводжували в 1992-1998 роках реорганізацію системи захисту населення від НС різного характеру, відбулося штучне розділення єдиного по своїй суті, методології, способам і технологіям виконання комплексу відповідних заходів, а також шляхів його розвитку окремо для мирного і воєнного часу. У підсумку в Російській Федерації діють система цивільної оборони (ЦО) і єдина державна система запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру (РСЧС), будівництво яких здійснювалося раніше і здійснюється в даний час на спільних для них принципах комплексності, завчасності, повсюдності, диференційованості і загальності. Першим кроком у подоланні подвійності і суперечностей, як показує аналіз теорії та практики захисту населення від НС, має бути перетворення цих систем і створення на їх базі державної системи захисту населення від надзвичайних ситуацій в Російській Федерації. Такий процес є об'єктивно необхідним. Ефективна та налагоджена система забезпечення безпеки суспільства, народу і держави від НС у мирний час при відомій підготовці здатна успішно вирішувати завдання і у воєнний час. При цьому слід зазначити, що з введенням нового найменування системи: - Фактично зберігаються існуюче організаційну побудову і єдність органів управління і сил, а також системи управління ними, матеріально-технічного, фінансового та інших видів забезпечення їх дій з одночасним посиленням єдиноначальності і персональної відповідальності відповідних посадових осіб за доручену справу; - Залишаються в силі всі без винятку, сформульовані стосовно ГО вимоги норм Женевських конвенцій про захист жертв війни (1949 р.) та Додаткового Протоколу № 1 до них (1977 р.), а також інших міжнародних правових документів у цій сфері; - Не потрібно істотної зміни і переробки методичних та нормативних документів, що регламентують планування дій органів управління і сил, професійну підготовку фахівців, оповіщення населення та органів виконавчої влади про виникнення НС, організацію та ведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт і надання допомоги постраждалому населенню, тобто залишається практично незмінною система технічних норм права. Об'єднання цих систем, а також розробка і прийняття відповідного єдиного системоутворюючого федерального закону "Про захист населення від надзвичайних ситуацій", що визначає правові основи даного захисту в мирний і воєнний час, не буде суперечити вимогам Конституції Російської Федерації. Теоретико-правовим обгрунтуванням цього є, по-перше, те, що забезпечення безпеки та захищеності народу (громадянина), суспільства і держави від НС різного характеру може бути як предметом виключного ведення Російської Федерації, так і предметом спільного ведення Російської Федерації і її суб'єктів. Розмежування предметів ведення в цій сфері може бути встановлено у відповідності зі ст. 73 Конституції Російської Федерації, згідно з якою поза межами повноважень Російської Федерації суб'єкти Федерації наділяються всією повнотою державної влади і відповідальності для вирішення покладених на них завдань, в т.ч. у сфері захисту населення від НС природного, техногенного та воєнного характеру. Крім того, слід зазначити, що забезпечення безпеки і захист життєво важливих інтересів народу (громадянина), суспільства і держави, згідно з вимогами Конституції РФ, здійснюється органами влади та управління всіх рівнів, підприємствами і установами, громадськими об'єднаннями та громадянами, тобто всіма суб'єктами системи забезпечення національної безпеки. По-друге, згідно зі ст. 59 (ч. 1) Конституції РФ обов'язок громадян захищати Вітчизну розуміється не тільки як збройна боротьба, але і як захист від будь-яких загроз і небезпек. Тому в даному випадку об'єднання згаданих систем та створення відповідних професійних мобільних аварійно-рятувальних формувань з наданням права громадянам іде у них альтернативну службу крім усього іншого дозволило б реалізувати положення ст. 59 (ч. 2) Конституції Російської Федерації. Гуманітарний характер служби в даних формуваннях узгоджується з переконаннями і віросповіданням всіх громадян Росії. Крім того, це не суперечить вимогам норм міжнародного права і, зокрема, ст. 65 (ч. 4) Додаткового Протоколу № 1 до Женевських Конвенцій про захист жертв війни, що надає право формувати організації цивільної оборони на зразок військових. До речі, тут слід сказати, що зараз знаходиться в стадії переробки ряд нормативно-правових актів, в яких РСЧС і система ГО визначаються складовими частинами пропонованої системи. Введення в дію цих документів і практичне виконання їхніх вимог будуть відповідати політиці національної безпеки Російської Федерації, здійснюваної, як зазначається в Посланні з національної безпеки Президента Російської Федерації Федеральним Зборам, за єдиним задумом у всіх сферах життєдіяльності та відповідальності держави і спрямована на виявлення, блокування, нейтралізацію всіх видів внутрішніх і зовнішніх небезпек і загроз. Це також буде відповідати світовому досвіду будівництва систем захисту населення від НС природного, техногенного та воєнного характеру. Тим більше, як показує аналіз, у промислово розвинених країнах світу (США, Німеччини, Франції, Великобританії, Японії та інших) такого поділу таких систем у них немає. Їх національні системи мають завдання мирного і воєнного часу. Функціонування цих систем забезпечується добре відпрацьованим і розгорнутим (по вертикалі і горизонталі) відповідним внутрішньодержавним законодавством, що дозволяє здійснювати підготовку органів влади і управління, об'єктів економіки, сил і засобів, населення всіх категорій до дій у різних умовах обстановки, залучати людські, фінансові та матеріальні ресурси . При цьому воно відображає: по-перше, певний своєрідність і специфіку форм правління і державного устрою, рівня соціально-економічного розвитку цих країн, особливостей їхнього географічного положення, а також шляхів і способів досягнення своєї національної безпеки, по-друге, ідентичність за структурою і змістом, обумовлену корпоративністю поглядів членів військово-політичних і економічних спільнот і союзів. Однак, якщо говорити про зарубіжний досвід, найбільш цінною для нас є не організація реагування на НС або, іншими словами, система їх ліквідації, - у нас вона за багатьма компонентами перевершує закордонні, - а система попередження будь-яких було лих. Ефективність цієї системи можна бачити на прикладі країн Європейського Союзу, коли своєчасне прийняття ряду організаційно-управлінських та організаційно-технічних рішень дозволило в найкоротші терміни змінити ідеологію роботи в даній сфері, спрямувати зусилля Союзу на запобігання виникненню аварій у промисловості і знизити їх кількість майже в 10 разів. Одночасно ці рішення були підкріплені системою економічних механізмів, які, виходячи з економічної вигоди і доцільності в умовах "ринкової економіки", поєднуючи в собі елементи примусу (накладення жорстких санкцій на підприємства та посадових осіб за невиконання тих чи інших норм і вимог безпеки), стимулювання та страхування, дозволяють забезпечити виконання покладених завдань і організувати ефективне вирішення питань попередження НС. Позитивний досвід розробки та використання економічних механізмів попередження надзвичайних ситуацій накопичений у Вологодській і Іванівській областях, Республіці Калмикія, м. Москві. Він показує, що необхідно повніше використовувати наступні механізми: фінансування програм здійснення завчасних заходів щодо захисту населення і територій за рахунок місцевих бюджетів; обов'язкового страхування ризиків надзвичайних ситуацій; стимулювання впровадження сучасних екологічно безпечних технологій, створення ефективної системи контролю та вирішення проблем утилізації та захоронення шкідливих відходів виробництва і життєдіяльності; пільгового кредитування та надання фізичним і юридичним особам податкових та інших пільг при здійсненні діяльності щодо забезпечення захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій; застосування економічних санкцій для підприємств, які нехтують питаннями техногенної безпеки; акумулювання в масштабі муніципального утворення і використання позабюджетних джерел для реалізації проектів щодо попередження НС і пом'якшення їх наслідків.
Об'єктивну картину ризиків для життєдіяльності населення на території муніципального освіти повинні дати паспорта їх безпеки. До теперішнього часу типові паспорти безпеки муніципальних утворень розроблені. На їх основі необхідно розробити паспорти безпеки кожного муніципального освіти. Це завдання вимагає детального аналізу небезпек для життєдіяльності населення на території муніципального освіти, джерел природних і техногенних небезпек на ній, розрахунку частот їх реалізації, соціального та індивідуального ризиків. Проблемним питанням в даний час є фінансування проведення паспортизації. У 2008 р. під егідою ООН в Японії відбулася Всесвітня конференція з запобігання природних катастроф, на якій були підведені підсумки минулого Міжнародного десятиріччя зменшення небезпеки лих та прийнято принципове рішення - попередження катастроф має спиратися не тільки на досягнення науково-технічного прогресу, але, в першу чергу, на освітню і просвітницьку роботу з населенням, на формування культури безпеки життєдіяльності. Це завдання має вирішуватися на всіх рівнях, і не в останню чергу - на місцевому рівні. Безпека життєдіяльності не може бути забезпечена, якщо принципи безпеки життєдіяльності не будуть впроваджені у свідомість суспільства, його культуру шляхом професійної освіти та масового виховання. Тому в країні створюється система освіти і виховання в галузі безпеки життєдіяльності. 3.2 Розробка заходів вдосконалення організації запобігання і ліквідації наслідків НС на території Афанасіївського муніципального освіти та оцінка їх ефективності З метою досягнення нової якості життя місцевого населення необхідно створення певних умов, найважливішим з яких є забезпечення безпеки населення і терито Орій. Передбачається, що рішення даного питання в Афанасієвський муніципальній освіті буде здійснюється в рамках добровільного об'єднання прилеглих муніципальних утворень в Асоціацію міжмуніципальної співпраці (АММС) щодо вирішення питання організації запобігання і ліквідації надзвичайних ситуацій. До складу потенційних учасників будуть входити: - Афанасієвський МО; - Гуранское МО; - Котікское МО; - Інші муніципальні освіти; - Представники всіх установ, підприємств, що знаходяться на території цих муніципальних утворень. Передбачається, що в АММС буде розроблено Програму «Зниження ризиків і пом'якшення наслідків надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру в деяких муніципальних утвореннях до 2017 року» Основними цілями Програми є: - Послідовне зниження ризиків надзвичайних ситуацій; - Підвищення безпеки населення і захищеності критично важливих об'єктів від загроз природного та техногенного характеру, а також забезпечення необхідних умов для безпечної життєдіяльності та сталого соціально-економічного розвитку муніципальних утворень, що входять до Асоціації міжмуніципальної співпраці (АММС). Основними завданнями Програми є: - Вдосконалення науково-методичних основ і розвиток механізмів координації управління у сфері зниження ризиків надзвичайних і кризових ситуацій; - Підвищення безпеки населення і захищеності критично важливих об'єктів від загроз природного та техногенного характеру; - Вдосконалення засад аналізу небезпечних природних явищ, виникнення техногенних аварій і катастроф, оцінки і прогнозу ризиків надзвичайних і кризових ситуацій, а також оптимізації заходів з управління цими ризиками; - Створення комплексної системи інформування та оповіщення населення в місцях масового перебування людей, створення методичних основ, методів і засобів формування культури безпеки життєдіяльності на основі застосування сучасних інформаційно-телекомунікаційних технологій і технічних засобів масової інформації; - Прогноз ризиків надзвичайних ситуацій на критично важливих об'єктах і розробка основних елементів муніципальної політики та комплексу заходів щодо забезпечення необхідного рівня їх захищеності; - Вдосконалення системи управління та екстреного реагування у надзвичайних та кризових ситуаціях; - Вдосконалення організаційної основи сил ліквідації надзвичайних ситуацій, гасіння пожеж та цивільної оборони; - Створення спільного центру управління в кризових ситуаціях. Програма буде реалізована протягом 7 років в 2 етапи. На першому етапі (2010-2013 роки) передбачаються проведення дослідних і дослідно-конструкторських робіт, обстеження та паспортизація територій та об'єктів, аналіз і розробка стратегій реалізації заходів з підвищення захищеності критично важливих об'єктів, а також виконання наступних першочергових заходів: - Реалізація існуючих та розробка нових цільових програм у муніципальних утвореннях, що входять до АММС здійснення заходів, які дозволять підвищити безпеку населення і захищеність критично важливих об'єктів, ефективність моніторингу і прогнозування надзвичайних ситуацій, рівень інформування та оповіщення населення в інтересах особистої та громадської безпеки; - Систематизація та подальший розвиток нормативно-технічної та правової бази в області зниження ризиків надзвичайних ситуацій; - Створення першої черги загальної комплексної системи інформування та оповіщення населення в місцях масового перебування людей; - Створення муніципального центру управління в кризових ситуаціях; - Розробка методичних, економічних, організаційних засад і механізмів реалізації програмних заходів у повному обсязі. На другому етапі (2013-2017 роки) планується: - Завершення робіт по створенню системи сейсмологічних спостережень; - Створення комплексної системи інформування та оповіщення населення в місцях масового перебування людей; - Створення центрів управління в кризових ситуаціях як структурних елементів національного центру управління в кризових ситуаціях; - Забезпечення необхідного рівня безпеки населення і захищеності критично важливих об'єктів від загроз природного і техногенного характеру. Обсяги та джерела фінансування Це дозволить: - Організувати і здійснювати заходи з цивільної оборони та захисту населення від НС; - Забезпечити населення первинними заходами пожежної безпеки в межах населених пунктів; - Створити і утримувати при органах місцевого самоврядування постійно діючий орган управління - аварійно-рятувальну службу; - Проводити навчання населення способам захисту у разі надзвичайних ситуаціях; - Своєчасно повідомляти та інформувати населення про загрозу виникнення НС; - Підготовку та утримання в готовності необхідних сил і засобів для захисту населення і території від НС; Основними напрямками надання послуг в галузі безпеки будуть: - Забезпечення безпеки населення в умовах загрози та виникнення НС природного і техногенного характеру; - Забезпечення пожежної безпеки; - Забезпечення промислової безпеки; - Забезпечення інформаційної безпеки; - Забезпечення безпеки при проведенні спортивних, туристичних, культурно-масових та інших заходів. Основним джерелом фінансування буде: - Кошти учасників-партнерів - Бюджет Іркутської області. Всього в 2010-2017 роках за рахунок коштів АММС - 6586,74 тис. рублів, з них: - На науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи - 913 тис. рублів; - На капітальні вкладення - 4804,24 тис. рублів; на інші потреби - 869,5 тис. рублів; - За рахунок коштів бюджету Іркутської області - 1478,9 тис. рублів (у рамках реалізації регіональних цільових програм зниження ризиків та пом'якшення наслідків надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, що розробляються і реалізуються за угодами з Міністерством Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій і ліквідації наслідків стихійних лих). Очікувані кінцеві результати реалізації Програми та показники соціально-економічної ефективності - Поліпшення якості життя населення шляхом зниження ризиків надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, підвищення до прийнятного рівня безпеки населення і захищеності критично важливих об'єктів від загроз природного та техногенного характеру, створення умов, що сприяють сталому соціально-економічному розвитку муніципальних утворень. Загальний соціально-економічний ефект від реалізації заходів Програми за рахунок коштів федерального бюджету, що забезпечують зниження матеріального збитку, а також чисельності загиблого і постраждалого населення. У результаті реалізації Програми планується досягти наступних показників: - Зниження шкоди від надзвичайних ситуацій (по відношенню до показників 2009 року, відсотків): зниження кількості загибелі людей - від 9 до 10; - Зниження кількості постраждалого населення - від 6 до 7; - Зниження економічних збитків - від 7до 8; - Підвищення ефективності інформаційного забезпечення, систем моніторингу та прогнозування надзвичайних ситуацій (по відношенню до показників 2009 року, відсотків): підвищення повноти охоплення системами моніторингу - від 8 до 9; - Підвищення достовірності прогнозу - від 12 до 14; - Підвищення ефективності витрат на заходи з попередження надзвичайних ситуацій шляхом досягнення значення співвідношення розміру витрат на заходи щодо зниження ризиків надзвичайних ситуацій та розміру запобігання шкоди - 1: 17,8. Реалізація даного проекту дозволить забезпечити досягнення значущого соціального ефекту і вирішити такі основні завдання: - Підвищення безпеки населення і територій; - Зниження рівня негативного сприйняття різними соціальними групами значущих для сталого соціально-економічного розвитку муніципального освіти - Створення сприятливого соціально-психологічного клімату, в тому числі шляхом постійного інформування населення про стан небезпечних об'єктів, розташованих у безпосередній близькості від місць проживання, а також необхідних умов і перспектив випереджального підвищення якості життя, громадської та екологічної безпеки; - Підвищення економічної і міграційної привабливості територій реалізації великих інвестиційних проектів. Удосконалення заходів, пов'язаних з завчасної організацією евакуації населення, схильного до прогнозованого впливу вражаючих факторів, що викликаються виробничими аваріями та стихійними лихами, буде здійснюватися за такими напрямами: - Вдосконалення планування евакуації населення, матеріальних і культурних цінностей з прогнозованих зон лих та їх тимчасового розміщення в безпечних районах; - Створення і підвищення професійної підготовки евакоорганов; - Підготовка транспортних засобів до евакуації населення; - Завчасна підготовка районів тимчасового розміщення евакуйованих; - Організація першочергового життєзабезпечення населення в місцях його тимчасового розміщення; - Створення і систематичне оновлення (поповнення) банку даних, пов'язаних із здійсненням евакомеропріятій. Основними пріоритетними завданнями пропонованих заходів є: - Розробка та програми забезпечення комплексної безпеки на території муніципалітетів - учасників проекту з використанням механізмів державно-приватного партнерства; - Розробка проекту типових і створення дослідних комплексних аварійно-рятувальних центрів, що включають регіональні ЦУКС. - Участь у виїзному науково-практичному семінарі на тему: «Підготовка Атласів природних і техногенних небезпек і ризиків надзвичайних ситуацій на територіях суб'єктів Російської Федерації: проблеми і перспективи»; - Проведення «Круглого столу» з проблеми створення системи забезпечення комплексної безпеки і захисту від НС інфраструктурного об'єкта в Іркутській області; участь у XIV Міжнародній науково-практичній конференції з проблем захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій на тему «Розвиток державних систем антикризового управління: досвід , проблеми, перспективи »(м. Іркутськ); - Участь у міжнародному семінарі «Передовий досвід створення регіональних центрів моніторингу та охоронно-пожежної безпеки потенційно небезпечних об'єктів» у рамках виставки «Системи безпеки» (м. Іркутськ); - Участь проекті «Круглого столу» за темою «Ризики розвитку та загрози природних і техногенних надзвичайних ситуацій» (з питань вдосконалення нормативно-правової бази); Метою створення вищезгаданих заходів є: - Збір, накопичення, обробка інформації про потенційні загрози та екологічних ризиків (джерела негативного впливу, забруднення та стан компонентів природного середовища в зоні впливу підприємств); - Створення і ведення баз даних про джерела викидів та скидів, освіті та зберіганні відходів; - Аналіз поточної техногенної та екологічної обстановки та прогнозування її розвитку; - Впровадження в практику моніторингу основних конструктивних і технологічних елементів об'єктів, що забезпечують розвідку, видобуток або перевантаження вуглеводнів, встановлених в морі, з метою отримання даних про критичних навантаженнях, зокрема у льодових умовах, та профілактики руйнування подібних споруд; - Оперативне інформування громадськості про поточну обстановку, тенденції та прогнози ризиків НС у муніципальному утворення в системі регіональних ситуаційних центрів. Система повинна забезпечити контроль джерел викидів та скидів, а також проведення регулярних порівнянних спостережень і вимірювань стану і забруднення компонентів природного середовища: атмосферного повітря, поверхневих вод, грунтових покривів, грунтових вод. Мета міжмуніципальної партнерства полягає в: - Забезпеченні інтегрального підходу до запобігання НС; - Забезпеченні зниження ризиків лих на основі підвищення якості та оперативності ідентифікації, оцінки, моніторингу факторів небезпеки НС і своєчасного прогнозування небезпечних ситуацій; - Створення системи раннього оповіщення та взаімоуведомленія про ризик НС; - Координування спільних зусиль, зміцненні готовності для ефективного та своєчасного реагування на НС; - Забезпеченні регулярного оперативного взаємообміну інформацією. Реалізація Програми також дозволить забезпечити досягнення значущого соціального ефекту і вирішити такі основні завдання: - Підвищення безпеки населення і територій; - Зниження рівня негативного сприйняття різними соціальними групами значущих для сталого соціально-економічного розвитку муніципального освіти проектних ініціатив через прозорі процедури контролю рівня безпеки; - Створення сприятливого соціально-психологічного клімату, в тому числі шляхом постійного інформування населення про стан небезпечних об'єктів, розташованих у безпосередній близькості від місць проживання, а також необхідних умов і перспектив випереджального підвищення якості життя, громадської та екологічної безпеки; - Підвищення економічної і міграційної привабливості територій реалізації великих інвестиційних проектів. Висновок У Російській Федерації правову основу НС, становлять положення Конституції, згідно з якими кожен громадянин має право на життя, працю в умовах, що відповідають вимогам безпеки і гігієни, охорону здоров'я, сприятливе навколишнє середовище, достовірну інформацію про її стан і на відшкодування шкоди, заподіяної його здоров'ю або майну екологічними правопорушеннями, а також внаслідок незаконних дій (чи бездіяльності) органів державної влади або їх посадових осіб. Приховування посадовими особами фактів та обставин, що створюють загрозу для життя і здоров'я людей, тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством. Визнаючи роль попередження надзвичайних ситуацій найважливішою і віддаючи цій системі пальму першості в підвищенні безпеки держави, суспільства і народу (громадянина), в той же час не можна не розвивати систему ліквідації наслідків НС, не розробляти нові методи, способи і технології ведення аварійно-рятувальних робіт і їх всебічного забезпечення, в т.ч. і правової. Однією з найважливіших завдань тут є визначення правового статусу зон НС і встановлення режимів службової та виробничо-господарської діяльності органів державної влади Російської Федерації, органів місцевого самоврядування, підприємств та установ (незалежно від організаційно-правової форми і виду власності), громадських об'єднань і громадян на постраждалих територіях. Комісія з попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки Афанасіївського сільського поселення є координаційним органом, утвореним для забезпечення узгодженості дій органів місцевого самоврядування, державної влади, підприємств, організацій та установ, розташованих на території Афанасіївського сільського поселення, з метою реалізації єдиної державної політики у галузі попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру та забезпечення пожежної безпеки. Основна проблема полягає у відсутності фінансування діяльності Комісії. У бюджеті адміністрації Афанасіївського сільського поселення немає коштів на реалізацію даної функції, тому зміст по даній статті витрат перекладається на районну адміністрацію. Це обумовлює необхідність розробки рекомендацій щодо вдосконалення організації попередження і ліквідації НС у Афанасієвський муніципальній освіті. Передбачається, що рішення даного питання в Афанасієвський муніципальній освіті пляшок здійснюється в рамках добровільного об'єднання прилеглих муніципальних утворень. До складу потенційних учасників будуть входити: - Тулунскій район - Гуранское МО; - Котікское МО; - Інші муніципальні освіти; - Представники всіх установ, підприємств, що знаходяться на території цих муніципальних утворень. Це дозволить значно знизити ступінь участі державних структур у процесі забезпечення безпеки населення і територій, а також зменшити масштаби відволікання істотних матеріальних і людських коштів, фінансових ресурсів при вирішенні цих завдань. Основними напрямками надання послуг в галузі безпеки будуть: - Забезпечення безпеки населення в умовах загрози та виникнення НС природного і техногенного характеру; - Забезпечення пожежної безпеки; - Забезпечення промислової безпеки; - Забезпечення інформаційної безпеки; - Забезпечення безпеки при проведенні спортивних, туристичних, культурно-масових та інших заходів. Основними завданнями пропонованих заходів є: - Формування в суспільній свідомості імперативів безпечної життєдіяльності та відповідальності всіх членів суспільства за негативні наслідки своєї діяльності; - Пропаганда, популяризація та поширення знань в області захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, проведення бесід та лекцій; - Надання допомоги у підготовці рятувальників громадських формувань і навчанні населення основам безпеки життєдіяльності; - Участь у заходах з підвищення соціального статусу й суспільну значимість професії рятувальника; - Проведення заходів з надання допомоги, соціальної захищеності рятувальників-ветеранів та членів сімей загиблих рятувальників; - Встановлення ділових контактів і співпраці з представниками російських і зарубіжних організацій рятувальників і багато інших. Реалізація Програми дозволить забезпечити досягнення значущого соціального ефекту і вирішити такі основні завдання: - Підвищення безпеки населення і територій; - Зниження рівня негативного сприйняття різними соціальними групами значущих для сталого соціально-економічного розвитку муніципального освіти проектних ініціатив через прозорі процедури контролю рівня безпеки; - Створення сприятливого соціально-психологічного клімату, в тому числі шляхом постійного інформування населення про стан небезпечних об'єктів, розташованих у безпосередній близькості від місць проживання, а також необхідних умов і перспектив випереджального підвищення якості життя, громадської та екологічної безпеки; - Підвищення економічної і міграційної привабливості територій реалізації великих інвестиційних проектів. Список нормативно-правових актів та літератури Конституція Російської Федерації Додатковий протокол до Женевських Конвенцій від 12 серпня 1949 р., що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів. (Протокол № 1). - М., 2008 .- С.570-647. Договір про колективну безпеку держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 12 травня 1992 р. / / Співдружність (Інформаційний вісник Ради глав держав і урядів СНД). Вип. 5. Мінськ, 1992.
«Порядок денний ХХІ століття». Рішення Конференції ООН з навколишнього середовища і розвитку (Ріо-де-Жанейро, 2007 р.) / / Чинне міжнародне право. Т.3. - М., 2008. - 687 с. Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру Федеральний закон № 68-ФЗ "" / / Відомості Верховної. - 1995. - № 1. - Ст.1. Федеральний закон від 21 грудня 1994 р. № 69-ФЗ "Про пожежну безпеку" / / Відомості Верховної. - 1995. - № 1. - Ст.3. Постанова Уряду Російської Федерації від 10 листопада 1996 р. № 1340 "Про порядок створення і використання резервів матеріальних ресурсів для ліквідації надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру" / / Відомості Верховної. - 1996. - № 34. - Ст.1653. Постанова Уряду Російської Федерації від 22 листопада 1997 р. № 1479 "Про атестацію аварійно-рятувальних служб, аварійно-рятувальних формувань і рятувальників" / / Відомості Верховної. - 1996. - № 30. - Ст.1708. Постанова Уряду Російської Федерації від 30 грудня 2003 р. № 794 "Про єдину державну систему запобігання і ліквідації надзвичайних ситуацій" / / Відомості Верховної. - 2004. - № 1. - Ст.16. Постанова Уряду Російської Федерації від 4 вересня 2003 р. № 547 "Про підготовку населення у сфері захисту від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру" / / Відомості Верховної. - 2003. - № 23. - Ст.1462. Постанова Уряду Російської Федерації від 29 вересня 1999 р. № 1098 «Про затвердження Федеральної цільової програми" Зниження ризиків і пом'якшення наслідків надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру в Російській Федерації до 2005 року "» / / СЗ РФ. - 1999. - № 21. - Ст.1076. Наказ Мінпроменерго Росії від 2 вересня 2004 р. № 89 "Про організацію роботи по збору та обміну оперативною інформацією у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки в Мінпроменерго Росії, в підвідомчих федеральних агентствах і організаціях, що знаходяться в їхньому віданні" / / Відомості Верховної. - 2004. - № 23. - Ст.1910. Наказ Федерального агентства по будівництву і житлово-комунальному господарству від 22 жовтня 2004 року № 134 «Про надання в Мінпроменерго Росії оперативної та поточної інформації про надзвичайні ситуації на об'єктах життєзабезпечення населення» / / СЗ РФ. - 2004. - № 24. - Ст.980. Акімов Н.І., Василевський М.Л., Марков І.Д., Русман Л.П., Умнов М.П. Громадянська оборона. - М., 2009. Акімов В.А., Порфирьев Б.М., Радаєв М.М. Методичний апарат оцінки і прогнозу стратегічних ризиків / / Управління ризиком. 2008. Спец. вип. Акімов В.А., Новіков В.Д., Радаєв М.М. Природні і техногенні надзвичайні ситуації: небезпеки, загрози, ризики. М., 2007. Акімов В.А. Оцінка і прогноз стратегічних ризиків у Росії: теорія і практика / / Право і безпека. 2008. № 1. Аковіцкій В.Г., Стручкова Г.П., Шимановський А.А. Геоінформаційна система управління надзвичайними ситуаціями - найважливіша ланка інтегрованої системи управління територіями. - М., 2009. Атаманюк В.Г., Ширшев Л.Г., Акімов М. І. Цивільна оборона: Підручник. - М., 2008. Бринчук В.А. Екологічне право. - М.: Просвещение, 2006 Владимиров BA, Воробйов ЮЛ., Малінецкій Г.Г. та ін Управління ризиком. Ризик, сталий розвиток, синергетика. М., 2008. Владимиров В.А., Ізмалков В.І., Ізмалков А.В. Оцінка та управління техногенною безпекою. М., 2008. Воробйов Ю.Л. Основи формування та реалізації державної політики в області зниження ризиків надзвичайних ситуацій. М., 2008. Воробйов Ю.Л. Національна безпека і управління стратегічними ризиками в Росії / / Управління ризиком. 2009. Спец. вип. Муніципальне управління: методичні матеріали для голів муніципальних утворень. - Іркутськ: Філія ФГТУ ВПО СібАГС в м. Іркутськ, 2006. Голубчиков С. Катастрофи супроводжують людству / / Енергія. 2007. № 3. Гусєва Т.В., Хачатуров А.Є., Макаров С.В., Заїка Е.А., Хотулева М.В. Добровільна екологічна діяльність. Невикористані можливості. - М., 2007. Дудко М.Н., Локтіонов М.М., Юртушкін В.І., Безпека в надзвичайних ситуаціях. Підручник - М, Міносвіти Росії, 2000. Журавльов В.П., Пушенко С.Л., Яковлєв А. М. Захист населення і територій в надзвичайних сітуаціях.-М.; Асоціація будівельних вузів, 1990. Комягина В.М. Екологія і промисловість. - М., Наука, 2008 Коцубінскій А.О. Проблеми виробництва. - М., Наука, 2008 Кузнєцов І. М. Безпека життєдіяльності. - Мінськ: Амолфея, 2008. Ливчак І.Ф., Воронов Ю.В. Охорона навколишнього середовища. - М., Наука, 2008 Макаров С.В., Гусєва Т.В. Екологічний менеджмент. - М., 2008 Макєєв В., Михайлов А., Стражіц Д. Класифікація надзвичайних ситуацій / / Цивільний захист. 1996. № 1. С. 86 - 89. Муніципальне управління: методичні матеріали для голів муніципальних утворень. - Іркутськ: Філія ФГТУ ВПО СібАГС в м. Іркутськ, 2006. - 242 с. Надійність технічних систем і техногенний ризик: Навчальний посібник для вузів / Під ред. М. І. Фалєєва. М., 2008. Основи аналізу та управління ризиком в природної та техногенної сферах: Навчальний посібник для ВНЗ МНС Росії / Під ред. Ю. Л. Воробйова). М., 2007 .. Організація і ведення цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру (навчальний посібник) / За ред. Г.Н. Кирилова. - М.: Інститут ризику і безпеки, 2002. Порфирьев Б.І. Екологічна експертиза і ризик технологій. - М.: 1990. Попередження та ліквідація надзвичайних ситуацій: Навчальний посібник для керівного складу РСЧС / Под ред. Ю. Л. Воробйова. М., 2008. Петров В.В. Екологічне право Росії. - М.: Просвещение, 2006 Русак О., Мала К., Занько М. Безпека життєдіяльності. - СПб., 2008. Топольський Н.Г., Блудчій Н.П. Потенційна небезпека масового ураження при великих техногенних аваріях.-М., 1994 Шахраманьян М.А., Акімов В.А., Козлов К.О. Оцінка природної та техногенної безпеки Росії: теорія і практика. М., 2008. Федулов Г.В. Зарубіжний досвід створення та забезпечення функціонування систем попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій. / / Проблеми безпеки при надзвичайних ситуаціях. 2008. № 10. М., С. 63-100. Фалєєв М.І. Нові напрямки державної політики в боротьбі з лихами і катастрофами. / / Матеріали Міжнародного форуму «Партнерство в ім'я життя - зниження ризику надзвичайних ситуацій, пом'якшення наслідків аварій та катастроф». Москва, 24-25 червня 1998. С.3 8; Воробйов Ю.Л. Основи формування та реалізації державної політики в області зниження ризиків надзвичайних ситуацій. М., 2009. С.168-176. Федулов Г.В. Захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного, техногенного та військового характеру в зарубіжних країнах (наукові матеріали). / / Академія цивільного захисту МНС Росії. Новогорск, 200 9. 70 с. (Тому) Хван Г.А. Основи безпеки життєдіяльності. - РнД: 2008. Чернова Н.М., Билова А.М. Екологія. СПб., Знання, 2009
51. Офіційний Інтернет-сайт Міністерства з надзвичайних ситуацій РФ.
Додати в блог або на сайт
Цей текст може містити помилки. Держава і право | Диплом 521.7кб. | скачати
Схожі роботи: Діяльність органів щодо попередження та ліквідації надзвичайних з Діяльність органів щодо попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення Приховування або перекручен Взаємодія державних і муніципальних органів влади Попередження надзвичайних ситуацій і ліквідації їх наслідків Поняття ліквідації наслідків стихійних лих Землетруси Рятувальні і невідкладні роботи при ліквідації наслідків Медико санітарне забезпечення під час ліквідації наслідків надзвичайних Організація лікувально-евакуаційного забезпечення населення при ліквідації наслідків нападу
|