Дослідження рівня виду техніки

Тольяттинский Державний Університет
Кафедра "Технологія машинобудування"
Практична робота з "ЗіС"
Студент: Рожков А.В.
Група: М-501
Викладач: Боровков В.М.
Тольятті 2005

Зміст
Робота № 1. Дослідження рівня виду техніки
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
2. Опис об'єкту
З. Мета дослідження
4. Регламент пошуку
4.1 Визначення ІТП
4.2 Визначення рубрики МКІ і індексу УДК
4.3 Встановлення ретроспективності (глибини) пошуку
4.4 Вибір країн перевірки
4.5 Визначення джерел інформації
5. Патентний пошук
5.1. Відбір документації, що має відношення до ІТП
5.2. Аналіз сутності відібраних ТР
6. Аналіз результатів пошуку
6.1. Визначення показників позитивного ефекту
6.2. Порівняльний аналіз переваг та недоліків ІГОР, і аналогів
7. Опис удосконаленого об'єкта
Робота № 2 Дослідження патентної чистоти удосконаленого об'єкта
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
2. Мета дослідження
3. Регламент пошуку
3.1 Визначення ІТП
3.2 Встановлення ретроспективності пошуку
3.3 Вибір країн перевірки
3.4 Визначення джерел інформації
4. Патентний пошук
5. Аналіз результатів пошуку
5.1. Вибір пунктів формули винаходу для аналізу
5.2. Виявлення суттєвих ознак ІТП і аналогів
5.3. Порівняльний аналіз ознак ІТП і аналогів
6. Висновки
Робота № 3 Дослідження патентоспроможності технічного рішення
1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень
2. Мета дослідження
3. Регламент пошуку
3.1 Визначення ІТП
3.2 Вибір країн перевірки.
3.3 Встановлення глибини пошуку
3.4 Визначення джерел інформації
4. Патентний пошук
5. Аналіз результатів пошуку
6. Висновки
7. Додаток
7.1. Заява
7.2. Опис винаходу
7.3. Реферат

Робота № 1. Дослідження рівня виду техніки

1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень

Одним із шляхів удосконалення токарної операції є вдосконалення ріжучого інструменту. На даній операції застосовується борштанга з кріпленням різців, ГОСТ 20872-80. Удосконалити борштангу можна шляхом використання прогресивних технічних рішень (ТР), створених останнім часом. Виявити прогресивні ТР, які можуть лягти в основу конструкції вдосконаленого різця можна в результаті патентного дослідження рівня виду техніки "борштанги".

2. Опис об'єкту

Борштанга
Недоліком борштанги є незадовільна точність установки різця. Незадовільна жорсткість конструкції.
Складова борштанга утворена роз'ємно-сполучними частинами, а саме, кріпильним конусом 1, власником інструменту 3 та проміжної деталлю 2, за допомогою яких можна змінювати загальну довжину борштанги. Сутність рішення полягає в тому, що в радіальних площинах, які утворюють опорні поверхні між окремими частинами борштанги, вкладені прокладки 7 і 8 товщиною до 1 мм з матеріалу з модулем пружності, меншим 800 МПа. Стосується для будь-яких типів рознімних борштанг.

З. Мета дослідження

Метою дослідження є забезпечення точної установки різця на борштанги, а також підвищити жорсткість конструкції.

4. Регламент пошуку

Завдання етапу - визначити перелік досліджуваних ТР (ІГОР), їх класифікаційних індексів, мінімальні ретроспективность і широту патентного пошуку, а також перелік джерел інформації, щоб забезпечити достатню повноту і достовірність дослідження.

4.1 Визначення ІТП

Різці борштанги містять такі ТР: а) конструкція борштанги; б) забезпечення жорсткості; в) матеріал ріжучої частини; г) токарна обробка - техпроцес, покладений в основу роботи;
д) спосіб виготовлення борштанги;
Для досягнення мети дослідження - забезпечення стружкоотвода шляхом оптимізації форми передньої поверхні будемо досліджувати ТР "борштанга".

4.2 Визначення рубрики МКІ і індексу УДК

Для визначення рубрики міжнародної класифікації винаходів (МКІ) ІТП визначаємо ключове слово "Зміна жорсткості борштанги". За алфавітно-предметному покажчику, т.2, визначаємо передбачувану рубрику МКИ:
В23В29/02 борштанги токарних верстатів.
Індекс Універсальної десяткової класифікації (УДК) визначаємо за вказівником до УДК:
621.9 Обробка різанням
621.9 2002 Ріжучі інструменти
621.9 +941 Токарна обробка

4.3 Встановлення ретроспективності (глибини) пошуку

Припускаючи, що прогресивні ТР були створені останнє десятиліття, встановлюємо глибину пошуку 5 років (1987-1992).

4.4 Вибір країн перевірки

Дослідження проводимо щодо провідних країн у галузі машинобудування - РФ (СРСР), Великобританії, Німеччини, США, Франції та Японії, огляду навчальний характер досліджень, згідно із завданням в якості країн перевірки приймаємо РФ (СРСР), Німеччину і Японію.

4.5 Визначення джерел інформації

В якості джерел інформації приймаємо наступну патентну документацію:
описи винаходів до авторських свідоцтв і патентів;
бюлетень винаходів РФ;
реферативний збірник ВНДІПО "Винаходи країн світу";
реферативний журнал ВІНІТІ 14А - "Різання металів. Верстати та інструменти" (14 "Технологія машинобудування");
книги і роботи в області токарної обробки, обробки різанням, ріжучого інструменту.
Дані п. п.4.1-4.5 заносимо в табл.1 "Регламент пошуку", п.1.

5. Патентний пошук

Завдання етапу - забезпечити достатню повноту і достовірність дослідження шляхом ретельного відбору і аналізу патентно-технічної інформації.
ТАБЛИЦЯ 1
РЕГЛАМЕНТ ПОШУКУ № 1,2,3
Об'єкт: борштанга з кріпленням різців.
Вид дослідження:
дослідження рівня виду техніки
дослідження патентної чистоти
дослідження патентоспроможності

5.1. Відбір документації, що має відношення до ІТП

Переглядаємо джерела інформації відповідно до регламенту. Відбираємо такі документи, за назвами яких можна припустити, що вони мають відношення до ІТП "борштанга".
За відібраними документами знайомимося з рефератами, формулами винаходів, кресленнями. Відомості про ТР, які мають відношення до ІТП "борштанга", заносимо до граф 1-4 табл.2.

5.2. Аналіз сутності відібраних ТР

Вивчаємо сутність відібраних ТР за відомостями, що містяться в графі 4 табл.2, а також за текстами патентних описів, статей і т.п. Якщо ТР вирішує принципово інше завдання, документ виключаємо з розгляду.
Якщо ТР вирішує ту ж задачу (аналог ІТП), документ включаємо в перелік для детального аналізу, роблячи відмітку про це у графі 5 табл.2.
Ескізи аналогів наведені на рис.2.

6. Аналіз результатів пошуку

Завдання етапу - шляхом зіставлення переваг і недоліків ІТП і аналогів встановити, який із аналогів є найбільш прогресивним.

6.1. Визначення показників позитивного ефекту

Визначаємо, які показники позитивного ефекту бажано отримати в ідеальному вдосконаленому об'єкті. Групуємо показники і заносимо до граф 1-3 табл.3.

ТАБЛИЦЯ 2
ПАТЕНТНА ДОКУМЕНТАЦІЯ, відібраних для аналізу

1	2	3	4	5	6	7
4) борштанга	НДР (Німеччина) № 241211 В23В29/02 УДК 621.9 06	Нестман, Стівен, Dipl. - Ing. 03.12.86 Борштанга	Борштангу, розташовану в шпинделі, разом з вимірювальними пристроями використовують для точного встановлення шпинделя і тільки після цього регулюються її різці. Вимірювальний пристрій можна встановити також, не обертаючи обробний інструмент.	та	та	та
5) борштанга	НДР (Німеччина) № 4619564 В23В29/02 УДК 621.9 2002	Марк Е. Якобсон, Трой, Міч. 28.10.86 Борштанга	У корпусі борштанги виконано відкрите з 2-х торців отвір, вісь якого становить гострий кут з віссю обертання корпусу. З боку першого торця в отвір корпуса вставлений хвостовик ріжучого інструменту, а з боку 2-го торця - пружне кріплення, яке втягує і утримує інструмент в отворі корпусу. Корпус забезпечений елементом фіксування хвостовика в отворі.	та	та	та

6.2. Порівняльний аналіз переваг та недоліків ІГОР, і аналогів

Оцінюємо забезпечення кожного показника позитивного ефекту в балах. У графі 4 табл.3 ІТП по кожному показнику виставляємо оцінку 0. У графах 5-10 виставляємо оцінку аналогам за показниками груп а), б), в) від 0 до 5, а групу г) - від - 2 до 2. Підсумовуємо оцінки по кожному аналогу і заносимо результати в нижній рядок табл.3. Бачимо, що найбільшу суму балів має аналог "борштанга з точною установкою різця", пат. РФ № 2623475, автор Клінгер В. доктор наук, пріоритет з 14.03.89. Отже, дане ТР є найбільш прогресивним.

7. Опис удосконаленого об'єкта

Борштанга з точною установкою різця.
Пропонована борштанга (рис.1.1) призначена для розточування отворів високої точності на розточувальних верстатах, переважно з програмним управлінням, де потрібна постійна Підналагоджує інструменту, пов'язана з зносом різця. Для цього різець поміщається в борштангу змінної жорсткості. При закручуванні гвинта 1 за допомогою ключа з поділками відбувається пружна деформація всієї борштанги в зоні паза 2 в бік, збігається з напрямком подачі різця.
ТАБЛИЦЯ 3
Оцінка переваг і недоліків аналогів

Робота № 2 Дослідження патентної чистоти удосконаленого об'єкта

1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень

Застосування прогресивного ТР в удосконаленому об'єкті можливо тільки у разі його патентної чистоти відносно країни виготовлення РФ і країн пропонованого експорту. Встановити, чи має вдосконалений різець патентної чистотою до цих країн можна в результаті експертизи його на патентну чистоту.

2. Мета дослідження

Метою дослідження є можливість використання вдосконаленого різця шляхом забезпечення його патентної чистоти.

3. Регламент пошуку

3.1 Визначення ІТП

У досліджуваному об'єкті, - вдосконаленому різці виявляємо ІТП:

а) залежно від обсягу випуску або експорту борштанга є об'єктом великосерійного виробництва. Тому для експертизи на патентну чистоту залишаємо все ТР, зазначені у п.4.1 роботи № 1.
б) в залежності від термінів популярності.
ТР "борштанга", як видно з роботи 1, захищено чинними патентами. Залишаємо його для дослідження патентної чистоти.

3.2 Встановлення ретроспективності пошуку

Глибина пошуку при експертизі патентної чистоти визначається терміном дії патентів у країнах перевірки. Відповідно до цього встановлюємо глибину пошуку по Німеччині - 17 років, по решті провідних країн - 16 років.

3.3 Вибір країн перевірки

Виготовляти борштанги передбачається в РФ. У навчальних цілях відповідно до завдання передбачається їх експорт у Японію і Німеччина. Перевіряємо ці країни.

3.4 Визначення джерел інформації

З джерел, використаних в роботі № 1, залишаємо тільки патентну документацію, а саме:
патентні описи;
бюлетень винаходів;
реферативний збірник "Винаходи країн світу";
реферативний журнал ВІНІТІ 14А "Різання металів. Верстати та інструменти"
Дані п. п.4.1-4.4 заносимо в регламент пошуку, (табл.1 роботи № 1, п.2).

4. Патентний пошук

Пошук проводимо за методикою, викладеною у п.5 роботи № 1. При цьому використовуємо отримані раніше результати. Відбираємо ТР, що мають відношення до ІТП, для детального аналізу, роблячи відмітку про це у графі 6 табл.2.

5. Аналіз результатів пошуку

Завдання етапу - шляхом зіставлення сукупностей істотних ознак аналогів та ІТП - встановити, чи володіє ІТП патентної чистотою до країн перевірки.

5.1. Вибір пунктів формули винаходу для аналізу

У РФ і Японії діє європейська система побудови патентної формули, за якою перший її пункт є незалежним, а інші пункти - залежними.
Отже, в патентній документації РФ і Японії будемо брати до уваги під час експертизи тільки перший пункт формули.

5.2. Виявлення суттєвих ознак ІТП і аналогів

Виявляємо істотні ознаки ІТП "Ріжуча пластина", групуємо їх і заносимо до граф 1-3 табл.4. Відзначаємо наявність цих ознак у ІТП в графі 4 знаком.
Таблиця 4
Порівнюємо ІТП з аналогами, відзначаємо в графах 5-9 наявність ознаки у аналога знаком "+", відсутність - знаком "-". Виявляємо інші істотні ознаки в аналогів. Відсутність їх у ІТП відзначаємо у графі 4 знаком "-". Наявність або відсутність ознаки в інших аналогів відзначаємо знаком "+" або "-".

5.3. Порівняльний аналіз ознак ІТП і аналогів

Зіставляючи дані таблиці 4, робимо висновок: у ІТП не використані сукупності ознак за пат. РФ 1761386, РФ 2056376, НДР 241211, НДР 4619564, Японія 62-122210. Ці патенти виключаємо з подальшого розгляду. Таким чином, в результаті порівняльного аналізу виявляємо, що ІТП "борштанга" по пат. РФ 2623475 не підпадає під дію патентів РФ, НДР, Японії. Отже, вдосконалена борштанга має патентної чистотою до РФ, НДР і Японії.

6. Висновки

Для організації виробництва удосконалених різців в РФ потрібно придбати ліцензію у власників пат РФ 2623475. Продавати такі різці в НДР і Японії можна безперешкодно.

Робота № 3 Дослідження патентоспроможності технічного рішення

1. Обгрунтування необхідності проведення патентних досліджень

Якщо вдосконалена борштанга містить ТР, що володіє всіма ознаками винаходу (новизною, творчим рівнем і промислової применимостью), то він є патентоспроможним і, отже, необхідно забезпечити його правовий захист шляхом оформлення заявки на винахід.
Виявити наявність ознак винаходу у вдосконаленій борштанги можна в результаті дослідження його патентоспроможності.

2. Мета дослідження

Метою дослідження патентоспроможності різця є правовий захист входять до нього ТР, що задовольняють критеріям винаходи, шляхом виявлення ознак винаходу в цих рішеннях і оформлення заявок на винаходи.

3. Регламент пошуку

3.1 Визначення ІТП

Ознаками винаходи у вдосконаленій борштанги імовірно володіє ТР "Зміна жорсткості борштанги". Дане ТР володіє творчим рівнем і промислової застосовність. Залишаємо його для дослідження новизни.

3.2 Вибір країн перевірки.

Оскільки до винаходу пред'являються вимоги світової новизни, перевірку необхідно проводити по всіх країнах. У патентній практиці дослідження проводять тільки за провідним країнам. Враховуючи навчальний характер роботи, приймаємо як країн перевірки РФ, НДР і Японію.

3.3 Встановлення глибини пошуку

Прийнято глибину пошуку при дослідженні новизни обмежувати п'ятдесятьма роками.

3.4 Визначення джерел інформації

В якості джерел інформації приймаємо ті ж, що і в роботі № 1.
Дані п. п.3.1 - 3.4 заносимо до регламенту пошуку (табл.1 роботи № 1, п.3).

4. Патентний пошук

Пошук проводимо за методикою, викладеною у п.5 роботи № 1. При цьому використовуємо отримані раніше результати. Відбираємо ТР, що мають відношення до ІТП, для детального аналізу, роблячи відмітку про це у графі 7 табл.2.

5. Аналіз результатів пошуку

Завдання етапу - шляхом зіставлення сукупностей істотних ознак ІТП і аналогів встановити, чи володіє ІТП новизною.
Для аналізу використовуємо табл.4.
Зіставляючи далі сукупності ознак груп, бачимо, що ознака: зміна жорсткості борштанги не міститься в жодній сукупності і, отже, сукупність ознак ІГОР є новою.
Отже, ІТП "Зміна жорсткості борштанги" - володіє новизною.

6. Висновки

ІТП "Зміна жорсткості борштанги" володіє патентоспроможність, і на нього необхідно оформити заявку на винахід.

7. Додаток

7.1. Заява

7.2. Опис винаходу

МКИ В23В29/02
Борштанга
Винахід відноситься до області обробки металів різанням.
На відміну від аналогів, пропонована борштанга призначена для розточування отворів високої точності на розточувальних верстатах, переважно з програмним управлінням, де потрібна постійна Підналагоджує інструменту, пов'язана з зносом різця. Для цього різець поміщається в борштангу змінної жорсткості. При закручуванні гвинта 1 за допомогою ключа з поділками відбувається пружна деформація всієї борштанги в зоні паза 2 в бік, збігається з напрямком подачі різця.

7.3. Реферат

МКИ В23В29/02. Борштанга, Клінгер В., доктор наук, / / ​​Тульський державний інститут.
Винахід відноситься до області обробки металів різанням. Мета винаходу - підвищення жорсткості борштанги в процесі різання.
Борштанга має поздовжній паз і регулювальний гвинт, за допомогою якого і відбувається регулювання жорсткості борштанги.
Формула винаходу
Борштанга з точною установкою різця відрізняється тим, що призначена для розточування отворів високої точності на верстатах з ЧПК. А також тим, що можна змінювати жорсткість борштанги шляхом регулювання гвинта.
Джерела інформації:
1. Металорізальні інструменти. Сахаров Г.М. та ін - Л /., Машинобудування _f 1989.
2. Описи винаходів до авторських свідоцтв і патентів.
3. Бюлетень винаходів РФ.
4. Реферативний збірник ВНДІПО "Винаходи країн світу".
5. Реферативний журнал ВІНІТІ 14А - "Різання металів. Верстати та інструменти" (14 "Технологія машинобудування");
6. Книги та роботи в області токарної обробки, обробки різанням, ріжучого інструменту.