Дослідження вплив телебачення на свідомість молоді

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Дослідження вплив телебачення на свідомість молоді

Введення

Не підлягає зарозумілості той факт, що засоби масової комунікації (ЗМК) стали не тільки невід'ємною частиною культури сучасного суспільства, а й важливим інститутом соціалізації особистості. Одне з них, а саме телебачення забезпечує можливість наочно-образного сприйняття, а значить і більш сильного емоційного впливу на індивіда. Як результат, телебачення стало найпотужнішим засобом комунікації за охопленням населення і можливостям впливати на свідомість людей. За підрахунками деяких фахівців, в одній середньостатистичній сім'ї телевізор працює до 7 годин на добу. (Майрес Д. Соціальна психологія. СПб., 1997.) Проблема впливу ТБ на свідомість і поведінку глядачів та наслідків від його впливу займає одне з найважливіших місць у сучасній соціальній психології та соціології. Над нею працюють багато відомих наукові установи та організації (ЮНЕСКО, Європейський Інститут з вивчення засобів масової комунікації, Національний Інститут психічного здоров'я США і т.д.).

Але для того, щоб стверджувати, що зображення насильства в засобах масової комунікації веде до агресивної поведінки підлітків, повинні виконуватися дві умови. По-перше, необхідно надати докази широкої присутності насильства і агресії в телепрограмах. По-друге, повинно бути показано, що серед підлітків спостереження зображень насильства в засобах масової комунікації набуло значного поширення.

Належність до молодіжної субкультури як чинник девіантної поведінки особистості

Під девіантною (лат. deviatio - відхилення) поведінкою розуміється вчинок, дії людини, які відповідають офіційно встановленим чи фактично сформованим у даному суспільстві нормам (стандартам, шаблонам). При розгляді відхиляється важливо розрізняти індивідуальні та колективні форми девіації. Якщо під першими розуміються порушення вимог моралі і права однією людиною, то в другому випадку поведінка, що відхиляється є відображенням діяльності деякої соціальної групи - злочинного співтовариства або секти, які створюють якусь подобу своєї «культури» (субкультури) і відкрито суперечать прийнятим нормам.

У віковій психології підлітковий і юнацький вік характеризується як період формування стійкої системи цінностей, становлення самосвідомості і формуванні особистості. У поведінці молоді дивовижне поєднання суперечливих рис і якостей - прагнення до ідентифікації і відокремлення, конформізм і негативізм, наслідування і заперечення загальноприйнятих норм, прагнення до спілкування і відчуженість від зовнішнього світу.

Нестійкість і суперечливість цих якостей визначають характер поведінки та діяльності особистості. Вікові особливості переломлюються через особливості соціалізеціі.

По-перше, в сучасних умовах ускладнився і подовжився сам процес соціалізації особистості, і відповідно іншими стали критерії її соціальної зрілості. Вони визначаються не тільки її вступом у самостійне трудове життя, але і завершенням освіти, отриманням професії, реальними політичними та громадянськими правами, матеріальною незалежністю від старших. Дія даних факторів не одночасно і не однозначно в різних соціальних групах, тому засвоєння молодою людиною нових соціальних ролей виявляється суперечливим. Він може бути відповідальним і серйозним в одній сфері і відчувати і вести себе як підліток в іншій.

По-друге, становлення соціальної зрілості молоді відбувається під впливом багатьох відносно самостійних чинників - сім'ї, школи, трудового колективу, засобів масової інформації, молодіжних організацій та стихійних груп. Ця множинність інститутів і механізмів соціалізації не є жорсткою ієрархічною системи, кожен з них виконує свої специфічні функції в розвитку особистості. Агентом соціалізації в силу перерахованих вище факторів найчастіше стає субкультура.

Система норм і цінностей, що відрізняють групу від більшості товариств, називається субкультурою. Цінності субкультури впливають на формування особистості члена групи. Вони не означають відмови від національної культури, прийнятої більшістю, але виявляють лише деякі відхилення від неї. Іноді група активно виробляє норми або цінності, які явно суперечать пануючій культурі, її змістом і формами. На основі таких норм і цінностей може формуватися контркультура. Елементи як субкультури, і контркультури виявляються в культурі сучасної молоді в Росії.

Молодіжна субкультура може розглядатися як багате джерело інновацій і відкриттів у мистецтві, моді, формах дозвілля; як варіант примітивної масової культури, продукт медіа-індустрії; як форма творчої активності молоді, яка не знаходить прийняття та підтримки з боку офіційної культури; як джерело небезпеки для соціального і духовного здоров'я молодих.

Феномени молодіжних субкультур досить тривалий час розглядалися в науці як "девіації", а самі субкультурні спільноти - як загроза позитивної соціалізації дитини. Проте сучасні підходи у вивченні молодіжної субкультури носять ліберальний характер. Західне суспільство, по суті, "дозволяє" висловлювати молоді себе в цій сфері, акцентуючи увагу на социализирующей (адаптивної, інтегративної) функції молодіжної субкультури. Субкультура інтерпретується як простір гри, експериментування з нормами, цінностями, ієрархією дорослого світу.

У сучасних дослідженнях особлива увага приділяється експериментам з тілесністю і чуттєвістю: не тільки через одяг, (що характерно для попередніх субкультур), але через тіло: гоління голови, татуювання, нанесення шрамів. У цьому контексті вживання наркотиків також розглядається як своєрідний спосіб експериментування. Одночасно відзначається домінування в молодіжних субкультурах новітнього часу "гедоністичного світогляду", цінностей задоволення, розваги, що, у свою чергу, розглядається як найважливіший мотив регуляції поведінки людини щодо наркотиків. Таким чином, експерименти та ігри "молодих", очевидно, несуть у собі небезпеку для їх фізичного і духовного здоров'я.

У цій ситуації розглядаються феномени виступають вже не тільки як предмет наукового інтересу, але як аспект актуальної соціальної проблеми - наркоманії. У літературі стверджується теза про молодіжні субкультури як носіях наркогенна культури.

Аналіз таких молодіжних субкультур як "хіпі", "панки", "растамани", "грандж", "рейв" показує, що вживання психоактивних речовин є більшою чи меншою мірою значимим атрибутом (елементом) даних субкультур, який може виступати як: ритуал прилучення (ініціації) до субкультури; спосіб ідентифікації з її представниками; елемент символічного світу субкультури; особлива форма комунікації в співтоваристві; формою протесту по відношенню до "дорослої" культури і ін Можна говорити про характерні для конкретної субкультури видах ПАР (марихуана у "растаманів "; екстазі у" рейверов "і т.д.). У деяких субкультурах вживання наркотиків виступає важливою складовою ідеології (міфології). Дослідження субкультурних спільнот свідчать про наявність механізмів відтворення відповідних норм, моделей поведінки, символів, стилю субкультури в нових поколіннях. Подібним чином транслюються і традиції вживання наркотичних засобів.

Таким чином, багато прояви девіантної поведінки можуть бути обумовлені приналежністю до певної субкультури. Останнє означає, що розробка і впровадження моделей профілактики девіантної поведінки підлітків та юнаків, пов'язаної із вживанням наркотиків, повинні вестися з урахуванням знань про актуальні молодіжні субкультури сучасності.

Формування стійкого негативного ставлення до наркокультури в студентському середовищі

Обвал негативної інформації в кіно, на телебаченні, радіо, у рекламі, газетах, журналах, у всьому тому, що оточує життя людей, деформує їх свідомість, особливо у дітей, підлітків та молоді, вводить їх в оману на предмет того, що таке добре і що таке погано. Пом'якшує почуття провини за згубну пристрасть до наркотиків, притупляє відчуття небезпеки від їхнього застосування й у кінцевому підсумку руйнує життя людини, робить її нікчемною і бездарною.

В даний час наркоманія та незаконний обіг наркотичних засобів набули масштабів, що загрожують національній безпеці Російської Федерації. Сьогодення та майбутнє мільйонів дітей, підлітків, молоді, та й дорослих багато в чому залежить від того, як буде будуватися національна стратегія антинаркотичної боротьби та антинаркотичної пропаганди.

Молодіжної антинаркотичної організацією СГЕУ було проведено дослідження: «Формування сталого негативного ставлення до наркокультур, психотропною і наркотичних речовин в студентському середовищі». Вибірка дослідження склала 400 осіб студентів денної форми навчання Самарського державного економічного університету. Генеральна сукупність складає 4200 студентов.15% респондентів не вважають наркотичні речовини негативним явищем, 13% опитаних неодноразово пробували наркотики, з усіх опитаних 117 молодих людей знають, де і за яку ціну можна придбати наркотичні речовини. Практично всі опитані вважають нормою вживання алкогольної продукції, а також тютюнокуріння і вживання легких стимулюючих речовин.

Цілі:

  1. формування серед студентів ідеї здорового способу життя, як застави успішної реалізації особистості;

  2. створення в студентському середовищі негативного ставлення до вживання наркотичних і психотропних речовин;

  3. формування суспільства ініціативних молодих людей - як приклад для підростаючого покоління.

  4. Завдання:

  5. активна пропаганда серед студентів позитивного соціального способу сучасної молодої людини, позитивних суспільних цінностей та орієнтирів;

  6. профілактика наркоманії та інших форм асоціальної поведінки в молодіжному середовищі;

  7. організація соціально корисної реклами у ВНЗ;

  8. навчання і передача досвіду активу молоді, з протидії негативних залежностей, з метою залучення в перспективі волонтерів у соціально корисну практику і поширення з їх допомогою отриманих знань серед однолітків.

Висновок. Необхідно активізувати роботу всіх служб серед студентів, особливо мають напрям здорового способу життя, патріотичних, соціально-політичних рухів і створити оперативний загін у СГЕУ. Посилити виховну та роз'яснювальну роботу про шкоду вживання наркотиків, тютюнопаління та алкоголізму серед студентів у ВНЗ.

Соціологічний аналіз поведінки споживачів ін'єкційних наркотиків

У Росії поширеність зловживання наркотичними і іншими психоактивними речовинами зросла за останні два десятиліття настільки різко, що в даний час ситуація набула характеру розгорнутого епідемічного процесу як за темпами наростання, так і за ступенем поширеності наркологічних захворювань у населення.

Ситуація з наркотизацией в Алтайському краї ще більш серйозна, ніж у цілому по Росії. У 2001 році Алтайський край входив до групи територій, в яких рівень наркотизації населення перевищував загальноросійський (на той момент 221,3 осіб на 100 тисяч населення) у півтора і більше разів. Рівень наркотизації в Алтайському краї за даними офіційної статистики тоді становив 423,2 осіб на 100 тисяч населення.

Наркоманія має великий негативний вплив, як на самого споживача наркотиків, так і на суспільство в цілому. За даними досліджень Інституту вікової фізіології, проведених у 2003 - 2004 рр.., 15% підлітків (т.е.почті кожен 7 - й) у віці 13 - 15 років вже мають досвід вживання наркотиків. Більше половини підлітків особисто знайомі з тими, хто використовує наркотики (таке знайомство саме по собі може виступати як фактор ризику в розвитку наркогенного зараження).

Найбільш часто основними мотивами наркоманії є:

  1. Задоволення цікавості щодо дії наркотичної речовини;

  2. Випробування почуття приналежності з метою бути прийнятим певною групою;

  3. Вираз незалежності, а іноді ворожого настрою по відношенню до оточуючих;

  4. Пізнання приносить задоволення нового, хвилюючого або таїть небезпеку досвіду;

  5. Досягнення «ясності мислення» чи «творчого натхнення»;

  6. Досягнення почуття повного розслаблення;

  7. Відхід від чого - то гнітючого.

У 2005-2006 рр.. на території Алтайського краю було проведено дослідження, що стосується аналізу специфіки поведінки споживачів ін'єкційних наркотиків. Дослідження проводилося в трьох містах - Барнаулі, Бійську, Рубцовську, в ході якого проаналізовані соціально - демографічні особливості, специфіка наркоспоживання, сексуальної поведінки, а також результати сероепідеміологічного дослідження, виявлена ​​інформованість про ВІЛ / СНІД.

У результаті аналізу отриманих даних, можна зробити наступні висновки:

В Алтайському краї в споживання ін'єкційних наркотиків залучені, як правило, молоді чоловіки 20 років і старше, які мають середній рівень освіти, що народилися і проживають в місті протягом всього життя. Практично всі ПІН зі стажем близько 8 років. Основними наркотиками, поширеними в м. Барнаулі, є героїн, опіати, виготовлені самостійно, і гвинт. Хоча всі ПІН мають можливість отримання чистих голок і шприців, іноді для ін'єкцій використовується чужий інструментарій, і досить часто - передається свій іншим споживачам внутрішньовенних наркотиків. Як правило, протягом року ПІН м. Барнаула мають «постійних» і / або «випадкових» сексуальних партнерів. Рівень інформованості ПІН про фактори «ризикованого» поведінки щодо ВІЛ достатньо високий, однак знання досить вибірковими і, швидше за все, відображають актуальні для СІН питання (зокрема, про передачу ВІЛ при вживанні наркотиків). 3,5% СІН мають ВІЛ - позитивний статус і 74% СІН мають позитивний результат на наявність антитіл до вірусу гепатиту С, тобто можна говорити про несприятливу епідеміологічної ситуації в цій групі. На момент проведення дослідження можна говорити про приховано протікає епідемії серед СІН м. Барнаула. Основний шлях інфікування ВІЛ і гепатитом С пов'язаний з внутрішньовенним використанням наркотиків.

Підводячи підсумок вищесказаного, необхідно підкреслити важливість аналізу ряду поведінкових чинників, що впливають на ризик інфікування гепатитом С споживачів ін'єкційних наркотиків. У проведеному дослідженні в середовищі вуличних споживачів ін'єкційних наркотиків у м. Барнаулі виділені найбільш значущі фактори ризику інфікування гепатитом С, а саме - специфіка вживаного наркотику, тривалість використання голок і шприців, спільне використання голок і шприців, стаж вживання наркотиків, досвід перебування в місцях позбавлення свободи, кількість раз перебування у в'язниці та наявність ІПСШ. Крім того, знання місцевих особливостей передачі HCV можуть допомогти у проведенні більш цілеспрямованих заходів щодо зниження ризику інфікування. Проведене дослідження є значущим не лише в науковому, але і в практичному плані, тому що акцентує увагу на поведінку споживачів ін'єкційних наркотиків як одному з найважливіших показників ризику, оскільки відображає потенційну небезпеку масового поширення інфекції гепатиту С, а також ВІЛ / СНІДу та ІПСШ в суспільстві. Отримана інформація має важливе значення для розробки політики проведення ефективних лікувально-профілактичних втручань, а також програм зі зменшення шкоди.

Висновок

За результатами контент-аналізу можна зробити висновок, що насильство на телебаченні поширене, оскільки 15% від усього ефірного часу в такому різноманітті жанрів, типів, тим телепередач, яке зараз існує, досить багато. Причому подача саме пропагує, так як застосовується тип передачі, переважно, серіал. Ті передачі, які найбільшою мірою пропагують насильницьке поведінку мають і високий рейтинг у телеглядачів серед всіх каналів.

За результату анкетного опитування можна зробити наступні висновки, що старшокласники воліють жанр комедія, і вони вибирають передачі відповідають перевагам, але більш низької якості, так як серіали. Але телебачення задає свою моду і бойовик займає міцне третє місце по всіх позиціях.

Також слід відзначити те, що художні образи, створювані в кіно і телесеріалах сильні по впливу на підсвідомість глядача, спеціальні спецефекти і прийоми підсилюють його, і негативні персонажі кращі для підлітків, вони більш запам'ятовуються, тому займають провідне місце.

Список літератури

  1. Актуальні проблеми соціології девіантної поведінки і соціального контролю: [Сб. ст.] / Відп. ред. Я.М. Гилинский. - М., 2007.

  2. Алексєєв А.К, Дудченко BC Контент-аналіз як специфічний спосіб "прочитання" текстів / / Смислове сприйняття мовного повідомлення (в умовах масової комунікації). М., 2006.

  3. Антонін Ю.М. Причини злочинної поведінки. М., 2007.

  4. Бєляєва Л.І. Поведінка, що відхиляється як соціальне явище. М., 2005.

  5. Баранов А.В. Досвід текстового аналізу газети / / Кількісні методи в соціальних дослідженнях. Деталі. Бюлл. ІКСІ АН. 2003. № 9.

  6. Загальна соціологія: Навчальний посібник / За заг. ред. проф. А.Г. Ефендієва. - М.: ИНФРА-М, 2008.

  7. Барабаш О.М. По той бік гри / / Вечірній Барнаул, 2008, № 183


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Реферат
45.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Політична свідомість Вплив ЗМІ на політичну свідомість громадян Росії
Політична свідомість Вплив ЗМІ на політичну свідомість громадян
Методологія дослідження аудиторії телебачення
Вплив телебачення на формування духовно моральних цінностей школярів
Вплив телебачення на формування духовно-моральних цінностей школярів
Вплив телебачення на формування духовно моральних цінностей молодших школярів
Вплив телебачення на формування духовно-моральних цінностей молодших школярів
Формування іміджу і вплив масової комунікації на свідомість
Вплив масової комунікації на групове і індивідуальне свідомість
© Усі права захищені
написати до нас