Договір міни 2

Громадяни можуть укладати договори міни з урахуванням загальних вимог, що пред'являються до їх правоздатності та дієздатності.
Таким чином, стороною за договором міни може бути всяке фізична або юридична особа, що визнається суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Купуючи товар у контрагента за договором міни, кожна із сторін цього договору за загальним правилом стає його власником. Однак у деяких випадках, передбачених законом або договором, суб'єкт договору міни не набуває права власності на отриманий товар.
До числа таких суб'єктів належать, по-перше, державні та муніципальні унітарні підприємства, що володіють правом господарського ведення або оперативного управління (казенні підприємства) на закріплене за ними майно, а також установи (суб'єкти права оперативного управління). Здійснюючи договори міни будь-якого майна, вони набувають на майно, отримане в обмін на те, яке було передано контрагентові, відповідне обмежене речове право, власником ж товару стає особа, яка є власником майна, закріпленого за зазначеними юридичними особами.
По-друге, не стають власниками придбаних за договором міни товарів також громадяни або юридичні особи, наділені повноваженнями на вчинення зазначених дій від свого імені в силу договору комісії, агентського договору або договору довірчого управління [[6]].
2.2 Предмет договору міни
Предметом договору міни є дії кожної зі сторін з передачі у власність (господарське відання, оперативне управління) іншого боку обмінюваного товару. Як і у випадку з договором купівлі-продажу (1), ми виходимо з того, що предмет договору міни включає в себе два роду об'єктів: об'єктом першого роду служать дії зобов'язаних осіб з передачі один одному обмінюваних товарів; об'єктом другого роду є самі обмінювані товари .
ГК (гл. 31) не містить спеціальних правил, що регламентують предмет договору міни, тому його регулювання здійснюється нормами про купівлю-продаж (гл. 30 ЦК), якщо це не суперечить суті міни (п. 2 ст. 567 ДК).
Умови про предмет договору міни відносяться до числа істотних умов цього договору, як, втім, і будь-якого цивільно-правового договору (п. 1 ст. 432 ЦК).
Якщо говорити про окремі об'єкти, що становлять предмет договору міни, то необхідно підкреслити, що відсутність у тексті договору умов (пунктів), що визначають об'єкт першого роду (дії зобов'язаних сторін), які безумовно відносяться до числа істотних умов договору міни, не тягне за собою визнання договору міни неукладеним, оскільки зазначені умови будуть визначатися відповідними диспозитивними нормами про купівлю-продаж.
Так, у випадках, коли з договору міни не випливають обов'язки сторін з доставки або передачі обмінюваних товарів в місці знаходження контрагента, обов'язок кожної зі сторін передати обмінюваний товар вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки його контрагенту, якщо договором не передбачено інше (п. 2 ст. 458 ЦК). Термін виконання обов'язку передати обмінюваний товар визначається договором міни, а якщо договір не дозволяє визначити цей термін, - відповідно до правил, передбачених ст. 314 ЦК, тобто в розумний строк після виникнення зобов'язання, а після його закінчення - у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги про передачу товару (п. 1 ст. 457 ЦК) [[7]].
Що стосується прийняття товарів, переданих у порядку обміну, то за загальним правилом кожна з сторін зобов'язана вчинити дії, які відповідно до звичайно ставляться необхідні для забезпечення передання та одержання відповідного товару (п. 2 ст. 484 ЦК).
Стосовно до об'єкта другого роду, що входить до складу предмета договору міни (обмінювані товари), має застосовуватися правило про умови договору купівлі-продажу про товар, відповідно до якого зазначена умова вважається узгодженим, якщо договір дозволяє визначити найменування і кількість товару (п. 3 ст. 455 ЦК).
Таким чином, для визнання договору міни укладеним від сторін потрібно узгодити і передбачити безпосередньо в тексті договору умова про кількість та найменування обмінюваних товарів. Всі інші умови, які стосуються предмета договору міни, можуть бути визначені відповідно до диспозитивними нормами про купівлю-продаж, що містяться у ЦК.
Визначаючи, які види майна можуть служити об'єктами договору міни, ми також повинні звернутися до норм про договір купівлі-продажу, оскільки положення про договір міни (гл. 31 ЦК) не містять будь-яких правил на цей рахунок, обмежуючись лише вживанням щодо обмінюваного майна терміна «товар».
Як відомо, за договором купівлі-продажу товаром визнаються будь-які речі, як рухомі, так і нерухомі, індивідуально-визначені або визначені родовими ознаками. Купівля-продаж (а отже і міна) окремих видів речей, крім норм ЦК, може регулюватися іншими федеральними законами, а також іншими правовими актами. Так, спеціальні правила купівлі-продажу можуть бути встановлені федеральними законами щодо цінних паперів і валютних цінностей (п. 2 ст. 454 ЦК).
У юридичній літературі висловлені протилежні точки зору з питання про те, чи можуть визнаватися об'єктами міни майнові права. Так, Б.Я. Полонський виключає майнові права з кола можливих об'єктів міни; він зазначає: «Закон говорить про те, що предметом договору міни є товар. Враховуючи, що до договору міни застосовуються відповідно правила про купівлю-продаж, а ст. 454 і 455 ГК ототожнюють поняття товару і речі, можна зробити висновок про те, що і для договору міни ці поняття співпадають »[[8]].
Іншої думки дотримується І.В. Єлісєєв, який пише: «Можливість міни будь-яких не вилучених з обороту речей ... сумнівів не викликає. Тоді як міна майнових прав - конструкція, незвична для вітчизняної цивілістики. Зі змісту глави 31 ЦК неможливо угледіти прямої заборони договорів міни майнових прав. Пункт 2 ст. 567 ДК з питань регулювання міни відсилає до правил про купівлю-продаж, якщо такі не суперечать ст. 567-571 ЦК і суті міни. Ця відсилання відноситься і до п. 4 ст. 454 ЦК, що включає в предмет купівлі-продажу майнові права. Сама по собі міна майнових прав не суперечить природі договору міни, і його висновок слід вважати можливим ... Звідси можна зробити висновок і про допустимість міни речі на майнове право ».
Представляється, однак, що майнові права не можуть визнаватися окремими самостійними об'єктами договору міни. Аргументами на користь цього міркування могли б бути такі доводи.
По-перше, з формально-юридичних позицій об'єктами міни є товари. Відповідно до п. 1 ст. 455 ГК товаром за договором купівлі-продажу можуть бути будь-які речі, не вилучені з обороту (ст. 129 ЦК). Майнові права - самостійні об'єкти цивільних прав, які не відносяться до категорії речей, отже, майнові права не можуть визнаватися товаром за договором купівлі-продажу, а отже, і обмінюваними товарами за договором міни. Норма ЦК, відповідно до якої загальні положення про договір купівлі-продажу застосовуються до продажу майнових прав, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав (п. 4 ст. 454), поширює дію правил про договір купівлі-продажу на інші правовідносини , що не відносяться до цього договору, що ніяк не може свідчити про визнання майнових прав товаром, а операції з їх відчуження (продажу) - договором купівлі-продажу. До того ж положення про договір купівлі-продажу можуть застосовуватися до операцій з продажу майнових прав лише в частині, що не суперечить змісту або характеру цих прав. У цьому сенсі можна сказати, що всяка возмездная поступка майнових прав (цесія) є їх продажем, а правила, що регулюють перехід прав кредитора, і зокрема поступку вимоги (ст. 382-390 ЦК), відображають зміст і характер відповідних майнових прав і тому підлягають пріоритетному (по відношенню до загальних положень про купівлю-продаж товарів) застосування.
По-друге, положення ЦК про договір міни (гл. 31) не включають в себе норму, распространяющую їх дію на угоди, щодо яких сторони взаємно поступаються один одному майнові права, аналогічну тій, яка є в загальних положеннях про договір купівлі-продажу ( п. 4 ст. 454 ЦК).
По-третє, законодавче визначення договору міни (в рівній мірі і договору купівлі-продажу) виключає можливість визнання майнових прав товаром і відповідно угоди за взаємною поступку сторонами майнових прав договорами міни. Справа в тому, що за договором міни кожна зі сторін передає один товар в обмін на інший у власність другій стороні (за договором купівлі-продажу товар передається у власність покупця). Майнові права в самостійному вигляді не можуть належати кому-небудь на праві власності або іншому речовому праві.
Таким чином, майнові права не можуть визнаватися об'єктами договору міни, а положення гл. 31 ДК - застосовуватися до угод, пов'язаних із взаємною поступкою майнових прав. В останньому випадку мова йде про подвійну цесії, яка регулюється нормами ЦК про уступку прав вимоги (ст. 382-390 ЦК). З цих же причин не може розглядатися в якості договору міни договір, за яким одна сторона передає іншій стороні товар в обмін на поступку майнового права.
Договір міни може бути укладений щодо майбутніх товарів, тобто не тільки тих товарів, які в момент укладання договору є у сторін, а й тих товарів, які будуть створені або придбані ними в майбутньому.
2.3 Права та обов'язки сторін
Зміст зобов'язання, що випливає з договору міни, визначається предметом цього договору, а саме тим, що кожна зі сторін зобов'язується передати у власність іншої сторони один товар в обмін на інший. Розподіл прав і обов'язків між учасниками договору міни визначається відповідно до норм про договір купівлі-продажу (не суперечать спеціальним правилам про договорі міни і суті міни, а тому застосовуваними до цього договору) з урахуванням того, що кожна зі сторін такого договору визнається продавцем товару , який вона зобов'язується передати, і одночасно покупцем товару, який вона зобов'язується прийняти в обмін від контрагента (п. 2 ст. 567 ДК).
У рамках виконання основного обов'язку за договором міни (передача обмінюваного товару у власність контрагента) кожна зі сторін повинна забезпечити передачу відповідного товару у строк, встановлений договором, а якщо такий термін договором не встановлений, відповідно до правил про виконання безстрокового зобов'язання (ст. 314 ЦК). Якщо інше не передбачено договором міни, разом з товаром повинні бути передані приналежності переданої речі, а також пов'язані з нею документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), передбачені законодавством та договором, одночасно з передачею речі [[9]] .
Момент виконання обов'язку передати товар визначається одним з трьох варіантів: по-перше, за наявності в договорі умови про обов'язок відповідної сторони з доставки товару, - моментом вручення товару іншій стороні, по-друге, якщо відповідно до договору міни товар повинен бути переданий контрагенту в місці знаходження товару - моментом надання товару в розпорядження останнього у відповідному місці, і нарешті, у всіх інших випадках - моментом здачі товару перевізникові або організації зв'язку. В останньому випадку датою виконання зобов'язання повинна визнаватися дата відповідного документа, що підтверджує прийняття товару перевізником або організацією зв'язку для доставки контрагенту, або дата приймально-здавального документа.
За загальним правилом датою виконання зобов'язання з передачі товару визначається момент переходу ризику випадкової загибелі або випадкового псування товару. Однак, на відміну від договору купівлі-продажу, виконання зобов'язання з передачі товару ще не тягне переходу права власності на товар до контрагента. Для цього потрібно, щоб і інша сторона виконала свій обов'язок щодо передачі товару в обмін на отриманий нею товар.
Якщо об'єктом міни є товари, які визначаються родовими ознаками, при виконанні договору міни важливе значення має кількість підлягають передачі товарів, що має бути передбачено в договорі у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні. Допускається також можливість узгодження сторонами в договорі лише порядку визначення кількості товарів (п. 1 ст. 465 ЦК), що має важливе значення, оскільки кількість товарів відноситься до істотних умов договору міни, не обумовлених за допомогою диспозитивних норм, і його відсутність у договорі тягне визнання останнього неукладеним. При будь-якому варіанті визначення кількості товарів договір визнається укладеним, якщо його зміст дозволяє встановити кількість товарів, що підлягають передачі на момент виконання договору.
Договором міни може бути передбачено, що передачі підлягають товари у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами та іншими ознаками (асортимент). За таким договором відповідна сторона зобов'язана передати контрагенту товари в асортименті, погодженому сторонами (ст. 467 ЦК).
У договорі міни можуть бути передбачені вимоги, що пред'являються до якості обмінюваних товарів. У цьому випадку передаються товари повинні відповідати вказаним вимогам. В інших випадках передаються товари повинні бути придатними для цілей, для яких товари такого роду звичайно використовуються [[10]].
Договір міни може включати також умови про комплектність товару (або про комплект товарів), про вимоги, що пред'являються до тари й упаковки обмінюваних товарів і т.п. У цих випадках будуть підлягати застосуванню відповідні положення про договір купівлі-продажу.
Невиконання або неналежне виконання обов'язку з передачі товару тягне для відповідної сторони негативні наслідки, передбачені ЦК як стосовно до порушень окремих умов договору купівлі-продажу, так і на випадок порушення будь-якого цивільно-правового зобов'язання. Зокрема, контрагент вправі вимагати відшкодування заподіяних збитків (ст. 15, 393 ЦК). У разі, якщо за договором міни підлягала передачі індивідуально-визначена річ, контрагент (за умови виконання свого обов'язку з передачі товару) має право вимагати відібрання цієї речі у сторони, не виконала зобов'язання, і передачі її на передбачених договором умовах (ст. 398 ЦК) .
Договором міни можуть бути передбачені інші наслідки невиконання або неналежного виконання обов'язку з передачі обмінюваного товару.
Сторона договору міни несе також обов'язки, передбачені ГК стосовно покупця за договором купівлі-продажу (за винятком, зрозуміло, обов'язки з виплати обмінюваних товарів).
Кожна зі сторін за договором міни зобов'язана прийняти переданий їй товар. Виняток становлять лише ті випадки, коли відповідна сторона наділена (відповідно до норм про договір купівлі-продажу) правом вимагати заміни товару або відмовитися від виконання договору, наприклад, якщо їй переданий товар з недоліками, які носять істотний характер.
Виконання обов'язку прийняти товари в строк і в порядку, передбачені договором, означає, зокрема, що відповідна сторона повинна вчинити всі необхідні дії, що дозволяють контрагенту передати їй товари (повідомити адресу, за яким товари повинні відвантажуватися; надати транспортні засоби для перевезення товарів, якщо такий обов'язок випливає з договору, і т.п.).
Конкретні дії, необхідні для забезпечення передачі та отримання відповідних товарів, у разі, коли договором міни не передбачено порядок прийняття обмінюваних товарів, зумовлюються встановленим сторонами способом передачі цих товарів. Якщо договором передбачено, що товар передається шляхом вручення контрагенту або зазначеній ним липу (при доставці товару), контрагент повинен забезпечити прийняття даного товару в передбачений договором строк відповідними уповноваженими представниками. У випадках, коли згідно з умовами договору міни товар повинен бути переданий в місці знаходження товару («самовивезення»), контрагент повинен забезпечити виділення свого представника, а в необхідних випадках і транспортного засобу, для прийняття товару і його вивезення.
В інших випадках, коли договором міни не передбачені доставка товарів або його ухвалення в місці знаходження передавальної сторони і передача товару проводиться шляхом його здачі транспортної організації або організації зв'язку, дії відповідної сторони щодо прийняття товару складаються у його приймання відповідно від перевізника або організації зв'язку. Така приймання повинна здійснюватися з дотриманням усіх вимог, передбачених транспортним законодавством і законодавством про послуги, що надаються організаціями зв'язку.