До питання про горизонті макроекономічного прогнозу новий погляд на мінливість ринків 19882004

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Дмитрієв Сергій Васильович

Краснодар

Кубанський державний технологічний університет

Кафедра економічної теорії

Постановка завдання "розрахунку" динамічних властивостей складної економічної системи на будь-який інтервал часу "минуле-майбутнє" у вічному циклі "загального вигляду" відноситься до числа найскладніших. На основі введеного автором суперпрічінностного характеру взаємозв'язків в економіці отриманий макропрогноз на 15-річному інтервалі часу "минуле-сьогодення-майбутнє". До певної вихідної метриці пространственноподобного інтервалу виділено часовий дрейф системи, фази і цикли, швидкість обігу активів, метрізація процесів переносу та перерозподілу вартості.

1. До історії питання про суперпрічінності.

Історія питання сягає 1917, 1935, 1960-80 роках і стосується глибинних концептуальних процесів, викликаних існуванням спонтанних процесів з певним часом існування [1]. Свого часу Ейнштейн підкреслив, що слабкість (квантової) теорії, полягає в тому, що час і напрям процесу видаються випадковими. Тут знаходяться витоки глибоких наукових протиріч між Бором і Ейнштейном з приводу додатковості і суворої причинності. В даний час відомо, з дослідів на ефекті Комптона, що причинність і закон збереження виконуються в межах помилки експерименту. Це область квантової фізики і загальної теорії відносності і нас в цьому питанні цікавить тільки суперпрічінность і проблеми детермінованості хаосу на ринках фінансів і капіталів, пов'язані з областями несвідомих до матеріальної точки (точка-подія прибутковості), як це показано в наших роботах [4]. З точки зору квантової механіки немає такого параметра, який дозволяв би причинно пов'язати слідство "ірраціональності" з будь - яким індивідуальним подією. Як відомо, Ейнштейн запропонував ідею "поля-примари або поле ймовірності", яке "поширюється" у фазовому просторі або т.зв. конфігураційному просторі. Квантова механіка дає таке тлумачення цієї ідеї: вона застосовна до індивідуальних процесам, але принцип невизначеності накладає обмеження і визначає той "оптимальний імовірнісний" обсяг інформації, який можна отримати з даного експерименту або відображення для окремого електрона (частки). Перевірка квантовомеханічного передбачення вимагає, звичайно, проведення багаторазового проведення експерименту з "одиночної часткою" до тих пір, поки не буде отримано з необхідною точністю розподіл ймовірності "в обсязі". Ще десять років тому таке завдання ставилася до класу "уявних експериментів", а в даний час в окремих випадках вона вирішується "итерациями наближення" на транспьютера, коли можливо в процесі обчислень періодичне емпіричне коригування розподіленої I / O інформації.

Практично до кінця своїх днів Ейнштейн відстоював свою точку зору: розуміння квантових явищ аж ніяк не вимагає відмови від класичної причинності, - "те, що відбувається в природі, мабуть, настільки детерміновано, що глибокі закономірності пов'язують не тільки протікання процесу в часі, але і його початковий стан. Я глибоко переконаний в тому, що ми-прийдемо до надпричини ".

У поняття надпричини він вкладав єдину теорію поля. Ейнштейн шукав її і його пошуки, як відомо, закінчилися невдачею. У нашій трактуванні поняття надпричини - це "лічильні інтервали" часу повернення активів на ринках, які містять безліч причинних траєкторій порядку декількох мільярдів точок (інформаційних переходів) у двовимірному параметричному фазовому просторі, заснованих на безперервних структурах перерозподілу вартості.

Таким чином, новий підхід до питань причинності і предсказумості на ринках фінансів і капіталів зводиться до узагальнення закону вартості і виникає із нього принципу економії робочого часу. Закономірність суперпрічінності у свою чергу визначає межі застосування принципу економії і областей хаосу і впорядкованості у процесах самозростання капіталу макросистеми, заснованих на дискретних структурах перенесення квантів вартості в ПВ-різноманітті.

До питання про горизонті макроекономічного прогнозу: новий погляд на мінливість ринків 1988-2004

Рис.1. Макропрогноз "Минуле-Справжнє-Майбутнє" на 15-річному інтервалі суспільно-необхідного часу формації. Для наочності зроблена селекція фінансових фаз (зсув на 15 років від 2004 р.)

2. Інтервал необхідного часу: Минуле - Теперішнє - Майбутнє

Сучасна економічна теорія вступила в новітню фазу свого розвитку [3].

Ускладнення і глобалізація економічних процесів висуває на передній план аналіз темпоральних зв'язків у єдиній "методологічно універсальної комплексної системи", як узагальнення закону вартості, з топологічно розділеними компонентами ПВ-різноманіття [4]. У цьому випадку темпоральні зв'язку виділеної тимчасової компоненти й перенесення вартості в ПВ-інтервалі невизначеності точок-подій прибутковості в сферах обігу (інверсії) активів універсальної економічної форми зосереджені в фазових осередках, несвідомих до матеріальної точки. Тим самим фазової осередку в такому визначенні надається інформаційний характер з включенням процесів "самоізмереній" перерозподілу вартості. Оскільки суспільно-необхідний час містить деяку безліч моментів часу UTC, то істотними є лише моменти переносу (перерозподілу) вартості, так як від цього залежить еволюція системи за відносним економічному часу.

Виняткова складність цих процесів виявляється в комплексному відображенні "фінітних причинних" підмножин в нескінченновимірних безлічі на "нитки" суперпрічінності в просторі Мінковського як одномірне число рівномірних скінченновимірних метрізація ПВ-різноманіття. У змістовному сенсі це "інтервал" часу повернення активів на ринках або "фазовий портрет", який містить безліч причинних траєкторій порядку декількох мільярдів точок (інформаційних переходів) у двовимірному параметричному фазовому просторі. "Траєкторії" цих Комплекний відображень фрактальної структури виглядають як прямі лінії з різкими зламами в псевдоевклидовой просторі, що вказує на нелінійність процесів.

Зліченних конечномерное відображення підмножини нерозпізнаних причинних інтервалів "відносного часу" в нескінченновимірних безлічі суперпрічінності наділяє "тяжінням" ту область і в тому часовому інтервалі перенесення вартості, серед їх безлічі, де норма ефективності інвестицій більше. Інакше, темп деградації виробничих потужностей (і декапіталізація), швидкість обігу активів в системі, мають глибоку внутрішню взаємозв'язок з фактором існуючої квазіпараллельності тимчасового порядку UTC на світогосподарських ринках.

Незворотність в кожній з "ниток" суперпрічінності просторі Мінковського виявляється пов'язаної з необоротністю взаємодії з нелокальним інформаційним оточенням відносного часу.

До питання про горизонті макроекономічного прогнозу: новий погляд на мінливість ринків 1988-2004

Рис.2. Тонка структура параметричного ПВ розмаїття в умовах компліментарності хаосу і упорядкованості причинних підмножин {UTC}.

{UTC}: {f (E (y)); f (W (x))} різноманіття універсальної економічної форми (економії робочого часу) паралельних часових зонах UTC.

W (x), E (y) - параметрична система координат ліквідність v прибутковість різноманіття,

E1, e2, e1, A - суперпрічінние зв'язку в системі W (x), E (y).

E2, e2, - паралельні годинні зони UTC (ступеня свободи фазового простору).

D, N - сектори порушення причинності у половинах доби UTC.

Сфера банків - динаміка прискорень прибутковості локальних ліквідних ринків, інститутів чутливих до малих збурень ринку.

E0, E1, E3 - глобальні ринки фінансів та капіталів безперервного ціноутворення в просторі Мінковського. Термалізованний канал e1, A - напрями перенесення (відображення) особливостей однієї системи (метрики) в інший (метриці) у процесах капіталізації вартості на локальному рівні, (цикл 1 - 3 роки) економічного часу.

Робочий день - підмножина на відрізку тривалість необхідного робочого часу безлічі суспільно-необхідного часу.

[C; A] - часові шкали економії робочого часу для паралельних секторів часу UTC.

3. Характер невизначеності макропрогнозу "минуле-майбутнє"

Дискретний характер економічної статистики і пов'язана з цим дискретність форми економічних моделей знаходяться в суперечності з безперервним Lвечним | характером руху економічної форми. Для подолання цього протиріччя в економічному аналізі запроваджується складна система запізнювань або лагів. Наявність несинхронності між окремими економічними явищами - це цілком закономірне явище. Однак постулирование стабільності складної системи лагів навіть у середньостроковому періоді прогнозу призводить до значних помилок і неточностей. Розвиток засобів інформації та комунікації, активне використання їх у різних економічних процесах об'єктивно веде до скорочення тривалості лагів і збільшення дискретності в інформації, порушень причинності в "справжньому" [5]. Крім того, всередині лагів існують свої циклічні коливання розподілу, наприклад в період підйому підвищується роль поточного прибутку, як фактора інвестування, роль прибутків минулих років знижується. Подібним чином пов'язані і багато інші економічні чинники і форми в бізнес - циклі.

Особливого значення набуває проблема оцінювання помилок при прогнозах і аналізах економічного циклу в макроекономічних моделях як єдиної системи. Не менш складними є і питання причинно-наслідкового інтерпретації отриманих математичних результатів, кількості в моделі ендо - і екзогенних змінних [2].

Значні перешкоди при роботі з макромоделі виникають і з-за математичною складності рішення великих нелінійних систем. Це так звані "вибухові тенденції" в русі систем, викликані експоненціальним "розбігання траєкторій" руху складної системи при екстраполяції на даний-майбутнє.

Виняткова важливість взаємозв'язків держави і економіки через рух інвестиційного процесу, ціноутворення, зовнішньої торгівлі, динаміка прибутків і зайнятості, держбюджету, елімінується запізнюванням і коректуваннями офіційної економічної статистики, що значно знижує ефективність поточної оцінки можливостей сучасного державного впливу на економіку в цілому і на окремі її елементи . У той же час визначення адекватності цілей впливу державної економічної політики - одна з основних завдань традиційного макроекономічного прогнозу "минуле-майбутнє" [2].

Таким чином, оскільки макроекономічний прогноз має звичайно крок в один рік або один квартал, оцінка лагів в тих чи інших економічних зв'язках перетворюється на окрему, самостійну фундаментальну загальнонаукову завдання, яка робить традиційний економетрічекій макропрогноз на скільки-небудь тривалий період сьогодення-майбутнє принципово неможливим.

Короткі висновки

Суперпрічінность v особлива форма відтворення, збереження і передачі (відображення) структури і особливостей однієї системи (метрики) в інший (метриці).

Показано, що паралелізм простору - часу не існує об'єктивно (але ПВ-різноманіття має поділювану тонку структуру) і що не тільки в природничих науках час є більш фундаментальним поняттям, ніж простір, оскільки топологічні та метричні властивості простору можуть бути повністю зведені до тимчасових. І, нарешті, просторово-часовий порядок є прототипом і схемою причинного і суперпрічінной зв'язків, які дозволяють вибудовувати інтервальний макропрогноз "минуле-сьогодення-майбутнє" у вічному циклі руху складної системи.

Говорячи про одночасність, ми маємо на увазі такі економічні правила, які обмежують довільне встановлення шкал "трейдерів" для паралельних секторів часу UTC. Встановлення таких обмежень і тимчасових шкал для "паралельних течій" економії робочого часу можна виконати тільки на основі загальної причинного і суперпрічінной теорії економічного часу.

Список літератури

1. Пайс А. Наукова діяльність і життя А. Ейнштейна. Пер. з англ. Під ред. академіка А. Логунова. - М.: Наука, 1989.

2. Левицький Є., Меньшиков С., Чижов Ю. Моделювання американської економіки .- К.: Наука, Сибірське відділення., 1975.

3. Петерс Е. Хаос і порядок на ринках капіталу. Пер. з англ. -М.: Світ, 2000, ISBN 5-03-003356-4.

4. Дмитрієв С. До питання про спектральних хаотичних відображеннях квантових морфологічних систем у додатку до економіки. / / Наука Кубані, | 6, 2000, с.26-39.

5. Дмитрієв С. Про причинності порушень у сфері обігу фінансів і капіталів відкритої економіки. / / Наука Кубані, | 2, 2000, с. 14-22.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
26.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Про історію Великої Вітчизняної війни - новий погляд
До питання про авторитет у Східній Православної традиції Протестантський погляд
Новий погляд на Біблію
Шекспір ​​у. - Новий погляд у майбутнє
Поліміксини новий погляд на відомі антибіотики
Петербурзькі повісті Гоголя - новий погляд на місто
Гоголь н. в. - Петербурзького повісті гоголя - Новий погляд на місто
ГВ Вернадський - історик російської історичної наукіпродолжающая традиція чи новий погляд
Діяльність провайдерів Практичний погляд на питання
© Усі права захищені
написати до нас