За матеріалами лекцій з історії західної цивілізації XX століття Б. М. Меерсона і Д. В. Прокудіна
1. Після перших серйозних економічних і соціальних криз післявоєнного періоду, після подолання комуністичної небезпеки на Заході, після більш-менш адекватного перегляду міжнародних проблем, зокрема - репарационного питання (плани Дауеса та Юнга), після початку включення в систему міжнародних відносин навіть радянської Росії (смуга зізнань), - після всього цього Захід вступив у смугу стабільності і процвітання, знамениту епоху "prosperity". Здавалося, що Заходу вдалося, нарешті досягти тієї стабільності, про яку мріяли в Версалі: з 1923 по 1929 роки поступово зійшли нанівець масові політичні акції, бо постійно зростав рівень життя, економічна ситуація виглядала досить стійкою, у міжнародних відносинах взяв гору пацифізм та співробітництво в рамках Ліги націй. Європейці й американці, здавалося нема про що більше турбуватися. І все це благополуччя катастрофічно обвалився в 1929 році, після такого не надто помітного на перший погляд події, як крах нью-йоркської фондової біржі.
За рахунок чого Заходу вдалося досягти стабільності в умовах масового, а значить - нестабільного - товариства? І що сталося в 1929 році, що зруйнувало "чудовий новий світ" prosperity?
Стабілізація 1923 - 1929 років було досягнуто в усіх сферах життя суспільства - в економіці, в соціальному житті, у внутрішній і зовнішній політиці. Характерні риси стабілізації знайшли відображення і в культурі.
2. В ЕКОНОМІЦІ основою prosperity стала значна конвеєрне високо технологічне виробництво, орієнтоване на випуск товарів широкого споживання тривалого користування (див. лекцію 4). Процеси, що почалися на рубежі століть ("електрична революція") здавалися виключно позитивними і "прогресивними". Товари, які раніше вважалися предметами розкоші - грамофон, радіоприймач, телефон, електричне освітлення, автомобіль, нарешті - перетворилися на звичайні предмети споживання. Доходи підприємців, клерків і робочих постійно зростали. Величезні підприємства забезпечували роботою більшу частину населення. Зростання виробництва, який вважався запорукою процвітання, тривав неухильно, і нікому не приходило в голову, що це зростання, як і будь-який інший, має свої межі. При цьому слід враховувати, що мова йде про механічне зростанні, про виробництво все більшої кількості стандартних однотипних товарів, благо монополізм (стан ринку при різкому зниженні конкуренції) дозволяв збільшувати доходи, виробляючи більше товарів, не звертаючись до питання про якісне їх вдосконалення. Це говорить про слабкості досягнутого матеріального благополуччя; економічна база стабілізації була вельми нестійкою.
3. У ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ в 1923 - 1929 роках спостерігалося істотне зниження політичної активності населення. У Німеччині, Франції і т.д. істотно падає авторитет "партій нового типу", і заклинання Комінтерну про світову революцію або заклинання вкрай правих про боротьбу зі світовим єврейським змовою сприймаються як суто ритуальні. Політичне життя визначають два напрями, умовно позначені як "ліві" і "праві". "Праві", наприклад, консерватори в Англії, республіканці в США та їх аналоги у Франції та Німеччині (іноді партії, іноді коаліції) відстоювали традиційні індивідуалістичні цінності свободу приватного підприємництва, обмежену роль держави в економіці, ліберально-демократичні принципи в політичному житті. "Ліві" - соціал-демократи в Німеччині, лейбористи в Англії, соціалісти у Франції - виступали з позицій посилення державного регулювання економіки, проведення широких соціальних програм при збереженні основ приватно-капіталістичної економіки і демократичних свобод.
Саме в цей період остаточно змінила зміст традиційна для XIX - початку XX століття політична термінологія. Що виникли в епоху Великої французької революції політичні течії "правих" і "лівих" сприймалися спочатку як більш помірні і консервативні (праві) і більш радикальні, реформістські, а в крайньому випадку - революційні (ліві) (рис.1). Після Першої світової війни зміст цих понять поступово починає змінюватися у зв'язку з масовізація виникненням "партій нового типу". Праві в розумінні XIX століття, помірні, опиняються в центрі політичного спектру, правіше за них тепер не "тільки стіна", за відомим висловом Пурішкевича, а нові політичні сили радикальної спрямованості, але на відміну від украй лівих апелюють до шовінізму, расизму, імперської ідеї. Прикладом можуть служити італійські фашисти. Фланги політичного спектру парадоксально зближуються, і в усякому разі знаходяться далі від поміркованих партій, ніж один від одного (рис.2). При показною ненависті один до одного результати їхньої політичної діяльності при захопленні влади виявляються дивно схожими, що не дивно, бо соціальна база тих і інших одна - маса.
Стабілізація 1923 - 1929 років природно охопила і область МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН. Здавалося, остаточно йде в минуле війна як спосіб вирішення міждержавних проблем, торжествує проголошений ще Вільсоном у Версалі пацифізм, тобто принцип виключно мирного врегулювання всіх питань, при якому війна вважається абсолютним злом, і вся міжнародна політика будується на основі договорів безпеки та співробітництва а рамках Ліги Націй.
4. Серйозні зміни відбулися в КУЛЬТУРІ. Головне, на що слід звернути увагу - це завершення формування широкомасштабної і індустріалізованій МАСОВОЇ КУЛЬТУРИ. Це культура, по-перше, тиражується, тобто, поширювана технічними засобами і доступна тому фактично кожному. Доступність ця не тільки технічна, але й обумовлена, по-друге, надзвичайно спрощеною естетикою, заснована на дуже простих ідеалах. Тобто це культура, яка заперечує всяку елітарність та орієнтована на людину маси. Мова йде про поставленому на конвеєр кіновиробництві Голлівуду, про естраду, тиражованою радіостанціями і грамофонні платівки, численних шоу, кабаре, вар'єте і т.д. При цьому через форми масової культури могло виявлятися і високе мистецтво, більше того, часто саме через ці форми реалізовувалися нові художні ідеї: досить згадати фільми Чапліна або джаз. Але культура не вичерпується мистецтвом, і процеси створення масової культури захопили в якійсь мірі і науку, породивши феномен науково-популярних фільмів, книг, лекцій, журналів.
Парадоксальні, але внутрішньо цілком зумовлені зміни відбуваються і у високій культурі. Інтелектуальна та мистецька еліта Заходу, давно одержима ідеєю переробки людини (у зв'язку з незадоволеністю людиною існуючих) несподівано захопилася модою на ідеології та ідеологів "партій нового типу". З одного боку виникає культ всього радянського і комуністичного, з іншого - симпатії до ідей крові і грунту, до ідей фашистів. Втім, в політичні рухи ці діячі не включалися, бо це не зовсім пристойно.
5. Все перераховане вище вело до суттєвих змін в ТОВАРИСТВІ. Стан масового суспільства збереглося, але масова ментальність багато в чому пішла на побутовий рівень, перестала бути домінуючою, і на рівні політичному стала швидше потенційною, ніж актуальною. Ступінь політизації суспільства дещо знизилася, основні інтереси людей знову були в основному зосереджені на другому, а не на третьому рівні соціальності (про рівні соціальності див. Лекцію 2). Ця часткова демассовізація виражалася в тому, що аморфна політично активна й агресивна маса почала набувати внутрішню структуру і її єдиний політичний імпульс розбивався на безліч дрібних групових інтересів.
Змінилася економіка, стрімке зростання рівня життя створили феномен, який визначив багато в чому соціальне обличчя епохи феномен middle class - середнього класу. Це шар людей, який на відміну від Марксові "класів" визначався не "по відношенню до засобів виробництва", а набагато простіше - за доходами. Справа в тому, що представників цього класу можна кваліфікувати і як буржуа і як пролетарів, вони найчастіше мали заощадження, вкладені в акції або банки і приносять їм дохід у вигляді відсотків або дивідендів, будучи при цьому найманими працівниками (кваліфіковані робітники, клерки, інженери , офіціанти, таксисти і т.д.). Як правило, рівень життя середнього класу досить високий і відрізняється розвиненим престижним споживанням (тобто споживанням не необхідних предметів і продуктів, а тих, користування якими створює суспільне реноме), причому всередині цього виникала маса градацій з приводу престижного споживання: якість та місця розташування житла , наявність автомобіля і його марка, рівень відвідуваних магазинів і ресторанів, - все це ділило середній клас на ще більш дрібні, відносно ізольовані одна від одної групи (перехід з однієї в іншу був можливий соціальна мобільність залишалася високою - але, як правило, означав зміну кола спілкування). Наявність безлічі дрібних груп, "своїх кіл" знижувало значимість аксіоми "як всі", дрібнити її зміст: "як всі" означає "як всі пристойні, тобто нашого кола люди". Таким чином, виникав соціальний бар'єр проти масовізації.
Маса структурується і політично. Цей процес виявляється у тому, що інтереси різних прошарків середнього класу і близьких до них соціальних груп знаходять ясне політичне вираження в легально діючої біцентріческой (що має два центри) політичній системі і втрачають потреба в екстремізмі. Процес дроблення маси (демассовізаціі) захоплює і цю сферу життя; групами другого рівня соціальності тут стають політичні партії законної спрямованості, громадські об'єднання, профспілки і т.д. При цьому в цілому інтерес населення до політики істотно знижується.
Існування феномена масової культури, як не дивно, також сприяє демассовізаціі. Масова культура створює величезну кількість груп другого рівня соціальності: шанувальники джазу і голлівудських зірок, вболівальники тієї чи іншої футбольної команди, любителі детективів або радіо-серіалів ("мильних опер"), клуби за інтересами, "освічена публіка", що відвідує всі популярні лекції та т.д. Але головне навіть не в цьому, а в тому, що масова культура створює у великій кількості таких необхідних для маси кумирів, переводячи політичні пристрасті і фанатизм в ігрові форми.
6. Благополуччя "чудового нового світу" скінчилося раптово і катастрофічно. Впали надії на економічне процвітання і перемогу над бідністю, на політичну стабільність, на пацифізм як головний принцип міжнародної політики. Криза всієї системи почався з банального економічної кризи надвиробництва, але кризи настільки непомірною руйнівної сили, як жоден до 1929 року.
Світ підійшов до цього страшного році без будь-якого передчуття біди. Президент США Калвін Кулідж, йдучи у відставку в 1928 (!) Році, говорив: "Країна може з задоволенням дивитися на сьогодення і з оптимізмом - в майбутнє". Настільки ж райдужно дивився на навколишнє і новий президент Герберт Гувер. Нікого не насторожував намітився до 1929 року перегрів економіки: великі суми капітальних вкладень з постійно зменшується їх віддачею.
24 жовтня 1929 після довгої гри на підвищення (скупки акцій, що призводить до підвищення їхньої ціни) спекулянти на Нью-йоркській фондовій біржі почали ці акції активно продавати, що, звичайно, пояснюється прекрасної обізнаністю про реальний стан справ на підприємствах. А справи ці йшли дуже погано: вироблений товар затримувався на складах, не знаходячи покупця, масове пропозиція перевищила, і набагато, попит, запрацював механізм кризи перевиробництва. Вже до 29 жовтня ("чорний вівторок") стало ясно, що обсяг продажу акцій катастрофічний і що мова йде про біржовий крах. У цей день було продано 16,4 мільйона акцій, що відповідало втрати приблизно 10 мільярдів доларів.
Крах Нью-йоркської фондової біржі став детонатором вибуху, що поховав prosperity. Наступні за ним банкрутства, зупинка заводів, розвал господарських зв'язків, підрив довіри до партнерів і пов'язана з цим паніка призвела до жахливих наслідків для всіх. Для підприємців це розорення і масові самогубства, описані в літературі; для клерків і робочих безробіття; для середнього класу в цілому - втрата накопичень і різке зниження рівня життя.
Криза вразила насамперед країну, колишню економічним лідером світу - США, а звідти поширилася на Європу, на Латинську Америку, на колоніальний світ; криза зупинилася лише біля кордонів СРСР, бо останній не був включений у світову господарську систему. Криза тривала приблизно 4 роки - з 1929 по 1933 - і володів величезною руйнівною силою. Промислове виробництво в цілому скоротилося приблизно на 1 / 3, в той час як раніше криза перевиробництва вважався глибоким, якщо виробництво скорочувалася на 10 - 15%. Руйнівні наслідки кризи можна порівняти з руйнуваннями, викликаними Першою світовою війною. У США деякі галузі економіки були відкинута до рівня 1905 1906 років, у Німеччині - рівню кінця XIX століття.
Найбільше криза позначилася в США і в Німеччині, що залежала від американських кредитів; меншою мірою він вразив Великобританію, економіка якої була досить стабільною і не переживала різких злетів і падінь; Франція, яка втратила німецьких репарацій, пережила пік падіння виробництва дещо пізніше (в 1935 році), але дуже болісно, хто в Іспанії криза настільки загострив соціальні і політичні проблеми, що призвів до революції; навіть фашистська Італія, яка прагне до економічної незалежності від Заходу, вийшла з кризи тільки завдяки різкому втручанню тоталітарної держави (багатомільярдні субсидії корпораціям). Зі страшною силою криза обрушилася на колонії і країни Азії і Латинської Америки, які страждали від обвального падіння цін на головний предмет їх експорту - сировина і сільськогосподарську продукцію.
Криза охопила всі галузі економіки, але насамперед промисловість та фінанси. Банкрутства підприємств було природно пов'язаний зі разорениями банків. Пов'язана з дезорганізацією фінансової системи інфляція позначилася не тільки на доларі: найстабільніша валюта XIX століття, фунт стерлінгів, що жодного разу за всі століття не піддавався інфляції, був знецінений на 1 / 3. У всіх країнах уряди змушені були скасувати золотий стандарт (тверде забезпечення паперових грошей золотом): в 1931 році це зробила Великобританія, у 1933 - США.
Перекинувшись на сільське господарство, криза призвела до масового руйнування фермерів (до 1933 року в США за борги було продано близько мільйона ферм), що мало і зворотний ефект: збідніла село перестала купувати промислову продукцію, криза стала самопідтримуваним процесом ..
Руйнування сформованої системи міжнародних господарських зв'язків призвело до повного припинення економічного співробітництва. Уряду, рятуючи власну економіку, вводили протекціоністські митні тарифи, почалася справжня митна війна. В огляді Ліги націй за 1931-1932 роки вказувалося: "Ніколи раніше ще не було такого загального і широкого відступу від міжнародного економічного співробітництва".
Криза охопила і ринок праці. Безробіття досягло небачених масштабів: у великих державах число повністю безробітних (не рахуючи зайнятих 1 - 2 дні на тиждень) обчислювалося десятками мільйонів (26 у 1932 році) чоловік (до 1 / 3 всіх працездатних), а заробітна плата у працюючих різко впала.
7.Такім чином, криза - Велика Депресія - виявився самим тривалим, найбільш руйнівним і наймасштабнішим з усіх відомих раніше.
Причин цьому декілька. Перш за все, слід згадати, що стабілізація Заходу 1923 - 1929 років лежала на вельми неміцному підставі. Цю стабільність (виразилася в частковій демассовізаціі) забезпечував зростання рівня життя, заснований у свою чергу на зростання виробництва за рахунок використання нових технологій, орієнтованих на виробництво однотипних товарів масового попиту без їх постійного вдосконалення. Це зростання було постійним, але швидше за механічним, кількісним, а не якісним. Природно, рано чи пізно, він повинен був закінчитися, зіткнувшись з насиченням ринку. Але цілком закономірний в цих умовах криза перевиробництва став катастрофою тому, що відбувався в умовах монополістичного масового виробництва, коли гігантські підприємства настільки інертні, що не можуть швидко скоротити і перебудувати виробництво, оперативно відреагувавши на кризу: не можуть, та й не хочуть, покладаючись на конкурентоспроможність свого капіталу і на монопольні ціни (спроби великих монополістів штучно утримати ціни на високому рівні тільки погіршували ситуацію). Уповільнена реакція на зміни стану справ сильно вдарила по ним самим і багато в чому визначила глибину кризи. Ще однією причиною катастрофічних наслідків Великої Депресії стало порушення традиційної системи міжнародних відносин та економічних зв'язків після Першої світової війни. У Європі з'явилася безліч нових суб'єктів господарювання, із світової економіки в великій мірі випала Росія, поразка Німеччини і жорстока репарационная політика в її ставленні дисбалансований європейський ринок, нарешті, міжнародний економічний центр остаточно перемістився з Лондона в Нью-Йорк, і світова торгівля і фінанси були тепер жорстко прив'язана до економіки США, економічне панування яких трималося на англійських, французьких і особливо німецьких боргах. Це останнє саме по собі породжувало деяку нестабільність економічних зв'язків. Величезне місце в будь-якій торгівлі та грошових операціях завжди займає довіру партнерів один до одного (чим ще, крім світової довіри, можна пояснити повну несхильність інфляції британського фунта протягом усього XIX століття, пам'ятаючи, що інфляція є закономірне для будь-якої, твердої валюти, явище ). Швидке, занадто швидке переміщення світового економічного центру в Америку не створило їй такої довіри, що робило твердість і надійність долара кілька ефемерними. Довіри в Америки було значно менше, ніж боржників.
8. Соціальні та політичні наслідки Великої Депресії величезні. Їм багато в чому будуть присвячені подальші лекції. Головне з них те, що руйнування благополуччя Заходу в умовах масового суспільства вело до нової хвилі масовізації, до торжест масової ментальності в Німеччині, в США, у Франції, в Іспанії і т.д. Робітники, втрачаючи роботи, середній клас, втрачаючи накопичень і предметів своєї гордості (квартири, будинки, автомобілі), розоряються селяни, незаможні інтелігенти, не яка може знайти роботу молодь, бездомні, які живуть у "гувервіллах" (таборах з коробок і фанери) - все вони створювали грізну у своїй деструктивній потенції масу. Нові соціальні зв'язки, групи другого рівня соціальності (та й першого - сім'ї) руйнувалися, залишаючи людину одні на один зі світовими економічними проблемами і формуючи з цих однаково самотніх масу з її деструктивними прагненнями і тягою до харизматичного лідера, який наведе порядок і вкаже на винуватця всіх бід. Адже хтось повинен бути винен у тому, що в той час, як в "гувервіллах" голодують, на землю виливається молоко, спалюється зерно, в море викидається справжній бразильський кави.
Навіть верхні шари суспільства - втрачають доходи підприємці і не бачать виходу із ситуації політики сприйняли деякі масові гасла, зокрема про наведення порядку твердою рукою, такий, як у Муссоліні і навіть такий, як у Сталіна (популярність радянського варіанту тоталітаризму серйозно зросла: Велика Депресія не торкнулася СРСР, що, здавалося, свідчило про його економічної спроможності). Старі політичні партії та лідери стрімко втрачали авторитет, не вміючи і не бажаючи (позиція Гувера в США як і раніше полягала у невтручанні держави в економіку) боротися з економічною катастрофою. Небагато початі урядами кроки зводилися до протекціонізму у зовнішній торгівлі, скорочення соціальних витрат та звільнення державних службовців заради економії коштів.
Масовізація і пов'язана з нею соціальна нестабільність, радикалізація суспільства вирішилася в різних країнах по-різному. У Німеччині вона привела до влади нацистів, в США була подолана Рузвельтом, який поєднав у собі і легального і харизматичного (що дуже важливо для маси) лідера, у Франції дуже серйозний соціальний і політична криза була розв'язана з величезною працею Народним фронтом, а в Іспанії він привела до громадянської війни, яка стала пробою сил прийдешньої Другої світової війни.