Джордж Оруелл англійський письменник середини 20 століття. Проте я впевнена, що на теренах колишнього Радянського Союзу мало хто чув це ім'я. А якщо воно десь і згадувалося, то з неодмінними коментарями цілком певного характеру: антикомуніст, пасквілянт і т. п.
Насправді, у своїх політичних поглядах Оруелл твердо стояв на позиціях демократичного соціалізму. Тому був «незручним співрозмовником» не тільки для радянського уряду, а й для свого.
Консерваторів він не влаштовував тим, що як і раніше стійко вірив у соціалістичну ідею, з неї однієї пов'язуючи можливість гуманного майбутнього, коли зникнуть диктатури і колоніальний гніт і громадська несправедливість.
Для лібералів він був надокучливим критиком і явним чужинцем, оскільки не виносив їх прекраснодушного пустослів'я.
Ключовим моментом в його житті і поглядах стала Іспанська війна. Саме в Іспанії Оруелл вперше переконався, що можливий зовсім інший соціалізм - по сталінської моделі. Так він сам пише про це: «Це потворний соціалізм, казнящий революцію в ім'я диктатури вождів і підпорядкованої їм бюрократії, зробився для мене головним ворогом. Його вигляд я зумію розрізнити безпомилково, не звертаючи увагу на гасла і прапори ».
Таке «прозріння» Оруелла стало поштовхом для невтомною боротьби проти тоталітаризму. Частина її втілилася у казці «Ферма тварин» («Скотний двір», «скотський хутір»).
Звичайно, для тих, хто не знайомий з історією першої половини 20 ст. цей твір може здатися невинною дитячою казкою про тварин. А той, хто хоч що-небудь чув про ті жахливі часи, відразу ж зрозуміє, що це гостра сатира на реалії «радянського експерименту». Оруелл описує насильницьке однодумність, котра стала символом сталінської епохи, атмосферу страху, їй супутню; пристосуванство і безпринципність, що змушували оголошувати чорним те, що ще вчора вважалося білим; беззаконня, загальну підозрілість, пишну парадність, за якою ховалися непрощенні економічні та політичні прорахунки.
Але письменник робить це не з метою позловтішатися над подіями в чужій країні, а з метою пролити світло на радянські події, щоб схожа перспектива не спіткала все людство.
Свої задумки Дж. Оруелл втілив саме в казці як найбільш простий і доступній формі для розуміння.
І так дію цього твору відбувається на панському дворі (хуторі «Садибний»), господарем якого є містер і місіс Джонс. Тварини тут, як і в будь-якій казці, наділені людськими якостями.
Вся зав'язка починається з того, що старий Ватажок (Майєр) розповідає іншим тваринам свій сон, в якому з землі зник чоловік, а світом правлять тварини, немає ніякого гніту і всі між собою рівні.
Він розмірковує про те, яка причина всіх бід і в кінцевому підсумку приходить до висновку, що в усьому винна людина: «Людина - ось хто наш справжній ворог. Якщо ми приберемо людини, ми навіки покінчимо з голодом і непосильною працею, бо людина - їх причина ». Всі ці доводи він підкріпив старою піснею «Твари Англії» («Звірі Англії»), яка згодом стала гімном боротьби тварин проти людства. Вже з утримання першого епізоду стає ясно, що Панський двір і його господар містер Джонс - це царська Росія на чолі з Миколою II.
Щоб краще зрозуміти особливості цього періоду необхідно зробити невеликий екскурс в історію. Після Першої Світової війни економічне та політичне становище країни стало вкрай важким. Криза царського самодержавства продовжував посилюватися. Все це різко позначилося на життєвому рівні населення, яке природно хотіло перетворень, а саме повалення існуючого ладу. Тому не дивно, що в цей період стали дуже популярні комуністичні ідеї К. Маркса та його послідовника В. І. Леніна.
Залишається неясним тільки одне: хто ж насправді ховається за образом старого Ватажка - Карл Маркс чи Володимир Ілліч Ленін? Особисто я схиляюся до думки, що це все-таки Маркс. По-перше, саме він (разом з Енгельсом) створив теорію наукового комунізму, Ленін ж її тільки доповнив (в дечому навіть спотворив). Та й для Оруелла известней і ближче, як мені здається, був Маркс. А Леніна, мабуть, він вважав тільки практиком.
У своїх творах К. Маркс писав: «наша мета ... повалення буржуазії, панування пролетаріату, знищення старого ... буржуазного суспільства, де є експлуатація і де йде непримиренна боротьба між класами, і створення нового суспільства без приватної власності, без експлуатації ...». [К. Маркс і Ф. Енгельс, Твори, т. 4, Програми, с.524]. Як же все-таки мова Ватажка схожа на ці слова.
Але повернемося до змісту. Через якийсь час після свого тріумфального виступу старий кнур помер. Усю завдання керівників з підготовки до революції поклали на свиней, серед яких лідерами стали два молодих кнура - Обвал (Сноубол) і Наполеон. У цьому і проявляється вся суть сатири твору. Адже в житті цими свинями була комуністична партія більшовиків, що стала біля керма країни після Жовтневої революції.
У Наполеона «великому, лютого виду беркширської кнурові» зовсім неважко впізнати І. В. Сталіна, а в його соратника обвалі, «красномовним і метку», - Льва Троцького.
Але я не буду в кожному персонажі вишукувати пародію на конкретну історичну особу, так як основна маса дійових осіб - це умовне узагальнення. Ім'я третього лідера стукач (Сквілера) говорить саме за себе. Як він був правою рукою Наполеона, так і в СРСР, одним з інструментів утвердження одноосібної влади та встановлення культу особи були засоби масової інформації. Вони знаходилися строго під контролем ідеологічних служб. І в них могла з'явитися тільки потрібна для партійних верхів інформація. Стукачу "нічого не варто було видати чорне за біле". Так само і в ЗМІ в той час могли з ні в чому неповинного людини зробити ворога народу, а з самого заклятого злочинця - народного героя.
Отже, три цих лідера розвивають вчення старого Ватажка, називаючи його «скотізмом» («жівотноізмом»). У нашому світі - це, звичайно ж, комунізм. Тварини (як і радянський народ) багато в чому не розуміли його суть, але революцію все ж здійснили, так як вважали, що гірше вже не буде. Джонс зі своїми працівниками і дружиною були з легкістю вигнані з ферми. Ще одним персонажем, вигнаним з ферми, був ручний ворон Мойсей, що розповідав байки про краях, де течуть молочні ріки з кисільними берегами. Не виникає сумнівів, що це духовенство і церква. Навіть його ім'я підтверджує це. Але не можна сказати однозначно, що партія не могла домовитися з церквою. Мав місце і такий факт, що церква ставала одним з інструментів влади. Адже не дарма ж повернувся на Скотний Двір Мойсея керівництво прикормлювали пивом.
Відразу ж було знищено все, що нагадувало про колишніх господарів: будинок людей був перетворений на музей, а Панський двір перейменували в «Скотний двір». Були встановлені сім заповідей, за якими повинні були жити всі тварини. За своєю суттю вони були правильними, припускали гуманні та чесні відносини в новому суспільстві. Інша справа, що в них спостерігалася радикальна однобічність і законсервованість, що не дозволяла будь-які відхилення від норми. Тобто, чому дві ноги має бути погано, лише з причини, що це не чотири? Але ці правила поширювалися лише на «простих смертних». Керівництво, як казкової, так і теперішнього країни, безсовісно порушувало, а пізніше і перебріхувати на свою користь існуючі закони.
Свинями був створений і прапор новоявленої країни: зелене полотно з зображенням роги і копита. Мимоволі усміхаєшся, коли згадуєш червоний прапор з серпом і молотом.
Після того як радісний шок від перемоги зійшов, у тварин відразу ж виникло запитання: а що далі? На що «розумні і начитані» свині відповіли: працювати і ще раз працювати! Насправді ніхто з них не мав чіткого плану розвитку країни. Так само не мали його і в Радянському Союзі.
Тварини почали працювати «без утоми, до сьомого поту». Найбільш затятими працівниками на фермі були коні - Боєць (Боксер) і Кашка (Кловера). Саме в образі ломових коней Оруелл зобразив робочий клас, на плечі якого лягли всі тяготи побудови нової країни. Боксер готовий був працювати незважаючи ні на втому, ні на розбите копито, голод і холод. «Я буду працювати ще більше», - говорив він при кожному своє досягнення. У Радянському Союзі таких називали стахановцями, єдине, що не давало їм зламатися ні силою, ні духом - це віра в благородність і правильність їхніх дій, у світле майбутнє, яке буде побудовано їх руками. Але яка ж плата за таку відданість? Не спокійна і сита старість, як хотілося б, а бійня - жалюгідна і ганебна смерть.
Скільки людей працювало в колгоспах, радгоспах, навіть не за шматок хліба, а за галочку в якомусь списку - трудодень. Зате всі вважали, що живуть у вільній країні, де немає гніту і рабства. Так, країна своя була, але хто в ній керував? Аж ніяк не простий робочий народ, як це передбачалося. Главою всього і всіх була партійна верхівка. Звичайно, не про якусь фізичної роботи з боку свиней і мови бути не могло. Адже вони ж "працівники розумової праці ... і роблять все на благо народу, навіть харчуються і відпочивають ... Адже в іншому випадку сюди повернеться Джонс". Саме таке залякування (хоча з часом воно набувало більш жорстокі риси) і було тим клеєм, який утримував цілісність країни. Але і серед керівництва не все було узгоджено і дружно.
Вже з перших днів існування Скотного двору, між його правителями виникали гострі протиріччя. Причиною їх була боротьба за чільне становище в керівництві. Наполеон і Обвал, Сталін і Троцький, - це були найближчі соратники і закляті вороги.
Обвал складає план побудови млина, яка принесе «колосальну економію праці». Ця млин - символ індустріалізації, при проведенні якої були витрачені величезні не тільки матеріальні, але й людські ресурси.
Але Наполеон був категорично проти неї. Він не був ні оратором, ні навіть просто кмітливим спритним персонажем. Тому він не став вигадувати особливі плани розвитку країни, щоб перевершити над планом суперника, а застосував низький і підлий метод - вигнання за допомогою сили.
Собаки «вимуштрувані» Наполеоном - не що інше як органи НКВС в особі Ягоди, Єжова, Берії, довгий час тримали країну в «їжакових рукавицях».
Ганебне і незаконне вигнання Обвалу з країни, і з партії зокрема це тільки перший прояв справжнього обличчя вождя всіх народів. З розвитком подій він не раз ще покаже своє «свинське» походження.
Наполеон досяг мети - влада була цілком у його руках, але він все-таки продовжує розпочату Обвалом справу. Увесь труд і досягнення соратника він нахабно привласнює собі. Більш того, починається прискорення побудова проекту, будь-якими способами. У 1931-32 р.р. Сталіним було запропоновано 41% приросту продукції, тобто значно вище, ніж пропонував Троцький свого часу. А адже саме він був звинувачений у прихильності до «сверхіндустріалізацію».
Починається небувале створення культу особистості Наполеона. Він став батьком і вождем народів. Його підняли до рівня Божества. З'явилися такі поети як Послідок, «на замовлення» прославляли особистість великого вождя. Але все це було зроблено насильницьким методом. Всіх не угодних піддавали жорстоким репресіям - «Великому терору». Не винних людей під прицілом примушували обмовляти на себе. Скільки світлих умів Росії загинуло через одну людину? Скільки горя і болю він заподіяв, тільки щоб спорудити себе на п'єдестал божества?
У країні панувала господарська розруха смертоносний голод, причини якого були не стільки в неврожаї, як в колективізації та грабітельной політиці з викачування продовольства з села.
Але офіційно все було просто відмінно. П'ятирічні плани виконуються достроково, всі ситі і задоволені. Природно вся статистика була сфальсифікована. Сталін сам став головним статистиком, коригую справжні результати на свій розсуд. Дуже часто можна було почути, що всі досягнення були отримані завдяки самовідданій праці радянського народу (не без мудрої політики керівників). Але не називалася їхня справжня ціна. І щоб піднести ці досягнення в найкращому вигляді робили, також фальсифікований, екскурс в дореволюційний час.
Взагалі сталінізм і висвітлення минулого - це досить болюче питання. Адже сталінізм як бюрократична система не потребував в суспільних науках. Тому поступово вони були позбавлені своїх дослідницьких, аналітичних та прогностичних функцій і перетворені на жалюгідну служницю ідеології та політики Особливо це відбилося на історії. Вона цікавила Сталіна з точки зору виключно утилітарною: зведення своєї особи на гідний, на його погляд, п'єдестал. Тому, вже починаючи з 1923 року, він, абсолютно перебріхуючи події минулого, приписував собі відсутніх у нього заслуг в Жовтневій революції. Диктатор дійшов до рідкісного у світовій історії блюзнірства: оббрехати і знищивши своїх політичних супротивників, великих діячів партії у Жовтневій революції, він привласнив собі їхні сукупні заслуги.
Саме це ми спостерігаємо в «Фермі»: Наполеон оголосив, що це він зіграв вирішальну роль у битві під корівником і під вітряком (правда це було значно пізніше), Обвал же завдавав тільки шкоду, так як був іноземним шпигуном. І це він зруйнував млин. Наполеон засудив його до смерті, а за його захоплення заснував винагороду.
Для піднесення своєї персони він навіть нагородив себе медалями: «Тварина - Герой» - I ступеня і «Тварина - Герой» II - ступеня.
На інших фермах також не було єдного уявлення про те, що відбувається на Фермі. Ходили різноманітні плітки, найчастіше неправдоподібно характеру. Пояснювалося це тим, що сусіди люто ненавиділи встановлений на Фермі режим, який своїми ідеями міг зацікавити їх тварин.
Наполеон в цей час робить рішучий крок. Він всупереч законам починає дипломатичні відносини з містером Соплі з Уіллінгдона - нібито нейтральною стороною. По всій видимості, це США з Рузвельтом. Керівництво перед ним намагається показати, що в країні проблем немає, а продовольство в надлишку.
Свині всіляко намагаються вислужитися перед Соплі. Починають наслідувати його способу життя: піднімаються на задні лапи, переходять жити в будинок Джонса, їдять за столом, сплять в ліжках. Це суперечило існуючих законів, але тепер вони вже були підло виправлені і перефразовувати. Та й заперечити не було охочих. Адже «Товариш Наполеон завжди має рацію». Багато чого, що тяжкою працею вирощували тварини, було продано Соплі.
Наполеон вирішує вступити в дипломатичні відносини з сусідами - Містером Калмінгтоном з плутні (Черчель і Англія), і Містером Пітером з склок (Гітлер і Німеччина). Він хоче продати дрова одній з ферм, але не може визначити який саме. Він по черзі зводить наклеп на ці ферми, стверджуючи, що останні в змові з Обвалом. Нарешті, Наполеон вважаючи, що приймає мудре і далекоглядне рішення, вибирає в союзники містера Пітера. Той легко обводить його навколо пальця і нападає на Скотний двір, руйнуючи заповітну млин.
Приблизно теж саме відбувається в Радянському Союзі в 1939 р. Сталін метається між англо-французьким об'єднанням та гітлерівською Німеччиною і, як відомо, вибирає Німеччину, підписуючи договір про ненапад і дружніх відносинах строком на 10 років.
Але «великий вождь» не побачив безглуздих планів і намірів Гітлера, за що країна розплатилася життями мільйонів людей. Якби він все-таки вступив в англо-франко-радянські переговори, то Другої Світової війни могло б і не бути.
«Відвоювавши свою ж землю», тварини продовжували жити таким же життям: вічно не доїдати, спати на соломі, ходити на водопій до ставка, працювати в полі, взимку страждати від холоду, а влітку від мух.
Тільки от свині ставали все більш схожими з людьми, які колись були заклятими ворогами.
Наполеон тепер абсолютний диктатор з безмежною владою. Це він затвердив в одній заповіді: «Всі тварини рівні, але деякі рівніші за інших».
Оруелл закінчує свій твір неоднозначно. Деякі можуть подумати, що історія завершилася повним примиренням між свинями та людськими істотами. Але це не так. Дружня гулянка - це Тегеранська конференція після якої, всі думали, що покращилися відносини між СРСР і Заходом. Але як показує історія, все було навпаки - почалася Холодна війна.
У своїй казці Оруеллом вдалося відзначити і вдало підкреслити всі найважливіші особливості та реалії тоталітаризму, показати закономірності виродження утопічної комуністичної теорії, жорстокість, нелюдськість і абсурдність «комуністичного раю».
Цим твором прагнути відкрити очі світової громадськості, застерегти світ від жахливої небезпеки, перетворення його в жорстоку соціалістичну казарму, в якій будуть керувати люди-свині.
Насправді, у своїх політичних поглядах Оруелл твердо стояв на позиціях демократичного соціалізму. Тому був «незручним співрозмовником» не тільки для радянського уряду, а й для свого.
Консерваторів він не влаштовував тим, що як і раніше стійко вірив у соціалістичну ідею, з неї однієї пов'язуючи можливість гуманного майбутнього, коли зникнуть диктатури і колоніальний гніт і громадська несправедливість.
Для лібералів він був надокучливим критиком і явним чужинцем, оскільки не виносив їх прекраснодушного пустослів'я.
Ключовим моментом в його житті і поглядах стала Іспанська війна. Саме в Іспанії Оруелл вперше переконався, що можливий зовсім інший соціалізм - по сталінської моделі. Так він сам пише про це: «Це потворний соціалізм, казнящий революцію в ім'я диктатури вождів і підпорядкованої їм бюрократії, зробився для мене головним ворогом. Його вигляд я зумію розрізнити безпомилково, не звертаючи увагу на гасла і прапори ».
Таке «прозріння» Оруелла стало поштовхом для невтомною боротьби проти тоталітаризму. Частина її втілилася у казці «Ферма тварин» («Скотний двір», «скотський хутір»).
Звичайно, для тих, хто не знайомий з історією першої половини 20 ст. цей твір може здатися невинною дитячою казкою про тварин. А той, хто хоч що-небудь чув про ті жахливі часи, відразу ж зрозуміє, що це гостра сатира на реалії «радянського експерименту». Оруелл описує насильницьке однодумність, котра стала символом сталінської епохи, атмосферу страху, їй супутню; пристосуванство і безпринципність, що змушували оголошувати чорним те, що ще вчора вважалося білим; беззаконня, загальну підозрілість, пишну парадність, за якою ховалися непрощенні економічні та політичні прорахунки.
Але письменник робить це не з метою позловтішатися над подіями в чужій країні, а з метою пролити світло на радянські події, щоб схожа перспектива не спіткала все людство.
Свої задумки Дж. Оруелл втілив саме в казці як найбільш простий і доступній формі для розуміння.
І так дію цього твору відбувається на панському дворі (хуторі «Садибний»), господарем якого є містер і місіс Джонс. Тварини тут, як і в будь-якій казці, наділені людськими якостями.
Вся зав'язка починається з того, що старий Ватажок (Майєр) розповідає іншим тваринам свій сон, в якому з землі зник чоловік, а світом правлять тварини, немає ніякого гніту і всі між собою рівні.
Він розмірковує про те, яка причина всіх бід і в кінцевому підсумку приходить до висновку, що в усьому винна людина: «Людина - ось хто наш справжній ворог. Якщо ми приберемо людини, ми навіки покінчимо з голодом і непосильною працею, бо людина - їх причина ». Всі ці доводи він підкріпив старою піснею «Твари Англії» («Звірі Англії»), яка згодом стала гімном боротьби тварин проти людства. Вже з утримання першого епізоду стає ясно, що Панський двір і його господар містер Джонс - це царська Росія на чолі з Миколою II.
Щоб краще зрозуміти особливості цього періоду необхідно зробити невеликий екскурс в історію. Після Першої Світової війни економічне та політичне становище країни стало вкрай важким. Криза царського самодержавства продовжував посилюватися. Все це різко позначилося на життєвому рівні населення, яке природно хотіло перетворень, а саме повалення існуючого ладу. Тому не дивно, що в цей період стали дуже популярні комуністичні ідеї К. Маркса та його послідовника В. І. Леніна.
Залишається неясним тільки одне: хто ж насправді ховається за образом старого Ватажка - Карл Маркс чи Володимир Ілліч Ленін? Особисто я схиляюся до думки, що це все-таки Маркс. По-перше, саме він (разом з Енгельсом) створив теорію наукового комунізму, Ленін ж її тільки доповнив (в дечому навіть спотворив). Та й для Оруелла известней і ближче, як мені здається, був Маркс. А Леніна, мабуть, він вважав тільки практиком.
У своїх творах К. Маркс писав: «наша мета ... повалення буржуазії, панування пролетаріату, знищення старого ... буржуазного суспільства, де є експлуатація і де йде непримиренна боротьба між класами, і створення нового суспільства без приватної власності, без експлуатації ...». [К. Маркс і Ф. Енгельс, Твори, т. 4, Програми, с.524]. Як же все-таки мова Ватажка схожа на ці слова.
Але повернемося до змісту. Через якийсь час після свого тріумфального виступу старий кнур помер. Усю завдання керівників з підготовки до революції поклали на свиней, серед яких лідерами стали два молодих кнура - Обвал (Сноубол) і Наполеон. У цьому і проявляється вся суть сатири твору. Адже в житті цими свинями була комуністична партія більшовиків, що стала біля керма країни після Жовтневої революції.
У Наполеона «великому, лютого виду беркширської кнурові» зовсім неважко впізнати І. В. Сталіна, а в його соратника обвалі, «красномовним і метку», - Льва Троцького.
Але я не буду в кожному персонажі вишукувати пародію на конкретну історичну особу, так як основна маса дійових осіб - це умовне узагальнення. Ім'я третього лідера стукач (Сквілера) говорить саме за себе. Як він був правою рукою Наполеона, так і в СРСР, одним з інструментів утвердження одноосібної влади та встановлення культу особи були засоби масової інформації. Вони знаходилися строго під контролем ідеологічних служб. І в них могла з'явитися тільки потрібна для партійних верхів інформація. Стукачу "нічого не варто було видати чорне за біле". Так само і в ЗМІ в той час могли з ні в чому неповинного людини зробити ворога народу, а з самого заклятого злочинця - народного героя.
Отже, три цих лідера розвивають вчення старого Ватажка, називаючи його «скотізмом» («жівотноізмом»). У нашому світі - це, звичайно ж, комунізм. Тварини (як і радянський народ) багато в чому не розуміли його суть, але революцію все ж здійснили, так як вважали, що гірше вже не буде. Джонс зі своїми працівниками і дружиною були з легкістю вигнані з ферми. Ще одним персонажем, вигнаним з ферми, був ручний ворон Мойсей, що розповідав байки про краях, де течуть молочні ріки з кисільними берегами. Не виникає сумнівів, що це духовенство і церква. Навіть його ім'я підтверджує це. Але не можна сказати однозначно, що партія не могла домовитися з церквою. Мав місце і такий факт, що церква ставала одним з інструментів влади. Адже не дарма ж повернувся на Скотний Двір Мойсея керівництво прикормлювали пивом.
Відразу ж було знищено все, що нагадувало про колишніх господарів: будинок людей був перетворений на музей, а Панський двір перейменували в «Скотний двір». Були встановлені сім заповідей, за якими повинні були жити всі тварини. За своєю суттю вони були правильними, припускали гуманні та чесні відносини в новому суспільстві. Інша справа, що в них спостерігалася радикальна однобічність і законсервованість, що не дозволяла будь-які відхилення від норми. Тобто, чому дві ноги має бути погано, лише з причини, що це не чотири? Але ці правила поширювалися лише на «простих смертних». Керівництво, як казкової, так і теперішнього країни, безсовісно порушувало, а пізніше і перебріхувати на свою користь існуючі закони.
Свинями був створений і прапор новоявленої країни: зелене полотно з зображенням роги і копита. Мимоволі усміхаєшся, коли згадуєш червоний прапор з серпом і молотом.
Після того як радісний шок від перемоги зійшов, у тварин відразу ж виникло запитання: а що далі? На що «розумні і начитані» свині відповіли: працювати і ще раз працювати! Насправді ніхто з них не мав чіткого плану розвитку країни. Так само не мали його і в Радянському Союзі.
Тварини почали працювати «без утоми, до сьомого поту». Найбільш затятими працівниками на фермі були коні - Боєць (Боксер) і Кашка (Кловера). Саме в образі ломових коней Оруелл зобразив робочий клас, на плечі якого лягли всі тяготи побудови нової країни. Боксер готовий був працювати незважаючи ні на втому, ні на розбите копито, голод і холод. «Я буду працювати ще більше», - говорив він при кожному своє досягнення. У Радянському Союзі таких називали стахановцями, єдине, що не давало їм зламатися ні силою, ні духом - це віра в благородність і правильність їхніх дій, у світле майбутнє, яке буде побудовано їх руками. Але яка ж плата за таку відданість? Не спокійна і сита старість, як хотілося б, а бійня - жалюгідна і ганебна смерть.
Скільки людей працювало в колгоспах, радгоспах, навіть не за шматок хліба, а за галочку в якомусь списку - трудодень. Зате всі вважали, що живуть у вільній країні, де немає гніту і рабства. Так, країна своя була, але хто в ній керував? Аж ніяк не простий робочий народ, як це передбачалося. Главою всього і всіх була партійна верхівка. Звичайно, не про якусь фізичної роботи з боку свиней і мови бути не могло. Адже вони ж "працівники розумової праці ... і роблять все на благо народу, навіть харчуються і відпочивають ... Адже в іншому випадку сюди повернеться Джонс". Саме таке залякування (хоча з часом воно набувало більш жорстокі риси) і було тим клеєм, який утримував цілісність країни. Але і серед керівництва не все було узгоджено і дружно.
Вже з перших днів існування Скотного двору, між його правителями виникали гострі протиріччя. Причиною їх була боротьба за чільне становище в керівництві. Наполеон і Обвал, Сталін і Троцький, - це були найближчі соратники і закляті вороги.
Обвал складає план побудови млина, яка принесе «колосальну економію праці». Ця млин - символ індустріалізації, при проведенні якої були витрачені величезні не тільки матеріальні, але й людські ресурси.
Але Наполеон був категорично проти неї. Він не був ні оратором, ні навіть просто кмітливим спритним персонажем. Тому він не став вигадувати особливі плани розвитку країни, щоб перевершити над планом суперника, а застосував низький і підлий метод - вигнання за допомогою сили.
Собаки «вимуштрувані» Наполеоном - не що інше як органи НКВС в особі Ягоди, Єжова, Берії, довгий час тримали країну в «їжакових рукавицях».
Ганебне і незаконне вигнання Обвалу з країни, і з партії зокрема це тільки перший прояв справжнього обличчя вождя всіх народів. З розвитком подій він не раз ще покаже своє «свинське» походження.
Наполеон досяг мети - влада була цілком у його руках, але він все-таки продовжує розпочату Обвалом справу. Увесь труд і досягнення соратника він нахабно привласнює собі. Більш того, починається прискорення побудова проекту, будь-якими способами. У 1931-32 р.р. Сталіним було запропоновано 41% приросту продукції, тобто значно вище, ніж пропонував Троцький свого часу. А адже саме він був звинувачений у прихильності до «сверхіндустріалізацію».
Починається небувале створення культу особистості Наполеона. Він став батьком і вождем народів. Його підняли до рівня Божества. З'явилися такі поети як Послідок, «на замовлення» прославляли особистість великого вождя. Але все це було зроблено насильницьким методом. Всіх не угодних піддавали жорстоким репресіям - «Великому терору». Не винних людей під прицілом примушували обмовляти на себе. Скільки світлих умів Росії загинуло через одну людину? Скільки горя і болю він заподіяв, тільки щоб спорудити себе на п'єдестал божества?
У країні панувала господарська розруха смертоносний голод, причини якого були не стільки в неврожаї, як в колективізації та грабітельной політиці з викачування продовольства з села.
Але офіційно все було просто відмінно. П'ятирічні плани виконуються достроково, всі ситі і задоволені. Природно вся статистика була сфальсифікована. Сталін сам став головним статистиком, коригую справжні результати на свій розсуд. Дуже часто можна було почути, що всі досягнення були отримані завдяки самовідданій праці радянського народу (не без мудрої політики керівників). Але не називалася їхня справжня ціна. І щоб піднести ці досягнення в найкращому вигляді робили, також фальсифікований, екскурс в дореволюційний час.
Взагалі сталінізм і висвітлення минулого - це досить болюче питання. Адже сталінізм як бюрократична система не потребував в суспільних науках. Тому поступово вони були позбавлені своїх дослідницьких, аналітичних та прогностичних функцій і перетворені на жалюгідну служницю ідеології та політики Особливо це відбилося на історії. Вона цікавила Сталіна з точки зору виключно утилітарною: зведення своєї особи на гідний, на його погляд, п'єдестал. Тому, вже починаючи з 1923 року, він, абсолютно перебріхуючи події минулого, приписував собі відсутніх у нього заслуг в Жовтневій революції. Диктатор дійшов до рідкісного у світовій історії блюзнірства: оббрехати і знищивши своїх політичних супротивників, великих діячів партії у Жовтневій революції, він привласнив собі їхні сукупні заслуги.
Саме це ми спостерігаємо в «Фермі»: Наполеон оголосив, що це він зіграв вирішальну роль у битві під корівником і під вітряком (правда це було значно пізніше), Обвал же завдавав тільки шкоду, так як був іноземним шпигуном. І це він зруйнував млин. Наполеон засудив його до смерті, а за його захоплення заснував винагороду.
Для піднесення своєї персони він навіть нагородив себе медалями: «Тварина - Герой» - I ступеня і «Тварина - Герой» II - ступеня.
На інших фермах також не було єдного уявлення про те, що відбувається на Фермі. Ходили різноманітні плітки, найчастіше неправдоподібно характеру. Пояснювалося це тим, що сусіди люто ненавиділи встановлений на Фермі режим, який своїми ідеями міг зацікавити їх тварин.
Наполеон в цей час робить рішучий крок. Він всупереч законам починає дипломатичні відносини з містером Соплі з Уіллінгдона - нібито нейтральною стороною. По всій видимості, це США з Рузвельтом. Керівництво перед ним намагається показати, що в країні проблем немає, а продовольство в надлишку.
Свині всіляко намагаються вислужитися перед Соплі. Починають наслідувати його способу життя: піднімаються на задні лапи, переходять жити в будинок Джонса, їдять за столом, сплять в ліжках. Це суперечило існуючих законів, але тепер вони вже були підло виправлені і перефразовувати. Та й заперечити не було охочих. Адже «Товариш Наполеон завжди має рацію». Багато чого, що тяжкою працею вирощували тварини, було продано Соплі.
Наполеон вирішує вступити в дипломатичні відносини з сусідами - Містером Калмінгтоном з плутні (Черчель і Англія), і Містером Пітером з склок (Гітлер і Німеччина). Він хоче продати дрова одній з ферм, але не може визначити який саме. Він по черзі зводить наклеп на ці ферми, стверджуючи, що останні в змові з Обвалом. Нарешті, Наполеон вважаючи, що приймає мудре і далекоглядне рішення, вибирає в союзники містера Пітера. Той легко обводить його навколо пальця і нападає на Скотний двір, руйнуючи заповітну млин.
Приблизно теж саме відбувається в Радянському Союзі в 1939 р. Сталін метається між англо-французьким об'єднанням та гітлерівською Німеччиною і, як відомо, вибирає Німеччину, підписуючи договір про ненапад і дружніх відносинах строком на 10 років.
Але «великий вождь» не побачив безглуздих планів і намірів Гітлера, за що країна розплатилася життями мільйонів людей. Якби він все-таки вступив в англо-франко-радянські переговори, то Другої Світової війни могло б і не бути.
«Відвоювавши свою ж землю», тварини продовжували жити таким же життям: вічно не доїдати, спати на соломі, ходити на водопій до ставка, працювати в полі, взимку страждати від холоду, а влітку від мух.
Тільки от свині ставали все більш схожими з людьми, які колись були заклятими ворогами.
Наполеон тепер абсолютний диктатор з безмежною владою. Це він затвердив в одній заповіді: «Всі тварини рівні, але деякі рівніші за інших».
Оруелл закінчує свій твір неоднозначно. Деякі можуть подумати, що історія завершилася повним примиренням між свинями та людськими істотами. Але це не так. Дружня гулянка - це Тегеранська конференція після якої, всі думали, що покращилися відносини між СРСР і Заходом. Але як показує історія, все було навпаки - почалася Холодна війна.
У своїй казці Оруеллом вдалося відзначити і вдало підкреслити всі найважливіші особливості та реалії тоталітаризму, показати закономірності виродження утопічної комуністичної теорії, жорстокість, нелюдськість і абсурдність «комуністичного раю».
Цим твором прагнути відкрити очі світової громадськості, застерегти світ від жахливої небезпеки, перетворення його в жорстоку соціалістичну казарму, в якій будуть керувати люди-свині.